LA CATASTRÒFICA DANA HISTÒRICA A VALENCIA 2024 - ANÀLISIS, OPINIONS, SEGUIMENT, FOTOGRAFÍES ...

Cita de MeteoPineda

Hem de intentar separar els extrems amb aquesta tema tant delicat i ser rigurossos, aquests dies la confusió és bastant general per una gran majoria, nomès cal escoltar el carrer i les xarxes..

Per aclarar els comentaris que s'estant dient, la DANA causant de la tragèdia ha pogut tenir certa influència amb el Canvi Climàtic i això es veurà pròximament amb estudis a fons d'aquesta situació adversa que ens afectat, però això no vol dir que les greus inundacions sigui culpa del Canvi Climàtic, ja que podría haver tingut la mateixa severitat sense el CC , dit això aquests comentaris que dius que els experts no tenen ni idea, em sembla que és el revès, si s'ha de escoltar mes als experts i científics, en comptes de sentir les ximpleries que es diuen per les xarxes..

La DANA causant de les greus inundacions, no és inèdita i tots sabem que en el passat s'han repetit i seguiran amb nosaltres, la hemeroteca ens ho demostra, però em sembla que t'estàs confonent bastant.

El Canvi Climàtic podrà augmentar i potenciar en el futur la frequència i la intensitat de les precipitacions, això és una realitat ben certa i serà així les properes decàdes, a mes escalfament mes evaporació, i això es tradueix amb mes contingut de vapor d'aigua en l'atmosfera i mes aigua precipitable a disposició de les tempestes, afegint també que el mediterrani també aporta el seu granet de sorra, aigues mes càlides mes energia i mes evaporació per absorvir les nuvolades ,alhora d'alimentar-se del seu vapor d'aigua..

I amb aquest panorama tindrem de fer una reflexió seria i profunda en la societat actual, per adapatar-nos a la nova realitat que s'ens presenta els propers anys.

Això es així i qui no vulgui veure-ho, em sembla que té de llegir mes de com funciona la dinàmica atmosfèrica, potser així entrarà amb raò..

Mostrar más

En primer lloc, jo no he dit que els experts no tenen ni idea, ho diu l’autor de l’article del qual cito la font. L’autor és Javier Vinós, Dr. en bioquímica i biologia molecular, membre del CSIC, un científic molt crític, rigorós i que gairebé tot ho qüestiona, ja que és amant de descobrir la veritat. És autor del llibre «Resolviendo el puzzle climático». Alguna cosa sabrà sobre com funciona la dinàmica atmosfèrica ... més que jo, segur.

Sí, sí, hem de ser rigorosos.

1.- Agrairia que algú donés una definició científica i rigorosa de canvi climàtic, què és. Vinga, digueu-me què és. O citeu experts i científics que tinguin la definició precisa, exacta, rigorosa.

2.- Si el clima sempre és dinàmic (que algú demostri que no ho és), quin sentit té parlar de canvi? Per què canvi climàtic en comptes de cicles climàtics?

3.- On han quedat les previsions dels «experts i científics» referents al desglaç dels pols, desaparició de costes per elevació del nivell del mar i dotzenes d’alarmes degudes al canvi climàtic que fa dècades que es divulguen, però que mai arriben? Per què ja ningú parla del forat de la capa d’ozó? Quins misteris que té el canvi climàtic!

4.- Els darrers 3 anys, inclòs aquest, la temperatura mitjana del planeta ha pujat. Per què ningú investiga i divulga que la causa més plausible és per l’erupció del volcà Hunga Tonga el gener del 2022? És més rigorós i científic dir que és degut als cotxes dièsel i als pets de les vaques, oi que sí?

5.- Si fa molta calor és degut al canvi climàtic, si hi ha sequera és degut al canvi climàtic, si hi ha inundacions és degut al canvi climàtic, si hi ha nevades i glaçades intenses és degut al canvi climàtic i bla, bla, bla, tot es justifica amb el canvi climàtic.

Pel que m’he anat informant i llegint (no escoltant les bajanades dels mass media) per a mi el canvi climàtic no existeix, és una presa de pèl que la majoria s’ha cregut, és com una mena d’entelèquia col·lectiva que en el seu moment es va saber vendre molt bé, per tal de fer un negoci monstruós a nivell planetari, del qual els ecolojetes (entre altres) han de sucar-hi. Punt.

L’episodi de València no és pel canvi climàtic, qui ho afirmi, no té ni idea; ara soc jo qui ho diu.

Cita de MeteoPineda

Hem de intentar separar els extrems amb aquesta tema tant delicat i ser rigurossos, aquests dies la confusió és bastant general per una gran majoria, nomès cal escoltar el carrer i les xarxes..

Per aclarar els comentaris que s'estant dient, la DANA causant de la tragèdia ha pogut tenir certa influència amb el Canvi Climàtic i això es veurà pròximament amb estudis a fons d'aquesta situació adversa que ens afectat, però això no vol dir que les greus inundacions sigui culpa del Canvi Climàtic, ja que podría haver tingut la mateixa severitat sense el CC , dit això aquests comentaris que dius que els experts no tenen ni idea, em sembla que és el revès, si s'ha de escoltar mes als experts i científics, en comptes de sentir les ximpleries que es diuen per les xarxes..

La DANA causant de les greus inundacions, no és inèdita i tots sabem que en el passat s'han repetit i seguiran amb nosaltres, la hemeroteca ens ho demostra, però em sembla que t'estàs confonent bastant.

El Canvi Climàtic podrà augmentar i potenciar en el futur la frequència i la intensitat de les precipitacions, això és una realitat ben certa i serà així les properes decàdes, a mes escalfament mes evaporació, i això es tradueix amb mes contingut de vapor d'aigua en l'atmosfera i mes aigua precipitable a disposició de les tempestes, afegint també que el mediterrani també aporta el seu granet de sorra, aigues mes càlides mes energia i mes evaporació per absorvir les nuvolades ,alhora d'alimentar-se del seu vapor d'aigua..

I amb aquest panorama tindrem de fer una reflexió seria i profunda en la societat actual, per adapatar-nos a la nova realitat que s'ens presenta els propers anys.

Això es així i qui no vulgui veure-ho, em sembla que té de llegir mes de com funciona la dinàmica atmosfèrica, potser així entrarà amb raò..

Mostrar más

Bon dia,

Subscric fil per randa el comentari i els d'en Jordi Roca. Des del meu punt de vista, s'ha fet una gestió urbanística basada en l'interès econòmic d'uns en contra de l'interès general, sovint amb una gestió hidràulica basada en conceptes purament d'enginyeria hidrològica i aquesta, sovint amb càlculs infradimensionats. No hi ha una visió holística de les conques. Molta gent, molta, viu en zones inundables, no ho saben i no interessa que se sàpiga. Personalment, considero que és informació que caldria fer saber a la gent -igual que el risc d'incendi o la necessitat de gestió forestal-, que sàpiguen, en comprar un habitatge, què compren, on ho compren i quin risc tenen, però, és clar, això provocaria una devaluació del preu. Hi ha molts llocs on les administracions permeten construir en zones inundables, no dic en un període de retorn de 100 anys, sinó molt menor, i de fet, seguint certs paradigmes "liberalitzadors" o "d'alliberament", sobretot en governs del mateix color que al País Valencià i les Illes-, s'està relaxant la normativa urbanística per poder construir en llocs de risc per les vides.

En Xavi parla d'en Barriendos, que ja parlava alarmantment del CC fa quinze anys i de fet, en la línia justament el que els companys Meteopineda i Jordi Roca, entre altres diuen aquí.

En referència a les preses, repeteixo, no sé de cap presa que hagi estat treta en els cursos afectats i, tanmateix, les que es treuen no servirien per aturar una torrentada com aquesta. No sé ben bé que vol dir amb lleres netes, hi ha qui demana -no aquí, sinó per les xarxes- que els torrents siguin com carreteres, tot erms, això només provocaria major inèrcia de la torrentada i més mal curs avall. Una altra cosa és la gestió de la canyes, planta considerada invasora. El que cal, crec, és tenir present el curs fluvial, deixant-li espai -sinó sempre acaba traient les escriptures, com ha passat ara- que permeti laminar les avingudes i reduir-ne la velocitat, amb flora de ribera autòctona i desbordament en zones de poc risc com camps.

Tants caps, tants barrets.

Cita de JoanCarles

En primer lloc, jo no he dit que els experts no tenen ni idea, ho diu l’autor de l’article del qual cito la font. L’autor és Javier Vinós, Dr. en bioquímica i biologia molecular, membre del CSIC, un científic molt crític, rigorós i que gairebé tot ho qüestiona, ja que és amant de descobrir la veritat. És autor del llibre «Resolviendo el puzzle climático». Alguna cosa sabrà sobre com funciona la dinàmica atmosfèrica ... més que jo, segur.

Sí, sí, hem de ser rigorosos.

1.- Agrairia que algú donés una definició científica i rigorosa de canvi climàtic, què és. Vinga, digueu-me què és. O citeu experts i científics que tinguin la definició precisa, exacta, rigorosa.

2.- Si el clima sempre és dinàmic (que algú demostri que no ho és), quin sentit té parlar de canvi? Per què canvi climàtic en comptes de cicles climàtics?

3.- On han quedat les previsions dels «experts i científics» referents al desglaç dels pols, desaparició de costes per elevació del nivell del mar i dotzenes d’alarmes degudes al canvi climàtic que fa dècades que es divulguen, però que mai arriben? Per què ja ningú parla del forat de la capa d’ozó? Quins misteris que té el canvi climàtic!

4.- Els darrers 3 anys, inclòs aquest, la temperatura mitjana del planeta ha pujat. Per què ningú investiga i divulga que la causa més plausible és per l’erupció del volcà Hunga Tonga el gener del 2022? És més rigorós i científic dir que és degut als cotxes dièsel i als pets de les vaques, oi que sí?

5.- Si fa molta calor és degut al canvi climàtic, si hi ha sequera és degut al canvi climàtic, si hi ha inundacions és degut al canvi climàtic, si hi ha nevades i glaçades intenses és degut al canvi climàtic i bla, bla, bla, tot es justifica amb el canvi climàtic.

Pel que m’he anat informant i llegint (no escoltant les bajanades dels mass media) per a mi el canvi climàtic no existeix, és una presa de pèl que la majoria s’ha cregut, és com una mena d’entelèquia col·lectiva que en el seu moment es va saber vendre molt bé, per tal de fer un negoci monstruós a nivell planetari, del qual els ecolojetes (entre altres) han de sucar-hi. Punt.

L’episodi de València no és pel canvi climàtic, qui ho afirmi, no té ni idea; ara soc jo qui ho diu.

Mostrar más

Bon dia de nou,

Et recomano que consultis aquesta publicació de l'IPCC en el qual crec qualsevol dubte tècnic que tinguis hauria de ser resolt. Tens tota la bibliografia relacionada, dades contrastades, autors de referència i una explicació adaptada per gestors i polítics puguin entendre'n les implicacions.

Summary for Policymakers — Special Report on Climate Change and Land

El web de meteocat ofereix una explicació més sintètica i amb dades que il·lustren els efectes ja percebuts a Catalunya.

El canvi climàtic | Meteocat

A mode de resum de Meteocat: "El canvi climàtic es refereix a un canvi a gran escala i a llarg termini en els patrons meteorològics i en la temperatura mitjana del planeta. Durant la seva història el nostre planeta ha sofert nombrosos canvis climàtics, però tots ells a causa de fenòmens naturals tals com les variacions en els paràmetres orbitals de la Terra, l’impacte de meteorits, vulcanisme de gran magnitud o canvis en la circulació oceànica, entre d’altres. En l’actualitat no hi ha dubte que som en un altre canvi climàtic, però aquesta vegada l’agent impulsor és la humanitat, com a conseqüència de la crema indiscriminada de combustibles fòssils, que ha fet incrementar l’efecte d’hivernacle. El canvi climàtic ja té efectes visibles al món. La Terra s’està escalfant, els patrons de pluja estan canviant i el nivell del mar està augmentant. Aquests canvis augmenten el risc d’onades de calor, inundacions, sequeres i incendis forestals.

El món mediterrani és reconegut com a un “punt calent” del planeta, pel que fa a la incidència del canvi climàtic. És a dir, juntament amb l’Àrtic, és l’àrea planetària més sensible a l’increment tèrmic. A Catalunya, part d’aquesta àrea mediterrània, el canvi climàtic s’hi està manifestant des de fa dècades. En aquest sentit, l’SMC emet el Butlletí Anual d’Indicadors Climàtics (BAIC), un informe que realitza el monitoratge anual de la variabilitat i el canvi climàtic a Catalunya, i determina les principals tendències detectades des de mitjans de segle XX. Les principals manifestacions del canvi climàtic a Catalunya són:

• Ritme d’escalfament superior al que s’aprecia globalment. Si a escala global l’increment se situa al voltant de +1,1 ºC respecte de l’era preindustrial (1850-1900), a Catalunya se situa al voltant de +1,3 ºC (mitjana decenni 2011-2020). L’estiu és el període de l’any on més es constata l’increment.
• Increment evident dels extrems climàtics relacionats amb la calor, i disminució dels extrems freds. Alguns indicadors que han augmentat la seva presència son les onades de calor (en intensitat, durada i freqüència) o els extrems diaris càlids (nits tropicals/tòrrides, dies de calor,…). Per contra la recurrència i intensitat de les onades de fred, o el nombre de dies de glaçada van clarament a la baixa.
• Encara no és concloent cap tendència envers una disminució de la precipitació anual, però sí a l’estiu. Només l’estiu ha constatat una disminució evident: un 35% respecte de 1950. Per a la resta d’estacions i a escala anual, la tendència no és concloent.
• Lleuger increment en la freqüència, durada, intensitat i extensió dels períodes de sequera. Dels extrems pluviomètrics, només la sequera té una tendència a ser més present, i cada cop són més escassos els anys o estacions clarament humides. No es pot apreciar una tendència concloent envers una intensificació de la precipitació a escala diària.
• La temperatura i el nivell de l’aigua del mar a l’alça. Els registres de l’Estartit (el Baix Empordà) mostren un increment de la temperatura del mar a la superfície d’1,5ºC des del 1974, mentre que el nivell del mar ha pujat 10 cm des del 1990.
• Canvis apreciables en la fenologia de les espècies vegetals i animals. S’aprecia un avançament de la floració i la maduració dels fruits en moltes espècies vegetals de més d’una setmana, mentre que l’arribada de certes aus migratòries també tendeix a avançar-se."

Aquí trobaràs la darrera versió completa del Butlletí: https://www.meteo.cat/wpweb/climatol…dors-climatics/

Aquests són elements i fonts contrastades i fonamentades pel mètode científic, no és una qüestió d'opinió, mentre es debat entre sí això és veritat o no, o si ens fumiguen, perdem el temps per com mitigar i adaptar-nos al CC.

Salut,

Cita de Amuntenc

Bon dia de nou,

Et recomano que consultis aquesta publicació de l'IPCC en el qual crec qualsevol dubte tècnic que tinguis hauria de ser resolt. Tens tota la bibliografia relacionada, dades contrastades, autors de referència i una explicació adaptada per gestors i polítics puguin entendre'n les implicacions.

https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/summary-for-policymakers/

El web de meteocat ofereix una explicació més sintètica i amb dades que il·lustren els efectes ja percebuts a Catalunya.

https://www.meteo.cat/wpweb/climatol…canvi-climatic/

A mode de resum de Meteocat: "El canvi climàtic es refereix a un canvi a gran escala i a llarg termini en els patrons meteorològics i en la temperatura mitjana del planeta. Durant la seva història el nostre planeta ha sofert nombrosos canvis climàtics, però tots ells a causa de fenòmens naturals tals com les variacions en els paràmetres orbitals de la Terra, l’impacte de meteorits, vulcanisme de gran magnitud o canvis en la circulació oceànica, entre d’altres. En l’actualitat no hi ha dubte que som en un altre canvi climàtic, però aquesta vegada l’agent impulsor és la humanitat, com a conseqüència de la crema indiscriminada de combustibles fòssils, que ha fet incrementar l’efecte d’hivernacle. El canvi climàtic ja té efectes visibles al món. La Terra s’està escalfant, els patrons de pluja estan canviant i el nivell del mar està augmentant. Aquests canvis augmenten el risc d’onades de calor, inundacions, sequeres i incendis forestals.

El món mediterrani és reconegut com a un “punt calent” del planeta, pel que fa a la incidència del canvi climàtic. És a dir, juntament amb l’Àrtic, és l’àrea planetària més sensible a l’increment tèrmic. A Catalunya, part d’aquesta àrea mediterrània, el canvi climàtic s’hi està manifestant des de fa dècades. En aquest sentit, l’SMC emet el Butlletí Anual d’Indicadors Climàtics (BAIC), un informe que realitza el monitoratge anual de la variabilitat i el canvi climàtic a Catalunya, i determina les principals tendències detectades des de mitjans de segle XX. Les principals manifestacions del canvi climàtic a Catalunya són:

• Ritme d’escalfament superior al que s’aprecia globalment. Si a escala global l’increment se situa al voltant de +1,1 ºC respecte de l’era preindustrial (1850-1900), a Catalunya se situa al voltant de +1,3 ºC (mitjana decenni 2011-2020). L’estiu és el període de l’any on més es constata l’increment.
• Increment evident dels extrems climàtics relacionats amb la calor, i disminució dels extrems freds. Alguns indicadors que han augmentat la seva presència son les onades de calor (en intensitat, durada i freqüència) o els extrems diaris càlids (nits tropicals/tòrrides, dies de calor,…). Per contra la recurrència i intensitat de les onades de fred, o el nombre de dies de glaçada van clarament a la baixa.
• Encara no és concloent cap tendència envers una disminució de la precipitació anual, però sí a l’estiu. Només l’estiu ha constatat una disminució evident: un 35% respecte de 1950. Per a la resta d’estacions i a escala anual, la tendència no és concloent.
• Lleuger increment en la freqüència, durada, intensitat i extensió dels períodes de sequera. Dels extrems pluviomètrics, només la sequera té una tendència a ser més present, i cada cop són més escassos els anys o estacions clarament humides. No es pot apreciar una tendència concloent envers una intensificació de la precipitació a escala diària.
• La temperatura i el nivell de l’aigua del mar a l’alça. Els registres de l’Estartit (el Baix Empordà) mostren un increment de la temperatura del mar a la superfície d’1,5ºC des del 1974, mentre que el nivell del mar ha pujat 10 cm des del 1990.
• Canvis apreciables en la fenologia de les espècies vegetals i animals. S’aprecia un avançament de la floració i la maduració dels fruits en moltes espècies vegetals de més d’una setmana, mentre que l’arribada de certes aus migratòries també tendeix a avançar-se."

Aquí trobaràs la darrera versió completa del Butlletí: https://www.meteo.cat/wpweb/climatol…dors-climatics/

Aquests són elements i fonts contrastades i fonamentades pel mètode científic, no és una qüestió d'opinió, mentre es debat entre sí això és veritat o no, o si ens fumiguen, perdem el temps per com mitigar i adaptar-nos al CC.

Salut,

Mostrar más

Gràcies company

Els termes, les expressions molt sovint s’utilitzen per confondre o s'apliquen amb interessos. No hi ha canvi climàtic, estem en un altre cicle climàtic. La paraula «canvi» s’ha utilitzat per buscar el responsable del «canvi», i ha interessat dir que som els humans, es a dir, tu ets responsable. El clima no es pot canviar com qui es canvia camisa, és massa complex i hi ha tal magnitud de variables que intervenen, que és una bestiesa dir que els humans estem canviant el clima a escala planetària, ni pel CO2, ni per burrades com els chemtrails. Els humans només podríem fer un petit pessic al clima, i potser ni tan sols això.

Mireu aquest vídeo que aporta moltes dades objectives basades en l’evidència.

Javier Vinós presenta Resolviendo el puzzle climatico

Presentación del libro "Resolviendo el puzzle climatico" de Javier Vinós en la UFM de Madrid. .........Ayúdanos a continuar y mejorar nuestra laborHazte miem...

www.youtube.com

Cita de JoanCarles

Gràcies company

Els termes, les expressions molt sovint s’utilitzen per confondre o s'apliquen amb interessos. No hi ha canvi climàtic, estem en un altre cicle climàtic. La paraula «canvi» s’ha utilitzat per buscar el responsable del «canvi», i ha interessat dir que som els humans, es a dir, tu ets responsable. El clima no es pot canviar com qui es canvia camisa, és massa complex i hi ha tal magnitud de variables que intervenen, que és una bestiesa dir que els humans estem canviant el clima a escala planetària, ni pel CO2, ni per burrades com els chemtrails. Els humans només podríem fer un petit pessic al clima, i potser ni tan sols això.

Mireu aquest vídeo que aporta moltes dades objectives basades en l’evidència.

https://www.youtube.com/watch?v=3g3ma4Gsej4

Bon dia,

El clima ha variat al llarg de la història, sí. La diferència és que ara en som nosaltres -com espècie- els causants. Disposes de les dades objectives als enllaços. Els humans tenim la capacitat de canviar tant el microclima, com hem fet en diversos llocs a partir de la sobreexplotació de recursos (des de les selves brasileres, no les que tenim actualment, sinó les que hi havia en el moment de l'arribada europea, fins, per exemple, els canvis haguts als EUA a partir de la mecanització agrícola i erosió de les praderies, amb grans impactes a nivell continental i medioambiental) com a nivell planetari, som 8000 milions de persones. Evidentment, no és el mateix l'impacte que pot tenir un pastor que segueix amb les pautes de pastura mil·lenàries que un milmilionari, tanmateix, com espècie, tenim un impacte. I existeix el greenwashing, sí i qui se n'aprofita, també. La complexitat atmosfèrica evidentment implica incertesa en l'abast de les conseqüències del canvi, certament, tanmateix, les dades són objectives, no hi veig volta de fulla.