Bones,
Tarda molt suau, a l'espera de canvis i precipitacions, i fred, i.... Doncs avui la primavera es fa notar... Temperatura això si que baixa un xic respecte ahir, amb una màxima de 20,2°C
Bon seguiment!!
[Imagen bloqueada: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160303/6a1d6d18d43bdf4a65026d45e4bcd741.jpg]
[Imagen bloqueada: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160303/e88f43157c4c460587820100d68c207a.jpg]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Bona nit,
Aquest hivern, a part de l'absència de fred, jo el recordaré com l'hivern dels optimistes i els pessimistes (Deu em guardi d'anomenar-los realistes.... :silly: ) Fa gràcia tot plegat.
Respecte a la situació d'aquest cap de setmana, crec que és més fàcil de veure-la venir. A falta de poder veure la formació de cap baixa, de moment no és veu, però que faria que tots ens possessim molt nerviosos, fa pinta de ruixats convectius, irregulars, inconnexos, i de curta durada. Això hem fa pensar més en fenòmens de tipus calabruix, neu Granulada o rodona, en qualsevol cota. Això que dic és que veig avui, per tant amb moltes actualitzacions per davant.
En fi, per demà ponent i primera ració mensual de 20ºC.
Bon seguiment!!
Bon dia,
Petit ruixat de Neu rodona, o Calabruix, fa uns minuts a la meva zona de Sabadell. S'ha ennuvolat molt ràpid, després d'un matí molt net.
1,8 mm aquesta matinada, i 0,3 mm ara.
Bon seguiment!
[Imagen bloqueada: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160228/e6f3c5cd5ce5abd087ba4bfd0d3d423a.jpg][Imagen bloqueada: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160228/e16f852b249f3f4ad482ed181737ce39.jpg]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Bona nit,
Avui he pujat al coll d'Estenalles, 860 msnm.... Just quan no precipitava. Hi havia 1.0ºC segons el cotxe i una mica de neu, molt poca cosa... he pogut veure literalment 4 flocs.... en fi, ja farem alguna altre cacera....
Us deixo les dades d'avui... mentre es formen noves precipitacions enfront Barcelona, així acavem el dissabte.
Bon seguiment!!
dades_2016-02-27-2.PNG
A Sabadell seguim amb cel caòtic, un ruixat ha deixat 0,3 mm més, fa una estona, i sobretot, vent, sense grans cops, però constant entre 25 i 30 km/h de SE.... Jo almenys estic Gaudint!!
Bon dia,
Ja preparats per fer aquesta tarda una petita excursió en busca de neu. Ara Sol, núvols, clarianes... I de matinada una bona regada. Us deixo dades. I esperant més moviment...
Bon seguiment!
dades_2016-02-27.PNG
Bona nit,
Forum a ritme de Champions... ja diu molt, no només del que ens ve, si no també del necessitats que estem.
Enhorabona per totes les previs i tot l'esforç que s'està fent per intentar predir que passarà, però fer-ho és extremadament difícil, precisament per que si ens basem en models, aquests treballen sobre probabilitats, segons situacions passades, i ara ens enfrontem a una ciclogènesi explosiva molt poc habitual que petarà a un mediterrani més càlid de lo habitual... bosses fredes aillades a 850 hPa, a 500 hPa... Baixa just a sobre, vents... és un autèntic malson intentar saber que passarà.
Per tant, a mirar al cel, i a desitjar-nos tots plegats sort. Això és el que necessitem, i això és el que necessitem, perquè la motxilla de frustracions està ben carregadeta.
Jo dissabte veuré nevar. Potser no als meus 220 metres de Sabadell, però hem regalaré sortir a caçar aquesta neu que caurà no gaire lluny de casa.
Doncs això, molta sort a tothom, a mirar el cel i a gaudir!
Que tinguéu un molt bon seguiment!!
Jordi de buen rollo, gracias por tus consejos pero soy bastante mayorcito para saber lo que tengo que hacer.Que este señor no te agrade, no quiere decir que todo lo que dice es mentira,para mi dice verdades algunas por lo menos y tambien no todo es como nos cuentan medios oficiales o tu te crees todo lo que te dicen a pie juntillas. Hay muchos intereses creados, mucha corrupcion que esta al orden del dia y lo que pasa que te comen el coco año tras año, tras año con teorias que algunas de ellas yo no me las creo como que el co2 provoca el efecto invernadero y se aprovechan de procesos naturales para crear tehorias para ganar dinero. He puesto articulos donde se demuestra que el co2 no es el causante de las subidas o incremento de la temperatura y de cientificos con sus estudios pero claro hay que creer que eso es así,sino te lo crees aunque te lo demuestren pues seguiras creyendo lo que te dicen tanto y tantos años. En cuanto a Alberto me dejas alucinado cuando me dices que si hay records de frio y donde.No sé si lees lo que pongo o ves y para ti no merece la pena perder el tiempo viendo los videos que pongo porque tu tienes tu pensamiento y te respeto mucho y tu lo sabes, y no hay quien te mueva de tus ideas muy respetables te vuelvo a decir como yo tengo derecho a tener las mias y no te crees nada de lo que pongo y solo existen para ti records de calor. Tiene que haber de todo en esta vida y yo siguire poniendo lo que yo creo oportuno y en lo que creo, porque si a vosotros no os gusta y lo respeto no os voy a convencer de nada, no es mi intencion ni lo pretendo como ya he dicho muchas veces, habra a otras personas que si les guste y crean en ello. Gracias a Dios hay mucha gente que piensa como yo sobre este tema.Si todo el mundo pensara igual que aburrido seria todo esto,no os parece.Menos mal que Joan Piera tambien es,no sabria decir que tanto por ciento,esceptico en algunas cosas,sino me equivoco. Un saludo a todos.
Manolo, ya sabes que te aprecio y espero que te animes a venir a nuevas trobadas para petar la xerrada, que siempre es mejor cara a cara que escribiendo....
Aquí hay conceptos que sé que no entiendes. Que haga frio o mucho frio no es un récord de frio. Que algún experto me corrija, pero no me consta que ningún lugar de la tierra haya alcanzado su temperatura más baja desde que se mide, con series razonablemente largas, claro... Me pones artículos de olas de frio, algunas de ellas severas, pero que para nada son excepcionales.... y lo que si son es muy locales....
Manolo, un gran aliado tuyo como el Joanpiera, ya te ha avisado varias veces que por tu credibilidad, es mejor que revises tus fuentes. Primero que nada, porque hay científicos y revistas muy serias que sostienen tus argumentos. Y segundo porque a algunos de estos videos solo les falta decir que los gobiernos conspiradores estan puestos ahí por extraterrestres.... que quieres creer en ello??? respetable es por supuesto, pero no esperes un debate serio con ello....
Debate por cierto del que estoy intentando huir y no me dejáis....!!! :silly:
Un abrazo!!
Darth Maül, si visualitzes els vídeos que "s'empassa" Glaciación, ho entendràs tot!!!
:unsure:
Com també entens tota la seva argumentació d'aquests tres últims anys!!!
Ostres!!!, Glaciación, fes-nos cas!, borra a aquell paranoic de la teva secció de "favoritos", o t'acabarà passant factura!
Si vols anar en contra de l'opinió generalitzada tens molts científics crítics en qui buscar, que almenys són aixó, científics! (sempre va bé que algú porti la contrària, si no no hi hauria debat!!!)
De bon rotllo!!! i salut!
No tinc esma de mirar-me aquests vídeos.... :pinch:
Cal dir que jo també soc una mica paranoia de les empreses y lobby's d'hidrocarburs... tinc la falsa teoria conspiranoica que aquests tios ho dominen tot inclús a certs científics... :unsure:
En fi... Nanit!
Recordeu que els volcans no emeten només CO2, si no també CO SO, SO2, NO, NO2, i tot tipus de combinacions químiques amb aquests elements, per no parlar de partícules fínes i no tan fines que arriben a la troposfera.... tot plegat té un efecte al clima planetari, en funció clar de la magnitud de la Erupció... De la resta, res a dir que no hagi dit ja.... hem sobta llegir coses com....
[size=24][color=#ff0000] en multitud de ocasiones en articulos donde se demuestra que el Co2 no es el responsable del incremento de las temperaturas del planeta[/color][/size]
[size=24][color=#ff0000]en unos lugares se baten récords de frío y en otros de calor[/color][/size]
Demostrat?? :unsure:
Records de fred??? On?? Quan?? :blink:
Buenas tardes compañero Alberto solo comentarte que menos mal que tenemos el cambio climatico,antes calentamiento global, y el fenomeno del niño,este año,y a pesar de todo esto han seguido habiendo olas de frio batiendo records,nevando en lugares inusuales que sino se hubieran congelado mas todavia de lo que lo han hecho.Lo de EEUU,China,Japon,Arabia Saudi,Kuwait,Jordania,Taiwan,etc etc.
EN Qinhuangdao,en la provincia de Hebei,los barcos han quedado atrapados por el hielo.
En fin querido Alberto no pongo en duda lo que dices pero lo que te he puesto es tambien real y ha sucedido. Veremos a ver el año que viene sin el niño que ocurre y gracias que tenemos calentamiento.Un saludo muy fuerte compañero.
Manolo, podría ponerte una lista aun más larga de lugares donde baten records de calor, pero esto no es una competición de quien la tiene más grande... esto es tan simple como que 2014 fue el año más cálido desde que se mide.... hasta que 2015 lo superó.... no hablamos de los años más frios desde que se mide, hablamos de los más cálidos.... Ya sé que no te creerás el cambio climático hasta que tengamos una selva en el Polo sur y vuelvan los dinosaurios, pero eso no lo vas a ver.... seguirá habiendo sitios del mundo en donde haga frio en algún momento dado.... y en ese mismo instante, otro lugar del globo estará batiendo un record de calor...
Y el año que viene que pasará?? Pués lo mismo que este.... como pasó el año pasado o el anterior, sin el niño... habrá lugares donde habrá invierno, y lugares en los que no lo habrá... tal y como se viene repitiendo desde los 90 de manera más exagerada y más generalizada...
Un abrazo!
Aunque si hablamos de tendencias...
Enero del 2016 fue el mes más cálido de los últimos 136 años
Las causas de las altas temperaturas son el cambio climático y el fenómeno El Niño.
[Imagen bloqueada: https://static.latercera.com/20160217/2256165.jpg]
ste mes de enero fue el más cálido a nivel global en los últimos 136 años, desde que se empezaron a registrar las temperaturas. Según la información emitida por el Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS) de la NASA, las cifras han superado en 1,13°C la media entre 1951 a 1980.
El suceso constituye el inicio del tercer año consecutivo de temperaturas récord que vivirá el planeta, dentro de los cuales el 2016 probablemente superará a sus predecesores.
El Mundo informa que la Agencia Metereológica de Japón (JMA) al recoger los datos de manera independiente, señaló que la temperatura del aire cerca de la superficie de la tierra y de la superficie del mar fue de 0,52°C superior a la media del período que se utiliza como referencia (1981 y 2010) y tiene un total de 0,91°C más que la media de los eneros de siglo XX.
Lo más significativo es que las temperaturas superficiales medias globales han aumentado a un ritmo de 0,75 grados centígrados por siglo. La explicación del incremento del calor a nivel global a través del tiempo, se encuentra en el cambio climático y en el fenómeno El Niño, que este año ha alcanzado una intensidad sin precedentes.
[Imagen bloqueada: https://static.latercera.com/20160217/2256173.jpg]
El principal afectado por la ola de calor es El Ártico, como se puede apreciar en el mapa de anomalías térmicas presentado por el GISS. En la última semana de 2015 y la primera de 2016, la zona del Polo Norte marcó hasta 30°C por encima de lo que es habitual para la fecha en dicha zona.
Bona tarda.
Aquesta matinada hem sumat 1,5 mm per fer el 5è dia consecutiu amb pluja de més de 1 mm. Estem sota la mitjana encara però amb xifres molt més raonables que els dos primers mesos de l'hivern.
De fred, de moment poquet en aquestes contrades, per tant, estem gaudint de magnífics celatges i virgues de neu.
Bon seguiment!!
[Imagen bloqueada: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160215/6576e39587b30174e5403508f34134b4.jpg][Imagen bloqueada: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160215/6d885ab66f437fe5a57521475bb4cabf.jpg][Imagen bloqueada: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160215/dab99a295117975860b3cb6c049fe5fa.jpg]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Bona tarda,
Avui ha tocat gaudir. Fort Ruixat aquesta tarda de caràcter local i amb un parell de trons, que he arribat a escoltar. 7,8 mm avui, 6,9 mm en aquest ruixat d'aquesta tarda.
Ara mateix 10,2°C i 92% d'humitat
En aquest ruixat ha caigut una mica de calamarsa.
Bon seguiment
[Imagen bloqueada: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160214/a2c9f16f30233ae52555e1a401af22d3.jpg][Imagen bloqueada: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160214/8dea6cf7eb923e0d89f021fe6cb9e15c.jpg]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Bona nit,
5,1 mm caiguts avui de manera calmada i sorpresiva.... esperem que només sigui l'aperitiu...
Bon seguiment!!
Em refereixo que s'exagera molt d'una situació puntual, sequeres i no hiverns en el clima Mediterrani es habitual, qui no ho vulgui entendre allà ell.Ningú no recorda els no hiverns de finals dels 80 ? O les sequeres de començament dels 80 ??, es veu que no...
Company, sense cap mena de superioritat moral et vull dir el que penso d'aquesta normalitat que comentes.
2015 ha estat en moltes contrades d'aquest país l'any més sec des de que es prenen dades, i en alguns casos, com a Barcelona, s'ha d'arribar a finals del SXIX per trobar registres semblants. A això, li hem de sumar que portem 93 dies sense ploure, una dada "normal" de la que jo almenys desconec el seu últim precedent, i segons el Fabra, des de que ells prenen dades, és la ratxa més llarga sense precipitació apreciable.
Respecte a temperatures, si be es cert de sovint (cada cop més) patim hiverns suaus, Desembre ha sigut el mes més càlid enregistrat al Fabra, Gener ha sigut el mes més càlid enregistrat al fabra.... vaja, suavitat normal no ho és.... Aquest cicle en el que estem, que per cert és Meteo de primera divisió, és històric, i (espero) per la seva excepcionalitat, en parlarem als nostres nets, d'aquella sequera del 2015/16 i d'aquell hivern tant càlid que la va acompanyar...
Perquè una opinió d'aquest tipus ha de ser superioritat moral i ha de quedar fora de la "llibertat d'expressió" i el "respecte", legítimament demanat? Contínuament llegim que les queixes reiterades cansen i son taxativament censurades quan son excessives, fins i tot amb una entrada de plors i lamentacions oberta de manera molt encertada en la meva opinió. Però, que passa en l'altre banda?? Aquí hi ha autèntics cracks que es curren moltíssim i analitzen, amb encert o no les seves previsions... però també hi ha gent que continuament penja mapes d'onades de fred i pluges... per mí, en la meva opinió és tant molest com les queixes reiterades...
Aquest forum que el mestre Picó sempre ens diu que va obrir només per nosaltres, per seguir amb el que hi havía abans a BTV, que algú hem demostri que no és la millor finestra de Meteo, la millor eina de Meteo que tenim a dia d'avui a Catalunya!! Ens llegeix moltíssima gent i sincerament aquesta "mala época" ens està deixant retratats. Conec gent que ha entrat a aquest forum perquè jo els hi he recomanat i m'han trucat per felicitar-me perquè "d'aquí deu díes tindrem una onada de fred brutal" i ho sap perquè ho ha vist al forum. No els hi parlis d'ensembles, de probabilitats, de models... no en saben tant com per cribar-ho... només veuen fred i s'ho creuen... per tant, en la meva opinió, a part d'altres coses gens simpàtiques sobre tot plegat que hem passen per el cap, danyen la credibilitat d'un forum que està creixent i s'està fent adult.
No hi ha cap obligació de res, faltaría més, però tenim la oportunitat tots plegats de guanyar 11 champions i poder ens conformem amb una... si volem 11 champions, crec que s'hauría d'obrir una entrada de Ciència ficció, en contraposició amb la de plors i lamentacions. No parlo d'analitzar posibles moviments dels centres d'acció a llarg plaç, parlo d'aquell mapa del CFS per d'aquí 15 dies que ens posa una -10...
Ho sento Alfred, feia molt que hem mossegava la llengua, i al final no m'he pogut estar de "sortir de l'armari"
Dit tot això, hem comprometo no parlar més d'aquest tema.
Gràcies!
Estudio confirma que actual calentamiento de la Tierra no puede ser natural
Nasa y U. de Duke señalan que la temperatura del planeta no aumente o cae en el largo plazo si no hay una fuerza externa que lo impulse.
La nueva evidencia podría poner fin a las creencias de los escépticos que sostienen que el cambio climático global ocurriría independiente del impacto humano. Eso, porque un estudio realizado por la U. de Duke y el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la Nasa, que analizó cómo se enfría la Tierra después de un periodo de calentamiento natural, confirmó que la temperatura global no aumenta o cae caóticamente en el largo plazo, a no ser que sea impulsado por fuerzas externas.
"Esto destaca que los grandes cambios sufridos en la temperatura global, como los observados durante el último siglo, requieren conductores como el aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero", dijo Patrick Brown, autor principal del análisis e investigador de la U. de Duke. Los ciclos climáticos naturales por sí solos son insuficientes para explicar esos cambios, aseguró en un comunicado.
El estudio fue publicado en el Journal of Climate y en él se utilizaron modelos climáticos globales y observaciones satelitales de balance energético de la Tierra de los últimos 15 años. Sostiene que tras un calentamiento de la Tierra es capaz de restaurar su temperatura de equilibrio a través de cambios complejos y aparentemente paradójicos en la atmósfera y la forma en que el calor es transportado. Estabilización que es conocida como respuesta de Planck.
"Mientras que la temperatura global tiende a ser estable debido a la respuesta de Planck, hay otros importantes mecanismos, anteriormente menos apreciados, en el trabajo también", dijo Wenhong Li, profesor asistente de clima en Duke. Estos otros mecanismos incluyen una liberación neta de energía en regiones que son más frescas durante un evento natural, no forzado por calentamiento.
"Esto destaca la importancia del transporte de energía a gran escala y los cambios de circulación atmosférica en la restauración de la temperatura global de equilibrio después de un evento natural, no forzado por calentamiento", dijo Li.
Bona nit des de Sevilla San Pablo, temperatura actual de 13'2C i màxima de 22C clavats, ueeee!! Ja puc dir que TOTS els mesos que porto visquent a Sevilla, a TOTS, més d'un dia hem superat els 20C (ara al febrer farà un any que hi sóc aquí).
Uy Xavi, ni eso... de hecho de Barcelona a Argel (Argelia) hay poco más de 510 km en línea recta hacia el Sur, y Maastricht, la ciudad más al sur de Holanda, está a unos 1100 km en línea recta dirección norte, jeje, así que imagínate. Ya no te digo Sevilla que en cuanto despega el avión a lo lejos se puede ver perfectamente Marruecos, sobretodo si el avión va por el sur :silly:
De fet, amb els 20.0ºC d'ahir de màxima, a Sabadell, portem 12 mesos seguits amb màximes mensuals de més de 20.0ºC... i previsiblement, fins a Octubre com a mínim, seguirem sumant mesos.
En la meva opinió, la situació meteorològica és històrica. Sequera d'una intensitat fortíssima (91 dies sense ploure de manera apreciable) que se suma, segons les dades del Mariano Barriendos, a un període sec que es va reiterant des de els 90 amb pauses. A això, que ja és remarcable, li hem de sumar unes temperatures extremadament suaus, i en alguns casos, record des de que es prenen dades.... Doncs senyors/es, això també es meteo, i és el que ens ha tocat viure... com diria la cançó.... "Malos tiempos para la lírica..."
Bon... dia!!
Finalment la magnitud del terratrèmol ha estat de 4.5
No exactament. Tot i que si es cert que la magnitud es revisable, respecte a la primera que es dona instants després del sisme, en aquest cas, es simplement que es dona la magnitud en una escala diferent. Salvant les distàncies, seria com mesurar la temperatura en Celsius o en Farenheit... El sisme es de M4.4 a la escala de richter, i de M4.5 a la escala de moment sísmic. Us deixo la explicació que dona el mateix IGN. Es el nº que surt en tipus de magnitud.
Salutacions!
DESCRIPCIÓN DEL TIPO DE MAGNITUD
Versión pdf
Terremotos en el área de la Península Ibérica e Islas Canarias
1. MD (M-MS): Magnitud por duración (Mezcua y Martinez Solares, 1983). Utilizada para terremotos ocurridos entre 1923 y 1961. La fórmula utilizada varía en función de la estación donde se registra el sismo.
TOLEDO: MD(M-MS) = 1.67 log D + 0.001 Δ - 0.2
ALMERÍA: MD(M-MS) = 1.22 log D + 0.001 Δ + 1.20
ALICANTE: MD(M-MS) = 1.44 log D + 0.001 Δ + 0.95
Donde D es la duración del registro en segundos y Δ la distancia epicentral en kilómetros.
2. MbLg (M-MS): Magnitud a partir de la amplitud de la fase Lg (Mezcua y Martinez Solares, 1983). Utilizada para terremotos ocurridos entre 1962 y marzo de 2002. La fórmula utilizada para cada registro depende de la distancia epicentral Δ.
MbLg(M-MS) = log(A/T) + 1.05 log Δ + 3.90 para Δ < 3º
MbLg(M-MS) = log(A/T) + 1.66 log Δ + 3.30 para Δ > 3º
Siendo A y T la amplitud en micrómetros y el periodo en segundos del máximo sostenido del tren de ondas Lg y Δ la distancia epicentral en grados.
3. mb (V-C): Magnitud de ondas internas (Veith y Clawson, 1972). Utilizada para terremotos ocurridos a partir de 1998. Esta magnitud viene dada por:
mb(V-C) = log (A/T) + P(Δ,h)
Donde A y T son la amplitud y periodo de la fase P y P(Δ,h) es un factor de corrección dependiente de la profundidad y la distancia epicentral tabulado para distancias entre 0º y 100º (Veith y Clawson, 1972).
4. mbLg (L): Magnitud a partir de la amplitud de la fase Lg (López, 2008). Utilizada para terremotos ocurridos a partir de marzo de 2002. Esta fórmula de magnitud ha sido referida a la fórmula de magnitud local de Richter (1935), de manera que para un periodo de 1 segundo ambas escalas coinciden a una distancia de referencia de 100 kilómetros. La expresión matemática de esta magnitud viene dada por:
mbLg(L) = log (A/T) + 1.17 log R + 0.0012R + 0.67
Donde A es la amplitud del desplazamiento en micras, T el periodo en segundos y R la distancia hipocentral en kilómetros.
5. Mw: Magnitud momento (Hanks y Kanamori, 1979) cuya expresión viene dada por:
Mw = (2/3)logM0 - 10.7
Donde M0 es momento sísmico escalar en dyn·cm.
Estimación basada en el método de Dreger y Helmberger (1993) implementada en el Instituto Geográfico Nacional (Rueda y Mezcua, 2005).
