• Bona tarda, m'he volgut posar al dia respecte a l'alliberament de CO2 pels volcans i evidentment he trobat informacions contradictòries, en tot cas llegit el llegit m'inclino per creure que l'origen del CO2 es biològic, el que passa és que s'acumula en el fons del mar en forma de restes coral·lines, petxines i demés restes biològiques, aleshores entra en joc la subducció de les plaques tectòniques introduint aquest CO2 a la bossa magmàtica.
    Per tant el CO2 realitza un cicle tancat, la vida el capta, es fosilitza en el fons marí, es subduccionat i posteriorment torna a ser alliberat pels volcans.
    Per tot aixó es dedueix que els volcans no "creen" CO2, si no que el fan recircular. Es per tant un procés natural que existeix des de sempre.
    En molts articles consultats opinaven que el volum recirculat es molt inferior al volum antròpic, però que puntualment han existit erupcions volcàniques que han alliberat sobtadament volums descomunals. No deixa de formar part del propi procés natural.

    El que passa ara, contestant a la Batllòria, es que els humans estem alliberant CO2 provinents dels magatzems fòssils a una velocitat vertiginosa, que vé a sumar-se a tot el CO2 que ja està en circul.lació de forma natural.
    Per tant, has d'afegir al ésser humà als agents amb capacitat per modificar el clima (bé, es la meva opinió, evidentment no t'hi puc obligar!) ;)

    I Glaciación, avui si m'he empassat els videos, i et vull fer una recomanació personal (de bon rotllo, defecte professional!), oblida't d'aquell païo!!!!, és un tio molt intel·ligent però pateix de paranoia delirant!, interpreta a la seva manera tots els ímputs que rep del món, (aixó podria estar bé, però es que està desequilibrat!), si coneixes algun psicòleg amic passa-li els videos per que faci un veredicte clínic! (entenc i comprenc que no et fiïs de mi!)
    Moltes sectes tenen gurús així, amb interpretacions delirants del món i una capacitat de persuasió desmesurada! (que no estic dient que es tracti d'una secta!)

    Respecte a l'espècie humana, és molt adaptable i en un primer moment presentaria batalla per no extinguir-se, però el que està en joc no sóm nosaltres com a espècie (bé, una mica també), si no tot el nostre sistema de viure!,

    En un altre moment continuo...

  • Es parla de 65 milions de tones de CO2 que emeten a l'any els volcans
    https://www.sciencedirect.com/science/articl…243C?via%3Dihub

    Pero calculen que es una quantitat infima comparada amb les emissions antropiques,concretament el 0'22%

    Pero resulta que despres surt el ITER dient que els volcans emeten un 30% mes de CO2 del que es pensava:

    Científicos del ITER logran estimar la emisión de CO2 a la atmósfera por los lagos volcánicos

    Científicos de la división de Medio Ambiente del Instituto Tecnológico y de Energías Renovables (ITER), organismo dependiente del Cabildo de Tenerife y que en la actualidad forman parte del Instituto Volcanológico de Canarias (Involcan), han logrado estimar la emisión global de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera por los lagos volcánicos. Los resultados de estos trabajos han sido publicados en el número de marzo de la revista científica 'Geology', editada por laCientíficos del ITER logran estimar la emisión de CO2 a la atmósfera por los lagos volcánicos

    Sociedad Geológica de EEUU (GSA). En este trabajo de investigación han colaborado científicos de las universidades japonesas de Tokio y Toyoma, del Instituto Filipino de Volcanología y Sismología (Phivolcs) y del Instituto Nicargüense de Estudios Territoriales (Ineter). Estos resultados contribuyen a mejorar y optimizar el conocimiento sobre la cantidad de dióxido de carbono (CO2) que la actividad volcánica subáerea a escala global emite anualmente a la atmósfera. Hasta la fecha s ...
    https://m.europapress.es/islas-canarias…0314153416.html

    Queda clar que encara tenim molt aprendre i s'insisteix en precipitar-se a l'hora d'afirmar les coses,veurem si ara tambe descubriran les proximes decades que la baixa activitat solar en cas de confirmar-se el letarg,pot provocar tambe un "casual" augment del vulcanisme :whistle: :whistle:

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Recordeu que els volcans no emeten només CO2, si no també CO SO, SO2, NO, NO2, i tot tipus de combinacions químiques amb aquests elements, per no parlar de partícules fínes i no tan fines que arriben a la troposfera.... tot plegat té un efecte al clima planetari, en funció clar de la magnitud de la Erupció... De la resta, res a dir que no hagi dit ja.... hem sobta llegir coses com....
    [size=24][color=#ff0000] en multitud de ocasiones en articulos donde se demuestra que el Co2 no es el responsable del incremento de las temperaturas del planeta[/color][/size]
    [size=24][color=#ff0000]en unos lugares se baten récords de frío y en otros de calor[/color][/size]

    Demostrat?? :unsure:
    Records de fred??? On?? Quan?? :blink:

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

  • Darth Maül, si visualitzes els vídeos que "s'empassa" Glaciación, ho entendràs tot!!! :( :unsure:
    Com també entens tota la seva argumentació d'aquests tres últims anys!!!
    Ostres!!!, Glaciación, fes-nos cas!, borra a aquell paranoic de la teva secció de "favoritos", o t'acabarà passant factura!
    Si vols anar en contra de l'opinió generalitzada tens molts científics crítics en qui buscar, que almenys són aixó, científics! (sempre va bé que algú porti la contrària, si no no hi hauria debat!!!) :P :P :P

    De bon rotllo!!! i salut!

  • Darth Maül, si visualitzes els vídeos que "s'empassa" Glaciación, ho entendràs tot!!! :( :unsure:
    Com també entens tota la seva argumentació d'aquests tres últims anys!!!
    Ostres!!!, Glaciación, fes-nos cas!, borra a aquell paranoic de la teva secció de "favoritos", o t'acabarà passant factura!
    Si vols anar en contra de l'opinió generalitzada tens molts científics crítics en qui buscar, que almenys són aixó, científics! (sempre va bé que algú porti la contrària, si no no hi hauria debat!!!) :P :P :P

    De bon rotllo!!! i salut!

    No tinc esma de mirar-me aquests vídeos.... :pinch:

    Cal dir que jo també soc una mica paranoia de les empreses y lobby's d'hidrocarburs... tinc la falsa teoria conspiranoica que aquests tios ho dominen tot inclús a certs científics... :unsure:

    En fi... Nanit!

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

  • Son promedios de tierras + temperatura del mar significativa?
    ...
    Conclusión

    Las temperaturas no son estadísticas abstractas, su significado físico debe tenerse en cuenta al elegir la forma de procesarlos. El uso de la tierra al mar + conjuntos de datos de temperatura media global, parcial, dando una importancia indebida a las temperaturas más volátiles en tierra, producirá resultados incorrectos físicamente.

    La mayoría de los datos climáticos no son sólo números sin dimensiones. Todo tratamiento debe ser considerada en el contexto de las cantidades físicas que representan. Si la temperatura o la anomalía de la temperatura está siendo considerado como un proxy de la energía para los cálculos basados energía así corresponde declararlo explícitamente y los posibles sesgos que esto puede introducir debe ser discutido.

    El significado físico, validez y limitaciones de la temperatura terrestre + mar "promedio", deben considerarse cuando se utilizan. Esto rara vez, o nunca, hecho.

    https://judithcurry.com/2016/02/10/are…ges-meaningful/

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Jordi de buen rollo, gracias por tus consejos pero soy bastante mayorcito para saber lo que tengo que hacer.Que este señor no te agrade, no quiere decir que todo lo que dice es mentira,para mi dice verdades algunas por lo menos y tambien no todo es como nos cuentan medios oficiales o tu te crees todo lo que te dicen a pie juntillas. Hay muchos intereses creados, mucha corrupcion que esta al orden del dia y lo que pasa que te comen el coco año tras año, tras año con teorias que algunas de ellas yo no me las creo como que el co2 provoca el efecto invernadero y se aprovechan de procesos naturales para crear tehorias para ganar dinero. He puesto articulos donde se demuestra que el co2 no es el causante de las subidas o incremento de la temperatura y de cientificos con sus estudios pero claro hay que creer que eso es así,sino te lo crees aunque te lo demuestren pues seguiras creyendo lo que te dicen tanto y tantos años. En cuanto a Alberto me dejas alucinado cuando me dices que si hay records de frio y donde.No sé si lees lo que pongo o ves y para ti no merece la pena perder el tiempo viendo los videos que pongo porque tu tienes tu pensamiento y te respeto mucho y tu lo sabes, y no hay quien te mueva de tus ideas muy respetables te vuelvo a decir como yo tengo derecho a tener las mias y no te crees nada de lo que pongo y solo existen para ti records de calor. Tiene que haber de todo en esta vida y yo siguire poniendo lo que yo creo oportuno y en lo que creo, porque si a vosotros no os gusta y lo respeto no os voy a convencer de nada, no es mi intencion ni lo pretendo como ya he dicho muchas veces, habra a otras personas que si les guste y crean en ello. Gracias a Dios hay mucha gente que piensa como yo sobre este tema.Si todo el mundo pensara igual que aburrido seria todo esto,no os parece.Menos mal que Joan Piera tambien es,no sabria decir que tanto por ciento,esceptico en algunas cosas,sino me equivoco. Un saludo a todos.

  • Jordi de buen rollo, gracias por tus consejos pero soy bastante mayorcito para saber lo que tengo que hacer.Que este señor no te agrade, no quiere decir que todo lo que dice es mentira,para mi dice verdades algunas por lo menos y tambien no todo es como nos cuentan medios oficiales o tu te crees todo lo que te dicen a pie juntillas. Hay muchos intereses creados, mucha corrupcion que esta al orden del dia y lo que pasa que te comen el coco año tras año, tras año con teorias que algunas de ellas yo no me las creo como que el co2 provoca el efecto invernadero y se aprovechan de procesos naturales para crear tehorias para ganar dinero. He puesto articulos donde se demuestra que el co2 no es el causante de las subidas o incremento de la temperatura y de cientificos con sus estudios pero claro hay que creer que eso es así,sino te lo crees aunque te lo demuestren pues seguiras creyendo lo que te dicen tanto y tantos años. En cuanto a Alberto me dejas alucinado cuando me dices que si hay records de frio y donde.No sé si lees lo que pongo o ves y para ti no merece la pena perder el tiempo viendo los videos que pongo porque tu tienes tu pensamiento y te respeto mucho y tu lo sabes, y no hay quien te mueva de tus ideas muy respetables te vuelvo a decir como yo tengo derecho a tener las mias y no te crees nada de lo que pongo y solo existen para ti records de calor. Tiene que haber de todo en esta vida y yo siguire poniendo lo que yo creo oportuno y en lo que creo, porque si a vosotros no os gusta y lo respeto no os voy a convencer de nada, no es mi intencion ni lo pretendo como ya he dicho muchas veces, habra a otras personas que si les guste y crean en ello. Gracias a Dios hay mucha gente que piensa como yo sobre este tema.Si todo el mundo pensara igual que aburrido seria todo esto,no os parece.Menos mal que Joan Piera tambien es,no sabria decir que tanto por ciento,esceptico en algunas cosas,sino me equivoco. Un saludo a todos.

    Manolo, ya sabes que te aprecio y espero que te animes a venir a nuevas trobadas para petar la xerrada, que siempre es mejor cara a cara que escribiendo....
    Aquí hay conceptos que sé que no entiendes. Que haga frio o mucho frio no es un récord de frio. Que algún experto me corrija, pero no me consta que ningún lugar de la tierra haya alcanzado su temperatura más baja desde que se mide, con series razonablemente largas, claro... Me pones artículos de olas de frio, algunas de ellas severas, pero que para nada son excepcionales.... y lo que si son es muy locales....
    Manolo, un gran aliado tuyo como el Joanpiera, ya te ha avisado varias veces que por tu credibilidad, es mejor que revises tus fuentes. Primero que nada, porque hay científicos y revistas muy serias que sostienen tus argumentos. Y segundo porque a algunos de estos videos solo les falta decir que los gobiernos conspiradores estan puestos ahí por extraterrestres.... que quieres creer en ello??? respetable es por supuesto, pero no esperes un debate serio con ello....
    Debate por cierto del que estoy intentando huir y no me dejáis....!!! :silly:

    Un abrazo!!

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

  • Jordi de buen rollo, gracias por tus consejos pero soy bastante mayorcito para saber lo que tengo que hacer.Que este señor no te agrade, no quiere decir que todo lo que dice es mentira,para mi dice verdades algunas por lo menos y tambien no todo es como nos cuentan medios oficiales o tu te crees todo lo que te dicen a pie juntillas. Hay muchos intereses creados, mucha corrupcion que esta al orden del dia y lo que pasa que te comen el coco año tras año, tras año con teorias que algunas de ellas yo no me las creo como que el co2 provoca el efecto invernadero y se aprovechan de procesos naturales para crear tehorias para ganar dinero. He puesto articulos donde se demuestra que el co2 no es el causante de las subidas o incremento de la temperatura y de cientificos con sus estudios pero claro hay que creer que eso es así,sino te lo crees aunque te lo demuestren pues seguiras creyendo lo que te dicen tanto y tantos años. En cuanto a Alberto me dejas alucinado cuando me dices que si hay records de frio y donde.No sé si lees lo que pongo o ves y para ti no merece la pena perder el tiempo viendo los videos que pongo porque tu tienes tu pensamiento y te respeto mucho y tu lo sabes, y no hay quien te mueva de tus ideas muy respetables te vuelvo a decir como yo tengo derecho a tener las mias y no te crees nada de lo que pongo y solo existen para ti records de calor. Tiene que haber de todo en esta vida y yo siguire poniendo lo que yo creo oportuno y en lo que creo, porque si a vosotros no os gusta y lo respeto no os voy a convencer de nada, no es mi intencion ni lo pretendo como ya he dicho muchas veces, habra a otras personas que si les guste y crean en ello. Gracias a Dios hay mucha gente que piensa como yo sobre este tema.Si todo el mundo pensara igual que aburrido seria todo esto,no os parece.Menos mal que Joan Piera tambien es,no sabria decir que tanto por ciento,esceptico en algunas cosas,sino me equivoco. Un saludo a todos.

    Hola Glaciación, disculpa'm si t'he ofès!, sí, probablement m'he passat de "llest" amb una actitud "paternalista", ja ets grandet per decidir per tú mateix, per tant, aqui en públic em disculpo!.
    Aixó si, potser vaig equivocar les formes però no el missatge!, m'he empassat tres vídeos més d'aquell senyor (Mundo desconocido.com) i a part de ser un paranoic delirant l'he clissat encara millor!
    Glaciación, aquest senyor parteix de dades que extreu dels medis, i com un "trilero" de les Rambles fa "malabarismes" amb aquestes dades, altres dades que s'inventa (per que no es científic) i amb les seves habilitats de persuasió crea teories que fa passar per bones!
    En el vídeo on qüestiona el CO2 dels avions l'he enxampat per tres llocs!, fent malabarismes orals ha fet passar les dades d'alliberament de CO2 dels viatges europeus com si fossin de tot el món,(per tant volums baixos com l'interessava) posteriorment ha calculat erròniament el volum de CO2 que genera el combustible dels avions(molt a la baixa), i ha fet creure a tothom que el protocol de Kyoto no és més que una conspiració d'un paio Indi que s'ha embossat 88.000 milions de dòlars!, per que es deu creure que tots els governants del món són idiotes i van pagant alegrement sense garanties de res! (segons ell, Espanya va pagar 800 milions l'any passat)
    A més en aquell video xifrava els volcans actius en 1500 i en un altre que he mirat avui en només 200! (segons el color que l'interessi!)

    I en la linea en que apuntava Darth Maül, no parla d'extraterrestres (bé, no ho he llegit tot!, a saber!) però si s'atreveix a concloure que l'atemptat de les torres bessones és un complot del govern americà (prèviament als avions estavellats hi havien amagat micro-bombes!!!) per tal de justificar l'invasió de l'Irak!!!, ostres!!!, quin "il·luminat"!!!!,no es pot frivolitzar així amb la mort de 3000 persones!

    I acabat aquest post no tornaré a parlat d'aquest sonat!
    Que cadascú s'empassi lliurement el que vulgui!

    a reveure!

  • Pakistán: el gobierno se prepara al enfriamiento global!
    Parece increíble en este momento en el que no hay nada más que hablar del calentamiento global, pero hay los que, por el contrario, se está preparando para un "enfriamiento global" se espera en los próximos años, y que podrían causar mucho daño, y cambios importantes en las zonas cultivable.

    Todo esto está contenida en un informe de 52 páginas por la Oficina Meteorológica de Pakistán, que, en referencia a los ciclos solares, advierte de un profundo cambio climático que tendrá lugar desde el año 2019.

    prediccionesAbdussamatov.png
    El informe fue aprobado por el gobierno de Pakistán, que está alertando a la ciudadanía.

    Después de Rusia, por lo tanto, Pakistán es el segundo país en el mundo para advertir a la población sobre el riesgo del cambio climático al frío en los próximos años.
    https://freddofili.it/2016/02/26/pak…amento-globale/

  • Interesantissim estudi que explica les possibles correlacions entre la variabilitat solar i modificacions de la circulació atmosferica mitjantçant mecanismes d'absorció de radiació UV per part de l'ozó estratosferic tropical,veurem si surten mes estudis que aclareixin que mes influencies poden haver-hi entre Sol i clima,cada cop podriem estar mes aprop de l'inici d'un periode de baixa activitat solar que accentui afectacions climàtiques.Som a Febrer de 2016 i podriem estar ja a minim 3 anys del proxim Minim Solar del cicle 25 i qui sap si un Gran Minim Solar de decades de duració,està per veure :whistle:

    Alto ciclo solar variaciones espectrales inconsistentes con las observaciones del ozono estratosférico

    Publicado en Internet 25 de de enero de el año 2016
    La variabilidad solar puede influir en el clima de la superficie, por ejemplo, al afectar el gradiente de presión en la superficie de medio a alta latitud asociado con la Oscilación del Atlántico Norte 1 . Uno de los mecanismos clave detrás de la forma es la absorción de la radiación solar ultravioleta (UV) por el ozono en la estratosfera tropical, un proceso que modifica los patrones de temperatura y viento y por lo tanto la propagación de ondas y la circulación atmosférica 2 , 3 , 4 , 5 . La amplitud de la variabilidad UV es incierto, sin embargo, que afecta directamente a la magnitud de la respuesta climática 6 : observaciones de la Radiación Solar y Experimento Climático (SORCE) por satélite 7 muestran los cambios de banda ancha hasta tres veces más grande que las mediciones anteriores 8 , 9 . Aquí presentamos las estimaciones de la variabilidad del ozono estratosférico durante el ciclo solar. En concreto, se estima la respuesta fotolítica del ozono estratosférico a los cambios en la irradiancia solar espectral mediante el cálculo de la diferencia entre una simulación modelo de referencia de química-clima de la variabilidad del ozono impulsado únicamente por el transporte (sin cambios en la radiación solar) y las observaciones de las concentraciones de ozono. Restando la referencia a partir de simulaciones con irradiación variable en el tiempo, podemos evaluar diferentes conjuntos de datos de irradiancia espectral medida y modelada. Nos encontramos con que en altitudes superiores a los niveles de presión de 5  hPa, la respuesta de ozono a la variabilidad solar simulada utilizando los datos espectrales de irradiancia solar Sorce son incompatibles con las observaciones.

    https://www.nature.com/ngeo/journal/v9/n3/full/ngeo2640.html

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • ...Ya era conocido por los palinólogos de principios del siglo XX que los registros de polen muestran cambios climáticos abruptos reflejados en cambios de la vegetación que indicaban que el final del último periodo glacial estuvo marcado por periodos alternantes cálidos y fríos. Los periodos fríos se denominaron estadíos y los cálidos interestadíos. Los dos últimos estadíos se denominaron con el nombre de una flor de la tundra cuyo polen se hizo muy abundante, Dryas octopetala, como el Dryas Antiguo y el Dryas Reciente.

    En 1972, después de analizar la composición isotópica de los registros de hielo de Camp Century en Groenlandia, Willi Dansgaard hizo público su descubrimiento de que el último glacial mostraba más de 20 interestadíos abruptos marcados por un calentamiento muy intenso (Johnsen et al. 1972). El descubrimiento fue recibido con indiferencia por un comunidad científica todavía luchando por identificar los ciclos de Milankovitch en los datos, puesto que los nuevos cambios abruptos no se encontraban en los registros Antárticos. Doce años más tarde Hans Oeschger publicó sus estudios sobre el CO2 en los testigos de hielo (Stauffer et al. 1984) habiendo encontrado que los cambios abruptos iban acompañados por incrementos repentinos en el CO2 en los testigos de hielo de Groenlandia. A partir de entonces los cambios abruptos fueron conocidos como sucesos Dansgaard-Oeschger (D-O). Más tarde la comunidad científica aceptó que los elevados registros de CO2 en Groenlandia eran el resultado de una contaminación química, puesto que no coincidían con los registros de CO2 de la Antártida...


    Figure_11.png


    ...Los ciclos D-O son los cambios climáticos abruptos más dramáticos y frecuentes del registro geológico. En Groenlandia los ciclos D-O se caracterizaron por un calentamiento abrupto de ~ 8°C en la temperatura media anual desde una fase estadial fría a una interestadial cálida, seguida de un enfriamiento gradual antes de un rápido retorno a las condiciones estadiales. Inicialmente se pensó que constituían un fenómeno regional, puesto que no se detectan de forma prominente en los registros de los testigos de hielo Antárticos, sin embargo la evidencia descubierta desde entonces muestra que son un cambio climático que afecta a todo el hemisferio con algunos efectos que han sido registrados también en el hemisferio Sur (figura 12)....
    https://www.rankia.com/blog/game-over…sgaard-oeschger

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Deixo algunes interpretacions dels companys de GAME que fan sobre la correlació entre activitat solar i clima terrestre:

    ...Un grupo moderado de científicos alrededor del mundo han de decir que la teoría del calentamiento antropogénico ha sido groseramente exagerada. El dióxido de carbono no es el gas de efecto invernadero primario en la atmósfera terrestre. El vapor de agua es el responsable directo de los efectos termodinámicos en la Tierra. Cabe recordar que los gases inertes incluyendo el CO2 representan el 1% de los componentes atmosféricos. El promedio de CO2 presente en la atmósfera es de 1500 ppm (partículas por millón). La combustión de las maquinas terrestres es incompleta (λ<1) lo que significa que los productos de estas quemas son mezclas de aire inerte (nitrógeno), agua y CO2. Este último representa solamente el 30% del total...

    ...La correlación entre la anomalía de la intensidad de los Rayos Cósmicos Interestelares (RCI) y las variaciones en la temperatura troposférica terrestre es obvia (imagen superior). El actual calentamiento global no depende de la concentración de gases de “invernadero” al 100%, sino de la densidad de energía que nos llega desde el espacio, tanto desde el sol como desde el medio interestelar...

    https://blog.meteorologiaespacial.es/2016/03/12/sol…entrar-letargo/

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Deixo tambe aquest altre comentari que he possat a seguiment del cicle solar 24,pero que per les referencies climàtiques que hi han sobre la correlació entre la radiació cosmica i el clima,em sembla prou interessant e important com per compartir-lo a Canvi climàtic per veure si els proxims anys podem comprovar quin efecte pot tindre al clima sense la necessitat de fer cap experiment:

    Els companys de GAME han tornat a actualitzar al seu blog informació sobre el possible letarg solar els proxims anys i decades,està per veure dates de començament del proxim cicle solar 25,intensitat magnetica i possible repercussió climàtica terrestre.Sobre el tema de l'afirmació de que amb la baixada de l'activitat solar es donaria l'augment de la radiació cosmica que seria la responsable de l'augment de cobertura nuvosa a la terra i en consequencia un refredament global per disminució de la radiació solar ,això crec que encara està en fase experimental i ja s'han fet alguns experiments al respecte,tindrem l'oportunitat de que la ciencia pugui estudiar si això realment es cert com sembla que apunten alguns indicis com les proves realitzades al CERN:


    El proyecto NUBE

    El objetivo principal del experimento NUBE es comprender la influencia de los rayos cósmicos galácticos (GCR) en los aerosoles y las nubes, y sus implicaciones para el clima.
    Los aerosoles atmosféricos y sus efectos sobre las nubes son poco conocidos y sin embargo importante para el clima. De hecho, ellos son reconocidos por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ( IPCC 2013 ) como la mayor fuente de incertidumbre en la presente forzamiento radiativo y en las proyecciones del clima durante el siglo 21. A pesar de su diseño está optimizado para abordar la cuestión de los rayos cósmicos, la nube es el primer experimento para alcanzar el rendimiento tecnológico exigente y los niveles de contaminantes ultrabajas necesario ser capaz de medir la nucleación y crecimiento de aerosol bajo condiciones controladas en el laboratorio. En consecuencia NUBE ha convertido experimento de laboratorio más importantes del mundo para abordar no sólo la influencia de los rayos cósmicos en los procesos de aerosol en la nube, pero también más general y aspectos igualmente mal conocidos.

    Deixo tambe aquest interessant video de tan sols 6 minuts en angles,pero que tambe està al link que he possat on està subtitulat al castellà

    Contenido externo www.youtube.com
    El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
    Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.

    https://cloud.web.cern.ch/

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Borrado El Consenso de 100%
    En los años 1960 y 1970 hubo un 100% de consenso de que la Tierra se estaba enfriando

    https://query.nytimes.com/gst/abstract.h…FB766838A679EDE

    Los científicos coinciden mundo es más frío; Pero Clima Reunión Expertos Aquí no haya acuerdo sobre Razones para el Cambio
    PERMISOS
    Por WALTER SULLIVAN ();
    30 de enero de 1961,
    , Sección negocio financiero, página 46, columna, las palabras


    Después de una semana de discusiones sobre las causas del cambio climático, un conjunto de especialistas de varios continentes parece haber llegado a un acuerdo unánime sobre un solo punto: cada vez es más frío


    Screenshot-2016-03-14-at-06.00.56-AM.png

    Screenshot-2016-03-14-at-05.32.59-AM-down-2-419x1024.gif

    Screenshot-2016-03-14-at-06.15.37-AM-down-529x1024.gif

    Ja sabem que va començar al 1980,potser ara tornarà a passar el mateix malgrat que el consens cientific manté que la terra s'escalfarà 4C a finals del Segle XXI

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]


  • Si aixequessin el cap, quina sorpresa s'endurien!!!
    Realment semblava que anessin directes a una glaciació!, aquest és el risc d'agafar períodes curts, va ser fruit de l'atzar?, potser algun mecanisme de la natura de compensació?, qui ho sap! però està clar que algun dia la ciència ho esbrinarà, esperem que aquest fòrum i nosaltres encara existim per poder-ho debatre!!! ;)

  • lunes, 14 de marzo de 2016
    EL PERITO MORENO AVANZA, NO RETROCEDE

    El glaciar Perito Moreno icono de la manipulación medioambiental

    perito1.png
    Recientemente se ha podido ver de nuevo las espectaculares imágenes del derrumbe del glaciar Perito Moreno y que tiene la peculariedad de repetirse periódicamente cada varios años. Como es habitual, determinados medios, entre ellos televisión española, han relacionado ese derrumbe con el calentamiento global.

    La imagen del derrumbe del famoso glacial se ha convertido en icónico dentro del mundo tragicómico del calentamiento global. Nada más lejos de la realidad como refleja la noticia de arriba de National Geographic, aunque la palabra misterio sea excesiva.

    El Perito Moreno se origina en el campo de hielo Patagónico sur y alcanza el brazo sur del lago Argentino. Con su avance, represa las aguas del brazo Rico de ese lago, alcanzando un sobrenivel las aguas de hasta 30 metros. Es habitual que ese agua se filtre generando espectaculares túneles o bóvedas de más de 50 metros hasta que se produce el derrumbe final (Foto de abajo)

    SantaCruz-PeritoMoreno-P2140146b.jpg
    En realidad el Perito Moreno, como otros glaciares de esa zona del mundo han progresado en estos últimos 100 años, arrasando incluso algunos bosques próximos. De la siguiente página web extraigo el registro de actividad del glaciar desde que hay observaciones en 1899.https://www.calafate.com/es/es-glc-perito-moreno.html
    perito2.png
    Como se ve el glaciar se ha mantenido desde hace 100 años en posiciones más avanzadas que las registradas al principio del siglo XX. No obstante parece que estamos condenados a ver repetidamente en nuestras televisiones su derrumbe como un ejemplo de calentamiento global catastrófico, aunque en realidad lo sea de la manipulación medioambiental. https://meteorologosenlaniebla.blogspot.com.es/oambiental.

  • Bona nit Glaciación, personalment desconeixia que el Perito Moreno s'estigués expandint!, ara caldria saber per què!, qui sap, potser s'està produint un increment de precipitacions a la zona en forma nivosa (que podria ser producte de l'escalfament global!), o potser és que aquella zona s'ha mantingut al marge de l'increment de temperatures per motius que ara encara desconeixem (com passa actualment a l'atlàntic nord) o altres motius diversos!

    En tot cas ho celebro gratament!!!, personalment no desitjo el canvi climàtic, en absolut!, només ens portarà problemes!, aixi que desitjo de tot cor que el proper mínim solar Eddy sigui capaç de contrarestar l'escalfament de temperatures, (però tampoc vull una glaciació, quedi clar!)
    I l'esfondrament periòdic del pont de glaç del Perito tampoc ho he vist mai com una mostra de canvi climàtic, és un efecte dinàmic de la natura!, per tant perfectament natural!

    El que no entenc és d'on treus moltes de les informacions de caràcter alarmista o que "insinuen" conxorxes amb finalitats dubtoses o que jo no entenc, vaja!

    "El glaciar Perito Moreno icono de la manipulación medioambiental" ????

    a què treu cap aixó?, ón és la manipulació?, si algun cientific em diu que està creixent i ho demostra amb dades, jo m'ho crec!!! per què no?

    En definitiva, jo no hi veig conxorxes ni manipulacions ni jo que sé què més!!!, jo només hi veig ignorància o desconeixement per part d'uns periodistes!, que s'han ficat en un tema que els va gran!
    Jo em preocuparia més per la gent que veu conxorxes a tot arreu i que acaben escribint com posa més avall: "se ha convertido en icónico dentro del mundo tragicómico del calentamiento global!"
    Si us plau!!!, quina ment més recargolada!, jo els enviava a viure a Bangladesh o a les illes del Pacífic! i que els hi diguessin als seus habitants que no s'han de preocupar de res!, que tot és una farsa internacional!


    Opino Glaciación, que no hi ha ni conxorxes ni farses internacionals!, si no que en la majoria dels casos només es tracta de ignorància a l'hora de redactar informacions! (el que no treu que no se'ls pogués exigir responsabilitats!)

    Salut!

  • Bona nit Glaciación, personalment desconeixia que el Perito Moreno s'estigués expandint!, ara caldria saber per què!, qui sap, potser s'està produint un increment de precipitacions a la zona en forma nivosa (que podria ser producte de l'escalfament global!), o potser és que aquella zona s'ha mantingut al marge de l'increment de temperatures per motius que ara encara desconeixem (com passa actualment a l'atlàntic nord) o altres motius diversos!

    En tot cas ho celebro gratament!!!, personalment no desitjo el canvi climàtic, en absolut!, només ens portarà problemes!, aixi que desitjo de tot cor que el proper mínim solar Eddy sigui capaç de contrarestar l'escalfament de temperatures, (però tampoc vull una glaciació, quedi clar!)
    I l'esfondrament periòdic del pont de glaç del Perito tampoc ho he vist mai com una mostra de canvi climàtic, és un efecte dinàmic de la natura!, per tant perfectament natural!

    Per qui no sapiga d'on ve el "possible" Minim Solar de Eddy que està per veure si realment es donarà finalment(el número de taques solars dels cicles desde 1979 estan tenint un descens progressiu:


    ESTUDIOS QUE APUNTAN HACIA UN DESCENSO
    DE LA ACTIVIDAD SOLAR PARA LOS PRÓXIMOS
    AÑOS
    Tres estudios recientes, con tres visiones completamente
    distintas del Sol, apuntan hacia un descenso de
    la actividad solar para los próximos años...

    En el primer estudio, el Dr. Frank Hill ha utilizando
    los observatorios de heliosismología del Grupo de Red
    de Oscilación Global (GONG) repartido en seis estaciones
    de observación por todo el mundo. Hace ya tiempo que se debería
    haber iniciado el flujo de la oscilación torsional del ciclo
    25 pero este no aparece. “Ya esperábamos ver el inicio
    del flujo zonal para el Ciclo 25”, explica Hill, “…pero
    no tenemos signos del mismo. Esto indica que el inicio
    del Ciclo 25 puede retrasarse a 2021 o 2022, o puede
    que no llegue a tener lugar” :sick: :sick:
    En el segundo estudio, Matt Penn y William
    Livingston ven una tendencia de debilitamiento a largo
    plazo en la fuerza de las manchas solares, y predicen
    que en el Ciclo 25 los campos magnéticos que estallen
    en el Sol serán tan débiles que se formarán muy pocas
    manchas solares.Si la tendencia continúa,
    la fuerza del campo caerá por debajo del umbral
    de los 1500 gauss y las manchas desaparecerán en gran
    medida dado que el campo magnético no es lo bastante
    fuerte como para superar las fuerzas de convección de
    la superficie solar.
    En el tercer estudio, Richard Altrock, director del
    programa de investigación de la corona solar del Air
    Force Research Laboratoy (AFRL) en Nuevo México,
    ha observado una disminución intensa de la fuerza magnética
    de los flujos polares, reflejada en la rápida marcha
    hacia los polos de la actividad magnética observada
    en la tenue corona del Sol. “Los cambios que vemos en
    la corona reflejan profundos cambios en el interior del
    Sol”.Altrock usó cuatro décadas de observaciones del telescopio
    coronográfico de 40 cm del NSO, y piensa que
    “…si los polos continúan sin poder cargarse, el Sol irá
    perdiendo cada vez más fuerza durante el próximo ciclo
    pudiendo, incluso, llegar a frenar su actividad casi
    completamente”.)deixo aquest interessant pdf que explica molt be el que està succeint amb la nostra estrella:

    ...Pero no fue hasta 1976 cuando el astrónomo John A.
    Eddy, completó el trabajo de Maunder, quien utilizó el
    previo de Sporer para determinar que las manchas solares
    desaparecieron verdaderamente. Eddy fue despedido
    del High Altitude Observatory del Centro Nacional de
    Investigación Atmosférica por recortes presupuestarios
    y por los pobres resultados de sus investigaciones.
    Estaba especializado en astronomía histórica, lo que
    en principio no había de proporcionar grandes avances
    a la ciencia. Afortunadamente había conseguido algo
    de fama y la NASA le dio la posibilidad de escribir un
    libro, trabajo que le permitió acabar de terminar sus
    pesquisas sobre registros históricos de manchas solares
    y auroras boreales, que coincidían con la escasez de
    manchas durante el periodo 1645 - 1715.
    Gracias al C14 acumulado en los anillos de los árboles,
    Eddy confirmó que el vacío de manchas era real. El
    Isótopo C14 se forma exclusivamente por la acción de
    los rayos cósmicos en la atmósfera cuando bombardean
    átomos de N. Y cuando no hay manchas el escudo del
    viento solar disminuye, entran más rayos cósmicos en
    la Tierra y se forma mucho C14 que es absorbido por
    los anillos. El C14 le permitió descubrir otros mínimos
    como el de “Sporer”.
    Eddy publicó el artículo y por fin se hizo justicia
    con Maunder y Sporer. Murió de cáncer en 2009 convencido
    de que el Sol estaba entrando en un profundo
    mínimo solar. Anthony Watts pidió firmas online para
    que el próximo mínimo solar importante se denomine
    Mínimo de Eddy, petición que presentó formalmente
    Leif Svalgaard a la American Astronomical Society en
    2009...

    https://www.astrosafor.net/Huygens/2012/9…-ciclosolar.pdf

    D.E.P aquest astronom que va estar a punt de ser oblidat per la ciencia :blush: i no va tindre l'oportunitat de comprovar el que podria passar amb l'activitat solar les proximes decades,veurem si tenen el detall finalment de possar el seu nom si es confirma un altre Minim Solar sever

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Calentamiento de la superficie y el ciclo solar
    Fecha:
    2 de agosto de, de 2007
    Fuente:
    La American Geophysical Union
    Resumen:
    Para evaluar con precisión los efectos del cambio climático inducido por el hombre, los científicos deben ser capaces de cuantificar la contribución de la variación natural de la radiación solar a los cambios de temperatura. La existencia de una tendencia a largo plazo de la radiación solar es controvertida, pero su cambio periódico dentro de un ciclo de 11 años ha sido medida por los satélites.
    Para evaluar con precisión los efectos del cambio climático inducido por el hombre, los científicos deben ser capaces de cuantificar la contribución de la variación natural de la radiación solar a los cambios de temperatura.

    La existencia de una tendencia a largo plazo de la radiación solar es controvertida, pero su cambio periódico dentro de un ciclo de 11 años ha sido medida por los satélites.

    Para evaluar la forma en que esto sea menos controversial oscilatoria forzando afecta el clima en la Tierra, Camp y Tung comparan las mediciones de temperatura superficial en todo el mundo entre los años de máximo solar (con una mayor producción de calor) y años de mínimo solar.

    Ellos encuentran que en épocas de alta actividad solar son en promedio 0,2º C más caliente que los momentos de baja actividad solar, y que no hay una amplificación polar del calentamiento. Este resultado es el primero en documentar una respuesta de la temperatura global coherente estadísticamente significativa con el ciclo solar, señalan los autores.

    el calentamiento de la superficie por el ciclo solar según lo revelado por la proyección diferencia media compuesta: Título

    Autores: Charles D. Camp y Ka Kit Tung: Departamento de Matemáticas Aplicadas, Universidad de Washington, Seattle, Washington, EE.UU.

    Fuente: Geophysical Research Letters (GRL) de papel 10.1029 /

    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2007GL030207/pdf

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]