CANVI CLIMÀTIC

https://meteorologosenlaniebla.blogspot.com.es/2016/02/climat…pa-del.html?m=1

Ahora que la ONU ha aceptado un resultado específico del consenso del IPCC sobre la ciencia del clima en cuanto a dirigir un política internacional sobre la energía y el carbón, ¿para qué continuar aportando dinero a la investigación climática?" Como apunta Curry, en realidad no conocemos como funciona el sistema climático en las escalas de decenas o centenares de años, y en particular en sus aspectos regionales.

La climatóloga concluye que necesitamos al menos resolver los siguientes interrogantes sobre el clima:
Impactos del Sol en el clima
Variabilidad natural interna multidecadal
Mecanismos de transferencia vertical de calor en el océano
Retroalimentaciones termodinámicas (vapor de agua, nubes, gradientes verticales de temperatura)...
... Sarcásticamente concluye: a los científicos que piden más fondos a la vez que aseguran que lo sabemos todo les ha salido el tiro por la culata. Han asesinado a la ciencia del clima en su interés por promover un consenso falso y sin sentido.

Roma traditoribus non restituet

Buenos dias.Pongo dos videos de Anton Uriarte Cantolla que es un geógrafo español, nacido y residente en San Sebastián y especializado en climatología en los cuales nos habla del cambio climatico.Un saludo a todos.
<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/967RSwpQsO0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/zX1_r2TEH3A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

¿Quién decía que este año no tendríamos invierno?

tambien al otro lado ,,les prometian no invierno,,y,

12715324_1724082191141577_6103994426444882124_n_2016-02-16.jpg
,,La ciudad de Nueva York vivió su 14 de febrero más frío en 100 años,
En Central Park, se rompió un récord de temperatura al alcanzarse los -18 grados Celsius,

Esto convierte a este 14 de febrero en el más frío de Nueva York desde 1916.

“Estas temperaturas pueden ser un riesgo para la vida, afirmó Bill de Blasio, alcalde de Nueva York, quien aconsejó a los neoyorquinos permanecer en sus casas.
El Servicio Nacional Meteorológico informó que los vientos podrían generar sensación de entre -31 y -37 este domingo,en la ciudad de Nueva York y Boston.
Precisamente en Boston se rompieron récords este domingo, con temperaturas de hasta -22 grados, la más baja para un 14 de febrero en la ciudad desde 1957.

Una flor no hace primavera y un copo no hace invierno.

Bona nit SERGI, solo comentarte que en EEUU ya llevan mas de un invierno, yo diria que varios seguidos, y eso puede ser una tendencia hacia un enfriamento,solo digo una tendencia. Un saludo compañero.

Si. Me refiero en nuestra casa. Salut! !!

Aunque si hablamos de tendencias...

Enero del 2016 fue el mes más cálido de los últimos 136 años
Las causas de las altas temperaturas son el cambio climático y el fenómeno El Niño.

[Imagen bloqueada: https://static.latercera.com/20160217/2256165.jpg]

ste mes de enero fue el más cálido a nivel global en los últimos 136 años, desde que se empezaron a registrar las temperaturas. Según la información emitida por el Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS) de la NASA, las cifras han superado en 1,13°C la media entre 1951 a 1980.

El suceso constituye el inicio del tercer año consecutivo de temperaturas récord que vivirá el planeta, dentro de los cuales el 2016 probablemente superará a sus predecesores.

El Mundo informa que la Agencia Metereológica de Japón (JMA) al recoger los datos de manera independiente, señaló que la temperatura del aire cerca de la superficie de la tierra y de la superficie del mar fue de 0,52°C superior a la media del período que se utiliza como referencia (1981 y 2010) y tiene un total de 0,91°C más que la media de los eneros de siglo XX.

Lo más significativo es que las temperaturas superficiales medias globales han aumentado a un ritmo de 0,75 grados centígrados por siglo. La explicación del incremento del calor a nivel global a través del tiempo, se encuentra en el cambio climático y en el fenómeno El Niño, que este año ha alcanzado una intensidad sin precedentes.

[Imagen bloqueada: https://static.latercera.com/20160217/2256173.jpg]

El principal afectado por la ola de calor es El Ártico, como se puede apreciar en el mapa de anomalías térmicas presentado por el GISS. En la última semana de 2015 y la primera de 2016, la zona del Polo Norte marcó hasta 30°C por encima de lo que es habitual para la fecha en dicha zona.

https://www.latercera.com/noticia/tenden…-136-anos.shtml

Buenas tardes compañero Alberto solo comentarte que menos mal que tenemos el cambio climatico,antes calentamiento global, y el fenomeno del niño,este año,y a pesar de todo esto han seguido habiendo olas de frio batiendo records,nevando en lugares inusuales que sino se hubieran congelado mas todavia de lo que lo han hecho.Lo de EEUU,China,Japon,Arabia Saudi,Kuwait,Jordania,Taiwan,etc etc.
EN Qinhuangdao,en la provincia de Hebei,los barcos han quedado atrapados por el hielo.

12553061_1716900565193073_7703975835825684889_n.jpg

giordania-08-640x480.jpg
Ola de frio brutal en CHINA,INDIA,JAPON,FILIPINAS.

frioasia1.jpg
Nevó hasta en la tropical Taiwan cosa que no sucedia hace 80 años.

CZhYRuGWwAALri1.jpg
Mar congelado en Nueva York y Boston.

new-york-7.jpg
Lago Ergidir Turquia hasya -35º

12552570_1717883545094775_2411319527282617544_n.jpg
En fin querido Alberto no pongo en duda lo que dices pero lo que te he puesto es tambien real y ha sucedido. Veremos a ver el año que viene sin el niño que ocurre y gracias que tenemos calentamiento.Un saludo muy fuerte compañero.

Darth Maül ! ! ! !, que no t'enteres ! ! ! ! !
Que a l'altra banda de l'atlàntic ja ha començat la glaciació ! ! ! ! ! :lol: :lol: :lol: :lol:

Una mica d'humor!, que ja es prou sèria la vida!

Cita de Glaciacion

Buenas tardes compañero Alberto solo comentarte que menos mal que tenemos el cambio climatico,antes calentamiento global, y el fenomeno del niño,este año,y a pesar de todo esto han seguido habiendo olas de frio batiendo records,nevando en lugares inusuales que sino se hubieran congelado mas todavia de lo que lo han hecho.Lo de EEUU,China,Japon,Arabia Saudi,Kuwait,Jordania,Taiwan,etc etc.
EN Qinhuangdao,en la provincia de Hebei,los barcos han quedado atrapados por el hielo.

En fin querido Alberto no pongo en duda lo que dices pero lo que te he puesto es tambien real y ha sucedido. Veremos a ver el año que viene sin el niño que ocurre y gracias que tenemos calentamiento.Un saludo muy fuerte compañero.

Manolo, podría ponerte una lista aun más larga de lugares donde baten records de calor, pero esto no es una competición de quien la tiene más grande... esto es tan simple como que 2014 fue el año más cálido desde que se mide.... hasta que 2015 lo superó.... no hablamos de los años más frios desde que se mide, hablamos de los más cálidos.... Ya sé que no te creerás el cambio climático hasta que tengamos una selva en el Polo sur y vuelvan los dinosaurios, pero eso no lo vas a ver.... seguirá habiendo sitios del mundo en donde haga frio en algún momento dado.... y en ese mismo instante, otro lugar del globo estará batiendo un record de calor...
Y el año que viene que pasará?? Pués lo mismo que este.... como pasó el año pasado o el anterior, sin el niño... habrá lugares donde habrá invierno, y lugares en los que no lo habrá... tal y como se viene repitiendo desde los 90 de manera más exagerada y más generalizada...
Un abrazo!

Buenos días. Pues tu lo has dicho Alberto,en unos lugares se baten récords de frío y en otros de calor,en unas zonas de la Tierra hace mas calor y en otras mas frío. Todo normal,como ha pasado siempre a excepción de épocas glaciares.Lo que todavía no tengo claro en mi gran ignorancia sobre este tema tan complejo con tantos factores(EL SOL PRINCIPAL PROTAGONISTA DE ESTA HISTORIA PORQUE SIN ÉL NO HABRÍA VIDA NI CLIMA) y variantes que intervienen en la atmosfera y en la Tierra,que a pesar de los estudios,investigaciones que se realizan sobre el cambio climatico y articulos que se publican explicando tehorias sobre el clima,a pesar de todo esto, aun sigo sin comprender que si dicen que hay un calentamiento GLOBAL que abarca a toda la Tierra haya lugares donde se baten records de frio año tras año con sus olas de frio correspondientes.Hay barreras invisibles que no dejan que esas zonas se calienten,porque yo sepa,sino estoy equivocado para el aire no hay barreras en la atmosfera y fluctua de un sitio a otro dependiendo de los centros de accion (borrascas y anticiclones) y recorren todo el planeta llevando frio,calor y humedad dependiendo del origen de donde procedan.Resumiendo, que si hay un calentamiento GLOBAL a la larga este aire que es calentado por el Sol ira haciendo que la temperatura de la Tierra aumente, pero en todo el planeta, hecho este que actualmente no sucede en diferentes puntos de la Tierra.Hablando de records el ultimo record oficial de maxima temperatura registrado en la Tierra fue el 10 de Julio de 1913 con 56,7º en el valle de la muerte en California hace nada mas y nada menos que 103 años y el ultimo record de frio fue en Agosto del 2010 en la Antartida con -93º hace solo 6 años. Para mi es significativo y para otros no significara nada ni sera importante.Resumiendo que sigo siendo esceptico sobre el cambio climatico porque yo creo en lo que veo y sigue habiendo olas de calor pero tambien olas de frio y lugares en los que sigue haciendo mucho frio a pesar del calentamiento global o cambio climatico como lo querais decir.Un saludo compañero y a todos los demas compañeros de este gran foro.

Una pequeña edad de hielo pudo cambiar la historia de la Antigüedad
En los siglos VI y VII, la temperatura bajó hasta 4º, afectando a civilizaciones en Europa y Asia

8 FEB 2016 - 20:03 CET
El mural recoge el asedio de Constantinopla en 626 por persas y ávaros, expulsados de las estepas por el hambre y los turcos. Su derrota supuso el fin del imperio persa.
El mural recoge el asedio de Constantinopla en 626 por persas y ávaros, expulsados de las estepas por el hambre y los turcos. Su derrota supuso el fin del imperio persa. Wikimedia Commons
La plaga de Justiniano, la invasión de Europa por varios pueblos de las estepas, la caída del segundo imperio persa, la entrada de los turcos en Anatolia, la unión de los tres reinos de China, el inicio de la expansión árabe... Todos son eventos que tuvieron lugar entre el año 540 y el 660 de la Era Común. Ahora, un estudio de los árboles muestra que durante ese siglo y poco se produjo una edad de hielo donde la temperatura bajó hasta 4º en verano y aquel frío pudo ser el marco de tanta historia.

En los últimos 2.000 años se han producido varias anomalías climáticas. Por el lado del frío, la más significativa es la denominada Pequeña Edad de Hielo (PEH), que se inició en el siglo XV y acabó a mediados del XIX. Antes, el clima fue especialmente cálido desde la época del Imperio Romano hasta la llegada del Renacimiento. Sin embargo, en esos 1.500 años de clima benigno, hubo un hiato que, aunque más corto en extensión que la PEH, experimentó temperaturas aún más bajas. Los que lo han descubierto lo han llamado LALIA, siglas en inglés de Pequeña Edad de Hielo de la Antigüedad Tardía.
https://elpais.com/elpais/2016/02…821_371470.html

perdoneu, se m'ha doblat!

Cita de JOANPIERA

Una pequeña edad de hielo pudo cambiar la historia de la Antigüedad
En los siglos VI y VII, la temperatura bajó hasta 4º, afectando a civilizaciones en Europa y Asia

8 FEB 2016 - 20:03 CET
El mural recoge el asedio de Constantinopla en 626 por persas y ávaros, expulsados de las estepas por el hambre y los turcos. Su derrota supuso el fin del imperio persa.
El mural recoge el asedio de Constantinopla en 626 por persas y ávaros, expulsados de las estepas por el hambre y los turcos. Su derrota supuso el fin del imperio persa. Wikimedia Commons
La plaga de Justiniano, la invasión de Europa por varios pueblos de las estepas, la caída del segundo imperio persa, la entrada de los turcos en Anatolia, la unión de los tres reinos de China, el inicio de la expansión árabe... Todos son eventos que tuvieron lugar entre el año 540 y el 660 de la Era Común. Ahora, un estudio de los árboles muestra que durante ese siglo y poco se produjo una edad de hielo donde la temperatura bajó hasta 4º en verano y aquel frío pudo ser el marco de tanta historia.

En los últimos 2.000 años se han producido varias anomalías climáticas. Por el lado del frío, la más significativa es la denominada Pequeña Edad de Hielo (PEH), que se inició en el siglo XV y acabó a mediados del XIX. Antes, el clima fue especialmente cálido desde la época del Imperio Romano hasta la llegada del Renacimiento. Sin embargo, en esos 1.500 años de clima benigno, hubo un hiato que, aunque más corto en extensión que la PEH, experimentó temperaturas aún más bajas. Los que lo han descubierto lo han llamado LALIA, siglas en inglés de Pequeña Edad de Hielo de la Antigüedad Tardía.
https://elpais.com/elpais/2016/02…821_371470.html

Mostrar más

Bona nit, la setmana passada van fer un documental a la 2 sobre l'evolució del clima durant els últims 2000 anys, molt ben detallat i entenedor, però com sóc un sapastre no us en puc donar cap referència per que ho busqueu a la xarxa! :unsure:
Però recollia tot el que has comentat i la conclusió final era que totes les grans civilitzacions s'havien ensorrat per canvis climàtics!, inclosa la decadència de l'imperi romà que va petar per que va rebre una onada migratòria de refugiats climàtics (900.000 persones) que fugien del nord, van poder entrar a l'imperi a través dels rius glaçats, esquivant els passos fronterers.(a més del detall que estaven en crisi per la pèrdua de les collites)

Jo no dubto gens de la veracitat d'aquests fets, i del fet de que els canvis s'han produït sempre, però tampoc dubto de cap a on ens encaminem (a un ESCALFAMENT en majúscules!) produït ara per l'acció antròpica, tot i que he manifestat en altres ocasions que estaré expectant per saber si el proper mínim solar Eddy es capaç de contrarestar-lo en part.

I responent a Glaciación, diré que el clima és com una balança, si li trenques l'equilibri amb una sacsejada en un dels seus extrems (un increment de temperatura), el que fa es balancejar-se cap els dos extrems de forma alterna, per tant, tindrem calorades i sequeres més marcades però a l'altre extrem també hi tindrem fredorades i nevades més acusades, i aixó és el que et costa d'entendre! (de bon rotllo!), en cap cas deixarem de tenir fred! parlem d'increment de mitjanes de 2 a 4 graus només! (el que ja és molt!), però no de temperatures tropicals a tot arreu com passava durant algunes eres dels dinosaures, i on sembla que les concentracions de CO2 eren moltes vegades superiors a les previstes ara.
A més temperatura global els centres d'acció podran ser més forts (no obstant està per veure) i desplaçar masses d'aire més lluny de l'habitual, per tant, es podrà plantar la vinya a major altitud però alhora podrem tenir fredorades intenses i ves a saber!, t'imagines una bossa de 10 sota zero a 850 hpa sobre la península que formés una borrasca secundària davant les costes de Castelló en ple gener amb un mar a més de 15 graus?, doncs que podries tenir una nevada "torrencial" a Montornès del Vallès!!!!

Per tant sempre hi hauran nevades i freds extrems en algun racó del món, malgrat que les mitjanes anuals estiguin pujant!

Però una cosa si haig de reconeixer... sense les teves aportacions no hi hauria debat!!! :
Salutacions!

Bon dia. Me encanta Jordi como te expresas,es un placer,sin menos preciar a los demas compañeros que aportais unos articulos e ideas sobre este tema buenisimas como DARTH,JOAN PIERA y mas compañeros para que tengamos una seccion de calidad. Dicho esto, y como ya he dicho en multitud de ocasiones en articulos donde se demuestra que el Co2 no es el responsable del incremento de las temperaturas del planeta y es mas,añado,como ya he dicho muchas veces es beneficioso para las plantas e indispensable para la vida y sigo pensando que el vapor de agua que hay mas cantidad en la atmosfera hace mas de efecto invernadero que el Co2. Como bien dices Jordi, hace millones de años habia 7000 partes por millon de Co2 y no pasó nada comparadas con las 400 partes por millon que hay hoy en dia con la industria y el hombre. Ademas te digo que un volcan o varios volcanes emiten mas Co2 que lo que pueda emitir el hombre, con lo cual la batalla esta perdida por muchos intentos y medidas que quieran hacer para frenar su ascenso y sigo pensando que todo esto es un negocio para ganar dinero a costa nuestra.Tampoco se sabe el tanto por ciento que el hombre es responsable del cambio climatico y sigo pensando que los procesos naturales son mas importantes porque si hay un descenso en la actividad del Sol por mucho Co2 que emitamos y no llegaremos a 7000 partes por millon, el planeta se enfriara como ya ha pasado en el pasado y volvera a pasar en el futuro porque el clima siempre esta cambiando y lo seguira haciendo.Un saludo a todos y se me olvidaba comentar como un horno puede producir hielo.

Bona nit, Glaciación, celebro que t'agradi com m'expresso!!! , per a mi també és un plaer participar en aquest fòrum!
Primer de tot, ahir vaig oblidar mencionar que en el documental de la 2 relacionaven tots els refredaments climàtics que s'havien produït durant els últims 2000 anys amb erupcions volcàniques!, l'efecte d'aquestes erupcions havia durat entre dos i quatre anys amb resultats devastadors per a les civilitzacions de l'època.
Respecte els gasos amb efecte hivernacle, certament n'hi ha d'altres, també s'està incrementant el metà (que encara és pitjor que el CO2) com a resultat de la fusió del permafrost i l'increment de la cria de bestià boví per a alimentació humana.
Però Glaciación, en els articles a què et refereixes, es confonen els termes, no es pot relacionar els percentatges actuals de CO2 amb els de fa milions d'anys on el percentatge era molt desmesurat, i per què no?, et preguntaràs!, doncs per que eren climes totalment diferents!!!

Evidentment que amb percentatges de 7000 ppm(tant?) el clima era tropical a tot arreu i ni rastre de glaceres enlloc!, i respecte a que no passés res, no en tenim ni idea de quines eren les conseqüències durant la seva pujada (canvi climàtic segur = extincions assegurades), o durant les baixades posteriors (però algun dia la ciència ho esbrinarà).

Per tant, una cosa tinc clara, el planeta terra ho va superar de la mateixa manera que també passarà pàgina amb els nostres efectes antròpics, però.... Glaciación!, el "problema" no és si ho superarà el planeta terra, el "problema" és que és la nostra civilització la que està en joc!!!, és el nostre estil de vida el que perilla!!!, aixó es el que volen preservar els dirigents de tot el mon!, i no pas el futur del óssos polars, les foques o els coralls coralins!

Saben perfectament que uns "pocs" graus són suficients per fer trontollar tot el nostre sistema polític, econòmic i social, i gràcies a aixó es farà tot el necessari per revertir la situació, benvingut sigui el mínim solar Eddy si ens ha de donar un cop de mà!

I... que em corregeixin els experts en vulcanisme, però... els volcans alliberen CO2?, jo crec que bàsicament es d'origen biològic, vaja que els volcans alliberen cendres i sofre, també vapor d'aigua si estan en contacte amb masses d'aigua, el que vol dir que també hi haurà CO2 dissolt, però en quantitats baixes, crec que no equiparables als volums antròpics.
puntualment algun volcà també ha alliberat monòxid de carboni (que ha resultat letal) però que ho relaciono amb el fet d'estar en contacte amb restes orgàniques fòssils.

En fi, continuarem debatent! però... aclareix-me la última frase, "un horno puede producir hielo" ???, és una metàfora???, no ho he "pillat"!!!

Bona nit Jordi.
Te pongo un video que hablan sobre el cO2.

En cuanto a la frase del horno,me quiero referir a como la Tierra si se esta calentando y segun dicen se calentará mucho mas en proximas decadas pueda producir frio o hielo.Porque lo que se esta calentando deja de enfriarse y lo que se enfria deja de calentarse y si se calienta y se enfria a la vez da como resultado que el objeto x en cuestion tiene una temperatura templada y estable. No sé si me he explicado bien,espero que si. En cuanto al clima de hace millones de años hacia mas calor porque los continentes no estaban distribuidos como ahora en la actualidad que la Antartida esta situada en el sur y America con Groenlandia y Euroasia en el norte bloqueando la circulacion de los oceanos que transportan el calor del ecuador al norte que es lo que sucedia antes de que los continentes tuvieran la ubicacion actual debido a la deriva continental.Desde que tienen esta situacion en la Tierra empezaron a haber glaciaciones.Seguro que si ahora tuviésemos 7000ppm no haria tanta calor como entonces por como estan ubicados los continentes hoy en dia.
Referente a nuestra especie somos una mas de las muchas que habitamos este planeta con unas caracteristcas que nos hacen ser superiores pero que tenemos el mismo riesgo de extinguirnos como lo han hecho tantas especies anteriormente por cambios climaticos que no se han sabido adaptar a las nuevas condiciones que les exigia el nuevo clima.
Por mucho que hagamos no podremos hacer nada sino nos adaptamos a las nuevas condiciones climaticas en un hipotetico cambio climatico,que llegará,y nos extinguiremos como ha sucedido a tantas especies en el pasado.
Bajo mi punto de vista es peor que nos afecte un enfriamiento que un calentamiento.
En fin espero no haber metido mucho la pata.
Un saludo a todos.

Bon dia.Os dejo otro video que habla del cambio climatico.

I no hi ha negoci en continuar igual com sempre?. Hem semblem falaços aquests arguments; a la fi es la ciencia i les seves eines el qui dirà quelcom i no pas els interessos en un i altre sentit. :whistle:

Me encanta este debate, y sin faltar a nadie yo creo que el hombre por suerte no puede cambiar el clima, son ciclos naturales los que marcan los cambios climáticos ya sea la actividad volcánica las corrientes oceanicas o el gran señor de nuestro sistema EL SOL, animo y segid debatiendo que me gusta leeros a todos,