CANVI CLIMÀTIC

https://rapidcityjournal.com/news/local/rec…a106670dce.html

https://news.yahoo.com/heavy-snow-thu…-122837485.html

2013 14:44SIOUX FALLS, SD (AP) - Las ventiscas rodó en partes de Wyoming y Dakota del Sur el viernes, con lo que los estados de nieve con experiencia para una parada invernal inusualmente temprano por las carreteras de cierre y escuelas, e incluso forzar una ciudad turística para cancelar su Octoberfest del año lunar danza del arrastre de la barra.A pie de nieve había caído en el oeste de Dakota del Sur escénicas Black Hills de la madrugada del viernes, aunque los residentes se preparaban para hasta 3 pies de la humedad, nieve y ráfagas de viento de hasta 70 mph. El sistema de la tormenta generó un tornado la noche anterior en Nebraska y amenazaba con empujar tormentas hasta el este de Wisconsin.Julie Lee dijo que ella y otros miembros de la White Rose Band están acostumbrados a la nieve, simplemente "no para el cuatro de octubre." Apenas habían descargado sus instrumentos en Old West Town Casino de Dakota del Sur Deadwood antes de la nieve comenzó a caer y cerró la zona de sólo un estado a otro."Nuestro coche es como un iglú", dijo Lee, quien canta y toca el clarinete y el saxofón de su banda polka Dakota del Norte con sede. "Me alegro de que nos dieron todo."Funcionarios de la ciudad decidieron posponer su Octoberfest anual, incluyendo el viernes por la noche el baile y el canto-tour por los pubs y Wiener Razas de perros Sábado y cerveza Juegos barril. Sin embargo, Lee y su esposo acordeón-playing, que había planeado establecer en uno de los bares del casino, siendo planeados para entretener a los clientes varados. "Sólo se puede jugar durante tanto tiempo", dijo.La normalmente bulliciosa Pilot Travel Center cerca de Rapid City, a unos 40 km al suroeste, era como una ciudad fantasma viernes por la mañana. Gerente general de la tienda John Barton supuso que los conductores fueron probablemente prestando atención a las advertencias pronosticadores de mantenerse fuera de las carreteras.La nieve que sopla estaba recogiendo fuera de la parada de camiones a lo largo de la Interestatal 90, que fue cerrada por cerca de 30 millas gracias a una tormenta que fue ganando fuerza a medida que avanzaba desde Wyoming, donde la interestatal también fue cerrado. Se espera que las condiciones a deteriorarse durante todo el día."Ayer estábamos muy ocupados", dijo Barton. "Creo que mucha gente tiene por delante."A pesar de las nevadas principios de octubre no son inusuales, una tormenta de esta magnitud sólo ocurre una vez cada década o dos en los Llanos, dijo del Servicio Meteorológico Nacional Steve Trimarchi.

Bona tarda.
Per fí trobo informació relacionada amb el IPCC en el que fan alguna cosa mes realista,com es la predicció climàtica a curt termini per la present i proxima decada i veig al final conclusions interessants.Sembla que el paper dels meteorolegs en tot això,seran tambe per sort els protagonistes.

17/07/2013
PREDECIR EL CLIMA A CORTO PLAZO

Francisco Doblas Reyes, uno de los investigadores del Institut Català de Ciències del Clima (IC3), ha hablado en unartículo publicado en Nature News sobre los nuevos modelos de predicción climática a corto plazo. La predicción a corto plazo ha llamado la atención de muchos investigadores, que esperan poder ofrecer predicciones que permitan a la humanidad prepararse para la próxima década, de la misma manera que los meteorólogos ayudan a la gente a elegir la ropa que llevarán ese día. Los modelos de predicción climática a corto plazo contrastan mucho con las proyecciones genéricas que se obtienen de los modelos climáticos típicos, que miran décadas atrás y no representan el clima actual. "Esta es una ciencia muy nueva" comentó el investigador Francisco Doblas-Reyes, al mando de la Climate Forecasting Unit (CFU) en el IC3 y autor líder de un capítulo sobre predicción climática del próximo informe del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC). "Estamos desarrollando una herramienta adicional que puede decirnos mucho más sobre el futuro cercano", dice el investigador.
Este nuevo tipo de modelo utiliza en realidad los modelos climáticos estándar, pero aprovechando ideas de los pronósticos del tiempo que hacen los meteorólogos. Las proyecciones climáticas típicas comienzan en el pasado, en un intento de capturar la media climática suficientemente bien como para predecir patrones climáticos amplios a largo plazo. El pronóstico del tiempo que hará la próxima semana, en cambio, parte del presente. Así que los modelos climáticos a corto plazo aplican este mismo enfoque.

Doug Smith, investigador de la Met Office en Reino Unido, puso esto en práctica. Él y su equipo recogieron datos climáticos actuales durante varios días (dirección y fuerza del viento, temperatura, presión atmosférica, salinidad y temperatura de los océanos...), e inicializaron el modelo utilizando los datos de un solo día. Entonces pusieron en marcha el modelo de predicción para una década y bajo la influencia de diferentes factores, como por ejemplo el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero la predicción obtenida por el modelo perdió precisión para predicciones a partir de 2008. La explicación puede estar en los océanos: Aunque la atmósfera controla el tiempo del día a día, el movimiento lento de los océanos guarda tanta energía y calor que influye en como serán los cambios climáticos de año en año. Tenemos como ejemplo el reciente estudio publicado en la revista Nature Climate Change, llevado a cabo por investigadores de IC3: Retrospectiveprediction of the global warming slowdown in the past decade. Se desprende de este estudio que la pausa en el calentamiento global parece ser debida principalmente a la absorción de calor por el océano Atlántico y la banda tropical simultáneamente.

A pesar de haber aún algunas incógnitas, estos esfuerzos han ayudado a crear una ola de investigadores entusiasmados en mejorar sus cálculos. Los grupos de modelización del clima que tienen lugar en los experimentos del IPCC han invertido una parte sustancial de su tiempo de modelado en producir las primeras predicciones sistemáticas sobre cómo el clima global evolucionará en los próximos años. [color=#0000ff]Estos modelos predicen temperaturas más frías: un 15% menos de media sobre las próximas décadas comparado con las proyecciones climáticas estándar[/color] :whistle: :whistle: :whistle: :whistle: . "No estaría dispuesto a apostar en este momento", dice Smith, "pero creo que haremos buenos progresos en los próximos años".

https://blog.climadat.es/2013/07/predec…orto-plazo.html

error

A pesar de una producción sostenida de gases antropogénicos de efecto invernadero, la temperatura cerca de la superficie media de la Tierra detuvo su ascenso durante el período 2000-2010 1 . Para explicar una pausa tal, un aumento en la absorción de calor del océano por debajo de la capa superficial del océano 2 , 3 se ha propuesto para compensar en exceso para el almacenamiento de calor de la Tierra. Las contribuciones también se han sugerido desde el profundo mínimo solar prolongado 4 , el vapor de agua estratosférico 5 , el estratosférico 6 y los aerosoles troposféricos 7 . Sin embargo, una asignación significativa de esta desaceleración del calentamiento no ha podido alcanzar hasta ahora. Aquí mostramos las predicciones retrospectivas éxito de esta desaceleración del calentamiento de hasta 5 años por delante, cuyo análisis nos permite atribuir la aparición de esta desaceleración a un aumento en la absorción de calor del océano. Experimentos de sensibilidad representan solamente para los forzamientos radiativos externos no se reproducen de la desaceleración. La entrada neta de energía más alto de la atmósfera se mantuvo en el [0,5-1]   W   m -2 intervalo durante la última década, que es capturado con éxito por nuestros pronósticos. La mayor parte de este exceso de energía fue absorbida en el top 700   m del océano en el inicio de la pausa de calentamiento, el 65% de la misma en los océanos Pacífico y Atlántico tropical. Nuestros resultados indican, por tanto en el papel clave de la absorción de calor del océano en la reciente desaceleración del calentamiento. La capacidad de predecir retrospectivamente esta desaceleración no sólo fortalece nuestra confianza en la solidez de los modelos climáticos, sino que también aumenta la importancia socio-económica de las predicciones climáticas decenales operacionales.

https://www.nature.com/nclimate/journ…limate1863.html

https://www.google.es/url?sa=t&rct=j….53537100,d.ZGU

Aquestes son les captures de pantalla del PDF

causasdeladesaceleracindelcalentamientoglobal1.PNG

causasdeladesaceleracindelcalentamientoglobal2.PNG

causasdeladesaceleracindelcalentamientoglobal3.PNG

causasdeladesaceleracindelcalentamientoglobal4.PNG

Aquesta gent del IPCC no han tingut suficient amb la pausa/estancament dels ultims 15/16 anys i ara segueixen mantenint que ens els propers 87 anys pujarà la temperatura 8C :sick: :sick: , ara mes abaix deixo l, interessant reflexió que fa el meteoroleg Angel Rivera.

España siglo XXI:veranos con 55 grados
Se ha presentado el último informe por regiones del IPCC y España es uno de los países más afectados

JAVIER GREGORI 30-09-2013

La segunda parte del quinto informe del IPCC (el Panel Intergubernamental de científicos de la ONU sobre cambio Climático) confirma que España será uno de los países del mundo más afectados por el recalentamiento del planeta: a lo largo de este siglo, las temperaturas máximas pueden subir 8 grados y la escorrentía anual reducirse un 40% debido al descenso prevista en las lluvias.

¿Se imagina un verano en España con los termómetros marcando 55 grados centígrados, a la sombra? Esto puede ocurrir, si no se reducen de forma drástica las emisiones contaminantes, según advierte la segunda parte del nuevo informe del IPCC, el Panel de científicos de la ONU sobre el cambio climático, que se ha aprobado en Estocolmo.

Científicos de 195 países han recogido para la ONU las últimas investigaciones sobre los impactos del cambio climático. Hoy se ha aprobado en Estocolmo el nuevo informe por regiones y el capítulo dedicado a España es demoledor: por ejemplo, la temperatura máxima puede subir 8 grados centígrados y, a la vez, las lluvias anuales se reducirán provocando que el agua que llega a los embalses o los ríos (la llamada escorrentía anual) se reduzca un 40 por ciento.

Un cóctel de graves consecuencias, como explica a la Cadena SER Francisco Doblas-Reyes, del Instituto Catalán de Ciencias del Clima y uno de los coautores de este informe: "Con una subida de la temperatura de 8 grados, puede tener un impacto tremendo sobre la salud, los ecosistemas e, incluso, la economía, evidentemente", concluye este investigador.

Con la reducción del caudal de los ríos, en España la contaminación del agua aumentará, la producción agrícola puede caer un 20%, el PIB perdería un 10% y, si hablamos de medio ambiente, más de la mitad de las especies salvajes que ahora viven en la Península Ibérica se podrían extinguir.

https://www.cadenaser.com/tecnologia/art…012-Ser-rs-1-Tw

Nova i interessant entrada del blog del meteoroleg Angel Rivera, molt acertada la seva ultima reflexió, tindrien que fer-se debats a la televisió sobre el canvi climàtic :whistle: :whistle:
7 de octubre de 2013

Tras el informe del IPCC

El pasado 27 de septiembre se hizo público el nuevo informe (el anterior fue en el 2007) del grupo I (bases físicas del cambio climático) del IPCC que era largamente esperado y sobre el que ya había habido filtraciones previas en diversos medios de comunicación. Existía una cierta expectativa para ver como el informe trataba el hecho de la "pausa" o "parada" durante los últimos quince o dieciseis años del proceso de calentamiento global, algo que prácticamente contradice lo que los modelos de evolución climática indicaban.He esperado unos días para hacer mi comentario para, por una parte, reposar un poco su lectura, y por otra, ver qué reacciones se suscitaban en los medios y si aparecía algún tipo de debate sobre el tema que comentaba más arriba. Lo primero que debo decir es que me ha extrañado, y de algún modo me ha defraudado, que el informe no se refiera explícitamente a la situación actual de "pausa" o "parada", aunque lo trate de forma indirecta al decir que, debido a la combinación de este calentamiento con la variabilidad natural del clima, el proceso no es lineal y tiene oscilaciones de corto periodo pero que no se oponen a las tendencias registradas a largo plazo. En mi opinión, un periodo de 16 años en una evolución que se manifestó claramente a partir de los años 70, no me parece corto y, en cualquier caso, aunque es verdad que la investigación sobre las causas de esta situación está casi iniciándose y los informes del IPCC suelen referirse a resultados bastante consolidados, creo que debería haber habido referencias mas explícitas.Por otra parte, el informe es muy conservador en sus conclusiones manteniendo prácticamente las del informe anterior e incluso reforzándolas en lo que se refiere a la atribución del calentamiento a las actividades antropogénicas con un grado de probabilidad que pasa del 90 al 95 por ciento. Sin embargo, por otra parte, amplía en buena medida las horquillas en que se pueden mover las proyecciones de la evolución de las temperaturas o del aumento de nivel del mar, lo que significa desde mi punto de vista, un aumento en la incerteza sobre la evolución de un proceso tan complejo.Aún sin ser un experto en el tema y esperando que amigos que lo son más puedan corregir alguna inexactitud, trato de unir las distintas investigaciones y consideraciones que van circulando sobre la cuestión y el resumen que obtengo es el siguiente: Existe acuerdo prácticamente general en que durante los últimos 15 o 16 años ha cesado, o como mucho ha aumentado de forma insignificante, el ritmo de ascenso de la temperatura media de la Tierra, tal como se venía produciendo desde mediados-finales de los 70 y también tal como la mayoría de los modelos matemáticos indicaban. No existe una explicación clara del problema aunque varias investigaciones apuntan a que el océano está probablemente almacenando mas calor en capas profundas del que en principio se suponía; ello estaría evitando -al menos por ahora- que ese calor se estuviera manifestando como aumento de la temperatura en la superficie de la Tierra. En cualquier caso es claro que se hace necesario revisar la modelización de la absorción de calor por los citados océanos de modo que los nuevos resultados corroboren por una parte lo acaecido hasta ahora y, si es así, estudiar a partir de ahí las proyecciones que proporcionen para los próximos decenios. Mas aún, la cuestión que se plantea es hasta cuando los océanos pueden seguir acumulando esa energía y en que momento, y de que forma, la van a devolver a la atmósfera. Pero, junto a todas estas dudas, hay evidencias irrefutables de que el proceso de algún modo continúa. La mayor parte de los años transcurridos del siglo XXI siguen siendo muy cálidos, la proporción de hielo fundido en verano en el océano Ártico está muy por encima de los pronósticos mas pesimistas, los indicios de que en la Antártida también está aumentando la proporción de hielo de forma contraria hasta como hace poco se afirmaba y por supuesto el retroceso de muchos de los glaciares. Y sobre todo que, tal como nos indican las medidas satelitales, el balance radiativo del planeta es positivo: es decir, entra mas energía del sol que la que se devuelve al espacio. Lo que hay que aclarar por tanto es cómo el planeta "gestiona" esa energía. Y está claro que lo hace de forma algo o bastante distinta a como hasta ahora habíamos supuesto. Por eso, porque no sabemos cómo va a ser esa "gestión", se hace necesario reforzar los esfuerzos de investigación.No se puede bajar de ningún modo la guardia porque, aunque sea necesario revisar y enmendar nuestros modelos, no existen que yo conozca investigaciones científicas contrastadas que apunten claramente hacia un estancamiento o reversión del proceso; todo lo contrario, la inmensa mayoría lo hacen en el sentido del aumento -mayor o menor- de la temperatura. Esa es la línea argumental del último informe del IPCC que, desde mi punto de vista, hubiera ganado mucha credibilidad si hubiera tratado mas directamente y por supuesto con las cautelas necesarias, la actual situación de "pausa" o "parada". Tampoco creo que sea el momento de decir por parte de algunos medios de los llamados "negacionistas" (aunque no me gusta esa palabra) que esta historia se ha acabado. La incerteza en un sentido o en el otro es en mi opinión todavía muy grande.Para finalizar, sólo apuntar que creo necesario un mayor esfuerzo de comunicación de cara a la sociedad. Desde luego los informes del IPCC no están hechos para su consumo directo por el gran público...pero parece que nadie quiere ir un poco más allá y explicarlo de una forma mas comprensible ¿Para cuando buenos y amplios programas pedagógicos sobre estos temas y unos serios debates en televisión?

GELO anche in Bulgaria: mai così freddo da 100 anni

Ivan Gaddari

10/07/2013

La escarcha en la primera semana de octubre, ha sorprendido incluso a Bulgaria. El sábado por la noche del domingo hasta 26 estaciones han registrado temperaturas récord. En la mayoría de los casos se trata con los valores más bajos de 100 años.Un hecho inusual que los meteorólogos definen el comienzo del mes de octubre, especialmente si la helada aún en el lugar varios días. A más afectados fueron los conductores, que en la mañana tuvieron que armarse de paciencia y prudencia. Muchos han pagado el montaje de neumáticos de invierno.El valor más bajo, al menos en la ciudad, se registró el domingo al amanecer Kazanlak (en el sector central del país): -4 ° C. En los relieves, por supuesto, la escarcha se sintió aún más: el pico más alto de los Balcanes, Musala (2.925 m), registró una temperatura mínima de -13 ° C.La ola de frío intempestivo ha causado la primera víctima en la mañana del viernes, en Blagoevgrad, donde se encontró un indigente muerto. Según el Servicio Meteorológico Nacional, la situación debería mejorar en los próximos días y el frío puede dar lugar a un aumento repentino de la temperatura.

EE.UU.: tormentas de nieve excepcionales, hasta que la acumulación de 1 metro.

Publicado por:Ivan Gaddari

10/05/2013
Una fuerte tormenta golpeó ayer, el sector central de las Montañas Rocosas. Miles de residentes se quedaron sin electricidad y muchas carreteras estaban cerradas debido a la fuerte nevada. Los servicios de emergencia han trabajado toda la noche ayudando a los automovilistas varados en las arterias enterrados por la nieve."La nieve no es algo habitual para esta época del año, aunque puede suceder. Lo que es sorprendente es la precipitación excepcionales, por lo que en algunos lugares la acumulación fue de cerca del suelo 1 metro de altura", dijo el meteorólogo Cory Martin. En el área de las Colinas Negras, que se encuentra en el oeste de Dakota del Sur, había cerca de 94 cm.

Cita de JOANPIERA

Estas muy seguro de que no tienes relacion alguna con nadie que escriba en los 2 foros, pues ya te digo que te equivocas, no hace falta que des datos personales para evitar que se sepa tu identidad, cuando escribes queda registrado y se van atando cabos.Si hubieras sido tan inteligente, no hubieras dicho nada de un familiar tuyo menor de edad, exactamente de 10 años, menos mal que haces algo bien y editas tu anterior mensaje omitiendo el comentario de tu primo.Tranquilo con tu cuenta de meteored, es solo tuya, eres muy generoso, derrochas generosidad , humildad, seguridad...esos datos que das sobre records son importantisimos para ti, van a misa y ya son axiomas de que el calentamiento global es provocado al 100% por el hombre.Lo de quedar antes del invierno no es por nada en especial, pero ya veo que tu solito te has montado la pelicula y crees que lo digo porque vamos a tener un invierno antologico, en caso de que así fuera, seguro que lo minimizarias y le quitarias importancia, porque eres el portador de la verdad absoluta y tienes el Master del Universo en climatología :silly: :lol: :lol: Lo de defensor del pueblo ...pues si así lo ves el hecho de tener compañerismo y decirte que le estas menospreciando y por lo tanto faltando al respeto al compañero Glaciación, lo volveré a hacer igual que si se lo dices a otro compañero que pueda tener tu mismo pensamiento sobre el clima.Si mis comentarios han sido irrespetuosos hacia a ti o cualquiera, te invito a que los reportes al moderador y el es el que decidirá si son o no irrespetuosos mis comentarios o los tuyos.Si quieres que quedemos un dia, pon tu el dia, pero bajate un poquito del burro y cambia el dia, no pretenderas que quedemos en domingo cuando al señorito tiene tiempo libre, que no eres el unico que tiene la agenda tan apretada.A ver si miras lo que pones, que no es mia la teoria que dices, el clima siempre ha sido , es y será cambiante, en los años 70 algunos cientificos tambien vaticinaban que tendriamos una miniedad de hielo y justamente ha pasado al contrario, la diferencia que hay en la actualidad respecto a entonces,es que ahora si estamos en frente de un ciclo solar mas debil desde hace mas de 100 años y las previsiones en la presente y proxima decada (no como las previsiones a tan largo plazo como hace el IPCC hacia el 2100)apuntan a una hivernacion solar y esto no lo digo yo.Veo que todos esos records de temperaturas minimas mas altas, te tienen obsesionado, que se han dado es evidente, pero no van a evitar que los ultimos 15 años hayamos tenido un estancamiento termico global y claro que voy a seguir pidiendo esperar no a un año mas, sino esperar 15 años mas para completar una serie climàtica y así entonces veremos si seguimos o no en la actual banda alta de las temperaturas globales.Pero no me pidas esperarme al 2100 o 2080 cuando ya hayamos muerto varias decadas atras lo que hoy estan a favor de la teoria del calentamiento global por causas antropogenicas o enfriamiento global, hemos de ser mas realistas e ir poco a poco e ir haciendo valoraciones mas sensatas y dejarnos de fantasias con esos supermodelos del IPCC que decian que las temperaturas subirian 6C, el nivel de los mares subirian de forma catastrofica, el artico se quedaria sin hielo en verano... a este paso la estatua de Colon de las ramblas de Barcelona solo le veremos de cuello para arriba :lol: :lol: :lol: a ver si ficha el IPCC a Pedro Piqueras, seguro que mete mas miedo que Pachauri :silly: :side: :silly:

¡¡Pero si lo del primo de 10 años fue un impulso, podría haber dicho 5 años, 6,7,8,9,12...vamos que el 10 fue el que primero me vino a la mente...!! :lol: De manera que lo del primo ha sido un indicio muuuuy falso, hasta el punto a que te reto a que digas mi nick aquí en público de meteored... tic tac tic tac!!

Creo que el Domingo es el día de la semana que todo el mundo tiene libre, ¿no crees? Si hubiera dicho que sólo puedo quedar los Lunes aún podrías decir que escurro el bulto, ¿pero un Domingo? Día más neutral que ese no conozco :silly:

Por ultimo decirte que quizá hubieras reaccionado igual que yo si yo te doy como argumento que como mueren personas por el calor, el clima no puede estar enfriándose... ¿A que pensarías que me estoy quedando contigo? Pues a mi me han rebatido en este foro que no hay calentamiento porque hay países donde mueren de frío... Como comprenderás el debate, al menos por mi parte, deja de ser mínimamente serio en cuanto se defienden premisas de tal calibre.

El problema de este foro (el de c.c.) es que se ha convertido por parte de todos en un "yo la tengo más grande".
Es como si abrimos un foro para hablar de política y lo único que hacemos es defender nuestro partido.

Como yo no voy a convencerte ni tu a mi, lo mejor es que hagamos lecturas más generales (a final de año p. e.). Porque no tengo ni tiempo ni ganas de recopilar datos diarios de récords de calor, etc.

Y no, no tengo la verdad absoluta, pero como te he dicho la corriente científica va en esa dirección, no en la que tu defiendes...

Nos vemos por el foro de seguimiento y de vez en cuando, por aquí

PD: Se ha abierto el paso del Norte tal y como predijo el IPCC, ¿o no?

Deixo aquest interessant estudi dels cientifics Judith Curry i Marcia Wyatt , que explicaria quin seria el causant de l, actual pausa en l'escalfament global, sembla que seria una mena de "ona estadi" causada per l, interacció de diferents variants climàtiques i que podria allargar la pausa de l, escalfament fins al 2030 i provocar una recuperació de l, extensió de gel àrtic i deixariem endarrera el minim historic del 2012, de fet aquest estiu em tingut una important recuperació a l, àrtic, encara que molts organismes oficials li vulguin treure importància. :whistle: :whistle:

https://wattsupwiththat.com/2013/10/10/new…use/#more-95446

...El trabajo previo realizado por Wyatt en la "onda" muestra los modelos no logran captar la señal de la onda estadio. Que esta señal no se ve en las simulaciones de modelos climáticos pueden explicar en parte la incapacidad de los modelos para simular el actual estancamiento en las temperaturas superficiales globales."Los modelos climáticos actuales son demasiado amortiguados y determinista, centrándose en los efectos de forzamiento externo en lugar de la simulación de la variabilidad interna natural asociado a las interacciones no lineales del sistema acoplado atmósfera-océano", dijo Curry.El estudio también proporciona una explicación de las tendencias climáticas aparentemente incongruentes, por ejemplo, cómo el hielo marino se seguirá disminuyendo durante este período de calentamiento se estancó, y cuando la disminución del hielo marino podría revertir. Después temperaturas alcanzaron su máximo a finales de 1990, las temperaturas superficiales continentales comenzaron a disminuir, mientras que las latitudes altas del Atlántico Norte continuaron calentar y extensión del hielo marino del Ártico siguieron bajando. Según la hipótesis de la "ola del estadio", estas tendencias marcan un período de transición por lo que las próximas décadas verán el Océano Atlántico Norte comienzan a enfriarse y el hielo marino en la región de Eurasia Ártico comenzará a recuperarse.La mayoría de las interpretaciones de la reciente disminución de la extensión del hielo marino del Ártico se han centrado en el papel de los gases de efecto invernadero antropogénicas, con algún margen para la variabilidad natural. La disminución de la extensión del hielo del mar durante la última década es compatible con la señal de la onda del estadio, y la continua evolución de la ola augura una inversión de esta tendencia a la disminución del hielo marino."Las previsiones de olas estadio que el hielo marino se recuperará de su reciente mínimo, por primera vez en la Eurasia Ártico Occidental, seguido de una recuperación en el Ártico siberiano", dijo Wyatt. "Por lo tanto, el mínimo del hielo marino observado en 2012, seguido por un aumento del hielo marino en 2013, es sugerente de la coherencia con el tiempo de evolución de la señal de onda estadio."La ola de estadio es una promesa de poner en perspectiva numerosas observaciones del comportamiento del clima, tales como los patrones regionales de variabilidad decenal de la sequía y la actividad de los huracanes, dicen los investigadores, sino una comprensión completa de la variabilidad climática del pasado y las proyecciones del futuro cambio climático requiere la integración del estadio señal con el clima forzamiento externo del sol, volcanes y antropogénicas de onda."¿Cómo es desconocida proyectos obligando externa sobre la ola del estadio, y si influye o afecta a tempo señal de sincronización o la magnitud de los cambios de régimen, y requiere más investigación", dijo Wyatt. "Si bien los resultados de este estudio parecen tener implicaciones en relación con la pausa en el calentamiento, la señal de onda estadio no apoyar o refutar el calentamiento global antropogénico.La hipótesis de onda estadio trata de explicar el componente multidecenal natural de la variabilidad del clima "

.

Cita de Galicia

¡¡Pero si lo del primo de 10 años fue un impulso, podría haber dicho 5 años, 6,7,8,9,12...vamos que el 10 fue el que primero me vino a la mente...!! :lol: De manera que lo del primo ha sido un indicio muuuuy falso, hasta el punto a que te reto a que digas mi nick aquí en público de meteored... tic tac tic tac!!

Creo que el Domingo es el día de la semana que todo el mundo tiene libre, ¿no crees? Si hubiera dicho que sólo puedo quedar los Lunes aún podrías decir que escurro el bulto, ¿pero un Domingo? Día más neutral que ese no conozco :silly:

Por ultimo decirte que quizá hubieras reaccionado igual que yo si yo te doy como argumento que como mueren personas por el calor, el clima no puede estar enfriándose... ¿A que pensarías que me estoy quedando contigo? Pues a mi me han rebatido en este foro que no hay calentamiento porque hay países donde mueren de frío... Como comprenderás el debate, al menos por mi parte, deja de ser mínimamente serio en cuanto se defienden premisas de tal calibre.

El problema de este foro (el de c.c.) es que se ha convertido por parte de todos en un "yo la tengo más grande".
Es como si abrimos un foro para hablar de política y lo único que hacemos es defender nuestro partido.

Como yo no voy a convencerte ni tu a mi, lo mejor es que hagamos lecturas más generales (a final de año p. e.). Porque no tengo ni tiempo ni ganas de recopilar datos diarios de récords de calor, etc.

Y no, no tengo la verdad absoluta, pero como te he dicho la corriente científica va en esa dirección, no en la que tu defiendes...

Nos vemos por el foro de seguimiento y de vez en cuando, por aquí

PD: Se ha abierto el paso del Norte tal y como predijo el IPCC, ¿o no?

Mostrar más

Entonces porque editastes tu comentario y desapareció la frase que lo ponia lo de tu primo? Raro raro.En cuanto a los argumentos de Glaciación, me parece muy bien que no te parezcan comentarios muy serios los de las muertes de personas por el frio, pero la verdad es que la muerte de ganado si que está siendo una constante como paso con las miles de ovejas muertas en Irlanda en las grandes nevadas tardias que tuvieron en Marzo y ahora las nevadas prematuras en Wyoming y Dakota a primeros de Octubre en algunas zonas de EEUU.Pero bueno, tambien son bioindicadores importantes pas muertes de animales, tanto si es por sequias como por frios a destiempo.Lo de quedar en Domingo, pues casi que mejor que nos veamos ya si quieres en la proxima quedada del grupo del foro, que podria ser el 21 de Diciembre, así podriamos extender el debate al resto de asistentes y saber que piensan.Lo del debate creo que te equivocas, que yo sepa hasta ahora yo creo que voy reconociendo algunos de tus argumentos que si son reales, pero me parece que yo tambien aporto argumentos que se estan dando enmla actualidad y todavia no te he visto reconocerlos, así que quizas todos tendriamos que pensar que tenemos la talla M y dejarnos de fantasmadas lo de hacer lecturas mas resumidas, no me parece mala idea, mejor si acaso hacer valoraciones despues de cada estación del año e independientemente que cada uno aporte lo que crea oportuno, yo tampoco tengo la verdad absoluta pero me parece que existe minimo un 30% de cientificos que no piensan que el calentamiento global sea antropogenico y mas bien sea por causas naturales.No se si le has hechado un vistazo al ultimo estudio que han publicado la cientifica Judith Curry i cia, parece plausible lo de la "onda estadio" y mas si el año que viene empezamos a ver por segundo año consecutivo, una recuperación en el minimo de la banquisa àrtica i veremos tambien como se comportan las temperaturas globales.Por cierto, a ver ahora que parece que ya anunciaran el máximo solar, si algun mediode ccomunicación se digna en anunciar que estamos teniendo una actividad mas debil en el ultimo siglo, ahí de momento no parece que estemos teniendo ninguna pausa y ahora empezaria el descenso oficial de actividad solar hacia el siguiente interesante minimo del ciclo25 :whistle: :whistle:

Aquí dejo este enlace de un documental, que demuestra que la comunidad científica anda algo perdida realmente , en cuanto al cambio climático y sus efectos y consecuencias. Quizás algunos ya lo conozcais, pero en cualquier caso me permito traerlo hasta este apartado por su interés, y porque además contradice todos los supuestos de calentamiento que nos llegan oficialmente. Aprovecho para felicitaros por vuestras curradas aportaciones y que nunca me pierdo, aunque no suela intervenir.

Hola! Yo quiero comentar lo que veo que está pasando estos últimos años.

Me parece muy curioso que últimamente tengamos inviernos y primaveras más frías 8 años después de que el Sol entrara en el anterior mínimo solar...desde 2004. En 2012 vimos una gigantesca ola de frío que des del 85 no se había visto una igual. Sospechoso, creo yo. Este anterior invierno y sobretodo la primavera ha sido inusualmente fría, récords de nieve por todo el mundo. Incluso en España, con esas nevadas tan inusualmente intensas en el Pirineo.En Londres el frío se ha mantenido más tiempo de lo habitual etc. Canadá idem.

Que raro que esto no se produjera durante los 90 y 2000. Veremos que pasa este próximo invierno y primavera.

El regulador del clima quitaos de la cabeza de que es el co2... las 4 estaciones que hay en la tierra es debido al Sol...contra más perpendicular nos dan los rayos del Sol, más calor hace... y contra más obliquos, menos radiación y menor temperatura... Subrayo radiación, porque ahí está el kit de la cuestión... yo quiero ver cuando entremos en el próximo mínimo, si realmente va a ser más largo de lo normal y tengamos una TSI inferior a la de ciclos normales, como lo notamos. Estoy convencido de que la TSI es algo muy importante y relevante en nuestro clima...

Cita de JOANPIERA

Entonces porque editastes tu comentario y desapareció la frase que lo ponia lo de tu primo? Raro raro.En cuanto a los argumentos de Glaciación, me parece muy bien que no te parezcan comentarios muy serios los de las muertes de personas por el frio, pero la verdad es que la muerte de ganado si que está siendo una constante como paso con las miles de ovejas muertas en Irlanda en las grandes nevadas tardias que tuvieron en Marzo y ahora las nevadas prematuras en Wyoming y Dakota a primeros de Octubre en algunas zonas de EEUU.Pero bueno, tambien son bioindicadores importantes pas muertes de animales, tanto si es por sequias como por frios a destiempo.Lo de quedar en Domingo, pues casi que mejor que nos veamos ya si quieres en la proxima quedada del grupo del foro, que podria ser el 21 de Diciembre, así podriamos extender el debate al resto de asistentes y saber que piensan.Lo del debate creo que te equivocas, que yo sepa hasta ahora yo creo que voy reconociendo algunos de tus argumentos que si son reales, pero me parece que yo tambien aporto argumentos que se estan dando enmla actualidad y todavia no te he visto reconocerlos, así que quizas todos tendriamos que pensar que tenemos la talla M y dejarnos de fantasmadas lo de hacer lecturas mas resumidas, no me parece mala idea, mejor si acaso hacer valoraciones despues de cada estación del año e independientemente que cada uno aporte lo que crea oportuno, yo tampoco tengo la verdad absoluta pero me parece que existe minimo un 30% de cientificos que no piensan que el calentamiento global sea antropogenico y mas bien sea por causas naturales.No se si le has hechado un vistazo al ultimo estudio que han publicado la cientifica Judith Curry i cia, parece plausible lo de la "onda estadio" y mas si el año que viene empezamos a ver por segundo año consecutivo, una recuperación en el minimo de la banquisa àrtica i veremos tambien como se comportan las temperaturas globales.Por cierto, a ver ahora que parece que ya anunciaran el máximo solar, si algun mediode ccomunicación se digna en anunciar que estamos teniendo una actividad mas debil en el ultimo siglo, ahí de momento no parece que estemos teniendo ninguna pausa y ahora empezaria el descenso oficial de actividad solar hacia el siguiente interesante minimo del ciclo25 :whistle: :whistle:

¡Lo borré porque me pareció una comparación bastante pobre! ¿Entonces sabes el nick o no?

Estoy de acuerdo contigo, todos con la talla M

Y yo también reconozco que hay argumentos tuyos que los veo válidos.
Cuando salgan los mapas estacionales o mejor aún, los mensuales, me paso para colgarlos

Cita de blacko

Hola! Yo quiero comentar lo que veo que está pasando estos últimos años.

Me parece muy curioso que últimamente tengamos inviernos y primaveras más frías 8 años después de que el Sol entrara en el anterior mínimo solar...desde 2004. En 2012 vimos una gigantesca ola de frío que des del 85 no se había visto una igual. Sospechoso, creo yo. Este anterior invierno y sobretodo la primavera ha sido inusualmente fría, récords de nieve por todo el mundo. Incluso en España, con esas nevadas tan inusualmente intensas en el Pirineo.En Londres el frío se ha mantenido más tiempo de lo habitual etc. Canadá idem.

Que raro que esto no se produjera durante los 90 y 2000. Veremos que pasa este próximo invierno y primavera.

El regulador del clima quitaos de la cabeza de que es el co2... las 4 estaciones que hay en la tierra es debido al Sol...contra más perpendicular nos dan los rayos del Sol, más calor hace... y contra más obliquos, menos radiación y menor temperatura... Subrayo radiación, porque ahí está el kit de la cuestión... yo quiero ver cuando entremos en el próximo mínimo, si realmente va a ser más largo de lo normal y tengamos una TSI inferior a la de ciclos normales, como lo notamos. Estoy convencido de que la TSI es algo muy importante y relevante en nuestro clima...

¿Y no te parece curioso que 7 de los últimos 10 años estén dentro de los 10 años más cálidos desde que hay registros?

Cita de Galicia

¡Lo borré porque me pareció una comparación bastante pobre! ¿Entonces sabes el nick o no?

Estoy de acuerdo contigo, todos con la talla M

Y yo también reconozco que hay argumentos tuyos que los veo válidos.
Cuando salgan los mapas estacionales o mejor aún, los mensuales, me paso para colgarlos

Hombre por fin veo consenso en algo,esto ya es otra cosa :silly: :side: Pues buena idea con eso de ir poniendo los resumenes mensuales,a ver si los podemos ver en conjunto con los anuales y vemos algun tipo de tendencia a la baja o al alza,tanto en precipitaciones como en temperaturas.
Lo de tu nick en meteored es cosa tuya y personal,yo no lo haré público porque no soy quien para decirlo,si lo quieres decir vale y sino tambien,ahí no voy a debatir.

Deixo aquest interessant estudi d'aquest Octubre 2013 i que parla del forçament solar i el clima,que de moment a dia d'avui sembla que el IPCC subestima el potencial solar que afecta molt al clima quan el sol entra a la fase negativa dels cicles de Gleissberg o Minim Solar tipus Maunder o Dalton.Podria explicar molt be el que està succeint els ultims anys al clima,podriem estar començant el mode lent i de fet ja estem tenint menys activitat d'huracans i l'àrtic podria haver començat una remuntada,ara solament falta veure quan l'antartida comença la disminució de gel o potser poden conviure els 2 pols amb una temporal crescuda de les seves extensions gelades fins que el pol sud invirteixi l'actual tendencia positva :woohoo: :woohoo: :

Por Vicente Carmona Elizalde

Licenciado en Geografía

Analista-Predictor en el Centro Nacional de Predicción de AEMET

https://es.scribd.com/doc/176528872/…Solar-y-Clima-2

Nieve en altitudes bajas en la primera quincena de octubre: EVENT muy raro

Publicado por:Mauro Meloni

14/10/2013
Los últimos días de la última semana se ha producido un avance real en el invierno, con nieve en algunas zonas de alta montaña ha hecho su aparición de forma lineal, particularmente bajo en el período: fue el caso por ejemplo de la Val d'Intelvi , en la zona de Como, en la frontera con Suiza, donde a veces nevaba en torno a 500-600 metros. Para encontrar las nevadas similares Estas partes deben volver a 1992, e incluso antes, hasta 1981, aunque en ambos casos los primeros copos de nieve habían caído tan bajo en el final de octubre. Los mismos escenarios en Brembana Valley, con nieve que sacudió el polvo de blanco algunas zonas de hasta 600 metros. Un nuevo récord de nieve en octubre del año pasado se había reducido a una baja altitud hasta el 28 de octubre y no ha ocurrido desde 1974.La situación no era muy diferente, en términos de singularidad, aunque sólo sea por la frontera. La acumulación de montañas de nieve en Suiza Grisones sobre 2.000 metros han alcanzado picos...

https://www.meteogiornale.it/notizia/29580-…ento-molto-raro

Deixo aquest molt interessant nou paper d, Octubre 2013 on expliquen que l, àrtic al principi de la PEH o petita edat de gel, va tindre una expansió important , haurem començat aquest any una repetició de la jugada? L'any vinent podriem comprovar-ho.

Amplified Inception of European Little Ice Age by Sea Ice–Ocean–Atmosphere Feedbacks

Flavio Lehner, Andreas Born, Christoph C. Raible, and Thomas F. Stocker[...]Journal of ClimateVol. 26: 7586-7602 (Volume publication date: October 2013)DOI: 10.1175/JCLI-D-12-00690.1

Se cree que el inicio de la Pequeña Edad de Hielo ( ~ 1400-1700 dC), que ha sido impulsado por una interacción de forzar externa y el sistema climático variabilidad interna . Mientras la señal hemisférica parece haber sido dominado por la radiación solar y las erupciones volcánicas , la comprensión de los mecanismos que determinan el clima a escala continental es menos robusto . En un conjunto de modelos de simulación transitoria y un nuevo tipo de experimentos de sensibilidad con el crecimiento del hielo marino artificial, los autores identifican un hielo - océano-atmósfera mecanismo de retroalimentación mar que amplifica el enfriamiento Pequeña Edad de Hielo en la región del Atlántico Norte , Europa y produce la temperatura patrón sugerido por reconstrucciones paleoclimáticas . Iniciado por el aumento de forzamiento negativo , el hielo del mar Ártico se expande sustancialmente al inicio de la Pequeña Edad de Hielo . El exceso de hielo marino se exporta al subpolar del Atlántico Norte , donde se funde , lo que debilita la convección del océano. Por lo tanto , el transporte de calor hacia el norte del océano se reduce , lo que refuerza la expansión del hielo marino y el enfriamiento del hemisferio norte. En los mares nórdicos , la superficie del mar anomalías altura provocan la recirculación oceánica para fortalecer a costa del Mar de Barents cálida entrada , lo que refuerza aún más el crecimiento del hielo marino. La ausencia océano-atmósfera flujo de calor en los resultados del Mar de Barents en un enfriamiento enriquecido a lo largo del norte de Europa . El carácter positivo de este mecanismo de retroalimentación permite que el hielo marino a permanecer en un estado expandido durante décadas hasta un siglo , favoreciendo períodos fríos sostenidas en Europa como la Pequeña Edad de Hielo . Apoyo al mecanismo de retroalimentación proviene de recientes reconstrucciones proxy de todo el Seas.Keywords Nordic : Océano Atlántico Norte , hielo marino , la interacción atmósfera- océano , Feedback , paleoclima , los modelos acoplados

https://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/JCLI-D-12-00690.1

https://stevengoddard.wordpress.com/2013/10/15/194…polar-meltdown/

Molt i molt curiosa aquesta publicació al diari "The West Australian" al Maig del 1947, casualitat que desde que hi ha registres de l, oscil.lació decadal del Pacífic PDO va estar en la seva fase calenta les 2 o 3 decades avans del 1947 i desde llavors va començar fins al 1976 la fase freda.Conclussió, es molta casualitat que al 1947 parlesin ja de desgel a l, àrtic amb PDO positiva i justament tambe ha passat lo mateix els ultims anys amb la fase positiva de la PDO del 1977 al 2007, ja al 2008 em començat la fase negativa i aquest estiu 2013 podria haver sigut el punt d, inflexió despres de l, inercia càlida termica oceanica que al 2012 podria haver arrivat a la seva fi i ara hauriem començat un nou creixement.Deixo l, article traduït i l, imatge del diari d, aquell 30/5/1947:

Los Angeles, 30 de mayo 1947
La posibilidad de un aumento prodigioso de la superficie del mar, dando lugar a inundaciones, resultado de un fenómeno climático en el Ártico, se debatió ayer por el Dr. Hans Ahlmann, geofísico sueco notable en el Instituto de Geofísica de la Universidad de California .Una misteriosa calentamiento del clima está manifestando poco a poco en el Ártico. Dr. Ahlmann dio a conocer que si el hielo de la Antártida y el de la principal capa de hielo de Groenlandia debían reducirse en la misma proporción de esta fusión del Océano Ártico, las aguas se elevan en proporciones catastróficas y las personas que viven en las llanuras a lo largo de las costas serían inundadas.Además, el Dr. Ahlmann dice:

"Las temperaturas en el Ártico han aumentado en 10 grados Fahrenheit desde 1900, una cantidad enorme desde el punto de vista científico. Las aguas de Spitsbergen, en el mismo período habían aumentado en 3.5 ° C y un nivel de 1/1.5 mm cada año. "

"El cambio en el Ártico es tan grave, espero que lo antes posible, un organismo internacional puede rápidamente se formó para estudiar y resolver los problemas graves que se están creando a nivel global", agregó.

Ahlmann también señala que, mientras que en 1910 la temporada navegable a lo largo del oeste de Spitsbergen plazo de tres meses, ahora tiene una duración de ocho meses.

screenhunter_1552-oct-15-17-32.jpeg