¿Que nos censuramos?, Snowman creo que haces de una grano de arena una montaña :woohoo: entonces ¿que hacemos? ¿solo comentamos?, ¿solo ponemos datos?, ¿no podemos debatir opiniones dispares?; muchos nos conocemos del foro, del chat y en algunos casos hasta personalmente, y no pasa absolutamente nada, ni nadie se da por ofendido por expresar una opinión diferente que se pueda debatir. Bendito sea el poder debatir las cosas me parece vamos.......:)." Lo cortés no quita lo valiente", debatir sanamente no anula poder "sentir el frío en el rostro, apreciar los cielos, el olor de las nevadas"; una cosa no tiene que ver con la otra. Bon seguiment i Sort company ¡¡
Antes del post en el que me citas, has vuelto a puntualizar a Jordi Roca lo que debe ser definido como ola de aire frío o lo que no, bajo tu perspectiva cartesiana. Creo que está muy bien que algunos os erijais en Popes de la excelencia meteorológica. Pero ya que hablas de granos de arena y de montañas, me parece que precisamente ese purismo eleva cual Tourmalet toda intervención en este foro. Y mira, a día de hoy sé perfectamente distinguir el tono y lo que subyace en las palabras, y lo que puede y no coartar. Tú sabrás mucho de excels y números, pero en otros órdenes de la vida no pontifiques por favor, ni conmigo ni con nadie. En conceptualidad social y ética igual otros entendemos un pelín, que no es lo mismo que confundirnos con lo minúsculo. Las medidas y la importancia de las cosas son efectivamente subjetivas, pero la insistencia en puntualizar a los demás también marcan un contexto objetivo. Y entonces llega, si quieres, no lo censura literal claro, pero sí la inhibición y la autocensura.
Por cierto, en todo momento he apelado a conjugar ciencia y pasión, ambas de la mano, y yo aprendo y aplaudo cada día a los que más saben en este foro. Lo que me resulta ya un hartazgo es que muchos deban reprimir su opinión por si vienen "los puntualizadores" de turno a desbaratarla. Muchos os conoceréis personalmente, estupendo, pero al final esto es un foro abierto con disparidad de percepciones, y lo más importante, de aficionados. No es un foro de catedráticos, aunque se agradezca que haya alguno( que no todos los que dicen serlo lo son). Es el peligro de lo endogámico, que no ve más allá de un reducido círculo.
Todo cabe, datos, opiniones contrapuestas, pero nadie debe marcar un manual de estilo salvo la corrección debida, y comprender que esto no es una reunión de expertos únicamente.
La suerte la necesitamos en el resto de cosas de la vida, compañero,de la meteorologica se encarga la Naturaleza.