CANVI CLIMÀTIC

Mira que mai contesto però no m.he pogut resistir...és la mateixa història de sempre, els pecadors insolidaris sempre nosaltres..!!!!,,,i perquè no parles
dels caps que recolzen aquestes teories antropogèniques que fan servir els seus jets privats a tot arreu..com si no contaminessin ni res amb la seva demagogia barata i desprès ens
culpabilitzen a la població en general de tot els mals del planeta.., jo ho tinc clarissim, ens volen impossar la seva l´agenda 2030 sigui com sigui amb mentides i mitjes veritats amb la finalitat de controlar.nos pels seus foscos interessos..Aquí no hi ha punt mig o estàs amb les elits (i la seva agenda globalista 2030) o estàs amb el poble (com s.ha vist amb les ultimes manifestacion/reivindicacions de la pagesia)....sé que el que dic pot molestar a alguns però és el que pensa cada cop mes gent farta de d´aquest "oficialisme" que no soporta la discrepància...

Bon dia,

Sius plau, temes relacionats amb canvi climàtic i opinions personals al respecte, a l'apartat corresponent que ja es va obrir precissament per això.

Fred Polar, el missatge serà mogut al llarg del dia d'avui a l'apartat que toca, senzillament per no desviar l'atenció a Seguiment meteorològic.

Aprofitem pet comentar a tota la famìlila del fòrum, que tenim oberts diferents apartats, per opinar i dir la vostra, sempre es clar en el seu apartat corresponent.

fredpolar doncs mira tens raò però no en el sentit que exposes per que el que obviament ens volen impossar es precissament que continuem amb el combustible fossil fins que s´esgoti i pugi la tempe 5C o mes; per altra banda que hi ha interessos arreu, que hi deu haver però no en el sentit conspiranoic que proposes, no anula les dates que apunten l´origen fossil de l´escalfament actual. Ara bè si vols pensar que tot el consens cientific s´inventa dades, analisis, son uns malvats que menteixen i estan pagats per les renovables si us plau aplica la mateixa norma en sentit invers en relaciò a la industria fossil megasuperinteressadissima (i hem falten 3 pobles) per no comentre una altra falacia.
Per cert TAN DE BO els interessos de les energies netes superin els supeinteressos del fossil, ja vindria essent hora.

Algunes desinformacions sobre conspiranoies en relaciò a la famosa agenda.

https://www.newtral.es/agenda-2030-que-es-bulos/20230509/

Bona tarda:
Como de meteorología no hay mucho que comentar.
Decir que lo que estoy diciendo en este escrito, no es muy correcto políticamente hablando.
Pero en la historia de la humanidad siempre ha habido ciclos de cambios de tiempo, como la era de hielo y otros, y digo ciclos porque, ahora se habla mucho del cambio climático y nada de los ciclos climáticos, ya sea por intereses políticos, como por ejemplo, para implantar todo un cúmulo de impuestos, escusa perfecta.
Si observamos el esquema siguiente, nos da en que pensar. Dejo a cada cual que saque sus conclusiones.
Que quede claro que yo soy un fanático de la naturaleza, hay que reciclar, ser cuidadosos con el medio que nos rodea, en definitiva, contaminar lo menos posible. Otra cosa es la manera en que se han de afrontar las medidas, no recayendo todo en los que menos tienen.

a2628e4d633b0a4274ac030d3ab6de58

Loquevendrá No es verdad que no se hayan tenido en cuenta los ciclos; ¿Dónde has visto que los científicos nieguen la existencia de ciclos? no hay un solo estudio serio científico que niegue que existan los ciclos. Lo que esta demostrado científicamente, con todos los estudios y análisis accesibles a TODOS es que las caracteristicas y naturaleza del actual cambio climatico solo puede explicarse por el uso del combustible fosil, el cual por cierto y ya que hablas de impuestos esta LLENISIMO de impuestos e intereses muy bien implantados por cierto y tremendamente enraizados desde el inicio de la era industrial, ¿por que no denuncias estos intereses del petroleo y el fosil tremendamente mas implantados que los de las energias mas limpias??; intentar negar el cambio climatico de origen fosil aludiendo que es una especie de invento, que lleva implicita la idea de que los cientificos son unos malvados que mienten en pro de esconder que es solo un ciclo con el fin de que paguemos impuestos sin ver que ya los pagamos debido a los enormes intereses del combustible fosil, atribuyendolo a un simple ciclo climatico que los cientificos, los muy tontos, no han tenido en cuenta, es cuando menos tener un punto de vista tremendamente sesgado en una sola dirección.

El canvi climàtic és una realitat, sinó mirem la gràfica d'un observatori rural, l'aeroport de Girona, la temperatura mitjana d'aquesta estació ha pujat 0,48ºC/dècada!! des de 1971, l'inici de la sèrie, ja sé que l'AEMET només dona validesa a les dades des de 1973, però jo vaig anar-hi l'any 1996 a l'aeroport i em van donar les dades de 1971 i 1972, per tant són prou vàlides. I en canvi la pluja és tot el contrari, els últims anys són més secs (2010-2023 640 mm de mitjana anual, 1971-2000 742,9 mm).
L'escalfament tèrmic ha afectat més l'estiu (2,1ºC) que l'hivern (0,8ºC) si comparem la temperatura mitjana de 2010-2023 i 1971-2000, el gener el mes amb menys pujada tèrmica 0,6ºC i el juny el que més pujada té 2,5ºC, 1,5ºC de mitjana més alta, el 2020-23 (15,8ºC de temperatura mitjana anual) que el 1971-2000 (14,3ºC). Anem molt malament per aquest camí i el mateix ha succeït per les estacions pirinenques de Vallter i Núria, per això cada cop neva menys, a menys altura i dura menys la neu al terra i al damunt més evaporació, més arbres, anem molt i molt malament, no hi ha gaire escolament, els propietaris dels boscos no netegen els boscos (gairebé tots els boscos són privats a Catalunya), i això fa que encara que plogui i nevi igual que abans molta menys aigua va als aqüífers i als rius i rieres.