CANVI CLIMÀTIC

Despres tenim un estudi publicat fà 3 anys que explicava això:

El forzamiento antropogénico de aerosol de tormentas tropicales en el Atlántico

NJ Dunstone , DM Smith , Acreditación cabina , L. Hermanson Y R. Eade
afiliacionesAportesAutor correspondiente
Geoscience Naturaleza 6 , 534-539 (2013) doi: 10.1038 / ngeo1854
Recibido 04 de diciembre de 2012 Aceptado 15 de de mayo de 2013 Publicado en Internet 23 de de junio de 2013

La frecuencia de las tormentas tropicales en la región del Atlántico Norte varía notablemente en escalas de tiempo de décadas 1 , 2 , 3 , 4 , con profundas repercusiones socioeconómicas 5 , 6 . Los modelos climáticos se reproducen en gran medida la variabilidad observada cuando se ven obligados por las temperaturas superficiales del mar observado 1 , 8 , 10 . Sin embargo, la importancia relativa de la variabilidad natural y las influencias externas, tales como gases de efecto invernadero, polvo, sulfato y aerosoles volcánicos en las temperaturas superficiales del mar y las tormentas tropicales, por lo tanto, es muy incierto 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 . A continuación, evaluamos el efecto de los controladores de temperatura individual en la frecuencia de las tormentas tropicales en el Atlántico Norte entre 1860 y 2050, utilizando simulaciones de una colección de modelos climáticos 17 . Se demuestra que los aerosoles antropogénicos redujeron la frecuencia de las tormentas tropicales durante el siglo XX. Sin embargo, las fuertes caídas en los niveles de aerosoles antropogénicos sobre el Atlántico Norte a finales del siglo XX permitieron que la frecuencia de las tormentas tropicales aumente. En simulaciones con un modelo que incorpora integralmente efectos de los aerosoles (HadGEM2-ES; Ref. 18 ), variabilidad decenal en la frecuencia de tormentas tropicales está bien reproducido a través de aerosoles inducida por turnos norte-sur en la circulación de Hadley. Sin embargo, este mecanismo de los cambios en las proyecciones futuras. Nuestros resultados plantean la posibilidad de que los factores externos, en particular los aerosoles antropogénicos, podrían ser la causa dominante de la variabilidad histórica tormenta tropical, y ponen de relieve la importancia potencial de los futuros cambios en las emisiones de aerosoles.

https://www.nature.com/ngeo/journal/v6/n7/full/ngeo1854.html

Doncs be,ara sembla que altres cientifics 3 anys despres desmenteixen aquell estudi:

La reversión de las tendencias climáticas en el Atlántico Norte desde 2005

Jon Robson , Pablo Ortega Y Rowan Sutton
afiliacionesAportesAutor correspondiente
Geoscience Naturaleza 9 , 513-517 (2016) doi: 10.1038 / ngeo2727
Recibido 04 de diciembre de el año 2015 Aceptado 29 de de abril de el año 2016 Publicado en Internet 06 de junio de el año 2016

A mediados de la década de 1990 el giro subpolar del Atlántico Norte calentado rápidamente 1 , que tuvo importantes repercusiones climáticas, tales como el aumento del número de huracanes 2 y los cambios en la precipitación sobre África, Europa y América del Norte 3 , 4 . La evidencia sugiere que el calentamiento fue en gran parte debido a un fortalecimiento de la circulación de los océanos, en particular el Atlántico Circulación Meridional de Retorno 1 , 5 , 6 , 7 . Desde mediados de la década de 1990 mediciones directas e indirectas han sugerido una disminución en la intensidad de la circulación oceánica 8 , 9 , que se espera que conduzca a una reducción del transporte de calor hacia el norte 10 , 11 . Aquí nos muestran que desde el año 2005 un gran volumen de la parte superior del océano Atlántico norte se ha enfriado considerablemente en aproximadamente 0,45  ° C o 1,5 × 10 22  J, revirtiendo la tendencia de calentamiento previo. Mediante el análisis de observaciones y un modelo climático del estado de la técnica, se muestra que este enfriamiento es consistente con una reducción en la fuerza de la circulación oceánica de transporte y el calor, vinculado a registrar bajas densidades en las profundidades del mar de Labrador 9 . La baja densidad en las profundidades del mar de Labrador se debe principalmente al calentamiento del océano profundo desde 1995, pero un refrescamiento a largo plazo también desempeñó un papel. La capa superior del océano observado enfriamiento desde 2005 no es consistente con la hipótesis de que los aerosoles antropogénicos en coche directamente las temperaturas del Atlántico 12
https://www.nature.com/ngeo/journal/v9/n7/full/ngeo2727.html

Average temperature along 59 N, 30-0W, 0-800m corresponding to the main part of the North Atlantic Current, using Argo-data. Source: Global Marine Argo Atlas. Latest month shown: June 2016. Last diagram update: 7 August 2016.

climate4unordatlantik59c2b0nbis800kalt2004bisjuni20161-e1471260572642.jpg

Veurem si estem a les portes d'una nova fase de refredament de la A.M.O

oopcamo1948bis2010-e1471191078617.jpg

Desde el 2010 hem tingut alguns mesos amb valors negatius que han anat sovintejant amb un total de 9 mesos

20160818_013921.png

,veurem quan augmenta la frequencia definitivament de valors negatius que puguin confirmar una nova fase freda d'aquest index climàtic important

Cita de Darth Maül

Dadme un poco de tiempo y contraataco......mientras tanto....en septiembre de 2013, veamos la situación del hielo ártico, en comparación con el hecho histórico, que por primera vez en la historia, se abrió la ruta nautica del norte, que sucedió en Septiembre de 2012....

Aunque todavía no ha terminado el verano, el deshielo del Océano Ártico registrado este año ha alcanzado el nivel más alto desde 1979, cuando empezaron a realizarse las mediciones. La extensión de hielo marino en 2012 es ya incluso menor que la de septiembre de 2007, cuando se registró el mínimo histórico.

Teniendo en cuenta la reducción de la extensión de hielo en las últimas semanas, los científicos ya esperaban este resultado, que ha sido confirmado por las imágenes de satélite captadas el 26 de agosto por un satélite de EEUU e interpretadas por la NASA y el Centro de Datos Nacional de Hielo y Nieve (NSIDC, en sus siglas en inglés), situado en Boulder.

El 26 de agosto el hielo cubría 4,10 millones de kilómetros cuadrados, 70.000 menos que la superficie registrada en 2007

Según revelan estas imágenes, el pasado 26 de agosto el hielo cubría 4,10 millones de kilómetros cuadrados, 70.000 kilómetros menos que la superficie registrada en septiembre de 2007 (que fue de 4,17 millones de km2).
El deshielo aún no ha acabado

Los investigadores de la agencia espacial estadounidense consideran estos datos particularmente preocupantes, sobre todo teniendo en cuenta que todavía faltan varias semanas para que termine el verano (normalmente el hielo deja de derretirse a mediados o finales de septiembre). Es decir, la capa de hielo previsiblemente se reducirá aún más. De hecho, el anterior récord se produjo el 18 de septiembre de 2007.

La capa de hielo que cubre el Océano Ártico crece durante el invierno y se deshiela parcialmente durante los veranos, en un proceso natural que actúa como regulador del clima mundial. Sin embargo, durante las tres últimas décadas los satélites que monitorizan el avance y el retroceso del hielo durante todo el año han observado una reducción de un 13% en la extensión de hielo durante los veranos.

Y no sólo disminuye la extensión. El espesor de la capa de hielo también se está reduciendo. Un fenómeno peligroso, ya que el hecho de que disminuya el grosor del hielo que no se derrite en verano ha contribuido, según los científicos, a que la extensión de la superficie helada este verano haya alcanzado el nivel más bajo de la historia. Y es que, según destacan, 2012 no ha sido particularmente caluroso en el Ártico, a diferencia del verano de 2007, cuando se registró el anterior récord.

"2007 fue un año mucho más cálido", ha recordado Joey Comiso, investigador del Centro epacial Goddard en Greenbelt, en una nota de prensa difundida por la agencia espacial estadounidense. Comiso advierte de las consecuencias que la reducción del espesor de la capa tendrá en el deshielo que se produce en verano.

El análisis comparativo de los datos muestra que, incluyendo este año, los seis registros más bajos han ocurrido en los últimos seis años (de 2007 a 2012).

Una vez que se completen los registros con los datos del mes de septiembre, los científicos de la NASA publicarán un informe completo sobre la temporada en el Ártico, que estará listo a principios de octubre.
La ruta ártica

Para los investigadores lo ocurrido en los últimos años muestra que el resultado de este año no es sólo un nuevo récord. Si contextualizamos la información recabada en los últimos años, se trata de un indicador de que el comportamiento de la capa de hielo del Ártico está cambiando.

Lo sabe bien el presidente ruso. Vladimir Putin ha visto rápidamente los beneficios comerciales ligados al deshielo, que está permitiendo por primera vez navegar por esta zona hasta ahora virgen. El pasado mes de julio promulgó una ley para regular por primera vez la navegación por la ruta marítima ártica, un trayecto que planea utilizar para transportar mercancías y que reduciría considerablemente el tiempo que se tarda ahora en ir desde Rusia a Asia cruzando por el canal de Suez. Para ello, planea construir infraestructuras y puertos en la costa ártica e invertir en potentes buques rompehielos.

Los conservacionistas también han mostrado su preocupación por las consecuencias que la retirada del hielo puede provocar en la migración de algunas especies animales por el impacto de estos cambios en la cadena alimentaria.

https://www.elmundo.es/elmundo/2012/0…1346156685.html

Me pregunto, ¿Esto es mentira?....si no lo és, como es posible que el calentamiento se haya detenido...

Dadme tiempo y sigo....

Mostrar más

4 anys han passat desde el record d'extenssió minima anual a l'Àrtic desde que hi han dades a l'era moderna,sembla que desde llavors "l'escalfament global" no ha aconseguit continuar la disminució de l'extenssió minima anual i a dia 18/8/2016 teniem 5321 milions de kms2,una extenssió lleugerament per sota a la del 2015 i per sobre de la que havia a les mateixes dates als anys 2007 i 2012,tenint en compte que resten entre 2 i 4 setmanes perque es doni el minim anual,veurem quin valor definitiu s'assoleix.Sembla que estem tenint un estancament en valors minims,potser el refredament accentuat de l'Atlàntic nord els ultims anys podria estar contribuïnt en evitar una continuació en el descens d'extenssió mininima anual o potser son altres mecanismes naturals desconeguts,en tot cas no ens queda un altre que observar que passa els proxims anys i quina evolució te el tema :unsure:

rtico18agosto2016.png

La era de los glaciares (1ª parte)

¿Están desapareciendo los glaciares?¿existe el cambio climático?¿afectamos el medio ambiente cuando esquiamos y que dejaremos a las generaciones futuras? El verano 2003 salto el grito de alarma en toda Europa, debido a los calores veraniegos los glaciares están desapareciendo. Ahora, la preocupación tanto de la comunidad científica como de la personas que viven en montaña es evidente: los cambios que vivimos hoy en día son rápidos y visibles!

Lo primero es evitar las falsas alarmas y el cine sensacionalista para buscar y demostrar si hay cambio climático y cuales son sus causas. Es primordial ceñirse a estudios científicos. Estos demuestran que efectivamente existe un cambio climático. Pero que este, no es únicamente debido a la injerencia humana, si no que el clima a variado mucho a lo largo de la historia y que intentar estudiarlo a una escala de tiempo humana es totalmente inútil.

Un poco de historia “reciente” nos muestra que ya en la antigüedad los cambios de temperatura eran evidente. Puesto esta demostrado que en la época romana hacia mucho mas calor y que los glaciares tal y como los conocemos hoy en día eran menores.

Existen textos que enuncian el paso de los comerciante por el cuello de Theodule (Zermatt) por medio de bosques, cuando en la actualidad este cuello esta totalmente sumergido bajo el hielo.

Incluso se podría decir, con mucha cautela, que seguramente cuando el gran general Cartaginés Aníbal atravesara los Alpes con sus elefantes en el año –218, el clima le fuese mas favorable.

Se han encontrado restos de troncos de árbol datados de cuatro mil años, a mas de 3000 metros de altitud, cuando el limite de altura del crecimiento de los pinos hoy es inferior de unos 1500 m. Esto demuestra una vez mas los cambios climáticos que afectan nuestra historia reciente.

la antartida

Una pequeña edad de hielo empieza justo a finales de la edad media entre 1500 y 1870. Es muy importante puesto que es en estos siglos que los glaciares Alpinos toman su forma actual. El padre de la geología francesa, Louis Libourty, explica que los primeros avances de los hielos empezaron en la parte central de Austria y que así en tres siglos los glaciares aprovecharon las condiciones favorables para ganar terreno: la mer de glace llegaba hasta el pueblo de Praz y la lengua del glaciar de Argentière tocaba el pueblo del mismo nombre!

Mas tarde, los 150 años que siguen hay un claro declino, dicen los científicos, que afecta los glaciares de forma irregular. Luego entre 1890 y 1920 hubo un periodo estable. Pero el único periodo destacable, hasta la actualidad, es el de 1954 a 1981 durante el cual las temperaturas ofrecieron una mejora que por ejemplo permitió al glaciar des Bossons ganar hasta 500m de lengua.

03-RTEmagicC_Rechauff-250209b.jpg

Pero por lastima, desde hace 20 años, estamos viviendo una deshielo extremadamente fuerte que afecta todo el planeta, nos comenta el instituto de glaciología francés!

740 000 últimos años de cambios climáticos, es lo que el equipo del proyecto EPICA (European Project For Ice Coring in Antártica) a conseguido a divulgar, gracias a la movilización de 10 países y al estudio durante ocho años de perforaciones en los hielos antárticos. Este estudio se basa sobre los análisis de gas deuterium en el hielo y permite así hacer una estimación de la evolución de la temperatura del clima.

05-carotte_epicaLos resultados demuestran tres evidencias mayores:

1-durante estos 740 000 años, la tierra a conocido 8 ciclos climáticos, alternando periodos glaciares y periodos calidos llamados interglaciares, con un cambio brusco del ritmo de estos ciclos hace 420 000 años.

Pero los periodos interglaciares de estos últimos 420 000 años están caracterizados por una temperatura similar a la que experimentamos en la actualidad. Mientras que los ciclos anteriores eran mas fríos y largos.

2-el periodo calido mas largo de estos últimos 740 000 años fue hace 420 000 años y duro unos 28 000 años.

Ese periodo se puede considerar análogo al actual. Sobre todo, porque las condiciones astronómicas, orbítales ya axiales del planeta eran idénticas. Esos resultados sugieren que la próxima era glaciar no surgirá antes de varios milenios.

3-los análisis del aire encerrado en el hielo demuestran que los niveles de gas con efecto invernadero han llegado a su mas alto nivel de los últimos 420 000 años.

Estos primeros resultados abren nuevas perspectivas para entender los cambios climáticos debidos a las emisiones de gases y ofrecen nuevas armas a los científicos para combatir el aumento de gases invernaderos producidos por nuestra sociedad frente a los ciclos naturales.

07-Flux_carbone_fr

En conclusión, el hombre siempre a conocido cambios climáticos a lo largo de su historia y se ha adaptado a ellos. Pero también debe responsabilizase de la polución que envenena su entorno y decidir cual es planeta que desea dejar a las generaciones futuras.

Un articulo publicado el año pasado denunció como los niveles de mercurio en la nieve que se depositaba en el norte de Canadá “en principio exenta de polución” se había disparado alarmantemente y que durante el deshielo de primavera son entre 400 a 700 kilos de mercurio que cada semana se reintroducen en ese entorno natural. Mientras que otro articulo demuestra como unas pruebas nucleares a finales de los 50 produjo una tal cantidad (mil veces superior al nivel natural) de 36CL radioactivo que se diseminó por todo el planeta hasta los polos, donde los científicos lo localizaron encerrado en el hielo.

Mientras estos elementos tóxicos se infiltran en el suelo del que cultivamos nuestros alimentos y infectan los animales de los que nos nutrimos, nos demuestra que la activada humana puede llegar a dañar suficientemente su entorno para que nos planteemos si este es el futuro que deseamos.

https://www.nevasport.com/skibelievers/a…ciares-1-parte/

Cita de JOANPIERA

4 anys han passat desde el record d'extenssió minima anual a l'Àrtic desde que hi han dades a l'era moderna,sembla que desde llavors "l'escalfament global" no ha aconseguit continuar la disminució de l'extenssió minima anual i a dia 18/8/2016 teniem 5321 milions de kms2,una extenssió lleugerament per sota a la del 2015 i per sobre de la que havia a les mateixes dates als anys 2007 i 2012,tenint en compte que resten entre 2 i 4 setmanes perque es doni el minim anual,veurem quin valor definitiu s'assoleix.Sembla que estem tenint un estancament en valors minims,potser el refredament accentuat de l'Atlàntic nord els ultims anys podria estar contribuïnt en evitar una continuació en el descens d'extenssió mininima anual o potser son altres mecanismes naturals desconeguts,en tot cas no ens queda un altre que observar que passa els proxims anys i quina evolució te el tema :unsure:

No hem batut nous records no.... pero si et mires el ranking d'anys amb menys extensió degel des de que es mesura...

Més llenya al foc...

La formación de lagos azules en la Antártida alarma a los científicos
Un fenómeno similar está detrás del deshielo sin precedentes de Groenlandia

La sureña Antártida es desde hace años el refugio de los negacionistas del cambio climático. La cantidad de hielo que rodea el continente aumenta, al contrario que el norteño Ártico, en el otro polo, que se derrite. Hay más hielo que nunca rodeando la Antártida, repiten una y otra vez los negacionistas. Sin embargo, es una verdad a medias. La Antártida en su conjunto pierde hielo. Y el hielo marino que rodea la Antártida crece, sí, pero por la topografía del continente y la forma del fondo marino, factores que influyen en los vientos y las corrientes alimentando un peculiar microcosmos, según la NASA, en un contexto de indiscutible calentamiento global. El año 2015 fue el más cálido desde que empezaron los registros en 1880.

Un nuevo estudio en el glaciar Langhovde, en la Antártida Oriental, ofrece más munición contra los negacionistas. Un equipo liderado por el glaciólogo británico Stewart Jamieson ha observado allí la formación de casi 8.000 lagos a partir de hielo derretido durante los veranos del periodo 2000-2013. Las imágenes de satélite muestran esa porción del continente blanco salpicada de hermosas manchas azules. “Se sabe que los lagos supraglaciales influyen en el derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia y potencialmente causan la desintegración de la plataforma de hielo de la península Antártica [en la Antártida Occidental]”, advierten los autores en su estudio, publicado en la revista especializada Geophysical Research Letters.

Jamieson, de la Universidad de Durham (Reino Unido), y sus colegas subrayan que, aparentemente, el agua de los nuevos lagos desaparece en el interior del glaciar, debilitándolo y facilitando su ruptura. En 2002, un fenómeno similar provocó el desgajamiento de un gigantesco bloque de hielo de 3.250 kilómetros cuadrados, la plataforma denominada Larsen B, en la península Antártica (Luxemburgo tiene 2.500 kilómetros cuadrados). Esta lengua de tierra, que apunta hacia Sudamérica, ha registrado históricamente, y al margen del resto de la Antártida, algunos de los mayores aumentos de temperatura en el hemisferio sur.

Es la primera vez que se detecta este fenómeno de los lagos azules en la Antártida Oriental, la mayor masa de hielo del planeta. “Durante mucho tiempo la gente ha asumido que esta parte del continente era relativamente estable, que no había muchos cambios, que es muy muy fría. Solo muy recientemente se han identificado los primeros lagos supraglaciales sobre el hielo”, ha explicado Jamieson a The Washington Post.

El año 2015 fue el más cálido desde que empezaron los registros en 1880

El diario estadounidense detalla el porqué de la preocupación. En 2012, la NASA anunció un deshielo de la superficie de Groenlandia sin precedentes en los últimos 150 años. Y los indicios sugieren que este derretimiento está disparado por la formación de lagos supraglaciales. Estas masas de agua, formadas en verano por las altas temperaturas, pueden filtrarse y formar ríos bajo el hielo, facilitando el deshielo. Al llegar al mar, además, el agua dulce puede formar remolinos en el agua salada que faciliten la erosión en la parte frontal de los glaciares.

“El tamaño de estos lagos [en la Antártida Oriental] todavía no es suficientemente grande, pero si continúa el calentamiento del clima en el futuro solo podemos esperar que el tamaño y el número de estos lagos aumente”, alerta Jamieson. En 2007, los científicos de la ONU advirtieron de que bastaría un deshielo parcial de los mantos de Groenlandia y el Antártico occidental para provocar, a lo largo de siglos, un incremento del nivel del mar de entre cuatro y seis metros, inundando multitud de ciudades costeras. Y la Antártida Oriental es la mayor masa de hielo del planeta.

https://elpais.com/elpais/2016/08…655_591528.html

Cita de JOANPIERA

La era de los glaciares (1ª parte)

¿Están desapareciendo los glaciares?¿existe el cambio climático?¿afectamos el medio ambiente cuando esquiamos y que dejaremos a las generaciones futuras? El verano 2003 salto el grito de alarma en toda Europa, debido a los calores veraniegos los glaciares están desapareciendo. Ahora, la preocupación tanto de la comunidad científica como de la personas que viven en montaña es evidente: los cambios que vivimos hoy en día son rápidos y visibles!

Lo primero es evitar las falsas alarmas y el cine sensacionalista para buscar y demostrar si hay cambio climático y cuales son sus causas. Es primordial ceñirse a estudios científicos. Estos demuestran que efectivamente existe un cambio climático. Pero que este, no es únicamente debido a la injerencia humana, si no que el clima a variado mucho a lo largo de la historia y que intentar estudiarlo a una escala de tiempo humana es totalmente inútil.

Un poco de historia “reciente” nos muestra que ya en la antigüedad los cambios de temperatura eran evidente. Puesto esta demostrado que en la época romana hacia mucho mas calor y que los glaciares tal y como los conocemos hoy en día eran menores.

Existen textos que enuncian el paso de los comerciante por el cuello de Theodule (Zermatt) por medio de bosques, cuando en la actualidad este cuello esta totalmente sumergido bajo el hielo.

Incluso se podría decir, con mucha cautela, que seguramente cuando el gran general Cartaginés Aníbal atravesara los Alpes con sus elefantes en el año –218, el clima le fuese mas favorable.

Se han encontrado restos de troncos de árbol datados de cuatro mil años, a mas de 3000 metros de altitud, cuando el limite de altura del crecimiento de los pinos hoy es inferior de unos 1500 m. Esto demuestra una vez mas los cambios climáticos que afectan nuestra historia reciente.

la antartida

Una pequeña edad de hielo empieza justo a finales de la edad media entre 1500 y 1870. Es muy importante puesto que es en estos siglos que los glaciares Alpinos toman su forma actual. El padre de la geología francesa, Louis Libourty, explica que los primeros avances de los hielos empezaron en la parte central de Austria y que así en tres siglos los glaciares aprovecharon las condiciones favorables para ganar terreno: la mer de glace llegaba hasta el pueblo de Praz y la lengua del glaciar de Argentière tocaba el pueblo del mismo nombre!

Mas tarde, los 150 años que siguen hay un claro declino, dicen los científicos, que afecta los glaciares de forma irregular. Luego entre 1890 y 1920 hubo un periodo estable. Pero el único periodo destacable, hasta la actualidad, es el de 1954 a 1981 durante el cual las temperaturas ofrecieron una mejora que por ejemplo permitió al glaciar des Bossons ganar hasta 500m de lengua.

03-RTEmagicC_Rechauff-250209b.jpg

Pero por lastima, desde hace 20 años, estamos viviendo una deshielo extremadamente fuerte que afecta todo el planeta, nos comenta el instituto de glaciología francés!

740 000 últimos años de cambios climáticos, es lo que el equipo del proyecto EPICA (European Project For Ice Coring in Antártica) a conseguido a divulgar, gracias a la movilización de 10 países y al estudio durante ocho años de perforaciones en los hielos antárticos. Este estudio se basa sobre los análisis de gas deuterium en el hielo y permite así hacer una estimación de la evolución de la temperatura del clima.

05-carotte_epicaLos resultados demuestran tres evidencias mayores:

1-durante estos 740 000 años, la tierra a conocido 8 ciclos climáticos, alternando periodos glaciares y periodos calidos llamados interglaciares, con un cambio brusco del ritmo de estos ciclos hace 420 000 años.

Pero los periodos interglaciares de estos últimos 420 000 años están caracterizados por una temperatura similar a la que experimentamos en la actualidad. Mientras que los ciclos anteriores eran mas fríos y largos.

2-el periodo calido mas largo de estos últimos 740 000 años fue hace 420 000 años y duro unos 28 000 años.

Ese periodo se puede considerar análogo al actual. Sobre todo, porque las condiciones astronómicas, orbítales ya axiales del planeta eran idénticas. Esos resultados sugieren que la próxima era glaciar no surgirá antes de varios milenios.

3-los análisis del aire encerrado en el hielo demuestran que los niveles de gas con efecto invernadero han llegado a su mas alto nivel de los últimos 420 000 años.

Estos primeros resultados abren nuevas perspectivas para entender los cambios climáticos debidos a las emisiones de gases y ofrecen nuevas armas a los científicos para combatir el aumento de gases invernaderos producidos por nuestra sociedad frente a los ciclos naturales.

07-Flux_carbone_fr

En conclusión, el hombre siempre a conocido cambios climáticos a lo largo de su historia y se ha adaptado a ellos. Pero también debe responsabilizase de la polución que envenena su entorno y decidir cual es planeta que desea dejar a las generaciones futuras.

Un articulo publicado el año pasado denunció como los niveles de mercurio en la nieve que se depositaba en el norte de Canadá “en principio exenta de polución” se había disparado alarmantemente y que durante el deshielo de primavera son entre 400 a 700 kilos de mercurio que cada semana se reintroducen en ese entorno natural. Mientras que otro articulo demuestra como unas pruebas nucleares a finales de los 50 produjo una tal cantidad (mil veces superior al nivel natural) de 36CL radioactivo que se diseminó por todo el planeta hasta los polos, donde los científicos lo localizaron encerrado en el hielo.

Mientras estos elementos tóxicos se infiltran en el suelo del que cultivamos nuestros alimentos y infectan los animales de los que nos nutrimos, nos demuestra que la activada humana puede llegar a dañar suficientemente su entorno para que nos planteemos si este es el futuro que deseamos.

https://www.nevasport.com/skibelievers/a…ciares-1-parte/

Mostrar más

El tema de tot plegat es que aquests canvis son tan rapids que afecten a escala humana... D'altre banda, que el Jordi Roca hem corregeixi, per[o si no creixen pins a 3000 mt es per falta d'oxigen, no nomes per temperatura...

Cita de JOANPIERA

Un altre prova de que "casualment" desde finals dels 90's quan va començar el hiat en l'escalfament global,a l'Antartida sembla que amb dades de 6 estacions meteorologiques demostren que estan tenint un refredament termic desde llavors.Ara està per veure si es una variació decenal solament com comenten o es un principi de tendencia a molt mes llarg termini :blink:

ant_var.jpg

El ruido y la señal en la Antártida

21 de de julio de, el año 2016emergencia , la variabilidad Ed Hawkins
Un nuevo estudio de la naturaleza ha puesto de manifiesto que las partes de la Península Antártica han mostrado una tendencia al enfriamiento durante el último par de décadas. ¿Debería sorprendernos?

Turner et al. producir una estimación "apilados" del cambio de temperatura en la península antártica promediando juntos observaciones de seis estaciones y destacado que la fuerte tendencia al calentamiento desde la década de 1970 se ha invertido desde finales de 1990...

https://www.climate-lab-book.ac.uk/2016/noise-and…-in-antarctica/

Mostrar más

O sigui que la tendencia al refredament que estan mesurant aquestes 6 estacions meteorologiques,son erroneas?

Per altre banda que el expliquin als vikings si es veritat allò que diuen:

"La formación de lagos azules en la Antártida alarma a los científicos
Un fenómeno similar está detrás del deshielo sin precedentes de Groenlandia"

A Groenlandia havia molt menys gel que a l'actualitat abans dels segle XVI,l'expressió "sense precedents" es incorrecta :side:

Cita de JOANPIERA

O sigui que la tendencia al refredament que estan mesurant aquestes 6 estacions meteorologiques,son erroneas?

Per altre banda que el expliquin als vikings si es veritat allò que diuen:

"La formación de lagos azules en la Antártida alarma a los científicos
Un fenómeno similar está detrás del deshielo sin precedentes de Groenlandia"

A Groenlandia havia molt menys gel que a l'actualitat abans dels segle XVI,l'expressió "sense precedents" es incorrecta :side:

Tens la certesa absoluta d'aixo que afirmes de Groenlandia?? Perque no es el mateix que no hi hagi gel a les costes vistes des de Vaixells per Vikings, que dir que no hi havia gel a Groenlandia...

Grandísimo debate!!!! Seguid así, aunque con todos mis respetos , yo apuesto por Joan Piera

Cita de La Batllòria

Grandísimo debate!!!! Seguid así, aunque con todos mis respetos , yo apuesto por Joan Piera

A veure, mitges tintes no!, t'has de mullar!!!! Jajaja
Gel sí o gel no!, i per què!

Jo opino com Darth Maül, els Vikings es van establir a les costes per que no hi havia gel, però això no treu que pocs km endins ja estigués cobert de gel,
A més, segur que alguna institució ha recollit mostres de gel que pugui testimoniar la presència o no de gel durant períodes perllongats de temps.

Cita de Darth Maül

Tens la certesa absoluta d'aixo que afirmes de Groenlandia?? Perque no es el mateix que no hi hagi gel a les costes vistes des de Vaixells per Vikings, que dir que no hi havia gel a Groenlandia...

La certesa absoluta no la te ningú,perque no vam viure aquella epoca per poder confirmar-ho rotundament,pero l'expressió sensacionalista "sense precedents" segons els cientifics que van estudiar els 2'5kms de gel al NW de l'illa,sugereixen lo seguent:

...Los nuevos resultados del núcleo de hielo profundo NEEM proyecto de perforación dirigida por la Universidad de Copenhague y la participación de la Universidad de Colorado Boulder muestran que entre 130.000 y hace 115.000 años durante el Eemiense período interglacial , el clima en el norte de Groenlandia se elevó a cerca de 14 grados Fahrenheit más cálidas que hoy. A pesar de la fuerte señal de calentamiento durante el Eemiense-un período en que los mares eran más o menos 15 a 25 pies más alto que el de hoy, la superficie del norte capa de hielo de Groenlandia , cerca del centro de Neem fue sólo unos pocos cientos de yardas más baja de lo que es hoy, una indicación para los científicos que contribuyeron menos de la mitad del aumento total del mar en el momento.
...

https://m.phys.org/news/2013-01-d…and-period.html

Cita de La Batllòria

Grandísimo debate!!!! Seguid así, aunque con todos mis respetos , yo apuesto por Joan Piera

Crees que tiene razón o te gustaría que tuviera razón?

De hecho a mí también me gustaría que la tuviera...

Cita de jordi roca

A veure, mitges tintes no!, t'has de mullar!!!! Jajaja
Gel sí o gel no!, i per què!

Jo opino com Darth Maül, els Vikings es van establir a les costes per que no hi havia gel, però això no treu que pocs km endins ja estigués cobert de gel,
A més, segur que alguna institució ha recollit mostres de gel que pugui testimoniar la presència o no de gel durant períodes perllongats de temps.

I poden créixer Pins a 3000 mt??

Respuesta de la temperatura del mar de Noruega en el forzamiento solar desde el año 1000
autores
HP Sejrup,
SJ Lehman,
H. Haflidason,
D. Noone,
R. Muscheler,
IM Berstad,
JT Andrews
Publicado por primera vez: 16 de de diciembre de 2010

..5. Conclusiones

[20] Hemos presentado un oxígeno registros indirectos isotópica de la temperatura cerca de la superficie de las aguas del Atlántico desde el área de su flujo primario en el este del mar de Noruega y encontrar que es robusta y casi sincrónicamente correlacionado con varios servidores proxy de la variabilidad solar que atraviesa el último milenio. El década- asociado a la variación de la escala del siglo nSST estimado varía de 1 a 2 ° C, significativamente mayor de lo esperado sobre la base de consideraciones termodinámicas solos. Sugerimos que esto se debe a la influencia solar sobre los modos regionales de variabilidad atmosférica que, a su vez, controlan el transporte hacia los polos y la temperatura de las aguas cálidas superficiales del Atlántico. Nuestros resultados plantean la pregunta de por qué una conexión tan clara que no se ha detectado antes. Esto puede ser debido a la mejora de las citas de nuestros resultados y, en particular, el uso de un 14 método de datación de maniobra al partido C, en la que la superficie 14 C depósito de edad en el pasado se ve limitada en lugar de suponer. Además, el sitio de estudio se encuentra en una zona donde hoy en día el viento a escala de cuenca forzando ejerce un fuerte control de la temperatura del agua del Atlántico local y el transporte.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2010JC006264/full

Cita de Darth Maül

Crees que tiene razón o te gustaría que tuviera razón?

De hecho a mí también me gustaría que la tuviera...

No es tracta de tindre rao,es tracta de que tinguem la sort de poder comprovar molts dubtes climàtics que tenim a dia d'avui al menys per exemple en quan a consequencies per la baixa activitat solar,pot ser si es confirmen els pronostics solars a la baixa podrem veure si te o no afectació en les temperatures,hemisferiques o globals

Erosionar la confianza en la investigación científica

El exterior del Centro de NOAA Para predicción meteorológica y climática. (Tracy A. Woodward / The Washington Post)
17 de de noviembre de, el año 2015
La columna Nov. 9 Ojo Federal, " Casa citación de NOAA atacado " [La Fed página], se perdió por completo la marca en la descripción de los esfuerzos de supervisión por parte del Comité Científico de la Casa para entender todo el contexto de una decisión de los empleados de la National Oceanic and Atmospheric (NOAA) para alterar los datos históricos de temperatura.

En junio, los empleados de la NOAA datos de temperatura alterados para obtener resultados políticamente correctos y luego una amplia publicidad a sus conclusiones como refutar la pausa de casi dos décadas en el cambio climático que hemos experimentado. La agencia se niega a revelar cómo se toman esas decisiones. El Congreso tiene la responsabilidad constitucional de revisar las acciones por parte de la rama ejecutiva que han implicaciones de largo alcance de la política. Mientras tanto, la NOAA todavía no ha identificado ninguna base legal para la retención de los documentos de la comisión.

La columna informó sobre las afirmaciones de que la supervisión del Congreso podría tener un "efecto de enfriamiento" en la investigación. Pero los científicos que son empleados federales y utilizan dinero de los contribuyentes para sus investigaciones tienen la obligación de ser transparentes. Si NOAA jugó a la política con los datos climáticos, debe venir limpio. Obstruccionismo supervisión del Congreso legítima erosionará aún más la confianza pública en la ciencia financiada por el gobierno. Si NOAA tiene nada que ocultar, ¿por qué no ofrecer las comunicaciones para apoyar las reivindicaciones de la agencia?

Lamar Smith , Washington

El escritor, un republicano, es el presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología y representa el distrito 21 de Texas en la Cámara.

https://www.washingtonpost.com/opinions/erodi…m=.e4befa3eb3eb

:blink:

Etern debat, aportacions i punts de vista diferents, sempre enriquidor

Cita de Darth Maül

I poden créixer Pins a 3000 mt??

A mi també em va sorprendre el fet de trobar soques de pi a 3000 msnm en els Alps!
Actualment en els pirineus es desenvolupen correctament fins els 2500 msnm, i s'en troben de dispersos i raquítics (es gelen periòdicament) fins els 2700 msnm
Tenint present que els Alps es troben a una major latitud suposo que això ha de representar una diferència de cota superior a 500 m!, això representava una temperatura uns quatre graus superior a l'actual?

Cita de Darth Maül

I poden créixer Pins a 3000 mt??

Als Andes i a l'Himàlaia hi ha zones on es poden trobar arbres fins als 5000 metres d'altitud. A més altitud les condicions són més dures per la disminució de la pressió atmosfèrica i això afecta a tots els gasos, no només a l'oxigen. De fet els principals inconvenients que impedeixen el seu creixement són la baixa humitat i les baixes temperatures que fan que no hi hagi aigua disponible (en estat líquid) per als arbres. Aquests, necessiten en general un mínim 4-5 mesos a l'any on l'aigua es trobi en la majoria del dia en estat líquidi permeti realitzar la fotosíntesi amb normalitat. Podríem afinar més segons l'espècie de la qual parlem.

Molt interessant el debat, malgrat que de vegades algunes fonts no són gaire fiables, o bé d'altres semblen esponsoritzades per certs lobbies.

Enviat des del meu SM-G900F usant Tapatalk

Un altre estudi que expossa el no escalfament a l'Antartida als 16 anys gairebe que portem d'aquest 2016 i possiblement per causes naturals :whistle:

La ausencia de calentamiento del siglo 21 en la Península Antártica consistente con la variabilidad natural

John Turner , Hua Lu , Ian White , John C. King , Tony Phillips , J. Scott Hosking , Thomas J. Bracegirdle , Gareth J. Marshall , Robert Mulvaney Y Pranab Deb
afiliacionesAportesAutor correspondiente
Naturaleza 535 , 411-415 (21 de julio de 2016) doi: 10.1038 / nature18645
Recibido 05 de febrero de el año 2016 Aceptado 06 de junio de el año 2016 Publicado en Internet 20 de julio de el año 2016

Desde la década de 1950, las estaciones de investigación de la Península Antártica han registrado algunos de los mayores incrementos en la temperatura del aire cerca de la superficie en el Hemisferio Sur 1 . Este calentamiento ha contribuido a una baja de los glaciares regional 2 , desintegración de las plataformas de hielo flotantes 3 y un 'reverdecimiento' a través de la expansión de la gama de variada flora 4 . Varios procesos interrelacionados se han sugerido como una contribución al calentamiento, incluyendo el agotamiento del ozono estratosférico 5 , local de la pérdida de hielo marino 6 , un aumento en los vientos del oeste 5 , 7 , y los cambios en la fuerza y la ubicación de las teleconexiones atmosféricas bajo altas latitudes 8 , 9 . Aquí se utiliza un registro de temperatura apilado para mostrar una ausencia de calentamiento de la región desde finales de 1990. La temperatura media anual ha disminuido a una tasa estadísticamente significativa, con el más rápido enfriamiento durante el verano austral. Las temperaturas han disminuido como consecuencia de una mayor frecuencia de los vientos fríos, de este a sureste, como resultado de condiciones más ciclónicos en el norte del Mar de Weddell asociados con un chorro de latitudes medias fortalecimiento. Estos cambios en la circulación también han aumentado la advección de hielo del mar hacia la costa este de la península, amplificando sus efectos. Nuestros hallazgos cubren sólo el 1% del continente antártico y hacen hincapié en que los cambios de temperatura de décadas en esta región no se asocian principalmente con los motores del cambio global de la temperatura, sino, más bien, reflejan la extrema variabilidad interna natural de la circulación atmosférica regional...

antarctic-peninsula-warming-1024x435.jpg

https://www.nature.com/nature/journal…ature18645.html