SEGUIMENT METEOROLÒGIC - MARÇ 2013

Doncs efectivament ja fa uns dies que la tendencia segueix indicant una possible fredorada del 10 de Març en endavant,segueixen faltant molts dies pero sembla que l'index AO desde primers de Febrer va començar a negativitzar-se i alguns models començen a mostrar com be deia algun company,anticiclons polars,un de potent a Groenlandia amb 1055 Hpa mostrava el GFS a l'actualització de les 0 hores cap el dia 13.L'europeu mostra a nivell hemisferic pel mateix dia,el magAtzem de fred a Siberia i el model australià Boom -acces com deia en Manel Hospitalet,tambe apunten a la mateixa direcció començant el fred avans cap el dilluns 11.Ho anirem seguint,pero podriar ser l'acomiadament,o no,de l'hivern.

ao-10.sprd2.gif

gfs-2013030300-0-240.png

ECH0-240-1.gif

bom-1-210.png

Cita de cristemps

Muy interesante JOANPIERA la información que nos has facilitado.

He visto los ensembles del GFS y conjuntamente con otros modelos, poco a poco van cada vez marcando la entrada fría que puede ser importante y hasta preocupante según algunas salidas.

Habrá que seguirlo día a día para ver como evoluciona,pero en teoría la tendríamos a partir del 11/12 de este mes, es decir dentro de 9 días aprox. Evidentemente todo puede cambiar ya que faltan muchas horas pero la tendencia ya se está marcando hace unos cuantos días.

Puede ser una despedida del invierno espectacular.

Hasta luego

De moment,el que es comença a ser bastant evident es un important refredament a gairebe tot Europa septentrional.Potser el ultim desallotjament de fred,fruit del moviment de les masses d'aire amb el major escalfament del sol al nostre hemisferi,que comença a fer ondulacions acusades del jet.De moment faltaria per veure la seva afectacio,pero te pinta de que les baixes pressions s'alimentaran a sobre nostre d'aquest aire fred poden fer a mes d'atractores del mateix amb humitat.L'important es que els primers dies d'aquesta setmana farem sao i omplirem el cossiol.

[quote='Snowman','SEGUIMENT METEOROLÒGIC - MARÇ 2013']Todos estos datos (muchísimas gracias por traernoslos y compartirlos JOANPIERA) nos hacen plantearnos ¿ya existía cambio climático entonces...) . La respuesta es obvia. Creo que seguimos en mantillas con nuestros conocimientos de la atmósfera, y que a veces los sensacionalismos, muchos de ellos interesados por lo crematístico, nos deforman una realidad que a lo largo de todo el tiempo de la Tierra es un hecho sustancial: la naturaleza se autorregula, mucho más allá de lo que pensamos y entendemos. En fin, siempre hubo periodos de sequías, de intensas y desbordantes lluvias, de fríos y calores inhabituales. Porque solemos confundir en lo meteorológico, precisamente este término de inhabitual, con el de anormal. Y es que las pautas y supuestas "normas" atmosféricas, forman parte del gran misterio caótico de nuestros modelos predictivos. Por eso, aprovecho, para dar mi personal espaldarazo a todos los que aquí en este foro, se atreven a dar su versión de lo que va a pasar. Lo que nos une es nuestro amor por esa atmósfera bajo la cual vivimos cada día. El único menosprecio despreciable, es el que se hace a las personas.
Por otro lado, a ver si recogemos una buena dosis de agua. Aunque, como bien habeis avisado muchos, ojito a los deshielos que pueden provocar inundaciones de cierta envergadura. :dry:[/quote Totalment d'acord, moltes revolucions socials del passat es van deure a periodes de sequera o de freds que van provocar la falta de recursos alimentaris i la consecuent lluita per aconseguirlos.L'imperi roma es va crear en una epoca on fins hi tot es podia conrear vinya a Gran Bretaña i els elefants passaven per zones dels Alps,on ara mateix hi han a l'estiu glaceres que el fan impracticable.La nostre societat actual a pogut tambe evolucionar arrel de una millora de les condicions climatiques.El que els experts adueixen,es que el canvi actual es excessivament sobtat i ho adueixen a una causa antropogenica.

El Calentamiento global "Natural" se detuvo hace 16 años.[strike]
Los satélites nos muestran que ya han transcurrido más de 16 años sin que aumenten las temperaturas globales.[/strike]
Prácticamente todos los días, los medios de comunicación, ministerios y agencias públicas y grupos ecologistas nos bombardean con noticias de fenómenos meteorológicos como lluvias, nevadas, incendios, inundaciones y nevadas que, según ellos, son causados por el así llamado “cambio climático”.
Temp-2002-2012_tendenciaRSS.png

Fig. 1: Temperatura global de la tropósfera desde Enero 1997 hasta Diciembre 2012, según mediciones satelitales. A lo largo de este período las temperaturas han permanecido “planchadas”.

Estas alarmas y profecías de desastres para el futuro del planeta han sonado desde hace unos treinta años. Los políticos han creado oficinas, grupos especializados e incluso ministerios para combatir estos supuestos peligros y, lo que es más duro para los ciudadanos, han creado tasas e impuestos muy onerosos que han afectado y empobrecido a los ciudadanos con la excusa de “reducir las emisiones de carbono”.
Temp-2002-2012_tendenciaRSS.pngLa supuesta amenaza fue inicialmente conocida como “calentamiento global antropogénico (o hipótesis CGA)”, aunque que hacia los años ´90, y como no se había podido encontrar ninguna prueba de que la actividad humana fuera la causa del calentamiento ocurrido desde fines de los ´70, pasó a ser llamada simplemente “calentamiento global”.

A principios de este siglo XXI los “calentólogos” comenzaron a notar que las temperaturas habían dejado de subir, por lo que su hipótesis cambió otra vez de denominación para ser re-bautizada con el engañoso nombre de “cambio climático”... pretendiendo así sugerir la idea de que el clima terrestre había permanecido estático a lo largo del tiempo, cuando la verdadera realidad del mismo ha sido el cambio constante, con períodos cálidos y fríos que se han sucedido en ciclos y todos ellos provocados por causas naturales.

La Fig. 1 de más arriba nos muestra los registros satelitales de temperatura desde enero de 1997 hasta diciembre de 2012. Podemos ver que el calentamiento se ha detenido y que las temperaturas han quedado totalmente “planchadas” desde entonces, algo que contradice tanto los fundamentos como las predicciones de la hipótesis CGA.

Lamentablemente para sus impulsores, el esfuerzo de relaciones públicas para cambiar el nombre de la hipótesis no pudo evitar que el problema continuara agravándose, tanto que en el año 2008 la agencia estadounidense NOAA, uno de los centros oficiales mundiales de la trama CGA, publicó un informe declarando que se necesitaría un lapso de al menos 15 años sin calentamiento para que la hipótesis se viera en problemas. Tres años después, en 2011, el Dr. Ben Santer, otro de los popes de la hipótesis, viendo que las temperaturas continuaban sin subir extendió el período mínimo a 17 años.

La Fig. 2 enseña lo sucedido desde enero de 1979 hasta diciembre de 2012, es decir durante todo el período en que hemos podido disponer de mediciones satelitales. Los niveles de CO2 medidos en Mauna Loa y reconocidos por todos los científicos tanto “oficiales” como escépticos han pasado en ese lapso de 363 ppm (partes por millón) a 395 ppm.
Temp-2002-2012_tendenciaRSS.pngFig. 3: Algo para pensar. Desde enero de 2002 hasta diciembre de 2012, los satélites nos muestran que las temperaturas no solamente no han subido, sino que incluso han descendido ligeramente. © RSS/WoodForTrees

También podemos ver claramente que las temperaturas subieron hasta 1997 (el año de 1998 fue una anomalía, en el sentido de que hubo un fenómeno de El Niño particularmente fuerte). Es básicamente ese calentamiento de 18 años acompañado por un aumento de los niveles atmosféricos de dióxido de carbono lo que dio pie a la formulación de la hipótesis.

Pero ahora los cultores de la hipótesis se encuentran con un hecho que no habían previsto. Contrariamente a lo que predecían sus modelos, desde 1997 el calentamiento se ha detenido y ya han pasado 16 años desde que comenzara el “parón”. Por lo tanto, el período máximo oficial sugerido por NOAA ya se ha cumplido, y el intento desesperado de Ben Santer para prolongarlo también va en camino de pasar a la historia. Si en los próximos doce meses no aparece un fenómeno espectacular, una aparición fortísima del El Niño, por ejemplo, los “calentólogos” deberán reconocer su error o inventar alguna otra excusa plausible.

Bonn dia!

Temperatura mínima de 0ºC i màximes ja ben suaus: 17ºC.
La xalocada pinta molt bé mapes en mà, amb dos moments de màxima precipitació repartits entre dimarts i dimecres. Els mesoescalars pinten acumulacions de fins a 100mm a l'est alguns, i fins a 60mm en d'altres. A veure si aquesta vegada van més fins i tenim una regada abundosa i general.

xaloc.png

wrf.png

Bon dia des d'Esclanyà.

Minima 3,8º, maxima 14,6º, cel clar, pero, enterbolit per nuvols alts, el vent fluix del SW.

Esperant la nova regada.

Me he equivocado queria poner esta dos graficas.

Temp-1979-2012yCO2_tendencias1979-1997y1997-2012.png

Primer xalocada i després ja veurem perquè sobre això que esteu comentant de l'entrada d'aire fred... tot podria ser que es canviés i acabéssim tenint una entrada d'aire del sur i fer pujar les temperatures anormalment per l'època. Falten tants dies!

Meteorologia en fotografies

Bones! temps de bonança que s'agraeix que el tinguem aquest cap de setmana. Per altra banda, amb ganes de la xalocada de dimarts. Un episodi que esperem que ens deixi mes precipitacions que no pas la setmana pasada. En 2 setmanes hem tingut de tot:

Ponent, fred, tramuntana, neu, pluja, sol, llevant, xaloc, caloreta... Nois, no ens podem queixar! Que aquest moviment no el tenen en molts indrets!!

Bon seguiment!!

Cita de Manel-hospitalet

Bon día!!!y los ensembles se ponen de los más interesante para tener una buena entrada fría antes de acabar el invierno!!!

Veremos,pasar bon diumenge!!!

P.d,yo también he tenido desde hace un par de días alguna hormiga por casa

jejjejejejej....si señor Manel, yo ya llevo dias anunciandolo.............. :lol: :lol:

L'Eloi Cordomi a tret una mitjana de pluges molt bona,sobre tot per les terres de Lleida i Tarragona.Anirem suman els litres acumulats en aquestes contrades de ben segur en les properes setmanes.Tant de bo es puguin omplir les aigues freatiques que son molt importants reserves de cara a les epoques mes calides i seques del nostre clima mediterrani. :lol:

Els vents de xaloc són molt favorables per fer ploure amb alegria al Camp de Tarragona.

Els models ens donen poca aigua per aquí al Baix Camp, pero crec que si la situació es configura bé, podríem arreplegar molta aigua a les Muntanyes de Prades i al litoral d'aquí a la nostra comarca.
No solament ho farà al nord-est i meitat est, també ho farà amb molta alegria aquí al Baix Camp, penso jo...

Bona tarda a tothom. Molt interessants els articles que vas penjant, Alfred. Molt interessants també els comentaris sobre les formigues, hamsters,... així com la meteo "històrica" que has penjat de Valladolid JOANPIERA, m'ha agradat molt, sobretot per que és una ciutat a la que li tinc un carinyo especial.

He estat per Collserola i tot i no haver plogut una quantitat exagerada, es veu tot humit, dona gust. Cel mig enterenyinat de núvols alts i algun arbre que comença a treure alguns botons. Us poso una foto d'un nuvolet, jo l'he batejat com a "Cirrus pegasus" per la seva forma d'ala.
A veure que ens porta la meteo aquesta setmana, sembla clar que hem entrat en una dinàmica entretinguda. Ja va bé, tant de bo aquest cop les pluges siguin generals, hi ha zones molt fotudes! Bon seguiment:

2013-03-03-289.jpg

LLUVIAS INSOLITAS:

Historia

El fenómeno meteorológico de extrañas lluvias que caen en forma de gotas de sangre o hilos blancos, son insólitos sucesos documentados sin explicación aparente que traen de cabeza a la comunidad científica actual .

El cabello de ángel es una sustancia que se compone de hilos de seda que llueven sobre la tierra. Es un fenómeno en todo el mundo, cuyos hechos más comunes se registran en América del Norte, Nueva Zelanda, Australia y Europa occidental. No hay ninguna prueba conocida de por qué se forma esta sustancia, o incluso de que se compone. Pero lo que es innegable es que se trata de un fénomeno natural muy bello en el que miles de " pelusas" blancas revolotean por el cielo durante unos breves instantes.

LLUVIAS1.jpg
Hay especulaciones de que han salido de arañas u otro tipo de hilado de seda, e incluso se atribuyen a los ovnis, ya que a menudo se han asociado con avistamientos de los mismos. Debido a su carácter sensible, ha sido difícil recopilar y analizar.

Los informes históricos de cabello de ángel muestran que la sustancia se desintegra, o se evapora, dentro de un breve periodo de tiempo de la formación.

Una teoría relacionada con el fenómeno OVNI es que la sustancia es “aire ionizado aguanieve fuera de un campo electromagnético” que rodea a una nave. El incidente más relatado de cabello de ángel se produjo en Oloron, Francia, en 1952.
El evento se caracterizó por una gran cantidad de avistamientos de aeronaves sin explicación.

LLUVIAS2.jpg
El 2 de noviembre de 1959, en la ciudad portuguesa de Évora, el cabello de ángel fue recogido y analizado por los técnicos de las fuerzas armadas y los científicos de la Universidad de Lisboa. Las conclusiones declararon que la sustancia estaba tan avanzada que podría ser un organismo unicelular de algún tipo, un producto vegetal, no animal.

Al comienzo del siglo XIV, ya se hablaba de una sustancia gelatinosa llamada jalea de estrellas.
La jalea de estrellas se describe como una gelatina blanca translúcida o grisácea, que tiende a evaporarse poco después de la caída.
En el pasado, la sustancia se ha vinculado con las lluvias de meteoros.

LLUVIAS3.jpg
Pero no es la única lluvia extraña que se ha dado en el planeta, Charles Fort, durante años se dedicó obstinadamente a reunir miles de datos donde cuenta de extrañas lluvias caídas en distintos sitios del planeta. Consiguió reunir más de 60 mil notas - todas extraídas de revistas y diarios muy renombrados - que daban cuenta de esas raras lluvias.

El 14 de febrero de 1870, cayó en Génova, Italia según el profesor Beccardo, director del instituto Genovés de Física, citado por Fort, una sustancia amarilla que cubrió las calles, al punto de que era difícil caminar. Según se estimó, la cantidad de esta materia amarilla que cubrió Génova era de aproximadamente 100 mil toneladas.

LLUVIAS4.jpg
Extraño y desconcertante caso de una lluvia de peces acontecida en la localidad de Ishikawa, Japón, en 2009.
El 30 de abril de 1887 se produjo una lluvia densa, ardiente, negra y pestilente. El mismo fenómeno se repitió el 9 de octubre de 1907 y el 2 de marzo de 1908. La "explicación" fue que se trataba de polvo de carbón que habría flotado en el aire desde las minas de Gales. Pero una lluvia similar se registró el 20 de enero de 1911 en Suiza y otra en el cabo de Buena Esperanza, el 5 de febrero de 1912. Según el reverendo James Rust una lluvia negra cayó en Slains, Escocia, el 14 de enero. Otra en Carluke, a 250 km. de Slains, el 1 de mayo. Y otros dos en este sitio el 20 de mayo de 1862 y el 21 de octubre de 1863. El informe químico identificó esta sustancia no como un producto volcánico o ceniza, sino como escoria de fundición". "Resulta imposible - dice Fort - imaginar que un producto artificial como es la escoria de hierro haya podido caer en tan grandes cantidades y en sitios tan distintos". Y agrega un dato sorprendente: El 9 de noviembre de 1819 cayó una lluvia negra de escoria de metal sobre una vasta zona de Canadá. Esta lluvia fue acompañada de una sacudida sísmica y de una intensa oscuridad aunque era pleno día.

No sólo caen - según Fort - diversos colores desde el cielo. En ciertos momentos de la historia, y en los más variados lugares, se produjo la precipitación de sustancias realmente increíbles.

El 13 de agosto de 1819 en la ciudad de Amherst, en Massachusetts, un objeto misterioso, recubierto de una pelusilla como la que se encuentra en la fábrica de paños, se abatió contra el suelo. Separada la pelusa apareció una sustancia pulposa de color amarillento que despidiendo un olor muy nauseabundo, se volvió de color rojo vivo por el simple contacto con el aire.

LLUVIAS5.jpg
Lluvia de sangre en Kerala, India.

En Londres, la tarde del 5 de mayo de 1848, cayó una lluvia extrañísima. Traducida textualmente la nota de Charles Fort dice la siguiente: "A las 5 de la tarde el cielo estaba apacible sobre la ciudad de Londres. De pronto sin previo aviso, comenzó a soplar un fuerte vendaval que hizo volar a toldos y sombreros. El sol se apagó y una oscuridad densa se desplomó sobre la ciudad. Apenas se podía ver a dos pasos. A partir de ese momento comenzó a caer desde la alto un copioso chubasco de agua y peces. Durante casi 1 hora cayeron miles y miles de pequeños peces de una 15 cm de largo, de color plateado y grandes aletas.
Examinados por los expertos no pudieron ser reconocidos. Se enviaron muestras a todas las Universidades de Inglaterra y ninguna pudo decir de que especie eran esos peces. Finalmente, una comunicación llegada desde el Cairo y firmada por el decano de la facultad de ciencias naturales de esa ciudad informó que esos peces correspondían a una especie de agua dulce que prolifera en el mar de Galilea. No se pudo explicar cómo habían caído sobre Londres esos peces que los palestinos llaman Pez de San Pedro.


Sin embargo una de las lluvias más inquietantes fue la que se produjo en India, una lluvia de sangre durante los meses de julio y septiembre del año 2001, en la comarca de Kerala, un extraño fenómeno que sigue intrigando a muchos científicos desde entonces. Una lluvia espesa y roja como la sangre estuvo cayendo del cielo de forma intermitente durante dos meses. La lluvia manchaba la ropa y secaba las hojas de algunas plantas y era espesa como la sangre humana.

A continuación podéis ver un vídeo filmado por un aficionado durante una "lluvia de cabellos de ángel".

Bon seguiment!!!! :lol:

Bona tarda de diumenge!

Cap de setmana molt agradable meteorològicament parlant amb un cel força serè, sobretot ahir, i avui amb més núvols alts i prims, preludi del canvi important de temps que se'ns tira a sobre a partir de demà.

Més enllà ja es veurà, però recordem que ja estem al març i no és tant normal que ens visitin entrades d'aire fred o millor dit, nevades a cotes baixes, tot i que no impossible ja que ha passat infinites vegades i pot continuar passant.

Bon seguiment!

Interessant noticia que mostra a quins limits estan dispossats a arrivar aquesta gent del IPCC,sembla que els seus models de prediccions a llarg termini,trontollen:

IPCC 5 AR ahora reclama el calentamiento antropogénico es compensado por enfriamiento antropogénico! Usted tiene que estar bromeando! Por P Gosselin en 19. Dezember 2012 Alguna vez se preguntó por qué los científicos del IPCC están perdiendo credibilidad?
... Con esta última insípida reclamación, el IPCC está admitiendo así sus modelos tienen una enorme incertidumbre. Este no es el tipo de ciencia que la política debería estar basada en.

https://notrickszone.com/2012/12/19/ipc…-to-be-kidding/

Cita de JOANPIERA

Interessant noticia que mostra a quins limits estan dispossats a arrivar aquesta gent del IPCC,sembla que els seus models de prediccions a llarg termini,trontollen:

IPCC 5 AR ahora reclama el calentamiento antropogénico es compensado por enfriamiento antropogénico! Usted tiene que estar bromeando! Por P Gosselin en 19. Dezember 2012 Alguna vez se preguntó por qué los científicos del IPCC están perdiendo credibilidad?
... Con esta última insípida reclamación, el IPCC está admitiendo así sus modelos tienen una enorme incertidumbre. Este no es el tipo de ciencia que la política debería estar basada en.

https://notrickszone.com/2012/12/19/ipc…-to-be-kidding/

Això significa que els negacionistes tenen raó? Ja fa temps que poso en dubte l'escalfament, més que res per que no hi ha prou dades com per poder negar ni afirmar res.

gem-0-12.png

gem-0-114.png
Deu n'hi dó quin anticicló tan potent tenen a Groenlandia,la propera matinada el mode GEM li dona una pressió de 1070Hpa i si es cumpleix lo de la matinada de divendres,al est/sudet de Groenlandia podrien tindre un temporalas de vent uffff

Cita de Cesar Hosp. Sant Pau Barcelona

Això significa que els negacionistes tenen raó? Ja fa temps que poso en dubte l'escalfament, més que res per que no hi ha prou dades com per poder negar ni afirmar res.

Exacte company,una teoria cientifica es basa en dades reals,si aquestes dades reals de que l,escalfament continua(com sembla que les dades reals mostren que hi ha una parada desde fa 16 anys i inclus un lleuger descens els ultims 10 anys amb dades satel.litals) diuen que no ens escalfem desde fa 16 anys,vol dir que la teoria de l'escalfament global no es valida.

Creieu que aquest dimarts/dimecres la cota serà tan alta que desfarà la neu de les estacions d'esquí? El model WRF dona una cota de neu de 2000 metres :dry: Tot i que si el mes de març acaba sent humit i fred podria tornar a fer gruix..