Buenas noches. Para mi la mejor estacion del año es el invierno porque en esta estacion se produce el mayor numero de fenomenos atmosfericos,ya que en otras no. Por ejemplo las nieblas en invierno,nevadas con todas sus caracteristicas,nieve granulada,aguanieve,granizo,lluvias,heladas,tormentas,las menos pero tambien se dan,heladas negras,nieblas heladoras,lluvia heladora,en fin bajo mi punto de vista es la estacion donde se dan mas fenomenos atmosfericos y me dejo las tramontanas de invierno.Un saludo para todos.
Posts de Glaciacion
-
-
Hieloantartico.png
-
Área del Hielo marino terrestre SUPERIOR a lo normal.Esto es el hielo del Ártico mas el hielo del Antártico, este hielo es medido diariamente por los satélites de la NASA, por tanto con medidas tan exactas es mucho mas difícil que los "calentologos" del IPCC puedan engañarnos, siempre que cada uno de nosotros no tengamos la predisposición psicológica a dejar engañarnos en esto del clima, digo esto por que el lavado de cerebro continuo de 30 años seguidos suele hacer mella en los mas débiles o con menos cultura general y/o climática.
Estas dos gráficas son a día 10 de Marzo del 2013 en la superior vemos el hielo del Ártico (hemisferio norte), esta ligeramente por debajo de la media, pero el del Antártico (hemisferio Sur) la de abajo, esta con mucho mas hielo del normal. por supuesto medidos ambos el mismo día, para evitar cualquier confusión.
La anomalía en el Ártico es de: -425000 KM2 y la del Antártico es de: +858000 KM2, lo que nos da un total de hielo terrestre global de:(-425000) + (+858000) = +433000 Km2 de hielo de MÁS de lo que se consideraría NORMAL, se ve que es lo que tiene el calentamiento global que produce hielo de mas, probare con mi microondas igual enfría y mi nevera calienta
Ademas el mínimo de hielo de la Antártida que se produce en estos momento que ellos acaban el verano , nosotros el invierno, es el mas alto desde que se realizan mediciones, o dicho de otra forma, el hielo del hemisferio sur ha aguantado mas que nunca los calores del verano, en el sur comienza ahora el otoño y el crecimiento de hielo , pero este año encima partiendo ya con mucho mas hielo de lo normal , con esos +858.000 Km2 de excedente de hielo, casi nada.....Por tanto en estos momentos en el planeta hay una anomalía positiva +433.000 Km2 de Hielo de MAS, o lo que es lo mismo casi la superficie de toda España, y esto no es algo casual pues llevamos años con anomalías positivas , o lo que es lo mismo con mas hielo de lo normal, con un crecimiento del hielo terrestre, y todo gracias al enfriamiento global que comenzó a primeros de siglo, los calentologos dan siempre informaciones fraccionadas en beneficio a sus propios intereses que siempre estarán en el foco del calor, ocultando la visión global del planeta que es la que nos dice eso de "global" y NO "local" que es lo que ellos venden en los grandes medios de comunicación que controlan, por tanto una vez mas que no te tomen el pelo, y no esperes a ver nevar en verano para creer en la ciencia y en los datos reales , ya sera demasiado tarde para millones de personas,
tre actual, SUPERIOR a lo normal
Hieloartico.png -
Contenido externo www.youtube.comEl contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.
-
No os perdais este video es muy interesante.
[/ul]ttp://http://www.youtube.com/watch?feature=…ed&v=lc_zGhXvQZ -
Yo tampoco puedo ir,espero que lo paseis muy bien y ya comentareis como ha ido el encuentro.A ver si para la proxima puedo asistir un saludo a todos.
-
latest_512_45001.jpg
Estado del sol,una imagen vale mas que mil palabras con tan solo dos manchas apreciables.
Un saludo compañeros. -
Por primera vez, cayó nieve en las Altas Cumbres en el verano
15/03/2013 | 9:10 |Provinciales
Villa Carlos Paz.- Por primera vez en tres décadas, la nieve cayó sobre las Altas Cumbres en verano y sorprendió a todos en Córdoba. Un adelanto de lo que será el invierno se vivió en las sierras cordobesas el lunes pasado, luego que la fuerte tormenta que afectó la zona hiciese descender "considerablemente" la temperatura hasta menos cinco grados y trajo aparejada la caída de aguanieve en la zona más alta.La nevada se produjo en la zona de El Cóndor y Copina y sorprendió porque se produjo cuando el verano todavía no abandonó estas latitudes, lo que hace presumir que tendremos un invierno muy frío. Por lo menos hace tres décadas que no se sucedía este fenómeno, lo que generó sorpresa en los habitantes de la zona, quienes señalaron que los primeros copos de nieve comenzaron a caer poco después de las cuatro de la mañana y se repitieron nuevas precipitaciones ayer a la mañana.
Noticia sacada del periodico argentino EL DIARIO. -
Periodico El Mundo: "El cambio climático amenaza con una nueva edad de hielo Por primera vez un medio de comunicación "Importante" se hace eco de los científicos "reales" y rompe con el halo de censura impuesto por intereses económico-políticos que nada tienen que ver con El clima, ni con los datos reales y las tesis de los mas prestigiosos científicos mundiales, esperemos el resto de medios de comunicación "rompan" esa absurda censura hacia ellos mismo y empiecen a decir "la verdad" del futuro que nos espera, climaticamente hablando, así que un 10 para "El Mundo" por haber sido el primero.......
MADRID.- Los estridentes y luminosos efectos especiales de una producción de Hollywood pueden hacer parecer pura ficción la teoría científica más rigurosa en la que se pueda pensar. Es el caso de la gélida película 'El día de mañana' ('The day after tomorrow') dirigida por el experto en superproducciones Roland Emmerich.Sin embargo, los decorados y la nieve sintética no desacreditan la teoría sobre la posibilidad de que el actual cambio climático pueda desencadenar una nueva pequeña edad de hielo popularizada por el prestigioso científico Wallace Broecker, descubridor de la circulación oceánica global y de su influencia sobre el clima.La idea se publicó hace tiempo en la revista 'Science' y, aunque sigue habiendo debate en torno a ella, muchos investigadores consideran que se puede dar la paradoja de que el calentamiento global detone una pequeña edad de hielo. Uno de ellos es Godfrey M. Hewitt, un "genetista que ha tenido que aprender paleoclimatología para desarrollar su trabajo", según explicó a EL MUNDO.
En su reciente visita a España para ser investido como doctor Honoris Causa por la Universidad Autónoma de Madrid, Hewitt también recordó que el cambio climático puede ser el gatillo que dispare una pequeña edad de hielo como la que ocurrió hace 11.000 años en la época que se conoce como 'Dryas' reciente."Actualmente, nadie sabe qué ocurrirá con las corrientes oceánicas y con su efecto sobre las oscilaciones de las glaciaciones a consecuencia del cambio climático, hay demasiados factores implicados", aseguró Hewitt, "pero yo no creo que el ciclo de las edades de hielo haya terminado, el cambio climático puede ser el gatillo que dispare el comienzo de una época fría".Los ciclos de glaciaciones y periodos interglaciares que se han producido durante el Cuaternario, el último millón y medio de años, han estado controlados por tres factores que tienen que ver con la órbita terrestre y que están incluidos en un ciclo llamado de Croll-Milankovic. Dos de ellos tienen que ver con la inclinación del eje terrestre, pero el que quizá haya tenido mayor importancia es el que se conoce como excentricidad de la órbita.La Tierra no gira alrededor del Sol describiendo siempre la misma órbita. Tiene una oscilación que acerca y aleja nuestro planeta de la radiación solar en ciclos de 100.000 años, los mismos que han pasado entre cada uno de los máximos glaciares a lo largo de la Historia reciente de la Tierra.
La configuración orbital controla las grandes oscilaciones, pero existen otros factores que generan los cambios intermedios. Una investigación del propio Wallace Broecker publicada en 2006 en la revista 'Science' señalaba a un cambio en la corriente oceánica del Atlántico como principal causante del Dryas reciente.
El trabajo aclaró que esta época fría comenzó debido al aporte masivo de agua dulce proveniente de un lago formado por el deshielo en el casquete que en aquella época había sobre norteamérica. Esto frenó la corriente termohalina que lleva aguas cálidas a la costa oeste europea y que regresa hacia Canadá después de enfriarse en el Ártico y desencadenó una mini edad de hielo.Aunque no se tratase de un máximo glacial, sino de una época fría en un periodo de transición hacia uno cálido, durante el Dryas reciente el panorama biológico europeo cambió radicalmente. De hecho, esta pequeña edad de hielo debe su nombre a una flor propia de la tundra llamada 'Dryas octopelata' que ocupó durante este periodo las tierras meridionales de Europa.
Aunque no se tratase de un máximo glacial, sino de una época fría en un periodo de transición hacia uno cálido, durante el Dryas reciente el panorama biológico europeo cambió radicalmente. De hecho, esta pequeña edad de hielo debe su nombre a una flor propia de la tundra llamada 'Dryas octopelata' que ocupó durante este periodo las tierras meridionales de Europa.Articulo del año 2008.
-
Me refiero al compañero JOAN PIERA que antes no lo he puesto,perdon.
-
Animo compañero te deseo todo lo mejor y espero que tu situacion como la de tantas personas mejore y cambie para bien.Leo cada articulo que pones en la seccion del cambio climatico y de los que pones relacionado con el sol y su actividad,que por lo que parece va a ir en los proximos años hacia un claro descenso, lo que comportara un descenso de la temperatura a nivel global.
Sigue asi dando a conocer lo que esta pasando y puede pasar en un futuro inmediato,yo por mi parte tambien siguire poniendo comentarios y articulos sobre este tema apasionante del clima de nuestro planeta.
En fin lo dicho un fuerte abrazo y otro para ALFRED EL MEJOR METEOROLOGO QUE EXISTE Y EXISTIRA.Un saludo. -
Bon dia Alfred tus palabras me ha animado con lo que has dicho de que tienes unos proyectos que nos gustaran a todos,menos mal,porque si no,no se si podria hacerme a la idea de no verte en la tele ni escucharte en la radio. Esperemos verte muy pronto en un medio de comunicacion que sea televisivo,si puede ser,para seguir disfrutando de tus comentarios entrevistas y lo que es mas importante,por lo menos para mi,las previsiones meteorologicas que haces transmitiendo esa pasion que tienes por la meteo. En definitiva que eres el mejor profesional que he visto de Catalunya,de España y me atreveria decir del mundo.Un fuerte abrazo y esperando que nos digas con impaciencia cuales son esos proyectos.
Temp minima de hoy 0º en Montornes y esperando el fin de semana con posibles lluvias.
Un saludo para todos. -
Historia del CO2 terrestre, para que no sigan tomandote el pelo.
Os voy a poner algo que sin duda ya aprendisteis en el colegio, pero los años pasan, los intereses económico-políticos cambian, nuestra memoria de lo aprendido se difumina.....La conclusión sera obvia, el CO2 es inocente del calentamiento global, es mas esto que acabo de decir tampoco es verdad, por que NO hay calentamiento global, si no enfriamiento, la desinformación en los medios es tan dura que se mezcla cambio climático , con CO2, con calentamiento global etc, etc... y después cada una de estas cosas si son o no provocadas por el hombre y a que nivel afecta realmente en el clima terrestre.
Seamos serios, científicos y dejemos la política y los negocios que también les van a algunos y veamos lo siguiente.
De manera similar,las concentraciones de dióxido de carbono (CO2) en el Carbonífero Temprano eran de aproximadamente 1500 ppm (partes por millón), pero hacia mediados del carbonífero había disminuido hasta 350 ppm –comparable a los actuales valores!La atmósfera actual de la Tierra contiene unas 374 ppm de CO” (0,0375). Comparado con tiempos geológicos más antiguos, nuestra actual atmósfera, lo mismo que la del Período Carbonífero Tardío está empobrecida de CO2! En los últimos 600 millones de años de la historia de la Tierra, tan sólo el Período Carbonífero y nuestra actual era, el período Cuaternario, han sido testigos de niveles de CO2 inferiores a 400 ppm.
El Carbonífero Tardío y el Temprano Pérmico (315 – 270 millones de años antes que el presente) es el único período en los últimos 600 millones de años cuando tanto las temperaturas como los niveles de CO2 fueron tan bajos como lo son ahora.
En el gráfico se puede ver que bien al comienzo del Cretácico (150 millones a.q.h.) el dióxido de carbono comienza un rápido descenso en su concentración mientras que la temperatura (línea azul) comienza a ascender hasta los 22º C, y recién vuelve a descender a los 13º C unos 80 millones de años después, desentendiéndose totalmente de cualquier capacidad de “invernadero” del CO2. La conclusión es que el famoso “efecto invernadero” del dióxido de carbono no existió durante el Paleozoico –o durante ningún otro período de la historia de la Tierra.Históricamente hubo más CO2 en nuestra atmósfera que la que existe hoy. Por ejemplo, durante el Período Jurásico (200 millones de años atrás), las concentraciones de CO2 eran de unas 1800 ppm o 4,7 veces más elevadas que hoy. La mayor concentración de CO2 durante todo el Paleozoico ocurrió durante el Período Cámbrico y fue de 7000 ppm – unas 18 veces más altas que hoy.
cuando las temperaturas medias globales fueron tan bajas como ahora. Para consternación de los proponentes del calentamiento global catastrófico, el Período Ordovicio Tardío también fue una Edad de Hielo mientras que las concentraciones de CO2 fueron unas 12 veces más elevadas que las actuales: 4400 ppm. De acuerdo con la teoría del “invernadero”, la tierra debería haber sido excesivamente caliente. En vez de ello, las temperaturas medias globales no fueron mayores que las actuales.Claramente, otros factores atmosférico influencian a las temperaturas de la Tierra, y a los cambios climáticos.
A continuación del Período Carbonífero, el Período Pérmico y el Triásico vieron condiciones con predominancia de desiertos, acompañadas por uno o más grandes períodos de extinción de especies. Los niveles de CO2 comenzaron a aumentar durante este tiempo porque hubo menos erosión de la tierra y por consiguiente una reducida oportunidad para la reacción química del CO2 con minerales reciente expuestos al aire. También hubo un significativo menor crecimiento de plantas en las pantanos apropiados para secuestrar CO2 a través de la fotosíntesis y el rápido enterramiento de biomasa.
No fue hasta que Pangea comenzó a dividirse durante el Período Jurásico que el clima volvió a ser húmedo otra vez. El dióxido de carbono existía entonces en niveles de unas 1.200 ppm, pero han declinado desde entonces. Hoy, a 374 ppm nuestra atmósfera está muy empobrecida de CO2, aunque los ecologistas, ciertos grupos políticos y los medios de prensa quieren que la gente crea otra cosa dLos cambios de clima son algo que ocurre por sí mismos, y de manera totalmente independiente a las actividades humanas o de cualquier especie del planeta. Si los humanos estuviesen realmente alterando al clima terrestre con nuestros autos y toda clase de fábricas, estos cambios deberían ser más grandes que la variabilidad natural para poderse medir. Hasta el momento, la señal de una discernible contribución humana al cambio climático global no ha podido ser identificada y separada de esta variabilidad natural, o “ruido de fondo”.
Es importante comprender el pasado geológico y climático de la Tierra para comprender por qué nuestra Tierra actual es como es, y cómo podría verse el clima del futuro. La información geológica encerrada en las rocas y cordones de carbón del Período Carbonífero son como un libro de historia esperando ser abierto y leído. Lo que sabemos hasta ahora, es apenas una introducción al tema.Abajo os pongo algo mucho mas actual, desde 2002 hasta julio 2008, linea verde CO2 subiendo, las lineas tipo diente azul son mes a mes las temperaturas medias mundiales , en caida libre desde 2007 a la actualidad linea azul discontinua la media de temperaturas en descenso, el cero de la izquierda significa la media total del siglo 20,como referencia, como veis en este momento ya estamos incluso por debajo, todo lo contrario a lo que oyes en los medios de comunicación.
Señores el caballo blanco de Santiago es blanco pero tu cada día oyes que es negro y te callas, si la estupidez humana consiste en eso, deberías hacer ya algo al respecto no crees?, quédate con estos artículos, grábate los gráficos , imprimelos y muestralos a quien te quiera seguir tomando el pelo y mencione esa frase mágica ya "evangélica de la nueva religión" de "calentamiento global", hazle ver una pizca de ciencia, una pizca de verdad, de actualidad, el mal llamado calentamiento no enfría la tierra, no hace nevar en la India, no hace nevar en Iran o Bagdad, el calentamiento No hace nevar por primera vez en zonas ecuatoriales del Brasil, no hace nevar (hace solo dos días), en Los Angeles después de 30 años, el calentamiento no hace que hayamos tenido toda Europa y EEUU el otoño mas frío de los últimos 30 años, siendo comparable a cualquier otro invierno y no Otoño.
Otro articulo del año 2008,espero que os guste.Un saludo compañeros.
-
Hola bon dia compañeros,creo que queda claro,por lo menos para mi,con el video que he puesto que el C02 no es el responsable del calentamiento global. Ahora quiero hacer una reflexion y es la siguiente: si solo tenemos informacion de los medios de comunicacion,de entrevistas a cientificos que te demuestran hechos,de estudios realizados,de informes de instituciones oficiales,de sucesos impresionantes y todo ello referentes al calentamiento de la tierra.La gente de la calle, ciudadanos, gente corriente,la opinion publica que pensara,que nos estan vendiendo,pues,incluido yo claro esta,que nos dirigimos hacia un calentamiento de la tierra debido una contaminacion de C02 y lo que quieran decir.
Pero si estos medios de comunicacion sacan a la luz fenomenos meteorologicos que van en contra de la tesis del calentamiento de la tierra como por ejemplo olas de frio,records de frio,nevadas historicas,gente que ha muerto por estas olas de frio y este año ha pasado,si se hacen entrevistas a cientificos que demuestran con hechos que el planeta no se calienta,sino todo lo contrario, si se muestran imagenes de satelite como esta el polo norte o el sur en invierno,si se muestran imagenes de glaciares que aumentan etc etc.
Si esto pasara mucha gente y afortunadamente muchos cientificos con sus estudios no lo demuestran,empezarian a surgirles dudas les daria que pensar por lo menos que no nos cuentan toda la verdad.Menos mal que hay medios que enseñan a la gente la realidad de nuestro planeta y cada vez hay mas personas que creen que no nos dirigimos hacia un calentamiento.Eso es todo lo que queia explicar.
Según la observación de los expertos, el denominado “Ciclo Solar 25 comenzará a partir de 2022″, y éste implicará uno de los periodos de actividad solar “más débiles desde hace siglos”. Ahora, el Space and Science Research Center (SSRC) de Florida acaba de confirmar la teoría anunciada por la NASA. Según el director de este organismo, John Casey, los cambios que experimenta la superficie del Sol son “el resultado de ciclos que provocan oscilaciones climáticas que varían desde el enfriamiento al calentamiento una y otra vez” en el planeta Tierra.El calentamiento climático que sufre el planeta, de apenas 0,017 grados centígrados al año, según las mediciones que desde 1979 realizan los satélites en diferentes niveles de la atmósfera terrestre –estimaciones mucho más precisas que las realizadas en la superficie–, podría mutar hacia el inicio de una nueva era glaciar o, al menos, de enfriamiento global. La causa de este particular proceso respondería a los distintos ciclos de actividad que cada cientos o, incluso, miles de años, registra el Sol.
El SSRC de Florida acaba de confirmar una teoría sobre la reducción de la actividad solar avanzada por la NASA en 2006. Entonces, la entidad científica más prestigiosa del planeta en materia de investigación espacial detectó un particular fenómeno: “La superficie del Sol está experimentando importantes cambios” que podrían tener “repercusiones sustanciales sobre la futura actividad solar”. “Normalmente, el cinturón solar avanza a una velocidad media de 1 metro por segundo. Sin embargo, en los últimos años, se ha decelerado hasta los 0,75 metros por segundo en su parte norte y hasta 0,35 en el sur. Nunca hemos observado una velocidad tan baja”, afirmaba entonces la NASA. De acuerdo con esta teoría, puesto que la velocidad de dicho cinturón influye en la intensidad solar, “un cinturón lento implica una actividad solar más baja”, según los científicos del organismo espacial estadounidense.
Por ello, “se avecina un nuevo cambio climático”, pero, a diferencia de lo defendido por la ONU y los grupos ecologistas, provocará “un periodo de intenso frío en el planeta”. El departamento que dirige Casey afirma que la alternancia de los distintos ciclos solares a lo largo de los últimos 1.100 años influye de forma directa en las temperaturas que registra la Tierra en una probabilidad superior al 90%, según el estudio de SSRC. La llegada del Ciclo 25, tal y como anunció la NASA, provocará un “enfriamiento global”. Un fenómeno que Casey no duda en denominar “hibernación solar”. De hecho, según esta misma teoría, “no resultaría extraño que se registrasen temperaturas más altas en el planeta justo antes de que éstas caigan de forma drástica”, advierte. Algo que coincidiría con el proceso de calentamiento global que acontece en la actualidad. Este organismo prevé que la “llegada de una peligrosa era glaciar” se producirá en apenas 20 ó 30 años.
[li][/li]Este fenómeno desmontaría toda la teoría del calentamiento que tanta preocupación ha generado a lo largo de los últimos años, y cuya causa, según la ONU, se debe a la actividad humana: la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera. De este modo, el supuesto consenso científico presenta, en realidad, grandes debilidades. El documental El gran timo del cambio climático, dirigido por el británico Martin Durkin, ya adelantaba una teoría muy similar basada en la opinión de diversos científicos repudiados por el IPCC. La Academia de Ciencias Rusa reafirmó también la importancia de la actividad solar en el clima del planeta: “Se avecina una glaciación”, advirtieron.
Las ‘pequeñas Edades de Hielo’
El enfriamiento climático de la Tierra debido a la relajación de la actividad solar no es nuevo: en el último milenio ha habido varios de estos ciclos bien documentados. Los últimos son el Mínimo Spörer (1420-1570), el Mínimo Maunder (1645-1715) y el Mínimo Dalton (1790-1820). En España, estos periodos glaciales en miniatura hicieron que se vieran hielos flotantes en Baleares, en la primera semana de 1697, o las reiteradas ocasiones en las que el río Ebro se congeló junto al mar, en Tortosa, en diciembre de 1506, cuando la gente lo cruzaba a pie.
Articulo del año 2008. Un fuerte saludo compañeros.
-
Contenido externo www.youtube.comEl contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.
-
Contenido externo www.youtube.comEl contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.
-
-
-
¿Enfriamiento global para el año 2020?
24 Junio, 2007 on 1:00 am En Ciencia
Mientras los políticos y los ecologistas se preocupan acerca de los miedos al calentamiento global, un creciente número de científicos que estudian los efectos del sol en el clima de la Tierra tienen otra clase de preocupaciones. “La única constante en el clima es el cambio…”
Timothy Patterson, profesor de ciencias de la Tierra en la canadiense Universidad Carleton, ha realizado una investigación sobre el lodo depositado durante los últimos 5.000 años en el fondo de los fiordos del oeste de Canadá, empleando una sofisticada tecnología. Patterson ha afirmado que los datos recopilados son “uno de los registros sobre el clima de mayor calidad a disposición de la ciencia”.
De su investigación, que se inició en el año 2002, comienzan a extraerse teorías sobre un enfriamiento global. “Los científicos que estudian el sol predicen que, para el año 2020, el sol comenzará su ciclo de Schwabe más debil de los dos últimos siglos, lo cual probablemente conducirá a unas condiciones inusualmente frías en la Tierra”.
Brevemente el investigador mostró “una correlación directa entre las variaciones en el brillo del sol y ciertos indicadores climáticos terrestres (llamados proxies)”, hallazgo que según él escribe: “no es único, ya que existen otros cientos de estudios que, empezando por los proxies de los anillos de los árboles en la península rusa de Kola, y acabando con las mediciones de los niveles del agua en el Nilo, muestran exactamente lo mismo: una correlación directa entre las variaciones en el brillo del sol y los indicadores climáticos terrestres”.
Resumido de Canadian Professor: Prepare for Global Cooling
-
Hola compañero GALICIA.
Evidentemente que te voy a poner algo y me voy a remontar desde el año 2007 hasta la fecha de hoy para que vayas comprobando tambien los records de frio que ha habido.A ver si me explico,si estamos en un debate de que si la tierra se calienta y la tierra se enfria es de logica que yo ponga records de frio porque sino los hubiera o pusiera records de calor como los que hay,no habria debate.
Ahora voy a comentar algo que es de logica, estamos de acuerdo todos que en donde hace mas calor en la tierra es en el ecuador por la insolacion y la verticalidad de los rayos solares y en donde las temperaturas se mantienen sin apenas variacion todo el año,hasta aqui de acuerdo me imagino, a partir del ecuador hacia los polos la temperatura disminuye pasando por la zona templada,que es donde vivimos nosotros,hasta llegar a los polos que es donde hace mas frio y se almacena el aire,a parte de Eurosia donde en invierno se crean esos enormes anticiclones produciendo mucho frio,de ahi lo del frio siberiano.Pues bien,sabiendo todo esto,y bajo mi punto de vista y si hay calentamiento en la tierra no se tendrian que producir estos records de frio en estas latitudes altas porque es ahi donde la temperatura deberia ascender porque el calentamiento es global,no lo olvidemos,abarca todo el planeta,no estamos hablando de regiones,segun yo,deberia ser homogeneo para que sea global.
Compañero GALICIA no soy ningun experto ni cientifico pero lo que he puesto es de logica creo yo y puede que me equivoque,no lo se, pero es lo que yo pienso.
Ahora te pondre articulos,comentarios de cientificos,graficas,fotografias,en sucesivos dias claro, desde el 2007,como te he comentado antes,hasta el 2013 que tambien ha tenido sus records de frio.
Fotografia del SOL reciente de como se encuentra y a tenor de sus pocas manchas solares su baja actividad es evidente pero de este tema sabe mucho mas nuestro compañero JOAN PIERA y de sus ciclos.
Un fuerte saludo compañero GALICIA.
latest_512_4500.jpglatest_512_4500.jpg