Posts de Glaciacion

    Bon dia des de Montornes del valles.
    Temp minima 4,2ºC
    Temp actual 9,2ºC
    Pressió atm 1006 hPa
    Humitat 80%
    Vent en calma
    Estat del cel cobert.
    Seguim amb moviment aquest hivern i aquesta tarda tenim altre oportunitat de veure neu granulada o calamarssa en llocs pocs habituals. Dimarts tenim altre situació amb fred en capes altes per veure neu granulada.Deixo aquests dos mapes un de fred a 850hPa per veure que tenim fred garantit per setmanes i que encara l´hivern no s´acabat i queda Març.L´altre mapa es pot ver l´anticicló rus de 1040hPa que pot donar molt de joc en proximis dies amb configuracions que poden ser interessants. Al Març segur que tindrem moviment del bo. Bon seguiment i visca l´hivern.

    gfsnh-1-12.png

    gfsnh-0-126.png

    "Calentamiento global", La mentira científica mas grande de la humanidad, explicada aquí
    * Y la explicación la expongo aquí recogida de esta fuente: "El escándalo científico mas grande de todos los tiempos".
    Cuando las generaciones futuras miren hacia atrás y lean sobre el miedo que causó el calentamiento global del planeta, lo que realmente les causará sorpresa no será la enorme campaña mediática y política al respecto, sino la increíble manipulación de los registros de temperatura oficiales, sobre los que en definitiva se basa toda esta oleada de pánico y que fueron sistemáticamente “ajustados” y manipulados para mostrar que la Tierra se estaba calentando mucho más de lo que los datos reales mostraban.
    Para empezar, hay una cosa que debemos saber.

    La creencia en el calentamiento global se ha basado por completo en cinco registros de datos oficiales. Tres de ellos se basan en mediciones realizadas en la superficie de la Tierra, datos compilados por el Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS), por la Administración Oceánica y Atmosférica Nacional de Estados Unidos (NOAA) y por la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia, trabajando conjuntamente con el Centro Hadley para la Predicción del Clima, que forma parte de la Oficina Meteorológica del Reino Unido.
    Los otros dos registros derivan de las mediciones realizadas por satélites, y luego compilados por los Sistemas de Teledetección (RSS) en California y la Universidad de Alabama, en Huntsville (UAH).[ul]
    En los últimos años, estas dos formas tan diferentes de medir y recopilar la temperatura global han mostrado resultados muy diferentes entre sí.
    El registro de superficie ha mostrado una tendencia creciente de temperaturas hasta mostrar el año 2014 como “el año más caluroso desde que comenzaron los registros”.
    Sin embargo, el RSS y el UAH por su parte no han registrado ningún cambio significativo en las tendencias de temperatura en los últimos 18 años y han establecido que el año 2014 solo ha sido el sexto año más caluroso desde 1997.
    Los tres registros de superficie, son dirigidos por apasionados creyentes en el calentamiento global causado por el hombre y lo más sorprendente es que, de hecho, obtienen la mayor parte de sus datos de temperaturas de superficie de la tierra de una sola y única fuente. Esa fuente es el Global Historical Climate Network del gobierno estadounidense (GHCN), administrado por el NOAA de los EE.UU., que depende del Departamento de Comercio de Estados Unidos.
    Hay dos aspectos en todo este sistema de medición de temperaturas de superficie que durante mucho tiempo ha preocupado a un creciente número de estadísticos, meteorólogos y expertos bloggers del mundo de la ciencia.
    Uno de estos aspectos, es que la red de estaciones que supuestamente cubre toda la superficie del planeta y de la que extrae sus datos GHCN es realmente precaria. Hasta el 80% de la superficie de la Tierra no está cubierta de forma fiable por estaciones de medición.
    De hecho, desde 1990, el número de estaciones de registro en superficie se ha reducido a la mitad, pasando de 12.000 a menos de 6.000 y la mayoría de ellas se sitúan en zonas urbanas o lugares donde los estudios han demostrado que gracias al “efecto de isla de calor urbano”, las lecturas pueden ofrecer registros de hasta 2 grados centígrados más que en aquellas zonas rurales en las que se han eliminado estaciones de registro de datos.
    Para llenar estos enormes vacíos en recopilación de datos, se ha recurrido a recreaciones informatizadas para simular las temperaturas en las zonas no cubiertas, de manera que las temperaturas más altas registradas por las estaciones urbanas conducen a una previsión de temperaturas más elevadas en aquellas zonas donde realmente no se han registrado las temperaturas, contribuyendo con ello, a la creencia de un calentamiento global.
    Pero aún resulta más preocupante la evidencia de que incluso estos datos extrapolados, se han sometido a nuevos “ajustes” para aún aumentar más el registro de temperaturas, de forma artificial.
    Los investigadores asiduos han desenterrado un sin número de ejemplos en todo el mundo, desde los EE.UU. y Rusia a Australia y Nueva Zelanda.
    En Australia, un enfriamiento de 1 grado centígrado producido durante los últimos 80 años, se convirtió mediante la manipulación de los datos, en una tendencia al calentamiento de 2,3 grados.
    En Nueva Zelanda, se produjo un escándalo académico cuando los datos que mostraban que entre 1850 y 1998 no se producían cambios significativos, fueron “ajustados” para mostrar una tendencia al calentamiento de 0,9 grados por siglo.
    Uno de los ejemplos de manipulación más descarados y comprobables nos los muestra Paul Homewood.
    En su blog Notalotofpeopleknowthat, Homewood, se dedicó a comprobar las gráficas de temperatura publicadas oficialmente y referentes a tres estaciones meteorológicas en Paraguay, comparándolas con las temperaturas que originalmente se habían registrado en el lugar. Homewood se centró en esas estaciones paraguayas porque entre 1950 y 2014, según datos del GISS, habían registrado un aumento de temperatura particularmente elevado de más de 1.5 grados Centígrados: el doble del aumento global aceptado para el conjunto del siglo XX.

    booker-puerto_3175673a.jpg
    Gráfico con los datos manipulados
    Sin embargo, en cada caso, Homewood pudo comprobar como la tendencia mostrada por 60 años de datos reales se había invertido drásticamente de modo artificial, de modo que lo que en realidad era una tendencia hacia el enfriamiento, fue reescrito para transformarse en una tendencia que mostraba un calentamiento muy marcado.

    booker-graph-2_3175679a.jpg
    Gráfico con los datos reales
    Esto es solo uno de los muchos ejemplos de una larga práctica reconocida por observadores expertos de todo el mundo y que plantea grandes interrogantes sobre los registros oficiales de temperatura en la superficie del planeta.
    Homewood no se limitó a verificar los datos de las estaciones paraguayas, sino que se dedicó a repasar los de otras estaciones meteorológicas de América del Sur.
    En cada caso se encontró con los mismos ajustes sospechosos en el mismo sentido, es decir, en el de reescribir las temperaturas originalmente tomadas en los registros y cambiarlas por temperaturas más altas.
    El primer reajuste de las temperaturas fue realizado por el GHCN, que es una base de datos de varios registros climatológicos de todo el mundo.
    Luego esos “reajustes” o manipulaciones de los datos, fueron amplificados por dos de los principales registros oficiales de temperaturas de superficie, el Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS) y el Centro Nacional de Datos Climáticos (CNDC), que utilizan las supuestas tendencias de calentamiento para estimar la evolución de las temperaturas en las amplias regiones de la tierra donde no no se toman mediciones.
    Estos son los registros de datos que al final los científicos y los políticos usan para fundamentar su creencia en el “calentamiento global”.
    Ahora Homewood ha centrado su atención en las estaciones meteorológicas de gran parte del Ártico, entre los 51 grados oeste en Canadá y el corazón de Siberia, a 87 grados Este.
    Una vez más, en casi todos los casos, se han realizado los mismos “ajustes” de registros de temperatura en el mismo sentido, es decir, reescribiendo las temperaturas originalmente medidas, hasta mostrar calentamientos artificiales de más de 1 grado Centígrado.

    traust-jonsson.jpg
    Traust Jonsson
    Esto ha sorprendido a gente como Traust Jonsson, quien pasó mucho tiempo a cargo de la investigación climática en el centro meteorológico de Islandia (y con quién Homewood ha estado en contacto). Jonsson se sorprendió al ver cómo la nueva versión de los datos, hace desaparecer por completo lo que se llamaron “los años del mar de hielo” de Islandia en torno a 1970, cuando un período de enfriamiento extremo casi devastó la economía de su país.

    steve-mcintyre_1.jpg
    Uno de los primeros ejemplos de estos “ajustes” fue expuesta en 2007 por el estadístico Steve McIntyre, cuando descubrió un artículo publicado en 1987 por James Hansen el científico (que más tarde se volvió un fanático activista climático) que durante muchos años dirigió el Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS).
    Los gráficos originales de Hansen mostraban como las temperaturas en el Ártico en torno a 1940, eran mucho más altas de lo que lo han sido en cualquier momento histórico desde entonces.

    james-hansen-pre-arrest-2013.jpg
    Pero como Homewood revela en su blog, el Instituto Goddard, invirtió esos datos del revés, consiguiendo que las temperaturas del Ártico en los años 40 parecieran tan bajas que cualquier temperatura posterior indique un presunto proceso de calentamiento global.
    El interés de Homewood en el Ártico es en parte debido a que la pérdida de hielo polar, así como la desaparición de los osos polares, se han convertido en la carta de presentación principal para defender el argumento de que estamos amenazados por un calentamiento global desbocado.
    Pero él eligió ese tramo concreto del Ártico, ya que es donde el hielo se ve afectado por la llegada de agua más caliente procedente de los cambios cíclicos en las corrientes Atlánticas, un proceso que alcanzó su punto máximo hace 75 años, hacia los años 40, cuando se derritió mucho más hielo del Ártico del que se ha derretido recientemente.
    Y es que la fusión del hielo del ártico, no es causada por el aumento de las temperaturas globales en absoluto, sino por los cambios en las corrientes atlánticas que impulsan agua más caliente hacia esa zona.
    Lo que resulta extremadamente grave en todo este asunto, es la forma en que esta manipulación al por mayor de los datos oficiales de temperatura, algo perpetrado por el GHCN y el GISS por razones aún no explicadas, se ha convertido en una enorme manipulación científica y en el que empieza a ser el mayor escándalo científico de todos los tiempos.
    Si el mundo científico es capaz de perpetrar manipulaciones de este tipo por intereses que aún desconocemos, ¿cómo y por qué deberíamos seguir confiando en ellos?
    Así pues, cuando en las noticias de la tele, alguno de esos pseudo-periodistas que se dedican a repetir las instrucciones como loros, os digan que el calentamiento global es “la mayor amenaza que enfrenta la humanidad”, pensad en como se están manipulando los datos para vendernos, una vez más, una gran y enorme mentira.
    https://www.telegraph.co.uk/news/earth/env…andal-ever.html
    https://www.telegraph.co.uk/comment/113672…al-warming.html
    [li][/li]
    [/ul]

    El Glaciar de Nueva Inglaterra!”
    Dr. Ryan Maue: “El frío ártico llegando… Brutal!
    Pierre Gosselin[ul]
    Febrero 20, 2015
    Si usted busca en Google “inviernos más cálidos” hallará gran cantidad de artículos que tienen declaraciones como estas:
    Pero los científicos dicen que los inviernos más suaves son consistentes con el calentamiento global causado por el masivo aumento del dióxido de carbono en la atmósfera debido a las actividades humanas como la quema de combustibles fósiles y carbón. El dióxido de carbono actúa como el techo de un inver-nadero atrapando al calor de la superficie de la Tierra”
    También hay una gran cantidad de artículos de bastante antes afirmando que los inviernos fríos con mucha nieve serían raros en el futuro, todo en la línea de lo que los científicos esperaban del calentamiento global.
    Pero súbitamente está ocurriendo exactamente lo contrario, y está avergonzando profundamente a los expertos en el clima. Los Estados Unidos están ahora azotados por extensas nevadas y especialmente por fríos muy severos. El diario suizo Neue Zürcher Zeitung (NZZ informa hoy.
    “Después de las pesadas nevadas del último par de días, la costa este de Norteamérica está esperando a un frente frío con temperaturas mínimas récord.
    La radio pública alemana DW recientemente informó: “USA: El Invierno No Quiere Terminarse”, y sobre la manera en que la gente en las costa este “no están teniendo ningún respiro” del durísimo frío y la nieve.
    DW describe cómo el transporte está siendo severamente perturbado y los trabajadores federales en Washington D.C. se están quedando en sus hogares a causa del tiempo. El DW añade:
    “También Boston continúa sufriendo por el durísimo invierno. Después de las fuertes tormentas de nieve y las temperaturas cayendo hasta -23º C en la semana pasada, el Servicio Meteorológico Nacional pronostica más nieve por delante para el martes y el miércoles. El actual mes de febrero ya es el más nevado en la historia de la ciudad de la costa este.”
    Ryan Maue: “El Nuevo Glaciar de Nueva Inglaterra”
    Entonces, ¿cuándo los americanos en la costa este comenzarán a soñar con una pausa en el invierno y la promesas de los cerezos en flor? Según el Dr. Ryan Maueen Twitter, no durante un tiempo más. El experto meteorólogo pro-vee una gráfica de anomalías de temperatura del ECMWF para finales de febrero:

    Maue-Twitter.gif
    Fuente de la gráfica: ECMWF
    De las gráficas Maue ve unos posibles 30 o 60 centímetros adicionales de nieve, y él está describiendo a la masiva nieve sobre Boston como “el Nuevo Glaciar de Nueva Inglaterra”. Maue envía un tweet; “El frío del Ártico llegando… brutal!”
    100% congelado –en la semana próxima!
    Para la semana que viene Maue prevé que unas 250 millones de personas en los Estados Unidos estarán bajo condiciones de congelamiento” (incluyendo a Canadá).
    Otra indicación de la severidad del invierno es la cobertura de hielo de los Grandes Lagos. Maue hace un tweet aquí. "Simplemente obsceno y no se detiene… los Grandes Lagos estarán congelados en 90-95%, luego completa-mente congelados… la próxima semana.”
    https://notrickszone.com/2015/02/19/the…over-next-week/
    https://www.nzz.ch/panorama/bilds…este-1.18485770
    https://www.dw.de/usa-der-winter…merika-4768-rdf

    El Actual Período Cálido
    No es Causado por el Hombre
    Los Grandes Ciclos Naturales No
    Muestran Señales de Calentamiento
    Por Dr. Dietrich Koelle
    Tal como lo muestran las reconstrucciones del desarrollo del clima de la Tierra en el pasado, hechas mediante el uso de proxys, hay una serie de ciclos de temperatura que parecen ser desconocidos o deliberadamente ignorados por muchos que se llaman a sí mismos científicos del clima. Entre estos ciclos están el mayor ciclo de 150 millones a 180 millones de años pero también los más cortos y para nosotros los más importantes ciclos son los siguientes:
    1000 años (900-1100) Ciclo Suess, con +/- 0.65°C
    230 años (2330-250) Ciclo deVries con +/- 0.30°C
    65 años (60-65) Ciclos Oceánicos con +/- 0.25°C
    En principio, estos ciclos son de comportamiento sinusoidal como se ve en la Figura 1. Bob Tisdale también ha mostrado la manera en que el aumento de la temperatura del ciclo de 65 años desde 1975 a 1998 llevó a la suposición de que se debía al aumento de las emisiones de CO2 porque ellas también ocurrió en paralelo. Esto fue ingenuamente extendido hasta el año 2100 forma la base de los modelos del clima u la invención de la llamada “catástrofe climática”.

    koelle1.gif
    Figura 1: Onda sinusoidal característica del ciclo oceánico de 60/65 años (Fuente: Bob Tisdale en WUWT)
    En este análisis intentaremos ver cómo será el desarrollo de la temperatura durante los próximos 700 años, asumiendo que los mencionados ciclos climáticos continuarán en el futuro. Esto no tiene que ser (mal) entendido como una predicción del clima del futuro. Hasta ahora sólo existe la predicción del IPCC de que la temperatura global ascenderá entre 2 y 5ºC para el año 2100 –basado en el esperado aumento del CO2. Sin embargo esa teoría no ha funcionado durante los últimos 18 años porque los diversos factores climáticos y los ciclos no fueron considerados, o no se permitió que fuesen considerados en los modelos del clima. Incluidos entre estos factores están la media de la cobertura global (albedo) y la resultante insolación solar (watts/m2) en la superficie de la Tierra, o en la de los océanos, que es decisivo para el desarrollo de la temperatura.
    La próxima figura 2, más abajo, muestra al ciclo de 1000 años y al ciclo de 230 años que fueron reconstruidos de información proxy histórica. Provienen de una combinación de resultados de varias publicaciones en el campo de la paleoclimatología en los últimos años. El diagrama de los últimos 3200 años muestra nítidamente al ciclo de 100 años; los últimos 2000 años están confirmados por documentos históricos. De hecho, este ciclo va hacia el pasado hasta el fin de la última edad de hielo, es decir, unos 9000 años. La razón de estos ciclos sigue siendo desconocida hoy, pero su existencia no se discute.
    El actual período cálido no es un “producto antropogénico”, es en realidad el resultado natural de la repetición de un ciclo de 1000 años que se remonta hasta muy lejos en el pasado. El período cálido actual ni siquiera alcanza las temperaturas vistas en los períodos cálidos del pasado, que en varias oportunidades fueron 1 a 2º C más calientes. Además es muy importante notar que durante ambas máximas de la temperatura de 1000 y 2000 años atrás, la concentración de CO2 estaba en el orden de 280 ppm, mientras que hoy ya están en las 400 ppm. Esto indica que los previos períodos cálidos estaban relacionados a la actividad solar normal y no al aumento del CO2 porque durante esas fases cálidas no hubo aumento del CO2.

    koelle2.gif
    Figura 2: El ciclo de 1000 años y el de 230 años, donde se ven los distintos períodos climáticos.
    El ciclo de 1000 años es la curva roja, y el ciclo de 230 años es la curva negra.
    De importancia histórica es el hecho que durante el curso de la historia humana los períodos cálidos fueron siempre de bonanza, de prosperidad económica y cultural. Los períodos más fríos siempre llevaron a serios problemas que llevaron a hambrunas y a grandes olas de migraciones en Europa. Aquí se hace innegablemente claro que las afirmaciones alarmistas de que “la Tierra tiene fiebre,” hechas por políticos baratos como Al Gore son patentemente ridículas.
    El ciclo “ideal” del 1000 años está modulado por el ciclo de 230 años, que a su vez es modulado por el ciclo oceánico de 60-65 años, que se ve en la Figura 1. Añadidos a estos ciclos están los típicos eventos no-cíclicos tales como el Niño, las erupciones volcánicas, etc. La Figura 3 muestra la curva de temperatura de los últimos 165 años junto con el ciclo de 230 años y el efecto del ciclo de 65 años. Los actuales valores de la temperatura fluctúa en más/menos 0,2º C debido al efecto de ENSO, la actividad de las manchas del sol, erupciones volcánicas, etc.

    koelle3.gif
    Figura 3: El ciclo de 230 años durante los últimos 165 años ha sido sobrepuesto por un ciclo de 65 años como también por otros efectos como los eventos ENSO irregulares y grandes erupciones volcánicas.
    El aumento de temperatura de 0,6º C durante el período 1975-1998, que gatilló a toda la histeria climática, fue de la misma magnitud del aumento anterior que ocurrió en el período entre 1910 y 1940, que a su vez no tuvo nada que ver con el CO2 porque entonces las concentraciones en la atmósfera creció apenas en unas 10 ppm (desde 297 a 308 ppm). También aumentó la temperatura en 1,5ºC durante los últimos de 150 a 250 años es algo “nada fuera de lo ordinario” o “peligroso”, como se nos dice a menudo en los medios.
    Al contrario, se trata sólo de la recuperación natural de la Pequeña Edad de Hielo (PEH) que había aferrado al planeta desde 1400 hasta 1750. La PEH no sólo llevó a que el Río Támesis y el Mar Báltico se congelasen, sino que trajo graves hambrunas en Europa y provocó masivas migraciones a América.
    Los datos también muestran que los tres ciclos climáticos alcanzaron su máximo poco después del último milenio. Con eso en mente, tendríamos que haber esperado tener temperaturas aún más altas que las vistas en previos períodos cálidos. Quizás aquí juegue un rol importante que la temperatura media global tuvo una tendencia general negativa desde el Máximo del Holoceno. Eso significa que la temperatura media global ha disminuido 2º C durante los últimos 8000 años.
    Basado en hechos climáticos históricos, es posible extender la tendencia hacia el futuro para formar un posible escenario del clima. La Figura 4 muestra la extrapolación de los ciclos de 1000 y 230 años junto con la tendencia generalmente esperada. Añadidas a esto están las fluctuaciones de los ciclos oceánicos de 65 años, los impactos de los eventos ENSO, las manchas solares y las erupciones volcánicas que dan por resultado fluctuaciones adicionales de unas pocas décimas de grados tal como ha ocurrido en el pasado.

    koelle4.gif
    Figura 4: Extrapolación de los ciclos de 1000 y 230 años a 700 años en el futuro
    La Figura 4 muestra el verdadero desarrollo de la temperatura de los últimos 1000 años y su continuación teórica durante los próximos 700 años. Esto no es una predicción sino la extensión de un curso posible de la tendencia general de la temperatura que, en el término medio en los próximos 100 años podría verse una caída de aproximadamente 0,3º C y una caída de 0,2º C en 350 años –que significaría un retorno a las condiciones que se vfeían durante la Pequeña Edad de Hielo desde 1450 hasta 1710. En unos 1000 años el ciclo de 1000 años volverá nuevamente a tomar su fase cálida y se pueden esperar temperaturas como las actuales.
    En los próximos 50 años no habría un aumento de la temperatura sino que se espera un ligero descenso de la misma. En las décadas antes y después del año 2300 podría ocurrir una fuerte caída de la temperatura porque el ciclo de 230 años y el de 1000 estarían cayendo con rapidez en paralelo.
    https://www.kaltesonne.de/klimazyklen/
    https://www.kaltesonne.de/der-grose-klim…emand-merkt-es/
    https://www.kaltesonne.de/klima-zyklen-u…in-die-zukunft/

    Bona tarda des de Montornes del valles.
    Temp minima -1´1ºC
    Temp maxima 16´9ºC
    Pressió atm 1025´2hPa
    Humitat 76%
    Temp actual 6´8ºC
    Avui han pujat las maximes i ha hagut ampla diferencia entre la minima i maxima, aspecte aquest que en els propers dies es reduirá perque pujaran les minimes i baixaren les maximes degut a que tindrem un temps mes humit amb mes nuvols, temperatures mes suaus i vents de l´est.
    De fredorades de moment no es veuen ,però anem cap a una tendencia a temperatures mes suaus, vents de llevant, mes humitat, pluges, o sigui, resumint, temps mes primaveral però encara estem a 10 de Febrer i Març que a vegades es un mes molt traïdor perque ja tenim dies mes primaverals i de cop i volta tenim una entrada freda de primera categoria. Moviment, dinamisme i situacions que poden ser molt interessants com tendència,encara que de moment sense freds importants.
    Aquest cap de setmana podem tenir una situació molt bona per comprovar el que he dit.
    Bon seguiment i visca l´hivern.

    Una ecuación equivocada provocó el miedo al clima

    ¿Cómo fue que tantos "sensibles" expertos se equivocaran
    tanto con el "Calentamiento Global"? Muy simple…

    descarga.png
    Rostros sonrojados en todas partes entre los que sacaban provecho del apocalipsis. Ha sido descubierta y expues-ta al público una ecuación equivocada que triplica falsamente al pequeño calentamiento causado por la duplicación de los niveles de CO2. Se trata de un importante estudio con peer review recién publicado por el Boletín de la Aca-demia de Ciencias de China, una de las revistas científicas más importantes del mundo.
    Si no hay una ecuación pícara y errada, significa que no hay crisis climática.
    Dice el estudio que la cantidad por la que los científicos del clima multiplican al calentamiento directo, digamos, a partir del CO2 para permitir las “realimentaciones de temperaturas” –cambios al clima porque se ha calentado y que hace que se caliente más aún- es igual a la recíproca de 1 menos 1/3 de la suma de todas las realimentacio-nes. Ellos dicen que las realimentaciones, medidas en Watts por metro cuadrado de la Tierra por grados Celsius del calentamiento directo da por resultado 5. Entonces la ecuación les dice que multipliquen por 3. Apenas 1 grado Celsius de calentamiento por la duplicación del CO2 en la atmósfera súbitamente –y erradamente- se transforma en 3º C. Un no evento se convierte en una crisis.
    James Hansen –el ex director del Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS) de la NASA, (quien una vez dijo que cualquiera que cuestionara sus matemáticas debería ser “juzgado por crímenes contra la humanidad”, para lo que hay pena de muerte) – había recogido a la ecuación bribona, la relación Bode de ganancia de sistema, de un tomo de 551 páginas de R.W. Bode sobre la amplificación por realimentación en circuitos electrónicos, publicado hace 70 años.
    Hansen y el pequeño puñado de otros científicos del clima que se dieron cuenta de la ecuación "pícara" que provenía de los circuitos electrónicos, habían supuesto que funcionaría para toda clase de sistemas dinámicos desde circuitos electrónicos hasta el clima de la Tierra. Pero no lo hace.
    Se aplica únicamente a ciertos sistemas cuya salida (en un circuito, el voltaje) no opera para traer al sistema de regreso al equilibrio después de una sobrecarga. Pero en el clima la temperatura creciente restaura el equilibrio entre la radiación ingresante y la saliente. El calentamiento actúa contra las realimentaciones. Las amortigua.
    También, cuando en un circuito las realimentaciones alcanzan un valor de umbral la corriente cambia súbitamente de dirección y corre en el circuito en dirección contraria. Una corriente positiva se convierte instantáneamente en una corriente negativa. En la jerga de procesos de los ingenieros, la corriente cambia del riel positivo al negativo. Pero en el clima las realimentaciones crecientes no pueden cambiar hacia abajo a las temperaturas cuando ellas estaban creciendo apenas un instante antes.
    ¿Por qué es esto importante? Porque significa que el verdadero calentamiento por una duplicación del CO2 no es 3, o 5 o 10 grados Celsius. Todas las historias de miedo estuvieron equivocadas desde el mismo principio. Los científicos obtuvieron estas predicciones exageradas porque, y sólo porque, ellos estaban usando una ecuación equivocada.
    Saque a la errada ecuación de los modelos computados –como lo demuestra el estudio hecho por cuatro muy importantes científicos en el Boletín de ciencias– y la “crisis climática” se derrite. Y es lo único que se derretirá. Hace apenas tres meses, el mundo tenía más hielo marino que en los últimos 35 años. Además, a despecho de los aumento récord de la concentración de CO2, no hubo calentamiento en los últimos 18 años y 3 meses.
    Y ahora sabemos por qué.
    No debería de haberse gastado ni un solo centavo en tratar de hacer desaparecer al calentamiento global. Pero en París, los líderes mundiales que se reunieron en Diciembre en Lima, aprobarán un salvaje tratado de gobiernos del mundo que le dará a la no-elegida-por-nadie Naciones Unidas poderes sin precedentes para aumentar y crear impuestos y regular a los gobiernos elegidos en el nombre de “Salvar al Planeta del ApoCalorisis".
    Y todo eso causado por una ecuación equivocada.https://theclimatescepticsparty.blogspot.com.au/2015/01/oops-o…ed-climate.html

    Bon dia des de Montornes del valles.
    Temp minima 1,8ºC
    Temp actual 5,3ºC
    Pressió atm 1021´6hPa
    Humitat 69%
    Vent en calma
    Despres de les nevades d´ahir al nord-est,avui bufará la tramontana i començarem la setmana amb baixada del vent, nits fredes, temperatures diurnes pujant, però no massa, 12º,13º a la costa, perqué els vents seran d´origen de l´est, humits i a mitjans de setmana podem tenir precipitacions que anirien pujant de sud cap a nord.Més enlla si continua l´anticicló damunt nostre començariem a tenir dies primaverals però aquest aspecte encara pot variar perque si continua aquesta tendència de moviment,podem tenir més entrades fredes i encara té que arribar Març un mes que pot donar bones sorpreses.Resumint que encara tenim hivern per estona.Bon seguiment i visca l´hivern.

    Bon dia de nou,pel que veig al satèl·lit els nuvols que es van apropant cap a la costa estan agafant formes rodones o sigui que s´estan desevolupent-se i creixent, bon simptoma perque hagi precipitacions moderades o més importants.Aqui a Montornes,tot i que fá sol,la temperatura no puja perque fá ja una hora que estic estancat en 4,5ºC.A veure fins on arriba aquesta inestabilitat. Bon seguiment i visca l´hivern.

    Bon dia des de Montornes del valles.
    Temp minima -1ºC
    Temp actual 3,6º
    Pressió atm 1019,2hPa
    Humitat 76%
    Vent en calma
    Ahir vaig registrat la temperatura més baixa del que portem d´hivern,de moment,amb una minima de -3,6º i una maxima de 8,8º resultant la mitjana de 2,6º però lluny del dia més fred de l´utima fredorada recentment que va ser el 5/02/12 amb una minima de -5,6º i una maxima de 5,6º resultant la mitjana de 0º.
    Pel que fa a les previsions pels propers dies la pressió pujara tindrem temps estable nits fredes amb glaçades temperatures diurnes recuperant-se poc a poc i l´anticicló de les illes britaniques ens abraçara i tindrem un règim de vents majoritariament de component est amb temperatures normals per l´epoca amb maximes de 12º,13º,14º a la costa.
    Més enllà,jo crec que amb la tendència que portem de moviment despres d´aquesta pausa tindrem més entrades fredes i atenció a Març encara que els dies ja son més llargs i tenim més insolació el contrast de masses fredes amb més calor poden donar tempestes convectives importants i a vegades als Pirineus cauen nevades més importants que a tot l´hivern.
    Avui tenim una oportunitat de tenir precipitacions,a veure que acaba passant i a quines comarques del nord-est acaba afectant.
    Bon seguiment i visca l´hivern.

    Bon dia desde Montornes del valles.
    Temp minima -3,6ºC
    Temp actual -0,2ºC
    Pressió atm 1007,9hPa
    Humitat 69%
    Vent en calma
    Avui he registrat la temperatura més baixa del que porto d´hivern,l´anterior va ser el 30/12/14 amb -3,3ºC. Aquesta sera la tonica dels proxims dies glaçades,fred i de dia pujada de les temperatures molt lentament.Dema pot aumentar la nuvolositat amb un risc baix de precipitació al nord-est,però que existeix.Sembla pel que fá a les previsions la pressió atmosferica anira pujant vents mes fluixos que passaran de nord-est a est,temperatures en aument,les diurnes, però molt fredes les nocturnes amb glaçades maques.Ara ve un temps més estable,a veure quan temps dura. Bon seguiment i visca l´hivern.

    Molt bon dia des de Montornes del valles.
    Temp minima 1,2ºC
    Temp actual 1,8ºC
    Pressió atm 1002,3hPa
    Humitat 91%
    Vent en calma
    Per començar enhorabona a tots els companys que ahir van gaudir de la neu i que a vegades costa tant de veure en llocs poc habituals,felicitats.
    Aquesta nit ha nevat,bé enfarindes, a les muntanyes del litoral com Sant Mateu degut a les restes d´inestabilitat de la depressió,peró que al llarg del dia tenen que anar marxant cap a l´est. He fet dues fotos.


    20150205_080850_2015-02-05.jpg
    Pel que fá a les previsions a curt termini, doncs, fred,glaçades,nits molt fredes,i durant el dia temperatures que aniren recuperant-se molt poc a poc.
    A llarg termini m´agrada la posició al nord de l´anticicló al costat de les illes britaniques perque quan faci cualsevol moviment cap a l´oest, i tot sembla indicar per la tendència que portem aquest hivern de dinamisme i moviment de l´anticicló al nord, tindrem situacions del nord i nord-est que son les que més fred aporten a Catalunya.
    Anem bé, pel bon camí i segur que aquest mes de Febrer té corda per estona i tindrem mes moviment i situacions interessants. Ara a comptar quantes glaçades tindrem i si es batre algú record de fred.
    Bon seguiment i visca l´hivern.

    Molt bon dia des de Montornes del valles.
    Temp minima i actual 1,2ºC
    Pressió atm 1001,7hPa
    Humitat 91%
    Vent en calma
    Per començar enhorabona a tots els companys que ahir van veure nevar i van gaudir d´aquest or blanc en llocs poc habituals.
    Aquesta nit ha nevat un poc,ha estat una enfarinada, a les muntanyes litorals com Sant Mateu,son restes d´inestabilitat de la depressió que encara esta aprop nostra peró que al llarg del dia d´avui té que anar marxant cap a l´est. He fet dues fotos.


    20150205_080850.jpg
    Pel que fá a les previsions a curt termini,doncs fred,glaçades, nits molts fredes i per el dia la temperatura recuperant-se molt poc a poc. A llarg termini m´agrada la posició de l´anticicló al nord, al costat del Regne Unit perque quan es mogui cap a l´oest i en aquest sentit aquest hivern es mou molt, es molt dinamic i tot sembla indicar per la tendència que portem que aixi continuara, tindrem entrades del nord o nord-est que son les situacions que més fred aporten a Catalunya.
    Anem bé i aquest mes de Febrer encara té molta corda i tindrem mes situacions interessants.
    Bon seguiment i visca l´hivern.

    Bon dia des de Montornes del valles.
    Temp actual -0,3ºC
    Pressió atm 1011hPa
    Humitat 82%
    Vent en calma
    Avui només dire que la natura faci el que vulgui i nosaltres a gaudir del que ens ofereix.Mirar el estat i la seva evolució del cel,la evolució de la temperatura,la pressió,el radar,el fred que fará i a gaudir d´aquest episodi que no es veu cada any i molta a sort a tothom.
    Bon seguiment i VISCA L´HIVERN

    Bon dia des de Montornes del valles.
    Temp minima 4,1ºC
    Temp actual 7ºC
    Pressió atm 1002,9hPa
    Humitat 69%
    Ratxa de vent maxima 32km/h de l´oest
    Aquesta nit no ha parat el vent i per aixó la temperatura no ha sigut baixa. Els mapes cada vegada son millors, no empitjoren,no donen bandazos, tots coincideixen en el mateix,en una onada de fred molt important i com vaig dir ahir,sabem quan comença però no quan acaba. Aquest Febrer passará a la historia pel fred que fará i per la neu. Heu posat ja mapes de tot tipus i no cal posar més on es veu la situació tant espectacular que tindrem en els propers dies. Si els mapes amb les seves previsions tenen raó,repeteixo si es compleixen les previsions a dia d´avui estem devant un episodi de neu historic.
    Penseu el que va dir ahir Alfred,que ve una pertorbacio força activa i els mapes aixi ho mostren.Es posara damunt nostre una baixa de 995hPa que fará que tinguem precipitacions importants.
    Si els mapes tenen raó pot estar nevant força hores i es poden donar gruixos de neu molt importants. La nevada del 8/03/2010 no sera res comparada amb la que podem tenir.
    La nevada del 2010 va estar nevant fort des de les 14h fins les 18h o 19h almenys en la meva zona i son només 5 hores comparat a les possibles 12 hores, i potser em quedi curt, que pot estar nevant entre el dimarts vespre i casi tot el dia del dimecres fará que la nevada passi a la historia. Tot aixó que dic es si els mapes tenen raó evidentment.
    Si aixó passés la neu estaria amb nosaltres diversos dies perque despres faria molt fred i es gelaria amb les possibles complicacions que comportaria.
    Hem de seguir atentament aquesta baixa i les seves conseqüencies molt importants que pot ocasionar. Fins i tot la neu pot arribar al sud de la Peninsula com Malaga Sevilla etc etc. Res més, a veure si es confirma aquesta nevada perque el que esta clar, es que fred tindrem i força dies.
    Bon seguiment i VISCA L´HIVERN.

    Bon dia companys. El que volia dir es que aquest episodi que tenim a les portes,potser,igual que el de fá 30 anys per la seva durada i les temperatures baixes que es poden assolir.Ja es veure l´importancia que al final acaba tenint quan acabi l´episodi i si es converteix en la primera onada de fred d´aquest segle XXI desbancant a la fredorada de Decembre del 2001. Bon seguiment i VISCA L´HIVERN.

    Bon dia des de Montornes del valles.
    Temp minima 5,7ºC
    Temp actual 9.1ºC
    Pressió atm 989,3hPa
    Ratxa maxima de vent 24 km/h de l´oest
    Humitat 86%
    Bé,ja tocava,hem tingut que esperar 30 anys per tenir altre onada freda d´origen siberià.Unanimitat en tots els models pel que fá a les previsions i sembla que n´hi ha una lluita de models a veure qui posa els mapes més espectaculars. A partir de dimarts onada de fred fins....... no ho sabem,però aquest episodi acabará amb l´anticicló damunt nostre i amb posteriors glaçades molt importants. Tindrem fred per vendre i amb tants dies de fred tindrem alguna oportunitat per veure neu a nivell del mar.Avui dissabte es la primera oportunitat a veure si hi ha sort.Gaudir,gaudir i gaudir d´aquesta situació que no s´ens presenta cada any i qui sap si aquestes situacions en els propers anys es dona més sovint.A gaudir del fred d´una vegada i qui sap si de neu. [ul]
    Bon seguiment i VISCA L´HIVERN [li][/li]
    [li][/li]
    [/ul]

    Bon dia des de Montornes del valles.
    Temp minima i actual 12,7ºC
    Pressió atm 993hPa
    Humitat 54%
    Ratxa maxima de vent 58 km/h de l´oest
    La pressió comença a pujar lentament i aquesta nit ha arribat fins 990,8hPa. El vent finalment per la meva zona no ha estat tant fort però si que ha fet pujar les temperatures bastant amb minimes altes.
    Bé,com va dir ahir i els models s´estan possant d´acord amb les seves previsions,la setmana que ve tindrem una onada de fred i el que tenim més clar es quan comença però no quan acabará. El fred el tenim assegurat per dies i respirarem hivern de debo,nomes falta sapiguer si durant aquest episodi tindrem humitat per veure nevar a nivell del mar.Penso que alguna oportunitat tindrem però la base per ver nevar que es el fred la tindrem garantida. Dissabte tenim la primera oportunitat per veure neu o neu granulada o calamarsa perque en alçada haura molt de fred -34ºC i a més a més el vent encalmara i es poden produir precipitacions convectives i tenir alguna sorpresa.
    Tenim l´oportunitat una altre vegada de sentir i viure una onada de fred perque semblava despres de l´any passat tant dolent que aixó no passaria mai mes i amb el calentament global i que tot el fred es per als EEUU,no tindriem la nostra ocasió de gaudir aquest fenomen i la realitat es bé diferent perque gaudirem del fred i potser alguna cosa més.
    Jo crec que l´any passat va ser una pausa només i que aquest hivern i els propers seran freds,tant de bo no m´equivoqui.
    Segur que en aquest episodi de fred als Pirineus arriben a -15ºC i més.
    Doncs a gaudir del seguiment en els propers dies i del fred.
    Bon seguiment i VISCA L´HIVERN.

    Bona tarda des de Montornes del valles.
    Temp minima 3,1ºC
    Temp maxima 15,3ºC
    Temp actual 13,8ºC
    Pressió atm 999,5hPa
    Humitat 46%
    Ratxa maxima de vent 31 km/h de l´oest.
    De moment per aqui la part mes forta del temporal de vent encara no ha arribat però ho fará en les properes hores.La pressió no para de baixar i les temperatures de pujar,amb aquest vent que ens està afectant,fins diumenge que baixaren d´una manera clara.
    Avui amb aquest front es obren les portes a l´hivern de veritat. Dic aixó perque la tendència segueix sent molt bona amb uns escenaris molts bons per gaudir de l´autentic hivern amb tots els seus ingredients de fred,gláçades neu de tot tipus,ventades,etc,etc.
    Crec que aquest mes de Febrer el recordarem perque tindrem una onada de fred,per la tendéncia que portem,per dinamisme de aquest hivern,perque des de Febrer del 2012 no tenim una entrada freda important,perque els ultims cinc anys,sense comptar el passat que van tenir una pausa,a Europa van ser freds i aquest torna altre vegada a ser fred,o penseu que aquesta tendència de fred es tallara de cop i arribará la primavera com passa a vegades a Febrer.Jo crec que les tendències costen que es trenquin i per aixó penso que tindrem fred aquest mes i Març també.Estadisticament ja toca un episodi de fred com el que podem tenir en els propers dies i a més a més Febrer es un mes amb més moviment i amb més precipitacions.Europa també s´esta refredant molt,a 850hPa a l´himsferi nord n´hi ha temperatures de -36ºC,es veuen altes pressions al Pol i el que es més important que no tenim ZONAL com l´any passat. Resumint que sóc optimiste i que gaudirem i estarem entrentinguts fent seguiments molt interessants. Bon seguiment i visca l´hivern.