Comencem nou mes, a veure que ens depara....el més inmediat, pluja.....així està el radar ara mateix...
composicio_ultima_thumb.png
Per cert, a Miscel·lania, he compartit una coseta que porto a la meva signatura, i explico el perquè.... penso que podríem aprofitar per compartir les coses que ens agraden, música, llibres, cinema... Si está d'acord els moderadors, evidentment.
Gràcies!
Hola,
Per no obrir un altre tema, i com aquest es un tema bastant obert, podríem compartir música, per exemple.... ja ho feia el mestre a "El temps del Picó".
No penjo res relacionat amb la meteo, però aquesta canço, jo sempre he pensat que es una peça de Música clàssica, tot i que es va escriure fa només 30 anys, y no hi ha violins ni res d'això. La meva signatura es part de la lletra d'aquesta cançó i m'agradaría compartirla. La cançó parla de la conquesta de l'oest americà, però com veure'm parla de l'ésser humà i de la seva lluita en busca d'una vida digne...avuí, tot i que ja han passat 30 anys, la lletra es més que adient. La poso també!
Espero que sigui una bona idea!! A veure que s'anima a compartir el que sigui, música, llibres, cinema...
Gràcies!
Letra original:
A long time ago
came a man on a track
walking thirty miles with a pack on his back
and he put down his load where he thought it was the best
made a home in the wilderness
he built a cabin
and a winter store
and he ploughed up the ground by the cold lake shore
and the other travellers came
riding down the track
and they never went further,
no, they never went back
then came the churches
then came the schools
then came the lawyers
then came the rules
then came the trains and the trucks with their loads
and the dirty old track
was the telegraph road
Then came the mines – then came the ore
then there was the hard times then there was a war
telegraph sang a song
about the world outside
telegraph road got so deep and so wide
like a rolling river. . .
And my radio says
tonight it's gonna freeze
people driving home
from the factories
there's six lanes of traffic
three lanes moving slow. . .
I used to like to go to work
but they shut it down
I got a right to go to work
but there's no work here to be found
yes and they say we're gonna have
to pay what's owed
we're gonna have to reap
from some seed that's been sowed
and the birds up on the wires
and the telegraph poles
they can always fly away from this rain
and this cold
you can hear them
singing out their telegraph code
all the way down the telegraph road
You know I'd sooner forget
but I remember those nights
when life was just
a bet on a race
between the lights
you had your head on my shoulder
you had your hand in my hair
now you act a little colder
like you don't seem to care
but believe in me baby
and I'll take you away
from out of this darkness
and into the day
from these rivers of headlights
these rivers of rain
from the anger that lives on the streets
with these names
'cos I've run every red light
on memory lane
I've seen desperation explode into flames
and I don't want to see it again. . .
From all of these signs saying
sorry but we're closed
all the way down the telegraph road
Traducción:
Hace mucho tiempo,
vino un hombre por un sendero
Anduvo 30 millas con una mochila a la espalda
Dejó su carga donde creyó más conveniente
E hizo su casa entre la espesura del bosque
Construyó una cabaña
y un pequeño almacén para el invierno
Aró la tierra, al lado de la orilla del lago helado
Y los otros caminantes
vinieron después por el mismo sendero
Y no siguieron de largo,
ni volvieron al lugar de donde venían
Entonces llegaron las iglesias,
y las escuelas
Llegaron las leyes,
y las normas
Los trenes y los camiones con sus cargas
Y el viejo y sucio sendero
se convirtió en el camino del telégrafo
Llegaron las minas y llegó el mineral
Hubo tiempos difíciles e incluso hubo una guerra
Y el telégrafo cantó una canción
sobre el mundo exterior
Y el camino del telégrafo
se hizo profundo y ancho
Como un río ondulante,…
Y la radio dice
que ésta noche va a hacer frío
La gente vuelve del trabajo en coche,
desde las factorías
Hay seis carriles de tráfico
Tres de ellos van despacio,…
Me solía gustar ir a trabajar,
pero cerraron todo
Tengo derecho a tener un trabajo,
pero ya no hay donde encontrarlo
Sí, y dicen que vamos a tener que pagar
por todo lo conseguido
Que vamos a tener que pagar
por todas las semillas sembradas
Y los pájaros, posados sobre los cables,
en los postes del telégrafo
Siempre podrán volar lejos de esta lluvia
y de éste frío
Puedes oírlos,
cantando su código telegráfico
A lo largo del camino del telégrafo
Creí que olvidaría,
pero todavía recuerdo aquellas noches
Cuando la vida no era más
que una apuesta en una carrera,
entre las luces de los coches
Tenías tu cabeza en mi hombro
y tu mano en mi pelo
Ahora eres fríamente,
como si no te importara
Pero créeme cariño,
te sacaré de aquí
De ésta oscuridad,
hacia la luz
De éstos ríos de faros,
de éstos ríos de lluvia
De ésta ira que vive en estas calles,
con esos nombres
Porque cruzado cada luz roja
en el carril del recuerdo
Y he visto la desesperación explotar en llamas
Y no quiero volver a verlo
Te alejaré de todos esos carteles que dicen:
-“Lo siento, pero hemos cerrado”
Todo a lo largo del camino del telégrafo.
Destacar de este mapa las anomalias termicas respecto a la media de 1981/2010 ,de la zona de gran parte de Asia,norte de Europa y parte de la costa oeste de EEUU y noroeste,han sido negativas i la costa este de EEUU,sudeste europeo y noreste africano con anomalias positivas.
Aomaliastrmicasglobalesinvierno2012y2013.gif
Lo podemos comparar con este mapa, que antes subió el compañero Galicia....
temperature_gis_2012.png
El invierno ha sido frio en gran parte del hemisferio norte, sí, y el verano más cálido en gran parte del hemisferio sur....pero al final habrá que ver la media anual..
Por otro lado, no me trago lo de la supertormenta para el récord de mínimo hielo ártico... Pero vamos a ver, se ha batido dos veces en los últimos 5 años, esto quiere decir que zonas que tenian hasta 10 metros de grosor, se han desecho.....esto no es por culpa de dos tormentas, es el efecto de años de disminuciones y récords mínimos, que han llevado a que en ciertas circunstacias, lleguemos a mínimos históricos...en este caso, estas ciertas circunstancias han sido estas tormentas, pero no son la razón, simplemente son el resultado. Porqué, cuantos años llevamos batiendo récords de tormentas tropicales y huracanes?
Bueno, no molesto más, es una semana que llevaba sin leeros con atención y sin responder (y joer, se os echa de menos!!!), y reconozco que ya me estoy haciendo pesado. Para compensar en Miscel·lanea, voy a colgar un regalito....(o no, según para quién)...
Un abrazo y buenas noches!!
Em crida molt l'atencio les temperatures de la façana americana de l'est del Pacific tant a U.S.A com al sud de Peru,Bolivia i Bolivia.
El tema de Perú i Bolivia es per el fenómen de la niña.
Salutacions!
Cierto es que el deshielo del ártico esta ahí con su record de extensión minima en 2012,pero ahora bien,supongo que en otras epocas de enfriamiento de duración de decadas,todo es progresivo y las evidencias no comienzan al unísono.O sea que creo que el ejemplo de la mini edad de hielo,no queda muy claro si fue a nivel hemisferico o global,pero aunque fuera hemisferico,supongo que la extensión de hielo ártico pudo empezar aumentar despues de que las temperaturas globales tubieran un estancamiento para luego empezar a descender.En definitiva,que al igual que ahora hay muchas evidencias de calentamiento,tambien hay algunas de enfriamiento y pueden ser regionales para poco a poco ir extendiendose.A esperar toca,lo que está claro es que el comienzo de primavera está siendo llamativo y hemos tenido un invierno lluvioso y frio en general en la Peninsula Ibérica,no se como habrá sido en otros paises del sur de europa,porque del centro y norte creo que como minimo han sido frios y nivosos,ahora falta ver si el calor es descomunal o anomalo en primavera y verano.Lo que está claro,es que muy probablemente este 2013 empieze el declive de la actividad solar y veremos cuantos años o decadas tardamos en volver a tener los superciclos solares de la segunda mitad del siglo XX y si el posible enfriamiento se confirma y de ser así de que forma lo hará,gradual o muy acusado en un intervalo corto de años.Que nos acercamos ya al interruptor de una erupción volcánica tipo Pinatubo(han pasado ya casi 22 años hará en Junio,despues de dormirse una siestecita de 500 años),que nos enfrie el clima en pocos meses,creo que si y sigo pensando en el Monte Fuji(La última erupción registrada data de 1707) o pepinazos islandeses tipo Katla o Askja,pero vete tu a saber,hay tantos grandes volcanes durmientes y que no avisan casi con antelación...
Las erupciones volcánicas están ahí, siempre estarán ahí, y afectaran al clima, sin saber ni cuando ni donde (como sea el Monte Fuji, me acordaré de tí....pero los Japoneses de acordarán de tu familia.... 
), pero hoy por hoy no sabemos si la actividad solar influye más que la actividad humana en la temperatura. Desde luego no veo estancamiento de temperatura y a nivel de media, de acuerdo con el mapa aportado por Galicia, la temperatura media el año pasado a nivel de superficie, tiene anomalía positiva en casi todo el planeta. Y ese dato es de todo el año 2012, por mucho que nos pasemos el día rastreando internet para encontrar cualquier noticia sobre el frio que hace en algún punto concreto....por que si, en la Antartida hará frio en el hinvierno autral y el hielo crecerá...algunos años más y otros años menos.
Saludos!
Confundes cambió climático con el infierno.
Un aumento de temperaturas de 3 grados no implica la desaparición de los inviernos ¿entiendes?
Es que si para ti el c.c. significa bañarnos en invierno en la Barceloneta no tiene sentido que sigamos esta conversación.Sigo esperando que me razones porqué se batió el récord de mínimo el año pasado en la banquisa, superando el anterior récord del año 2007. En 5 años se ha batido, y van varios en soló 15 años
¿A qué si hubiéramos batido el récord de hielo pero en positivo en invierno en pocos años seguidos hablarías de un congelamiento global?
En cambio los récords van en contra de lo que defiendes.El ejemplo que me pones del horno no tiene sentido, pues en el polo norte hay 6 meses con nula radiación solar, cosa por la que obviamente se enfría.
Si el eje de la tierra cambiara y encima de Barcelona tuviéramos 6 meses al año de oscuridad, también tendríamos el mismo frío.
Haya o no haya c.c.Por ultimo y ya no sólo es que 9 de cada 10 científicos digan lo mismo, sino que las pruebas están ahí: sequías extremas (más de 110 días sin caer una gota en Madrid el año pasado, récord), tormentas estivales escasas y retrasándose a otoño, otoños que entran cada vez más tarde, incluso en las zonas atlánticas (pregúntale a un gallego), y lo más obvio, que por cada récord de frío se baten muchos más de calor.
Para muestra, un botón de la NASA:
https://www.tiempo.com/ram/29930/la-t…plazo-continua/Saludos glaci
Exacto!!! Seguiremos teniendo años muy frios, y en otros años nos cansaremos de ver llover....pero la tendencia, es que cada vez hay menos días de helada, menos días de lluvia, menos días de tormenta, y cada vez más días de más 35º y más noches tropicales....pero no será todos los años, será una tendencia a lo largo de los años....
En lloc d'un canvi climatic pot ser som a un periode climatic,perque el clima a evolucionat,evoluciona i evolucionara sense factors antropogenics.Ara be alguna cosa influira la tala i crema de boscos.Lo del c02 potser tambe,encara que qualsevol explosio volcanica de les fortes o moltes a la vegada segur que abocan mes a part d'altres gassos o elements quimics a l'atmosfera.Es el meu humild punt de vista.
Exacte, perquè una erupció volcànica (bon article Joan Piera), pot afectar el clima, i l'home no???
Al final, els que neguen l'escalfament global, estan defenent això....
Año 2009.Una ola de frío polar sacude Argentina y Chile con nevadas históricasUna ola de frío proveniente de la Antártida afecta a gran parte de Argentina y Chile donde la sensación térmica es de 16 grados bajo cero. Las nevadas son las más intensas que han vivido estos países de Sudamérica en los últimos 50 años.
Las nevadas más copiosas se registraron esta madrugada en el sur de la provincia de Buenos Aires, donde se llegaron a acumular, por primera vez en 50 años, entre 20 y 40 centímetros de nieve.
En la provincia occidental de Mendoza, el temporal de nieve ha obligado a cerrar el paso Cristo Redentor, el principal cruce carretero entre Argentina y Chile, y unos 500 camiones permanecen a la espera de la reapertura de la vía en territorio argentino.
En Capital Federal la sensación térmica descendió hoy hasta los 0.5 grados, convirtiéndose así en la jornada más fría del año en la ciudad, aunque los expertos anuncian que se espera un descenso de temperaturas aún mayor en los próximos días.https://www.cambio-climatico.com/
A ver Compañero, nada anormal en que nieve en Buenos Aires cada 50 años. Nada anormal que el paso Libertadores esté cerrado en invierno (está a 3600 m). Conozco muy bien la zona.
Tampoco tenemos que pensar y escribir cada ejemplo que veamos. Los datos de calentamiento, de temperatura media, hablan de incremento, por ahora, de menos de 2º....si en el paso Liberatdores nieva con -30º en invierno, que suba 2 grados o 5, no va a marcar mucha diferencia.
Saludos!
company glaciacion, en cap moment he dit que possis o que no possis ho que et doni la gana, crec, en tot cas nomes he fet una valoracio especifica d'aquest mitja, i em sembla que aixo no es posa en dubte.
Yo lo digo, Libertad digital miente y miente habitualmente. El Mundo, otro diario que saca artículos al respecto, miente, como por ejemplo con el 11 M, o sin ir más lejos, en las últimas elecciones catalanas, respecto a las cuentas de Más (y conste que pienso que es otro chorizo más)
Para mí estos medios no tienen niguna credibilidad....y si fuera de extrema izquierda??....la verdad es que no lo sé, no conozco ningún medio de extrema izquierda.
Gracias!
Compañero DARTH jamas me voy a enfadar contigo ni con ningun otro compañero por debatir sobre este tema tan apasionante como muy bien dices.
A ver si puedo explicar lo que pienso al respecto. Partiendo de la base que no pongo en duda y me creo lo que pasa porque esta sucediendo o sucede, no lo niego, porque lo evidente no se puede negar como lo que sucedió en el hemisferio norte con el tema de la bánquisa que retrocedió batiendo el récord del 2007,como tan poco niego la ola de calor que han tenido este verano en Australia con tantos incendios y que hay glaciares que retroceden,eso esta ahí y es evidente.
Pero a la misma vez que esto ocurre también ocurren episodios de frío severos,nevadas intensas,personas que mueren por el intenso frío,olas de frío que llegan hasta Cuba,congelamiento del Mar de China,congelamiento de los canales de Venecia y glaciares que aumentan y esto también pasa y es real y es la realidad del planeta te guste o no te guste. De nieve que se lo pregunten a los habitantes del valle D'ARAN.
Quiero decir con esto que si el planeta se calienta,es de libro y de cajón,los inviernos tendrían que ser mas suaves menos fríos y los veranos mas calurosos,pero si los inviernos a pesar de todo siguen teniendo episodios de frío severo,como olas de frío y no me olvido de la del año pasado con la siberiana que hubo que llego a nevar en el desierto del Sáhara y nevadas impresionantes enterrando casas de Rumanía y Bulgaria por la nieve,pues que quieres que te diga hay algo que no me cuadra en mi cabeza hay algo que no comprendo que me da que pensar que como el calentamiento puede producir frío.
Mientras esto pase no creo que haya tanto calentamiento como dicen los científicos porque el calentamiento lo hubo pero ya no lo hay desde finales del siglo XX.
Y ahora entra en escena el SOL que fue el protagonista de los años 80 y 90 cuando la temperatura del planeta subió por su aumento de actividad porque son ciclos naturales que aprovecharon los calentologos para introducir la tehoría del CO2 que es el causante del efecto invernadero y se ha demostrado en el pasado que hubo mucho mas que ahora y la tierra se enfrió posteriormente y para mi es un negocio para sacar dinero nada mas,porque no esta nada claro.
El SOL sera el responsable y lo es de la suave bajada de temperatura global,la cual se acentuara en los próximos años como muy bien dicen científicos(ABDUSSAMATOV) entre otros.
En fin es lo que yo pienso mientras haga frío como lo esta haciendo no tengo nada claro lo del calentamiento y soy escéptico como cada vez mas personas se esta apuntando a esta tendencia de enfriamiento global.
No creo que los científicos que hacen estudios y comprueban que no existe tal calentamiento estén equivocados,es mi opinión personal.Un saludo compañero y tranquilo que no me enfadare nunca por este tema.
Me alegro que no te enfades, teniendo en cuenta que se puede interpretar que te digo lo que puedes o no puedes decir....simplemente es que me parece injusto que se falte al respeto a la gente que hace de esto su vida, y su profesión, entre ellos el mestre Picó.... en todo caso, dejo zanjado el tema.
Por otro lado, no niego que hay científicos muy importantes que no creen en el calentamiento global antropogénico, y sin duda puede y debe haber influencia en la actividad solar, respecto a nuestro planeta. Pero no es menos cierto que los datos están ahí, y quanta más industrialización, más aumento de la temperatura superficial....Esto no significa (por ahora) que el frio vaya a desaparecer, al menos de 1 año a otro. E insisto que hay ejemplos locales como el del Reino Unido, que han tenido un seguido de inviernos frios. Pero yo lanzo un desafío. Cuantos días hemos tenido de helada, en una ciudad por ejemplo como Sabadell? Cual es la media? y cuantos años llevamos por debajo de la media? (no tengo dudas que estamos por debajo). Lanzo el desafío.
Es otro ejemplo local, por lo tanto no podemos hablar sin tener en cuenta las tendencias. Y en septiembre, vamos a ver como está el hielo ártico.
Saludos!
Sobre aquestes dues notes, m'agradaría fer un parell de comentaris.
Primer de tot vull fer notar el mapa cartogràfic de la zona presionada per el magma, entre 2000 i 3000 metres de profunditat. Això vol dir que l'erupció sería molt profunda o sigui....no veure'm nèixer una nova illa.
La segona cosa, l'article del Vulcanòleg del CSIC, vull fer notar que l'article es del día 20 de març, i la situació avui es diferent. M'agradaría veure la seva opinió ara.
Crec que les dades indiquen que aquesta crisi sísmica es més potent que la que es va generar durant la primera erupció, tot i que a més profunditat, per tant la pròpia pressió de la massa d'aigua, pot compactar la litosfera, i fer-la més dura i difícil de trencar. Es la meva interpretació de l'article.
Haig de dir però, i consti que mai se m'acudiría posar en dubte a un vulcanòleg, que ha arribat alla o no he arribat jo, però la meva sensació i interpretació de les dades que disposem, es que no es tracta d'una crisi qualsevol, s'està generant moltísima energia, i a mi em sembla que el magma està ben decidit a trobar una via de sortida.
Bona nit!
La intrusión actual no parece tener energía suficiente para provocar una nueva erupción
(DaCiencia.com - 20 MAR 2013) La forma en la cual ha comenzado el fenómeno sísmico en la isla de El Hierro este pasado lunes 18 de marzo a las 2:30 de la tarde y la profundidad a la que se están originando los terremotos hace pensar que no se producirá una erupción volcánica a corto plazo. Según Vicente Soler Javaloyes, vulcanólogo de la Estación Volcanológica de Canarias (CSIC), no parece haber energía suficiente para que la intrusión desemboque en una emisión de lava.
El fenómeno que está teniendo lugar en El Hierro tiene su origen en la llegada de una intrusión magmática que colisiona con la base de la isla. Al no tener energía suficiente, estas bolsas de magma no llegan a romper la corteza y salir al exterior en forma de erupción. Los efectos se manifiestan solo en forma de deformaciones, medidas mediante GPS, y actividad sísmica intensa; ambos parámetros registrados por el IGN.
Desde que comenzara la actividad volcánica en la isla más occidental, en julio de 2011, se han registrado 16.977 eventos sísmicos. Su distribución temporal y espacial (ver la gráfica) nos hace pensar que ha habido cinco intrusiones de magma ascendente que han colisionado con el edificio insular, y sólo la primera de todas, ha dado lugar a una erupción.
energialiberada.jpg
La interpretación de los datos desvela que el aumento de la energía sísmica en julio de 2011 se produjo muy lentamente como correspondería a una masa intrusita de gran tamaño, tardando semanas en producirse terremotos de magnitud 3 en la escala Richter. Por el contrario, los últimos movimientos registrados hace dos días por el IGN alcanzan valores de magnitud de 3,1 a las pocas horas de iniciarse el fenómeno. La interpretación de estos datos conduce al vulcanólogo Vicente Soler a la hipótesis de que la masa de magma que ha ascendido hasta la base de la isla es de pequeño tamaño y por lo tanto, insuficiente para provocar una erupción por el momento. Será necesario un seguimiento de la situación y el estudio de los datos de los próximos días para aseverar tal suposición.
Todo apunta a que se seguirán produciendo terremotos y la plataforma insular se verá deformada como forma de liberar la energía de la masa de magma ascendente. Pero todo ello forma parte de la actividad sísmica normal de una isla volcánica activa y se cuenta con antecedentes históricos en otras islas del archipiélago.
El Hierro, en alerta sísmica amarilla por un aumento del número de terremotos
1364739977_784478_1364747594_noticia_normal.png
Otro terremoto de magnitud 4,6 ha sacudido la isla de El Hierro a las 10.59 hora local (una más en la Península). Inicialmente, el Instituto Geográfico Nacional lo catalogó como de 4,9, lo que lo convertía en el mayor de los que se han sentido en la isla desde que comenzó la crisis volcánico-sísmica en julio de 2011. Aun así, hoy van al menos tres terremotos sentidos (de 4,6, 4,5 y 3,6).
El centro del movimiento se encuentra al oeste de la isla, que es donde se han producido la mayoría de los terremotos del repunte de actividad que comenzó a mediados de marzo. Esta oleada alcanzó su día de más actividad –hasta la fecha- el 25 de marzo, con 232 terremotos. En verdad, la tierra no ha dejado de temblar desde que empezó el proceso hace dos años, pero la inmensa mayoría de los movimientos eran pequeños y no han sido notados por la población. Lo normal, para que esto ocurra, teniendo en cuenta que el foco está en alta mar y a unos 20 kilómetros de profundidad y que está a una distancia de entre 12 o 15 kilómetros de la costa, es que el seísmo tenga que ser de más de magnitud superior a 3 para que se noten.
1364739977_784478_1364747658_sumario_normal.png
Fiente: Instituto Geográfico Nacional
El aumento de actividad llevó a la Consejería de Seguridad del archipiélago a activar el plan de protección antes riesgo volcánico (Pevolca) en fase de pre-emergencia el 27 de marzo. Desde entonces el otro indicador, el semáforo sísmico, está en amarillo. Según la web de la consejería, “esto significa que hay que prepararse ante una evolución desfavorable del fenómeno, y lo más importante es estar atentos a los mensajes oficiales de prevención y autoprotección que serán específicos para las zonas de riesgo”.
El plan de protección civil supone de momento el corte de alguna carreta menor (HI 50 entre el Cruce de La Tabla y Sabinosa y la carretera de acceso a la Playa La Madera, del Pozo de la Salud hasta la confluencia con la HI 503) por riesgo de desprendimientos, y, más importante, el del carril más cercano a la montaña de la autovía que une a la capital de la isla, Valverde, con la ciudad más importante económicamente, La Frontera, al norte de la isla. Ambas localidades están unidas por una carretera que permite llegar de una a otra en unos 20 minutos gracias a un túnel que atraviesa la montaña. Hace dos años, el cierre del túnel ante el riesgo de desprendimientos supuso un gran quebranto, porque la ruta alternativa es por medio de una carretera de montaña por el centro de la isla, que podía triplicar el tiempo del trayecto.
En cambio, los movimientos no han supuesto que se haya reactivado el foco volcánico de La Restinga, al sur de la isla. Esta localidad fue la más afectada por el inicio del fenómeno, ya que al abrirse bocas submarinas se cerró el puerto, lo que dejó a la población sin actividad. La Restinga es un enclave que depende del Ayuntamiento de El Pinar, en el interior de la isla, y que vive de la pesca y los clubes de buceo. La población fue desalojada un par de veces ante el riesgo de que los gases de las emisiones submarinas llegasen a tierra firme.
Las últimas informaciones del Gobierno canario son que hay un ligero incremento en las emisiones de CO2, pero que sus valores están dentro de la normalidad.
Los sismos de El Hierro, al contrario que otros terremotos, no están relacionados con movimientos de las placas continentales, sino con la intrusión de una capa magmática subterránea que pugna por salir. Sin embargo, en la web de Actualidad Volcánica de Canarias (Avcan), expertos como Vicente Soler Javaloyes, vulcanólogo de la Estación Volcanológica de Canarias (CSIC), decían el 21 de marzo que no parece haber energía suficiente para que, en esta ocasión, la intrusión desemboque en una emisión de lava.
Acabo de veure "Lo Imposible". Mes enlla que la pelicula es toveta, parlem d'un succes de magnitud sense precedents a la nostra era, amb una quantitat de morts esfereidora i un munt d'histories terribles sense final feliç, vull dir que trobo que el tsunami esta molt ben fet...extraordinariament caracteritzat.
Gracies!
Impresionant el que va passar amb l'explosió del Krakatoa,encara no he trobat que va causar que l'illa reventes,el taponament que va fer l,antiga lava? Quin tipus de lava era la que supossadament va fer de taponament i no va deixar sortir la nova lava? O va ser culpa de la composició del material que hi ha en aquella zona d'Indonesia desde la bossa magmàtica fins la superficie?aquest tipus d,erupcions violentes,es poden donar a qualsevol illa o te algu a veure que la seva localització sigui al conegut anell de foc?Diuen els experts que el fill Anak Krakatau ,algun dia podria fer el mateix que el seu pare:
El Karakatoa, fue una isla de 3 conos volcánicos situada entre Java y Sumatra, que reventó en 1883 volando la isla en pedazos. Indagando por Internet he encontrado ciertas curiosidades sobre esta explosión:
Originó una ola descomunal de 40m de altura que destruyó 295 ciudades, mató a 36.000 personas y colocó a un buque alemán 4km dentro de la jungla. Tuvo una fuerza de 7.000 bombas atómicas (vaya pedo). Oscureció el cielo del mundo durante años, y produjo extraños atardeceres en todo el globo. Dicen que el extraño fondo del cuadro El Grito de Edvard Munch es una representación del cielo sobre Noruega tras la explosión.
https://www.blogsicex.com/javaraya/2012/08/16/anak-krakatau/
El que fa que una erupcio sigui molt potent es la quantitat de gasos que hi ha a la lava del volca. De fet, les erupcions de tipus plinia mes intenses, practicament son sense lava, es el gas el que marca la seva potencia.
Un altre aspecte a tenir en compte, es la consolidacio de l'edifici volcanic. Si la pressio del gas, trenca l'edifici de manera rapida, la erupcio pot ser forta, pero la explosio seria mes controlada. Pero si ledifici volcanic esta molt consolidat, la pressio aumenta a nivells que fan que la potencia de l erupcio sigui impressionant. Un exemple seria la destruccio de l edifici volcanic del St Helens.
Al Krakatoa, a nivell superficial es va obrir una escletxa, pero per sota, la pressio era molt gran, y al final, l'edifici volcanic va desapareixer completament. Es semblant al cas del Pinatubo. Una latre possibilitat es que entri aigua a l'edifici volcanic. Aixo genera vapor d'aigua que tambe pressiona i pot provocar tambe una erupcio molt potent, com la del Eyjafjallajokull islandes.
Sigui com sigui, el Vesuvi, el Mt pele, el Krakatoa, el St Helens, el Chaiten o el mateix Teide, son exemples, que en qualsevol lloc del mon, podem tenir erupcions d'aquest tipus. Tanmateix, tenim supervolcans latents, a Indonesia, als EUA....o a la mateixa Napols...i aquests son un altre nivell de explosivitat.
Bona tarda a tothom,
Be, estic sense ordinador, escrivint desde el móvil, per[o sense poder resistirme a dir la meva en aquesta emocionant situació.
Primer de tot, dir que la situaci'o d-eixam s'ismic a Navarra, continua, al mateix temps que la situaci'o del Hierro, amb un event maxim de 4.2. El sismes est'an disminuint, aix'i com la seva intensitat. Hem d-agrair que tota aquesta energ'ia no hagi trencat en un sol event, ja que hauria fet mal.
Per suposat la situacio a El Hierro es extraordinaria, aquesta crisi sismo/volcanica, que l altre dia deia que em recordava molt a la de 2011, hem de dir avui, que te bastanta mes intensitat que l anterior. Em decebria molt que aixo no acabes amb una potent erupcio volcanica, probablement submarina.
Per el que he pogut veure, fins a les 13 hs ja portavem 54 sismes, l illa es desplaça a l est i s aixeca 11 cm El meu somni seria veure el naixement d una nova illa. Ja veure m com acavem.
Gran aportacio vicigualada. El que estas explicant, es precisament els tremors armonics, i las seva forma, la seva regularitat, se suposa, que son preludi d erupcio segura. Caracteristica la seva forma de campana, i es que fan exactament el mateix que si posesim el so d una campana en una grafica.....el cop fort i la seva disminucio progresiva, sent recurrents de manera gairebe perfecte. Aixo s esta veient a El Hierro de manera clara, no ho penseu?
Be, perdoneu la meva absensia, per falta d equips i temps, i sobretot, les numeroses faltes que es produeixen escrivint desde un movil.
Gracies, estic aprenent molt amb tots vosaltres, sou uns cracks!
Aquest volca,segons tinc entes es molt perillos per la seva capacitat d'erupcio anteriorment demostrada,veritat?.
Tinc entés que no, que entra en Erupció bastant sovint.
Pues bien para que veáis el estado actual del hemisferio norte y como por ejemplo, salvo España, el resto de Europa esta cubierto de nieve, el mar muerto y negro están en parte congelados (en azul), o como ese hielo ártico del que tanto se habla en verano pero tan poco se habla en invierno, cuando se desmadra y el hielo se sale del propio circulo polar ártico y llega a cubrir zonas muy al sur del océano atlántico o las costas de Japón, China, Corea que tímidamente en alguna TV te lo dicen en 30 segundos por que los barcos están parados por el hielo y no pueden faenar, y eso no ocurría desde.... incluso en la foto se puede ver la zona de Palestina con nieve
Pues eso, os dejo con la foto que la NASA toma a diario y compone para que quien quiera saber la verdad la vea y quien no quiera saber la verdad pues no la mire y así pueda seguir viviendo en los mundos de Yupi y engañado con la gran mentira de un calentamiento global , que ya no solo es que no exista, si no que es el enfriamiento global el que en realidad comenzó hace años y el que según los científicos climatologos va a ir a más , pues bien dicen que una imagen vale mas que mil palabras.
No es el estado actual, es a 20 de enero, en mitad del periodo otoño invierno....en todo caso, sí, el año es frio, pero no hay récord, igual que el hecho que 2 de los últimos 10 años no haya habido récords de calor, tampoco significa que no haya calentamiento global....
Y por favor, facilita tus fuentes!!!
Saludos!
Joan, no he podido encontrar el dato, no sé ni si existe o si interesa publicarlo, pero si tomaramos los datos de temperatura quitando la temperatura en superficie, el resultado sería un claro descenso de temperatura media. Eso sería en dos fases. Un ligero calentamiento entre 1970 y 1998 y un descenso acusado en los últimos años hasta hoy. Exáctamente, coincidiendo con los datos que aportáis de estancamiento de temperatura de la baja atmósfera.
Pero reflexionemos en el porqué. Cómo funciona el calentamiento global y el efecto invernadero? Básicamente el CO2 producido, junto a las partículas contaminantes, se acumulan entre la troposfera y la estratosfera. En eso estamos de acuerdo, ¿verdad? Pues bien, esa capa lo que hace es dejar entrar los rayos solares, y no deja salir el calor. Estamos de acuerdo aquí tambien ¿verdad? Al no dejar salir el calor, ese calor, tampoco llega reflejado a la baja atmósfera y hasta la troposfera. Al no poder recibir ese reflejo de calor, la troposfera y la estratosfera se enfrian...y ahí tenemos los datos de estancamiento de temperatura. No lo puedo respaldar con datos, pero creo que el resultado es lógico, respecto a todo lo que la gran mayoría de geólogos, climatólogos y observadores varios, exponen acerca del calentamiento global.
Otras cosas influyen? Por supuesto....pero sinceramente el porcentaje de culpa me preocupa muy poco cuando hablamos (al menos en términos de historia geológica) del calentamiento en superficie más rápido de la historia.
También hablamos mucho del caso del Reino Unido, e incluso de otros ejemplos para mí mucho más evidentes que explica Litonevada en el post de Noticias metereológicas del mundo, con anomalias de hasta 7º negativos en ciertas zonas de China. Pero no olvidemos que no dejamos de hablar de ejemplos locales. El caso es que todo lo que hablamos, los datos que se aportan, son desde 1970, o sea, desde que hay satélites que miden datos como extensión de hielos árticos, o temperaturas de la atmósfera. Pero, ¿y antes? ¿Qué inviernos tenía el Reino Unido o China? Este foro está creado por uno de los metereólogos más prestigiosos y con una amplia experiencia y conocimiento, así como una ingente cantidad de datos, que ahora nos podrían echar una mano, y como sé que nos lee, invito al mestre Picó a darnos una mano con esto, pero yo si puedo dar el mismo ejemplo que dí unas páginas atrás....El Glaciar Grey en campos de Hielo Sur, que ha retrocedido 2km en el último siglo....no en los últimos 40 años... Además como ya dijo el compañero Galicia, cuantos récords absolutos de calor se han registrado en los últmos años, y cuantos récords de frío absoluto se han batido.....Creo que eso habla por solo.
Joan, también hablas del hecho que la Antártida crece en masa de Hielo. La mayor parte de la masa terrestre del planeta está en el hemisfério norte, por lo parte, el hemisferio sur es casi todo agua. El mar ayuda a que la temperatura sea más estable, que no se caliente tanto. Pero eso no es todo. La Ántartida, al contrarío que el ártico, está en suelo sólido, lo que le permite mantener más fácilmente la capa de permafrost.
Las glaciaciones han sido siempre en el hemisferio norte, precisamente por eso, porque hay masa sólida. Esto explica porqué es más estable el hielo en el sur, aunque también ha habido efectos del calentamiento global.
Glaciación, es normal que en invierno haga frio, y hasta es normal que un invierno haga más frio del que estamos acostumbrados, y por supuesto, es normal que un año más frio haga que se produzca más hielo que la media, sobretodo si usamos solo 40 años para contarla. Pero la realidad es que en Septiembre, fue el récord de mínima capa de hielo ártico de los últimos 40 años....y ahora en máximos de hielo, estamos por encima de la media, pero no estamos cerca del récord de estos 40 años....y aún así, hace solo 6 meses, si se produjo un récord, el mínimo.... No te voy a convencer, pero a mí me preocupa el grosor de ese hielo y lo rápido que se derrite en verano, ahí tienes la clave de porqué en los últimos 6 años hemos tenido los dos récord de mínimo de hielo ártico, en los 40 años que hace que se mide.
Glaciación, me gusta mucho debatir en este tema, que considero apasionante, pero a veces, cuando hablas de científicos de mentira, manipulados y esas cosas, me quitas las ganas de debatir, primero porque como argumento es muy pobre, y segundo porque 9 de 10 científicos defienden la tesis del calentamiento global, y estén equivocados o no, no creo que merezcan que se les falte al respeto. Por supuesto que hay científicos que están manipulados por Lobbys económicos y de presión, pero teniendo en cuenta los resultados de las cumbres del clima, viendo la hipocresía de países como Rusia, que están en contra del calentamiento global y sin embargo envían submarinos al polo norte para clavar su banderita y así poder reclamar derechos de rutas de navegación o de explotación de recursos, o viendo a paises como EEUU, China, India, Japón, o incluso Canadá, todos grandes negacionistas del cambio climático, pero con grandes intereses en un ártico sin Hielo....me pregunto, a quién manipulan estos Lobbys? En qué sentido? Aún espero una sola razón para manipular en sentido del calentamiento global. Una sola razón. Aún así te digo, Yo estudié geología en la universidad y no soy geólogo, pero jamás se me hubiera ocurrido manipular una sola publicación, ni un solo dato...y a ninguno de los compañeros que estudiaron conmigo, hayan logrado la licenciatura o no, ninguno de ellos manipularía un solo dato, y me jode sobremanera que los pongas en duda constantemente como argumento.
Glaciación, no te enfades, no hago más que exponerte mis frustraciones al respecto, pero aún así, te agradecería que, como has hecho en muchas ocasiones, expongas tus argumentos con datos y no con descalificaciones gratuitas, y al igual que Joan Piera, te pido por favor que linkees (palabra nueva??)tus fuentes.
Espero que tengamos la oportunidad de debatir todo esto en persona, todos juntos, pero os advierto, que este tema da para muchas horas de conversación, y eso en un bar, puede ser una taja de cojones!!!!
Perdon por el rollo, igual me he pasado un poco, así que felicidades si habéis llegado hasta aquí!!
Gracias y un saludo
