CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Glaciacion

    Pues bien para que veáis el estado actual del hemisferio norte y como por ejemplo, salvo España, el resto de Europa esta cubierto de nieve, el mar muerto y negro están en parte congelados (en azul), o como ese hielo ártico del que tanto se habla en verano pero tan poco se habla en invierno, cuando se desmadra y el hielo se sale del propio circulo polar ártico y llega a cubrir zonas muy al sur del océano atlántico o las costas de Japón, China, Corea que tímidamente en alguna TV te lo dicen en 30 segundos por que los barcos están parados por el hielo y no pueden faenar, y eso no ocurría desde.... incluso en la foto se puede ver la zona de Palestina con nieve
    Pues eso, os dejo con la foto que la NASA toma a diario y compone para que quien quiera saber la verdad la vea y quien no quiera saber la verdad pues no la mire y así pueda seguir viviendo en los mundos de Yupi y engañado con la gran mentira de un calentamiento global , que ya no solo es que no exista, si no que es el enfriamiento global el que en realidad comenzó hace años y el que según los científicos climatologos va a ir a más , pues bien dicen que una imagen vale mas que mil palabras.


    No es el estado actual, es a 20 de enero, en mitad del periodo otoño invierno....en todo caso, sí, el año es frio, pero no hay récord, igual que el hecho que 2 de los últimos 10 años no haya habido récords de calor, tampoco significa que no haya calentamiento global....
    Y por favor, facilita tus fuentes!!!
    Saludos!

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

    Despues de haber leido a varias personas como,profesores,cientificos...anunciar la llegada en 2010,2011..de una nueva miniglaciacion,creo que lo anuncie una eminencia como Habibullo Abdussamatov, un astrofísico y Director de investigación espacial en el Observatorio Astronómico Pulkovo de San Petersburgo en Rusia, no creo que quiera ganarse a pulso el desprestigio por anunciar lo que anunciado y que despues nose cumpla.Estoy casi seguro de que su vaticinio tiene que estar muy bien documentado,puesto que ya lo lleva anunciando hace años,incluso en la conferencia contra el cambio climatico que se hizo en Chicago y sino el tiempo lo pondrá en su sitio y evidentemente perderá mucha credibilidad profesional,ahí lo dejo.

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

    Compañero DARTH jamas me voy a enfadar contigo ni con ningun otro compañero por debatir sobre este tema tan apasionante como muy bien dices.
    A ver si puedo explicar lo que pienso al respecto. Partiendo de la base que no pongo en duda y me creo lo que pasa porque esta sucediendo o sucede, no lo niego, porque lo evidente no se puede negar como lo que sucedió en el hemisferio norte con el tema de la bánquisa que retrocedió batiendo el récord del 2007,como tan poco niego la ola de calor que han tenido este verano en Australia con tantos incendios y que hay glaciares que retroceden,eso esta ahí y es evidente.
    Pero a la misma vez que esto ocurre también ocurren episodios de frío severos,nevadas intensas,personas que mueren por el intenso frío,olas de frío que llegan hasta Cuba,congelamiento del Mar de China,congelamiento de los canales de Venecia y glaciares que aumentan y esto también pasa y es real y es la realidad del planeta te guste o no te guste. De nieve que se lo pregunten a los habitantes del valle D'ARAN.
    Quiero decir con esto que si el planeta se calienta,es de libro y de cajón,los inviernos tendrían que ser mas suaves menos fríos y los veranos mas calurosos,pero si los inviernos a pesar de todo siguen teniendo episodios de frío severo,como olas de frío y no me olvido de la del año pasado con la siberiana que hubo que llego a nevar en el desierto del Sáhara y nevadas impresionantes enterrando casas de Rumanía y Bulgaria por la nieve,pues que quieres que te diga hay algo que no me cuadra en mi cabeza hay algo que no comprendo que me da que pensar que como el calentamiento puede producir frío.
    Mientras esto pase no creo que haya tanto calentamiento como dicen los científicos porque el calentamiento lo hubo pero ya no lo hay desde finales del siglo XX.
    Y ahora entra en escena el SOL que fue el protagonista de los años 80 y 90 cuando la temperatura del planeta subió por su aumento de actividad porque son ciclos naturales que aprovecharon los calentologos para introducir la tehoría del CO2 que es el causante del efecto invernadero y se ha demostrado en el pasado que hubo mucho mas que ahora y la tierra se enfrió posteriormente y para mi es un negocio para sacar dinero nada mas,porque no esta nada claro.
    El SOL sera el responsable y lo es de la suave bajada de temperatura global,la cual se acentuara en los próximos años como muy bien dicen científicos(ABDUSSAMATOV) entre otros.
    En fin es lo que yo pienso mientras haga frío como lo esta haciendo no tengo nada claro lo del calentamiento y soy escéptico como cada vez mas personas se esta apuntando a esta tendencia de enfriamiento global.
    No creo que los científicos que hacen estudios y comprueban que no existe tal calentamiento estén equivocados,es mi opinión personal.Un saludo compañero y tranquilo que no me enfadare nunca por este tema.

    Ola de frío anormal en primavera azota Rusia
    Moscú, 22 mar.- Una ola de frío anormal para la primavera rusa con temperaturas inferiores a los 20 grados bajo cero azotará mañana la parte central de este país, informaron hoy los servicios meteorológicos rusos.


    "Éste (el 23 de marzo) va a ser el día más frío de marzo. Las temperaturas caerán (por la noche) en algunos lugares hasta los 25 grados bajo cero", afirmó Román Wilfand, jefe del Servicio Meteorológico ruso, citado por la agencia Interfax.

    El científico recordó que mañana se celebra el Día Internacional del Meteorólogo.

    "Este marzo resulta 'superinvernal'. A veces decimos que las estaciones se retrasan, pero en este caso ni siquiera tenemos con qué comparar", dijo.

    Además, los servicios meteorológicos rusos pronostican el domingo la llegada de un anticiclón que traerá una fuerte nevada a la parte central del país.

    Según Wilfand, las temperaturas que se esperan mañana son incluso inferiores a las promedias de fines de enero y comienzos de febrero, la época más fría del invierno ruso.

    (Agencia EFE)

    Collons!!.A aquest pas a part d'Europa conservaran gel al mes de Juny,per els mojitos els anira de coña! :woohoo:

    Girona.

    Aqui està la noticia al Maig del 2010,ja fa 3 anys minim que ho va anunciant

    Científicos de Rusia: nueva edad de hielo a partir de 2014 ...

    Una nueva pequeña edad de hielo "podríacomenzar en sólocuatro años,loque hadotadoHabibullo Abdussamatov,jefede investigación observatorio espacial Pulkovo en San Petersburgo, Rusia.

    Abdussamatov habló en la cuarta conferencia internacionalsobrecambioclimáticoen Chicago,que comenzóeldomingoy ha terminado sólo ...

    La Pequeña Edad de Hielo que ocurrió después de una era conocida en los círculos científicos comoelPeríodoCálido Medieval,se define generalmente como un período de 200 años, que comenzó a partir de 1650 y se extiende hasta 1850.

    Abdussamatov explicó que la disminución media anual de la actividad solar se ha acelerado de los años 90 '. En 2005-2008, dijo, la tierra ha alcanzado el número máximo de tendencia reciente calentamientoglobal observado.

    .. En el video la primera parte del discurso Abdussamatov, (publicado en la parte inferior del artículo) y la segunda parte del video (en los comentarios de este artículo), Abdussamatov explicó además que para el año 2014 la Tierra pasará a través de una serie de variaciones inestables donde la temperatura global oscilará alrededor del máximo alcanzado en el período 1998-2005 años, y luego declive inexorable ...

    Con el proyecto "astrométricos", Abdussamatov está realizandouna investigaciónadicionalpara refinar sus estimaciones del comienzo de una nueva Edad de Hielo Little en 2014. Como se muestra en la segunda parte del video, Abdussamatov dijoen laconferenciadel clima que elsegmentoruso delaISS está previsto para recoger la actividad solar más precisos en los próximosseis años.

    " "El plan es astrometría desarrollado con el tiempo, y vamos a ser capaces de desarrollar una estimación más precisa de la duración y la profundidad del enfoque delanuevapequeña edaddehielo, y para comprender las razones de los cambios cíclicos que se producen en el interior del sol y cómo afectana la tierra y los diversos campos del quehacer humano. " Abdussamatov teoría es que "las variaciones a largo plazo en la cantidad de energíasolar que llega a la tierra son los principales motivos y la guía principal para definir el mecanismo del cambio climático global, toda calentamientos la Pequeña Edad de Hielo, los períodos glaciares grandes" .

    Al concluir su discurso, Abdussamatov culpó a partidarios de la teoríadelacalefacción Antrópico,que quierenreducir eluso humano de combustibles de hidrocarburos.Se esfuerza en lugar de una forma razonable para luchar contra latendencia alenfriamiento siguiente que podría servir "para" mantener el crecimientoeconómicoy adaptarsea lapróximaNuevaPequeña EdaddeHielo en el corazón del siglo XXI.

    Además, el análisis de datos sobre la actividad solar Abdussamatov, lo llevó a concluir que la Tierra está entrando en una fase de enfriamiento prolongado, puesto que la actividad de manchas solares (manchas solares), es considerado actualmente como una fase un "mínimo".

    "Las observaciones del Sol, muestran que, en lo relativo al aumentodelatemperatura,eldióxidodecarbonoes 'noculpable,y en cuanto a lo que nos espera en las próximas décadas, no un calentamientocatastrófico,pero undescensoen latemperaturaglobal muy largo. "

    El trabajo es Abdussamatov primer plano la página 140 del informe de 2009 emitido por el Comité del Senado de Estados Unidos sobre el Medio Ambiente y Obras Públicas, más de 700 científicos que discrepan sobre el calentamiento global antropogénico como un fenómeno.

    Como historiador para apoyar su teoría, Abdussamatov citó las observaciones en 1893,elastrónomoWalter Maunder Inglés,quien concluyó que desde 1645 hasta 1715 las manchas solareseranpor lo general ausente. . Este período coincide con el centro y los más fríos de la Pequeña Edad de Hielo.

    Abdussamatov también señaló que "el acontecimientosolar más importantes del sigloXX fue elnivelextraordinariamente elevadoy prolongado (prácticamente todoelsiglo) en el aumento de la energíaradiadapor elsol",que resulta en el calentamiento global que los alarmistas de hoy creo climáticoes unfenómenodeorigen antropogénico.

    . "La temperatura global de la Tierra ha comenzado su declive sin límites en el volumen de las emisiones de las emisiones industriales de gases de efecto invernadero de los países desarrollados", escribió. " "Por lo tanto,laaplicación del Protocolo de Kyoto destinado a salvar el planeta por el efecto invernadero se debe posponer por lo menos 150 años".

    https://www.wpsmeteo.com/index.php?opti…talia&Itemid=46

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

    ARGENTINA

    Marzos fríos en todo el planeta. Buenos Aires supera el récord 2012 de temperatura mínima para el mes de Marzo.

    2012: 8.1ºC.
    8°1: La temperatura más baja de marzo en 22 años: https://www.clarin.com/sociedad/tempe…_671932897.html

    2013: 7.4ºC.
    La llegada del otoño anticipó bajas temperaturas récord: https://www.telam.com.ar/notas/201303/1…uras-record.php

    ["Desde el 13 de marzo de 1939 no hay una mínima tan baja durante los primeros 16 días de marzo en la ciudad de Buenos Aires. La marca fue de 7,4 grados justo el último día del período", dijo a Télam José Luis Stella, climatólogo del Servicio Meteorológico Nacional.
    REINO UNIDO

    El marzo más frío en 50 años:
    Dos muertos en Gran Bretaña por congelamiento: https://www.ambito.com/noticia.asp?id=681033

    [Al menos dos muertos causó un inusual temporal de nieve y temperaturas polares en el comienzo de la primavera en Gran Bretaña, donde miles de personas quedaron sin electricidad y se registraron severas complicaciones en la red de transporte, en el marzo más frío registrado en 50 años en el país.]
    Dos ejemplos mas de episodios de frio en el planeta.
    Que opinais tambien del temporal de frio y nieve que azota la costa este de EEUU en el que hay doce estados en alerta por la ola de frio.
    Esta situacion de frio por lo menos si que ha salido en las noticias por lo tardio de las nevadas ya casi en Abril. Veremos a ver como se presenta el invierno austral.Pondre noticias de frio de años anteriores en el hemisferio sur.
    De momento nada mas. Un saludo a todos.

    Desde Peru em diuen que esta plovent a les zones dels Andes molt mes de l'habitual,quan no hi ha condicions de "el niño",que son las que provoquen en aquest indret elevades quantitats de precipitacio.Hi ha una situacio atmosferica anomala al est del Pacific.

    Girona.

    Bona nit companys jo crec que aquest cientific rus te tota la rao del mon, es el sol el que manega el clima terrestre, el ser homa pot modificar el clima una mica pero res a veura amb la força del sol al nostre clima jp tambe crec que el proper any el clima de la terra fara un gran cambi cap a un refredament important sobre tot de cara als propers anys de tota manera anirem seguin la evolucio del nostre sol amb el clima de la terra.

    Gracies.

    Albert. :cheer: :cheer: :cheer:

    Un miembro del IPCC destapa la "gran mentira" del cambio climático.
    ARTICULO ORIGINAL AQUI

    Si queréis leer el articulo integro pinchad en el link de arriba, del periódico "Libertad Digital", no tiene desperdicio alguno.

    Poco a poco va saliendo la verdad a flote, en algunos medios de comunicación escritos, como el Periódico "Libertad Digital", esto estaba hace años cantado que sucedería, por que entre otras cosas la gente de la calle , y aun sin ser aficionada a la meteorología, ve y siente que cada año los veranos hace menos calor del que ya nos estábamos acostumbrando, que también la primavera se alarga mas, y que al igual que el año pasado 2007, este año el otoño ha pasado de durar , climatologicamente hablando, de 3 meses a 1 mes escaso, el Invierno se ha adelantado y no solo en España, sino en todo el hemisferio Norte, y en el Sur esta nevando aun en Primavera y a puertas del verano.

    Los que de toda la vida somos aficionados a el clima, meteorología etc, pasamos de creer fervientemente en el calentamiento global en la década de los 80 o 90, a ver que aquello fue un fraude , desde 1998 todo ha cambiado y las temperaturas bajan en todo el planeta y cada vez mas rapido mientras el CO2 sigue subiendo, las dos principales variables de este tema: temperaturas y Co2, chocan frontalmente y ya no van de la mano en esos gráficos catastrofistas alcistas de Al Gore entre otros, se han divorciado, la temperatura baja y el CO2 sigue subiendo, todas las predicciones, gráficos etc... que se hicieron a finales de los 90 se vienen abajo, la teoría se ha desmontado frente a la realidad termométrica, las predicciones han fracasado radicalmente, y todos esos científicos que no se vendieron en su día, que investigaron otros caminos del por que suben o bajan las temperaturas del planeta han ganado, las corrientes oceanicas y los ciclos solares NO se tuvieron en cuenta, asi como cantidad de datos que deberian haberse tomado en cuenta, no convenian a algunos que luegon ya fueron muchos, realmente creo que ellos pensaban que las temperaturas iban a seguir subiendo indefinidamente y encontraron en el CO2 el culpable perfecto por que Con Kioto y El IPCC el negocio de algunos iba a ser redondo.

    El planeta y su Clima variante les ha dado en las narices, y los cientificos que ya a principio de los 90 dijeron que el Co2 no influia o lo hacia en una proporcion ridicula han ganado, la ciencia ha ganado, solo falta ver cuando los que han malgastado millones de euros en la inutilidad mas absoluta, dimiten de sus cargos, devuelven premios nobeles y dan la cara diciendo al menos que se equivocaron.

    Hay que empezar a pensar en lo que ya hace 10 años se esta viendo venir, un enfriamiento global e incluso según algunos científicos mini edad de hielo de lleno para 2020 , según parece los ciclos solares nos la van a jugar como otras miles de veces ya lo hicieron en el pasado, no hay nada nuevo solo que ahora estamos vivos y lo vamos a ver, no sera una "Maxi" glaciación aunque esta se da cada 10.000 años, lo gracioso o no es que acaban ya de pasar esos 10.000 años, osea ya toca, cuando dices esto todo el mundo dice ¡¡bufff 10.000 años!!, pero nadie se pone a calcular si estos ya han pasado, y piensan como si la era glacial hubiera acabado ayer y quedaran 10.000 años por delante, curioso pero así es el ser humano, todo se vera, Maxi, Mini, solo el frio normal que nos abandono a finales de los 70, ya veremos, hay muchas tesis solo que la mas famosa del calentamiento se ha congelado, y con ella el negocio de muchos, pero yo ya me callo, y os dejo con el articulo salido en "Libertad Digital".

    Noticia publicada el 01-08-2008

    LD (M. Llamas) El prestigioso documental de Al Gore sobre el supuesto cambio climático que sufre el planeta, titulado Una Verdad Incómoda, podría servir perfectamente para describir los entresijos de corruptelas y falsedades científicas que subyacen en el seno del IPCC.
    El Panel Intergubernamental constituye el principal grupo de expertos que, bajo el paraguas de la ONU, desarrolla los informes climáticos que sirven de referencia a administraciones públicas y grupos ecologistas para mantener, ante la opinión pública internacional, que el mundo se enfrenta a un calentamiento global de dimensiones catastróficas debido a la emisión de gases de efecto invernadero (GEI). Y ello, cómo no, por culpa del ser humano y del desarrollo económico.
    Sin embargo, el origen antropogénico (es decir, causado por el hombre) del cambio climático no sólo es puesto en duda por un pequeño e irrelevante número de pseudocientíficos escépticos, que actuán bajo la tutela y servidumbre de las grandes petroleras, tal y como suelen argumentar los defensores del calentamiento global.
    El número de expertos y climatólogos que cuestiona la validez de dicha teoría es cada vez mayor. De hecho, incluso alguno de los miembros que han formado parte del prestigioso IPCC (ganador del premio Nobel de la Paz en 2007) denuncia que el trabajo del IPCC es “esencialmente corrupto” abogando, incluso, por su “abolición” o, al menos, “reforma en profundidad”.
    Teoría "falsa" sobre el CO2
    El autor de estas afirmaciones es el prestigioso climatólogo neozelandés Vincent Grayque, desde 1990, ha trabajado en el seno del IPCC, por lo que conoce perfectamente su funcionamiento interno. Así, en un reciente documento hecho público el pasado 11 de julio, Gray desgrana los grandes mitos y “mentiras” presentes en el afamado trabajo de este supuesto panel internacional de expertos en materia de cambio climático.
    El citado documento (ver adjunto), bajo el título de IPCC: Sesgando el Clima, no tiene desperdicio. Su inicio es, ya de por sí, demoledor al afirmar lo siguiente: “He sido unExperto Evaluador del IPCC desde su primer gran informe en 1990. El IPCC se ha distinguido por proporcionar pruebas de que el clima de la Tierra ha sido dañado por los cambios que han originado las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero”.
    Sin embargo, esta afirmación es “falsa”. La realidad y evidencias científicas han sido “distorsionadas e hiladas para apoyar una campaña mundial”, con el objetivo de “limitar las emisiones de ciertos gases de efecto invernadero que carece de base científica”, según dicho informe, recogido en el blog desdeelexilio.
    Manipulación de datos
    En esencia, Gray denuncia que este grupo de expertos carece de independencia. El Panel está formado por funcionarios y burócratas, así como por científicos que son seleccionados por los propios gobiernos en función de su posicionamiento favorable a la tesis del calentamiento global.
    De hecho, tal y como explica el documento, dicha teoría se ha intentado promover “sin éxito” en, al menos, dos ocasiones anteriores a lo largo del último siglo: “La primera fue realizada por el químico sueco Svante Arrhenius en 1895”. Si embargo, no cuajó, ya que la temperatura de la Tierra se enfrió posteriormente durante 15 años consecutivos, y luego el planeta se vio envuelto en dos guerras mundiales y una grave crisis económica.
    El segundo intento, también fallido, fue llevado a cabo por Guy Stewart Callendar, que revisó esta teoría en 1938. Pero, una vez más, la temperatura se enfrió a lo largo de casi cuatro décadas. “Después de esto, los ciclos naturales del planeta comenzaron a elevar las temperaturas”, algo que fue aprovechado por los ambientalistas para revivir la tesis del efecto invernadero. La idea cuajó, finalmente, en la conferencia de la ONU sobre el Clima celebrada en Río de Janeiro (Brasil) en 1992.
    Restricciones económicasEl objetivo de dicha cumbre internacional, según Gray era claro: “Convertir la teoría del cambio climático en un arma para emprender una campaña destinada a empobrecer el mundo”. Y es que, los sucesivos informes del IPCC (existen cuatro hasta el momento) han sido empleados con el fin de implementar “crecientes restricciones a la actividad económica”, advierte el climatólogo.
    El IPCC fue creado con el fin de acumular “pruebas” de que el “mundo” está sufriendo un “calentamiento global” como consecuencia del aumento del CO2 en la atmósfera. Sin embargo, “nunca ha existido la intención de proporcionar un planteamiento equilibrado e imparcial, así como una evaluación científica sobre el clima”. Desde el inicio de sus trabajos siempre “ha habido científicos que han mostrado su desacuerdo” con la tesis de que los GEI son “perjudiciales”, pero sus opiniones “no se han incluido en los informes del IPCC” bajo la excusa de alcanzar el “mayor consenso posible”, añade Gray.
    Además, los informes del IPCC contienen una cláusula de exención de responsabilidad, que reza lo siguiente: El término “cambio climático” por parte del IPCC se refiere “a cualquier cambio que registre el clima del planeta en el tiempo, ya sea debido a causas naturales o como resultado de la actividad humana”. Sin embargo, tan sólo los gases de efecto invernadero (GEI) están autorizados a “cambiar el clima”, indica Gray. Mientras, los procesos naturales son percibidos como meras “variables” que, en la práctica, carecen de relevancia científica.
    La gran "estafa" climática
    Por otra parte, el climatólogo advierte de que el “Resumen para los responsables políticos” sobre los informes del IPCC son elaborados respondiendo al interés de los “Gobiernos patrocinadores”. Por ello, es “elaborado principalmente por científicos que son seleccionados” por los Estados. Es decir, no son expertos independientes, tal y como arguyen los ecologistas y la mayoría de medios de comunicación.
    En realidad, se trata de un “Resumen de políticas” aprobado por los responsables de formular esas mismas medidas. Las afirmaciones de Gray a este respecto son contundentes e, incluso, temibles: Los capítulos y contenidos de cada informe del IPCC se “organizan de tal modo que promuevan la idea de que el cambio climático es causado por el aumento de gases de efecto invernadero”. Así, según el miembro del Panel, las “observaciones sobre la evolución real del clima son, o bien ocultas, o biensuavizadas, filtradas...”.
    De hecho, los datos científicos contradicen los modelos de predicción que contienen los diferentes informes, y por ello, han sido modificados u ocultados en los trabajos posteriores, según Gray. Así, los modelos climáticos que contenía el Primer Informe (1990) “exageraron las predicciones de temperatura actual”, advierte.
    Exageraciones y falta de evidencias científicas
    Es más. Los escenarios climáticos que elaboran los científicos “no son predicciones del futuro y no deben utilizarse como tales”, según advierten los propios documentos internos del Panel. Pese a ello, aunque los autores de los trabajos declaran insistentemente que dichas hipótesis no deben ser tomadas como previsiones, tales advertencias ha sido “sistemáticamente ignoradas por los políticos, los medios de comunicación y los gobiernos, sin una sola protesta oficial por parte de cualquier miembro del IPCC”, asegura Gray.
    Además, el climatólogo denuncia que los métodos de “evaluación” climática (que no “validación”) que elabora el IPCC nos son comprobados científicamente. Y es que, “la mayoría de los expertos dependen financieramente de la aceptación de los modelos, por lo que sus opiniones se ven afectadas por un conflicto de intereses”, asegura.
    Modificación de informes
    En este sentido, desde 1995, el IPCC siempre hace “proyecciones”, nunca “predicciones”. Así, el propio Panel admite de algún modo que “sus modelos no son adecuados, en absoluto” para predecir el clima del futuro, advierte Gray.
    Las afirmaciones de Gray no son meras opiniones. Así, el climatólogo demuestra que algunos de los borradores del IPCC han sido modificados parcialmente en la redacción final de los informes, eliminando aquellas conclusiones que cuestionaban el origen antropogénico del calentamiento global.
    Algunos párrafos eliminados o modificados en la redacción definitiva del segundo informe del IPCC (1995) son elocuentes, tal y como expone el documento de Gray:
    SECCIÓN 8.4.1.1
    “No se excluye la posibilidad de que una parte significativa de la tendencia (calentamiento) se deba a factores naturales”.MODIFICADA
    SECCIÓN 8.4.2.1
    “Ninguno de los estudios antes citados han puesto de manifiesto una clara evidencia para que podamos atribuir los cambios observados (temperatura) a un incremento específico en la emisión de GEI”. ELIMINADA

    SECCIÓN 8.6
    “Finalmente, llegamos a la cuestión más difícil de todas: ¿Cuándo podemos atribuir de un modo inequívoco el cambio climático a causas antropogénicas (emisión de CO2)? [...] No es de sorprender que la mejor respuesta a esta pregunta sea No lo sabemos”.ELIMINADA
    Intereses gubernamentales
    De este modo, las opiniones contrarias a la tesis del CO2 como causante del calentamiento han sido “eliminadas”, tal y como demuestra Gray. Por último, el climatólogo pone en evidencia que el último informe del IPCC (2007), tanto el Resumen para políticos como el técnico, ha sido cocinado exclusivamente por los representantes afines a los gobiernos promotores de la tesis sobre el cambio climático.
    La mayoría de sus conclusiones “no han sido aprobadas” por los científicos del Panel integrados en el Grupo de Trabajo I, asegura Gray. Todo ello constituye un gran “engaño”, por lo que este científico aboga por la “disolución” del IPCC o, al menos, por aplicar una profunda reforma en el seno de su funcionamiento.
    Los estudios del IPCC ignoran que “durante los últimos 8 años no ha habido calentamiento global”. Con el paso de los años como miembro del Panel, Gray concluye que la recopilación de datos y métodos científicos han sido empleados de forma “iarracional” por esta entidad, en teoría, científica.
    El IPCC desaparecerá
    Por todo ello, “considero que el IPCC es fundamentalmente corrupto. La única reforma que podría contemplar, sería su abolición”. Sus trabajos y sucesivos informes se han manipulado para tratar de demostrar que las emisiones de CO2 están “dañando el clima”.
    Gray concluye que “la desaparición del IPCC, por desgracia, no sólo es deseable sino inevitable". La razón es que el mundo se dará cuenta lentamente de que "sus predicciones no van a ocurrir. La ausencia de cualquier calentamiento global en los últimos ocho años tan sólo es el principio. Tarde o temprano todos se darán cuenta de que esta organización, y la teoría que existe tras ella, es falsa. Lamentablemente, su influencia provocará graves problemas económicos antes de que esto ocurra".

    Compañero DARTH quiero que sepas que lo escrito al principio de este articulo no lo he escrito yo,te lo digo porque no quiero que te enfades conmigo aunque estoy de acuerdo con lo que dice.Pero yo no quiero menospreciar a los cientificos que apuestan por el calentamiento del planeta aunque despues de leer este articulo se equivocan y creo sinceramente que se equivocan a conciencia o sea sabiendo que el calentamiento del planeta ya ha terminado,pero claro si lo desmiente se les acaba el negocio.
    Espero que no te enfades conmigo no es mi intencion en absoluto pero las verdades suelen ser incomodas como dicen y,ojo es mi opinion personal, puede que este equivocado y todos los demas tambien que apuestan por el enfriamiento del planeta pero si vas atando cabos por lo menos para mi esto no huele nada bien.
    Un saludo compañero y encantado de leer tus comentarios.

    Hola Glaciación.

    Si basas tus únicos argumentos en los episodios fríos que se suceden en invierno, ¿con qué vas a argumentar tus teorías en verano?
    Sigo diciendo y como sabes, este no ha sido un año excepcional por cubierta de nieve en el HN.
    Si fue excepcional el mínimo de hielo hace 7 meses ¿o no?

    Por otro lado, has puesto un mapa de Enero diciendo que era de Marzo, como ya te han avisado.

    ¿Para ti solo habría calentamiento si en invierno también hiciera calor entonces? Porqué si es así olvídate, el calentamiento global significa un aumento de las temperaturas, no bañarnos en la playa en Febrero.
    Dicho esto, yo no veo que llevemos unos cuantos años batiendo récords de hielo en invierno, y sin embargo si veo veranos donde la pérdida de hielo es obvia. En 5 años se ha superado 2 veces este récord (2007 y 2012), ¿dónde está el enfriamiento?

    Y que en Moscú nieve a finales de Marzo, es lo más normal del mundo :huh: , mira históricos y compara.
    Lo que pasa que confundes una situación de precipitaciones abundantes con un ¿enfriamiento?
    Que caigan 30 litros en un día en Moscú es difícil, no es difícil en cambio que sean en forma de nieve, ahora y en Abril.

    Lo mismo en la vall d'Aran, que haya 4 metros de nieve no quiere decir que haya hecho un invierno frío, sino lluvioso ¿entiendes a lo que me refiero?

    saludos ;)

    Compañero GALICIA aqui tienes una imagen reciente de como se encuentra el artico. No se si te entiendo lo que significa para ti calentamiento global del planeta porque me pones unos ejemplos que no me sirven.
    Para que el agua se convierta en estado solido,en hielo,que tiene que pasar en la troposfera que haga frio o calor,para que el agua del mar se convierta en hielo que tiene que pasar que haga frio o calor,para que caigan 4 metros de nieve que tiene que pasar en la troposfera que haga frio o calor.Para que siga nevando en Europa y Rusia que tiene que pasar que haga frio o calor al igual que en EEUU y ya metidos casi en Abril.Para que la gente se muera por congelamiento que tiene que hacer frio o calor. Si el planeta se calienta globalmente es porque tiene que recibir calor de una fuente externa que es el SOL,porque yo sepa el planeta no puede generar calor asi mismo,y si el SOL esta en un periodo de alta actividad como ya ha pasado en otras epocas y te pongo de ejemplo la epoca de los romanos o en la epoca que la isla mas grande del planeta ,Groelandia,no tenia el hielo de hoy en dia y los vikingos la colonizaron y cultivaron sus tierras gracias a la suavidad de temperaturas debido a que los INVIERNOS eran suaves y no hacia el frio de hoy en dia.
    Esto hoy en dia no sucede ni por asomo y es cierto que las temperaturas subieron el los años 80 y 90 pero desde entonces el SOL ha entrado en un periodo de baja actividad solar y que se tiene que incrementar en los proximos años segun cientificos y astronomos que estudian nuestra estrella pero a lo mejor tu no te crees esos estudios y si te crees lo que dicen los calentologos y te vuelvo a repetir que en nuestro planeta pasan episodios de calor que no se pueden negar porque pasan pero a la vez tambien pasan episodios de frio severo y es la realidad pero si tu no lo quieres ver solamente ves episodios de calor pues no estas al corriente de la realidad del planeta.
    Si el planeta se calienta los inviernos tienen que ser a la larga mas suaves sin apenas frio y los veranos mas calurosos y prolongados y la estacion de invierno se acortaria porque el planeta se calentaria y si esto no lo entiendes,que es de logica,no te lo puedo explicar mejor,lo siento y mientras,te vuelvo a repetir y si no lo entiendes no puedo hacer otra cosa,se sigan produciendo episodios de frio severo que ya te he puesto muchos ejemplos y te seguire poniendo y es la realidad seguire siendo esceptico en este tema y seguire pensando que el planeta no se calienta como dicen o tu te crees.
    Si yo viera que durante estos ultimos años los inviernos en general no a nivel local o regional hubiesen sido suaves sin apenas olas de frio y la temperatura global del planeta hubiera continuando subiendo me creeria a pies juntillas que la tierra se esta calentando, sin dudarlo, pero eso no es lo que esta pasando y hay un monton de pruebas que lo demuestran pero si tu no lo quieres ver yo no puedo hacer nada y no es tampoco mi intencion de convencerte ni lo pretendo yo solo pongo unos datos para que se vea que no hay tanto calentamiento como dicen.Un saludo compañero Galicia.

    Hola compañero ENRIC.
    Que pasaria si la noticia que he puesto antes la diese un medio de comunicacion de extrema izquierda.¿Te la creerias entonces?
    Mira compañero yo pongo articulos de climatologia que es lo que me interesa y me da igual el medio que lo publique.
    Si un cientifico demuestra una tehoria y lo publica un medio de extrema derecha como tu dices,que yo no tengo ni idea,es mentira y si lo publica uno de extrema izquierda es verdad.
    Si mezclamos politica con ciencia vamos mal,es mi opinion.
    Otra cosa bien distinta es que los politicos se aprovechen de la ciencia para ganar dinero que es lo que estan haciendo con el famoso C02.
    Repito si sale una noticia de un episodio extremo meteorologico o relacionado con el depende quien lo de es cierto o falso.
    A mi la politica no me interesa solo la ciencia y publicare las noticias mas interesantes que salgan relacionada con el cambio climatico independientemente del medio que lo publique.
    Un saludo compañero.

Participa-hi ara!

Encara no tens compte? Registra't ara i forma part de la nostra comunitat!

Registrar-se Iniciar sessió