Bon vespre amb 13'9C desde el sud de Piera,la temperatura màxima avui ha sigut la màxima anual provissional amb 22'3C i la minima de 9'8C.
A veure demà com van els ruixats,segons €4 possa cap a ponent
16041621_1512.gif
En principi al sudest anoïenc no espero precipitacions demà,pero si mullem benvingut sigui el ruixat,així podriem regar una mica la verdor que ja ens envolta per tot arreu ams sembrats i camps.Aquesta tarda així veia el paissatge
IMG-20160415-WA0011.jpg
Ahir a la tarda en Accuweather tambe comentaven l'anomalia freda a l'Atlàntic Nord i la seva influencia a la temporada d'huracans:
Gota fría' para ser un comodín en la temporada de huracanes 2016 del Atlántico
COMPARTIR ESTE
12 de abril de, de 2016; 17:14
El movimiento del potencial de una "burbuja fría 'de agua en el Océano Atlántico Norte puede ser el comodín en la temporada de huracanes 2016 del Atlántico, según los expertos.
La gota fría se refiere a una amplia zona, anómalo de las temperaturas superficiales del mar más frías de lo normal, situada al este de Terranova y al sur de Groenlandia.
"Esta zona de agua más fría empezó a aparecer hace unos años y se ha convertido en más grande y más persistentes durante el último par de años", dijo AccuWeather huracanes del Atlántico Experto Dan Kottlowski.
Sea o no corrientes oceánicas extraen agua fría de esta mancha hacia el sur en las regiones tropicales del Atlántico podrían determinar su nivel de actividad se convierte en la temporada.
Con todos los factores potenciales en mente, los analistas predicen que las tormentas tropicales y huracanes en el Atlántico a un total de 14 esta temporada, dos más que lo que se considera normal.
Si el agua más fría migra hacia el sur a través del Atlántico oriental, a continuación, hacia el oeste en caldo de cultivo tropicales, bajará la temperatura superficial del mar sobre la región donde el 85 por ciento de los sistemas tropicales en el Atlántico a desarrollar.
Otra posibilidad es que el agua de la gota fría podría alterar la composición de las corrientes oceánicas profundas y afectar a la salinidad del agua.
Si esto ocurre, el patrón de calentamiento de las aguas que se viene produciendo desde 1995 se invertirá, dando lugar a un período de enfriamiento.
Cualquiera de estos escenarios limitaría el desarrollo tropical en el Atlántico.
Si no se dan estas situaciones, las temperaturas de la superficie del mar se mantendrá mayormente cálido de lo normal, probablemente como resultado de una temporada más activa que en los últimos tres años.
Si este fuera el caso, los expertos creen que la corriente de El Niño se debilitará, llevando eventualmente a un modelo neutral para el final de la primavera o principios del verano.
https://m.accuweather.com/en/weather-new…t-2016/56491288
Recupero aquest pdf confeccionat al 2007 per Pesnell(que va fer 4 prediccions),l'anterior mateix cientific del SDO sobre la predicció que van fer els diferents cientifics solars sobre com seria el cicle solar 24
https://www.swpc.noaa.gov/sites/default/…hMEQxi6KMQwAF7Q
Screenshot_2016-03-25-23-00-16.png
A la seguent imatge van haver-hi cientifics que es van acostar molt al numero de taques màxim que va ser de SSN= 81'9 ,entre ells Leif Svalgaard que al 2005 va predir 70 ± 2 , sembla que basant-se en els camps polars solars magnetics "Polar magnetic field strength"
Screenshot_2016-03-25-23-00-23.pngLlavors el SSN predit era amb l'antic sistema de conteig com encara es pot veure al seguent enllaç de wikipedia
Segons wikipedia a la taula dels cicles solars
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_cycles
Consta l'actual numero màxim de taques solars suavitzat SSN que va ser de 81,9 a l'abril del 2014 amb l'antic sistema de reconte de taques
El nou sistema de conteig es va homogeneitzar el 1/7/2015 per poder corregir errors sobretot als primers cicles solars i així poder tenir dades mes precises i que serveixin per facilitar els estudis o investigacions que vulguin fer altres cientifics amb aquesta informació solar.
Doncs tenim una predicció ja de Leif Slavgaard sobre com podria ser el proper cicle solar 25 i basant-se en la mateixa tecnica tan encertada que va utilitzar per l'actual cicle 24,es basa en el valor del dipolo i creu que serà molt similar als 100 Microteslas que va tindre al principi del cicle solar 24,veurem quin valor tindrem poc abans de l'inici del proper cicle 25,serà major?igual?menor?Segons el gràfic de moment al 2016 tenim gairebe el mateix valor de 100 Microteslas que teniem 6 anys abans de que començes l'actual cicle 24 que va començar al 2008
svalgaarddipole.jpg
Dr. Svalgaard hace Predicción preliminar de Ciclo Solar 25 Tamaño
Publicado el 22 de de marzo de, el año 2016 | Deja un comentario
1 Votes
experto en la ciencia solar Leif Svalgaard de la Universidad de Stanford, hace una predicción del tamaño Solar Ciclo 25: "De manera preliminar se ve como una repetición del ciclo 24, o al menos no más pequeño."
Svalgaard utiliza una técnica que se basa en el momento dipolar cuando el ciclo solar anterior alcanza el mínimo. Él utilizó esta técnica para su predicción del número de manchas solares Solar ciclo 24 que resultó ser muy cerca de lo que realmente ocurrió. Predijo números de ciclo 24 de manchas solares serían mucho más pequeño que el ciclo 23, cuando al mismo tiempo, la mayor parte de los otros pronosticadores predecían una repetición del ciclo 23.
Él hizo esta predicción preliminar del tamaño del Ciclo Solar 25, como parte de su contabilización de marzo de aviso: "HMI-WSO Campos polares y 17 GHz Nobeyama emisiones."
El Sol tiene tanto un Sur y un campo magnético polar del norte. Estos campos inversa durante cada ciclo solar. Cuando los dos campos que cruzan el ecuador del Sol, que se aproxima el período de máxima actividad solar. A continuación, los campos siguen separando a medida que migran hacia el norte y sur polos del Sol, respectivamente. La actividad solar mínima, y el inicio de un nuevo ciclo solar es aproximadamente descritos por el dipolo máximo, es decir, el momento de la separación máxima de campo magnético. A partir de este punto los dos campos solares comienzan a moverse de nuevo hacia el ecuador como el nuevo ciclo solar comienza a aumentar en la actividad.
La siguiente tabla muestra del Norte y del Sur Polar campos.
polarfieldssolon
Gráfico cortesía de solen.info
Nótese cómo el ciclo 23 solar tenía una menor dispersión entre los campos del Norte y del Sur polar que el spread de los ciclos 21 y 22. Svalgaard utiliza esta extensión más pequeña para hacer su predicción del tamaño del ciclo 24.
Svalgaard muestra el valor dipolo para los ciclos solares 22, 23, y 24 y 25.
svalgaarddipole
Aquí es cómo leer la carta. Ciclo 22 se inició en marzo de 1986, por lo que la colocación del número "22" se encuentra donde comenzó ese ciclo. La tabla de abajo que tiene el campo magnético dipolar revocó la de permitir al lector a hacer cada una de las tablas de campos polares más fáciles de comparar. Si Svalgaard no había invertido el campo magnético, entonces el segundo gráfico de la parte superior tendría una comparación que hace la línea descendente menos obvio. El dipolo al final del ciclo solar 21 y el inicio del ciclo solar número 22 era aproximadamente de 250 microteslas. Ese mismo punto para el final del ciclo 22 y el inicio del ciclo 23 fue de aproximadamente 200 micro Tesla. el pronóstico del Ciclo Solar 24 de Svalgaard se basó en ese punto al final del ciclo 23 y principios del 24, donde el dipolo fue de 100 microteslas. Muy por debajo de los ciclos anteriores. Sus nuevas observaciones indican que el dipolo al inicio del Ciclo Solar probablemente será aproximadamente del tamaño de la anterior, 100microTesla decir, por lo que el ciclo 25 no debe ser muy diferente que el ciclo 24...
I compte que les anomalies termiques negatives continuen a l'Atlàntic nord i tambe a zones que l'envolten com l'oest peninsular,estarem entrant efectivament en un nou cicle de refredament degut a l'influencia de l'oceà Atlàntic i que es podria reforçar pel progressiu refredament del Pacific Equatorial amb una possible nova La Niña? Ho comprobarem els propers mesos,de moment aquesta es la realitat
anomnight.4.7.2016.gif
Desde el 2015 fins avui ja son diferents pics d'anomalies termiques negatives que arriven a 4 decimes de grau
natlssta1.png
natlssta2.png
Despres d'unes puntuals anomalies positives a principis d'any,ara torna una tendencia descendent que veurem com evolucionen els gairebe 8 mesos restants del 2016
natlssta7.png
Anomalies termiques globals a 2 metres d'alçada desde el 1 de Gener del 2016
ncep_cfsr_t2m_anom_ytd_2016-04-11.png
Aqui augmentada la peninsula
20160411_001017.png
Veurem que passa,pero ja son 2 anys d'anomalies cridaneres i de moment no veig cap article cientific que expliqui aquesta anomalia persistent,pero si aquest interessant,com la majoria dels que publica, de l'anterior portaveu d'Aemet Alejandro Lomas
Meteorólogos en la niebla
Comentarios profesionales sobre el Cambio Climático, la Meteorología y el Clima
domingo, 10 de abril de 2016
¿HACIA UN CICLO FRÍO EN EL ATLÁNTICO?
La persistencia de una anomalía de la temperatura en el Atlántico norte podría ser el precursor de un nuevo ciclo frío
Es evidente que los océanos juegan un papel muy importante en el comportamiento de la atmosféra y del Sistema Climático, aunque todavía, se diga lo que se diga, no se conoce en profundidad. Los efectos de los eventos de El Niño del océano Pacífico, como el que ahora perturba el clima de diversas zonas del planeta, son el ejemplo más señalado pero no el único.
En la página de la NOAA https://www.ospo.noaa.gov/Products/ocean/sst/anomaly/
podemos hacer un seguimiento desde 1996 de la temperatura de la superficie del mar, detectada desde instrumentos en satélites. También disponemos de medidas tomadas por boyas y barcos, pero que siembran dudas en cuanto a su exactitud según nos movemos hacia el pasado. Se observa en la imagen del 7 de abril pasado una importante anomalía fría en el Atlántico norte, afectando a nuestra península e islas...
..Pues bien, durante estos dos últimos años parece que se está produciendo una brusca caída de la temperatura de buena parte del Atlántico norte. Con el reanálisis NCEP he buscado en principio una amplia zona en la que se pudiera calcular la temperatura del agua de mar. Los datos son relativamente fiables desde 1948. El primer acercamiento: entre 35 y 60ºN y entre 10 y 60ºW.
climindex_95_126_145_83_98_15_31_35.png
Se observan perfectamente el ciclo frío que empieza a mediados de los 60 del siglo XX y alcanza su climax en los años setenta, acabando bruscamente a mediados de los noventa. Los años previos corresponden al anterior ciclo cálido. Desde los noventa hasta ahora estaríamos en fase cálida. No obstante los últimos dos años ha sufrido un caída drástica hasta valores propios del período frío...
https://meteorologosenlaniebla.blogspot.com.es/2016/04/hacia-…lantico.htmlpng
Interessant nova publicació d'un paper que parla de la correlació entre variabilitat solar i formació de nuvolositat a latituds mitjanes
Revista de Física Atmosférica y solar-terrestre
Disponible en línea el 6 de abril de el año 2016 , doi: 10.1016 / j.jastp.2016.04.003
Anomalías cobertura de nubes en las latitudes medias: vínculos con la troposfera y la dinámica de la variabilidad solar
Veretenenko S.Ogurtsov M...
https://www.sciencedirect.com/science/articl…364682616300979
Doncs sembla que ja tenim al nordoest solar la seguent taca i aparentment amb un tamany considerable 
latest_1024_HMIIC_2016-04-07.jpg
l'actual petita al nordest es la regió 2528 i suposso que a la nova li asignaran la 2529,desde ahir el fluxe de raigs X va en augment i ja vam tindre 2 fulguracions del tipus petit C i avui 3,van in crescendo els diferents nivells.
20160407_201114.png
Desde el 5/5/2015 portem gairebe ja un any sense cap fulguració del tipus mes potent que son les de classe X :pinch: :pinch:
CYCLE 24 TOP SOLAR FLARE LIST
Compiled by SolarHam.com
CLASS DATE YEAR SUNSPOT REGION PEAK TIME
----- ------------ ---- ------
X6.9 - August 9 2011 (1263) @ 08:08 UTC
X5.4 - March 7 2012 (1429) @ 00:24 UTC
X4.9 - February 25 2014 (1990) @ 00:49 UTC
X3.3 - November 5 2013 (1890) @ 22:12 UTC
X3.2 - May 14 2013 (1748) @ 01:17 UTC
X3.1 - October 24 2014 (2192) @ 21:40 UTC
X2.8 - May 13 2013 (1748) @ 16:09 UTC
X2.7 - May 5 2015 (2339) @ 22:11 UTC
X2.3 - October 29 2013 (1875) @ 21:54 UTC
X2.2 - March 11 2015 (2297) @ 16:22 UTC
---------------------------------------------
X2.2 - June 10 2014 (2087) @ 11:42 UTC
X2.2 - February 15 2011 (1158) @ 01:56 UTC
X2.1 - October 25 2013 (1882) @ 15:03 UTC
X2.1 - September 6 2011 (1283) @ 01:50 UTC
X2.0 - October 27 2014 (2192) @ 14:47 UTC
X2.0 - October 26 2014 (2192) @ 10:56 UTC
X1.9 - November 3 2011 (1339) @ 20:27 UTC
X1.9 - September 24 2011 (1302) @ 09:40 UTC
X1.8 - December 20 2014 (2242) @ 00:27 UTC
X1.8 - September 6 2011 (1283)
X1.8 - October 23 2012 (1598)
X1.7 - October 25 2013 (1882)
X1.7 - May 13 2013 (1748)
X1.7 - January 27 2012 (1402)
X1.6 - November 7 2014 (2205) @ 17:26 UTC
X1.6 - October 22 2014 (2192) @ 14:28 UTC
X1.6 - September 10 2014 (2158) @ 17:45 UTC
X1.5 - June 10 2014 (2087) @ 12:52 UTC
X1.5 - March 9 2011 (1166)
X1.4 - July 12 2012 (1520)
X1.4 - September 22 2011 (1302)
X1.3 - April 25 2014 (2035) @ 00:27 UTC
X1.3 - March 7 2012 (1429)
X1.2 - January 7 2014 (1943) @ 18:32 UTC
X1.2 - May 15 2013 (1748)
X1.1 - October 19 2014 (2192) @ 05:03 UTC
X1.1 - November 10 2013 (1890) @ 05:14 UTC
X1.1 - November 8 2013 (1890) @ 04:26 UTC
X1.1 - July 6 2012 (1515)
X1.1 - March 4 2012 (1429)
X1.0 - October 25 2014 (2192) @ 17:08 UTC
X1.0 - June 11 2014 (2087) @ 09:06 UTC
X1.0 - March 29 2014 (2017) @ 17:48 UTC
X1.0 - November 19 2013 (1893) @ 10:26 UTC
X1.0 - October 28 2013 (1875)
GEOLOGÍA
Un estudio describe las fases que preceden a las erupciones volcánicas más frecuentes
Los primeros síntomas de las erupciones monogenéticas pueden aparecer ya desde unos dos años antes, según un estudio publicado en la revista Geology. Conocer el tiempo que tarda el magma en llegar a la superficie puede mejorar la prevención en las zonas de riesgo.
Las erupciones volcánicas más frecuentes son las de tipo estromboliano, asociadas a los llamados campos volcánicos monogenéticos. Se trata de erupciones de corta duración en las que el material volcánico se acumula alrededor de una boca de emisión, formando un cono y que no vuelven a ocurrir desde el mismo centro eruptivo. La erupción submarina de la Isla de El Hierro es un ejemplo de éste tipo de erupciones poco previsibles. A pesar de la frecuencia con la que ocurren, hasta ahora se desconocía cómo el magma se preparaba para salir a la superficie.
Ahora un equipo de científicos del Instituto Geográfico Nacional (IGN) y del Instituto de Ciencias de la Tierra Jaume Almera (ICTJA-CSIC) en colaboración con el Earth Observatory de Singapur ha podido determinar el tiempo que tarda el magma en prepararse para hacer erupción. Según el estudio, publicado en la revista Geology, los primeros síntomas pueden manifestarse en forma de terremotos o deformaciones del suelo unos dos años antes de que se produzca la erupción. Los investigadores han podido describir las fases previas de este tipo de erupciones gracias al examen de los datos históricos de 12 erupciones monogenéticas diferentes y al análisis de las rocas procedentes de ellas.
[Img #34012]
Volcanes. (Fuente: Geology y Helena Albert)
Entre los dos y tres meses anteriores a la erupción, y en especial durante las dos semanas previas, se produce un incremento considerable de los terremotos en la zona. Este aumento de la actividad sísmica estaría relacionado, según la investigación, con la acumulación de magma en la corteza, a una profundidad de entre 5 y 15 kilómetros bajo el volcán. Las intrusiones repetidas de magma provocan un cambio en las propiedades de la corteza. Se facilita así que las intrusiones de magma posteriores puedan abrirse camino hacia la superficie con menos energía.
"Conocer el tiempo que transcurre entre los primeros signos de actividad volcánica y la erupción propiamente dicha nos puede ayudar a mejorar los sistemas de alerta y reducir los riesgos asociados a este tipo de situaciones", apunta Joan Martí, investigador del ICTJA-CSIC y coautor del artículo.
Para llevar a cabo el estudio, los investigadores examinaron la información histórica disponible de 12 erupciones de carácter monogenético: 7 de las Islas Canarias, entre ellas la de la isla de El Hierro del año 2011, y el resto de México, Islandia, Papúa Nueva Guinea y Japón. (Fuente: CSIC)
https://noticiasdelaciencia.com/not/18331/un-e…mas-frecuentes/
Lo dit,els cientifics encara tenen moltissim per descobrir no todo lo que reluce es CO2
NATURE GEOSCIENCE | CARTA
De fusión en la base de la capa de hielo de Groenlandia se explica por la historia hotspot Islandia
Irina Rogozhina , Alexey G. Petrunin , Alan Vaughan PM , Bernhard Steinberger , Jesse V. Johnson , Mikhail K. Kaban , Reinhard Calov , Florian Rickers , Maik Thomas Y Ivan Koulakov
Geoscience Naturaleza (2016) doi: 10.1038 / ngeo2689
Recibido 18 de de diciembre de el año 2015 Aceptado 01 de marzo de el año 2016 Publicado en Internet 04 de abril de el año 2016
Hielo-radar de penetración de 1 , 2 , 3 perforación y núcleo de hielo 4 han demostrado que gran parte de la capa de hielo de Groenlandia, el norte-centro están derritiendo desde abajo. Se ha argumentado que el derretimiento del hielo basal es debido a la anómalamente alto flujo geotérmico 1 , 4 , que también ha influido en el desarrollo de la corriente de hielo más larga en Groenlandia 1 . Aquí se estima el flujo geotérmico debajo de la capa de hielo de Groenlandia y la identificamos un 1,200 km de largo y 400 km de ancho anomalía geotérmica debajo de la capa de hielo de espesor. Sugerimos que esta anomalía se explica la fusión observado de la capa de hielo ' base de s, que impulsa el vigoroso hidrología subglacial 3 y controla la posición de la cabeza de la enigmática 750 km de longitud noreste de flujo de hielo de Groenlandia 5 . Nuestro análisis combinado de datos independientes tectónicos sísmica, gravedad y 6 , 7 , 8 , 9 implica que la anomalía geotérmica, que atraviesa Groenlandia de oeste a este, fue formado por Groenlandia ' pasaje s sobre la pluma del manto Islandia, aproximadamente entre 80 y 35 millones hace años que. Llegamos a la conclusión de que la complejidad de la hidrología subglacial de hoy en día y las características dinámicas de la capa de hielo de Groenlandia, el norte-centro se originó en eventos tectónicos que son anteriores a la aparición de la glaciación en Groenlandia por muchas decenas de millones de años...
Bona tarda desde el sudest anoïenc,a l'espera del començament del proper episodi de plujes que sembla que ja començaria demà al matí/migdia per ponent.De moment hi ha disparitat de previssions d'acumul.lats,en Miquel Bernis al Ara apunta a que amb mapes d'avui les zones millor orientades podrien rebre entre 40 i acostar-se als 100mm en algunes zones,jo per la meva localitat espero sumar minim 20mm als 7'8mm que ja vaig fer divendres.
Per altre banda comentar el que estan començant a tindre al nordest de Nord America amb una fredorada molt important que de ben segur podrien batre records de temperatures fredes per ser principis d'Abril amb anomalies al nivell de 850hpa que podrien arrivar als -20C :blink: :sick: :sick: :sick:
Per exemple amb dades del radiosondatge aquest migdia a la ciutat de Sept-Îles, a la provincia de Quebec al Canadà,
portsiwcanadab.gif
a les 12 h UTC ja tenien -6'3C al nivell de 850hpa
,pero es que en 48 hores mes tard podrien tindre una baixada de 20C i arrivar la isoterma de -26C com possa el seguent mapa previst per demà a les 14h, del model canadenc GEM amb un forat negre de -28C a 850hpa una autentica burrada per les dates en que ens trobem,desconec si hi han precedents a les ultimes 4 o 5 decades,potser si s'ha donat algun cop
Bon seguiment i sort amb les precipitacions.
Finalment al radiosondatge d'avui anles 12 h UTC en aquesta ciutat canadenca han arrivat a tindre l'isoterma de -24'9C a 850hpa
20160405_214327.png
,veurem quins registres termics fan a superficie i si han batut algun record de temperatures fredes per les dates i amb quin periode climàtic.
En quan a l'episodi de pluja aqui al sudest anoïenc ,ha estat millor del que esperava en un principi i finalment ahir vaig fer 3mm i avui 28'8mm,total de 31'8mm que sumats als 7'8mm del divendres,ja porto 39'6mm mensuals provissionals i 90'8mm anuals encara per sota de la mitjana pero millor que a les mateixes dates denl'any passat.Veurem que dona de si l'embossament fred del divendres que podria ser d'uns -28C a 500hpa,a veure si tenim ruixats fora de l'ambit pirinenc.
Bona tarda desde el sudest anoïenc,a l'espera del començament del proper episodi de plujes que sembla que ja començaria demà al matí/migdia per ponent.De moment hi ha disparitat de previssions d'acumul.lats,en Miquel Bernis al Ara apunta a que amb mapes d'avui les zones millor orientades podrien rebre entre 40 i acostar-se als 100mm en algunes zones,jo per la meva localitat espero sumar minim 20mm als 7'8mm que ja vaig fer divendres.
Per altre banda comentar el que estan començant a tindre al nordest de Nord America amb una fredorada molt important que de ben segur podrien batre records de temperatures fredes per ser principis d'Abril amb anomalies al nivell de 850hpa que podrien arrivar als -20C :blink: :sick: :sick: :sick:
gemna-15-60.png
Per exemple amb dades del radiosondatge aquest migdia a la ciutat de Sept-Îles, a la provincia de Quebec al Canadà,
portsiwcanadab.gif
a les 12 h UTC ja tenien -6'3C al nivell de 850hpa
20160403_180533.png
,pero es que en 48 hores mes tard podrien tindre una baixada de 20C i arrivar la isoterma de -26C com possa el seguent mapa previst per demà a les 14h, del model canadenc GEM amb un forat negre de -28C a 850hpa una autentica burrada per les dates en que ens trobem,desconec si hi han precedents a les ultimes 4 o 5 decades,potser si s'ha donat algun cop
gemna-1-60.png
Bon seguiment i sort amb les precipitacions.
Aqui els companys de GAME expliquen un altre simptoma de que l'actual cicle solar 24 está sent molt dèbil.
La radiación de fondo solar se encuentra en mínimos anómalos.
abril 1, 2016
Una de las principales funciones de la monitorización de la actividad solar, es tener conocimiento de la emisión de rayos X que presenta nuestro astro rey.
Cuando se produce una fulguración, la principal fuente de emisión de dicho evento son los rayos X. Según la cantidad de rayos X emitidos en el evento, podemos conocer si una fulguración ha sido de menor o mayor intensidad.
Gracias al satélite GOES, podemos tener conocimiento de las emisiones de rayos X procedentes de las fulguraciones solares.
Las fulguraciones solares se clasifican como A, B, C, M o X dependiendo del pico de flujo de rayos X (en vatios por metro cuadrado, W/m2) de 100 a 800 picómetros en las inmediaciones de la Tierra, medidos en la nave GOES. Cada clase tiene un pico de flujo diez veces mayor que la anterior, teniendo las fulguraciones de clase X un pico del orden de 10-4 W/m2. Dentro de una clase hay una escala lineal de 1 a 9, así que una fulguración X2 tiene dos veces la potencia de una X1, y es cuatro veces más potente que una M5. Las clases más potentes, M y X, están asociadas a menudo con varios efectos en el entorno espacial cercano a la Tierra. Aunque se suele usar la clasificación GOES para indicar el tamaño de una fulguración, es sólo una medición.
Pero… ¿qué sucede con la clasificación A y B?
La categoría A y B suele ser cuando tenemos una gráfica plana, es decir, momentos en los que el Sol está tranquilo y la actividad solar es prácticamente 0.
Pero… ¿Si no tenemos fulguraciones como puede ser que se detecten rayos X?
El Sol aunque esté tranquilo siempre emite radiación de muchos tipos distintos en todo momento. Las mismas manchas solares emiten rayos X aunque no estén activas y la misma superficie del Sol.
En periodo donde el ciclo solar es elevado y tenemos muchas manchas solares pero no producen actividad, la gráfica se puede quedar estancada a valores de categoría B, incluso en ocasiones muy rozando a valores casi C.
Durante casi todo el ciclo solar, a está radiación de fondo solar, que es como se le llama, suele mantenerse a valores dentro de la categoría B.
Solo en casos donde el Sol prácticamente está en un periodo sin manchas solares, ni sin actividad solar, es decir, casi al mínimo del ciclo solar, es cuando la radiación de fondo solar se puede ubicar dentro de la categoría A.
Lo anómalo de todo ello, es que si observamos la gráfica actual y actualizada, podemos apreciar como la radiación de fondo solar está dentro de los valores de la categoría A cuando justamente todavía nos faltan dos años aproximadamente para que el ciclo solar se dé por finalizado. Lo normal sería que tuvieramos algo más de manchas solares y algo más de radiación de fondo, lo cual sugiere todavía con más profundidad que el Sol tiene un ciclo solar más extraño en comparación con otros anteriores.
Si comparamos a la misma altura del ciclo solar actual con respecto al ciclo solar anterior, obtendríamos una gran diferencia tanto en cantidad de manchas solares en la superficie del Sol, como en esta radiación de fondo.
Sabemos y conocemos que este ciclo solar está siendo mucho menos activo respecto los anteriores y que podría darse el caso que se vaya cumpliendo el pronóstico para un posible letargo solar.
Ello no significa que tengamos que bajar la guardia, ya que como bien se conoce, el Sol es imprevisible y en cualquier momento nos puede sorprender de la forma menos esperada…
https://blog.meteorologiaespacial.es/2016/04/01/la-…nimos-anomalos/
54'9 ha sigut el valor de Març del International Sunspot number i ja tenim un SSN de 66 al Setembre 2015 i les projeccions actuals son de 50'2 quan arrivi a l'Abril 2016
20160403_002914.png
La gràfica d'evolució/projecció de l'actual cicle solar 24 va així
20160403_002817.png
I les ultimes setmanes les taques solars han anat minvant
EISNcurrent_2016-04-03.png
i actualment la taca 2526 entre dilluns i dimecres podria desapareixer de la part visible
latest_1024_HMIIC8.jpg
Està per veure si tindrem el primer Spotless o dia en blanc sense taques si l'antiga taca 2519 li donarà el relleu quan aparegui per l'oest visible o ja s'haurà disipat
apr1.jpg
Hi han 2 taques noves a la part no visible que ja veurem amb quina magnitud apareixen si encara tenen força magnetica
En general se promulgó y se cree que el calentamiento global provocado por el hombre viene con aumentos tanto en la intensidad y frecuencia de fenómenos meteorológicos extremos. Un estudio de los sitios oficiales del tiempo y la literatura científica proporciona una fuerte evidencia de que la primera mitad del siglo 20 tenía un clima más extremo de la segunda mitad, cuando se reclama el calentamiento global antropogénico haber sido principales responsables del cambio climático observado. La desconexión entre lo real -WORLD datos históricos sobre los 100 años de escala de tiempo y las predicciones actuales proporciona un enigma real cuando cualquier ingeniero trata de hacer una evaluación profesional del futuro valor real de cualquier proyecto de infraestructura que tiene como objetivo mitigar o adaptarse al cambio climático. ¿Cuál es la base adecuada sobre la cual hacer juicios cuando la teoría y los datos están en el desacuerdo?
20160328_003012.png
Como se informó anteriormente por la NOAA, el invierno (diciembre-febrero) de 2015-16 fue el más cálido y el 12 º lluvioso de la historia de los Estados Unidos contiguos. La temperatura media fue de 36,8 ° C, 3,3 ° C por encima de la media de 1981 a 2010, mientras que el total de precipitación era de 8,05 pulgadas, 1,25 pulgadas por encima de la media. Como se puede ver en el gráfico siguiente, la temporada de invierno cálido récord para los estados contiguos de los Estados Unidos era una ocurrencia, con o sin un El Niño presente sin precedentes
Dec-Feb_1950-2016_temp_anom_timeseries_620.png
Temperatura de diciembre a febrero en los estados contiguos de los Estados Unidos en comparación con el promedio 1981-2010 para cada invierno desde 1950, con fuertes años de El Niño marcados con puntos grises. Anteriores inviernos El Niño eran cerca o por debajo de la media, mientras que los cuatro eventos más recientes vieron a temperaturas más altas que el promedio. Climate.gov gráfico de la NOAA, basado en el análisis por Jake Crouch, NCEI.
https://www.climate.gov/news-features/…a-marcia-marcia
Artículo de investigación
23 de Mar 2016
Este documento de trabajo se encuentra bajo revisión por la Revista procesos no lineales en geofísica (NPG).
análisis multi-escala del cambio del monzón asiático en el último milenio
...La relación entre los componentes de δ 18 O R , 10 Be y conjuntos de datos de la temperatura media del hemisferio norte (NHT) muestra que temperaturas así como la actividad solar tiene el efecto de conducción obvio en el monzón asiático (AM) a escalas milenio, y NHT con la frecuencia y modulaciones de amplitud puede influir en la intensidad de la AM más directa y, obviamente, que la actividad solar en los últimos 1000 años.
https://www.nonlin-processes-geophys-discuss.net/npg-2015-75/
Universidad de Giessen encontraron diferencias notables entre la evolución real y simulada de la temperatura durante los últimos 2000 años en Europa: los modelos climáticos deben ser revisados
8. De marzo de el año 2016 | 07:30
Finales de enero de el año 2016 informó a la Universidad Justus Liebig de Giessen mediante nota de prensa sobre nuevos resultados de la paleoclimatología. Por encima de todo, el título estridente llama la atención:
verano europeo tan caliente como más de 2000 años, no es
el verano tienen cada vez más acalorado en la mayor parte de Europa, acompañado de olas de calor extremas, como en 2013, 2010 y 2015. La última investigación bajo la dirección de Giessen geógrafo y climatólogo Prof. Durante las últimas décadas el Dr. Jürg Luterbacher establece el calentamiento actual en un contexto histórico, de un lapso de 2100 años incluye. Utilizando los datos de anillos de árboles y la evidencia documentada históricamente podrían una nueva reconstrucción de las temperaturas de verano en Europa se crean. El trabajo de 45 científicos de 13 países se encontraba ahora en la revista de investigación " Environmental Research Letters publicadas".
Para la época romana hasta el siglo III, los veranos son calientes , desde el cuarto hasta el siglo VII prevalecieron condiciones climáticas más frías. Después de un lugar cálido Edad Media las temperaturas promedio en verano de 14 eran del siglo 19 una vez más profundo. El calentamiento posterior distinta a principios del siglo 20 y en las últimas tres décadas se puede derivar de los datos de anillos de árboles y la evidencia histórica, la construcción de la nueva reconstrucción.
La evidencia sugiere que que el cambio natural de las temperaturas del verano es mayor de lo que se pensaba , por lo que los modelos climáticos podrían toda la extensión de futuros extremos entrantes, incluyendo las olas de calor que subestimar. Las variaciones en el clima en el pasado en relación con fuertes erupciones volcánicas tropicales y los cambios en la energía solar juntos...
...Nuestras reconstrucciones son comparables con las estimaciones de temperatura instrumental y basado en proxy independientes, pero sugieren una mayor amplitud en la variabilidad de las temperaturas de verano que Informado anteriormente . Ambos CPS y reconstrucciones BHM indican hicieron la temperatura media del siglo 20 europeo de verano, que no difiere significativamente de algunos siglos anteriores, incluyendo el siglos 10 días 1, 2, 8 y CE. El siglo 1 (es decir, en BHM el siglo 10) puede incluso havebeen ligeramente más caliente que el siglo 20, pero la diferencia no es estadísticamente significativa. La comparación de cada período de 50 años con el período 1951-2000 revela un patrón similar.
En realidad, el grupo encontró a Luterbacher exactamente lo contrario de lo que se afirma en su propio comunicado de prensa. Las temperaturas del siglo 20 no son diferentes de las fases de calor anteriores. El Período Cálido Romano incluso podría haber sido un poco más caliente, conceder Luterbacher y colegas.
Ahora se podría decir, el intervalo de 50 años era demasiado gruesa. Y de hecho, la ventana de 30 años están seguros común y, más precisamente, si va a tener una resolución temporal de datos. La línea azul en la figura de la nota de prensa (véase más arriba) se basa en un promedio de dicha corriente de 30 años. En la versión corta del artículo, los autores pasan estas viendo una:
veranos recientes, sin embargo, havebeen inusualmente cálido en el contexto de la carga de dos milenios y no hay 30 períodos por año en la reconstrucción o bien no exceder la temperatura de verano europeo media aritmética de las últimas 3 décadas (1986-2015 CE).
Los autores encontraron: No hay periodos de 30 años en los últimos dos milenios, que excederían el nivel de temperatura de las últimas tres décadas. Una redacción muy cuidadosa. El calentamiento reciente sería "inusual", por lo inusual. Pero fue tan inusual hecho estado calentando los períodos cálidos medievales y romanos...
Bona nit.
Querido Alberto ahora pongo mis datos de veinte años y quiero recalcar que mi pueblo es pequeño y donde yo vivo no hay isla de calor para que estos datos sean mas fiables.
La temperatura media del invierno cogiendo los meses de Diciembre,Enero,Febrero,en mi pueblo despues de estos veinte años es de 8'3º.
AÑO
1996-97----9'2º +
1997-98----8'8º +
1998-99----7'5º -
1999-00----8º - 19 litros
2000-01----9'5º + 202
2001-02----7'4º - 68
2002-03----8'2º - 272
2003-04----8'6º + 159
2004-05----6'9º - 91
2005-06----7'1º - 178
2006-07----9'3º + 61
2007-08----8'6º + 52
2008-09----7'8º - 206
2009-10----7'6º - 177
2010-11----8'9º + 88
2011-12----8'1º - 15
2012-13----8'9º + 61
2013-14----9'4º + 84
2014-15----7'7º - 58
2015-16---10'3º + 64
Bien pues aqui estan los datos y para mi el resultado es de empate,diez años superior a la media y otros diez años por debajo de la media,por lo tanto, yo no veo que los inviernos en mi pueblo haya un calentamiento ni un enfriamiento sino que hay temperaturas estables de momento.
Me imagino que cada uno sacara sus propias conclusiones pero para mi no hay calentamiento siempre hablando de los meses de invierno que es cuando el calentamiento se tiene que hacer mas evidente por la ausencia de frio. Lo que si esta claro que este ultimo invierno ha sido el menos frio de los ultimos veinte años.
Pero seguro que en los proximos inviernos con la ausencia del niño y la aparicion de la niña mas la previsible baja actividad solar que se acentuara en los proximos años los inviernos volveran a ser frios.
Tambien he puesto el total de litros caidos duarante los meses de invierno de dichos años.
Sigue lloviendo,nevando,sigue haciendo frio,calor,en definitiva,para mi,todo igual sabiendo que el clima mediterraneo tiene sus extremos y mucha irregularidad.
Un saludo y sigo pensando en procesos naturales.
Y en cuanto a temperaturas medias anuales Manolo,no las tienes calculadas?merci por la informacion,una serie de 20 años desde la misma ubicacion es muy meritorio.Saludos
Recupero aquest pdf confeccionat al 2007 per Pesnell(que va fer 4 prediccions),l'anterior mateix cientific del SDO sobre la predicció que van fer els diferents cientifics solars sobre com seria el cicle solar 24
https://www.swpc.noaa.gov/sites/default/…hMEQxi6KMQwAF7Q
Screenshot_2016-03-25-23-00-16.png
A la seguent imatge van haver-hi cientifics que es van acostar molt al numero de taques màxim que va ser de SSN= 81'9 ,entre ells Leif Svalgaard que al 2005 va predir 70 ± 2 , sembla que basant-se en els camps polars solars magnetics "Polar magnetic field strength"
Screenshot_2016-03-25-23-00-23.png
Llavors el SSN predit era amb l'antic sistema de conteig com encara es pot veure al seguent enllaç de wikipedia
Segons wikipedia a la taula dels cicles solars
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_cycles
Consta l'actual numero màxim de taques solars suavitzat SSN que va ser de 81,9 a l'abril del 2014 amb l'antic sistema de reconte de taques
El nou sistema de conteig es va homogeneitzar el 1/7/2015 per poder corregir errors sobretot als primers cicles solars i així poder tenir dades mes precises i que serveixin per facilitar els estudis o investigacions que vulguin fer altres cientifics amb aquesta informació solar.
Interessant descripció de l'actual cicle solar per par del científic de l'Observatori Dinámico Solar (SDO) de la NASA.
Las predicciones sobre el ciclo solar 24: ¿Cómo estamos haciendo?
autores
William Dean Pesnell
Publicado por primera vez: 14 de de enero de el año 2016La historia completa por la publicación
DOI: 10.1002 / 2015SW001304 Ver / guardar la citación
Citado por: 0 artículos comprobar si hay nuevas citas
Article has an altmetric score of 23
Información financiación
Abstracto
Las predicciones de la actividad solar son una parte esencial de nuestra capacidad de pronóstico del clima espacial. Los usuarios solicitan el predicciones útiles de un próximo ciclo solar que se entregarán varios años antes de que el mínimo solar. Un conjunto de predicciones de la amplitud del ciclo solar 24 acumulada en 2008 varió de cero a niveles sin precedentes de la actividad solar. Las predicciones forman una distribución casi normal, centrada en la amplitud media de todos los ciclos solares anteriores. El promedio de la compilación actual de 105 predicciones del número anual promedio de manchas solares es de 106 ± 31, ligeramente inferior a compilaciones anteriores, pero aún con una amplia distribución. El ciclo solar 24 está en camino de tener una amplitud inferior a la media, alcanzando un máximo de un número de manchas solares anual de alrededor de 80. Nuestra necesidad de predicciones de actividad solar y nuestro deseo de esas predicciones a hacerse cada vez más temprano en el ciclo solar anterior serán discutidos. El ciclo solar 24 ha sido un ciclo por debajo del promedio de las manchas solares. No hubo picos en el número de manchas solares promedio diario y mensual en el hemisferio norte en 2011 y en el hemisferio sur en 2014. Con el rápido aumento de los datos solares y la capacidad de los modelos numéricos de la zona de convección solar estamos desarrollando la capacidad de predecir el nivel del siguiente ciclo de manchas solares. Pero las predicciones basadas únicamente en las estadísticas del número de manchas solares no son adecuados para predecir el próximo máximo solar. Voy a describir cómo lo hicimos en la predicción de la amplitud del ciclo solar 24 y describir cómo las predicciones de campo polares solar podrían ser más precisa en el futuro.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2015SW001304/full
Aquestes pauses i fins i tot refredaments, son productes de causes naturals, les que tots sabéu, però quant més CO2 tinguem, menys afectaran aquestes variacions naturals
Tindrem l'oportunitat d'or els proxims anys per comprovar si es cert o no que menys afectaran aquestes variacions naturals si el CO2 segueix l'actual tendencia alcista :side:
