Posts de JOANPIERA

Cita de ANTICICLO

Bon vespre aqui deixo aquest reportatge.

Contenido externo www.youtube.com

El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.

Mostrar todos los contenidos externos

Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.

quina opinio teniu.

Gracies.

Ho miraré a la tv,pot estar interessant,el problema es que porten anys dient que començarà una glaciació i perden credibilitat,jo mes aviat parlaria de algu semblant a la PEH que vam tindre fins a mitjans o avans, del segle XIX,quan començi el descens d'activitat solar per dirigir-nos al proper minim solar del cicle 25,es quan crec que començarà a perdre l,energia calorica que tenim acumul.lada als oceans i manifestant-se amb mes evidencia a la superficie terrestre,no queda clar si a nivell global o hemisferic.El problema es que no tenim dades de taques solars d,avans del Minim de Maunder.El SIDC,l'organisme belga que te els registres desde mitjans del segle XVIII,diu que 3 cicles avans del Minim de Dalton,vam tindre uns SSN màxim semblants als 3 anteriors a l,actual 24.O sigui si els cicles 21/SSN=164'5 22=158'5 23=120'8,avans del Minim de Dalton als cicles 5=49'2 cicle 6=48'7,van tindre uns valors desordenats pero semblants als previs moderns,cicle2=115'8 3=158'5 4=141'2.Pero es que tenim desde el cicle 17 amb el màxim solar de SSN=119'2 a l,Abril del 1937,fins el cicle 23,valors de SSN màxims superiors a 100,així que no sabem quan poden trigar en baixar clarament les temperatures globals,pot ser dona igual que faci 80 anys que tenim cicles solars potents,desconeixem molt sobre el temps quan triga l,activitat solar en atenuar directa o indirectament les temperatures globals o hemisferiques.O potser no dona igual i aquets 80 anys de gran activitat solar,fa que el sistema climàtic trigui mes anys en poder aconseguir un refredament global o hemisferic,solament falta veure que pasarà els proxims inmediats anys per veure si tenim o no un refredament,jo evidentment penso que si.A veure que fa el màxim solar d,aquest cicle,pero la realitat ja apunta que tenim un cicle molt debil,potser amb un SSN una mica superior als 2 cicles del Dalton(els companys de GAME,tenen pendent l,estudi per calcular el posible màxim solar del cicle 24,pero amb el reconte antic de Wolf)

screenshot_2013-03-22_1609_1.png
La linea de tendencia sube unos 0'12 grados en 8 años desde el 2000 al 2008 y en casi 4 años hasta septiembre del 2012 descendió unos 0'05C.Yo realmente no acabo de ver ese calentamiento en el presente ciclo y por eso pienso que al menos si la tendencia global es a que segun las voces oficiales sigue produciendose,la única forma de poder comprobar posibles tendencias,es contar con los datos de una estacion meteorologica propia desde el 2000.Yo de momento no tengo estación meteorologica de precision,así que creo fielmente en los datos que hay en el meteocat y los boletines climaticos mensuales y anuales,en alguna libreta tengo apuntadas las temperaturas medias anuales de algunas estaciones,a ver si puedo recopilar una estacion de cada comarca que tenga datos desde el 2000.Aqui dejo los datos del 2012 y no acabo de entender porque se siguen cogiendo datos de la media climática 1961/1991,tendremos que esperar al 2021 para cambiar la referencia de la media climatica 1991/2021?aqui es donde creo que esta es la clave de los datos e interpretaciones tanto de anomalias positivas o negativas de temperaturas.Se tiene que tener en cuenta que desde el 1961 al 1984/5 aproximadamente,creo que las temperaturas todavia no habian empezado el ascenso global,unos 23/4 años de la media climática,pero desde el 1984/5 hasta el 1991ese periodo si parece que empezó el controvertido calentamientocambioclimatico global.Creo que entonces cualquier temperatura media anual comparada con dicha media climática,es susceptible de ser mas calida,que pensais en este sentido?

Cita de Galicia

¿Que haya un poco más de hielo en el hemisferio norte en la época del año más fría, es sinónimo de enfriamiento?

Entonces perfecto, porque me dais la razón de que el planeta sigue calentándose, porque como bien sabéis todos y ya se ha dicho infinidad de veces (incluso en el programa de btv del propio Picó), 7 de los últimos 10 años han sido los más cálidos del siglo.

Que alguien de los presentes me diga cuando tuvimos el último récord de calor en Barcelona y el último de frío... y lo mismo para Nueva York, Otawa, Moscú, Córdoba, y un largo etcétera de ciudades donde en los últimos 3 decenios los récords de calor se han ido batiendo sucesivamente.

Este mapa es de la NASA, si alguien lo pone en duda, entonces que ponga en duda todo lo que le rodea, puesto que si no nos fiamos ni de ellos, ¿de quien lo vas a hacer en estos temas?
[Imagen bloqueada: https://ep00.epimg.net/sociedad/imagenes/2013/01/15/actualidad/1358276108_507306_1358276751_noticia_normal.jpg]

Y el que no lo quiera ver, que mire las estadísticas de su propia estación meteorológica, compare meses con históricos, y el que aprecie un enfriamiento, que lo diga porque será el primero.

Por último, no voy a explicaros que son los gases de efecto invernadero y lo que estos provocan, porque eso está aceptado por la comunidad científica hace décadas, y entiendo que nadie de aquí debería ponerlo en duda.
El que diga que hace miles de años había más C02, si ¿y qué? ¿que tiene que ver una cosa con la otra? Pues claro que había épocas con más CO2, no entiendo el paralelismo para revocar el efecto invernadero.

Y como guinda, para el que a pesar de todo siga pensando lo mismo (no pretendo hacer cambiar de idea a nadie ), os pongo unas fotos en las que se ve al hombre cambiando el clima sin emitir un solo gramo de C02: espero que os hagan meditar.

[Imagen bloqueada: https://www.quiendebeaquien.org/IMG/jpg_deforestacion_Amazonas_web.jpg]
[Imagen bloqueada: https://www.queciencia.com/wp-content/uploads/2008/04/23-04-2008-ciencia-amazonia.jpg]

Mostrar más

Si te refieres al siglo XXI, es normal que por temperatura global puedan ser los mas cálidos,solo llevamos 12 años del siglo,pero que fuente era la que decia eso en BTV?Yo, al menos,pienso que es evidente el calentamiento que hubo haSta finales del siglo XX,el origen de ese calentamiento y el porcentaje de influencia humana,que siga a debate,yo creo que es mayor l influencia natural ciclica que no la antropogenica.Lo de creernos al 100% la informacion de instmituciones oficiales,dime cuales quedan fuera de los escandalos palo d hockey y climategate.Lo que creo,es que no está tan claro que en el siglo XXI siga ese calentamiento y ya hay zonas donde los ultimos 5 inviernos y algunos veranos,estan sufriendo alteraciones y temperaturas por debajo de la media,porque por ejemplo ha desaparecido la linea de tendencia de la gráfic de temperaturas que publica mensualmente Roy Spencer?

UAH_LT_1979_thru_Feb_2013_v5.5_2013-03-22.png

UAH_LT_1979_thru_Sep_2012_v5-1.5_2013-03-22.png

Per el Regne Unit ja diuen que nevi al Març no es res fora del normal ,pero si que es inusual la persistencia del fred i la neu,veurem com els va l'Abril i si tornen a tindre un estiu mes plujos del normal.

Chilling news: March could be the coldest for 50 years and winter is expected to stay for yet another week
PUBLISHED: 12:08 GMT, 19 March 2013 |

...Más nieve se espera para el viernes. Añadió que las tormentas de clima frío y la nieve en todo el norte era probable que persisten durante toda la semana e incluso podría dar lugar a condiciones de ventisca en Escocia. Continúa un mes frío en todo el Reino Unido, que ha traído un retraso no deseado a tiempo primaveral. Dobson dijo que la nieve aunque no es raro que los de marzo, el frío continúa. Él dijo: "Si usted piensa que la primavera comienza oficialmente el 1 de marzo y 21 de marzo, este es sin duda un frío inusual para esta época del año. Hace mucho frío para mediados de marzo, cuando deberíamos esperar temperaturas mucho más altas. "No es inusual que nieve en marzo, de hecho, son mucho más propensos a ver la nieve en la Pascua de la Navidad. Lo que es inusual para marzo es la persistencia del clima frío y la nieve...

"Si usted piensa que la primavera comienza oficialmente el1 demarzo y 21 de marzo, este es sin duda un frío inusual para esta época del año. Hace mucho frío para mediados de marzo, cuando debemos esperar temperaturas mucho más altas " MeteoGroup meteorólogo MattDobson
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2…-maps-Britain-s hivering-basked-24C-March.html

Volia fer un apunt sobre l,anterior noticia que he postejat,que jo.solament vull.destacar el que parlen exclusivament de l,activitat solar del present cicle 24 i les previsions del 25,la part que parla de la contribució del sol a l'escalfament natural o el CO2 i la seva presunta influencia al clima,que segueixi a debat,perque fins que no passin uns anys,crec que no podrem veure mes clarament aquets aspectes.Parlant de meteorologia,a veure que acaba passant amb els models,sembla que vol girar la truita i alguns mes que altres,començen a mostrar possibles incursions del fred continental per el nord de la peninsula iberica la setmana vinent a mitjans.Que el.Jet Stream segueixi tan baix,ens asegura moviment del bo,bona primavera i la seva forma de començar,tan debo segueixi així d,entretinguda fins l'estiu,si fos per mi,voldria primavera fins la tardor i solament una setmaneta d'estiu sofocant,jeje.Bon seguiment i bona primavera.

Aquesta es la imatge del sol avui,veurem les noves regions magnetiques evolucionen a mes i si les actuals taques de l'est visible desapareixen la majoria demà i tnim una forta baixada del SN.La part del darrera venen antigues taques ja en estat de plage i podrien tindre uns dies amb valors d'activitat realment baixos ,inclus la possibilitat de torna a tindre un spotless o dia sense taques,que desde el2011 que van haver-hi 2 dies,ja no hem tingut cap,deixo imatges

latest_1024_HMIIF.jpg

regions.jpg

mar21.jpg

Bona nit.Ja tenim algun diari que ja comença a parlar de la realitat solar que estem tenint,ja era hora.Veurem com evoluciona aquesta setmana el tema de taques solars,segons les ultimes actualitzacions,la part del darrera o behind del sol,estarà molt tranquila amb antigues taques en estat de plage(ja no mostren l'aspecte tiic de les taques solars i les noves desapareixen amb facilitat.Si les tres petites regions magnetiques que han sortit aquest migdia no evolucionen cap a taca solar,podriem tindre possibiltats de un spotless o dia sense taques,que no es dona desde el 2011,veurem que passa finalment.Els companys de GAME,m'han dit que creuen que els propers mesos continuarà la baixada d'activitat,amb una lleugera pujada,pero en la mateixa linea actual.
Incertidumbres en el actual ciclo solar

https://www.levante-emv.com/opinion/2013/0…lar/978209.html

01.03.2013 | 01:47

Jorge Olcina El clima terrestre depende del Sol. Es su motor; la clave de su funcionamiento. A gran escala es el responsable de las fluctuaciones climáticas frías o cálidas que ha vivido la Tierra desde sus orígenes. Y a menor escala temporal es el que activa la dinámica meteorológica en las diferentes regiones del mundo, merced a las fluctuaciones regionales en el denominado balance energético planetario. Gracias a los trabajos del astrónomo suizo Rudolf Wolf, en el siglo XIX, se configuró un registro histórico de actividad solar a partir del estudio de las manchas observadas en la fotosfera o capa externa del Sol. Un mayor número de manchas indica una mayor actividad solar. Cada 11 años se produce un ciclo solar. Hay datos fiables de estos ciclos desde 1755 hasta la actualidad. En estos momentos estamos en el ciclo nº 24, que comenzó en 2008 y se prolongará hasta 2019. Las predicciones iniciales sobre el actual ciclo solar anunciaban una actividad solar elevada; pero las mediciones, hasta ahora, no están mostrando ese intenso movimiento solar. Este año atravesaremos el momento central del ciclo solar; el punto de máxima actividad. Pero como se ha indicado esa actividad no parece muy intensa. Y lo bueno puede estar por venir. La NASA anuncia un ciclo 25, el próximo, muy débil, con un Sol poco activo. De confirmarse estas previsiones, los modelos de calentamiento climático habrá que ajustarlos porque la parte natural de dicho calentamiento no será tan activa. En caso contrario, con un Sol poco activo pero con unas temperaturas terrestres en ascenso constante, habría que preocuparse y mucho. Sería señal de que las emisiones de CO2 estarían siguiendo un ascenso imparable; de que los países del mundo no habrían conseguido reducir, más bien lo contrario, estas emisiones. Y, en este contexto, el clima terrestre sería ya poco previsible.

Doncs tornem demà dia 21,a tindre la visió real de que donen de si la taca nova que apareixerà per el nordoest visible i la 1686 pel sudoest ,a la seva segona ronda al sol.En funció del que passi,en 2/3 dies podriem tindre valors de SN molts baixos i un altre oportunitat de tindre un dia en blanc o spotless,que ja fa mes d,un any que no en tenim oficialment,encara que em estat a puntet,,per que amb l,actual tecnologia HD,es veia qualsevol pixel com a taca.Ara que ja ens apropem al màxim solar per inversió magnetica complerta dels 2 hemisferis(recordem que el del nord ja ho va fer al 2012 i ara està a punt el sud),ja augmentarà la possibilitat de tindre dies en Blanc.A la suoerficie visible tenim totes les taques cap a l,est i una nova que va sorgir a l,oest la 1700,es va esfumar,veurem si passa el mateix amb la que està a punt d'apareixer,demà comentem la jugada.Ahir de moment segons la NOAA,teniem un SN= 70 i fluxe solar de 114 el dia 19, a veure demà quan començi a amagar-se la 1699 /1692.Deixo l,imatge de les 10:30h d,ahir amb le taques numerades i l, imatge del satel.lit SDO a les 23h i encara no tenim taques visibles de la 1686 i la nova presumiblement 1702.

screenshot_2013-03-21_0105.png

screenshot_2013-03-21_0107.png

screenshot_2013-03-21_0046.png

regions-12.jpg

latest_2048_HMIIC-21.jpg

Otra interesante noticia y ojo a la fuente que la publica,serà el principio de una serie de reacciones a los datos de los ultimos 15 años?

Date: 15/03/13 The Global Warming Policy Foundation
NUEVO INFORME: STANDSTILL TEMPERATURA GLOBAL ES REAL
https://www.thegwpf.org/report-global-…tandstill-real/
Londres, 15 de marzo: Un nuevo informe escrito por el Dr. David Whitehouse y publicado hoy por la Fundación Calentamiento Global Policy concluye que no ha habido ningún aumento estadísticamente significativo en las temperaturas globales anuales desde 1997.

Después de revisar la literatura científica, el informe concluye que el statu quo es un hecho empírico y una realidad que desafía los modelos climáticos actuales. Durante el tiempo en que la temperatura global de la Tierra ha permanecido estático a la composición atmosférica de dióxido de carbono ha aumentado desde 370 hasta 390 ppm.

"El statu quo es una realidad y no es el resultado de cherry picking puntos inicial y final. Su inicio se puede ver claramente en los datos, y que continúa hasta este día ", dijo el Dr. David Whitehouse, el autor del nuevo informe.

El informe muestra que el estancamiento temperatura ha sido un tema muy discutido en la literatura revisada por pares científicos por años, pero que el debate científico no ha sido seguida por la mayoría de los medios de comunicación, ni reconocido por los activistas del clima, las sociedades científicas y científicos prominentes.

El informe también examina cómo los pocos periodistas que han estudiado el tema han estado reportando el statu quo, con muchos demasiado listo para descartarla o que carecen de un sentido de la investigación periodística, prefiriendo reportar disputas en lugar de la ciencia.

"Si el paro continúa durante unos cuantos años más que significará que nadie que acaba de llegar a la edad adulta, o menos, habrá sido testigo de la Tierra se calientan durante su vida", dijo el autor del informe, el Dr. David Whitehouse.

En su prólogo, Lord Turnbull, ex Secretario del Gabinete y Jefe del Servicio Civil, ha comentado:

"El Dr. Whitehouse es un hombre que merece ser escuchado. Él siempre ha seguido un enfoque de examinar las observaciones en lugar de las proyecciones de los grandes modelos a escala de ordenador, que con demasiada frecuencia se citan como "prueba". Él mira desapasionadamente los datos, tratando de establecer cuál es el mensaje que nos dice, en vez de usarlo para confirmar una vista pre-held ".

error

Completamente de acuerdo en tu apreciacion,no se puede discriminar a otros cientificos que defiendan teorias opuestas.Que hay intereses creados en grandes multinacionales y que contaminan,tambien lo creo así,otra cosa es que esa contaminación sea o no el posible causante del calentamiento provocado por causas antropogenicas,lo que deberia hacerse es reducir radicalmente o en la medidA de lo posible,esa serie de contaminantes que se saben que causan alteraciones serias en el medio ambiente y salud humana.Como bien dices,habrá que esperar unos años,pero yo creo que los diarios tambien deberian hacerse eco de los datos reales de actividad solar,que indican un progresivo descenso desde los años 80 y mas acusado desde el 2008,cobertura nivosa mucho mas grande en lo que llevamos de decadas del año 2000 en los inviernos del hemisferio norte respecto a las decadas de los años 80 y 90,estancamiento termico global deSde el 1998,aumento record de hielo Antártico...SAludos y a ver si nos podemos ver este sabado en la quedada,será un placer poder debatir en persona e intercanviar impresiones con el resto de compañeros del foro.Tambien seria muy interesante saber que opina Alfred Rodriguez Picó,con esas otras evidencias que he explicado como ejemplo mas arriba y que podrian tambien tenerse en cuenta a la hora de afirmar de que en las ultimas decadas hemos tenido un calentamiento global,creo que lo podemos afirmar hasta el siglo XX,pero lo que llevamos del XXI creo que no es tan claro el calentamiento,sino que incluso en conjunto hay mas datos reales y de fuentes oficiales,que indican que estariamos dirigiendonos posiblemente a un enfriamiento.

Pero por que lo diga un diario de derechas no tiene porque ser mentira,aunque creo que no pueden comparar un posible enfriamiento global con periodos glaciares,en todo caso con algo similar o igual a la PEH,creo que una glaciacion normal,seria un proceso progresivo pero lento en tiempo geologico.Aunque desconocemos si hay mecanismos que pudieran provocar un enfriamiento abrupto,tipo Younger Dryas y la teoria de los grandes lagos y con su vertido de inmensas cantidades de agua dulce en el Atlàntico.Yo ,como ya sabeis,pienso que el descenso de actividad solar,si que puede provocar un enfriamiento al menos hemisferico,igual que contribuir al calentamiento global la segunda mitad del siglo XX la alta actividad solar en los ultimas decadas,como sugiere este interesantisimo artículo/estudio científico de actualidad
https://www.sciencedirect.com/science/articl…364682613000072

Diario de Física de la Atmósfera Terrestre y Solar-

Volumen 94 , marzo 2013, páginas 81-92

Forzamiento externo de la temperatura del aire-superficie: Distribución geográfica de las zonas sensibles al clima
Abstracto

En este trabajo se analiza la distribución geográficadelarespuestaclimáticaal forzamiento externo (solar, volcánica y geomagnético) en los períodos de 11 y 22años. Como una característica clima usamos la fecha de la temperaturadel aire-superficie (conjuntos de datos regionales). El análisis se realiza por la wavelet fase / coherencia técnica que se aplica a la solar (númerodemanchas solares), volcánica (Índice de polvo velo), geomagnético (C 9-índice) y las temperaturas de actividades en escalas de tiempo interanuales dado porel intervalo de tiempo común que cubra la mayor parte del siglo 20. Además, se analizan las estadísticas de la respuesta de la temperatura de losfactores solares y geomagnéticas en los períodos de 11 y 22 años para los diferentes sectoresgeográficos. En particolare,nosencontramos con laexistenciadeuna combinación de energía solar y volcánica forzamiento de la actividad en la temperatura de la Tierra en el períodode11añosenlasegundamitad del siglo 20 el mundo, Considerando que un conjunto deestaciones(principalmenteen el Atlántico Norte) muestra una coherencia entre la actividad solar yla temperatura de la Tierra en laperiodicidadde11-años,incluso enausenciadel efecto combinado, se encontró que el número máximo de estacionesque demuestran estadísticamente significativas amplitudes de los espectros de wavelet corresponde a la wavelet transversal coherencia entre laactividad geomagnética y La superficie de la Tierra la temperatura del aire enlos períodos de unos 22 años, durante el intervalo de tiempo sin uso intensivo erupciones volcánicas capaces de cambiar el nivel deSignificativamente Global

DVI.

Reflejos

Se estudia la distribución geográfica de larespuestaclimáticaalforzamiento externo. Las zonas sensibles al clima al forzamiento solar por períodos decenales son asignados. Algunas variaciones del clima sondosaunefecto combinado de forzar solaryvolcánica. Sin este efecto la señal solar esaún visibleenalgunaszonas. El efecto máximosobreelclimaesdedosa22años devariacionesdelaactividadgeomagnética...

Un altre interessantisim estudi:

https://www.laopinion.es/sociedad/2009/…tas/252111.html

TONY M. ÁLAMO (IDEAPRESS) | SC DE TENERIFE
Un estudio realizado por la Universidad de Granada acredita que, de producirse una explosión en el Teide, ésta "sería muy violenta". Así lo aseguró el director del Instituto Andaluz de Geofísica de la Universidad de Grabada, Jesús Ibáñez, que ha liderado un estudio, denominado TOM Teidevs, que contribuirá a un mejor conocimiento del subsuelo de la Isla.

Este estudio se basó en la instalación de 150 estaciones sísmicas y 3 antenas sísmicas con la finalidad de registrar tanto las señales sísmicas naturales generadas por el entorno como las sintéticas que produjo el buque "Hespérides".
Ibáñez explicó que del modelo que se ha conseguido elaborar se deduce "una nueva imagen de la isla" y de su percepción del riesgo volcánico. El científico destacó la estructura firme, "bastante consolidada" de Las Cañadas del Teide, que es muy fuerte en comparación con los laterales.

Esto supone que sea más probable que una erupción volcánica tenga lugar alrededor del Teide que no en la misma montaña, debido principalmente a que bajo el pico más alto de España hay una estructura más sólida. No obstante, Jesús Ibáñez también recordó que no hay que olvidar que toda la Isla es volcánica ni se debe descartar que el Teide tenga nuevas erupciones, que según se desprende de este estudio podrían ser "más violentas" dado lo consolidado de su estructura.

Según explicó Ibáñez, las erupciones en los alrededores de las Cañadas "ya se han producido en los últimos años", como en el Chinyero –que supuso la última erupción de la Isla en 1909–.

El estudio también detalla que en la parte norte de la Isla, "hay una debilidad" que unida a la "cadena de volcanes" que hay situados debajo del mar en dirección a Madeira podría hacer emerger más territorio. Una de las ventajas de este estudio es que ha conseguido situar al Teide a la altura del Vesubio o del Etna, ya que demuestra que el pico de Tenerife "tiene la misma estructura" que los dos famosos volcanes italianos.

Más investigación. A partir de ahora, el mismo grupo de investigación, formado por expertos de varias universidades, se embarcará en el proyecto Hiss. En él se instalarán veinte estaciones de banda ancha sobre la superficie de la Isla que ayudarán a ahondar en el conocimiento de la estructura de la isla a mayor profundidad. También servirá para buscar "la cámara magmática" y detectar sus posibles anomalías.

En ambos proyectos están implicados investigadores y técnicos de la Universidad de La Laguna, del Instituto Tecnológico y de Energías Renovables del Cabildo de Tenerife, del Instituto Geográfico Nacional, del Instituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia de Italia, del Servicio Geológico de los Estados Unidos y de las universidades de Liverpool (Reino Unido), Dublin (Irlanda), Buenos Aires (Argentina) y Colima (México).

Por su parte, el director del departamento de Medio Ambiente del ITER, Nemesio Pérez, planteó que ya se tenía que haber elaborado este estudio hace años y aseguró que "hasta ahora para evaluar eventos sísmicos se aplicaba un modelo homogéneo y con los nuevos resultados se podrá adecuar a la estructura de la Isla".

El presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, aprovechó la presentación de los resultados para volver a incidir en la necesidad de la creación del Instituto Vulcanológico en la Isla. "Para ello hace falta más voluntad política que presupuestaria", dijo Melchior, quien se quejó de que "parece que nunca se va a concretar". Además, recordó que el geólogo Lucas Fernández Navarro "ya pidió la creación del mismo en Tenerife cuando era presidente de la Academia de Ciencias en 1910".

Doncs el volcà xilé com deia el company Darth Maül,surt al informe setmanal del Smithsonian del USGS del 6/12 de Març

https://www.volcano.si.edu/reports/usgs/

i mirant la seva historia eruptiva

https://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=1507-05=

,apareix les dades que deia el company de solament l'erupció del 1932:

Start Date: 1932 Jun 5 ± 5 days Stop Date: 1933

Dating Technique: Historical Records

Volcanic Explosivity Index (VEI): 3

Area of Activity: Upper NNE slope

Eruptive Characteristics:
Flank (excentric) vent
Explosive eruption
Phreatic explosion(s)

Ho seguirem atentament,ja deia això el profesor David Pyleque al 2010 quan es va donar el seisme de Xile tan potent de 8'8º:

El Terremoto de Chile de 2010 fue un sismo ocurrido a las 03:34:08 hora local (UTC-3), del sábado 27 de febrero de 2010, que alcanzó una magnitud de 8,8º

https://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_Chile_de_2010

viernes, 5 de marzo de 2010 - 15:56 GMT

Tras el terremoto, más riesgo de erupciones

BBC Ciencia

El terremoto de Chile azotó a la región de forma tan violenta que dejará un legado de erupciones volcánicas, afirma un investigador.
Volcán Villarica (Foto: Universidad de Oxford)

Los científicos analizaron los registros de actividad volcánica de los últimos 150 años.

El profesor David Pyle, del Departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Oxford, Inglaterra, señala que en base a lo que muestran los registros de la región es probable que en los próximos 12 meses aumente la actividad volcánica en la zona...

El profesor Pyle y su equipo planean ahora lleva a cabo más estudios en la zona para confirmar sus observaciones tras este nuevo evento sísmico.

"Planeamos utilizar datos de satélite -que miden el calor, los gases volcánicos y los cambios en la forma de la superficie terreste- para identificar si ocurre alguna respuesta volcánica tras este devastador terremoto" dice el investigador.

"Esperamos que los resultados de este estudio nos ayuden a entender mejor de qué forma responden los volcanes a los terremotos de gran magnitud", agrega.

https://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_…iones_men.shtml

Aqui teniu l,enllaç del IGN per veure millor la taula de la que he fet la captura de pantalla

https://www.ign.es/ign/layoutIn/actividadVolcanica.do

I sembla que a l,illa de El Hierro l'inflació es confirma amb les dades GPS i atenció que segons ultima noticia del INSTITUTO VOLCANOLÓGICO DE CANARIES,ja van 12 cms i surt de l,escala uiuiui

El último dato recibido de la estación GPS de la Red Geodésica Canaria instalada en Frontera, El Hierro, muestra que la tendencia al hinchamiento de la isla se confirma. En la gráfica se puede ver ampliada la flecha que señala el último dato, que como se puede observar, ya comienza a salirse de la escala, establecida en estos momentos en 12cm.

269299_567188009981262_129969128_n.jpg

Exactament vaig fer el.comentari el 20 de Abril del 2010,llavors sembla que publicaven menys erupcions que les que publican a dia d,avui,o sigui 1 any y 6 mesos avans de que començes l,erupció a l,illa de Hierro.Les estadistiques a vegades funcionen,altres vegades la realitat les trenca:

https://foro.tiempo.com/seguimiento-de…5275#msg2405275

Pues cambiando un poco de escenario,queria recordar el de las islas canarias,laúltima erupcion fue el volcán de Teneguía en La Palma, duró 24 días y se cobró una víctima mortal por inhalacióndegases.Este es ellistadodelas ultimas erupciones

Entre 1470 y 1492 La Palma Tacante o Montaña Quemada 1492 Tenerife ¿Ladera SO. de Pico Viejo? 1585 La Palma Erupción del Tahuya (Roques de Jedey) 1646 La Palma Volcán de Tagalate o Martín 1677-78 La Palma Volcán de SanAntonio 1704-05 Tenerife Volcán de Siete Fuente, Fasnia y Arafo 1706 Tenerife Volcán de Garachico o de Arenas Negras 1712 La Palma Erupción de El Charco (Montaña Lajiones) 1730-36 Lanzarote Erupción del Timanfaya 1793 El Hierro Volcán de Lomo Negro (NO. del Golfo) 1798 Tenerife Volcán de Pico Viejo o Chahorra (Narices del Teide) 1824 Lanzarote Volcanes de Tao,Nuevodel Fuegoy Tinguatón 1909 Tenerife Volcán Chinyero 1949 La Palma Volcanes Hoyo Negro, Duraznero, Llano del Banco 1971 La Palma Volcán de Teneguía

Parece que por estadistica desde 1470 hasta 2010,hemos tenido 15 erupciones volcanicas o sea en 540 años, 1 erupcion cada 36 años,la ultima deberia haberse producido en el 2007.Cuando fui de viaje de boda a Lanzarote en el2006,estuvimosen elTimanfaya con laatracciondetirar elagua y ver como salia el vapor,la parrilla que tenian en el restaurante con brasasnaturales...yadecianque en los proximosañosera posible una erupcion.Quien iba a decir que los paisajes de Lanzarote fueronescogidos por directoresdecine para películas tan conocidas como El Planeta de los Simios.Esperemos que si vuelven a salir en telediarios,no sean por motivos catastroficos,bonitos de verlos pero nada de sufrirlos.

Bona tarda.Fa un parello 3 d,anys,vaig fer a l'antic forum i a meteored, una estadistica de les erupcions que haviem tingut historicament a les illes Canaries i de que per estadistica no podria trigar molt en tornar.El Institut Geografic Nacional recull aquestes 19 erupcions,contant l,ultima que va haver-hi a l'illa de Hierro del Octubre del 2011 al Març del 2012 i sembla que com be dieu un any despres ,sembla que torna haver-hi moviment magmàtic.Hi han teories que diuen que en periodes de baixa activitat solar,hi ha un augment d'aquesta activitat geologica i jo crec que hi han evidencies,al menys a la seguent taula podem veure que al Minim de Maunder(1645-1715) i Minim de Dalton(1795-1830),va haver-hi casualment 7 erupcions en el periode compres entre 1646 amb l,erupció del Volcà Martín o de Tigalate a La Palma fins el 1712 amb l,erupció del Charco tambe a La Palma i 4 mes desde el 1798 al 1824,amb un total de 11 de les 19 erupcions totals.Pero tambe tindriem que contar les 2 compreses dintre del Minim de Spörer i que va ser del 1420-1570 agafant tambe 2 erupcions mes amb el total de 13 de les 19 totals.Això es prou significatiu com per pensar que actualment desde que va començar l'actual cicle solar dèbil 24 ,al 2008,casualment ha tornat l,activació del vulcanisme a les illes afortunades i podriem estar a un nou periode de molt baixa activitat solar amb noves erupcions a l,altre illa jove com es la de La Palma i veurem a Tenerife i Lanzarote que fa molts anys que no tornen a tindre erupcions.O sigui que desde la primera erupció al 1430 fins al 2012 en 582 anys hem tingut 19 erupcions a un promig de 1 cada 30'6 anys i desde el 1979 amb l'erupció al Teneguia,tocava erupció sobre el 2009 i ho va fer un parell d,anys mes tard al 2011 a l,illa de Hierro,pero compte que igual que podem tindre un altre periode màxim sense erupció de 93 anys com va passar del 1492 al 1585,tambe podem tindre un augment de la frequencia de diverses
erupcions en pocs anys.A Tenerife ja fa 103 anys que no tenen una erupció i a Lanzarote 188 anys desde el 1824,malgrat que geologicament parlant crec que les que mes possibilitats tenen de tornar a erupcionar ,son les illes mes joves i El Hierro ja ho h fet,veurem que ens deparen els proxims anys de possible molt dèbil activitat solar i que dona de si l,actual tornada de microsismicitat .

screenshot_2013-03-18_1946_1.png

Podem veure que a la part behind solar, zona oest que fa poquets dies va desapareixer per l,est visible,tenim les 3 taques 1681/3/9 que ja son plage i en breu desapareixeran,li acompanya una taca nova emergent.A la part est behind que en breu (2/4 dies) apareixeran per l,oest visible,tenim les taques 1686/2,que ja veurem si existeixen en la seva segona ronda,estan acompanyades d'un altre zona nova.Com be deia en Marc ,aquets dies tenim un petit repunt a l'activitat i els seus diferents valors de taques i fluxe solar,així que crec que aquesta setmana dependrà del que facin les 2 noves zones que de moment tenen una petita extensió i que veurem la seva evolució.Ja estem al Març i resten 9 mesos per veure quin evolució agafa el present cicle 24 i si es cumpleixen o no els pronostics de la NASA i que apunten a que podriem tindre un segon pic màxim,recordem que el provisional de Febrer del 2012 amb SSN=66'9, el va provocar el pic màxim d,activitat que vam tindre a la tardor del 2011 i que desde llavors ja no hem tornat a tindre els mateixos nivells d,activitat.Segueixo fent la meva aposta personal de que tindrem o no un segon pic màxim,pero amb un valor inferior al màxim provisional,tot dependrà de quan tinguem l,inversió magnetica a l,hemisferi sud i que ja està a punt d,arrivar la linea del 0.

latest_2048_HMIIC-19.jpg

regions-17.jpg

screenshot_2013-03-17_1937.png

polarfields-1.jpg

Resultats de l,experiment al CERN van ser aquets i atenció a la sugerencia de que els models climàtics deurien ser revisats per tindre en conte aquest nou descobriment:
https://www.theregister.co.uk/2011/08/25/cer…_first_results/

CERN: "Los modelos climáticos tendrá que ser revisado sustancialmente ' Nueva investigación atomsmasher en la formación de nubes Por Andrew Orlowski • Más de este autor Publicado en Ciencia , 25 de agosto 2011 10:42 GMT Free whitepaper – Enabling efficient data center monitoring

8000 los científicos del CERN no puede ser capaz de encontrar el hipotético bosón de Higgs, pero han hecho una importante contribución a la física del clima, lo que provocó los modelos climáticos para ser revisado.

Los primeros resultados de la nube del laboratorio ("Cosmics dejando gotitas al aire libre") experimento publicado en la revista Nature confirmar que los rayos cósmicos estimular la formación de nubes de iones a través de la nucleación inducida. Depósitos actuales de pensamiento que la mitad de las nubes de la Tierra se forman a través de la nucleación. El documento se titula Papel de ácido sulfúrico, amoniaco y rayos cósmicos en nucleación aerosol atmosférico.

Esto tiene implicaciones importantes para la ciencia del clima, porque el vapor de agua y las nubes juegan un papel importante en la determinación de las temperaturas globales. Pequeños cambios en la nubosidad total puede dar lugar a cambios de temperatura relativamente altas.

Como era de esperar, es un tema políticamente sensible, ya que proporciona apoyo a un "heliocéntrico" en vez de "antropogénico" para el cambio climático: el sol juega un papel importante en la modulación de la cantidad de rayos cósmicos que alcanzan la atmósfera superior de la Tierra.

El director general del CERN, Rolf-Dieter Heuer advirtió a sus científicos "para presentar los resultados de forma clara pero no interpretarlos". Los lectores pueden juzgar si el plomo CLOUD físico Jasper Kirkby ha seguido las advertencias de su jefe.

"Ion inducida por la nucleación se manifestará como una producción constante de nuevas partículas que son difíciles de aislar en las observaciones atmosféricas, debido a otras fuentes de variabilidad, pero sin embargo se lleva a cabo y que podría ser muy grande cuando se promedia a nivel mundial en la troposfera."

Kirkby es citado en el comunicado que acompaña el CERN prensa:

"Hemos encontrado que los rayos cósmicos mejoran significativamente la formación de partículas de aerosoles en la troposfera media y superior. Estos aerosoles pueden llegar a convertirse en las semillas de las nubes. Sin embargo, hemos encontrado que los vapores que se pensaba dar cuenta de toda la formación de aerosol en la atmósfera inferior sólo puede dar cuenta de una pequeña fracción de las observaciones - incluso con la mejora de los rayos cósmicos ".

El equipo usó el acelerador de protones Synchotron (en la foto aquí en Kirkby) para examinar la nucleación utilizando combinaciones de gases traza a diferentes temperaturas, con precisión. Estos primeros resultados confirman que los rayos cósmicos aumentar la formación de la nube núcleos en un factor de 10 en la troposfera, pero los gases de seguimiento adicionales se necesitan más cerca de la superficie.

Deixo la conferencia que es va fer sobre l,experiment Cloud al CERN de Suiza el 4/11/2012

https://cds.cern.ch/record/1492173?ln=en

Els companys de GAME van possar aquesta gràfica molt interessant de raigs cosmics que arriven a la terra als ultims cicles solars i podem comorobar molt be com als màxims solars de cada cicle,disminueix l,arrivada dels raigs i passa justament al contrari quan hi han els minims solars.Podem veure com al present cicle 24 que estem ja al màxim solar,tenim mes raigs cosmics del normal i els propers anys seguiran augmentant perque anirem cap al minim solar del proxim cicle 25 i a mes probablement entrarem a un Minim Solar Sever,que farà que segons aquesta teoria demostrada i confirmada al CERN,la cobertura nuvosa serà mes gran i vom a consequencia ens arrivaria menys radiació solar a la superficie amb un progressiu refredament de la superficie terrestre.Pobre cientifi Svensmark quan va publicar la seva teoria al 1996 i els del IPCC el van tildar de boig,sembla mentira com cientifics que volen estudiar aspectes del clima com aquest home,en lloc de ser ajudat en el seu experiment,va ser assenyalat amb el dit i acusat de pertenyer a empreses petroleres,sembla que no pot existir gent que no estigui en cap dels 2 pensaments opossats fredolics o calentons.

Faltaria veure gràfiques i dades a nivell global o hemisferic,de cobertura nuvosa i poder comprobar si els ultims anys tenim un augment o no.

screenshot_2013-03-09_1820.png