Posts de JOANPIERA

    Pero la fi del mon segon els Mayas no era al Desembre del 2012??? La caldera de Long Valley podria estar fent xup xup :blink: :blink:

    Long Valley Caldera es una depresión en el este de California que se encuentra junto a Mammoth Mountain . El valle es uno de los más grandes de la tierra, calderas , que mide alrededor de 20 millas (32 km) de largo (este-oeste) y 11 millas (18 km) de ancho (norte-sur), y hasta 3.000 pies (910 m) de profundidad.Long Valley se formó hace 760.000 años, cuando un enorme volcán erupción lanzó cenizas muy caliente que posteriormente se enfrió para formar elobispo toba que es común en la zona. La erupción fue tan colosal que la cámara de magma debajo del volcán, hoy destruida se vació hasta el punto del colapso. El colapso en sí causó una erupción secundaria aún mayor de piroclásticos de ceniza que se quemó y enterró a miles de kilómetros cuadrados. La ceniza de la erupción cubrió gran parte de la parte occidental de lo que hoy es Estados Unidos.

    Geografía

    Long Valley Caldera Earthquake Swarm‏ - (Rodger Wilson June 18 – 06:47 UTC)A vigorous earthquake swarm is underway (beginning the past few hours) beneath the “South Moat” of Long Valley Caldera. Most of the earthquakes show focal depths of around 8 km which is the depth of the residual magma chamber within the caldera. Some of the events have been felt.

    https://earthquake-report.com/2013/05/27/wor…-raised-to-red/

    Long_Valley_Caldera_South_Moat_seismicity_20130617_2013-06-18.jpeg

    Enjambre sísmic a la Caldera Long Valley :sick: :sick: :sick:

    Long_Valley_Caldera_South_Moat_seismicity_20130617.jpeg

    Long Valley Caldera Earthquake Swarm‏ - (Rodger Wilson June 18 – 06:47 UTC)A vigorous earthquake swarm is underway (beginning the past few hours) beneath the “South Moat” of Long Valley Caldera. Most of the earthquakes show focal depths of around 8 km which is the depth of the residual magma chamber within the caldera. Some of the events have been felt.

    Wikipedia

    Long Valley Caldera es una depresión en el este de California que se encuentra junto a Mammoth Mountain . El valle es uno de los más grandes de la tierra, calderas , que mide alrededor de 20 millas (32 km) de largo (este-oeste) y 11 millas (18 km) de ancho (norte-sur), y hasta 3.000 pies (910 m) de profundidad.Long Valley se formó hace 760.000 años, cuando un enorme volcán erupción lanzó cenizas muy caliente que posteriormente se enfrió para formar elobispo toba que es común en la zona. La erupción fue tan colosal que la cámara de magma debajo del volcán, hoy destruida se vació hasta el punto del colapso. El colapso en sí causó una erupción secundaria aún mayor de piroclásticos de ceniza que se quemó y enterró a miles de kilómetros cuadrados. La ceniza de la erupción cubrió gran parte de la parte occidental de lo que hoy es Estados Unidos.

    :S :S :S

    Doncs Eloi Cordomí diu que al Tarròs han vist pedra del tamany de nous, imatge del Twitter, pujant desde fa 2 hores cap a la Vall d, Aran
    Estem pujant a la Vall d'Aran amb un equip de TV3 i a l'alçada de El Tarròs ens hem trobat pedra de la mida de nouspic.twitter.com/01OaWOIWHv

    BNDJGVECMAEF8s9.jpeg

    Està arrivant a la Seu d, Urgell

    composicio_ultima-4.png
    A Tarrega diu un observador del meteocat que ha caigut un xafec intens amb pedra del tamany d, una oliva

    Detall de l'observació

    Dades de l'observador/a

    Observador/a:Ramon Vall-llaura Fontanet Municipi:Tàrrega Hora:18/06/2013 16:21

    Dades de l'observació

    Meteor:Calamarsa / pedra Tipus:Calamarsa Comentari meteor:xàfec intensiu amb calamarsa, amb poca quantitat i poca estona, de la mida d'una oliva.

    radiosondeoLaCorua0h17juni2013.JPG


    radiosondeoLaCorua12h17juni2013.JPG
    Bona nit.Interessant situació la que es presenta per els comentaris que feu,per el nordoest de la Peninsula la passada matinada ja va començar a entrar el fred a nivells mitjos , a les 0 h a 850 Hpa a La Coruña ja tenien solament 4ºC i -19'1ºC a 500 Hpa i a les 12h 3'4ºC i mes fred a 500 hpa amb -23'5C,deu n'hi dó per ser a mitjans de Juny.Deixo radiosondatges,aquesta vegada Canportabella,no hi ha problemes de bateria amb l'Andromina,captura amb PC jejeje

    Primero de todo decirte que los datos los aporto gustosamente y no es ninguna molestia, el problema es que de Sabadell no he encontrado una serie larga para ver posibles tendencias o principios de estas.Lo del tema dias de heladas o nevadas, como decia Jack el Destripador "vayamos por partes" si las temperaturas hipoteticamente tuvieran una tendencia a descender, entonces empezarian aumentar el numero de heladas y tambien de nevadas, así que al respecto no podemos hacer otra cosa q esperar mas años para ver la siguiente serie climática 2001/2030.Lo de que haya estudios que digan que el planeta se calienta desde hace 2 siglos, 100% 100 de acuerdo, ya que recordemos que casualmente se dió el ultimo minimo solar oficial Minimo de Dalton ( no se porque no reconocieron tambien como minimo solar los ciclos 12/13 y 14 en las 2 ultimas decadas del siglo XIX y primera del XX) y que parece que ahora volvería a darse otro ciclo de Gleissberg de 200 años y ahora con el ciclo actual 24 podriamos haber empezado otro Minimo Solar, ahora falta saber como serà el ciclo 25 y si antes de que empieze alrededor del 2019, tenemos la confirmación de un nuevo descenso de temperaturas globales.Te compro tu argumento de que efectivamente pensemos que gran parte de culpa del calentamiento global sea por causas antropogenicas, que diria entonces el IPCC si las temperaturas globales empiezan a descender sin parar hasta dentro de 2 o 3 decadas por ejemplo? Desapareceria por completo la responsabilidad del hombre en el calentamiento global de finales del siglo XX y primeros del XXI?Lo del tema contaminantes es un tema aparte, yo ahí no hago el debate, el debate está en si verdaderamente el calentamiento que existió en las 2 ultimas decadas del siglo XX y el estancamiento del 2000/2010, es o no natural y para eso creo que deberemos vivir un posible Minimo Solar que se dará los proximos años y que de hecho creo que ya ha empezado con el ciclo 24, para entender mejor si otros factores naturales como el sol, ha podido ser el principal causante del calentamiento global por un aumento de actividad solar conocido como Máximo Moderno que nunca antes la ciencia habia podido registrar hasta 1930 con una serie de ciclos solares potentes con valores de manchas SSN superiores a 100 desde el ciclo solar 17 hasta el 23, destacando el ciclo 19 con un valor excepcional de SSN=201'3 en Marzo de 1958.Estoy de acuerdo contigo, que por el bien de la humanidad y por lo tanto de nuestra familia, se deberian conseguir fuentes de energia limpias y una sostenibilidad planetaria en cuanto a consumo de recursos naturales. El tema de estaciones homologadas tambien coincido contigo y como dice el compañero Albert, se deberian descartar aquellas que se han visto alteradas sus mediciones por el desarrollo urbanistico posterior a cuando fueron construidas y aquellas que evidentemente fueron mal ubicadas, pero como está claro que los datos son manipulables en los dos casos de gente a favor de la teoria calentamiento o enfriamiento, lo unico que queda comprobar con nuestros propios ojos es como se van sucediendo fenomenos atmosfericos que apoyen claramente una de las 2 teorias y ademas por los medios de comunicación audiovisuales podamos comprobar lo que pase los proximos años en otros continentes y en las diferentes epocas del año, ahí creeme que no vamos a poder hacer segundas interpretaciones de los hechos.Saludos y a ver como evoluciona el tema del ártico.

    Deu n, hi dó quines precipitacions possa el model COAMPS per França el dimarts, si es confirmen, aiguats assegurats.L, index d, alerta del model Europeu, dona condicions favorables per precipitacions molt abundants entre l, Aragó i el sudoest frances, veurem quin itinerari fa definitivament els -18/-20C a 500 Hpa, la majoria pujan la bossa freda desde Aragó a França o costa oest francesa, a seguir-ho toca.


    coamps-6-54_2013-06-16.png

    coamps-2-54.png

    De moment al radiosondatge de les 12h de La Coruña a 850 Hpa, tenien 11'4C , a veure a les 0h de dilluns si ha baixat la temperatura ja a 6/4 C.Deixo aquest link de l, universitat de Wyoming, està molt be i es poden veure els radiosondatges de tota la red internacional d'estacions que tenen aquest servei diari de 2 globus sonda, a mes es poden consultar les dades d, altres anys.

    https://weather.uwyo.edu/upperair/sounding.html


    Screenshot_2013-06-16-18-07-01.png

    Bona tarda.Tambe destacar a mes del possible refrescament que tindrem a la Peninsula,el refrescament que tindran a gran part del Regne Unit cap el dimecres i despres sembla que tambe el cap de setmana del meu sant.Podrien tindre isos de 2/4C tan sols i no nomes a Irlanda i Escocia,tambe al centre i veurem la zona sud,inclus el model australià(sembla que l'unic,encara q GFS alguna bosseta petita tambe modelitza)Boom Acces,veu possibles bossetes de 0C .A veure quines conclusions treuen la Met Office amb aquets canvis de patrons atmosferics que estan tenint tambe a la seva latitud.

    https://www.drroyspencer.com/2013/06/still-…g-5-year-means/

    Bona nit.Deixo aquesta interessant gràfica de temperatures troposferiques tropicals entre les latituds 20S/20N, amb les observacions reals i els 73 models climàtics amb el seu promig representat per la linea negra , que van creuar al 1979 i desde llavors i amb el pas dels anys resulta molt evident que els models climàtics necessiten una actualització urgent i que analitzin molt be per que aquesta divergencia enorme.Per els que pensin que les observacions o lectures reals son erroneas i no els models, necessitarem uns altres 15 anys per veure que desde el 1998 aproximadament em tingut un estancament termic? Doncs esperem 15 anys mes, encara que crec que per sort de tothom, no tindrem que esperar ni 5 anys per veure l, evidencia :blink: :blink:


    CMIP5-73-models-vs-obs-20N-20S-MT-5-yr-means1.png

    En este caso, los modelos y las observaciones se han representado de modo que todos sus respectivos 1979-2012 líneas de tendencia se cruzan en 1979, que creemos que es la forma más significativa para trazar simultáneamente los resultados de los modelos para la comparación de las observaciones.En mi opinión, la hora de la verdad ha llegado. Los modeladores y el IPCC han ignorado voluntariamente las pruebas de sensibilidad climática baja durante muchos años, a pesar de que algunos de nosotros hemos demostrado que simplemente confundiendo causa y efecto, al examinar las variaciones de nubes y la temperatura puede totalmente engañe en evaluaciones nube (por ejemplo, Spencer & Braswell, 2010 ). La discrepancia entre los modelos y las observaciones no es un tema nuevo ... solo que cada vez es más evidente con el tiempo.Será interesante ver cómo todo esto juega en los próximos años. Francamente, no veo cómo el IPCC puede mantener afirman que los modelos no son "incompatibles" con las observaciones. Cualquier persona sana se puede ver de otra manera.Si las observaciones en el gráfico anterior se encontraban en la parte superior (caliente) de los modelos, ¿de verdad cree que los modeladores no estarían cayendo todo sobre sí mismos para ver la cantidad de calentamiento adicional de la superficie que podría tener en sus modelos para producir?Cientos de millones de dólares que han entrado en la cara empresa de modelado climático ha casi destruido la financiación gubernamental de la investigación de fuentes naturales del cambio climático. Durante años, los modeladores han mantenido que no hay tal cosa como el cambio natural del clima ... sin embargo, ahora, irónicamente, tienen que recurrir a las fuerzas naturales del clima para explicar por qué el calentamiento superficial ha dejado fundamentalmente en los últimos 15 años!Perdona si sueno frustrada, pero nosotros los científicos que todavía creen que el cambio climático también pueden ser naturalmente obligados prácticamente se han cortado de financiación y publicación por el 'hombre-causa-todo-malo-que-pasa' gigante. El público que financia su trabajo no se destacan por su ceguera voluntaria por mucho tiemp

    Yo no creo en dios. Muchos creen, ya sea porque es lo fácil para explicar lo que es difícil, o simplemente por buscar una respuesta al miedo de morir. Pero si analizas lo difícil que es llegar a tener un planeta tan perfecto como el nuestro, para ser capaz de albergar vida, uno puede llegar a comprender una intervención divina. Hay millones y millones de combinaciones químicas que si se hubieran dado de forma diferente hace 4.600 millones de años, harían de este planeta otro planeta inerte sin vida de ningún tipo. Pero las cosas se han dado de tal manera que fíjate tú donde estamos. Y estoy seguro que sabes hasta que punto es frágil este equilibrio para que el planeta avance.
    El CO2 es natural. El oxígeno de este planeta se genera gracias a la capa vegetal y a la fotosíntesis. Y esa capa vegetal, esas selvas, esos bosques, no nos los estamos cargando?? Si aumenta demasiado el CO2 y unido a las capas de contaminantes qe generamos, acabamos generando un efecto invernadero, se acabó, y Venus, el más caliente (no penséis mal que hablo del planeta :silly: ) es el mejor ejemplo....para no seguir.
    El CO2 no es bueno en demasía, hay que mantener el equilibrio en sus niveles que nos regalan los volcanes y la propia capa vegetal. Por muchos científicos que me pongas de ejemplo, yo te sacaré bastantes más, con los que yo coincido, pero es que no se trata de un tema de opiniones. Calentamiento antropogénico o no, la cosa es que todo viene junto, y las casualidades en este caso, son difíciles de creer. Y por supuesto que niego que se haya detenido el CC....el hábito no hace al monje....un año frio no significa nada, incluso en estos 8 últimos años que los negacionistas siguen tomando como ejemplo, ha habido un calentamiento de 0.2º, manteniendo una anomalía positiva de 0.6 a 0.8º....y eso teniendo en cuenta que la temperatura media sobre la que se calcula esta anomalía, está subiendo, debido al CC.....pues claro que niego que se haya detenido el CC. Y mientras aquí hemos tenido una primavera fresca, viniendo de un invierno no especialmente frío, en el norte de Europa, Rusia, o China, incluso Sudamèrica, en invierno, tienen temperaturas por enciam de la media....y en algunos sitios muy por encima. A final de año, veremos la tendencia global, y aunque baje, tampoco significará nada....no por un año...

    Saludos!!


    Pues mirando butlletins anuals de les estacions del meteocat, veo que de Sabadell solo hay una estacion desde el 2009, así que he cogido datos de otra del Valles Occidental y tenemos Vacarisses con datos de hace 13 años desde el 1997 al 2012 (sin datos del 2004/2006).Dejo la gráfica rudimentaria a boligrafo


    DSC_1930.JPG

    y resumiendo los datos de las temperaturas medias anuales cada 3 años, me ha salido esto:
    -1998/2000=13' 73C
    -2001/2003=14' 06C
    -2004/2008=13' 43C
    -2009/2012=13' 36C
    Podem veure com desde el 2003 càlid la temperatura va començar a baixar, en otras estaciones que miré el descenso empezaba antes, pero segun la gráfica que usan de referencia climática el meteocat de temperatura media anual de Barcelona, es a partir del 2006 cuando se ve claramente un inicio de descenso.Destacar que con tan pocos años no se pueden sacar conclusiones claras y no queda otra que esperar unos años mas, tanto para ver que sucede a nivel local como hablo yo, como a nivel global.

    Efectivament com diu David,es complicat dir que el clima està canviant,pero crec que els fenomens dels últims anys,començen a formar el principi d,una tendencia,encara falta comprovar que aquests fenomens segueixen apareixen o s,aguditzen mes encara en totes les estacions de l,any,per afirmar que efectivament el clima està canviant de cicle.Les causes possibles,això si que es un altre historia,com deia ahir l,article del meteoroleg de AEMET Angel Rivero,els alemanys i mes cientifics d,altres paisos,tenen una possible teoria a sobre de la taula,que serien les consequencies del desgel de l,àrtic com.a responsable dels canvis de patrons atmosferics,pero ara be,haurem de veure que fa els proxims anys l,àrtic per sapiguer si efectivament es o no el responsable.Bon seguiment i a veure la setmana que ve si les borrasques fresques ens visiten i amb quina contundencia.

    El que esta clar que es un canvi de tendencia climatica,donç es tracta d'anys seguits amb situacions poc habituals i que han anat "in crescendo".Es porta tan poca experiencia que no es pot saber del cert quina es la causa ni si durara mes o es tallara aquesta inercia,si son cicles naturals o es degut a causes antropogeniques.Sens dubte es tenen que preocupar perque afecta directament a la manera de viure del esser huma.Tant de bo sigui un cicle natural.


    El que no hi ha cap dubte i les dades estan allà,es la baixada de temperatures mitjanes anuals els ultims anys a Gran Bretanya

    HadCET_graph_ylybars_uptodate_2013-06-15.gif

    .Bon dia.Atenció que l, oficina de meteorologia anglesa Mettofice,comença a preocupar-se per el clima que estan tenint els ultims anys i aquesta primavera 2013 mes freda dels ultims 50 anys i es reuniran la setmana vinent,no saben quin pot ser el responsable del canvi, desgel de l, àrtic, variació natural... i sembla que això nomes acaba de començar :sick: :sick: :sick:

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2…ce-worried.html

    El clima de Gran Bretaña ahora tiene tan mal, incluso la Met Office está preocupado: Los meteorólogos para celebrar reuniones sobre inundaciones, sequías e incluso nieve mayo

    Met Office ha llamado reunión clima extremo para la próxima semanaExpertos debaten si es consecuencia del cambio climático o simplemente típicamente británico Reunión desató después de Reino Unido sufrió su primavera más fría en 50 años"Hemos visto una racha de temporadas inusuales en el Reino Unido, 'la Oficina Meteorológica dicePor MARTIN ROBINSONPUBLICADO: 07:23 GMT, 14 Junio

    ...

    De ello se desprende la primavera más fría de más de 50 años, así como las sequías y las inundaciones de 2012, el helado invierno de 2010 y la nieve muy difundida el mes pasado. Los expertos viajarán a la sede del pronosticador en Exeter el martes de la reunión.

    Más información ...

    Se espera que los asistentes a debatir si el patrón de cambio de clima en el Reino Unido, y en el norte de Europa, es a causa del cambio climático o simplemente tiempo variable. "Hemos visto una racha de temporadas inusuales en el Reino Unido y el norte de Europa, como el frío invierno de 2010, el clima húmedo del año pasado y el frío de la primavera de este año," un portavoz de la Oficina de Meteorología dijo a The Guardian.Read more: https://www.dailymail.co.uk/news/article-2…l#ixzz2WI6nd2ps Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

    Be, despres de l, abortament un altre vegada d, un possible spotless, haurem d, esperar mes temps per veure el primer dia sense taques despres del màxim solar provisional de SSN=66'9.Recopilant informació dels ultims 2 spotless que vam tindre al 2011, van ser el 27/1/2011 i 14/8/2011 i si anem al cicle 23 que el seu màxim solar es va donar al Març del 2000, podem comprovar als registres de la NOAA
    https://www.swpc.noaa.gov/ftpmenu/indices/old_indices.html
    com els dies en blanc o sense taques es van donar 2 anys i 2 mesos avans del màxim solar, el 7/8 i 9 de Gener del 1998 i fins a 6 anys mes tard no es van tornar a donar spotless, concretament vam tindre 2 al Gener del 2004 els dies 27 i 28 i a l, Octubre dies 10 i 11.Ara tindrem l, oportunitat de veure quan tindrem el proxim dia sense taques, que aquest 14 d'Agost 2013 farà 2 anys que vam tindre l'ultim, segons les ultimes prediccions del màxim solar oficial de la NASA, es donaria aquest estiu 2013 amb el SSN provisional de 66'9 del Febrer de 2012 i llavors quan començi teoricament el descens d, activitat solar es quan podriem tindre mes clarament possibilitats de tindre un spotless i no crec que tinguem que esperar 6 anys com va passar a l, actiu i anterior cicle solar 23.

    Screenshot_2013-06-15-01-07-38.png

    regions-5.jpeg

    latest_1024_HMIIC-5.jpeg

    Molt interessant, Joanpiera. Cal recordar, però, que el període de referència (2002-2011), és dels més càlids dels darrers 100 anys per les nostres contrades, llavors amb una primavera més frescota del que ha estat la norma en els darrers anys, és normal que l'anomalia sigui negativa.

    Com sempre, molt interessant les dades que aportes al fòrum :)


    Gracies company i tens rao que aquest periode ha sigut càlid en alguns anys, pero per això he fet la comparativa avui de la meitat del present Juny amb el mes de Maig, perque el meteocat agafa un periode molt mes llarg de referencia per determinar que va tindre un comportament fred, llavors faig la comparativa de la mitjana de tots els dies del mes amb la mitjana del periode 2002-2011 i segons els graus d, anomalia, veig com el meteocat li dona la consideració termica al mes com:fred, normal o càlid.Posso un exemple perque sigui mes entenedor, si la mitjana de radiosondatges dels mesos de Maig del 2002-2011 va ser de 9'85C i aquest Maig 2013 amb les dades dels 62 radiosondatges que es van medir a les 0/12h dels seus 31 dies va ser de 6'74C, l'anomalia negativa va ser de -3'11C i si veiem els mesos de Maig freds que em tingut segons meteocat del 2002-2011, veiem que el radisondatge del Maig 2010 va ser de 8C, o sigui una anomalia negativa de -1'85C i tambe va ser considerat fred(en el conjunt de Catalunya) així que orientativament al parlar del radiosondatge de la vertical de Barcelona que solament es un punt en tota Caralunya, jo faig una estimació de com podria ser catalogat el mes termometricament.Ara veurem si la segona meitat de Juny tenim temperartures elevades a 850Hpa i la mitjana provisional augmenta o no, a finals de Juny veurem que diu el meteocat i els radiosondatges.Salutacions i bon seguiment.