18 de julio 2013
Las manchas solares y la Gran Enfriamiento Ahead
Es de suponer que, incluso entre los ideólogos mal informados en la Casa Blanca, hay unos pocos que han oído hablar de las manchas solares. Incluso puede ser que sabe, como la mayoría de las personas informadas hacen, de la correlación entre la actividad solar y el clima de la Tierra. Pero al parecer nadie se ha molestado en informar al presidente.
Cuando la actividad solar es alta, como lo fue durante la década de 1990 y principios de 2000, las temperaturas tienden a ser altos. Cuando es baja, como en la actualidad, las temperaturas bajan. Y debido a que la actividad solar ocurre en ciclos de décadas de duración, el invierno inusualmente frío y la primavera de 2012 puede ser sólo el comienzo. Como el artículo de Barron ha señalado recientemente, la actividad actual de manchas solares es ahora el menor ha estado en un siglo.
Lo que esto significa es que la era del enfriamiento global ha comenzado. En el hemisferio norte, tres de los cuatro últimos inviernos y primaveras han sido inusualmente frío. Esta primavera fue tan frío en el este de Asia que China se ve obligada a importar millones de toneladas de cereales y soja de los EE.UU. y otros proveedores.
Los elitistas ambientales en Manhattan y Laguna Beach no pueden ser molestados mucho por inviernos fríos, pero la gente común tiene que comer, también, y escapes de alimentos una parte mucho mayor de sus ingresos. Para los pobres del mundo, un año frío significa la diferencia entre comer y pasar hambre, o entre calentar la casa de uno y temblando todo el invierno. O como el filósofo Thomas Hobbes lo puso (mientras vivía a través de la gruesa del hielo pequeño se Age), que es la diferencia entre una vida que es cálido y cómodo y que es "desagradable, brutal y corta". Debido a los alarmistas del clima se centran en el calentamiento global, cuando deberían estar preocupados con el enfriamiento, la vida de los pobres del mundo es probable que sea sólo eso.
Esto se debe a la escasez como resultado inevitable de enfriamiento global. Respecto al suministro de alimentos y de energía quedan limitadas debido al frío, estaciones de crecimiento húmedos y la necesidad de más calefacción, una guerra de ofertas mundial surge en que los pobres salen perdiendo. Los elitistas ambientales no sufrirán - que tendrá que pagar más, ya que ponen los buggies sobrecargados del Costco local, pero ¿qué diablos? Pueden disfrutar de la ilusión de que están ahorrando la tierra.
Pero los pobres en México y la India y aquí en América sufrirá como sus vidas se acortan por la desnutrición y la enfermedad. Con una arrogancia increíble, el presidente Obama en su último presupuesto promete decenas de miles de millones más para financiar las estafas de energía limpia para sus amigos multimillonarios. ¿Pero ha pensado alguna vez, aunque sea por un momento, el sufrimiento que ha causado a los pobres, los mercados de energía alimentaria mundial y distorsionando?
Cada año, casi la mitad de la cosecha de maíz de EE.UU. se convierte en humo, quema como el etanol de maíz, mientras que los niños en Guatemala se encuentran con indiferencia en el polvo, sus vientres hinchados por el hambre. El presidente no está ahí a su lado, ya sea literalmente o en sentido figurado. Él está demasiado ocupado jugando al golf o ir de vacaciones a las casas de playa multimillonarios en viñedo de Martha y Oahu.
No habrá más niños hambrientos vez enfriamiento global llega en serio. Las corrientes oceánicas y otras influencias sobre el clima se someten a períodos naturales de alteración. Inevitablemente, las fuerzas naturales, como las que han aumentado las temperaturas globales durante las décadas anteriores pasarán de calentamiento al enfriamiento. Cuando esta alteración física coincide con la disminución de la actividad solar, como está sucediendo en la actualidad, el resultado es de refrigeración extrema. Y la historia ha demostrado que los períodos de enfriamiento global duran décadas, si no siglos.
Si bien estos hechos son bien conocidos por los climatólogos, la Casa Blanca sigue fingir ignorancia. De hecho, hace dos semanas, el presidente dio a conocer una importante iniciativa destinada a enfriar el planeta en el mismo momento en que el planeta se está enfriando por su propia cuenta. Es una suerte que este plan absurdo bajar la temperatura al reducir las emisiones de carbono no funcionará. Las emisiones de carbono de Estados Unidos se encuentran ahora en el punto más bajo desde 1992, y sin embargo, Obama dice que las temperaturas han ido en aumento. Entonces, ¿cómo, exactamente, con la reducción de las emisiones de carbono de Estados Unidos cambió el clima?
El hecho de que la iniciativa climática del presidente no va a funcionar, sin embargo, esto no significa que sea inofensivo. Seguirá perjudicar a los pobres del mundo, y todos los demás consumidores, elevando los precios de los alimentos y el combustible. Y se va a desviar el capital del sector privado, donde se crearía la prosperidad y por lo tanto nos deja mejor preparados para enfrentar lo problemas climáticos están por venir.
Como Bjorn Lomborg argumenta en Cool It: La Guía del ecologista escéptico del calentamiento global, el gasto público destinado a controlar el clima estaría mejor invertido en verdaderos problemas del hambre y la enfermedad. O bien, diría yo, esos fondos estarían mejor dejar en manos de los contribuyentes. La mayoría de los contribuyentes invertir en empresas que producen puestos de trabajo y aumentar la prosperidad - en particular entre los pobres del mundo. Y la mayoría también donar a las iglesias y organizaciones de caridad que hacen que el mundo sea un lugar mejor para todos. Pero cuando ese dinero se malgasta en Solyndra, nunca puede ser invertido, no producen beneficios, y nunca rescatar a los pobres del mundo. En su lugar, se va a los bolsillos de amigos multimillonarios de Obama.
Lo que Estados Unidos se enfrenta a un enfriamiento global es año tras año de malas cosechas, las facturas de calefacción más altas, y la inflación general (como los efectos del encarecimiento de los alimentos y los combustibles dominó en toda la economía). La mejor manera de prepararse para la crisis es desatar las poderosas fuerzas del libre mercado, creando así la prosperidad para todos y poner a nuestra nación en la posición de prosperar sin importar qué.
En lugar de prepararse para la crisis del clima futuro, Obama kowtows los ambientalistas costeras a cambio de donaciones. Al hacerlo, se muestra una completa falta de preocupación por los pobres en este país y en el extranjero - los que más sufren en la guerra de licitación para la alimentación y la energía una vez que se sintieron los efectos de la Gran refrigeración. Como el clima se enfría, cientos de millones de personas en América y en el extranjero se carecen de los recursos para alimentarse o calentar sus hogares.
Para entonces, por supuesto, Obama ya se disponen de oficinas izquierda y estará probablemente tomando el sol en una playa hawaiana suave. Él no tendrá que sufrir los efectos de sus políticas, pero los que no hay que olvidar que fue este presidente que desperdició nuestras posibilidades de preparación del Gran refrigeración. Más que nada, el legado de Obama puede ser que él era el tonto que cree, o fingió creer, que el cierre de algunas plantas de energía se enfriaría el planeta justo cuando el planeta estaba ya en el proceso de enfriamiento. Él es el único que se veía en el espejo retrovisor y se preparó para el calentamiento global justo cuando estaba a punto de chocar de frente contra todo lo contrario.
La gente Jeffrey es el autor de muchos libros sobre política y la cultura estadounidenses, incluyendo Heartland de la imaginación (2013).
https://www.americanthinker.com/2013/07/sunspo…ling_ahead.html
.