Posts de Herman

En 10 dies ens haurem fumat la meitat d'aquest no hivern (per mi desembre es un mes plenament invernal, el segon en temperatura mitja mes baixa esprés de gener). I la part més bona de l'hivern per veure fredorades haurà passat. Ja per mi aquest hivern és un desastre. I això ja no ho arrgela una entrada de 2-3 dies. Al Pirineu a nivell de pobles és un hivern ja totalment perdut. A nivell de montanya encara es pot recuperar.
Realment molt i molt pobra la situació que estem vivint. Esperem que canvii i plogui una miqueta. Ja no demano, ni neu ni fred,...que ara per ara em sembla quelcom impossible que passi, però una miqueta de pluja és molt necessària.

Salut

Comencem puntuals :whistle: :whistle: :lol: :lol:

Home,...com fins ara no, no fotem. El meteograma es eloqüent. Refredament a europa, i moviment,..almenys passaran fronts, hi haurà alguna pluja, alguna nevada,....tot plegat poca cosa sembla de moment,...però ja serà millor que la porqueria que ens estem menjant desde Octubre.

Salut

Jo firmo el GFS, ni omegues ni bloquejos, ni hosties (amb perdó).... No vull veure un anticicló ni a 1000km!! Un bon monstre atlántic, que ens envii una bona tongada de fronts y amb vents del N-NW que ventili tot ben ventilat, i envii la dorsal la africana a 3000km al est i al sud. Després si que ja es pot posar un bon anticicló a la zona compresa entre Islandia, Noruega y Gran Bretanya pel que queda d'hivern. Bé l'hem tingut a sobre nosaltres desde mig Octubre.

Salut

Pos ara el GFS posa un bloqueig de collons per després de Nadal,...igual els italians fallen per uns dies només jajaja.

Mires el GFS els 9 dies que surten al primer panell,...i es un copiar/pegar,...el mateix mapa cada dia. Acollonant!!

Jo crec que això està per demostrar. Per uns mesos que passi això no es pot asseverar. Altres anys, i parlo dels anys de "pertinaz sequía" hem tingut periodes anticiclònics molt perllongats. Es tracta de la irregularitat del clima mediterrani. No fa tant hem tingut hiverns (fa 2-3 anys), amb vortex molt baix, i pas de fronts un rera l'altre amb nevades récord al Pirineu.

Salut

S'haurà de girar la truita en algun moment,,i tal com està tot plegat no m'extranyaria gens que fos de forma molt bèstia,...aquestes calorades (+15 a 850!!!), s,hauran de compensar d'una forma a altre. Totes i quasi totes les grans onades de fred han vingut precedides per temps inusualment càlid i sec.
Ens haurem d'agafar a això!

Salut

Més destacable encara 14 de desembre del 2001, inici de l'episodi de neu i fred més brutal i potent que he viscut junt amb el gener del 85. Nevada que dura tot el 14 i s'acaba el 15 al matí. Amb gruixos que superen els 35 cm a la ciutat i per damunt dels 50cm a zones un pèl més altes del Bages. Neu al terra fins a voltants de reis, i dos irrupcions fredes amb temperatures que davallen er sota dels -10. Quedant la mitjana de desembre 5 graus per sota del normal, voltant els 0 graus, quan el normal era 5. Nit de Nadal gèlida, en que registro -14.

Salut

Doncs sembla que els mapes d'ahir de l'europeu d'ahir van ser un miratge...ara tots els mapes coincideixen en treure cap possibilitat de canvi pels volts del 15, i es trasllada aquesta possibilitat a partir del 20. Al final ens fumaremmtot desembre, ens vem fumart totmel Novembre, i quasi l'Octubre.....es brutal el que està passant aquest any!

Salut

M'ensumo algún canvi en les properes sortides,...els ensembles del GFS van cap avall de forma general,..mentre la sortida determinista i la control segueixen sortint per la banda més elevada.
Ara mateix el GEM ha tret una sortida força intessant a mig plaç amb una bosseta freda colant-se fins la cuina.
Estic segur que els italians van pel bon camí i això ha de fer un tomb de cara a la segona part de mes.

Salut

Veient els mapes a més de 5-6 dies no tenen ni cap ni peus. Posicions borrasques i anticiclons raríssims...tot per tornar amb el putu anticicló africà a sobre i vents dels sector SW sobre tot europa.
Els mapes no diuen res, però jo crec q aquesta situació no pot durar massa temps mes.

Salut

Perdoneu, però el creixement del casquet antartic el contemplen fins hi tot els models del IPCC. No dic cap cosa antisistema...és mainstream aixo jaja.
I no te res a veure el gel Àrtic (banquisa sobre el mar de 2 a 5 m de gruix) amb l-Antartic, q es un casquet de fins a 4km de gruix. Es dificilissim estudiar els balanços de massa d-aquestes glaceres. Continent més gran q Europa i un espesor mig de gel de 2,5 km!!! Temperatures mitges anuals en la zona interior de l'ordre de -40 -50!! màximes absolutes de l'ordre de -15 -20!!

Cita de josep emili

Bona nit.
Dades de Les Planes, barri de Barcelona a l'obaga de collserola.
T. màx. 13.0 a les 15:08
T. mín. 1.2 a les 3:22
T. actual 4.4, humitat 98%
Avui la temperatura ha estat un grau més alta que ahir, suposo que degut als núvols alts.
Aprofitaré per matisar algunes de les coses que avui s'han comentat sobre els indicadors del canvi climàtic. Pot ser que nevi més si puja la temperatura? SI, ens els llocs freds amb temperatures bastant per sota del 0 graus, ja que el contingut d'humitat de saturació l'aire augmenta aproximadament un 20% cada 2 graus, és a dir, si en un lloc la temperatura mitjana passa de -10 a -8, és possible que les precipitacions de neu augmentin un 20% (cada vegada que nevi). Pel que fa a les glaceres alpines (de les muntanyes), la majoria retrocedeix, alguna avança, però les que avancen ho fan perquè el gel es mou més ràpidament i la conca glacial es buida més ràpid (no sé de cap zona on les capçaleres de les glaceres augmentin de gruix); sembla ser que això també és el que pot estar succeint a glaceres antàrtiques; si són un bon indicador del canvi climàtic (un bon "proxy"), suposo que hi haurà opinions de tota mena, ja que poden tenir un decalatge temporal o obeir a causes més locals, però el fet que es fonguin...

Mostrar más

Les de l'Antartida no retrocedeixen....de fet s' acumula més gel al Pol sud i les temperatures segueixe una tendència a la.baixa els.darrers anys (dècades). Això que dius pot ser que estigui passant a les de Groenlàndia, on si s'ha observat aquest fenòmen.
Home...Al món hi deu haver milions de glaceres alpines....de les quals es monitoritzen 30-40.
Recordo el cas del.glaciar Uppsala, que va colapsar, mentre el de l'altra vessant (pio X crec q es diu) i provinent de la mateixa conca creixia...
El cascquet del Mont Blanc ha guanyat volum...ja que precipita més a l'estiu, i el vent no sendu la neu. Per tant una petita variació pot afectar. Parlem doncs d'un indicador local!!

O simplement cicles naturals, potenciats per factors externs.

Home el fet que les estacions i dades estiguin manipulades sabent-h previament demostra que l'anàlisi és poc objectiu i no permet construir cap teoria amb certa credibilitat, ni més ni menys.

Salut

Cita de NeuNiDo

Bona tarda amb una máxima de 16´1ºC i ara ja només amb 7´2ºC.

Donen gust les respostes com la del Herman que s´allunyen dels tipics clixés repetitius ja esmentats. A partir dels diferents punts esmentats podem començar a parlar sense descartar res però ja sería a l´apartat corresponent. Només esmentar que de moment no s´han trovat fets naturals actuals que correlacionin amb aquests rapidissims camvis, que jo sapiga, i fins on he arrivat. Factors desconeguts poden afectar? si correcte però tambe, per que no?, l´efecte de la mà humana. Tema "glaciars", aquí en podriem parlar però n´estic segur que no es l´unic ni el millor indicador que es té en compte; sería interesant saver quins altres indicadors hi han i quines avantatges i desavantatges tenen els glaciars com a indicadors; altre tema son els models, realment es així?, que no hagin estat acurats pot simplement indicar que necessiten perfeccionarse i tenir en compte mes variables; en si mateix això no prova que l´home nomès faci pecigolles a la natura. I la resta tema escandols etc esta prou bè però no demostra res mes que no siguin uns interessos, que, dit sigui de pas no veig que hagi d´estar a una sola banda.

Personalment i com a aficionat que vol gaudir dels fenomens meteorologics hem fa mal pensar en la possibilitat que cada cop poguem gaudir menys donat el CC; hem seria mes comode estar plenament a la banda dels que pensen que o be nomès li fem pecigolles al clima o que l´inteligent planeta Terra te molts "trucos" per autoregularse i que no m´haig de preocupar.

Però en una cosa veig que estem tots d´acord sigui quina sigui la postura predominant; la posibilitat de que estiguem influint no es pot negar categoricament; es pot questionar si, però no negar. Partint d´aquí segurament estareu tots d´acord que, per si de cas, hem de fer quelcom alguna cosa; i aquí no valen afirmacions dogmatiques i categoriques. Encara que, pot ser, la Terra tingui moltes eines reguladores NO ens podem arriscar a fer el que ens roti. O no? :whistle:

Bon seguiment

Aviam, anaer parts:
1) Hi ha cientifics molt notables que no defensen la postura del CC antropogenic. Lindzen, Curry, russos...i altres.
2) Dades. Bé, recordede el climategate?? Busqueu-ho al google. Series manipulades, dades desfavorables al CC amagades.
Escandol en les estacions dels USA posades en sostres asfaltats, al costat de sortides d'AC. Tal és així que el GISS va veure's obligat a tornara posar el 1930 i pico com l'any més càlid del sXX. Un altre extens tema seria la interpol-lació de dades, com x calcular la temperatura europea utilitzen 4-5 estacions i a partir d'aqui posen colorets a tot el continent...curiosament sempre a l'alça o com es calcula la temperatura del 90% del planeta sense estacions o dades. Dades x satèl·lit. ..bé això es fa amb algoritmes que descomposen u espectre radiatiu i el converteixen en números. Hauríem de veure la fiabilitat d'això, ja que jo han canviat vàries vegades sempre per afegir alguna dècima no fos cas que no quadri amb les dades falses de les estacions en superfície.
3) El CC actual es rapidíssim...mai havia passat FALS! Sabem almenys de 2 episodis recents a escala geològica on la temperatura va caure de l'ordre de 5 graus de períodes de 5-10 anys, fa uns 7mil i 12mil anys respectivament, relacionat amb el tema de les corrents oceàniques.
4) L'Àrtic es fon. És cert que a l'estiu ha perdut superfície, però no podem comparar amb altres periòdes. Es parla q a principis del segle passat va passar alguna.cosa similar, però no tenim dades.Per altra banda la banquisa mundial porta alguns anys marcant records d'extensió, ja que l'hemisferi sud va de rècord en rècord d'extensió, però d'això ningú en parla.
5)Fiabilitat dels models climàtics: NULA. Cap ha encertat, tots donaven mes escalfament que l'observat. Això vol dir que la sensibilitat climàtica al CO2 està mal calculada. De fet l'espectre d'absorcio del CO2 té una gràfica logarítmica; és a dir que arriba un punt que per més que augmentis la seva concentració la temperatura no augmenta. L'únic que s' ha acostat a aquesta sensibilitat observada ha estat el Lindzen (un esceptic). ¿Com es treuen doncs aquests augments de 4 graus?? doncs amb realimentacions que ningú coneix. Supose que s' alliberarà Metà del.permafrost, etc etc...coses que de moment no estan passant.
6) Glaciars. ....no es pot agafar un pitjor indicador climàtic. Els glaciars responen al clima del lloc on són. I hi ha molts actors temperatures, distribucio de temperatura i de precipitacions. N'hi ha que creixen i d'altres que retrocedeixen....i no demostren ni una cosa ni l'altre.
7) Factors desconeguts, sol, corrents formació de nuvols.....si no sabem ni la causa que succeeixi "El Niño" que té efectes globals sobre pluna i temperatures!!!! Ni sabem pq un any té X efectes i al següent episodi en té uns altres.

I de moment això és tot.

Salut

El tema dels huracans,..una altra fal-làcia, de fet han baixat en quantitat, que siguin més devastadors és culpa nostra exclusivament, poblant zones que no toquen, o construint sense les mínimes garanties?

Cita de janprat

Bona nit!

En la meva humil opinió crec q es innegable l'existència de l'escalfament global i les conseqüències que ja pateix el planeta. Mostra d'això, entre d'altres, és el record de temperatura global el 2015 i la major cobertura de neu, doncs com segur sabreu quan hi ha temperatures extremadament baixes no neva, i quan el fred es mes moderat es quan precipita, els potents huracans cada cop més devastadors, vaja q negar aquestes evidències es perdre la perspectiva global de la situació. A partir d'aquest punt, es cert q el culpable es l'home i la seva activitat industrial descontrolada, especialment a Xina i els EUA. I no pas q la Sra. Pauleta apagui l'estufa mitja hora abans.

Interessant debat! X cert, en aquest moment 7,6°C. Tenim molta cremallera x recórrer ja vindrà el bon (mal) temps.

Salutacions!

Messaggio inviato dal mio SM-A500 usando Tapatalk in Italia

El tema es que enganyen a la gent! És a dir, passen per provat i com una llei científica (com la llei de la gravetat, o la llei de la relativitat), meres hipòtesis, basades en prediccions modelístiques que són qualsevol cosa menys una llei científica. I és més, parlen de "consens científic" (com si això volgués dir quelcom, fa 500 anys hi havia consens que el sol donava voltes a la terra), quan això també és totalment fals.
¿I per què no es podrà demostrar mai científicament que l'escalament el provoquem nosalltres?? Doncs molt senzill, simplement perquè mai podrem saber què hauria passat si no haguèssim emès gasos d'efecte hivernacle. El mètode científic es basa en poder repetir els experiments, i donat un entorn adequat, i això mai passarà en el tema de CC. Potser en algun moment del futur, podrem viatjar en el temps i modificar unes condicions per poder-ho demostrar, però ho veig força llunyà.
Si encara els models fossin fiables, però si mirem el grau d'encerts dels models climàtics desde que es parla del CC (i parlem de fa més de 20 anys), la llògica ens portaria a no creure en cap d'ells. P
Si a més ens fiem de la temperatura global i l'escàndol silenciat de les dades del GISS, amb estacions mal posades, etc etc,...doncs un ja veu que aquí alguna cosa o rutlla.

Per tant ens faltes 2 coses bàsiques:
-Coneixement exhaustiu i total dels mecanismes que determinen les temperatures globals, i locals.
-Dades fiables amb sèries suficientment llargues.

Salut

De moment els mapes són molt avorrits. Algú comentava al tema de seguiment de Novembre que ja tocava un Gener mogut. Jo crec que el què tocaria és un desembre mogudet, que darrerament són una piltrafa anticiclònica quasi tots sencers.

Salut

230mm en el que va d'episodi al Somport :blink: :blink: brutal aquesta zona amb NW.