• Digue’m les teves fonts d’informació i sabré com penses. Aquests webs que cites com ara CFACT i el seu CLIMATE DEPOT són gent que al darrere és la indústria del petroli i els qui no volen admetre cap responsabilitat de la humanitat en el canvi climàtic. Són simplement negacionistes sense gaire base científica, a sou d’ExxonMobil i d’altres del mateix sector.


    Sent from my iPad using Tapatalk

  • Glaciaciò la teva defensa del "no canvi climatic" fa mases aigues per tot arreu; en primer lloc, i com a dit en Congost, agafes págines web que ratllen la pseudociencia, sense revisiò per pars, amb conclusions que contradiuen les dades i sense control, per dir només 4 coses. Si vols defendre que no tenim cap canvi climatic ans el contrari canvi climatic a l´inversa com sembla que cal deduir pels "articles" que posses, doncs seria interessant que comprovessis les fonts d´on provenen.
    I per acabar en 2ºn lloc tu ja saps que donar fets puntuals tan en l´espai com en el temps no demostra que tinguis raò; publiques els articles que t´interessen però obvíes aquelles dades, com per exemple les tempes molt superiors a les normals a alguns indrets de Canada, EEUU, i Eurasia.
    Si en veritat l´unic que pretens es dir-nos que tot i el canvi climatic encara podem tenir freds rigurosos de tant en tant doncs encara hem podem parlar i fins a cert punt estar d´acord; ara bè si pretens fer veure que no hi ha cap canvi climatic o que es a l´inversa doncs sencillament vas al revés com els crancs preferint girar la cara a la realitat; i si pretens que si hi ha canvi climatic però que l´esser humà no té res a veure i que es tracta simplement d´un cicle doncs amb aquesta mena d´articles fas molt poc favor a la teva causa.

  • Algunas de las barbaridades no cumplidas que los científicos que están a favor del calentamiento nos contaban desde los años 80 cuando crearon el gran negocio del clima
    [color=red]1988 [color=black]Las islas Maldivas estarán sumergidas bajo el agua en el año 2018.
    [color=red]1989 [color=black]La subida del nivel del mar destruíra naciones enteras para el año 2000
    [color=red]2000 [color=black]Los niños europeos no sabrán lo que es la nieve.
    [color=red]2008 [color=black]El artico estará sin hielo en el año 2018
    [color=red]2005 [color=black]Manhattan quedara bajo el mar en el 2015
    [color=red]2008 [color=black]Los científicos afirman que en España no nevara por debajo de los 2000 metros de altitud en el año 2018
    [color=red]2009 [color=black]Al Gore dice que no habrá hielo en el artico en el 2014
    [color=red]2013 [color=black]En el polo norte no habrá hielo para el 2015
    [color=red]2014 [color=black]Solo nos quedan 500 días antes de que se produzca un caos climático.

  • Distorsionar o hacérnoslo venir bien no es un buen recurso para demostrar algo; en ningún momento el consenso científico confirmó lo que cuentas. Este recurso de copi pegar lo que supuestamente dijeron los científicos en consenso y que no se ha cumplido es una mentira y esta mas manido que la nata de una batidora; y además en todo caso no te da la razón por que no contradice los datos que indican que las temperaturas están subiendo y a un ritmo mas rápido de lo previsto. Ojalá fuera lo contrario pero no es así.

  • Cambio climatico ha habido, hay y habra siempre este el hombre o no.

    Exacte, canvi climàtic sempre n’hi ha hagut. Negar que el clima ha canviat respecte fa unes dècades, és una ximpleria. Però negar que la humanitat tenim una influència en aquest canvi climàtic també és una bajanada sense sentit.

    Anem camí dels 8 mil milions de persones al món, cada vegada hi ha més persones amb prou recursos per contaminar cada cop més. Quan jo era petit, erem menys de la meitat. Si em moro quan estadísticament em toca, serem ja més de 10 mil milions. Això no s’aguanta per enlloc!

    Pensa que de la superfície del planeta és només continental un 30 per cent, on viuen tots els éssers vius terrestres.

    D’aquest 30 per cent, només un 30 per cent és habitable per als humans, on es pot conrear i viure-hi. Insostenible.

    No sé pas tu, però quan veig els milions i milions de pobres minks assassinats cruelment per una malaltia que l’hem provocat nosaltres per la nostra cobdícia i manca de responsabilitat amb el planeta ( i recordant els milions d’animals sacrificats quan hi ha hagut altres pandèmies, cada cop més freqüents, vaques, gallines, porcs, xais etc) i veig la salut dels oceans, ELS GRANS REGULADORS DEL CLIMA MUNDIAL, la veritat és que perdo tota l’esperança en l’espècie humana.


    Sent from my iPad using Tapatalk

  • Home, no sabem pronosticar el temps que farà d’aquí tres dies amb el 100% de confiança i ara hem de fer cas d’alguns pronòstics fets d’acord amb la informació que es tenia en aquells moments? Això és populisme científic, amb tot el respecte.


    Sent from my iPad using Tapatalk

  • Ninguna de estas afirmaciones fueron resultados de estudios científicos. Es lo mismo que haces tú. Te quedas con el todo o el nada. Aquí coges los peores escenarios aún siendo los menos probables y los elevas a categoría de afirmación irrefutable, de la misma manera que escoges un lugar del mundo en que puntualmente ha hecho frío y lo elevas a categoría de prueba. Mucho hemos hablado de esto ya. Pero voy a hacer un ejercicio de hechos. Qué ha cambiado ya en el mundo?

    -A 2019 la temperatura global del planeta ha subido 1,1ºC respecto a niveles preindustriales
    -El nivel del mar ha subido 95 mm en el periodo 1993-2020
    -Aumenta 3mm por año respecto a 1 mm por año que lo hacía en 1960
    -Decenas de islas ya han desaparecido por el aumento del nivel de mar. Aquí te pongo 5 ejemplos de una tacada
    -tres billones de toneladas e Hielo perdidos en la antártida
    -10.000 millones de toneladas derretida en Groenlandia y creciendo exponencialmente
    -La capa de hielo ártico mide 3,42 millones de km2 y es la mitad de hace 30 años (
    -Las floraciones ja se han adelantado 10 días de media en Catalunya,
    -Disminución de especies migratorias y modificación en los días en que las realizan las especies que no han dejado de hacerlo.

    Y podría seguir hablando de glaciares, de bosques o si hablamos de meteo de modificación la circulación atmosférica general, difuminando estaciones, disminuyendo las entradas de aire frío y aumentando las cálidas, con menos perturbaciones, siendo estas más potentes, etc, etc....

    Y por enésima vez, Manolo, decídete. O niegas que hay un calentamiento global o niegas que sea por causa antropogénicas. No paras de poner artículos que niegan el calentamiento global. ¿Cómo puedes entrar en ese juego? Pero luego dices que el clima ha cambiado siempre lo que es una obviedad, por eso te digo, decídete!! El Calentamiento global es incuestionable. Negar las causas antropogénicas del calentamiento global cada vez me parece menos plausible, y es que como te dice Congost, el impacto del ser humano en todos los ámbitos es cada vez más insostenible.

    Un abrazo.

    Pd. He tenido que quitar todos los links a los estudios de las afirmaciones que hago, ya que si no no me deja publicar el mensaje. En fin, es igual, son estudios de la NASA y otros organismos, todos publicados por la revista Nature, fácilmente localizables por internet

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

  • En Glaciación va possant llocs on fa fred o tenen records d´alguna nevada però fa cas omés de que d´altres llocs del planeta s´ho pasen pipa amb la calorades mai vistes. Manolo, no es de bon investigar fer cas només d´aquelles dades i fets que t´interessent ignorant les altres.

    El mateix Pico ha publicat això en el seguent enllaç

    ONADA DE CALOR A XINA COREA TAIWAN I JAPO

    e750e2517cb2a4fa88c6993e7413d289

  • A mes en Glaciación tambè diu "desde los años 80 cuando crearon el gran negocio del clima"
    Per curiositat; I aquest suposat "gran negoci del clíma", de quina manera invalida les dades i analisis que confirmen l´origen antropogenic del CC?; en que consisteix aquest gran negoci del clima?, i finalment; aquest gran negoci del clima significa que no hi cap negoci del petroli, el gas, i el combustible fosil?; el que intentes dir amb tot això del "gran negocio del clima" es que les dades i analisis son una gran mentida per que hi ha darrera un negoci; intentes invalidar tota la increible feina ben feta, les dades i analisis inventant-te un enorme "negoci del clima" sense aportar proves.
    Però si a mes reconeixes que el petroli i el combustible fosil es tambè un gran negoci (sería absurd no reconeixer-ho) llavors, per que no invalides tambè tots el suposats articles que neguen el CC antropogenic?.
    Glaciación si no contestes de manera coherent i amb proves totes aquestes preguntes llavors caus en la falacia "normas doy que para mi tengo" ja que recrimines suposats interessos darrera el Canvi Climatic però alhora no vols reconeixer els propis interessos i problemes d´allo que defens (el teu suposat que l´home no li fa res al clima).

  • Bona tarda.
    El company ALBATARRENC hem passa esgarrifosses dades. Com ell comenta, com podem esperar que faci fred de debo amb aquest calentament??.

    El calentament de l´Artic es indiscutible; estem destroçant el planeta companys :( :(
    Tan de bo siguem conscients.....i prenem consciencia.:(


    801cf913e3b7345ad065cbd3675de60e

  • Interessant enllaç que resol alguns dubtes....

    El calentamiento global y el frío de estos días ¿Son compatibles?

    I mes males noticies en relaciò al canvi climatic per les nostres contrades.

    ac0c04b888a2de5f6f7a0d249830e88c