De fet si li afegeixes una linea de tendència té certa pendent negativa...o sigui q es "refreda" jajajajajajaja em tronxo
CANVI CLIMÀTIC
-
-
Joan tambè m´agrada la rigurositat es per això que hem crec mes el consens científic que no pas alguns quants d´ells, part dels quals no s´hi dediquen directament; per tant reitero deixem que sigui la ciencia i la seva metodología de rigor qui vagi rectificant i millorant les previsions en aquest sentit; si el C02 no hi juga un paper tan important ja ho dira la Ciencia però de moment les dades i analisis van en la direcciò contraria agradi o no.
Abel, tu pots creure en el que vulguis faltaria mes,pero que et creguis mes al consens cientific,no vol dir que tinguin rao i al 2100 la tempertura global hagi pujat 4 o 5 C mes q a l’actualitat com ens van dient i una pujada del nivell del mar de mes de 1 metre, es mes com a molt nosaltres si arribem amb sort vius podriem veure quants graus puja fins al 2050/60.I no fa falta que la ciencia digui que el CO2 no te tant poder per escalfar el planeta perque de fet de 1940 al 1980 va ser evident que malgrat pujar el CO2 uns 30/40 ppm’s durant aquell periode “sembla” que els oceans van inhibir l’efecte hivernacle del CO2 i van tindre la capacitat natural de refredar el planeta.Aquell periode 1940/80 es una prova irrefutable i recent amb valors de temperatures mes rigurosos i fora de molts dubtes com si tenen les mesurades quan mes ens allunyem en el temps i que va ser un periode clau per desmitificar una mica el poder hivernacle del CO2 que tindrem tots l’oportunitat com evoluciona els propers anys i decades i deixar-nos de projeccions climàtiques que tenen menys fiabilitat que comparar les nostres dades amb referencies climàtiques d’altres ubicacions :whistle:
-
Dades de la meva Davis VUE desde Gener del 2015 de les rodalies de Piera de temperatura mitjana anual,metode de calcul el mateix que crec que utilitza la serie llarga histórica del Fabra si no vaig errat que es temperatura maxima diaria mes la minima i dividit entre 2:
2015=16’3C
2016=16’2C
2017=16’2C
2018=16’1CTendencia lleugerament descendent,a esperar mes anys per tindre una serie climàtica mes consistent,i tenint sobretot en compte que està al caure un altre any fred com al 2010,ja toca.Quan tingui el programa Weatherlink,afegiré la temperatura mitjana que mesura cada pocs minuts.
-
-
Abel, tu pots creure en el que vulguis faltaria mes,pero que et creguis mes al consens cientific,no vol dir que tinguin rao i al 2100 la tempertura global hagi pujat 4 o 5 C mes q a l’actualitat com ens van dient i una pujada del nivell del mar de mes de 1 metre, es mes com a molt nosaltres si arribem amb sort vius podriem veure quants graus puja fins al 2050/60.I no fa falta que la ciencia digui que el CO2 no te tant poder per escalfar el planeta perque de fet de 1940 al 1980 va ser evident que malgrat pujar el CO2 uns 30/40 ppm’s durant aquell periode “sembla” que els oceans van inhibir l’efecte hivernacle del CO2 i van tindre la capacitat natural de refredar el planeta.Aquell periode 1940/80 es una prova irrefutable i recent amb valors de temperatures mes rigurosos i fora de molts dubtes com si tenen les mesurades quan mes ens allunyem en el temps i que va ser un periode clau per desmitificar una mica el poder hivernacle del CO2 que tindrem tots l’oportunitat com evoluciona els propers anys i decades i deixar-nos de projeccions climàtiques que tenen menys fiabilitat que comparar les nostres dades amb referencies climàtiques d’altres ubicacions :whistle:
El que està clar és que amb expectatives de màxims, mai perds....ui, la temperatura ha pujat 3ºC, el consens s'equivoca, ui, el mar a pujat 0.50 m el consens s'equivoca... Això no va de tot o res. Per una part, la capacitat d'efecte hivernacle del CO2 és logarítmica i no lineal, per tant la capacitat d'escalfament és més gran ara que als 40.... però es que a part el CO2 antropogènic és un agent que de no existir no implicaria que la terra no tingués els seus cicles i ara existint aquest agent tampoc vol dir que no hi hagin cicles més freds o més càlids que intensifiquen o esmorteeixen l'acció d'efecte hivernacle del CO2 antropogènic...
Hem fa gràcia que de certs estudis no en dubtis mai i li donis veracitat immediata i capacitat de prova irrefutable, mentre al mateix temps parles amb sorna del "consens científic.Però Joan, això ho hem parlat milers de vegades, i hem fa la sensació que ho saps perfectament, per tant hem semblen arguments una miqueta tramposos no?
De trampes en saben molt aquests d'aquí abaix.... amb aliats com aquests, jo m'ho pensaria millor.... :whistle:
-
Dades de la meva Davis VUE desde Gener del 2015 de les rodalies de Piera de temperatura mitjana anual,metode de calcul el mateix que crec que utilitza la serie llarga histórica del Fabra si no vaig errat que es temperatura maxima diaria mes la minima i dividit entre 2:
2015=16’3C
2016=16’2C
2017=16’2C
2018=16’1CTendencia lleugerament descendent,a esperar mes anys per tindre una serie climàtica mes consistent,i tenint sobretot en compte que està al caure un altre any fred com al 2010,ja toca.Quan tingui el programa Weatherlink,afegiré la temperatura mitjana que mesura cada pocs minuts.
Ja va sent hora amb el WL!!
Són massa pocs anys, una sola dada pot canviar completament la tendència, per tant no serveix de res. -
Mostrar más
Es curiós que la temperatura hagi començat a pujar pocs anys després de la revolució industrial. Que curiós que des de finals dels 70 s'hagi incrementat la pujada coincidint amb els increments d'emisions de CO2....quines casualitats tu.Això ho hem parlat altres vegades,com potser que del 1940 al 1980 aproximadament va haver-hi un refredament/estancament de la temperatura global
temperaturasglobales.jpg
i les emissions de CO2 van pujar d'uns 300 ppm's a uns 340 ppm's?
Llavors perque el CO2 no va tindre l'efecte hivernacle de 1940/80? Quin mecanisme atmosferic u oceànic va anular llavors l'efecte hivernacle del CO2?podeu afirmar els que recolzeu el Consens Cientific que això que va passar del 1940/80 no pot tornar a passar al segle XXI?Llavors davant de la falta de respostes dels cientifics de que va produïr aquell "No efecte hivernacle misterios" del 1940/80 quan el CO2 va pujar unes 40 ppm's que no es poc,es completament normal que surgeixin dubtes seriosos de que l'augment del CO2 hi ha un periode del segle XX que algun fenomen desconegut o misterios va "anular" l'arxiconegut efecte hivernacle del CO2 i no va ser en teoria cap erupció volcànica amb consequencies climàtiques durant 3 decades.Algunes respostes al que va passar i vaig escoltar o llegir que era que aquells anys la URSS i EEUU van fer moltes proves nuclears i això va poder ser un inhibidor de l'efecte hivernacle del CO2?podem veure algun estudi cientific que expliqui perque no va continuar la pujada de temperatura global del 1940/80 si les emissions de CO2 continuaven pujant?Ara estem al voltant de les 410 ppm's,veurem si els propers 20/30 anys segueixen pujant paralelament a la pujada de la temperatura global,que dit sigui de pas,imagino que a la meva estació meteorológica a l'Anoïa tambe deuré veure un increment de la temperatura mitjana anual que de moment als meus 4 modestos anys de dades desde Gener del 2015,no la veig i hauré d'esperar mes anys per observar si la tendencia es ascendent com diuen les projeccions climàtiques actuals.
De moment segons aquesta gràfica,la temperatura global ha pujat uns 0'4C desde 1980 :pinch: :pinch:
-
-
El que està clar és que amb expectatives de màxims, mai perds....ui, la temperatura ha pujat 3ºC, el consens s'equivoca, ui, el mar a pujat 0.50 m el consens s'equivoca... Això no va de tot o res. Per una part, la capacitat d'efecte hivernacle del CO2 és logarítmica i no lineal, per tant la capacitat d'escalfament és més gran ara que als 40.... però es que a part el CO2 antropogènic és un agent que de no existir no implicaria que la terra no tingués els seus cicles i ara existint aquest agent tampoc vol dir que no hi hagin cicles més freds o més càlids que intensifiquen o esmorteeixen l'acció d'efecte hivernacle del CO2 antropogènic...
Hem fa gràcia que de certs estudis no en dubtis mai i li donis veracitat immediata i capacitat de prova irrefutable, mentre al mateix temps parles amb sorna del "consens científic.Però Joan, això ho hem parlat milers de vegades, i hem fa la sensació que ho saps perfectament, per tant hem semblen arguments una miqueta tramposos no?
De trampes en saben molt aquests d'aquí abaix.... amb aliats com aquests, jo m'ho pensaria millor.... :whistle:
Hem fa gràcia que de certs estudis no en dubtis mai i li donis veracitat immediata i capacitat de prova irrefutable, mentre al mateix temps parles amb sorna del "consens científic.
Del 1940 al 1980 no es que ho digui cap estudi,van ser dades reals mesurades,possa la gràfica que vulguis de temperatures globals.En quan a VOX,aquests s'apunten a un bombardeo amb tal de fer-se publicitat,una vergonya que s'apuntin al club del cosí de Rajoy.
-
De moment segons aquesta gràfica,la temperatura global ha pujat uns 0'4C desde 1980 :pinch: :pinch:
A mí m'agrada més calcular-ho sobre temperatures absolutes i no sobre desviacions de la mitjana, doncs les mitjanes son dinàmiques i a tants anys també porta a interpretacions que poden estar equivocades.
-
Hem fa gràcia que de certs estudis no en dubtis mai i li donis veracitat immediata i capacitat de prova irrefutable, mentre al mateix temps parles amb sorna del "consens científic.
Del 1940 al 1980 no es que ho digui cap estudi,van ser dades reals mesurades,possa la gràfica que vulguis de temperatures globals.
Indubtable, però no hem refereixo a això. El mar no pujarà? La Atmosfera terrestre és més gran del que es creia? [color=#4444ff]que és considera atmosfera, pregunto jo....[/color] o una altre, el sol entra en un hivern solar?
També parlem de Vox, Aznar, el cosí de Rajoy, de Trump.... quin club.... :silly:
Pos eso
-
-
Indubtable, però no hem refereixo a això. El mar no pujarà? La Atmosfera terrestre és més gran del que es creia? [color=#4444ff]que és considera atmosfera, pregunto jo....[/color] o una altre, el sol entra en un hivern solar?
Pos eso
Veurem quan haurà pujat el nivell del mar i com estarà el Delta de l'Ebre i la Manga del Mar Menor al 2030/40 i tambe podrem comprovar de primera mà si l'actual molt baixa activitat solar realment te una influencia inapreciable al clima com ens diuen o te afectacions indirectes com als oceans i activen oscilacions en mode fred com podria ser la PDO.Tinc molta molta curiositat per veure que passa si tornem a tindre un altre fase freda de l'oscil.lació decadal del Pacífic i quina afectació a la temperatura global tindrà,potser que els ciutadans es portin una desagradable sorpresa en veure que la temperatura global no segueix pujant o inclus baixa malgrat la continuació en les emissions de CO2 i a veure amb que ens sorprenen o deleiten l'axiomàtic IPCC & Consens Científic.Pero be,deixo de fer elocubracions e hipotesis i segueixo deixant passar el temps cronológic que es el que donarà moltes respostes a les nostres preguntes :whistle: -
bonito debate, pero que haya paz y respeto pues veo que se os va de las manos
-
bonito debate, pero que haya paz y respeto pues veo que se os va de las manos
Que va nos conocemos hace tiempo,Abel ya sabe que los pronosticos invernales que grabó en su movil el año pasado en Albatárrec para este 2018/19,han tenido el mismo acierto que los modelos climáticos en lo que llevamos de siglo XXI
-
-
Però si els audios no van quedar gravats!!!! :lol: :lol:
Alguns de nosaltres ja ens hem dit de tot i aquí seguim perquè ja els puc considerar amics.
Cap problema doncs!!
-
Però si els audios no van quedar gravats!!!! :lol: :lol:
Alguns de nosaltres ja ens hem dit de tot i aquí seguim perquè ja els puc considerar amics.
Cap problema doncs!!Doncs això,dintre de 10/20 anys no haurà tampoc ni rastre dels models climàtics que vaticinaven pujades dels nivells dels mars alarmants :lol: :lol:
-
bonito debate, pero que haya paz y respeto pues veo que se os va de las manos
Hola?? Crec que t´equivoques això no es "seguiment". :woohoo: :whistle: :whistle:
Company no busquis el que no hi ha. Aqui tots ens coneixem.
-
-
Ahir sortia a l'última página del Punt Avui una entrevista a en Jordi Zapata, observador i vigilant de la Xom de la Vall de Bianya, i gran divulgador en temes medioambientals. Domncs bé ell es mostra escèptic amb el canvi climàtic. Que no es demostrar ni amb la fenología ni amb les dades climàtiques que s'hagi produït una modificació del clima susceptible de ser caracterizada com a canvi climàtic a la comarca de la Garrotxa. Un altre punt de vista, ahir parlava amb en Moisés, observador de Girona-Sant Daniel, que m'agradaria que tots visquéssim molts anys, potser 2000 per veure si hi ha tant de canvi climàtic com vaticinen els models i els especialistes. Estarem a l'aguait.
-
Dades de la meva Davis VUE desde Gener del 2015 de les rodalies de Piera de temperatura mitjana anual,metode de calcul el mateix que crec que utilitza la serie llarga histórica del Fabra si no vaig errat que es temperatura maxima diaria mes la minima i dividit entre 2:
2015=16’3C
2016=16’2C
2017=16’2C
2018=16’1CTendencia lleugerament descendent,a esperar mes anys per tindre una serie climàtica mes consistent,i tenint sobretot en compte que està al caure un altre any fred com al 2010,ja toca.Quan tingui el programa Weatherlink,afegiré la temperatura mitjana que mesura cada pocs minuts.
4 anys per dir que hi ha una tendencia és poquíssim. AL centre de Girona si mirésssim la tendencia de les màximes i de les mínimes ha pujat 3,2ºC des de 1980 i els últims 5 anys són els més càlids amb una Mitjana de 17,3ºC. És evident que pot haver-hi influencia urbana en les mínimes per l'illa de calor urbana, però en les màximes la tendencia és general no només a ciutats sinó també al camp i a les muntanyes. Per tant si observéssim aquesta tendencia hi hauria canvi climàtic. D'altra banda el refredament del clima entre 1950 i 1980 pot ser atribuït a l'enfosquiment global. Hi ha molts factors que influeixen en el clima de la Terra i els gasos d'efecte hivernacle només en són alguns, hi ha canvi d'usos del sòl, retroalimentacions climàtiques amb la fusió del gel i la neu de la criosfera, etc. Difícil de parametritzar, ja ho veurem, tant de bo tots arribem a ser molt grans d'edat per veureu-ho.
-
4 anys per dir que hi ha una tendencia és poquíssim. AL centre de Girona si mirésssim la tendencia de les màximes i de les mínimes ha pujat 3,2ºC des de 1980 i els últims 5 anys són els més càlids amb una Mitjana de 17,3ºC. És evident que pot haver-hi influencia urbana en les mínimes per l'illa de calor urbana, però en les màximes la tendencia és general no només a ciutats sinó també al camp i a les muntanyes. Per tant si observéssim aquesta tendencia hi hauria canvi climàtic. D'altra banda el refredament del clima entre 1950 i 1980 pot ser atribuït a l'enfosquiment global. Hi ha molts factors que influeixen en el clima de la Terra i els gasos d'efecte hivernacle només en són alguns, hi ha canvi d'usos del sòl, retroalimentacions climàtiques amb la fusió del gel i la neu de la criosfera, etc. Difícil de parametritzar, ja ho veurem, tant de bo tots arribem a ser molt grans d'edat per veureu-ho.
Correcte Gerard; dins el que es normal trobarem oscilacions naturals cap a munt i cap a baix en una interrelaciò llogica de cicles naturals i el CC antropogenic però si hagafem series mes llargues llavors ja es pot detectar com pugen les tempes amb aquestes llogiques oscilacions. No es correcte doncs agafar pocs anys
-
-
Una "noticia" de suposades dades que "sembla" que no han tingut en compte en el consens científic. Compte oportunismes no ¡¡
http://notrickszone.com/2019/03/07/new…ring-the-1930s/
Que en penseu d´això. Obviament segurament ho han tingut en compte i es tractaria nomès d´un truco, es a dir agafar unes dades concretes deslligant-les de tot el context global aillant-les i presentades tramposament com un error. Però que en penseu?
-
Una "noticia" de suposades dades que "sembla" que no han tingut en compte en el consens científic. Compte oportunismes no ¡¡
http://notrickszone.com/2019/03/07/new…ring-the-1930s/
Que en penseu d´això. Obviament segurament ho han tingut en compte i es tractaria nomès d´un truco, es a dir agafar unes dades concretes deslligant-les de tot el context global aillant-les i presentades tramposament com un error. Però que en penseu?
Dades de 1 any??? en Serio??? Fan noticia de la mitjana de una sola temporada?
Participa-hi ara!
Encara no tens compte? Registra't ara i forma part de la nostra comunitat!