CANVI CLIMÀTIC

https://www.publimetro.cl/cl/social/2018…ia-saudita.html

16 de octubre de 2018

El retiro de glaciares del siglo XIX en los Alpes precedió al surgimiento de la deposición de carbono negro industrial en los glaciares alpinos altos

Michael Sigl et al.

La retirada de glaciares del siglo XIX en los Alpes precedió al surgimiento de la deposición de carbono negro industrial en los glaciares alpinos altos.
Los aerosoles que absorben la luz en la atmósfera y la criosfera juegan un papel importante en el sistema climático. Su presencia en el aire ambiente y la nieve cambia las propiedades radiativas de estos sistemas, lo que contribuye a aumentar el calentamiento atmosférico y el derretimiento de la nieve. La alta variabilidad espacio-temporal de las concentraciones de aerosol y la escasez de observaciones a largo plazo contribuyen a grandes incertidumbres a la hora de asignar adecuadamente los efectos climáticos de los aerosoles a través del tiempo. A partir de 1860 dC, muchos glaciares en los Alpes europeos comenzaron a retirarse de sus posiciones finales de mediados del siglo XIX, visualizando así el final de la Pequeña Edad de Hielo en Europa. Se ha sugerido el forzamiento radiativo mediante el aumento de la deposición de carbono negro industrial a la nieve como el principal impulsor de los abruptos retiros glaciares en los Alpes. La base de esta hipótesis era simulaciones de modelos que utilizan concentraciones de carbono elemental a baja resolución temporal de dos núcleos de hielo en los Alpes. Aquí presentamos registros de concentración resueltos sub-anuales de carbono negro refractario (rBC; utilizando fotometría de hollín), así como marcadores distintivos de polvo mineral, quema de biomasa y contaminación industrial del núcleo de hielo de Colle Gnifetti en los Alpes desde AD1741 hasta 2015 . Estos registros permiten una evaluación precisa de una posible relación entre el momento de la aceleración observada del derretimiento de los glaciares a mediados del siglo XIX con un aumento de la deposición de eritrocitos en el glaciar causado por la industrialización de Europa occidental. Nuestro estudio revela que en AD1875, el momento en que las concentraciones de rBC en el núcleo de hielo comenzaron a aumentar significativamente, la mayoría de los glaciares alpinos ya habían experimentado más del 80% de su reducción total de longitud en el siglo XIX, lo que arrojó dudas sobre un papel principal para el hollín en la terminación. de la pequeña edad de hielo. "La atribución del retroceso glacial requiere la expansión de la red espacial y la densidad de muestreo de los núcleos de hielo alpino alto para equilibrar los posibles efectos de desviación derivados del transporte, la deposición y la conservación de la nieve en registros individuales del hielo".

https://www.the-cryosphere.net/12/3311/2018/

El mínimo de actividad solar provocará un récord de frío en la ionosfera
por Cazatormentas | viernes, 30 de noviembre de 2018

El mínimo de actividad solar al que nos aceramos, provocará un récord de frío en la ionosfera desde que hemos entrado en la era espacial.

La actividad solar tiene influencia en el clima de la Tierra, aunque hasta ahora los científicos no han sido capaces de indicar en qué grado exacto las fluctuacionesde los ciclos de nuestra estrella provocan alteracionesen la dinámica de la atmósfera.

Es sabido que la disminución la actividad del Sol sí repercute de manera directa en la temperatura global del Planeta, enfriándolo, pero no sabemos en qué medida y a qué regiones afecta más. Ahora que se aproxima un mínimo solar profundo, la NASA tratará de ir más allá en estas averiguaciones...

Mínimo solar, enfriamiento asegurado
El Sol se aproxima a uno de los mínimos solares más profundos de las últimas décadas y para los científicos de la NASA se presenta esta oportunidad para conocer en profundidad cómo afectará este hecho a nuestro clima.

Cuando el Sol entre de lleno en esa fase, muy por encima de la superficie de la Tierra, cerca del borde del espacio, la atmósfera terrestre comenzará a perder energía térmica.

Y si las previsiones se cumplen, el descenso sería tan acusado que se establecería un récord de frío para la era espacial.

¿Nuevo Mínimo Maunder?
De hecho, no hace muchas semanas os hablábamos de las posibles en conseceuencias que tendría en el clima de la Tierra que tuviéramos un nuevo mínimo Maunder.

En aquella entrada, os comentábamos que un estudio científico daba una probabilidad en torno al 15/20 % de que el Sol vuelva a llegar a los niveles extremadamente bajos vistos por última vez en el llamado Mínimo de Maunder, allá por el siglo XVII...
Sufre un debilitamiento
Al bajar la actividad solar, la termosfera se enfría y eso significa que se encoge, disminuyendo el diámetro de la atmósfera de la Tierra.

Ahora bien ¿en qué medida ese enfriamiento se traslada a las capas más bajas de la atmósfera? Ahí está el quid de la cuestión.

El enfriamiento se traslada a la troposfera
En 2013, un estudio de investigación financiado por el Fondo Nacional Suizo, se estimó que el descenso de la actividad solar en el próximo mínimo producirá un descenso de la temperatura global de la Tierra de 0,5 ºC.

Aunque parezca una bajada leve, en términos globales supone un descenso importante y que lógicamente tendrá un reflejo diferente en las distintas regiones de la atmósfera. Esta influencia local, es otro gran misterio.

Para entender la importancia del enfriamiento, se estima que desde la llegada de la era preindustrial el Planeta se ha calentado en aproximadamente 1ºC....

Según la NASA a finales de 2018 el Índice de Clima de la Termosfera estará a punto de establecer un récord de frío para la era espacial y aún quedarán varios años más por delante para que siga bajando aún más.

https://cazatormentas.com/minimo-activid…frio-ionosfera/

La temperatura mitjana ha pujat 1,7ºC a Barcelona-Fabra des de 1914 fins a 2018, el doble que la mitjana planetària en el mateix període. No només allà ha pujat la temperatura, a Girona teníem 14,3ºC de mitjana a la dècada dels 70 del segle passat, des de 1998 el promig és de 16,7º, 2,4º més. A prop de Tivissa la temperatura mitjana també ha pujat 1,6º des de 1971. Algunes dades són procedents de les Jornades Meteorològiques Fontserè on vaig ser el passat 1 de desembre. El canvi climàtic és una cosa greu, no només per la magnitud, 1,7ºC, sinó per la rapidesa i perquè els pobres pateixen més les conseqüències que els rics. No només els països pobres perquè els riscos climàtics creixents augmenten la mortalitat i poden suposar que alguns països situats en illes desapareguin, sinó perquè els pobres dels països rics són més vulnerables a les malalties i a la mortalitat associats a les onades de calor.

Cita de meteosat71

La temperatura mitjana ha pujat 1,7ºC a Barcelona-Fabra des de 1914 fins a 2018, el doble que la mitjana planetària en el mateix període. No només allà ha pujat la temperatura, a Girona teníem 14,3ºC de mitjana a la dècada dels 70 del segle passat, des de 1998 el promig és de 16,7º, 2,4º més. A prop de Tivissa la temperatura mitjana també ha pujat 1,6º des de 1971. Algunes dades són procedents de les Jornades Meteorològiques Fontserè on vaig ser el passat 1 de desembre. El canvi climàtic és una cosa greu, no només per la magnitud, 1,7ºC, sinó per la rapidesa i perquè els pobres pateixen més les conseqüències que els rics. No només els països pobres perquè els riscos climàtics creixents augmenten la mortalitat i poden suposar que alguns països situats en illes desapareguin, sinó perquè els pobres dels països rics són més vulnerables a les malalties i a la mortalitat associats a les onades de calor.

Van comentar quin percentatge de l’augment dels 1’7C al Fabra al periode 1914/2018,pot ser contaminació per l’efecte illa de calor creada al darrer segle pel constant creixement de l’urbanització del terra a la ciutat de Barcelona i juntament amb l’augment diari de milers de cotxes per la ronda de Dalt?Respecte a l’observatori de Girona,estaria be sapiguer a quina ubicació es troba i si potser que tambe pugui tindre influencia per contaminació d’illa de calor.Es evident que hem tingut escalfament,pero tot el que comparem amb dades de la decada dels 70’s quan el mateix SMC reconeix que vam tindre un refredament no solament a Catalunya sino que tambe a nivell global desde els anys 40’s,les anomalies termiques seran mes accentuades.La OMM segueix recomanant als organismes meteorologics que utilitzin el periode de referencia termic actualitzat 1981/2010,desconec quin motiu porta al Meteocat a continuar utilitzant el periode de referencia 1961/1990 per exemple per catalogar el comportament termic dels mesos a catalunya als seus butlletins mensuals :sick:

DA650202-6CF4-4A68-8434-02473605ABB5.jpeg

Cita de JOANPIERA

Van comentar quin percentatge de l’augment dels 1’7C al Fabra al periode 1914/2018,pot ser contaminació per l’efecte illa de calor creada al darrer segle pel constant creixement de l’urbanització del terra a la ciutat de Barcelona i juntament amb l’augment diari de milers de cotxes per la ronda de Dalt?Respecte a l’observatori de Girona,estaria be sapiguer a quina ubicació es troba i si potser que tambe pugui tindre influencia per contaminació d’illa de calor.Es evident que hem tingut escalfament,pero tot el que comparem amb dades de la decada dels 70’s quan el mateix SMC reconeix que vam tindre un refredament no solament a Catalunya sino que tambe a nivell global desde els anys 40’s,les anomalies termiques seran mes accentuades.La OMM segueix recomanant als organismes meteorologics que utilitzin el periode de referencia termic actualitzat 1981/2010,desconec quin motiu porta al Meteocat a continuar utilitzant el periode de referencia 1961/1990 per exemple per catalogar el comportament termic dels mesos a catalunya als seus butlletins mensuals :sick:

DA650202-6CF4-4A68-8434-02473605ABB5.jpeg

És complicat de calcular l'efecte urbà, a Girona algun efecte hi és, i segurament al Fabra, però esbrinar el percentatge és difícil. En tot cas he llegit varis articles científics indexats on s'afirma que l'increment tèrmic dels últims 100 anys é similar en estacions urbanes que en rurals. Al mateix Pirineu l'increment és similar al de Barcelona-Fabra.

Clima de Paris (Temperaturas cotidianas desde 1675) desde 1675:
http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/station-1.php

Aixo de voler presentar el CC com algo que nomès afecta les ciutats hem faria pensar en la grandissima ingenuitat del consens cientific però no hi ha tal ingenuitat i si prous coneixements per afirmar que el CC es global i tambè afecta fora de les ciutats. De manera proporcional les tempes tambè han anat pujant fora d´arees urbanes.

Cita de Fantomon

Clima de Paris (Temperaturas cotidianas desde 1675) desde 1675:
http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/station-1.php

temperature-moyenne-anomalie-1-.png

Cita de Darth Maül

temperature-moyenne-anomalie-1-.png

I els anys càlids de 1750 a 1780? abans de la revolució industrial tambe havien periodes càlids,ara segons el totpoderos consens cientific els anys càlids recents solament poden ser provocats al 100% per els 410/415 ppm de CO2?

Cita de JOANPIERA

I els anys càlids de 1750 a 1780? abans de la revolució industrial tambe havien periodes càlids,ara segons el totpoderos consens cientific els anys càlids recents solament poden ser provocats al 100% per els 410/415 ppm de CO2?

En aquesta gràfica pots veure perfectament la diferència entre un cicle càlid i un CC. D'altre banda crec que sobre les responsabilitats ja n'hem parlat milers de vegades. Ningú parla d'un 100% de causalitat. Les coses mai van així...

Segueixo pensant que solament 3 segles de temperatures son insuficients per dir que es Canvi Climàtic aquestes darreres 3/4 decades d'anys càlids,potser segles enrera a l'epoca medieval que sempre s'ha dit que vam tindre un periode óptim medieval,teniem temperatures similars o superiors a les actuals.Veurem si continuen les properes decades aquests anys càlids.

Un visor per preveure el clima futur a l’àrea metropolitana
L'Àrea Metropolitana de Barcelona, el Servei Meteorològic de Catalunya i Barcelona Regional han creat aquesta útil eina de consulta

portada-visor-climatic-291218.jpg

grafic-escenari-climatic-291218.jpg

https://beteve.cat/medi-ambient/c…arcelona-visor/

Bon dia
Vamos a ver si las previsiones a mas de 5 dias vista,hoy en dia con todos las herramientas tecnologicas que tenemos,tienen poca fiabilidad o no se cumplen como nos vamos a creer las previsiones a 50 años o mas,yo sinceramente no me las creo,pero cada uno es libre de pensar lo que quiera.
Un saludo a todos.

Cita de IgnasiBCN

Un visor per preveure el clima futur a l’àrea metropolitana
L'Àrea Metropolitana de Barcelona, el Servei Meteorològic de Catalunya i Barcelona Regional han creat aquesta útil eina de consulta

portada-visor-climatic-291218.jpg

grafic-escenari-climatic-291218.jpg

https://beteve.cat/medi-ambient/c…arcelona-visor/

Gracias por el comentario Glaciación pero confundes meteorología con climatología. La meteorologia se ocupa de las previsiones y ahí tienes razon cuando dices que no se pueden hacer previs sobre el tiempo que hará a tantos dias; nada que ver con la climatología, que se ocupa del clima. Saludos

Abel tu puedes hacer previsiones climaticas a 100 años con todas las variantes que pueden surgir durante ese periodo de tiempo para que la prevision no se cumpla. Tienen los ordenadores en cuenta esas variantes que pueden surgir y no estaban previstas,yo creo que no.
Cada dia es diferente,cada semana es diferente,cada mes es diferente,cada año es diferente,cada decada es diferente y cada siglo es diferente.
Vamos yo no me las creo aunque sean climatologicas y a la vista esta lo que se decia el siglo pasado los años 80 para comienzos de este siglo y no se han cumplido como que los niños verian la nieve en documentales desaparecerian islas no habria hielo en los polos sequias eternas etc etc.
Y puestos a confundir confundimos climatologia con medio ambiente y contaminacion y no es lo mismo.

viernes, 15 de febrero de 2019
SE CONFIRMA QUE GROENLANDIA FUE VERDE HACE UN MILENIO

Dentro de un cuadro de gran variabilidad el clima actual de la isla no es muy distinto a otros períodos históricos

Se convirtió en un lugar común de los estudiosos de la Historia del Clima que la ocupación por los vikingos de Groenlandia en la Edad Media se correspondía con un período climático templado en las altas latitudes y que se vino en llamar Período Cálido Medieval. El voluntarismo de los negacionistas de la variabilidad natural se ha enfrentado durante años para conseguir cambiar ese nombre por el de Optimo Climático Medieval e impedir asociarlo a un clima parecido al actual y de carácter global como parece señalar la Paleoclimatología.

Un equipo de investigadores de la Northwestern University ha publicado en la revista Geology un estudio de como podrían haber sido las temperaturas de verano en el sur de Groenlandia durante los últimos 3.000 años. Para ello se ha medido las composiciones isotópicas del oxígeno de ciertos insectos cuyos cuerpos fueron quedando sedimentados y conservados en el fondo de un lago. Hay una relación directa entre las proporciones de dichos isótopos y la temperatura reinante en el momento de la vida de esos insectos.

La conclusión es que durante la presencia de los escandinavos en esa isla (985-1450) las temperaturas de verano rondaron valores muy parecidos a los del corriente período cálido, unos 10ºC. Esto reafirma las ideas previas de que aprovecharon estas circunstancias históricas con temperaturas soportables y superiores a los siglos anteriores y posteriores.

Como he reiterado muchas veces en este blog, la Paleoclimatología nos brinda una perspectiva de gran variabilidad del Clima que contrasta con el afán activista de querer presentar al Sistema Climático con un comportamiento perfectamente equilibrado y constante, tan solo perturbado por la contaminación generada por el "capitalismo heteropatriarcal".

Entre los muchos trabajos publicados sobre este tema he encontrado uno sobre la influencia histórica de las erupciones volcánicas en el clima de Groenlandia , de Kobashi et al, 2016: "Volcanic influence on centennial to millenial Holocene Greenland temperature change" publicado en la revista Nature. https://www.nature.com/articles/s41598-017-01451-7

Del mismo he extraído un par de gráficas muy explicativas. La primera expresa medidas de variables histórica en Summit, zona central de Groenlandia, y de las que se calcula la temperatura del aire correspondiente. En a) la temperatura deducida de los isótopos de Argón y Nitrógeno, b) La frecuencia de días de deshielo en la superficie, c) La temperatura deducida de las proporciones de isótopos de oxígeno y d) la temperatura deducida de la cata de temperatura "fósil" de un sondeo de la capa de hielo.
Lo primero que llama la atención en todas ellas es la evolución claramente ascendente tras el fin de la anterior Era Glacial (unos 12.000 años), un máximo entre 5.000 y 8.000 años y un progresivo y punteado descenso, eso sí todo enmarcado en una estructura de diente de sierra que nos muestra la gran variabilidad interna. En períodos históricos más recientes MCA marca el período del que hablamos, tras el que desarrolló la Pequeña Edad de Hielo para llegar a estos últimos 170 años de fase cálida.

En Summit hay un observatorio con datos desde 1988 que muestran una subida de la temperatura hasta comienzos del siglo XXI y cierta tendencia al descenso en los últimos años. En la segunda figura de abajo se ve su evolución, deducida indirectamente y no por medida directa, desde el final de la Pequeña Edad de Hielo (mediados del siglo XIX). El actual ciclo cálido, que puede estar concluyendo, tiene la misma magnitud que el registrado entre 1930 y 1950 aproximadamente al que siguió el período frío de los años sesenta y sobre todo setenta. Por cierto que los volcanes tienen un efecto bien visible, aparte de otros forzamientos.

http://meteorologosenlaniebla.blogspot.com/2019/02/se-con…-fue-verde.html

Cita de NeuNiDo

Aixo de voler presentar el CC com algo que nomès afecta les ciutats hem faria pensar en la grandissima ingenuitat del consens cientific però no hi ha tal ingenuitat i si prous coneixements per afirmar que el CC es global i tambè afecta fora de les ciutats. De manera proporcional les tempes tambè han anat pujant fora d´arees urbanes.

Ja ho crec que afecta fora de les ciutats, al Pirineu la temperatura mitjana ha pujat 2ºC des de 1900, a l'aeroport de Girona 1,4ºC des de 1971, i a St. Feliu de Buixalleu, la Selva, des de 1949 ha pujat 1,7ºC. No només puja la temperatura a la ciutat de Girona, en part per l'illa de calor, però també pel canvi climàtic. Segons el dossier el Canvi Climàtic a la Revista de Girona, número de gener i febrer de 2019, 2 geògrafs, Xavier Soler i Carles Bayés, han afirmat que la temperatura mitjana ha pujat per efecte de l'escalfament natural 1,2ºC a Girona i l'Estartit.

Cita de meteosat71

Ja ho crec que afecta fora de les ciutats, al Pirineu la temperatura mitjana ha pujat 2ºC des de 1900, a l'aeroport de Girona 1,4ºC des de 1971, i a St. Feliu de Buixalleu, la Selva, des de 1949 ha pujat 1,7ºC. No només puja la temperatura a la ciutat de Girona, en part per l'illa de calor, però també pel canvi climàtic. Segons el dossier el Canvi Climàtic a la Revista de Girona, número de gener i febrer de 2019, 2 geògrafs, Xavier Soler i Carles Bayés, han afirmat que la temperatura mitjana ha pujat per efecte de l'escalfament natural 1,2ºC a Girona i l'Estartit.

Aixì es. Molts negacionistes del CC s´agafen al fet de l´illa de calor, que obviament existeix, com un altra "clavo ardiente" per mantenir la idea que el CC nomes es cosa de les ciutats, però tenim les dades. Per descomptat que S Fost no representa res pero dels quasi 8 anys que tinc l´estaciò Davis tots han acabat amb desviacions + que poc a poc fan pujar la tempe. On ho noto mes es l´Estiu cada cop mes rigoros, mentre que l´hivern es mante estable en tempes mes debut, crec, a la presencia de l´anticiclò amb le seves glaçades que a la presencia d´entrades fredes.

M'agradaria saber quines sèries tenim del Pirineu desde el 1900 fins ara.....