• The cold exterminated all of them

    La Terra ha conegut diverses extincions en massa al llarg de la seva història. Un dels més importants va ocórrer en el límit Permià-Triàsic fa 250 milions d'anys. Més del 95% de les espècies marines va desaparèixer i, fins ara, els científics han vinculat aquesta extinció a un augment significatiu de les temperatures de la Terra. Però els investigadors de la Universitat de Ginebra (UNIGE), Suïssa, en col·laboració amb la Universitat de Zuric, van descobrir que aquesta extinció es va dur a terme durant una curta edat de gel que va precedir a l'escalfament climàtic global. És la primera vegada que les diverses etapes d'una extinció en massa s'han entès amb exactitud i que els científics han estat capaços d'avaluar l'important paper exercit per les explosions volcàniques en aquests processos climàtics. Aquesta investigació, que pot ser llegit en informes científics, truca per complet en dubte les teories científiques respecte a aquests fenòmens, basades en l'augment de CO2 a l'atmosfera, i aplana el camí per a una nova visió de la història del clima de la Terra...

    El gel és responsable de l'extinció massiva


    En sortir amb les diverses capes de sediments, els investigadors es van adonar que l'extinció massiva del Pérmico-Triàsic límit està representat per un forat a la sedimentació, el que correspon a un període en què el nivell de l'aigua del mar disminueix. L'única explicació per a aquest fenomen és que no hi havia gel, que emmagatzema l'aigua, i que això era de gel que va durar 80.000 anys era suficient per eliminar la major part de la vida marina. Els científics de la UNIGE expliquen la caiguda de la temperatura global per una injecció de l'estratosfera de grans quantitats de diòxid de sofre reduint la intensitat de la radiació solar que arriba a la superfície de la terra. "Per tant, tenim la prova que l'espècie va desaparèixer durant una edat de gel causada per l'activitat de la primera activitat volcànica a les Trampes de Sibèria", ha afegit Urs Schaltegger. Aquesta edat de gel va ser seguida per la formació de dipòsits de pedra calcària a través dels bacteris, que marca el retorn de la vida a la Terra a temperatures més moderades. El període d'escalfament del clima intens, en relació amb l'emplaçament de grans quantitats de basalt de les Trampes de Sibèria i que anteriorment, vam pensar que era responsable de l'extinció de les espècies marines, de fet va ocórrer 500.000 anys després del límit Permià-Triàsic.


    Per tant, aquest estudi mostra que l'escalfament climàtic no és l'única explicació dels desastres ecològics globals en el passat a la Terra: és important continuar amb l'anàlisi dels sediments marins antics per obtenir una comprensió més profunda del sistema climàtic de la Terra.

    https://www.unige.ch/communication/…17/cdp060317en/

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Papel Comentado
    Chen, F., Zhang, Y., Shao, X., Li, MQ y Yin, Z.-Y. 2016. Una reconstrucción de las temperaturas de 2.000 años en las montañas Animaqin del Tíbet, China. El Holoceno 26 : 1904-1913.

    Al presentar su estudio, Chen et al . (2016) escribe que "la reconstrucción de temperatura de alta resolución durante los últimos 2000 años es imprescindible para la comprensión de las variaciones naturales del clima a largo plazo y para la estimación de la influencia antropogénica en el sistema climático". Y, por lo tanto, desarrollaron una aún más larga Abril-Junio 2665 años cronología de ancho de anillos de árboles sobre la base de las temperaturas máximas de abril a junio grabadas en cuatro estaciones meteorológicas localizadas cerca de los árboles de enebro Qilian que crecen cerca del árbol línea superior de las montañas de Animaqin en el el este de la meseta tibetana. Y qué aprendieron al hacer esto?

    Como se ilustra en la figura adjunta a continuación, los cuatro investigadores informan que "el período más cálido se produjo en el año 890 a 947, que" el período más frío se produjo en el año 351 a 483 ", que" no hay tendencia al calentamiento obvia ya que se observó la revolución industrial, "que" la media de los últimos 50 años fue sólo ligeramente superior a la de toda la serie, "y que" todavía no ha llegado a los altos valores alcanzados antes. "

    Además, Chen et al . nota "los resultados del análisis wavelet mostraron la aparición de patrones cuasi-periódicas significativos en un número de periodos que ocurren (2-8 años, 20-30 años, 30-60 años, y 60-130 años", así como "alguna períodos de larga duración (más de 200 años), "que dicen que eran" consistentes con aquellos asociados con ENOS [el Niño Oscilación del Sur], DOP [Oscilación decadal del Pacífico], y la actividad solar ".

    Por último, los cinco investigadores informan que " período más cálido fue entre los años 890 a 947, en comparación con el período reciente", que hallazgo implica que no ha habido nada inusual, poco natural o sin precedentes sobre la historia térmica reciente las montañas Animaqin '.


    A49EE9AA-2F65-4153-A390-F0D035E6B295-291-0000010975E4275D_tmp.png


    https://www.co2science.org/articles/V20/feb/a15.php

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Explaining a 'once-in-a-billion-year event': A perfect storm of fire and ice may have led to snowball Earth

    March 13, 2017 by Leah Burrows


    Lo que causó el mayor evento de glaciación en la historia de la Tierra, conocido como "Tierra bola de nieve"? Geólogos y los científicos del clima han sido la búsqueda de la respuesta durante años, pero la causa del fenómeno sigue siendo difícil de alcanzar.

    Ahora, investigadores de la Universidad de Harvard tienen una nueva hipótesis sobre la causa de la glaciación fuera de control que cubre el polo a polo de la Tierra en hielo.

    La investigación se publica en la revista Geophysical Research Letters .

    Los investigadores han identificado el comienzo de lo que se conoce como el caso de la Tierra bola de nieve Sturtian a cerca de 717 millones de años-más o menos unos pocos 100.000 años. En alrededor de ese tiempo, un gran evento volcánico devastó un área de la actual Alaska a Greenland.Coincidence?

    profesores de Harvard Francis Macdonald y Robin Wordsworth no pensaron.

    "Sabemos que la actividad volcánica puede tener un efecto importante sobre el medio ambiente, por lo que la gran pregunta era ¿cómo son estos dos eventos relacionados", dijo Macdonald, el Profesor Asociado John L. Loeb de las Ciencias Naturales.

    En un primer momento, el equipo de Macdonald pensó basáltica roca que se descompone en magnesio y calcio-interactuado con el CO2 en la atmósfera y ha causado el enfriamiento. Sin embargo, si ese fuera el caso, el enfriamiento habría ocurrido durante millones de años y la radio-isotópica que data de rocas volcánicas en el Ártico canadiense sugerir una coincidencia mucho más preciso con enfriamiento...

    https://m.phys.org/news/2017-03-o…e-snowball.html

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • febrero de 2013, Volumen 23, Número 1 , pp 1-12
    Cambios climáticos bruscos de Holoceno

    Este trabajo es una revisión de los estudios de los cambios bruscos de clima (ACC) durante el Holoceno publicados durante los últimos diez años. Eventos frías del Atlántico Norte son indicadores de la ACC. Según lo indicado por Atlántico Norte restos techo elevado con hielo (IRD), había nueve confirmados eventos fríos durante el Holoceno, que se producen en el 11,1 ka, 10.3 ka, 9,4 ka, 8.1 ka, 5,9 ka, 4,2 ka, 2,8 ka, 1.4 ka, y 0,4 ka, respectivamente, según la mayoría de los resultados representativos de Bond et al. (1997). Sin embargo, la identificación de la cronología se ha hecho con algunas incertidumbres. Datos indirectos climáticos considerables han demostrado que, durante los eventos fríos, las anomalías climáticas importantes se han producido ampliamente en todo el mundo, particularmente en las áreas que rodean el Atlántico Norte. Estas anomalías fueron en forma de altas latitudes frío en los hemisferios tanto, la expansión de los vientos del oeste a latitudes más bajas, la sequía en las regiones del monzón, la recesión de los monzones de verano, y la intensificación de los monzones de invierno. Los estudios han indicado que los cuatro ACC se producen en el Holoceno temprano pueden estar relacionados con pulsos de agua dulce de la fusión del hielo en la parte norte del Atlántico Norte, y los otros cinco ACC que se produjeron durante el Holoceno medio y tardío pueden estar relacionadas con la energía solar disminuida actividad. :whistle:

    https://link.springer.com/article/10.1007/s11769-013-0591-z

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Drastic cooling in North Atlantic beyond worst fears, scientists warn


    Climatólogos dicen Mar del Labrador podría enfriar dentro de una década antes de finales de este siglo, lo que lleva a la interrupción sin precedentes, informa la Red de Clima Noticias

    Durante miles de años, las partes del noroeste de Europa han disfrutado de un clima más cálido que 5C sobre muchas otras regiones en la misma latitud. Pero el nuevo análisis científico sugiere que esto podría cambiar mucho antes y mucho más rápido de lo que se creía posible.

    Climatólogos que han examinado de nuevo la posibilidad de un cambio climático importante en y alrededor del Océano Atlántico, un rompecabezas persistente para los investigadores, ahora dicen que hay una probabilidad de casi el 50% de que un área clave del Atlántico Norte podría enfriar súbita y rápidamente, dentro de la el espacio de una década, antes de finales de este siglo...

    El algoritmo desarrollado por los investigadores anglo-francesa fue capaz de detectar variaciones rápidas de temperatura superficial del mar. Con él se encontraron con que siete de los 40 modelos climáticos predijeron que estaban estudiando el cierre total de la convección, lo que lleva a un enfriamiento brusco de la mar de Labrador por 2C 3C a lo largo de menos de 10 años. Esto a su vez drásticamente menores temperaturas de la costa del Atlántico Norte.

    Pero debido a que sólo un puñado de los modelos apoya esta proyección, los investigadores se centraron en el parámetro crítico desencadenante de convección de invierno: la estratificación del océano. Cinco de los modelos que incluyen la estratificación predijo un rápido descenso de la temperatura del Atlántico Norte...

    https://www.theguardian.com/environment/20…scientists-warn

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Aqui tenim el problema i ho expliquen al seguent article,l'eterna pregunta de que va pasar dels anys 40's als 70's quan la temperatura global es va refredar malgrat la continuació de l'augment de les emissions del CO2.Seguirem esperant que algun "cientific" expliqui quins factors van ser mes potents que el gas d'efecte hivernacle CO2 i no val l'explicació clàssica de "variabilitat natural" ,afrontem d'una vegada per totes que va succeir en 4 decades misterioses climàticament :whistle:


    The Most Comprehensive Assault On 'Global Warming' Ever

    ...4. El mundo experimentó una tendencia al enfriamiento significativo entre 1940 y 1980:

    Muchos lugares alrededor del mundo experimentaron una tendencia de enfriamiento bastante significativa y persistente hasta el punto que los científicos empezaron a preguntarse si el mundo comenzaba a deslizarse hacia un nuevo período de la edad de hielo. Por ejemplo, Groenlandia experimentó algunos de los años más fríos de 120 años durante la década de 1980, como fue el caso en muchos otros lugares en todo el mundo. Durante el mismo período de 40 años, las de CO 2 niveles en todo el mundo aumentaron en un 17%, lo cual es un aumento muy significativo. Si las temperaturas globales se redujeron en una cantidad tan significativa de más de 40 años, mientras que la atmósfera de CO 2 se incrementó en una cantidad tan grande que sólo podemos llegar a dos conclusiones: 1. Debe haber una correlación débil, en el mejor, entre el CO atmosférico 2 y las temperaturas globales, 2 . debe haber factores más fuertes clima y la temperatura de conducción que el CO atmosférico 2 ...

    https://www.dailywire.com/news/2071/most…iezen#main-menu

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Interessant article sobre l'estat de la famosa bombolla freda a l'Atlàntic Nord que va apareixer entre el 2015/16 i que ara sembla que s'ha suavitzat una mica l'anomalia freda,pero que no es pot afirmar que possiblement s'invirteixi els propers mesos aquesta anomalia freda i s'haurà d'anar seguint i veure que fà la AMO o oscilació multidecadal de l'Atlàntic.A les dues seguents imatges podem veure com persisteixen les anomalies fredes de l'Atlàntic i Pacific nord i com s'està escalfant el Pacific equatorial oriental amb el fenomen El Niño coster
    2/1/2017
    IMG_2064.GIF
    23/3/2017
    IMG_2065.GIF


    Una actualización de la burbuja frío del Atlántico Norte (enero de 2017)
    Publicado el 6 de marzo de, 2017 por Stephen Burt

    Uno de los eventos climáticos más notables en los últimos dos años ha sido un enfriamiento excepcional en el este de los sub-polar del Atlántico Norte (Espña, Figura 1), comúnmente denominado como “el blob frío”. Que ocurran durante el planeta experimentó las temperaturas más calientes registrados, esta anomalía fría algo sorprendente ha provocado una considerable atención en los medios de comunicación (por ejemplo, The Guardian , The Daily Mail , The Washington Post ), así como un gran interés entre la comunidad científica.

    9D586773-CA01-45F3-B75C-0982A3BE25FB-206-00000146467A368D.png

    1C3A61EA-0A3C-43DA-A186-2A54AB891C90-206-00000147385B53B2.png

    Los primeros esfuerzos se centraron en la comprensión de su origen. simulaciones climáticas transitorios muestran una anomalía “agujero calentamiento” en la misma región del frío-blob, asociado con una disminución a largo plazo en la resistencia de la Meridional Atlántico circulación de renuevo (AMOC) (Drijfhout et al, 2012;. Rahmstorf et al. , 2015). Además, el análisis de simulaciones de control a largo muestran que enfriamientos Espña similares pueden surgir de forma natural, debido a las fluctuaciones decenales internos en el Atlántico Norte (Ortega et al, 2016;.. Robson et al, 2016). Estos eventos de refrigeración están causados por debilitamientos del transporte de calor del océano hacia el norte, siguiendo disminuciones anteriores en la fuerza AMOC. Del mismo modo, los episodios de calentamiento análogos tienden a aparecer en respuesta a los refuerzos CMOZ. Un potencial de retroalimentación negativa entre la AMOC y la NAO se identificó en Ortega et al. (2016) y podría explicar estas inversiones de tendencia. El análisis en Robson et al. (2016) identifica también profundas densidades mar de Labrador como un proxy clave de los cambios CMOZ (para el que sólo las observaciones limitadas están disponibles), por lo tanto extremadamente útiles para investigar la cadena de eventos que probablemente llevaron a la blob frío observado. Estos se resumen en la Figura 2.
    Durante la década de 1980 y principios de 1990, la Oscilación del Atlántico Norte (NAO) era predominantemente positiva. Asociado con esto, fuerte y persistente flujos de calor sobre la región de Labrador mejorada formación de aguas profundas y condujeron a un máximo de la fuerza AMOC en 1995, la inducción de un calentamiento posterior de la Espña. De 1995 a 2010, el CMOZ experimentó una fuerte disminución, se explica principalmente por una tendencia concomitante hacia fases de la NAO más negativos. Este debilitamiento CMOZ invirtió la tendencia al calentamiento sobre el Espña, y dio lugar a las anomalías de la temperatura en mínimos observados en 2015 y 2016. Por lo tanto, la evidencia sugiere que el debilitamiento CMOZ responsable de la gota fría fue impulsado internamente y no se desencadena por largo cambios a largo plazo en los forzamientos antropogénicos. No podemos descartar, sin embargo, una contribución de los forzamientos radiativos (incluyendo antropogénicos y aerosoles volcánicos, y la irradiación solar) a estos cambios decenales en el Atlántico Norte, por ejemplo, a través de una modulación de las fases de la NAO.

    Las últimas observaciones apuntan a una probable inversión de la gota fría en los próximos años. NAO fases positivas han sido predominante desde 2012, y las densidades de Mar del Labrador sugieren que la fuerza CMOZ ha ido en aumento desde 2014. Incluso hay evidencia de un calentamiento Espña relativa que comience el verano pasado. Sin embargo, es demasiado pronto para determinar si estos cambios se mantendrán el tiempo suficiente para revertir la gota fría por completo. De hecho, a esta fecha, el Espña frío anomalía se ha debilitado sólo ligeramente con respecto a los dos años anteriores (Figura 3) - un pequeño cambio que podría ser consistente con el ruido climático.
    https://blogs.reading.ac.uk/weather-and-cl…b-january-2017/

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • La ciencia moderna mai ha viscut un Minim Solar,potser estem davant de la primera oportunitat de viure un i que els cientifics puguin confirmar o desmentir les actuals teories de quan pot arribar a refredar el clima un hipotetic Minim Solar tipus Dalton o Maunder

    El impacto del sol sobre el cambio climático para cuantificar primera vez

    27/03/2017

    No es el cambio climático inducido por el hombre, y hay fluctuaciones naturales del clima. Un factor importante en el aumento inmutable y la caída de la temperatura de la Tierra y sus diferentes ciclos es el sol. Como su actividad varía, también lo hace la intensidad de la luz solar que llega a nosotros. Una de las cuestiones clave que enfrentan los investigadores del clima es si estas fluctuaciones tienen ningún efecto en absoluto sobre el clima de la Tierra. Los informes del IPCC asumen que la actividad solar reciente es insignificante para el cambio climático, y que lo mismo se aplicará a la actividad en un futuro próximo.

    Investigadores de la física Observatorio Meteorológico Davos (PMOD), el Instituto Federal Suizo de Ciencia y Tecnología Acuática (EAWAG), ETH Zurich y la Universidad de Berna están calificando esta suposición. Sus elaborados cálculos del modelo son el suministro de una estimación robusta de la contribución que se espera que el sol para hacer los cambios de temperatura en los próximos 100 años. Por primera vez, un efecto significativo es evidente. Ellos esperan que la temperatura de la Tierra caiga en medio grado cuando la actividad solar alcanza su próxima mínimo.

    Según el jefe de proyecto Werner Schmutz, quien también es director de PMOD, esta reducción de la temperatura es significativa, a pesar de que hará poco para compensar el cambio climático inducido por el hombre. "Podríamos ganar un tiempo valioso si observa una disminución de la actividad solar y ralentiza el ritmo del calentamiento global un poco. Eso podría ayudarnos a hacer frente a las consecuencias del cambio climático." Pero esto no será más que el tiempo prestado, advierte Schmutz, ya que la próxima mínimo inevitablemente será seguido por un máximo.

    fluctuaciones fuertes podrían explicar el clima del pasado
    A finales de marzo, los investigadores que trabajan en el proyecto se reunirán en Davos para una conferencia para presentar los resultados finales. El proyecto reunió a las capacidades de diversas instituciones de investigación en términos de efecto de modelado climático. PMOD calcula lo que se conoce como "forzamiento radiativo" teniendo en cuenta las partículas, así como la radiación electromagnética, ETH Zurich trabajó a cabo sus efectos adicionales en la atmósfera de la Tierra y de la Universidad de Berna investigado las interacciones entre la atmósfera y los océanos.

    Los investigadores suizos asumieron una mayor fluctuación de la radiación que incide sobre la Tierra que los modelos anteriores habían hecho. Schmutz está convencido de que "esta es la única manera que podemos entender las fluctuaciones naturales en nuestro clima durante los últimos milenios." Dice que otras hipótesis, como el efecto de grandes erupciones volcánicas, son menos concluyentes.

    Exactamente cómo el sol se comportará en los próximos años sigue siendo un tema de especulación, sin embargo, ya que la serie de datos apropiadas sólo han estado disponibles desde hace algunas décadas y que no muestran evidencia de fluctuaciones durante este tiempo. "En este sentido, nuestros últimos resultados son todavía una hipótesis", dice Schmutz "y sigue siendo difícil para los físicos solares para predecir el siguiente ciclo." Pero ya que hemos estado observando una fase de fuerte y consistente desde 1950, es muy probable que vamos a experimentar otro punto más bajo de 50 a 100 años. Podría ser tan intenso como el Mínimo de Maunder, que trajo el clima particularmente frío durante el siglo 17.

    datos históricos importantes
    El proyecto de investigación también concedía gran importancia a la perspectiva histórica. El Centro Oeschger de Investigación del Cambio Climático en la Universidad de Berna en comparación serie de datos sobre la actividad solar pasado con otras condiciones climáticas específicas. La gente ha estado registrando el número de manchas solares, que se correlaciona bien con los niveles de actividad solar, de unos tres siglos. Sin embargo, es mucho más difícil de cuantificar con exactitud el frío que hacía en la Tierra en aquel entonces. "Sabemos que los inviernos durante el último mínimo eran muy frío, por lo menos en el norte de Europa," dice Schmutz. Los investigadores todavía tienen una buena cantidad de trabajo por hacer antes de que tengan un conocimiento detallado de la relación entre la actividad solar y el clima global, tanto en el pasado como en el futuro.

    https://www.snf.ch/en/researchinF…first-time.aspx

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Variabilidad de la temperatura en la Cordillera Ibérica desde 1602 infiere de los registros de anillos de árboles
    Ernesto Tejedor 1,2,3 , Miguel Ángel Saz 1,2 , José María Cuadrat 1,2 , Jan Esper 3 , y Martín de Luis 1,2
    1
    Universidad de Zaragoza, 50009 Zaragoza, España
    2
    Instituto de Ciencias Ambientales de la Universidad de Zaragoza, Zaragoza, España
    3
    Departamento de Geografía de la Universidad Johannes Gutenberg, 55099 Mainz, Alemania


    Recibido: 18-ene el año 2016 - Discusión comenzó: 02 Feb el año 2016
    Revisado el 26 diciembre el año 2016 - Aceptado el 18 enero 2017 - Publicado: 09 Feb 2017
    Abstracto. Los anillos del árbol son un proxy importante comprender los factores naturales de la variabilidad del clima en la cuenca mediterránea y por lo tanto para mejorar los escenarios climáticos futuros en una región vulnerable. A continuación, se compila 316 anillos de los árboles serie anchura de 11 sitios de coníferas en la Cordillera Ibérica occidental. Aplicamos un nuevo método basado en la estandarización del área basal del tronco en lugar de la edad del cambium árbol para desarrollar una cronología regional que preserva a alta variabilidad de baja frecuencia. Una nueva reconstrucción para el período 1602-2012 se correlaciona en -0.78 con temperaturas de septiembre observacionales con una media acumulada de los 21 meses anteriores durante el período 1945-2012 calibración. La nueva reconstrucción IR2Tmax es espacialmente representante para la Península Ibérica y captura la gama completa de pasado variabilidad de la temperatura Rango Ibérica. Las variaciones de temperatura reconstruidas a largo plazo se ajustan razonablemente bien con los cambios de irradiancia solar desde fases calientes y fríos corresponden con la actividad solar alta y baja, respectivamente. Además, algunas recesiones anuales de temperatura coinciden con las erupciones volcánicas con un retraso de 3 años.


    C0BA99DE-E9FF-4FE4-B48E-7F00C154F104-198-0000001F17EA4D13.png

    http://www.clim-past.net/13/93/2017/

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Refrescar del mar de Labrador como un disparador para el desarrollo de pequeña edad de hielo
    Montserrat Alonso-Garcia 1,2,3 , Helga (Kikki) F. Kleiven 4 , Jerry F. McManus 5 , Paola Moffa-Sanchez 6 , Wallace S. Broecker 5 , y Benjamin P. Flower 1, †
    1
    Colegio de Ciencias Marinas de la Universidad del Sur de Florida, St. Petersburg, FL, EE.UU.
    2
    Instituto Português do Mar e da Atmosfera (IPMA), Div.
    de Geología e Georecursos Marinhos, Lisboa, Portugal
    3
    Centro de Ciencias do Mar (CCMAR), Universidade do Algarve, Faro, Portugal
    4
    Universidad de Bergen y el Centro Bjerknes para la Investigación del Clima, Postboks 7803, 5020 Bergen, Noruega
    5
    Departamento de Tierra y del Medio Ambiente Ciencias, Observatorio terrestre Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia, Palisades, Nueva York 10964-8000, EE.UU.
    6
    Escuela de la Tierra y Ciencias del Mar, Universidad de Cardiff, Park Place, CF10 3YE, Cardiff, Reino Unido
    †
    fallecido


    Recibido: 10 Jul el año 2016 - Discusión comenzó: 02 Aug el año 2016
    Revisado el 20 enero 2017 - Aceptado: 03 Mar 2017 - Publicado: 07 Abr 2017
    Abstracto. Descargas de agua dulce del Ártico hasta el Mar de Labrador fusión de los glaciares y el hielo marino pueden tener un gran impacto en la dinámica de circulación oceánica en el Atlántico Norte, modificando el clima y la formación de aguas profundas en esta región. En este estudio, se presenta por primera vez un récord resolución de la balsa de hielo en el mar de Labrador en el último milenio para evaluar los efectos de las descargas de agua dulce en esta región en la circulación oceánica y el clima. La aparición de residuos techo elevado con hielo (IRD) en el Mar del Labrador se estudió usando sedimentos de Sitio GS06-144-03 (57,29 ° N, 48.37 ° W; 3,432 m de profundidad). IRD de la fracción de 63-150 micras muestra las concentraciones particularmente altas durante los intervalos de ~ AD 1000-1100, ~ 1150-1250, ~ 1400-1450, 1650-1700 ~ y ~ 1750-1800. Los dos primeros intervalos ocurrieron durante el medieval anomalía climática (MCA), mientras que los otros se llevaron a cabo dentro de la Pequeña Edad de Hielo (LIA). Identificación mineralógica indica que la fuente principal IRD durante la MCA era SE Groenlandia. Por el contrario, la concentración y la abundancia relativa de los granos de hematita-manchado refleja un aumento en la contribución del hielo ártico durante el LIA.

    La comparación de nuestros registros Labrador Mar del IRD con otros poderes del clima del Atlántico Norte subpolar permitió proponer una secuencia de procesos que condujeron a la refrigeración que se produjo durante el LIA, sobre todo en el hemisferio norte. Este estudio revela que el clima cálido de la MCA puede haber mejorado iceberg de parto a lo largo de la costa SE de Groenlandia y, como resultado, refrescado el giro subpolar (SPG). En consecuencia, la circulación SPG conmuta a un modo más débil y reduce la convección en el Mar de Labrador, disminuyendo su contribución a la formación de agua profunda del Atlántico Norte y, por lo tanto, la reducción de la cantidad de calor transportada a altas latitudes. Esta situación de la circulación SPG débil puede haber hecho que el clima del Atlántico Norte más inestable, induciendo un estado en el que los forzamientos externos (por ejemplo, reducen la radiación solar y las erupciones volcánicas) podría fácilmente conducir periodos de condiciones frías severas en Europa y el Atlántico Norte como el LIA. Este análisis indica que un refrescamiento del SPG puede jugar un papel crucial en el desarrollo de eventos fríos durante el Holoceno, que puede ser de vital importancia para las predicciones sobre el clima futuro.

    https://www.clim-past.net/13/317/2017/?u…campaign=buffer

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Un altre article cientific interessant que relaciona la current del mar del Labrador amb periodes decenals de la NAO

    ¿Cómo las corrientes frías, profundas del mar de Labrador afectan el clima

    Diecisiete años de datos de corrientes oceánicas enlazan circulación atmosférica y oceánica global.

    ...Su análisis reveló varias sorpresas . Aunque el, la salida cerca del fondo más profundo de la DWBC tendía a ser más estable que las corrientes de nivel medio, por ejemplo, el equipo encontró que este flujo de salida profunda, fría y densa varía con un período de aproximadamente 10 años, en fase con el Atlántico Norte oscilación (OAN), un fenómeno climático que afecta fuertemente el tiempo en Europa occidental. Esta profunda límite occidental actual variabilidad podría ser un vínculo importante entre la NAO y CMOZ, dijeron.

    La comprensión de cómo estas corrientes interactúan con otros procesos relevantes para el clima es vital para predecir el futuro cambio climático. La evidencia presentada por los autores sugieren que estas fluctuaciones a largo plazo son causados por cambios cuasi-decenales en el campo de viento en lugar de por eventos de convección de flotabilidad impulsada. Incluso cambios CMOZ centenarios de hasta el 30%, sugeridos por algunos modelos climáticos, pueden ser difíciles de detectar la luz de los reportados grandes y prolongados fluctuaciones de transporte. ( Journal of Geophysical Research: océanos , https://doi.org/10.1002/2016JC012271 , 2017)


    https://eos.org/research-spotl…-affect-climate

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Els companys de Cazatormentas s'han fet resó de l'article que van publicar fa poc els suissos

    Cuantificada la influencia de la actividad solar en la temperatura de la Tierra


    ...Aunque es muy complejo establecer el comportamiento exacto de la actividad solar, para estos científicos, tras el máximo de actividad solar que se ha vivido desde los años 1950 ahora nos encaminamos hacia una época con baja actividad solar que podría ser similar a la que se vivió durante el siglo XVII con el Mínimo de Maunder.
    https://www.cazatormentas.com/cuantificada-l…a-de-la-tierra/

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Ya es oficial: “experimento” de geoingeniería para tapar el sol y parar el cambio climático
    Sí, ya es oficial. El gobierno de los Estados Unidos nos quiere fumigar de forma oficial.

    Los profesores de Harvard, David Keith y Frank Keutsch quieren fumigar el cielo con óxido de aluminio y otros químicos para “experimentar” con geoingeniería. Lo llaman Solar Radiation Management (SRM), Gestión de Radiación Solar, ya que el propósito de estas fumigaciones es tapar el sol para supuestamente combatir el cambio climático si bien la historia, más que documentada, sobre modificación climática para propósitos militares nos sugiere que pueden existir otros motivos.

    Tal como informa el periódico británico, The Guardian:

    “Científicos americanos realizarán pruebas de inyección de aerosoles en la estratosfera de la tierra, a una altura de 20 km, en el mayor programa de geoingeniería solar hasta la fecha con el objetivo de estudiar el potencial de una solución tecnológica para paliar el calentamiento global.
    El proyecto ha recibido 20 millones de dólares y en unas semanas será puesto en práctica con la intención de valorar si la tecnología puede simular de forma segura los efectos de enfriamiento provocados en una erupción volcánica por si en un futuro fuese necesario su uso para proteger el planeta.

    Los científicos afirman que el planeta podría ser recubierto por un escudo solar por 10 billones de dólares al año.

    La propuesta llega por un plan de las Naciones Unidas llamado “Iniciativa gubernamental de geoingeniería” y de otra propuesta del Carnegie Council llamada “Iniciativa gubernamental de Geoingeniería Climática Carnegie”. Igualmente, el director de la CIA, John Brennan, ha propuesto que se fumiguen los cielos con el programa Solar Radiation Management (Gestión de Radiación Solar) para combatir el cambio climático”.
    Por lo que podemos ver, grupos de poder muy poderosos están metiendo mucha presión y mucho dinero a esta idea. No obstante, la realidad es que la geoingeniería ya es un hecho tanto en los Estados Unidos como en todo el planeta. Solamente tenemos que mirar al cielo para ver esas inmensas estelas que cruzan nuestros cielos conocidas como Chemtrails, estelas químicas.

    Ahora dan un paso más queriendo oficializar algo que estamos denunciando muchas personas y asociaciones desde hace muchos años. Haciéndolo público quieren normalizarlo, no encontrar ninguna oposición en la opinión pública y así sentar un precedente. Si bien no sabemos cuál es el fin último de estas fumigaciones, sí podemos saber que la geoingeniería ha sido utilizada con anterioridad para provocar inundaciones y sequías en algunas zonas estratégicamente interesantes para algunos gobiernos.
    Si no protestamos contra estas fumigaciones ahora, en el plazo de veinte años viviremos bajo unos cielos bombardeados con aluminio, bario, cloruro de calcio, amoniaco, butano, propano, freones, ácido sulfúrico y polímeros. Todas ellas sustancias altamente peligrosas para la salud. ¿Se ha preguntado usted por qué antiguamente el cáncer era una enfermedad rara y estadísticamente se espera que el número de casos nuevos de cáncer aumente a 22 millones de casos en las siguientes dos décadas? Son datos del Instituto Nacional del Cáncer.

    Viviremos una pesadilla de cielos químicos, unos tiempos donde cuestionar este sistema de geoingeniería del clima será políticamente incorrecto o incluso con el tiempo será prohibida o enmarcada dentro de lo que llaman “conducta antisocial” en el mejor de los casos, quizá porque te estés oponiendo a esas “benéficas” fumigaciones que solo velan por ti y tu bienestar tratando de paliar el cambio climático. El clima cambia cíclicamente. No es la actividad humana sino la solar la que decide y manda sobre estos cambios.

    No debemos permitir que los gobiernos “normalicen” en la consciencia colectiva este envenenamiento masivo de nuestros cielos y por tanto de nosotros, los seres humanos.
    https://www.theguardian.com/environment/20…gineering-study

  • El Planeta se queda a solo 1 decima de anomalia positiva.
    Os dejo esta gráfica donde hay tres lineas que marcan las anomalías de las temperaturas del planeta en su globalidad,las del hemisferio Norte y las del Sur.

    18278180_1368087806604094_6172504975582433894_o.jpg
    Las anomalías del hemisferio Norte (linea Azul), están en estos momentos a +0,2 ºC, las del hemisferio sur (linea Verde), a +0,05 ºC ,casi sin anomalía alguna en las temperaturas de la mitad del planeta , y la Anomalía del planeta en su globalidad se queda a tan solo +0,1ºC.El planeta a finales de este mes de Abril esta a solo 1 décima de grado de quedarse sin ningún tipo de anomalía , pero el CO2 del planeta sigue mas o menos igual y con tendencia a aumentar por tanto el CO2 sube y la temperatura baja.
    Los INVIERNOS españoles y desde 1965 hasta 2017, son completamente normales con respecto a su temperatura (gráfica de abajo)
    18222481_1368071423272399_4292110100658330574_n.jpg
    Anton Uriarte lo ha publicado en su facebook, y explicado como llegar a esta gráfica.
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid…&type=3&theater

  • M'ha fet molta gràcia el comentaris al Facebook d'aquest home.... m'ha falta el clàssic "putos rojos de mierda" però vaja....
    La gràfica, publicada per Aemet, no la poso pas en dubte, però hem venen moltes preguntes al cap, sobretot si mirem ciutat per ciutat les mitjanes de fa 40 anys amb les d'ara.... en el cas de Sabadell, només heu de mirar les mitjanes que ja he publicat per veure la diferència amb períodes més antics.... hem sorpren moltíssim vaja....
    Hem pregunto quines fonts i quines estacions s'utilitzen, si son les mateixes en tot el període i si per exemple s'utilitza un factor de compensació de la illa de calor...i en quin valor... i en base a què....

    Les dades a la meva ciutat mostren un escalfament de més de dos graus a l'hivern, sobretot en les mínimes.... l'escalfament serà només Sabadellenc???? Haig de mudar-me per veure "la realitat"??? Soc un "rojo de mierda" per pensar que per moltes subvencions que hi hagi, el lobby energètic és el "puto amo"? I la pregunta més important.... ¿Per què sempre guanya el Madrid? :blink: :pinch:

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.


  • Hem pregunto quines fonts i quines estacions s'utilitzen, si son les mateixes en tot el període i si per exemple s'utilitza un factor de compensació de la illa de calor...i en quin valor... i en base a què....

    Suposo que les estacions en que es basa aquesta gràfica d'AEMET són les de AEMET, oficials i amb un bon control de les metadades. Evidentment, la munió d'estacions automàtiques d'aficionats, que hi posen molt interés però que la majoria no pasaria cap control de AEMET o de la OMM, no serveixen per estudis climatològics.

    Conec una mica el tema de les dades observades a les estacions oficials, i les amateurs també, i no tinc perquè dubtar del que diu AEMET. De fet, i ho pots comprobar, el escalfament dels darrers 30 anys no es nota gaire durant la estació hivernal i si, en canvi, a les altres estacions astronòmiques.

  • Querido Alberto yo vivo en Montornes del valles y no tengo isla de calor porque es un pueblo pequeño y estoy justo en frente de la montaña y el campo y ademas ya pase los datos de los inviernos desde 1997 hasta 2016 o 2015 donde no se aprecia en los inviernos ninguna subida de tempereatura y si quieres los pongo otra vez. Un saludo compañero.

  • No en dubto pas de les dades d'Aemet, però es tracta d'una dada sorprenent. Evidentment la illa de calor és un fenomen que va a més i existeix discussió si és o no és escalfament Global, i és un fenómen que a Ciutats mitjanes com Sabadell, és sagnant.
    Per posar exemples, i sabent que tinc pendent una visita a l'arxiu de la ciutat, perquè falten molts anys però les dades son aquestes...

    1897-1979: 8.3ºC Màximes 13.3ºC mínimes 3,4ºC, pluja 123,3 mm, dies de pluja de mitjana: 22,1 (dades oficials)
    2002-2013: 9,3ºC, Màximes 12,5ºC, mínimes 6.2ºC, pluja 116.0 mm (desconec la font d'on s'han pres les dades)
    2015-2017: 10,0ºC, Màximes 14,9ºC, mínimes 5.8ºC, pluja 58,6 mm (les meves pròpies dades)

    Soc conscient que aquestes dades científicament parlant no aporten absolutament res, però si hem semblen coherents.

    Sigui com sigui, el debat sempre acava degenerant en si existeix o no escalfament global, i això crec que és incustionable, més enllà de les causes on si hem sembla pertinent el debat, com hem comentat ja moltes vegades...

    I el misteri més gran seguirà sent el Madrid.... :pinch:

    Bona nit!!

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

  • Bon día.

    La questiò de que el camvi climatic sigui l´illa de calor, que es un dels altres "arguments" del que pensen que l´huma no fa ni caricies al clima, esta mes que ampliament rebatut.

    Us deixo una senzilla conferencia, que ja faig possar, on s´explica a partir del minut 23´20

    https://https://youtu.be/hlIBO7XDD7A

    https://<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/hlIBO7XDD7A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

  • La mancha azul
    04/14/2017 | 22:11

    D499A76E-F6BC-48E3-BD55-CE80BBDDEAC8-203-000000556DA160A0.jpeg

    Los océanos del mundo se están calentando en todas partes excepto la mancha azul en el Atlántico Norte, al sur-oeste de Islandia. La primera imagen muestra la variación de la temperatura del océano desde 1900 a 2013. Todos los océanos muestran una luz amarilla o roja, lo que significa el calentamiento, como medida de la película muestra. Pero hay una excepción muy importante: la mancha azul al sur de Groenlandia e Islandia. Esta área muestra stöðugua mar y cierto enfriamiento en todas las mediciones. El calentamiento global está en marcha, pero ¿por qué es este enfriamiento local justo con nosotros en el océano? Hasta ahora, ha sido tratado como un tabú sensible y poco debate entre científicos y no el público. Pero el caso es muy grave, ya que puede indicar que la Corriente del Golfo se está desacelerando. En 2010 la inyección Lohmann Dima y una corriente del Golfo fueron a ralentizar todo el camino desde 1930. Ahora, varios científicos se puso a cantar el mismo tono, por ejemplo S. Rahm Dorf (2015) en una reunión en Reykjavik. Uno de los primeros en señalar la posibilidad teórica de que podría reducir la Corriente del Golfo en relación con el calentamiento global, el estadounidense Wally Broecker escribió en la revista Nature en 1980, que llevaba el título de "sorpresas desagradables en el invernadero?" La Corriente del Golfo es una importante fuerza impulsora de las corrientes de cortocircuito océanos, el elemento parcial de este ciclo debido a los sumideros de mar muy fríos, salados y pesadas al norte de Islandia, steymir una parte inferior hacia el sur, y en respuesta a las corrientes del océano más cálido (corriente del Golfo) al norte. Ahora, con el calentamiento global reduce la formación de estas especies marinas en el norte y Glofstraumurinn reducir la velocidad. Esta es la teoría, pero las mediciones son demasiado pocos de este fenómeno. No hay que esperar la resonancia magnética del Comercio: pero permanecen en el estante.


    540B47B4-0BD9-4C53-8CE9-9CF862FC1EB9-203-0000005568181A1C.jpeg


    Wei Liu et al. (2016) han hecho un modelo muy preciso de los efectos del calentamiento global en la Corriente del Golfo, que predice el comportamiento probable en el futuro. Su conclusión es que tanto reduce la corriente del Golfo de unos 200 años, como otra imagen muestra. Este modelo supone una duplicación del dióxido de carbono en la atmósfera. Las unidades para el flujo de la corriente del Golfo en el Sverdrup (Sv), pero un A es un millón de metros cúbicos de agua de mar por segundo. Bjorn Erlingsson señaló este riesgo en el informe completo sobre el calentamiento global a Sins Prime en 2007, pero no obtuvo respuesta a ese informe. Incluso los niños en edad escolar se dan cuenta ahora de hoy y del futuro comportamiento de la corriente del Golfo marcar islandeses todo.

    https://vulkan.blog.is/blog/vulkan/entry/2194286/

    Així estaven les anomalies termiques als oceans el passat dijous


    IMG_2950.GIF

    Així estaven fà 1 any,similar a l'anomalia negativa que hi ha ara al sudoest d'Islandia


    IMG_2953.GIF


    I així estan les anomalies de les temperatures globals de l'aire a 2 metres d'alçada desde que vam començar el 2017 que ja portem poc mes de 4 mesos,


    IMG_2951.PNG

    Al 2016 les anomalies termiques negatives a l'oceà Atlàntic eran molt evidents


    IMG_2952.PNG

    Veurem com acaba aquest 2017

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]