SISMOLOGIA, ALLAUS i VOLCANISME

  • Aquesta passada nit sobre les 23:30 s,ha produit un seisme a Nicaragua segons ESMC :
    Magnitude 5.8
    Region NICARAGUA
    Date time 2014-04-10 23:27:49.0 UTC
    Location 12.70 N ; 86.34 W
    Depth 30 km

    de 5'8 graus i a 30kms de profunditat,relativament aprop del volcà Momotombo al seu nordest ,pero en principi no crec que puguin tindre relació,veurem.


    Screenshot_2014-04-11-01-53-24.png

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Muy fuerte terremoto DE MAGNITUDE 7.3 - BOUGAINVILLE REGION, P.N.G.-PAPUA NUEVA GUINEA- 2014-04-11 07:07:23 UTC
    Magnitude Mw 7.3
    Region BOUGAINVILLE REGION, P.N.G.
    Date time 2014-04-11 07:07:23.0 UTC
    Location 6.62 S ; 155.11 E
    Depth 60 km
    Distances 618 km NW of Honiara, Solomon Islands / pop: 56,298 / local time: 18:07:23.0 2014-04-11
    403 km SE of Kokopo, Papua New Guinea / pop: 26,273 / local time: 17:07:23.0 2014-04-11
    53 km SW of Panguna, Papua New Guinea / pop: 2,916 / local time: 17:07:23.0 2014-04-11
    Los datos más importantes del terremoto:
    Magnitud: 7.2
    Hora Local (conversión sólo por debajo de la tierra):-2014 04, 11 17: 07: 19
    GMT / UTC Hora: 2014, 04, 11 07: 07: 19
    De profundidad (hipocentro): 65 kilometros

    LA ÚLTIMA HORA DEL TERREMOTO EN PAPUA NUEVA GUINEA.
    Un fuerte terremoto con una magnitud de 7,3 se registró fuera de la isla de Bougainville de Papúa Nueva Guinea, informó el Servicio Geológico de EE.UU. el viernes.
    El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico dijo que no se esperaba un tsunami destructivo generalizado, pero dijo que las olas podrían ser generados a lo largo de las costas de la zona de un terremoto de esa magnitud.
    El sismo fue medido inicialmente en 7,4, pero más tarde fue revisada a la baja a 7,3. Tuvo su epicentro en el mar a unos 75 km (45 millas) al suroeste de la ciudad principal de Arawa en Bougainville, a una profundidad de unos 50 km (30 millas), dijo el USGS. - Reuters

    CALELLA DE PALAFRUGELL, EL POBLET MÉS BONIC DE LA COSTA BRAVA

  • [quote='JOANPIERA','SISMOLOGIA I ALLAUS']Aquesta passada nit sobre les 23:30 s,ha produit un seisme a Nicaragua segons ESMC :
    Magnitude 5.8
    Region NICARAGUA
    Date time 2014-04-10 23:27:49.0 UTC
    Location 12.70 N ; 86.34 W
    Depth 30 km
    de 5'8 graus i a 30kms de profunditat,relativament aprop del volcà Momotombo al seu nordest ,pero en principi no crec que puguin tindre relació,veurem.

    EN RELACIÓN AL TERREMOTO DE NICARAGUA QUE HA INFORMADO JOANPIERA, ESTAS SON LAS ÚLTIMAS NOTICIA DE ÚLTIMA HORA.
    Un seísmo de magnitud 6.2 en Nicaragua deja un muerto y más de 30 heridos
    La mayoría de los heridos por la caída de distintos materiales son leves
    El Gobierno ha decretado la alerta amarilla para pasar en horas a alerta roja
    Fue localizado a 22 kilómetros al norte de Managua y a 10 kilómetros de profundidad
    https://www.elmundo.es/america/2014/0…967f8b456b.html

    CALELLA DE PALAFRUGELL, EL POBLET MÉS BONIC DE LA COSTA BRAVA

  • Doncs si, tenim un dia mogudet amb un 7,1 Prop de Papua, i un 6,2 molt superficial prop de Managua... Però també tenim, ; però vaya, uns quants sismes de dmés de 6.0 y molts més de més de 5.0º... o sigui, un dia molt mogudet!!

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

  • Sisme de 6.6º a Nicaragua a 136 km de profunditat. Profund.
    Zona de trencament diferent a la de ahir, per tant no tenen relació.
    Salutacions!

    Edito:
    Nota del NOAA respecte a que aquest sisme no generarà tsunami.... be, ja ho sabiem, però últimament el NOAA està molt sensible...

    TSUNAMI INFORMATION STATEMENT NUMBER 1
    NWS PACIFIC TSUNAMI WARNING CENTER EWA BEACH HI
    1036 AM HST FRI APR 11 2014

    TO - CIVIL DEFENSE IN THE STATE OF HAWAII

    SUBJECT - TSUNAMI INFORMATION STATEMENT

    THIS STATEMENT IS FOR INFORMATION ONLY. NO ACTION REQUIRED.

    AN EARTHQUAKE HAS OCCURRED WITH THESE PRELIMINARY PARAMETERS

    ORIGIN TIME - 1029 AM HST 11 APR 2014
    COORDINATES - 11.6 NORTH 86.1 WEST
    LOCATION - NEAR THE COAST OF NICARAGUA
    MAGNITUDE - 6.6 MOMENT

    EVALUATION

    BASED ON ALL AVAILABLE DATA A DESTRUCTIVE PACIFIC-WIDE TSUNAMI IS
    NOT EXPECTED AND THERE IS NO TSUNAMI THREAT TO HAWAII. REPEAT. A
    DESTRUCTIVE PACIFIC-WIDE TSUNAMI IS NOT EXPECTED AND THERE IS NO
    TSUNAMI THREAT TO HAWAII.

    THIS WILL BE THE ONLY STATEMENT ISSUED FOR THIS EVENT UNLESS
    ADDITIONAL DATA ARE RECEIVED.

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

  • Aquesta nit hi ha hagut un sisme de 7,6º (USGS) a les illes Solomon. En un primer moment s'ha donat una magnitud de 8,3º i s'ha activat alerta de Tsunami. Em sorpren una revisió tan drástica de la magnitud, que denota un problema en la medició dels sismes, en un primer moment. No és un tema menor, és la diferència entre tsunami destructiu o no, i de vegades, és tracta d'un marge molt petit de reacció. Al final, el millor es la autogestió. Si viu a linia de mar i sents un sisme en el qual costa mantindre la verticalitat, evacúa immediatament i allunyat de la costa.

    Aquí podeu veure el llistat dels sismes per any, desde el 2014, i podeu anar cambiant d'any. Algunes magnituds no son correctes, però com a base d'informació, ja està be. Com es pot veure, hi han 1 o 2 terratrèmols l'any de +8.0.... el que no es tan habitual, és veure sismes de més de 8.5º

    https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Terremotos_de_2014

    Bona nit!!

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

  • Los grandes terremotos, expresiones de normalidad sísmica


    El reciente terremoto de magnitud 8,2 en la costa chilena fue, a pesar de su extraordinaria fuerza, un acontecimiento normal en términos sísmicos para el planeta, donde de media, cada año, se registra al menos un temblor de intensidad similar o superior y 18 que rebasan los 7 grados.
    Los terremotos sufridos el jueves en Papúa Nueva Guinea y Nicaragua, de magnitud 7,1 y 6,2, respectivamente, no hicieron más que confirmar una rutina telúrica avalada por las estadísticas del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).
    De lo que se sorprenden sus expertos es del reducido número de víctimas que se cobran estas descomunales sacudidas gracias, sobre todo, a las medidas preventivas de algunos países que promueven la construcción de infraestructuras capaces que mantenerse en pie cuando la naturaleza insiste en derribarlas.
    Tal es el caso de Chile y de Japón, ejemplos citados a Efe por el geofísico de USGS Paul Caruso, quien confirmó que, a pesar de todos los adelantos tecnológicos, hoy en día "nadie puede predecir un seísmo".
    Es más, las investigaciones que se están realizando en ese sentido, como el experimento de detección de oscilaciones electromagnéticas asociadas a terremotos en Parkfield (California), no están dando aún los frutos esperados por lo que en el futuro la prevención seguirá siendo la mejor arma de defensa frente a los sismos.
    "La razón por la que es muy difícil anticiparse a los terremotos es porque hay muchas variables, algunas de las cuales no podemos medir, como lo que ocurre a grandes profundidades", señaló Caruso.
    Los avances más prometedores para minimizar la pérdida de vidas humanas se han producido en Japón con su sistema de alertas de respuesta rápida, que en 2011 permitió que se avisara a los residentes en la populosa Tokio de que iba a tener lugar un seísmo de gran magnitud instantes antes de que ocurriera.
    Aquel movimiento telúrico de 8,9 se produjo frente a la costa de Sendai, a más de 370 kilómetros al norte de Tokio, y la destrucción que siguió se debió principalmente al tsunami y no a la sacudida.
    "Las ondas sísmicas se trasladan mucho más despacio que nuestras comunicaciones. Si, por ejemplo, alguien tuitea desde el epicentro de un terremoto en Los Ángeles, el mensaje llegará a los usuarios de San Diego (a 190 kilómetros al sur) antes de que sientan el temblor", indicó Caruso.
    Las redes sociales e internet han demostrado ya jugar un papel fundamental en situaciones de emergencia y desastres naturales, pero también pueden contribuir a generar inquietud en la sociedad, e incluso alarmismo, por dar eco global a fenómenos que antes no traspasaban tantas fronteras.
    Caruso aclara que no se está produciendo un incremento de terremotos en el planeta, si bien la normalidad sísmica no es motivo para estar tranquilo.
    El cinturón o anillo de fuego del Pacífico, área donde la placa tectónica oceánica se sumerge bajo la continental, genera miles de temblores anualmente en América, Asia y Oceanía, que han llegado a ser de 9,5 en Chile (1960) -el mayor sismo jamás registrado- y 9,2 en Alaska (1962).
    Se trata de una zona de subducción con capacidad de generar tsunamis, aunque no afecta por igual a todo el Pacífico. En EEUU la falla más observada por los sismólogos es la de San Andrés, en California, situada tierra adentro.
    "La previsión de USGS es que hay un 70 % de posibilidades de que antes del año 2023 esa falla genere un terremoto de magnitud 7 o superior en el sur de California", dijo Caruso.
    Ese terremoto tiene hasta nombre, el "Big One", y aunque es imposible saber con certeza si ocurrirá, las estadísticas de USGS apuntan en esa dirección. Se calcula que San Andrés se agita con fuerza una vez cada 150 años y el último ciclo ya se cumplió.
    Más temible parece la zona de subducción de Cascadia, frente a las costas de los estados de Washington y Oregón y que sus estudiosos califican como "el gigante durmiente" por su inactividad.
    "Cuando esta área rompa -y lo hará- la región podría experimentar un sismo de magnitud 9 y un tsunami del estilo a los que devastaron el sur de Asia en 2004 y Japón en 2011", según un artículo publicado el pasado trimestre por la Universidad de Oregón, en el que se advierte de que esa costa de EEUU está "mal preparada" para afrontar algo así.
    Los científicos consideran que Cascadia produjo un temblor de magnitud 9 en el año 1700 y un maremoto que llegó hasta Japón.
    "Si tuviéramos otro terremoto como ese ahora mismo sería devastador", comentó Caruso.
    En Oregón se estima que habría hasta 10.000 muertos y decenas de miles de edificios destruidos o severamente dañados.


    https://www.larazon.es/detalle_normal…ca#.U0nOFPl_uSo

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

  • Fa uns díes, explicaba com es mesuraven els terratrèmols, i més enllà de zones de trencament, llacunes sísmiques, falles, plaques, tsunamis... les ones sísmiques son les culpables del moviment propiament dit. Una manera de mesurar un terratrèmol es el desplaçament horitzontal, i/o vertical que produeix el moviment del terratrèmol. És el que s'anomena acceleració. O sigui, imagineu-vos que es produeix un terratrèmol. Les coses es mouen a esquerra o a dreta, a dalt o a baix, moviment Horitzontal/vertical...i això es medeix, i es medeix, evidentment, en cm. A Lorca, el 2011, el moviment en cm va ser igual que el 9.0 del Japó. La diferència és que el terratrèmol de Lorca va durar uns 5 segons amb una o dues sacsejades fortes en Cm's, i al Japó va durar 3 minuts. La duració es per la grandaria de la zona que es trenca, però el moviment, depèn de la profunditat, la distància de l'epicentre i del tipus de Terreny. Lorca ho va tindre malament. Terreny sedimentari, argilós (el pitjor possible), epicentre a la ciutat i profunditat de menys de 5 km. Tot i ser 5,1º, 10 morts i 80% de edificis amb danys.
    No és un tema menor, a l'hora de construir un edifici, s'ha de tenir en compte que hi hagi una flexibilitat al fonaments que aguantin aquest desplaçament, i aquí entren normes anti sísmiques que a molts paisos com el nostre, que com Lorca va demostrar, no es compleixen...
    I tot això es degut a les ones sísmiques, P i S ja explicades, i les ones L superficials, que son una barreja de les altres dues (i que em vaig deixar l'altre día....deu meu quin desastre que soc.... :oops: ) que son les més destructives d'un sisme.

    Be, tiro de Wikipèdia, que aquesta explicació, està força be...

    Gràcies!!!

    https://es.wikipedia.org/wiki/Onda_s%C3%ADsmica

    Las ondas sísmicas son un tipo de onda elástica fuerte en la propagación de perturbaciones temporales del campo de tensiones que generan pequeños movimientos en las placas tectónicas.
    Las ondas sísmicas pueden ser generadas por movimientos telúricos naturales, los más grandes de los cuales pueden causar daños en zonas donde hay asentamientos urbanos. Existe toda una rama de la sismología que se encarga del estudio de este tipo de fenómenos físicos. Las ondas sísmicas pueden ser generadas también artificialmente como por ejemplo el uso de explosivos o camiones (vibroseis). La sísmica es la rama de la sismología que estudia estas ondas artificiales por ejemplo la exploración del petróleo.

    Tipos de ondas sísmicas


    Ondas internas y de superficie

    Hay dos tipos de ondas sísmicas: las ondas internas (o de cuerpo) y las ondas superficiales. Existen otros modos de propagación de las ondas distintos a los que se describen en este artículo, pero son de importancia relativamente menor para las ondas producidas por la tierra, a pesar de que son importantes en el caso de la astrosismología, especialmente en la heliosismología.
    Ondas internas[editar]
    Las ondas internas viajan a través del interior. Siguen caminos curvos debido a la variada densidad y composición del interior de la Tierra. Este efecto es similar al de refracción de ondas de luz. Las ondas internas transmiten los temblores preliminares de un terremoto pero poseen poco poder destructivo. Las ondas internas son divididas en dos grupos: ondas primarias (P) y secundarias (S).
    Ondas P


    Onda P plana longitudinal.

    Las ondas P (primarias o primae del verbo griego) son ondas longitudinales o compresionales, lo cual significa que el suelo es alternadamente comprimido y dilatado en la dirección de la propagación. Estas ondas generalmente viajan a una velocidad 1.73 veces de las ondas S y pueden viajar a través de cualquier tipo de material líquido o sólido. Velocidades típicas son 1450m/s en el agua y cerca de 5000m/s en el granito.
    En un medio isótropo y homogéneo la velocidad de propagación de las ondas P es:
    v_p= \sqrt{ \frac {K+\frac{4}{3}\mu} {\rho}}
    donde K es el módulo de compresibilidad, \mu es el módulo de corte o rigidez y \rho la densidad del material a través del cual se propaga la onda mecánica. De estos tres parámetros, la densidad es la que presenta menor variación por lo que la velocidad está principalmente determinada por K y μ.

    Ondas P de segunda especie

    De acuerdo a la teoría de Biot, en el caso de medios porosos saturados por un fluido, las perturbaciones sísmicas se propagarán en forma de una onda rotacional (Onda S) y dos compresionales. Las dos ondas compresionales se suelen denominar como ondas P de primera y segunda especie. Las ondas de presión de primera especie corresponden a un movimiento del fluido y del sólido en fase, mientras que para las ondas de segunda especie el movimiento del sólido y del fluido se produce fuera de fase. Biot demuestra que las ondas de segunda especie se propagan a velocidades menores que las de primera especie, por lo que se las suele denominar ondas lenta y rápida de Biot, respectivamente. Las ondas lentas son de naturaleza disipativa y su amplitud decae rápidamente con la distancia hacia la fuente.1
    Ondas S


    Onda de corte Plana.

    Las ondas S (secundarias o secundae) son ondas en las cuales el desplazamiento es transversal a la dirección de propagación. Su velocidad es menor que la de las ondas primarias. Debido a ello, éstas aparecen en el terreno algo después que las primeras. Estas ondas son las que generan las oscilaciones durante el movimiento sísmico y las que producen la mayor parte de los daños. Solo se trasladan a través de elementos sólidos.
    La velocidad de propagación de las ondas S en medios isótropos y homogéneos depende del módulo de corte \mu y de la densidad \rho del material.
    v_s=\sqrt{\frac{\mu}{\rho}}

    Ondas Superficiales

    Cuando las ondas internas llegan a la superficie, se generan las ondas L (love), que se propagan por la superficie de discontinuidad de la interfase de la superficie terrestre (tierra-aire y tierra-agua). Son las causantes de los daños producidos por los sismos en las construcciones. Estas ondas son las que poseen menor velocidad de propagación a comparación de las otras dos.
    Love wave.jpg


    Oscilaciones libres

    Se producen únicamente mediante terremotos muy fuertes o de gran intensidad y pueden definirse como vibraciones de la Tierra en su totalidad. 2

    Ondas de Love

    Las ondas de Love son ondas superficiales que producen un movimiento horizontal de corte en superficie. Se denominan así en honor al matemático neocelandés Augustus Edward Hough Love quien desarrolló un modelo matemático de estas ondas en 1911. La velocidad de las ondas Love es un 90% de la velocidad de las ondas S y es ligeramente superior a la velocidad de las ondas Rayleigh. Estas ondas solo se propagan por las superficies.
    Imagen de ondas Rayleigh.

    Ondas de Rayleigh

    Las ondas Rayleigh (erróneamente llamadas Raleigh), también denominadas ground roll, son ondas superficiales que producen un movimiento elíptico retrógrado del suelo. La existencia de estas ondas fue predicha por John William Strutt, Lord Rayleigh, en 1885. Son ondas más lentas que las ondas internas y su velocidad de propagación es casi un 70% de la velocidad de las ondas S.

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

  • Otro terremoto en las Islas Salomon de magnitud 7.6 y 2 replicas de 5.7 y 5.5 hace 50 minutos.


    M 7.6 - SOLOMON ISLANDS - 2014-04-13 12:36:16 UTC
    Magnitude Mw 7.6
    Region SOLOMON ISLANDS
    Date time 2014-04-13 12:36:16.0 UTC
    Location 11.46 S ; 161.99 E
    Depth 10 km
    Distances 316 km SE of Honiara, Solomon Islands / pop: 56,298 / local time: 23:36:16.0 2014-04-13
    111 km S of Kirakira, Solomon Islands / pop: 1,122 / local time: 23:36:16.0 2014-04-13
    Global view
    Source parameters reviewed by a seismologist

    OS PONGO ESTE LINK.
    https://www.emsc-csem.org/#2w

    CALELLA DE PALAFRUGELL, EL POBLET MÉS BONIC DE LA COSTA BRAVA

  • Correcto Tramontana, y como el de ayer, este en un primer momento ha sido medido en 7.7º, para luego ser rebajado a 7,4º, según la información de las USGS y de la alemana Geofon (buena página, no infla tanto las magnitudes como esmc o incluso la USGS, si bien esta última es la que se lleva el gato al hago respecto a las magnitudes finales oficiales....)
    En esta zona, el año pasado se produjo un evento de 8.0º, con varios muertos producidos por el Tsunami. Es decir,esta zona está liberando energía acumulada de manera gradual, si lo hubiera hecho en un solo sismo, habriamos pasado de 8,5º fácilmente.

    Saludos!

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

  • Y ya que estamos con las mediciones sigamos tirando de wikipedia... (eso sí, con mi adorable toque personal.... ;) )
    Los medios de comunicación dicen....se ha producido un terremoto de x grados en la escala de Ritchter. Sin embargo, este sismo se ha medido en Richter??? Depende. El que se sintió en Calella de Palafrugell hace unos dias, se midió en la escala de Richter... pero, que és la escala de Richter y cuando se usa??

    Por cierto, yo si uso la palabra grados, tanto en magnitud como en intensidad, debate estéril, ya que los simólogos siempre hablan de grados....


    https://es.wikipedia.org/wiki/Escala_si…gica_de_Richter

    La escala sismológica de Richter, también conocida como escala de magnitud local (ML), es una escala logarítmica arbitraria que asigna un número para cuantificar la energía que libera un terremoto, denominada así en honor del sismólogo estadounidense Charles Richter (1900-1985).
    La sismología mundial usa esta escala para determinar la magnitud de sismos de una magnitud entre 2,0 y 6,9 y de 0 a 400 kilómetros de profundidad. Por lo que decir que un sismo fue de magnitud superior a 7,0 en la escala de Richter se considera incorrecto, pues los sismos con intensidades superiores a los 6,9 se miden con la escala sismológica de magnitud de momento.

    Desarrollo
    Fue desarrollada por Charles Richter con la colaboración de Beno Gutenberg en 1935, ambos investigadores del Instituto de Tecnología de California, con el propósito original de separar el gran número de terremotos pequeños de los menos frecuentes terremotos mayores observados en California en su tiempo. La escala fue desarrollada para estudiar únicamente aquellos terremotos ocurridos dentro de un área particular del sur de California cuyos sismogramas hubieran sido recogidos exclusivamente por el sismómetro de torsión de Wood-Anderson. Richter reportó inicialmente valores con una precisión de un cuarto de unidad, sin embargo, usó números decimales más tarde.
    M = \log A + 3 \log (8 \Delta t) - 2.92 \,\!
    donde:
    A\, = amplitud de las ondas en milímetros, tomada directamente en el sismograma.
    \Delta t\, = tiempo en segundos desde el inicio de las ondas P (Primarias) al de las ondas S (Secundarias).
    M\, = magnitud arbitraria pero constante a terremotos que liberan la misma cantidad de energía.
    El uso del logaritmo en la escala es para reflejar la energía que se desprende en un terremoto. El logaritmo incorporado a la escala hace que los valores asignados a cada nivel aumenten de forma logarítmica, y no de forma lineal. Richter tomó la idea del uso de logaritmos en la escala de magnitud estelar, usada en la astronomía para describir el brillo de las estrellas y de otros objetos celestes. Richter arbitrariamente escogió un temblor de magnitud 0 para describir un terremoto que produciría un desplazamiento horizontal máximo de 1 μm en un sismograma trazado por un sismómetro de torsión Wood-Anderson localizado a 100 km de distancia del epicentro. Esta decisión tuvo la intención de prevenir la asignación de magnitudes negativas. Sin embargo, la escala de Richter no tenía límite máximo o mínimo, y actualmente habiendo sismógrafos modernos más sensibles, éstos comúnmente detectan movimientos con magnitudes negativas.
    Debido a las limitaciones del sismómetro de torsión Wood-Anderson usado para desarrollar la escala, la magnitud original ML no puede ser calculada para temblores mayores a 6,8. Varios investigadores propusieron extensiones a la escala de magnitud local, siendo las más populares la magnitud de ondas superficiales MS y la magnitud de las ondas de cuerpo Mb.
    Problemas de la escala sismológica de Richter[editar]
    El mayor problema con la magnitud local ML o de Richter radica en que es difícil relacionarla con las características físicas del origen del terremoto. Además, existe un efecto de saturación para magnitudes cercanas a 8,3-8,5, debido a la ley de Gutenberg-Richter del escalamiento del espectro sísmico que provoca que los métodos tradicionales de magnitudes (ML, Mb, MS) produzcan estimaciones de magnitudes similares para temblores que claramente son de intensidad diferente. A inicios del siglo XXI, la mayoría de los sismólogos consideró obsoletas las escalas de magnitudes tradicionales, siendo éstas reemplazadas por una medida físicamente más significativa llamada momento sísmico, el cual es más adecuado para relacionar los parámetros físicos, como la dimensión de la ruptura sísmica y la energía liberada por el terremoto.
    En 1979, los sismólogos Thomas C. Hanks y Hiroo Kanamori, investigadores del Instituto de Tecnología de California, propusieron la escala sismológica de magnitud de momento (MW), la cual provee una forma de expresar momentos sísmicos que puede ser relacionada aproximadamente a las medidas tradicionales de magnitudes sísmicas.1
    Tabla de magnitudes
    La mayor liberación de energía que ha podido ser medida fue durante el terremoto ocurrido en la ciudad de Valdivia (Chile), el 22 de mayo de 1960, el cual alcanzó una magnitud de momento (MW) de 9,5.
    A continuación se describen los efectos típicos de los sismos de diversas magnitudes, cerca del epicentro. Los valores son estimados y deben tomarse con extrema precaución, ya que la intensidad y los efectos en la tierra no sólo dependerán de la magnitud del sismo, sino también de la distancia del epicentro, la profundidad, el foco del epicentro y las condiciones geológicas (algunos terrenos pueden amplificar las señales sísmicas). (Basado en documentos de U.S. Geological Survey.)2
    Magnitud (MW=Mayores de 6,9°
    ML=De 2,0° a 6,9°) Descripción Efectos de un sismo Frecuencia de ocurrencia
    Menos de 2,0 Micro Los microsismos no son perceptibles. Alrededor de 8.000 por día
    2,0-2,9 Menor Generalmente no son perceptibles. Alrededor de 1.000 por día
    3,0-3,9 Perceptibles a menudo, pero rara vez provocan daños. 49.000 por año.
    4,0-4,9 Ligero Movimiento de objetos en las habitaciones que genera ruido. Sismo significativo pero con daño poco probable. 6.200 por año.
    5,0-5,9 Moderado Puede causar daños mayores en edificaciones débiles o mal construidas. En edificaciones bien diseñadas los daños son leves. 800 por año.
    6,0-6,9 Fuerte Pueden llegar a destruir áreas pobladas, en hasta unos 160 kilómetros a la redonda. 120 por año.
    7,0-7,9 Mayor Puede causar serios daños en extensas zonas. 18 por año.
    8,0-8,9 Gran Puede causar graves daños en zonas de varios cientos de kilómetros. 1-3 por año.
    9,0-9,9 Devastadores en zonas de varios miles de kilómetros.
    1-2 en 20 años.
    10,0+ Épico Nunca registrado; ver tabla de más abajo para el equivalente de energía sísmica.
    En la historia de la humanidad (y desde que se tienen registros históricos de los sismos) nunca ha sucedido un terremoto de esta magnitud.
    A continuación se muestra una tabla con las magnitudes de la escala y su equivalente en energía liberada.
    Magnitud
    Richter
    (M_L o M_S) Magnitud
    de momento Equivalencia de
    la energía TNT Referencias
    –1,5 1 g Rotura de una roca en una mesa de laboratorio
    1,0 170 g Pequeña explosión en un sitio de construcción
    1,5 910 g Bomba convencional de la Segunda Guerra Mundial
    2,0 6 kg Explosión de un tanque de gas butano
    2,2 10 kg Algunos de los sismos diarios en la Falla de San Andrés.
    2,5 29 kg Bombardeo a la ciudad de Londres
    2.7 64 kg
    3,0 181 kg Explosión de una planta de gas
    3,5 455 kg Explosión de una mina
    4,0 6 toneladas = 6 t Bomba atómica de baja potencia.
    5,0 199 t Terremoto de Albolote en 1956 (Granada España)
    Terremoto de Lorca de 2011 (Murcia, España)
    5,5 500 t Terremoto de El Calvario (Colombia) de 2008
    6,0 1.270 t Terremoto de Double Spring Flat de 1994 (Nevada, Estados Unidos)
    6,1 Terremoto de Salta de 2010
    6,2 Terremoto de Costa Rica de 2009
    Terremoto del Estado Carabobo (Venezuela) de 2009
    Terremoto de Managua de 1972 (Nicaragua)
    6,4 Terremoto de Armenia de 1999 (Armenia, Colombia)
    6,5 31.550 t Terremoto de Northridge de 1994 (California, Estados Unidos)
    Terremoto de Guerrero de 2011 (México)
    6.7 Terremoto de L'Aquila de 2009 (Italia)
    Terremoto del Perú de 2011 (Ica, Perú)
    Terremoto de Veracruz de 2011 (Veracruz, México)
    Terremoto de Zapallar de 2012 (Zapallar, Chile)
    6.8 Terremoto de Bolivia de 1998 (Aiquile, Bolivia)
    6.9 Terremoto de zona pacífica en Colombia (Departamentos de Nariño,Valle del Cauca y Cauca)2013
    7,0 199.000 t Terremoto de Puerto Príncipe de 2010 (Haití)
    Terremotos de El Salvador de 2001
    Terremoto de Tehuacán de 1999 (México)
    Grommet Cannikin (Isla Amchitka)
    7,2 250.000 t Terremoto de Spitak 1988 (Armenia)
    Terremoto de Baja California de 2010 (Mexicali, Baja California)
    Terremoto de Ecuador de 2010 (180 kilómetros de Ambato)
    7,3 Terremoto de Veracruz de 1973 (México)
    Terremoto de Xinjiang de 2014 (China)
    7,4 550.000 t Terremoto de La Ligua de 1965 (Chile)
    Terremoto de Guatemala de 2012
    Terremotos de Guerrero-Oaxaca de 2012 (Oaxaca, México)
    7,5 750.000 t Terremoto de Caucete 1977 (Argentina)
    Terremoto de Oaxaca de 1999 (México)
    Terremoto de Guatemala de 1976
    7,6 Terremoto de Colima de 2003 (México)
    Terremoto de Costa Rica de 2012
    7,7 Terremoto de Limón de 1991 (Limón, Costa Rica y Bocas del Toro, Panamá)
    Terremoto de Orizaba de 1937 (Veracruz, México)
    Terremoto de Rusia-Japón de 2012
    Terremoto de Tocopilla de 2007 (Tocopilla,Chile)
    Terremoto de México de 1957 (México)
    7,8 1.250.000 t Terremoto de Sichuan de 2008 (China)
    Terremoto de Tarapacá de 2005 (Iquique,Chile)
    7.9 5.850.000 t Terremoto de Áncash de 1970 (Perú)
    8.0 10.120.000 t Terremoto del Perú de 2007 (Pisco, Perú)
    8,1 16.46 millones de t Terremoto de México de 1985 (Michoacán, México)
    8,2 Terremoto de Iquique de 2014 (Chile)
    Terremoto de Valparaíso de 1906 (Chile)
    8,35 25.50 millones de t Bomba del Zar
    8,5 31,55 millones de t Terremoto de Sumatra de 2007
    Terremoto del sur del Perú de 2001 (Arequipa,Perú) Terremoto de Valdivia de 1575 (Chile)
    8,8 210 millones de t Terremoto de Chile de 2010
    Terremoto de Ecuador y Colombia de 1906
    8,9 Terremoto de Sumatra de 2012
    9,0 240 millones de t Terremoto de Japón de 2011
    9,3 260 millones de t Terremoto del océano Índico de 2004
    Terremoto de Anchorage de 1964 (Alaska, Estados Unidos)
    9,5 290 millones de t Terremoto de Valdivia de 1960 (Chile)
    10,0 630 millones de t Estimado para el choque de un meteorito rocoso de 2 km de diámetro que impacte a 25 km/s (90.000 km/h)
    12,0 1 billón de t = 106 megatones = 1 teratón Fractura de la Tierra por el centro
    Cantidad de energía solar recibida diariamente en la Tierra
    13,0 108 megatones = 100 teratones Impacto en la península de Yucatán que causó el cráter de Chicxulub hace 65 millones de años
    25.0 1.200.000 trillones de bombas nucleares de Hiroshima Impacto de Theia hace 4.530 millones de años. No hay lugar preciso del impacto debido al tamaño del planetoide.3 4 5 6 7
    32,0 1.5×1043 t Estallido de rayos gamma de la Magnetar SGR 1806-20, registrado el 27 de diciembre de 2004.
    Terremoto similar a los de la superficie solar

    Uso de las unidades en los medios de comunicación
    En los medios de comunicación, en España, es corriente la combinación de los términos propios de la medida de magnitud (energía) e intensidad (efectos),e incluso confundir ambos conceptos. Se puede oír que el terremoto fue de 3,7 grados, empleando el término grado para expresar la magnitud, cuando esa unidad o término es propia de la medida de intensidades en la Escala de Mercalli, en la que no existen valores decimales.
    Otra manera que también se usa para resolver en falso esta forma de indicar la importancia del terremoto es publicar que el terremoto tuvo una magnitud de 3,7 grados,8 que resulta igualmente confusa, pues viene a ser como decir que el corredor de maratón recorrió una distancia de 2 horas y 15 minutos.
    Deberían evitarse estas formas, diciendo que el terremoto tuvo una magnitud de 3,7, o alcanzó los 3,7 en la escala de Richter, aunque esta segunda expresión no es del todo correcta, pues desde hace algún tiempo la magnitud de los terremotos se mide con la escala de magnitud de momento, coincidente con la escala de Richter solamente en los terremotos de magnitud inferior a 7,0.9


    250px-Ondas_ssmicas_s_p.svg.png


    Como se muestra en esta reproducción de un sismograma, las ondas P se registran antes que las ondas S: el tiempo transcurrido entre ambos instantes es Δt. Este valor y el de la amplitud máxima (A) de las ondas S, le permitieron a Richter calcular la magnitud de un terremoto.

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

  • Como muchos sabéis, gran parte de mi pasión por la sismología y la geología en general parte por mi estrecha relación con Chile, país muy dinámico geológicamente hablando.
    En 2010 el terremoto fue medido por la Onemi, que es el ente gubernamental oficial, en 8.3º, cuando la USGS lo tenía en 8,5º, modificandolo rápidamente a 8.8º.... pero la Onemi lo mantenía en 8.3º... Más adelante, nuevos sismos, eran medidos con magnitudes mucho más bajas, siempre por la Onemi.... La polémica en Chile fue y sigue siendo alta... Qué pasa? NO saben medir terremotos en Chile?...si que saben, y de hecho tienen razón, la diferencia es que unos miden en grados Richter y otros en Magnitud de momento sísmico. Y la diferencia es la misma que si comparamos la máxima de mi ciudad en º C o en
    º F....sería un error no???
    La onemi se equivoca eso sí, en dar la medición en Richter, ya que en grandes eventos, esta gráfica se satura como hemos visto en el anterior post, es como subir tanto un equipo de música, que al estar tan alto, se deja de escuchar bien...pero ese es otro tema, otra discusión. Evidentemente és más barato leer un sismograma que analizar un área de ruptura.
    Pero que és la magnitud de momento??

    Para ver las fórmulas matemáticas, ir a la página de wikipedia...

    Estas son las escalas de magnitud, de las de intensidad o percepción (Mercalli, MSK, EMS-98), ya se ha hablado anteriormente....

    https://es.wikipedia.org/wiki/Escala_si…itud_de_momento

    Escala sismológica de magnitud de momento
    La escala sismológica de magnitud de momento (MW) es una escala logarítmica usada para medir y comparar sismos. Está basada en la medición de la energía total que se libera en un terremoto. Fue introducida en 1979 por Thomas C. Hanks y Hiroo Kanamori como la sucesora de la escala de Richter.
    Una ventaja de la escala de magnitud de momento es que no se satura cerca de valores altos.1 Es decir, a diferencia de otras escalas, ésta no tiene un valor por encima del cual todos los terremotos más grandes reflejen magnitudes muy similares.
    Otra ventaja que posee esta escala es que coincide y continúa con los parámetros de la escala de Richter.
    Por estas razones, la escala de magnitud de momento es la más usada por sismólogos para medir y comparar terremotos de grandes proporciones. El Centro Nacional de Información Sísmica (National Earthquake Information Center) de los Estados Unidos, dependiente del Servicio Geológico de EE.UU. (USGS) usa esta escala para la medición de terremotos de una magnitud superior a 6,9.
    A pesar de lo anterior, la escala de Richter es la que goza de más popularidad en la prensa. Luego, es común que la prensa comunique la magnitud de un terremoto en «escala de Richter» cuando éste ha sido en realidad medido con la escala de magnitud de momento.1 En algunos casos esto no constituye un error, dada la coincidencia de parámetros de ambas escalas, aunque se recomienda indicar simplemente «magnitud» y evitar la coletilla «escala de Richter» para evitar errores.

    Magnitud de momento sísmico
    La magnitud de momento sísmico (Mw) resume en un único número la cantidad de energía liberada por el terremoto (llamada momento sísmico, M0). La "w" en el subíndice del símbolo «Mw», proviene de la palabra inglesa «work», que significa «trabajo».
    Mw coincide con las estimaciones obtenidas mediante otras escalas, como por ejemplo la escala de Richter. Es decir, Mw permite entender la cantidad de energía liberada por el terremoto (M0) en términos del resto de las escalas sísmicas. Es por esto que se usa Mw en vez de M0 como parámetro de la escala.
    Los períodos de oscilación de las ondas sísmicas grandes son proporcionales al momento sísmico (M0). Es por esto que se suele medir la magnitud de momento Mw a través de los períodos de oscilación por medio de sismógrafos.
    La relación entre Mw y M0 está dada por una fórmula desarrollada por Hiroo Kanamori en el Instituto de Sismología de California, que es la que sigue:
    M_\mathrm{w} = {2 \over 3}\left(\log_{10} \frac{M_0}{\mathrm{N}\cdot \mathrm{m}} - 9.1\right) = {2 \over 3}\left(\log_{10} \frac{M_0}{\mathrm{dina}\cdot \mathrm{cm}} - 16.1\right)
    Obsérvese que la magnitud de momento sísmico (Mw) se obtiene a partir de una función logarítmica con argumento adimensional y por tanto, es una variable adimensional. En cambio, el momento sísmico (M0), al ser una variable que mide energía (fuerza x desplazamiento), tiene como unidad derivada la N x m o dina x cm. Más concretamente, el momento sísmico (M0) es una cantidad que combina el área de ruptura y la compensación de la falla con una medida de la resistencia de las rocas mediante la siguiente ecuación:
    M_0 = \mu \times A \times u , donde:
    μ es el módulo de deformación de las rocas involucradas en el terremoto. Usualmente es de 30 gigapascales.2
    A es el área de ruptura a lo largo de la falla geológica donde ocurrió el terremoto.
    u es el desplazamiento promedio de A.
    Comparación con la energía sísmica irradiada[editar]
    La energía potencial es acumulada en el borde de la falla en la forma de tensión. Durante un terremoto la energía almacenada se transforma y resulta en:
    Ruptura y deformación de las rocas
    Calor
    Energía sísmica irradiada E_s
    El momento sísmico M_0 es una medida de la cantidad total de energía que se transforma durante el terremoto. Solo una pequeña fracción del momento sísmico M_0 es convertida en Energía Sísmica Irradiada E_s, que es la que los sismógrafos registran.
    Usando la relación estimada:
    E_\mathrm{s} = M_0\cdot10^{-4.8}=M_0\cdot1.6\times10^{-5}
    Choy y Boatwright definieron en 1995 la magnitud de energía
    M_\mathrm{e} = {2\over 3}\log_{10}\left(E_\mathrm{s}\right)-2.9
    Comparación con explosiones nucleares
    La energía liberada por armas nucleares es tradicionalmente expresada en términos de la energía almacenada en un kilotón o megatón del explosivo convencional trinitrotolueno (TNT).
    Muchos académicos aseveran que una explosión de 1kt TNT es más o menos equivalente a un terremoto de magnitud 4 (regla de uso común en sismología). Esto lleva a la siguiente ecuación:
    M_\mathrm{n} = {2 \over 3}\log_{10} \frac{m_{\mathrm{TNT}}}{\mbox{Mt}} + 6.
    Donde m_{\mathrm{TNT}} es la masa del explosivo de TNT que es citado para fines comparativos.
    Tal comparación no es muy significativa. En los terremotos, al igual que las explosiones de armas nucleares subterráneas, sólo una pequeña fracción de la cantidad total de energía transformada termina siendo radiada como energía sísmica. Luego, una eficiencia sísmica debe ser elegida para una bomba que es citada como comparación. Usando la energía específica del TNT (4.184 MJ/kg), la fórmula indicada anteriormente implica el asumir el hecho de que alrededor del 0,5% de la energía de la bomba es convertida en energía sísmica irradiada E_\mathrm{s}. Para verdaderas pruebas nucleares subterráneas, la actual eficiencia sísmica obtenida varía significativamente y depende del los parámetros de diseño y el lugar de la prueba llevada a cabo.

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

  • FUERTE TERREMOTO EN EL SUR DEL ATLÁNTICO.
    Un terremoto de 6,9 sacude la Isla Bouvet, uno de los lugares más remotos del mundo.
    El temblor sacudió la isla, situada a 2.000 kilómetros del cabo de Buena Esperanza (Sudáfrica) y a 1.700 de la Antártida, y tuvo una profundidad de 11,7 kilómetros.

    EFE | Washington | Actualizado el 15/04/2014 a las 08:37 horas
    Un terremoto de 6,9 grados en la escala de Richter sacudió este martes la Isla Bouvet, uno de los territorios más remotos del mundo, que pertenece a Noruega y se encuentra en el sur del Atlántico, informó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS). El temblor sacudió la isla, situada a 2.000 kilómetros del cabo de Buena Esperanza (Sudáfrica) y a 1.700 de la Antártida, a las 03.57 horas GMT y tuvo una profundidad de 11,7 kilómetros.

    La isla, declarada reserva natural desde 1971, tiene una superficie de 49 kilómetros cuadrados cubierta en un 93 por ciento por glaciares. El centro de la isla lo ocupa el cráter helado de un volcán inactivo, y el único signo de vida humana que hay allí hoy en día es una estación meteorológica automatizada. Sus condiciones meteorológicas son extremas, con una temperatura media anual inferior a los 0 grados centígrados.

    CALELLA DE PALAFRUGELL, EL POBLET MÉS BONIC DE LA COSTA BRAVA

  • Contenido externo www.youtube.com
    El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
    Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.

    Geógraf, seguidor de meteorologia i climatologia.

  • Contenido externo www.youtube.com
    El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
    Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.

    Geógraf, seguidor de meteorologia i climatologia.

  • Molt interessant Piraks!!!! Gran descoberta!!

    Què us semblen aquests??

    Contenido externo www.youtube.com
    El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
    Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.

    Contenido externo www.youtube.com
    El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
    Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.

    Contenido externo www.youtube.com
    El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
    Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.

    Contenido externo www.youtube.com
    El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
    Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.

    I l'energía dels sismes....

    Contenido externo www.youtube.com
    El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
    Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.

    Simplement magnífic!!

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.

  • Aquest es un dels possibles propers grans seismes que podria arrivar als 9 graus,el periode de retorn ja ha passat i desde 1700 que aquesta zona està dormint :sick:
    Cascadia Subduction Zone
    1700 01 26
    Magnitude ~9

    This earthquake, the largest known to have occurred in the "lower 48" United States, rocked Cascadia, a region 600 miles long that includes northern California, Oregon, Washington, and southern British Columbia. The earthquake set off a tsunami that not only struck Cascadia's Pacific coast, but also crossed the Pacific Ocean to Japan, where it damaged coastal villages. Written records of the damage in Japan pinpoint the earthquake to the evening of January 26, 1700

    [b] Simular que conocemos con precisión de ingeniero el funcionamiento de nuestro Sistema Climático, es fraudulento.[b]

  • Exacte JoanPiera, a part de les llacunes sísmiques que no es coneixen, amb períodes de retorn molt grans, estil terratrèmol de Lisboa, o llacunes sísmiques estil Haití, de sismes no tant potents però molt perillosos, com podría ser Estambul, sempre he parlat que les llacunes sísmiques més perilloses estaven al sud del Japó, al nord de Xile i a la costa Nordoccidental de USA. El nord de Xile no ha trencat en un sol sisme, per tant queda descartat el megasisme. Queda el sud del Japó i Cascadia. Atenció a aquesta zona, ja que per les característiques geogràfiques de la zona, el Tsunami que podría generar, es extremadament perillós...

    Bona nit!!

    Estació: Oregon WMR300

    I've run every red light on memory lane
    I've seen desperation explode into flames
    And I don't want to see it again.