SISMOLOGIA, ALLAUS i VOLCANISME

Doncs ojo que els seismes han anat in crescendo,primer van ser diversos eixams sismics de menys de 3 graus,despres superiors i ara ja per sobre de 4 graus.No se si la tecnica de fraking poden provocar seismes superiors a 5 graus,pero no crec que tinguin el potencial per afectar a les falles mediterranies no? :sick: :sick:

https://www.avcan.org/?m=Peninsula&zona=5
Des de la web de AVCAN (Asociación Volcánica de Canarias) han fet un petit resum dels moviments sísmics, mapes de localització i gràfiques de l'evolució.

Doncs be, sobre si poden ser més fort els sismes, al principi t'hauría dit que no pasarien de 3.0 Mblg i ja estem en 4,2....atenció, 4,5 seria un sisme que sentiria tothom a la zona....y si ens acosem a 5... veient l'exemple de Lorca.... :sick: Per mi el preocupant es que penso que fins i tot la empresa Castor està preocupada, no tenen la més mínima idea del que passa. Lamento no tenir gaire temps aquest dies de investigar una miqueta en profunditat, si alguna vegada en algún lloc del mon, ha passat alguna cosa semblant. La situació recorda molt a una erupció volcànica, i una tesi casolana de les meves....ejem.... sería que el gas i el petroli que s'ha injectat al magatzem, està presionant la falla que han aprofitat per fer aquest magatzem, de la mateixa manera que el magma pressiona quan vol sortir. L'unica manera d'evitar-ho seria alleugerir la pressió, és a dir, treure el gas... Tampoc han explicat qué han estat fent desde que han deixat d'injectar el gas...
Tant debò haguem vist el pic màxim d'aquesta crisi, perquè si no és així... :sick:
Em fa gràcia el ministre Soria parlant de microsismes, treient importancia a la situació, quan ja fa temps que han passat de 2,5º.... és patètic el de aquesta gent!!!

Cita de educ_1973

https://www.avcan.org/?m=Peninsula&zona=5
Des de la web de AVCAN (Asociación Volcánica de Canarias) han fet un petit resum dels moviments sísmics, mapes de localització i gràfiques de l'evolució.

Hola,
Podries pujar les gràfiques de la crisi de Castelló, i ja que estem, també la de Pamplona, si us plau??? No em deixa veure-les....no sé per què....

Gràcies!!

Be, ja hauria d'estar dormint, però el tema em té capficat. He trobat el máxim que s'ha arribat amb aquesta técnica del Fracking i derivats, que és el que Castor està fent. Un escenari com el que es va donar a Oklahoma l'any 2011, seria un sisme perceptible a Barcelona i potencialment perillòs per les localitats més properes... No m'agrada gens!!
El que queda clar es que les autoritats ens prenen el pel, no m'extranya, però sento certa decepció amb IGN i IGC, que per molt que siguin institucions públiques, els científics conèixen aquest perill i per ética i moral, els han d'advertir... fins ara només hi ha hagut explicacions molt ambigües de la seva part, quant les proves son contundents!

Sismo en Oklahoma causado por extracción de gas

El terremoto de magnitud 5,6 que sacudió Oklahoma en 2011 fue causado por procedimiento conocido como fracturación hidráulica, según científicos en Estados Unidos.

El sismo, de magnitud 5,6 en la escala de Richter, fue el principal registrado en la historia del estado y sería mayor vinculado hasta ahora a la polémica tecnología de extracción de gas.

En un estudio publicado en la revista Geology, científicos de la Universidad de Oklahoma, el Servicio Geológico de Estados Unidos y la Universidad de Columbia advierten sobre los potenciales de miles de sitios de fracturación hidráulica en el país, y llaman a un mayor monitoreo por parte de las autoridades. Sin embargo, el servicio geológico del estado sostiene que el sismo se debió a causas naturale.

El terremoto del 6 de noviembre de 2011 dejó dos heridos y detruyó 14 hogares.

La fracturación hidráulica, denominada en inglés hydraulic fracturing o, es un técnica para extraer gas y crudo del subsuelo. Consiste en inyectar a alta presión principalemente eagua, arena y productos químicos para ampliar las fracturas en el sustrato rocoso que encierra el gas y permitir su salida.

https://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_…lahoma_am.shtml

Lo del port de Roma es possa interessant amb el geiser, aiaiai com desperti el tema per allà

Martes 01 de octubre 2013

Monte Albano (Italia) : Un segundo (y mucho más violenta) géiser-como fumarolas o mudvolcano recientemente apareció frente a la costa cerca de Fumiciono, aprox. 100 metros de distancia de la playa en la zona donde se está construyendo el nuevo puerto de Roma. Es una salida bajo el agua que produce fuentes de afloramiento de sedimentos ricos en agua impulsado por una fuerte desgasificación del fondo del mar...

Cita de Darth Maül

Be, ja hauria d'estar dormint, però el tema em té capficat. He trobat el máxim que s'ha arribat amb aquesta técnica del Fracking i derivats, que és el que Castor està fent. Un escenari com el que es va donar a Oklahoma l'any 2011, seria un sisme perceptible a Barcelona i potencialment perillòs per les localitats més properes... No m'agrada gens!!
El que queda clar es que les autoritats ens prenen el pel, no m'extranya, però sento certa decepció amb IGN i IGC, que per molt que siguin institucions públiques, els científics conèixen aquest perill i per ética i moral, els han d'advertir... fins ara només hi ha hagut explicacions molt ambigües de la seva part, quant les proves son contundents!

Sismo en Oklahoma causado por extracción de gas

El terremoto de magnitud 5,6 que sacudió Oklahoma en 2011 fue causado por procedimiento conocido como fracturación hidráulica, según científicos en Estados Unidos.

El sismo, de magnitud 5,6 en la escala de Richter, fue el principal registrado en la historia del estado y sería mayor vinculado hasta ahora a la polémica tecnología de extracción de gas.

En un estudio publicado en la revista Geology, científicos de la Universidad de Oklahoma, el Servicio Geológico de Estados Unidos y la Universidad de Columbia advierten sobre los potenciales de miles de sitios de fracturación hidráulica en el país, y llaman a un mayor monitoreo por parte de las autoridades. Sin embargo, el servicio geológico del estado sostiene que el sismo se debió a causas naturale.

El terremoto del 6 de noviembre de 2011 dejó dos heridos y detruyó 14 hogares.

La fracturación hidráulica, denominada en inglés hydraulic fracturing o, es un técnica para extraer gas y crudo del subsuelo. Consiste en inyectar a alta presión principalemente eagua, arena y productos químicos para ampliar las fracturas en el sustrato rocoso que encierra el gas y permitir su salida.

https://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_…lahoma_am.shtml

Mostrar más

Bon dia noi. Solament dir-te que si vas seguint l'evolucio de la crisis sismica de El Hierro, et donaras conta de que no et pots enrefiar de l'IGN gens ni mica. Solament espero que lo de Castor no vagi a mes. Saluts!

Enviado desde mi HUAWEI U8815 usando Tapatalk 4

Serra Alta, totalment d'acord amb tú.
L'IGN "filtra" la seva informació d'una forma descarada.
En el cas del Hierro, tenen tant esmorteïda la senyal per a que no es vegin els sismes al sismograma que fins i tot telesismes de grans magnituds es veuen molt petits. Et puc assegurar que al principi de la crisi volcànica no era així.
Per cert, Darth, quan em conecti amb l'ordinador et passo les gràfiques que em demanes.

Cita de Serra Alta

Bon dia noi. Solament dir-te que si vas seguint l'evolucio de la crisis sismica de El Hierro, et donaras conta de que no et pots enrefiar de l'IGN gens ni mica. Solament espero que lo de Castor no vagi a mes. Saluts!

Enviado desde mi HUAWEI U8815 usando Tapatalk 4

En el tema del Hierro, van dir moltes barbaritats, i jo pensaba que era una qüestió de falta de recursos....ara com ara, tot i que tin coneguts que treballen per el CSIC, i no tinc cap dubte de la seva professionalitat, en el cas de l'IGN, veig molta cultura de funcionari... ment tancada, poca flexibilitat, i solucions-respostes rápides sense invistigació.
Respecte al IGC tinc excompanys d'universiat que hi treballen, tot i que no en l'àmbit de la geodinàmica. No em parlen malament, sobretot desde que s'han especialitat sortint del Institut cartogràfic, però be....tots voldríen marxar del país....
Jo ho tenía molt clar, volia especialitzar-me en Vulcanología a Italia i en sismología als EUA....o a Xile. La reallitat ha sigut bastant diferent, però si tenia clar que l'estat español, no era una opció...
Us heu fixat que hi ha un patró en els sismes més potents....son entre les 02 i les 05 de la matinada... Jo començaria a buscar per aquí...
Salutacions....i gràcies pel tema de les gràfiques....hauría de veure per què no m'obren...

17 de diciembre 2012
Ian Duncan en el impacto ambiental de fracking
Crédito de la foto: danielfoster437
Crédito de la foto: danielfoster437

La perspectiva de un geólogo sobre el impacto ambiental de fracking. ¿Afecta a la calidad del agua? ¿Causa terremotos?

La fracturación hidráulica, comúnmente conocida como fractura hidráulica, se utiliza para extraer el gas de esquisto mediante la inyección de fluidos en el suelo para perforar y frack un pozo. Este método de obtención de energía ha aumentado las preocupaciones ambientales y está desafiando algunos regímenes reglamentarios existentes. ¿Qué dice la ciencia? Geoscientist Ian Duncan es un científico investigador en el Departamento de Geología Económica de la Universidad de Texas en Austin. Su investigación actual se centra en los aspectos de política científica, ambiental y pública de la fracturación hidráulica. Habló con EarthSky sobre lo que dice la ciencia hasta ahora sobre el impacto ambiental del fracking. Para obtener más información sobre los conceptos básicos de fracking, ver esta entrevista con geocientífico Eric Potter. Estas entrevistas son parte de una serie, que fue posible en parte por la Oficina de Geología Económica de la Universidad de Texas en Austin.

Equipo de perforación en Swapp Canyon, Utah. Crédito de la foto: slashvee

¿Qué es la fracturación hidráulica?

Se llama fracturación hidráulica debido a que el proceso utiliza altas presiones de agua para fracturar las rocas. Los geólogos han descubierto que algunas rocas tienen grandes cantidades de petróleo o gas en ellos. Sin embargo, la permeabilidad de estas rocas - la capacidad de la roca para transmitir fluidos - es baja. Hidrocarburos, que son los principales componentes de petróleo y gas natural, no va a salir sin algún tipo de estimulación.

La técnica más rentable de la estimulación, y tal vez la única técnica, es la fracturación hidráulica. Usted perforar un pozo y la utilización de dispositivos para aislar una cierta parte del pozo a la fractura. Dentro de esa zona, se genera la presión del agua hasta que las fracturas de la roca. Después, se introduce arena fina en la fractura. Entonces, cuando se libera la presión del fluido, los granos de arena mantener abiertas las fracturas para que el gas o el aceite puede fluir de nuevo hacia fuera la superficie del suelo y para así.

¿Por qué las compañías de petróleo y gas utilizan fractura?

En la mayoría de los lugares, el fácil de obtener petróleo y gas han sido recuperados en esencia. Así que necesitamos nuevas técnicas para recuperar esos difíciles de obtener recursos.

La fracturación hidráulica permite la producción de petróleo y gas de esquisto o rocas muy baja permeabilidad. Sin fracturación, el flujo de petróleo y gas en el pozo sería tan lenta que la producción de ellos simplemente no sería económico.

¿Puede mencionar algunos estudios relacionados con el efecto de la fractura en el medio ambiente?

Dibujo de una bomba utilizada en la fracturación hidráulica a través de Wikimedia Commons.

El fracturamiento hidráulico ha existido desde la década de 1950, así que ha sido de alrededor durante mucho tiempo. Lo que es diferente ahora es el uso de la perforación horizontal y la fracturación hidráulica de múltiples etapas. Los nuevos tipos de fracturación hidráulica - que implican fractura múltiple utilizando pozos horizontales y presiones mucho más altas que en el pasado - es el centro de algunas de las preocupaciones por las consecuencias ambientales. Hay pocos o ningún estudio científico y revisada de las consecuencias ambientales de este enfoque.

Todo tipo de informes se pueden encontrar en Internet y en las noticias de la contaminación y de la fracturación hidráulica. Parte de nuestra investigación en curso ha sido la de mirar a estos informes y tratar de evaluar su validez y si las conclusiones pueden ser justificadas.

Hasta el momento no hay pruebas de que la contaminación del agua y ha sido causado por los fluidos de pozos de gas de esquisto con fugas. Puede haber impactos que son más de un impacto secundario en relación con el proceso de perforación.

Los informes de que el metano ha contaminado los pozos de agua en Pensilvania y en algunas partes de Texas también se han atribuido a fugas de metano de los pozos de gas. Tanto en Pennsylvania y en el norte de Texas - y en otras áreas de las lutitas gasíferas estadounidenses superpuestas - metano históricamente ha sido encontrado en los acuíferos. Incluso antes de la utilización de la fracturación hidráulica, hubo informes históricos en la zona Denton en Texas de llamas de 12 pies que tiran fuera de los pozos de agua recién terminados. Eso ocurrió porque el gas se está escapando fuera del acuífero. Estos informes muestran que el metano se encuentra regularmente en algunas de estas áreas en los acuíferos, incluso cuando la fractura no está sucediendo allí.

Algunas de las compañías de gas, el USGS y el Servicio de Extensión Estatal de Pensilvania han realizado análisis químicos de fondo, el uso de pozos de agua residenciales, antes de que la fracturación hidráulica se ha iniciado en la zona. Han encontrado un lugar entre un cuarto y la mitad de los pozos tiene metano en ellos. Esto es de origen natural metano. Fue allí antes de iniciar cualquier perforación. Esto ha creado un problema para las compañías de gas en el que la presencia de metano ha sido atribuida a la perforación.

En su opinión, ¿cuál es el mayor error que se comete sobre la fractura?

Creo que el mayor error parece ser que el principal peligro proviene de la propia fractura hidráulica, a pesar de que las actividades suelen ser cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez, doce mil pies debajo de la superficie. Agua subterránea potable es típicamente dentro de un par de cientos de metros de la superficie. Tantos miles de pies de rocas parcialmente impermeables son entre el lugar donde se produce la fractura hidráulica y el agua subterránea potable siendo aprovechado para pozos de agua residencial.

En realidad, probablemente la amenaza más peligrosa para las aguas subterráneas de la gente viene de derrames en la superficie, de los camiones que tienen accidentes, de los derrames relacionados con tanques con fugas. Más atención debe prestarse a las causas y remediación de derrames en la superficie.

¿Qué pasa con los informes de que fracturamiento causas terremotos?

Ha habido casos en los que la fracturación hidráulica parece haber provocar terremotos muy pequeños. El único caso bien documentado ocurrió en Inglaterra. Este terremoto fue tan fuerte que, si estuviera de pie encima de ella, el terremoto se hubiera sentido como un camión grande estruendo por. Estos son el tipo de sismos que ocurren en algún lugar de Texas casi todas las semanas. Sé que la gente se inquietaron por esto, pero, en términos geológicos, es algo que la Tierra hace naturalmente y con frecuencia.

Crédito de la foto: katsrcool

También se han producido pequeños terremotos - sobre esa misma fuerza que acabo de describir - pone en marcha por la eliminación del agua salada que fluye detrás de fracturación hidráulica. Estos pozos de eliminación son mucho más profundos que los pozos de fracturamiento hidráulico, a menudo miles de pies más profundos. Y tienen mucho mayores tasas de inyección sostenida, debido a que se estando dispuestos grandes cantidades de agua salada. Los terremotos de este tipo se han documentado cerca de Dallas / Ft. Worth Airport, por ejemplo.

Pero estos son eventos raros. La mayoría de los pozos de eliminación de fluidos no crean terremotos detectables. Los sismólogos que estudian este fenómeno dicen que las posibilidades de creación de un terremoto importante en los 10 a 15.000 pies superiores de la corteza terrestre son pequeños. Fractura no es susceptible de crear una especie de terremoto asesino. Estos raros los terremotos de fractura son el tipo que apenas se puede sentir.

En la actualidad, hay una gran cantidad de investigación buscando en este tipo de pequeños terremotos. Y creo que vamos a empezar a obtener algunas ideas sobre cómo podemos reducir al mínimo las posibilidades de que incluso los pequeños temblores que ocurren durante el fracturamiento hidráulico.

¿Cómo respondería a aquellos que tienen problemas?

Entiendo perfectamente por qué las personas se preocupan por estas cosas. Cualquier tipo de extracción de petróleo o gas - incluyendo fracturamiento hidráulico - es muy intrusivo. Pero espero que la gente se verá en los hechos y la información científica que va a salir en este tema de una manera desapasionada, en lugar de forma emocional.
Y por supuesto hay aspectos positivos, también, para la comunidad, tales como el desarrollo económico.

No es el hecho de que la nación y el mundo son la obtención de energía muy necesaria en este proceso. Contamos con opciones limitadas en la forma en que obtenemos nuestra energía. El gas natural es una opción de energía con un impacto ambiental relativamente bajo, en comparación con el carbón o alguna de las otras opciones.

Siempre hay un impulso para no decir en mi patio trasero, pero ¿cuáles son las alternativas? Las alternativas son la minería más carbón, más destrucción de las cumbres, más importadora de petróleo de lugares extranjeros.

The Nature Conservancy ha observado que, en Pennsylvania, la perforación de gas se traducirá en un 40 por ciento más impacto en el paisaje de los parques eólicos que van en Pennsylvania. Pero, al mismo tiempo, el gas natural también producir más energía. Por lo tanto, debemos tener en cuenta el panorama general de obtener la energía que necesitamos, mientras que la preservación de los recursos de tierra y agua de la mejor manera posible.

Así que creo que el gas natural tiene que ser una parte importante de nuestra matriz energética, y espero que la gente se verá en el cuadro grande.

https://earthsky.org/human-world/ia…act-of-fracking

Us deixo una nota interessant...

Eulàlia Masana Closa, profesora titular de Geodinámica Interna de la Universitat de Barcelona

Es imposible predecir si la crisis sísmica registrada en las inmediaciones del almacén Castor continuará escalando de intensidad o si por el contrario cesarán los terremotos, según explican los expertos. Pero como la mayoría de ellos, Eulàlia Masana, profesora de Geología en la Universidad de Barcelona y experta en paleosismología, también constata una estrecha relación entre la inyección de gas en el almacén Castor y los seísmos. “Inyectar fluido modifica el estado de esfuerzos en el terreno. Las fallas, que son las que generan los terremotos, se cargan de esfuerzos que descargan de forma más o menos cíclica cuando no pueden aguantar más la acumulación de energía. Los seísmos actuales coinciden en tiempo y espacio con las operaciones del almacén, es muy probable que hayan interferido en el proceso”, explica la profesora.

Masana relata que en las inmediaciones de la zona donde se producen los terremotos se encuentra la falla de Amposta. “Creemos que esta podría generar grandes terremotos ya que es similar a la falla del Camp, una cercana, con evidencias claras de actividad sísmica catastrófica en tiempos pasados”, explica, a la vez que dibuja dos posibilidades: “Los pequeños terremotos podrían estar liberando poco a poco la energía acumulada en la falla retrasando el ciclo natural de producción de sismos de la falla”, lo que describiría los más de 350 microseísmos registrados sin daños. Estos podrían haberse desencadenado “artificialmente” tras las acciones del hombre. La segunda opción, por el contrario, es más alarmante: “El peligro real es que estos seísmos puedan crear un efecto dominó y puedan propiciar la rotura de la falla de Amposta”. La zona costera, ha podido certificar Masana, está repleta de fallas de orientación noreste-suroeste. “Esta zona no es sísmica históricamente, pero sabemos que una de las fallas provoca terremotos aproximadamente cada 30.000 años y el último tuvo lugar posiblemente hace 3.000; esto no significa que todas las fallas tengan que tener este nivel de peligro sísmico ni que los sismos deban producirse a corto plazo, porque esta familia de fallas son muy lentas, pero existe esta posibilidad”, avanza Masana.

De producirse un terremoto mayor de magnitud 6 podría romperse la superficie del fondo marino y no se podría descartar un tsunami ni daños importantes en la zona emergida. Con todo, Masana llama a la calma. “Todo son hipótesis, si la situación se mantiene como hasta ahora no ocurrirá ningún problema, se trata hasta el momento de terremotos leves”, concluye.

Us deixo l'article senser...

Un seísmo récord en el delta del Ebro dispara el temor en la zona

La inyección de gas en el subsuelo marino frente al delta del Ebro causó el martes 1 de octubre un terremoto de magnitud 4,2, el mayor que ha habido en la zona desde que los seísmos empezaron a principios de septiembre (aún más, el de mayor intensidad en la zona desde que hay registros). Un temblor de 4,2, sin ser peligroso para las infraestructuras, ya se siente por la población, y el hecho de que fuera precedido por otros de 3,9, 3,6 y 3,2 en los días anteriores llevó a la Comunidad Valenciana a decretar el Plan de Riesgo Sísmico, en fase de seguimiento, en los municipios castellonenses de Peñíscola, Vinaròs y Benicarló, con cuyos alcaldes se reúne el miercoles 2. En la otra comunidad afectada, Cataluña, la Generalitat exigió la paralización total de actividad del proyecto Castor, y cuestionó que, como ordenó el Ministerio de Industria el 26 de septiembre, la empresa Escal UGS haya detenido efectivamente el proyecto. En España hay otros tres almacenes de este tipo, según Enagás: uno, también submarino, frente a Bermeo; otro dos entre Jaca y Sabiñánigo y, el tercero, en Brihuega. No hay constancia de problemas asociados.

El ministro de Industria, José Manuel Soria, aseguró que tiene “la constancia” de que el almacenamiento subterráneo cuenta con todos los estudios necesarios. Aun así, ha anunciado el envío de técnicos a la zona, que llegarán hoy. La empresa dijo lo mismo, y recalcó que se hicieron todos los estudios previos antes de construir el complejo, también los de las fallas en colaboración con el Instituto Geológico.

Básicamente, el trabajo consiste en aprovechar un antiguo yacimiento de petróleo para almacenar gas. Este llega hasta la planta terrestre del almacén desde un gaseoducto de Enagás, que es el gestor técnico del sistema. Una vez allí, Escal UGS lo ingresa en el gaseoducto marino, que desemboca en el almacén marino. No se trata de llenar una especie de cueva subterránea, sino de inyectar el fluido en la roca porosa que antaño albergó el hidrocarburo, como se empapa una esponja, explica Ángel Cámara, decano del Colegio de Ingenieros de Minas.

1380620071_471326_1380664047_sumario_grande.png

El problema puede aparecer después, informa Emilio de Benito. “Al extraer el petróleo, la presión en la roca, que es parcialmente flexible, disminuye, y esta se contrae. Luego, al inyectar el gas, tiene que volver a expandirse, y es ahí donde hay riesgo de que se produzcan microfracturas”, añade Cámara. Esto se produce siempre que hay inyección de gas u otros fluidos, como cuando se usa el subsuelo para absorber CO2.

El delegado de la Generalitat catalana en las Tierras del Ebro, Xavier Pallarès, no descartó que una negligencia estuviera en el origen de la crisis sísmica. “El día 24 se registra el movimiento sísmico de 3,6 y este movimiento, según nos dice el Instituto Geológico de Cataluña, parece ser que se produce por inyección de gas. Son las primeras conclusiones a falta de contrastar aún”, dijo Pallarès. Tras la orden de detener la actividad, “entre los días 29 y 30 se producen terremotos por dilatación de rocas. Algo ha sucedido, puede ser por una grieta que se haya hecho más grande, por poros a través de los que se escapa el gas o porque la empresa del Castor no hizo caso a las órdenes del ministerio”, continuó. Pallarès pidió a la compañía promotora del almacén la “paralización de todos los trabajos” en el Castor y al Gobierno un estudio geológico.

Este es, según la empresa, el primer proyecto de estas características que lleva a cabo. Escal UGS insistió ayer en que el 16 de septiembre finalizaron las inyecciones de gas colchón programadas hasta la fecha. “Sigue paralizada la inyección y extracción de gas en estricto cumplimiento de las órdenes del Ministerio de Industria”, aseguró Recaredo del Potro, presidente de la compañía. Desde entonces analizan los datos en colaboración con organismos europeos. “Tanto la planta marina como la planta de operaciones terrestre están en perfectas condiciones, todo el personal sigue en sus puestos de trabajo, garantizando la seguridad y la operabilidad de las mismas”, añadió una portavoz.

“La gestión humana ha podido provocar un cambio en las propiedades elásticas de la zona. Antes el terreno podía soportarlo y ahora no, se rompe; esto podría ser el origen de la posible sismicidad inducida”, destacó Juan Rueda, jefe del Servicio de Detección Sísmica del Instituto Geográfico Nacional (IGN), aunque no puede predecir si los movimientos aumentarán. “Hay un enjambre de terremotos, no sabemos si serán de más magnitud. En esta zona no había ocurrido uno tan elevado”, dijo con cautela. La falla en cuestión no está cartografiada, pero la distribución de las réplicas es de unos 20 kilómetros, mientras que el hipocentro de los seísmos se encuentra a 3 kilómetros de profundidad, constató el IGN.
"El peligro es que los sismos tengan un efecto dominó"

mercè pérez pons

Eulàlia Masana Closa, profesora titular de Geodinámica Interna de la Universitat de Barcelona

Es imposible predecir si la crisis sísmica registrada en las inmediaciones del almacén Castor continuará escalando de intensidad o si por el contrario cesarán los terremotos, según explican los expertos. Pero como la mayoría de ellos, Eulàlia Masana, profesora de Geología en la Universidad de Barcelona y experta en paleosismología, también constata una estrecha relación entre la inyección de gas en el almacén Castor y los seísmos. “Inyectar fluido modifica el estado de esfuerzos en el terreno. Las fallas, que son las que generan los terremotos, se cargan de esfuerzos que descargan de forma más o menos cíclica cuando no pueden aguantar más la acumulación de energía. Los seísmos actuales coinciden en tiempo y espacio con las operaciones del almacén, es muy probable que hayan interferido en el proceso”, explica la profesora.

Masana relata que en las inmediaciones de la zona donde se producen los terremotos se encuentra la falla de Amposta. “Creemos que esta podría generar grandes terremotos ya que es similar a la falla del Camp, una cercana, con evidencias claras de actividad sísmica catastrófica en tiempos pasados”, explica, a la vez que dibuja dos posibilidades: “Los pequeños terremotos podrían estar liberando poco a poco la energía acumulada en la falla retrasando el ciclo natural de producción de sismos de la falla”, lo que describiría los más de 350 microseísmos registrados sin daños. Estos podrían haberse desencadenado “artificialmente” tras las acciones del hombre. La segunda opción, por el contrario, es más alarmante: “El peligro real es que estos seísmos puedan crear un efecto dominó y puedan propiciar la rotura de la falla de Amposta”. La zona costera, ha podido certificar Masana, está repleta de fallas de orientación noreste-suroeste. “Esta zona no es sísmica históricamente, pero sabemos que una de las fallas provoca terremotos aproximadamente cada 30.000 años y el último tuvo lugar posiblemente hace 3.000; esto no significa que todas las fallas tengan que tener este nivel de peligro sísmico ni que los sismos deban producirse a corto plazo, porque esta familia de fallas son muy lentas, pero existe esta posibilidad”, avanza Masana.

De producirse un terremoto mayor de magnitud 6 podría romperse la superficie del fondo marino y no se podría descartar un tsunami ni daños importantes en la zona emergida. Con todo, Masana llama a la calma. “Todo son hipótesis, si la situación se mantiene como hasta ahora no ocurrirá ningún problema, se trata hasta el momento de terremotos leves”, concluye.

Las comparaciones con el fracking son inevitables, pero los expertos diferencian: “El fracking inyecta fluidos, el objetivo es producir la fracturación en el terreno porque así pueden vaciar con más facilidad el gas o petroleo, en cambio en el caso del almacén Castor los fluidos se están inyectando, lo que produce que se esté acercando más a la fracturación”, explicó Eulàlia Masana, profesora de Geología de la Universidad de Barcelona.

Si estas roturas de la roca no están cerca de una falla, como mucho puede haber un hundimiento, pero si hay una zona de colisión de placas, “estas hacen de espejo, propagan la fractura y aparece el terremoto”, añadió Cámara. En este caso, al tratarse de una falla submarina, si la intensidad aumentara podría haber pequeños tsunamis. Una vez detenida la inyección de gas, lo normal es que el proceso sísmico dure “pocos días”, los que tarde el suelo en asentarse, afirmó Cámara.

Pero eso no descarta que todavía haya nuevos sustos. Según Protección Civil, la actividad sísmica en esta zona se está produciendo en una falla en el interior del mar ante la costa de Castellón, hecho que evitaría un seísmo de gran magnitud, aunque la zona es de un peligro sísmico “no menospreciable”. Por ello no se puede descartar “una tendencia creciente en la magnitud de los seísmos”. Aun así, Protección Civil trasladó un mensaje “de tranquilidad y prudencia a la población”, y se recomendó a los vecinos estar atentos a la información de autoridades y Administraciones públicas.

En la web del proyecto Castor se especifica que el depósito (una roca porosa que tuvo el yacimiento de petróleo Amposta) tiene capacidad para 1.300 millones de metros cúbicos de gas (tres meses el consumo de la Comunidad Valenciana), pero los problemas han comenzado muy pronto: en esta primera fase la empresa había inyectado 102 metros cúbicos de gas de los 124 programados. “El calendario está paralizado a la espera de las evoluciones del informe” encargado por el Gobierno sobre los terremotos, ha confirmado la portavoz de Escal UGS.

La oleada de terremotos ha disparado el rechazo al almacén Castor, cuyas instalaciones en tierra se encuentran en Vinaròs. Más de 300 personas se concentraron el lunes por la noche frente al Ayuntamiento de esta población para mostrar su repulsa al proyecto. En la protesta participaron representantes de la Plataforma en Defensa de las Tierras del Sènia, quienes piden la paralización definitiva del almacén, y también miembros del Ayuntamiento de Alcanar. Este último consistorio siempre se ha mostrado beligerante con el proyecto Castor, argumentando que perjudica los dos motores económicos del municipio: el turismo y la pesca.

El alcalde de Alcanar, Alfons Montserrat, denunció la falta de transparencia e información. “Los temblores ocurren cuando solo se ha inyectado una pequeña parte del gas colchón, ¿Qué pasará cuando se inyecten cantidades mayores?”, se preguntó Josep Manel Martí, responsable de Urbanismo del municipio. Vecinos y ediles recordaron que el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente no contempló los riesgos sísmicos en la evaluación medioambiental del proyecto, tal y como admitió el Gobierno el 26 de septiembre cuando el Ministerio de Industria ordenó el cese de las actividades.

En la Comunidad Valenciana, la alarma es similar a la que inquieta a los alcaldes de Cataluña. El alcalde de Vinaròs (Castellón), Juan Bautista Juan (PP), exigió ayer información sobre los riesgos reales de los seísmos atribuidos a la actividad del almacén. “Hemos pasado de la mera anécdota a tener inquietud y temor”, indicó. Los primeros movimientos en la zona se registraron en paralelo a los trabajos de inyección de gas colchón en el almacén a principios de septiembre, pero se han intensificado con la paralización de los trabajos. El regidor avanzó que mantendrá hoy una reunión con representantes del Gobierno de la comunidad, con el presidente de la Diputación, Javier Moliner, y con los alcaldes de Benicarló y Peñíscola, también afectados por los seísmos.

Bautista Juan exige que se comunique “el riesgo real” para la población y que tanto el Ministerio de Industria como la empresa Escal UGS, concesionaria del proyecto, den explicaciones de lo que ocurre. “Sobre todo, queremos que desaparezca esta inquietud”, dijo.

El alcalde de Peñíscola, Andrés Martínez (PP), se manifestó en la misma línea y reclamó que “se restablezca la situación anterior”. “Antes no había seísmos y ahora tenemos uno cada pocos minutos”, apuntó. Martínez recordó que el Ayuntamiento ya se pronunció en contra de este proyecto ante la posibilidad de perjudicar el turismo que nutre la economía local.

En España hay otros tres almacenes similares frente a Bermeo, en Jaca y en Brihuega

Protección Civil de la Generalitat de Cataluña, a través del Centro de Coordinación Operativa de Cataluña (CECAT), está realizando un seguimiento de la evolución de los seísmos y se mantiene en coordinación permanente con los municipios afectados. Pese a que se constata un incremento de las magnitudes sísmicas registradas en las últimas horas, no han alcanzado valores que puedan provocar daños en edificios e infraestructuras, informó el organismo catalán.

La preocupación por la sucesión de seísmos llegó al Congreso. El portavoz de ERC, Alfred Bosch, pidió la comparecencia del ministro de Industria, José Manuel Soria, para que dé explicaciones. “Hemos seguido muy de cerca este proyecto porque ofrece muchas dudas tanto por los aspectos económicos como por los aspectos ambientales y sociales, y los hechos, desgraciadamente, nos stán dando la razón”, sentenció.

Ecologistas en Acción volvió a pedir la paralización del almacén Castor, como ya solicitaron en unas alegaciones presentadas en 2008. A la vez, el grupo ecologista volvió a denunciar “irregularidades” en la tramitación del proyecto. “Ponen en peligro la vida de las personas, destruyen la riqueza ambiental y paisajística de la zona afectada”, reiteró la agrupación.

Anoche, en el Observatorio del Ebro, Estefanía Blanch, física y responsable de la unidad sísmica del organismo, continuaba recabando ayer sin parar nuevos temblores mientras respondía a las preguntas de este periódico. “Ahora me está llegando uno de 0,6, antes otro de 1,4. No se sabe cuándo va a parar, hace dos días pensábamos que la actividad había cesado, y no ha sido así”, detalló mientras seguía recibiendo datos. Durante todo el día se desencadenaron alrededor de 15 pequeños seísmos, según registró el Observatorio del Ebro.

Mientras tanto, los vecinos de Alcanar continúan observando de reojo la plataforma Castor, que se alza en el horizonte y es visible desde cualquier parte de la costa de la zona. “Estaba durmiendo y me desperté con la sensación de que alguien me había movido la cama, tenemos una bomba de relojería frente a la costa”, denunció Pietat Subirats, una bibliotecaria de 47 años residente en esta población. Los temblores preocupan a los vecinos, y se han convertido en el tema estrella de las tertulias a pie de calle. “Fui a las manifestaciones en contra hace años, no sirvieron para nada, deberían pedir responsabilidades a quien autorizó esto”, agregó Joan Fibla, otro vecino de Alcanar.

¿Qué es el proyecto Castor?

El Proyecto Castor aprovecha un antiguo yacimiento petrolífero situado a unos 21 kilómetros de la costa, frente a Vinaròs (Castellón), y a 1.700 metros de profundidad. Se trata de un depósito estratégico, pensado para almacenar una cantidad de gas natural equivalente a un tercio de lo que consume toda España en 50 días. La obra aprovecha la estructura geológica del antiguo yacimiento petrolífero de Amposta (Montsià), y ha sido posible gracias a una inversión de 1.300 millones de euros, aportados por un consorcio de 19 bancos internacionales, cinco de los cuales son españoles. Según Escal UGS, se trata de un emplazamiento estratégico para España, muy necesario para sortear los periodos de escasez en el suministro de gas natural

https://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/0….html#sumario_3

I com sabeu, no és la primera vegada que passa, a Italia, tenim el mateix problema... Com va el vostre Italià??...

Terremoto, il ministero dell’Ambiente dice no al deposito di gas Rivara
Si chiude la vicenda del sito di stoccaggio in provincia di Ferrara. Dopo anni di battaglie, i comuni dell'area terremotata possono tirare un sospiro di sollievo. Il titolare del dicastero all'Ambiente, Andrea Orlando ha pronunciato il "no" definitivo sul progetto

Il deposito di stoccaggio gas di Rivara “è un capitolo chiuso”. Ci sono voluti anni di battaglie, una petizione da cinquantamila firme stretta in pugno e la mobilitazione di tutte le istituzioni locali, dai Comuni alla Regione, per porre la parola ‘fine’ al progetto che prevedeva di costruire un maxi impianto sotterraneo di oltre 120 chilometri quadrati per ospitare 3,7 miliardi di metri cubi di gas in acquifero tra i comuni di San Felice sul Panaro, Finale Emilia, Medolla, Mirandola e Camposanto. Tutti terremotati. Tutti da ricostruire dopo i fenomeni sismici del maggio 2012. Ma cambiato il governo e cambiato il ministro, lo ‘stop’ tanto atteso è arrivato: il titolare del dicastero dell’Ambiente, Andrea Orlando è giunto la dove il predecessore Corrado Clini aveva ‘tentennato’, chiudendo definitivamente anche sui procedimenti secondari ancora aperti relativi al progetto del deposito di gas a Rivara. E concedendo un sospiro di sollievo agli abitanti del territorio.

La battaglia è cominciata nel 2005, quando il governo guidato da Silvio Berlusconi si espresse favorevolmente sull’idoneità tecnica del progetto presentato nel 2002. Poi nel 2006 Independent Gas Management s.r.l, società da cui nel 2008 è nata appositamente la Ers, del gruppo inglese Independent Resources, ottenne il lasciapassare del successore Romano Prodi. Il tema divenne ancora più sensibile dopo il sisma, quandi i cittadini si costituirono in comitati di protesta. Al loro fianco le istituzioni, i Comuni del ‘cratere’, tutti contrari alla costruzione del deposito, pronti a stabilire un ordine del giorno congiunto per chiedere che il ministero chiudesse definitivamente la faccenda. Il sindaco di Camposanto Antonella Baldini, alla vigilia delle elezioni, poche settimane fa, disse: “Se non dovessi essere riconfermata parlerò col mio successore. Il ministro deve dare una risposta ufficiale”. Perché quella risposta era ciò che mancava a sigillare la travagliata vicenda.

L’intento era cancellare un’ombra in una terra piegata dai terremoti di maggio 2012, che in pochi secondi provocarono 45.000 sfollati, 28 vittime e 13 miliardi di danni in un’area di 59 comuni. La Regione Emilia Romagna, in realtà, ci aveva provato anche prima che le scosse squartassero aziende, case e scuole. Ci aveva provato il 23 aprile 2012, quando la giunta, con la delibera 512 intitolata “diniego all’intesa Stato-Regioni ai sensi del comma 7 art. 3 del Decreto Ministero Sviluppo Economico 21-01-2011”, impugnata dalla Erg Rivara Storage, proponente del progetto, in un ricorso al Tar , si oppose all’avviamento del programma preliminare di ricerca scientifica.

Ma solo il terremoto fece cambiare idea al governo, che qualche mese prima, a febbraio, aveva dato il via libera alle operazioni di accertamento. Il 23 maggio, quindi 3 giorni dopo la prima scossa, il ministro Clini temporeggiò su quella decisione, invitando a una “maggiore prudenza” e a “ulteriori aggiornamenti”, salvo poi prendere una posizione più netta quando il ‘no’ della Regione fu recepito chiaramente dall’allora titolare del dicastero allo Sviluppo Economico, Corrado Passera, che rigettando la richiesta di autorizzazione ad effettuare ricerche finalizzate alla verifica della fattibilità dello stoccaggio di gas naturale a Rivara, dichiarò “chiusa” la “partita”. Nonostante la commissione Via, intestina al dicastero all’Ambiente, a sorpresa si fosse espressa favorevolmente. La firma fu negata e Erg, prima, e Independent Resources, subito dopo, decisero di fare un passo indietro, e abbandonare il campo.

Mancava solo quell’ultimo passaggio, quindi, che “il ministero dell’Ambiente, che già si era detto contrario al deposito, prendesse a sua volta una posizione ufficiale”. Un appello che il commissario alla ricostruzione Vasco Errani aveva ribadito anche il 30 maggio scorso, quando il presidente del consiglio Enrico Letta si recò in visita a Mirandola per commemorare le vittime del terremoto: “Tutte le istituzioni unite hanno detto ‘no’ al progetto del deposito gas a Rivara – aveva sottolineato Errani – la pratica ora deve essere chiusa definitivamente”. Il “rischio sismico”, aveva dichiarato a più riprese anche Gian Carlo Muzzarelli, assessore regionale alle Attività produttive, “non è sottovalutabile”, così come non è “quantificabile il pericolo insito nelle operazioni di immissione e estrazione del gas”. “Come già ampiamente comprovato da studi, le trivellazioni necessarie sono altamente pericolose in una zona sismica come quella del modenese – spiega lʼassessore – e non cʼè alcuna ragione per stoccare in acquifero visto che ci sono almeno cinque depositi di gas esauriti e in via di esaurimento che si adattano benissimo allo scopo”. LʼEmilia Romagna, con i suoi 21 siti, contribuisce infatti a fare da serbatoio al resto dello stivale per circa il 30% di tutto il gas stoccato in Italia.

E grazie al passaggio di testimone avvenuto con le elezioni di febbraio, ora quello ‘stop’ è arrivato. Orlando ha dichiarato che il procedimento di Via, che era ancora pendente in quanto “endoprocedimento”, è da considerarsi ormai definitivamente decaduto, o meglio, “caducato”. E “finalmente la partita è chiusa”, commenta la deputata Pd Manuela Ghizzoni, “E’ un bene che a quella stessa domanda, già da me presentata in autunno, il nuovo esecutivo abbia dato una risposta di segno opposto”.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2013/06/07/ter…-rivara/619770/

En Marte explotaron supervolcanes hace miles de millones de años.
https://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/…418_975061.html

Jueves, 3 de Octubre de 2013.
El proyecto Castor admite que provoca terremotos pero que no esperaba que los seísmos fueran tan grandes.
El presidente de Escal UGS (participada por ACS en un 66,67% y la canadiense CLP en un 33,33%), la empresa que gestiona el proyecto de almacenamiento de gas natural frente a las costas de Castellón, Recaredo del Potro, ha reconocido que "efectivamente" este tipo de operaciones provocan microseísmos que la empresa preveía, pero que los temblores actuales que son mayores de los esperados. La Diputación de Castellón denunciará a los exministros socialistas responsables de la tramitación del Proyecto Castor. Soria ve relación directa entre los seísmos de Castellón y el 'proyecto Castor'

Por ello, en declaraciones a la cadena Ser, ha explicado que la empresa colocó dos sismógrafos ultrasensibles para detectar microseísmos "como se producen en otros tantos cientos de instalaciones de este tipo".

Sin embargo, ha reconocido que los temblores actuales son de "una magnitud superior a cualquiera esperada" y ha defendido que los sismógrafos de la empresa son los que sirven para detectar estos movimientos telúricos, porque estaban preparados para detectar cualquier tipo de vibraciones que no tienen nada que ver con las que están ocurriendo -en relación con la magnitud-.

Del Potro ha insistido en que en estos proyecto son "normales" temblores de una magnitud 1 o 2 en la escala Richter.

Ante esta actividad sísmica, ha asegurado que se está investigando con "los medios más avanzados en cooperación inmediata" con la red nacional de alerta sísmica del Instituto Geográfico Nacional, con el Instituto Geológico y con instituciones de las más prestigiosas de Europa para tratar de determinar cuál es el origen preciso del fenómeno y que espera que el informe esté terminado aproximadamente en una semana.

Actividad paralizada desde el 16 de septiembre
Además, ha confirmado que la actividad en Castor está paralizada desde el 16 de septiembre, cuando se terminó la operación de inyección de gas.

En este contexto, ha explicado que el proyecto consiste en utilizar una antigua estructura sobre un campo que albergó petróleo hace millones de años.

Ese petróleo que estuvo contenido durante miles de años sin escaparse se extrajo en los años 70. Posteriormente, ese área con petróleo fue ocupada por agua del subsuelo hasta el momento en que la empresa ha desplazado "un poco" el agua con poca cantidad de gas para acomodar gas natural en el mismo lugar donde estuvo antes el petróleo.

Respecto al personal, ha indicado que en la plataforma había este miércoles unas 45 personas: "El personal está a bordo para garantizar la seguridad en la instalación", ha agregado.

En este contexto, ha confirmado que como presidente de la empresa está en contacto "todos los días y a todas horas" con los alcaldes, con la subdelegación del Gobierno, con la Comunidad Valenciana, con el ministerio de Industria, con el Instituto Geográfico Nacional.

En cuanto a la sismicidad del Golfo de Valencia, ha dicho que algunas fallas de la zona actúan con un periodo de recurrencia de 50.000 años y ha dicho que, pese a los sismógrafos, es "absolutamente imposible de predecir qué día va a ocurrir, el mes y el año".

"Se sabe que, de media, en esa zona, las fallas se mueven cada 50.000 años. Son movimientos de la naturaleza. Son como la erupción de un volcán. Movimientos de una fuerza infinitamente superior a lo que pueda controlar el hombre", ha concluido.

Denuncia de la Diputación
El presidente de la Diputación de Castellón, Javier Molinero, ha anunciado este jueves que la corporación provincial emprenderá acciones legales "contra los exministros responsables de la tramitación y la adjudicación de la concesión de almacenamiento subterráneo del proyecto Castor en el caso de que haya indicios de negligencia en el proceso llevado a cabo por el Gobierno de España entre 2008 y 2010". Moliner ha apuntado a Cristina Narbona, Elena Espinosa, Miguel Sebastián y Joan Clos por sus distintas responsabilidades en el proyecto.

La Diputación ha subrayado que el informe de impacto ambiental "no tenía ningún condicionamiento sobre problemas sísmicos", según ha apuntado en un comunicado. El presidente de la corporación ha asegurado que la obligación es "estar al lado de los vecinos de los municipios afectados por los seísmos, especialmente si la situación de tensión que están viviendo es fruto de la negligencia del Gobierno que impulsó y autorizó este proyecto".

Cita de JOANPIERA

Lo del port de Roma es possa interessant amb el geiser, aiaiai com desperti el tema per allà

Martes 01 de octubre 2013

Monte Albano (Italia) : Un segundo (y mucho más violenta) géiser-como fumarolas o mudvolcano recientemente apareció frente a la costa cerca de Fumiciono, aprox. 100 metros de distancia de la playa en la zona donde se está construyendo el nuevo puerto de Roma. Es una salida bajo el agua que produce fuentes de afloramiento de sedimentos ricos en agua impulsado por una fuerte desgasificación del fondo del mar...

Bona nit,
Revisant la llista dels sismes, em crida molt l'atenció que els sismes aumenten en cuantitat i magnitud, a la nit/matinada....com no crec en casualitats i la natura sempre es més caótica, NO CREC QUE SIGUI ATZAR. Queda molt clara la opacitat de la informació rebuda, i les explicacions per part de l'empresa, respecte al desconeixement del que passa, em fa pensar que segueixen treballant, no han aturat activitat... no trobo gens normal aquest patró que s'ha repetit aquestes nits...nit la passada que ens hem acostat als sismes de més intensitat, però el fet de que la gent estigui més al tanto ha incrementat moltissim la cantitat de llocs que l'han sentit.
Be nois, estem davant del període sísmic, natural o no, més important a casa nostra en un segle. Penso que ens acostarem a 5, i que arribarem a sentir algun dels sismes a Barcelona. També penso que no s'hauría de generar cap sisme destructiu, ja que l'energia surt a mida que es genera, no s'està enmagatzemant. Però és un avís molt seriós, si tenim en compte que aquesta falla, de uns 25 km de llargaria, podría haver generat un sisme de entre 6 i 8º, molt destructiu (desconec quina es la seva amplada, per això deixo un marge tan ample) si en comptes de sismes i microsismes, l'energía s'hagues acumulat i enmagatzemat, fins que la fractura no donés més de sí i trenqués d'un sol cop...
És un avís molt seriós....que (i perdoneu-me) estic disfrutant com un boig!!
Estaré molt malament si m'agafo una nit d'hotel a Vinarós aquest cap de setmana?? :silly:

Un altre sisme de 3,9 graus, fa una horeta a la zona de vinaroç! Ai que la han liao parda!

Rectifico, es de 3,7, pero la han liao parda, segur!

Continuen els moviments!!!!!!!! A les 12 un de 3,3!!!!!!!!!