SISMOLOGIA, ALLAUS i VOLCANISME

Foto única de la erupción de Hekla publicada por primera vez

953758.jpg

La foto fue tomada por el agricultor Þorsteinn Oddsson a Heidi en Rangárvellir. Murió en 2008. La foto está tomada a las 7 am el 29 de marzo de 1947, cuando la erupción había comenzado veinte minutos antes. Esta fotografía única e histórica nunca ha sido publicado antes. Foto / Þorsteinn Oddsson

Hoy se cumple el setenta aniversario de la mayor erupción en el volcán Hekla famosa en estos últimos años. La erupción comenzó el 29 de marzo de 1947 y duró hasta abril de 1948.

Fue en apenas antes de las 7 am de ese día que la gente en el sur de Islandia fueron despertados a un terremoto agudo. Sólo momentos después, se observaron nubes oscuras que sube del volcán. En una noticia en Morgunblaðið dice: "Media hora más tarde Hekla estaba rodeado de espesa nube volcánica desde su base hasta el cielo. Los destellos de fuego pueden ver a menudo a través del denso humo, y en las granjas cerca de la gente Hekla oyen ruidos atronadores fuertes y las puertas y ventanas en los edificios tiemblan ".

https://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_an…campaign=buffer

Seguim aprenent coses noves, per aconseguir algún dia entendre com funcionen els sismes...

https://www.bbc.com/mundo/noticias-39380081

¿Por qué el terremoto de Kaikoura, en Nueva Zelanda, fue el más raro del mundo?Fue un terremoto como no se había visto antes: al menos 12 fallas independientes se rompieron durante el sismo del 14 de noviembre de 2016 en Nueva Zelanda, incluso algunas que no habían sido mapeadas con anterioridad.
Y, ahora, los científicos que analizaron el fenómeno en detalle y publicaron los resultados de su investigación en la revista Science, creen que pudo haber sido el sismo más complejo que jamás se haya estudiado.
Tal fue la fuerza de este movimiento telúrico -que se conoce con el nombre de Kaikoura y que tuvo 7,8 de magnitud- que rompió una franja de territorio de casi 200 km de largo, y desplazó partes de la Isla Sur 5 metros más cerca de la Isla Norte.
Enormes bloques de rocas fueron empujados hacia arriba. En algunos lugares se elevaron hasta 8 metros. El sismo provocó desprendimientos de tierras, tsunamis y cientos de réplicas.
Por esta razón, los investigadores creen que es necesario repensar cómo se comportará un terremoto en zonas de alto riesgo como Nueva Zelanda.
Un segundo terremoto sacude a Nueva Zelanda, luego de que el primero dejara dos muertos y desatara una alerta de tsunami
"Lo que vimos fue un escenario que nunca hubiese estado incluido en nuestros modelos que analizan los peligros sísmicos", afirmó Ian Hamling, científico de la agencia de investigación geológica de Nueva Zelanda, GNS Science.
Salto
Uno de los puntos que intrigaban a los investigadores era cómo el sismo había podido provocar rupturas tan alejadas entre sí, para provocar una magnitud tan alta.

El movimiento comenzó en la región de Canterbury Norte, en la Isla Sur, y se desplazó hacia el este y el norte a lo largo de la costa hasta la provincia de Marlborough, antes de desaparecer en la costa.
En ese proceso, el terremoto logró atravesar dos sistemas importantes de fallas.
Imágenes aéreas de la destrucción que dejaron dos potentes terremotos en Nueva Zelanda
Este comportamiento contradice conceptos ampliamente aceptados. Uno de ellos es la noción de que las rupturas no pueden saltar grandes distancias entre segmentos de fallas individuales.
5 km es lo máximo que pueden saltar. Pero en el evento de Kaikoura, las distancias fueron mayores.

"Creemos que se debe principalmente a grandes tensiones introducidas en los primeros momentos del sismo, que después provocaron una ruptura en los otros segmentos", le dijo a la BBC Tim Wright, de la Universidad de Leeds, en Reino Unidos.
"También había algunas fallas que no conocíamos -y eso que Nueva Zelanda tiene uno de los mejores mapas de fallas en el mundo- y algunos de estos grandes saltos fueron facilitados por el movimiento en fallas que no sabíamos que estaban allí".
"Pero, en muchos casos, hubo brechas genuinas de 15-20 km".
Según los investigadores, la naturaleza excepcional de este evento debería servir para reevaluar cómo se construyen los modelos sísmicos.
Daños en la superficie
Otro factor sorprendente del evento de Kaikoura fue la forma en que el terremoto se expresó en la superficie.
Se abrieron grandes grietas en el suelo, inmensos huecos se abrieron en las carreteras, playas se elevaron en el mar y varias líneas de tren se elevaron alto por el aire.

Una de las áreas más fotografiadas fue la campiña alrededor de la falta de Papatea.
"Puedes decir que es una locura, un verdadero rompecabezas", dice Hamling. "Es un pedazo de terreno de 50 km cuadrados que fue empujado 8 metros hacia arriba y luego hacia el sur, unos 4 o 5 metros".
"Tratar de modelar eso de la forma tradicional es casi imposible. Es muy difícil de explicar cómo esto se elevó de la la manera que lo hizo".
Técnicas
Para entender la complejidad del terremoto de Kaikoura, los investigadores usaron una serie de técnicas, incluyendo el mapeo con interferometría satelital.
Este sistema funciona buscando las diferencias entre "antes" y "después", en las imágenes de radar de la Tierra tomadas desde el espacio.
Esto permite detectar movimientos del suelo sutiles, incluso los ocurridos en las zonas en donde no se abrieron grietas.

Aquesta nit a Riudarenes ( Girona ) sisme de 2,6 graus

Avu em tingut dos petits sismes al pais, per la nit un de 2,2 graus al Garidell ( Tarragona ) i aquesta tarda un de 2,4 graus a Llinars del valles ( Barcelona ).

Atenció a aquest article. Hem de tenir en compte que la possibilitat que veiem una supererupció durant la nostra generació, és baixíssima, però si succeix, sembla que Campi Flegrei a Italia, te tots els números. I el tenim només a 1000 km.... massa a prop...

¿Dónde puede ser la próxima super-erupción?
Cada vez que oímos la palabra "supervolcán" pensamos en Yellowstone y su violento pasado pero hay más supervolcanes, ¿cuál es el más peligroso?
Normalmente tienen características comunes, una gran caldera y una vasta fuente magma. Estos volcanes producen explosiones muy poco frecuentes y muy explosivas, con un Índice de Explosividad Volcánica (VEI en sus siglas en inglés) de 7-8, en lo más alto de la escala. En los últimos 36 millones de años se han producido 42 erupciones con VEI 8.
Estos son los supervolcanes más conocidos:
1 – Caldera Yellowstone, Wyoming, Estados Unidos
2 – Caldera Long Valley, California, Estados Unidos
3 – Caldera Valles, Nuevo México, Estados Unidos
4 – Taupo, Nueva Zelanda
5 – Lago Toba, Indonesia
6 – Campi Flegrei, Italia
Para saber cuál es más peligroso tenemos que mirar su historia eruptiva. Empecemos por Yellowstone.
1- Yellowstone, la clásica caldera
La caldera tiene 72 km de largo, incluso se puede ver desde el espacio.
Tuvo tres grandes erupciones, hace 2,1 millones de años, 1,3 millones de años y hace 640.000 años. Cada erupción formó una caldera que ahora forman lo que conocemos como la Caldera de Yellowstone. La más potente fue la primera, con un VEI 8. La segunda fue más débil, con un VEI 6-7, y la más reciente de nuevo tuvo un VEI 8.
Las grandes erupciones ocurren cada 660.000-800.000 años, sugiriendo que la próxima será dentro de 50.000 años. Sin embargo, algunos científicos creen que lleva un retraso de 20.000 años, aunque no hay suficientes datos para decir esto.
A día de hoy, la fuente de magma bajo Yellowstone es increíblemente grande. Hay dos cámaras, una superficial, y otra profunda. En total, el magma podría llenar 14 veces el Gran Cañón de Colorado.
Cuando haga erupción casi toda la cámara magmática se vaciará en un evento explosivo de descompresión. El Parque Nacional quedará completamente destruido pero lo peor será la ceniza.
Basándose en erupciones antiguas miles y miles de kilómetros cúbicos de ceniza cubrirán alrededor del 60-70 por ciento de los EE.UU. en un día o dos, con gran parte de este área terminando cubierta en una capa de ceniza de 1 metro de espesor. Esto paralizará la agricultura y ganadería, causará que millones de edificios se derrumben bajo el peso y hará que millones de personas sufran problemas respiratorios, tal vez de forma fatal.
Y también habrá años sin verano, debido a las partículas de ácido sulfúrico que formarán un velo que debilitará los rayos del Sol.
Sin embargo, el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), explica en una nota que las 20 últimas erupciones han sido efusiones de lava que no han sobrepasado los límites del parque. De hecho, la probabilidad de que ocurra una erupción catastrófica es de 0.00014 por ciento. Además, no hay ninguna señal de reactivación.
2- La Caldera de Long Valley, Estados Unidos
Se formó hace 760.000 años y fue menos potente que Yellowstone. Después ha habido más erupciones, pero menores.
El sistema magmático sigue activo pero lo más probable es que las próximas erupción sean pequeñas.
3-La Caldera de Valles, Estados Unidos
La caldera se formó en una gran erupción hace 1,25 millones de años y desde entonces, aunque hay una fuente de magma activa, no hay señales de una super-erupción en el futuro.
4- Taupo, Nueva Zelanda
Ahora un bonito lago hace unos 1,25-1 millón de años fue responsable de una de las erupciones más violentas de la historia.
Este volcán tiene alguna diferencia con otros supervolcanes, ya que sus erupciones más potentes fueron después de su formación. Hace 26.500 años una erupción con VEI 8 produjo fluidos piroclásticos que cubrieron la isla Norte de Nueva Zelanda bajo 200 metros de cenizas y piroclastos.
Si ocurriese ahora mataría a 3,6 millones de personas.
Después hubo otra gran erupción, en el año 180, con un VEI 7 y flujos piroclásticos que podrían cubrir 25 ciudades como Nueva York. Los cielos sobre Italia y China se volvieron rojos.
Se espera que la próxima erupción sea medianamente explosiva, y que sólo afecte la región alrededor del lago. Sin embargo, Taupo es impredecible.
5- Toba, Indonesia
Su primera erupción fue hace 1,5 millones de años pero fue hace 73.000 años cuando una explosión colosal formó una caldera de 100 km de largo. Se cree que el mundo quedó sumergido en un invierno volcánico durante seis años.
Esta fue la mayor erupción en los últimos 2,5 millones de años, incluso se cree que llevó a la humanidad a un punto de casi extinción, aunque esto está cuestionado.
A día de hoy hay una preocupante fuente de magma del mismo tamaño que Yellowstone, y su dinámica es activa, ya que el Lago Toba se está elevando. Sin embargo los científicos tienen pocos datos para predecir una nueva erupción, ya que sólo ha habido una en este volcán.
En su alrededor viven 100.000 personas.
6- Campi Flegrei, Italia
Es joven, su caldera se formó hace 40.000 años en una erupción con un VEI 6-7. El magma que lo alimenta parece venir del Vesubio.
Dentro del cráter viven un millón de personas, así que una super-erupción los mataría instantáneamente. La región que lo rodea también está densamente poblada, y además la nube de cenizas afectaría a gran parte de Europa.
Por otro lado, la caldera se infla y desinfla, un fenómeno llamado bradisismo. Entre 1982 y 1984 su ritmo de ascenso fue 24 veces mayor que ahora. Los científicos están investigando qué es lo que lo provoca, puede ser magma pero es posible que sean gases volcánicos. En todo caso algo ocurre y existe un sistema magmático activo. Un estudio reciente explicaba que está llegando a un estado crítico en el que podría haber una erupción.
La cuenta atrás
Debido a su rareza es casi imposible predecir donde va a ser la próxima super-erupción, de todas formas, quizás el volcán más peligroso sea Campi Flegrei, debido a la alta densidad de población.
También puede que la próxima super-erupción sea la formación de una nueva caldera en cualquier lugar del mundo.
Quizás el supervolcán más peligroso de la Tierra no existe todavía.
https://www.iflscience.com/%E2%80%A6/what…v%E2%80%A6/all/

Al desembre del 2016 fà 4 mesos precisament ja van treure el seguent estudi cientific i parlaven del Campi Flegrei :sick:

https://www.nature.com/articles/ncomms13712

Magmas cerca de la presión de desgasificación críticos del disco actividad volcánica hacia un estado crítico

Durante el reawaking de un volcán, magmas que migran a través de la corteza superficial tienen que pasar a través de los fluidos hidrotermales y rocas. Las interacciones magma-hidrotermales resultantes son aún poco conocidos, lo que perjudica la capacidad de interpretar señales de supervisión volcán y realizar evaluaciones de peligros. Aquí utilizamos los resultados de modelos de saturación físicas y volátiles para demostrar que los compuestos volátiles liberados por magmáticas descomprimir magmas a una presión de desgasificación crítico (CDP) puede conducir disturbios volcánica hacia un estado crítico. Se demuestra que, en el CDP, la liberación brusca y voluminoso de H 2 gases de magmáticas O-rico puede calentar fluidos hidrotermales y rocas, provocando una deformación de aceleración que en última instancia puede culminar en la insuficiencia roca y erupción. Proponemos que el magma podría estar acercándose a la CDP en Campi Flegrei, un volcán en el área metropolitana de Nápoles, una de las zonas más densamente pobladas del mundo, y donde estamos en curso de observación acelerar la deformación y calefacción....

Important eixam sismic el que es va donar entre dilluns i dimarts a El Salvador ,amb un sisme potent de 4'8 graus a 10kms de profunditat i al nordoest del volcà Llopango que es el mes potent del pais i que ara està sota un gran llac

IMG_2332.PNG

IMG_2331.PNG

https://watchers.news/2017/04/11/ear…dor-april-2017/

Fa 9 mesos que l'universitat de Bristol va publicar un estudi sobre la caldera del llopango:

elsalvador.com On 24 Julio, 2016 Categories: Nacional
Caldera debajo del lago de Ilopango podría hacer erupción

La acumulación de magma, seis kilómetros por debajo de la caldera de Ilopango, supone el riesgo erupción. Así lo afirman investigadores de la Universidad de Bristol. En las profundidades del lago de Ilopango hay una "caldera", una depresión volcánica formada por el colapso de una cámara de magma...

https://www.elsalvador.com/noticias/nacio…r-erupcion/amp/

IMG_2330.PNG

El potencial d'aquest volcà salvadoreny,ho explica la seva historia eruptiva quan al segle V va provocar una devastadora erupció amb un index d'explosivitat volcànica de VEI 6,es pensa que va ser mes potent q el Pinatubo filipí del 1991 i que va poder tindre una categoria semblant a l'erupció del Tambora:

...5th century eruption of Ilopango (around 450 AD)
Una violenta erupción pliniana ocurrió en Ilopango en el siglo v DC. Fue la erupción más grande en El Salvador durante los últimos 10.000 años y uno de los más grandes en Centroamérica.
La erupción fue más grande que del Krakatoa 1883 o Pinatubo en 1991 y probablemente más comparable a Tambora 1815. Alinea VEI 6-7. Estallaron más de 70 km cúbicos de tefra, produjo la caída de ceniza más importantes y grandes flujos piroclásticos que cubrieron 10.000 kilómetros cuadrados menos de 50 cm o más de piedra pómez y ceniza. Flujos piroclásticos y caída de ceniza devastaron un área de hasta 100 km de radio alrededor del volcán....
https://www.volcanodiscovery.com/es/ilopango.html

La darrera erupció d'aquest volcà va ser al 1879 i va tindre un VEI3,veurem si hi han nous aconteixements els propers dies per aquella zona.

Doncs sembla que l'eixam sismic a San Salvador de dies enrera ,creuen que no te relació amb activitat volcànica.

13 de Abril de 2017 a la(s) 0:0 / Escrito por: - Susana Peñate/Flor Lazo

Técnicos del Observatorio Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) realizaron mediciones de temperatura en las fumarolas El Infiernillo, del cerro La Olla, que es parte del complejo volcánico de San Salvador, para verificar y descartar alguna anomalía que tenga que ver con el enjambre sísmico que inició el domingo...

https://www.laprensagrafica.com/Movil/2017/04/…debido-a-sismos

Us deixo mapa d'intensitats del sisme d'aquest matí a la Selva.

WhatsAppImage2017-04-15at16.51.33.jpeg

ESPECTACULAR ERUPCIÓN EN EL VOLCÁN SAKURAJIMA, JAPÓN

Nueva erupción en el volcán Sakurajima el 2 de mayo a las 3.20 a.m.

La erupción arrojó una columna de ceniza de 4.000 metros sobre el cráter. Recordemos que a sólo 4 km del volcán está la ciudad de Kagoshima, con más de 600.000 habitantes y separada del volcán por una bahía.

La ciudad ha sido afectada por una lluvia de ceniza de la que sus habitantes se han protegido con máscaras y paragüas. Aunque la ceniza ha provocado problemas respiratorios no hay noticias de que haya habido heridos.

En total se vieron cinco explosiones a mediodía del 2 de mayo, las últimas de la serie de explosiones que comenzaron el 28 de abril, después de 9 meses.

La Agencia Metereológica de Japón ha decidido mantener la alerta en nivel 3, por lo que no se puede acceder al volcán.

https://www.asahi.com/sp/ajw/articles/AJ201705020036.html

https://www.express.co.uk/news/science/7…ERUPTS-ASH-RAIN

18274785_10155395625393447_7215081134966934383_n.jpg

Bones!
Avui s'ha parlat molt de la plataforma Castor i dels sismes que van provocar. Molt en vam parlar aquí en el seu dia. Tot plegat és una vergonya que ens ha costat a tots plegats 1700 milions d'euros, i el que queda perquè això encara portarà cua. Avui un informe del MIT de Massachussets, EUA, ha publicat un informe en el que "confirma" que la injecció de gas va desestabilitzar la Falla Tortosa, de manera molt perillosa.

[Imagen bloqueada: https://1.bp.blogspot.com/-JBhD5r5t28U/U…ecto+Castor.png]

El problema que veig jo, es que els riscos tectònics del nostre país, estan molt poc estudiats. Aquí tenim una falla de tamany considerable, capaç de provocar sismes de més de M7.0, que seria un sisme molt greu. Per una banda crec que no es van fer els estudis necessaris i per altre banda crec que hi havia desconeixement de si aquesta falla estava o no activa. Sigui com sigui, parlem d'una falla que ha quedat desestabilitzada i que qualsevol dia trencarà amb un sisme potent que farà mal a les terres de l'ebre i que sentirem a tot Catalunya i País Valencià. El dany està fet i el procès natural ha quedat modificat. És una vergonya.

De tot plegat, la constatació de que estem exposats a sismes de magnituds molt importants i que no estem preparats en absolut a nivell de construccions, és un tema molt greu i que amb absoluta certesa, un dia pagarem i molt car.
Aprofito per compartir un estudi que parla per si sol i és francament preocupant...

https://www.dropbox.com/s/6bvvkz7fy75ixfm/sismes.pdf?dl=0

https://www.elperiodico.com/es/noticias/so…agnitud-6013104

El Castor no reabrirá debido al riesgo de graves terremotos
Un informe del Instituto de Tecnología de Massachusetts advierte de seísmos de magnitud superior a 6,8

El ministro de Industria también descarta desmantelar la plataforma y extraer el gas hasta que haya garantías

La plataforma Castor, dedicada al almacenamiento subterráneo de gas, no volverá a funcionar, pero de momento seguirá tal y como se encuentra en la actualidad, sin ser desmantelada, puesto que la extracción de los hidrocarburos inyectados en su interior podría ocasionar terremotos de gran magnitud, muy superiores a los ya registrados. Así lo ha anunciado el ministro de Industria y Energía, Álvaro Nadal, al presentar el informe sobre el futuro de la instalación encargado al prestigioso Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT). "Cuando [el desmantelamiento] se pueda hacer, se hará", ha insistido Nadal.

Concretamente, los especialistas del MIT consideran que extraer el gas ya depositado afectaría gravemente a la falla tectónica de Amposta, incluyendo la posibilidad de "una ruptura completa", lo que podría "provocar un terremoto de magnitud mayor o igual a 6,8", según subraya el informe. "Es como si inflamos un globo que ha tocado unos cimientos -ha explicado gráficamente Nadal en rueda de prensa-. Si luego se desinfla, que es lo que ocurriría con el desmantelamiento, también podría mover los cimientos. Así que habría que hacerlo con prudencia y seguridad".
[Imagen bloqueada: https://especiales.elperiodico.com/comunes/grafic…ril/castora.png]

El MIT ha desarrollado un modelo de simulación que tiene en cuenta "la extracción e inyección de fluidos" y las posibles consecuencias en la deformación y cambios en la roca. El análisis, escriben los autores, "sugiere que la falla de Amposta, alguna de sus ramificaciones y varias de las fallas del yacimiento próximas a Amposta fueron desestabilizadas de forma significativa por la inyección de gas, estando sujetas a cambios en la tensión de Coulomb de hasta 0.5 MPa (megapascales)".

CULPABLE "CON TODA PROBABILIDAD"

"La inyección de gas produjo con toda probabilidad los seísmos. Está claro que no puede volver a funcionar", dice Nadal.
Debido a las presiones en el depósito submarino, lo mismo sucedería en caso de reabrir la instalación e inyectar más gas, dice el MIT. En cualquier caso, esta última opción está totalmente descartada a tenor de las declaraciones del ministro, quien ha admitido que "la inyección de gas fue la que produjo con toda probabilidad los terremotos". "Está claro que no puede volver a funcionar", ha añadido.

En el mismo sentido, los expertos del MIT aseguran en su informe que "es extremadamente complicado definir límites de operatividad segura y fiable en términos de presiones, tasas o volúmenes de inyección" en las instalaciones. Si pese a todo se decidiera reanudar las operaciones de almacenamiento, debería desplegarse una red de estaciones sísmicas en el fondo marino cercano a la plataforma y la inyección debería efectuarse en varias fases y de forma paulatina.

AHORA, GEOLÓGICAMENTE ESTABLE

La hibernación también tiene su coste: 15 millones de euros anuales para el matenimiento de la estructura
La zona se encuentra geológicamente "estable" y mejor no tocar nada, ha insistido el ministro. Sin embargo, eso también tiene sus inconvenientes, puesto que el mantenimiento anual de la instalación durante los dos últimos ejercicios tuvo un coste de 15 millones de euros cada uno, según reconoció la empresa Enagás, la actual gestora. La hibernación incluye el control remoto y el suministro eléctrico de la plataforma, de los pozos sellados y de las máquinas que quedarán sin desmantelar, entre otros gastos. Eso sí, el ministerio descarta cualquier riesgo: "Actualmente, la instalación se encuentra en situación de seguridad para las personas y el medio ambiente, sus pozos están sellados y no existe gas en la plataforma ni en los gasoductos de conexión".

En cierta manera, el informe del MIT también exculpa de los daños a la empresa impulsora del proyecto, Escal UGS, al asegurar que con "la información disponible y mediante estudios realizados con metodología estándar" no se podía saber de antemano que la actividad de inyección en el depósito pudiera afectar a la falla. El estudio del MIT es el tercer trabajo en la misma línea tras los elaborados previamente por el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) y el Instituto Geográfico Nacional (IGN).

El Castor entró en hibernación preventiva hace cuatro años tras los terremotos que se produjeron en la zona durante los trabajos previos para que el almacén submarino pudiera empezar a recibir combustible. Como consecuencia, el Ejecutivo asumió una compensación de 1.350 millones de euros a la promotora, Escal UGS, participada por ACS, que acabarán pagando los contribuyentes -el sistema gasista- durante los próximos 30 años.

REACCIÓN EN LA ZONA AFECTADA

El informe del MIT y los anuncios del ministro Nadal han sido acogidos con un sabor agridulce entre los vecinos y los representantes políticos de los municipios próximos al Castor, informa Sílvia Berbís. "Llevamos diez años pidiendo informes serios, pero lo oportuno habría sido hacerlos antes de la construcción del almacén", ha apuntado el portavoz de la Plataforma en Defensa del Sénia, Evelio Monfort. "Queremos que se desmantele, con los informes que haga falta para garantizar la seguridad, pero sin demora", ha añadido. Lo mismo reivindican los alcaldes. "Con prudencia y sin riesgos, pero también sin dilación", ha afirmado el alcalde de Alcanar, Alfons Montserrat.

[Imagen bloqueada: https://especiales.elperiodico.com/comunes/grafic…ril/castorb.png]

Terremoto esta noche en la costa de Turquía, parece que ha sido de 6.7 Escala Richter. Un pequeño tsunami ha afectada la costa.

image_2017-07-21.jpeg

image_2017-07-21-2.jpeg

Aquesta nit, petit sisme de 2,5 graus a santa coloma de farners!

image_2017-09-07.jpeg

:side: :blink:

ULTIMA HORA TERREMOTO EN MÉJICO MAGNITUD 8!
Puede haber muchos daños....

TERREMOTO MÉXICO Y GUATEMALA
Al menos cinco muertos en un potente terremoto de magnitud 8,2 en México. Hay alerta de tsunami en la costa suroeste del país según informa LA VANGUARDIA.
https://www.lavanguardia.com/internacional/…oto-mexico.html

Familiares de la chica que tengo, que es de Guatemala, concretamente de una ciudad de 300.000 habitantes llamada AMATITLÁN, que está a unos 120 km del epicentro, le han dicho que ha durado más de un minuto y que todo temblaba, pero por suerte no ha habido desgracias personales que sepan.

“LUCES DE TERREMOTO”
Qué son las extrañas luces avistadas durante el terremoto en México
El curioso fenómeno ha sorprendido a muchos mexicanos y guatemaltecos que se cuestionan cuál es el origen.

Aquest sisme, M8.2, és el més potent dels últims dos anys, i el únic que passa de M8.0 en aquest període.
L'anterior va ser el Sisme de Coquimbo a Xile, del 15 de Setembre de 2015, M8.4
Hi ha gent que ho associa a l'activitat solar o a alineaments solars. El fet és que a dia d'avui, no es pot predir en quin moment exacte trenca una falla, ni què desencadena aquest trencament, però si es sap quienes son les zones susceptibles de sisme i magnitud aproximada en funció de la energia acumulada.

Cita de Darth Maül

Aquest sisme, M8.2, és el més potent dels últims dos anys, i el únic que passa de M8.0 en aquest període.
L'anterior va ser el Sisme de Coquimbo a Xile, del 15 de Setembre de 2015, M8.4
Hi ha gent que ho associa a l'activitat solar o a alineaments solars. El fet és que a dia d'avui, no es pot predir en quin moment exacte trenca una falla, ni què desencadena aquest trencament, però si es sap quienes son les zones susceptibles de sisme i magnitud aproximada en funció de la energia acumulada.

Hola Alberto, tu que eres un crack, me puedes decir que son esas luces en el cielo?, gracias anticipadas.

Cita de TRAMONTANA

TERREMOTO MÉXICO Y GUATEMALA
Al menos cinco muertos en un potente terremoto de magnitud 8,2 en México. Hay alerta de tsunami en la costa suroeste del país según informa LA VANGUARDIA.
https://www.lavanguardia.com/internacional/…oto-mexico.html

Familiares de la chica que tengo, que es de Guatemala, concretamente de una ciudad de 300.000 habitantes llamada AMATITLÁN, que está a unos 120 km del epicentro, le han dicho que ha durado más de un minuto y que todo temblaba, pero por suerte no ha habido desgracias personales que sepan.

“LUCES DE TERREMOTO”
Qué son las extrañas luces avistadas durante el terremoto en México
El curioso fenómeno ha sorprendido a muchos mexicanos y guatemaltecos que se cuestionan cuál es el origen.

Contenido externo www.facebook.com

El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.

Mostrar todos los contenidos externos

Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.

El terratrèmol de Mèxic ha estat detectat pels sismògrafs de l'Observatori Fabra :ohmy:

DJMTK38WsAAnpm_.jpg

Cita de TRAMONTANA

Hola Alberto, tu que eres un crack, me puedes decir que son esas luces en el cielo?, gracias anticipadas.

Más bien soy un Catacrack... :blink:

Muchas de estas luces, son el reflejo de explosiones de centrales eléctricas, cajas eléctricas, etc... el movimiento mueve los cables y se acaban provocando cortocircuitos. En mi humilde opinión, se trata de esto dado que la mayoría de estos videos, estan grabados en la megaciudad de Mexico DF y por lo que puedo ver, està nublado con nubes bajas... lo que se ve en las nubes, sería el reflejo.
No obstante, por ahí se ha publicado que se trata de un fenómeno que se puede dar en los movimientos sísmicos, que se llama "triboluminiscencia". Durante el terremoto, el movimiento del suelo provoca fricción entre rocas, terrenos, rompimientos de pequeñas fallas o de rocas, etc.... en estos procesos se produce fricción y ésta, genera una carga eléctrica similar a la que se produce en las nubes durante las tormentas... puede haber algo de eso, pero me inclino más por la primera opción...
Para más información...
https://es.wikipedia.org/wiki/Triboluminiscencia

Un abrazo!!