SISMOLOGIA, ALLAUS i VOLCANISME

Bon dia! Aquesta nit a tornat a tremolar el mar de alboran, amb intensitat de 5,1 i una replica de 4,7.

El Salvador erupción en el año 536 a.c provocó un enfriamiento global extrema

De El Salvador Lago de Ilopango, cerca de la ciudad capital de San Salvador, es conocido por la navegación, el buceo y la accidentada, belleza escénica de sus 100 metros de altura acantilados --- el borde de la caldera que contiene el lago. Sin embargo, hace 1.500 años, que puede haber sido el escenario de uno de los desastres naturales más terribles en el mundo. También puede ser la causa largamente buscada de los fracasos de enfriamiento climático y cultivos extremas de AD 535-536, informaron Robert A. sordo de la Universidad de Texas en Austin en la Asociación Americana de Geógrafos reunión anual en Nueva York esta semana...
En los últimos años, sin embargo, otros investigadores han descubierto depósitos de tefra TBJ - que data de 400 a 600 dC - incluso más lejos, en Nicaragua, Honduras y en los depósitos costa afuera. La distribución geográfica más amplia de depósitos TBJ indica la erupción produjo un volumen mucho mayor de cenizas y escombros, que Dull calcula ahora a los 84 kilómetros cúbicos, casi cinco veces más grande que se pensaba. "Una erupción grande que tiene que dejar un gran agujero en el suelo", dijo Dull, y las dimensiones de la caldera de Ilopango, a 11 kilómetros por 17 kilómetros, se ajustaba perfectamente. Tal erupción merecería una calificación de 6,9 en el índice de explosividad volcánica, más grande que la erupción del Tambora 1816, lo que provocó el "año sin verano"...

https://www.earthmagazine.org/article/aag-er…-ad-536-cooling

Desconeixia l'existencia molt perillosa i temuda de la falla de Ventas de Zafarraya que diuen que es molt activa

TERREMOTO DE ANDALUCÍA DE 1884

Siguiendo con la serie de sismicidad histórica en España, traemos hoy el reportaje del producido en Ventas de Zafarraya el 25 de diciembre de 1884.
El sismo se debe a la rotura de la falla de Ventas de Zafarraya-Jétar que tiene una extensión de 20 km entre ambos núcleos. La sacudida principal tiene lugar a las 21,08 horas, se le atribuye una magnitud de 6,7-6,8 y una intensidad máxima de IX-X. La profundidad de foco se calcula entre 15-20 kilómetros. La duración de la sacudida se estima, según declaraciones de supervivientes, entre 15 y 20 segundos. Afecta a un territorio de 200 km de largo por 80 de ancho, en el límite de las provincias de Granada y Málaga.
Se producen un total de 1.200 muertos, más de 1.500 heridos y miles de damnificados. Se destruyen completamente 4.400 edificios, 6.300 casas quedan seriamente dañadas y más de 20.000 afectadas en mayor o menor medida.
Los terremotos se mantienen hasta el mes de mayo. Algunas de las réplicas terminan de destruir parte de los edificios que se mantenían milagrosamente en pie. La magnitud de la ruina es tan grande que varias localidades tienen que ser reconstruidas completamente y en otro emplazamiento diferente que presentara mayores garantías de cara a resistir posibles nuevos sismos.
Los efectos sobre el terreno son múltiples y muy extendidos. Se constata licuefacción, desprendimientos de rocas y deslizamientos, agrietamientos del suelo de gran magnitud, modificación de cauces fluviales, cambios en el caudal y la calidad de los manantiales y pozos y expulsión de gases.
En el suelo se perciben ondulaciones. Previo al sismo se escuchan fuertes detonaciones y otros ruidos semejantes a grandes truenos
La población huye al campo en medio de fuertes nevadas y tienen que ser los que han resulado ilesos los que contribuyan al rescate de heridos y muertos. La ayuda oficial tarda una semana en llegar a la población afectada.
El sismo es ampliamente sentido por la población en la mitad sur de la península. En Madrid, se paran los relojes y se suspende durante algunos minutos una función musical que se estaba desarrollando en el Teatro Real, debido al pánico de los asistentes.
La falla de Ventas de Zafarraya es una falla activa en la que se han producido grandes terremotos cíclicos a lo largo de los últimos 15.000 años.

BIBLIOGRAFÍA
Grützner et al. (2013): Hª de la ruptura de la falla de Ventas de Zafarraya durante el Holoceno tardío. Cuaternario y Geomorfología, 27. 3-4

Reichester et al. (2003): Paleoseismologic ad vances in the Granada basin. (Betic Cordilleras, southern Spain), ACTA GEOLOGICAHISPANICA, v. 36 , nº 3-4, p. 267-281

Sánchez, F.V. (1986): El Terremoto de Alhama de Granada
de 1884 y su impacto. (Instituto Andaluz de Geofísica / Dep. de Física Teórica y del Cosmos, U. Granada

Un altre sisme important aquesta nit a l'estret de gibraltar de 4,8 graus i una replica important de 4,2 graus!

Ja que continúen les rèpliques a la zona de Alhucemas, que per cert es una zona sísmica molt activa i seguint el fil del JoanPiera, amb el terratrèmol de Granada del 1884, poder una de les zones de la península que més preocupen a dia d'avui, sigui la zona d'Alacant, amb l'històric terratrèmol de Torrevieja del 1829 i amb un període de retorn que fa preocupar, fins i tot per que ja va amb retard....

Terremoto de Torrevieja de 1829

El Terremoto de Torrevieja de 1829 fue un violento movimiento sísmico que tuvo lugar en distintas localidades de la provincia de Alicante, España, el 21 de marzo de 1829 y, aunque la ciudad más afectada fue Almoradí, es conocido como terremoto de Torrevieja por ser esta localidad la mayor de las que sufrieron sus efectos.
El periodo comprendido entre 1820 y 1830 fue el de mayor actividad sísmica en el sur de la provincia de Alicante, afectando a las líneas sismotectónicas del Bajo Segura que tienen tres fallas: la de Benejúzar-Benijófar, la de Guardamar del Segura y la de Torrevieja. En general, la costa de Alicante se encuentra hundida unos 10 metros por debajo de la falla de Torrevieja.
Desde el 13 de septiembre de 1828 al 21 de marzo de 1829 se sucedió una serie de terremotos en la zona calculados en más de doscientos. A las 18,15 horas del 21 de marzo de 1829 se produjo el terremoto, 6,6º en la escala sismológica de magnitud de momento, con epicentro en las coordenadas 38°5′N 0°41′O (núcleos de Benejúzar, Rojales y Torrevieja), que causó 389 muertos, 377 heridos, 2965 viviendas completamente destruidas y 2396 dañadas, la destrucción de los puentes sobre el río Segura en Almoradí, Benejúzar, Dolores y Guardamar, y que extendió sus efectos más graves, además de a las poblaciones citadas en su epicentro, a Almoradí, Algorfa, Rafal, Torre La Mata, Daya Vieja, Guardamar, Dolores, Redován, San Fulgencio y San Miguel de Salinas. La mitad de los fallecidos lo fueron en Almoradí al ser la población que contaba con calles más estrechas y edificios más altos que se derrumbaron unos sobre otros.
A petición del Obispo Felix Herrero de Orihuela, tras una misiva en la que el Obispo le envió al rey Fernando VII remitió millón y medio de reales de su pecunio particular, así como estableció el envío urgente de cereal. De las cuentas abiertas para ayudar a los damnificados, que alcanzaron una recaudación de ocho millones y medio de reales, se reconstruyeron totalmente los municipios de Almoradí, Benejúzar, Guardamar y Torrevieja.

Fixeu-vos que parlem de les dues zones amb risc sísmic més alt de la península...

[Imagen bloqueada: https://alicantepress.com/wp-content/uploads/2015/07/Peligrosidad-Sismica.jpg]

Ja fa un temps, vaig parlar de riscos sísmics a la península... però no ho trobo.... hauré de tornar-ho a fer....

Buscant sobre el tema, i relacionat amb tot plegat...

SISMICIDAD EN MURCIA (atlasdemurcia.com)

En relación con el resto de España, la Región de Murcia presenta una sismicidad media a alta, considerada la península Ibérica como de sismicidad moderada.

La mayoría de los focos sísmicos de las Cordilleras Béticas son superficiales (inferior a 60 km), aunque existen algunos profundos (600 km) en las proximidades de Granada, que se pusieron de manifiesto en varios terremotos ocurridos en 1954, uno de ellos con magnitud 7. En la Región de Murcia, la mayoría se sitúan entre 5 y 10 km. de profundidad; la magnitud máxima generalmente está comprendida entre 5 y 6.

El ITGE realizó, en 1993, el "Mapa neotectónico, sismotectónico y de actividad de fallas de la Región de Murcia" y en 1995 el “Atlas Inventario de Riesgos Naturales de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia”; en ambos participó el autor del pre- sente trabajo y han servido de base para redactar este capítulo.

[Imagen bloqueada: https://1.bp.blogspot.com/-4xDh4EseXC0/T…ad_Picture2.jpg]

La sismicidad suele dividirse en histórica e instrumental, señalando aproximadamente el comienzo del siglo XX como límite entre ambas. Según Ibargüen y Rodríguez Estrella (1996), en la Región de Murcia existen noticias sobre destrucciones concretas causada por terremotos desde 1579. Una breve reseña árabe informa sobre un suceso muy importante ocurrido en el año 1048, con una localización peor definida. Aún más vagas son las noticias de origen romano.

Terremoto de 1048. En este año tuvo lugar un terremoto de grandes dimensiones, entre Orihuela y Murcia; tal como se deduce de la descripción que hace el geógrafo árabe Al-Udrí. El terremoto debió de aproximarse a una intensidad X.

Sucesos de 1579 y 1674 en Lorca. El 3 de febrero de 1579 tuvo lugar un terremoto de intensidad VIII, pero fue mayor el ocurrido en 1674, de grado IX, el único que se sepa haya producido decenas de muertos, concretamente 40.

Terremotos del siglo XVIII. El gran terremoto de Lisboa, de 1 de enero de 1755, de intensidad X, se sintió dentro de la Región de Murcia con intensidad VI en Lorca y Pliego, durante casi 10 minutos. Por otro lado, el terremoto de grado X que destruyó la plaza de Orán se sintió con grado V en Cartagena, junto con un tsunami que elevó las aguas 6 pies.

Los terremotos de Torrevieja. La secuencia de terremotos ocurridos en Torrevieja, durante la primera mitad del siglo XIX, constituyen el hecho bien conocido más importante de carácter sísmico que haya afectado a Murcia. Este terremoto fue de intensidad X y en Murcia se produjeron grietas y desprendimientos en la catedral y otras iglesias, así como en Cartagena se decretó un reconocimiento general de todas las construcciones.

Segunda mitad del Siglo XIX. Se produjeron períodos sísmicos culminados con grado VI en Alhama de Murcia (1855) y Archena-Ceutí (1883), así como grado VI en Alhama (1864) y Yecla (1896). Sólo se conoce la muerte de un hombre por colapso de una cueva en Zancarrones (1855).

En 1899, se instaló el primer sismógrafo en España, por lo que a partir de entonces se puede hablar de magnitud de los sismos. También se ha podido afinar la localización del epicentro; hasta hace poco la precisión era superior a 3 km, pero, ahora, debido a un aumento de la Red Sísmica Nacional, se puede determinar con bastante exactitud los epicentros, sobre todo en nuestra región, donde los terremotos son muy superficiales y además se han colocado varios acelerómetros.

Durante la primera mitad del siglo XX, se han producido algunos terremotos de magnitud 5 que han dado lugar a intensidades de VII e incluso VIII. El período sísmico más notable se inició el 21 de marzo de 1911 con un grado de intensidad de VIII en las Torres de Cotillas; repitió la misma intensidad en Lorquí el 3 de Abril y continuaron las vibraciones hasta el 18 de Junio. En la misma comarca se registraron grados VII el 2 de enero de 1917 en las Torres de Cotillas y el 3 de septiembre de 1930 y 3 de abril de 1931 en Lorquí. También en Yecla, el 27 de enero de 1931 tuvo lugar un terremoto de magnitud 4 y de intensidad VI-VII.

El más reciente de grado VIII catalogado en la Región de Murcia se produjo en Cehegín el 23 de junio de 1948; los daños en las viejas y mal construidas casas fueron tales que hubo que derribar un pequeño barrio por completo.

Según Ibargüen y Rodríguez Estrella (2001), a partir de los episodios de magnitud 5 ocurridos entre Berja y Adra (Almería) el 23 de diciembre de 1993 y de magnitud 4,9 sucedido el 4 de enero de 1994 unos 26 km al Sur del anterior, se ha observado una reactivación de la sismicidad en el Sureste Peninsular. Vamos a describir sólo aquellos que han superado la magnitud 4.

El seísmo ocurrido en las Torres de Cotillas el 26 de noviembre de 1995 alcanzó una magnitud de 4,1 y una intensidad de V-VI. En la serie se englobaron 10 réplicas, de las que sólo 2 superaron la magnitud 3. Se registraron desperfectos de cierta importancia en las viviendas de peor calidad, y en el resto, sólo se cayó del techo la escayola y molduras, y de las paredes azulejos, rodapies, roturas de cristales, etc. Tectónicamente está ligado a la falla de la Vega Alta del Segura en su intersección con la de Alhama de Murcia.

El 2 de septiembre de 1996 en Ramonete tuvo lugar un seísmo con magnitud de 4,5 e intensidad máxima de VI, llegándose a apreciar hasta en Albacete (intensidad II). La serie comprende 8 réplicas, de las que 4 sobrepasan el grado de magnitud 3. Dado que la zona epicentral está muy despoblada, los daños fueron escasos; no obstante en las pedanías de Ramonete y las Librilleras se apreciaron desplazamientos de muebles pesados, caídas y roturas de objetos y fisuras en revestimientos y escayolas de construcciones tipo B. Las personas salieron a la calle atemorizadas y la vibración se mantuvo durante 5 segundos. La actividad sismotectónica en la zona epicentral está ligada al arco estructural de Aguilas, condicionado por los sistemas de fallas de Palomares, con desgarre sinestroso y dirección NE-SO, y de las Moreras, de dirección N 120 E y desgarre dextroso y más concretamente a ésta última.

El 2 de febrero de 1999 tuvo lugar en Mula un terremoto de grado 5 (si bien algunos autores lo rebajan a 4,8), que es el más importante experimentado en la Región de Murcia desde el catalogado con fecha 23 de junio de 1948, que con la misma magnitud dio lugar a una reducida área de grado VIII en el valle del Río Argos, entre Cehegín y Calasparra. Fue precedido de un precursor de magnitud 3,6. En la serie, se englobaron un total de 43 réplicas ese mismo mes, de las que sólo 2 superaron la magnitud 3 y otras 31 estuvieron comprendidas entre 2 y 3. Las profundidades determinadas se encuentran entre 1 y 7 km, siendo 4 km la del sismo principal.

Los mayores daños se registraron en lugares de construcción antigua, como la Puebla de Mula, pero también en barrios construidos recientemente en las proximidades de los ríos Pliego y Mula; algunas construcciones de vulnerabilidad A han sufrido daños de grado 3.

Se han observado diversos efectos sobre la naturaleza, denominados efectos sismogeológicos por el Consejo de Europa y que no han sido incluidos en la escala MSK. Estos son:

- Desprendimientos y vuelcos de rocas en el castillo de La Puebla de Mula.
- Carretera de Caravaca, Sierra de Cajal, etc. que originaron cortes de carreteras, caídas de postes de distribución eléctrica, muerte de reses y daños en pavimentos (Rodríguez Estrella y Navarro Hervás, 2001).
- Grietas en el terreno, concretamente en el lugar del epicentro de mayor magnitud (extremo occidental de la Sierra de Cajal).
- Variación de caudal en los manan- tiales. La fuente de Caputa, situada en el epicentro sísmico principal, dejó de manar, reanudándose su flujo al día siguiente; por el contrario, la fuente de los Baños de Mula se en- turbió y aumentó de caudal.

Los servicios sanitarios atendieron a 7 heridos, de los cuales uno fue calificado como grave. Las lesiones se produjeron por caída de cornisas, muebles y elementos domésticos. Según la distribución espacial de los sismos y sus réplicas, en relación con las fallas de la Cuenca de Mula, el terremoto principal está relaciona- do con la falla de Albudeite, de dirección N 120 E y desgarre dextral, en su intersección con la falla de Bullas.

El día 6 de Agosto de 2002, a las 8 horas y 16 minutos, tuvo lugar un terremoto a 2,5 km al NE de la pedanía de la Paca (T.M. de Lorca) de profundidad superficial y una magnitud de M b =4,6 al que se le ha denominado “terremoto de Bullas”. Se tiene constancia de que el terremoto llegó a ser percibido en Albacete, Ciudad Real, Jaén, incluso Madrid. La sacudida fue registrada por siete acelerógrafos existentes en la zona, alcanzando en Mula (a 32 km del epicentro) un valor de 0,02 g. El sismo fue seguido por más de 200 réplicas en una semana, algunas de las cuales alcanzaron la magnitud de 4,2; éstas se distribuyen en una alineación NW-SE, que se corresponde aproximadamente con la falla que delimita por el oeste la Sierra Espuña y que está relacionado con la falla de Bullas (falla de Cádiz-Alicante). Ante la importancia de la secuencia de réplicas, muchos vecinos durmieron en la calle, especialmente los de La Paca. Afectó con grado VI a las pedanías del Norte del término municipal de Lorca: La Paca, Coy, Doña Inés, Avilés y Zarcilla de Ramos.

El seísmo de la Región de Murcia sucedido el 29 de enero de 2005, en Zarcilla de Ramos, de magnitud 4,8, que también fue poco profundo (entre 3 y 7 km). El emplazamiento coincide aproximadamente con el que sucedió en la Paca, el 6 de agosto de 2002, por lo que se corresponde con la falla que delimita por el oeste la Sierra Espuña y que está relacionado con la falla de Bullas. Se registraron más de 200 réplicas. Los desperfectos fueron superiores a los producidos durante el terremoto anterior pues, además de ser de mayor magnitud, “llovía sobre mojado” ya que algunas de las viviendas presentaban todavía grietas sin reparar.

Íntimamente relacionado con la sismicidad está la neotectónica (o tectónica nueva) que consiste en la existencia de movimientos lentos y más o menos continuados, fruto de una fase de plegamiento reciente incluso actual de dirección aproximadamente N-S, que origina ciertas deformaciones en el terreno (los seísmos son la respuesta a estas modificaciones). Aunque también existen pequeños pliegues en terrenos cuaternarios, como en la costa, o en el interior ligado al diapirismo (Jumilla, Caravaca, etc), la mayoría de las deformaciones se tratan de fracturas y donde están más desarrolladas es en las proximidades de la Falla de Alhama de Murcia (FAM), que se trata de la falla más activa de España. El movimiento actual de la misma, de desgarre sinestral, origina consecuencias no deseables en urbanizaciones que han sido construidas en la traza de la falla, como el canal del Trasvase Tajo-Segura (Rodríguez Estrella y Almoguera (1986), que ha llegado incluso a romperse; en las urbanizaciones del Norte de Lorca y en el Túnel de Lorca (Rodríguez Estrella y Mancheño, 1993); las grietas producidas, además de ocasionar perjuicios económicos, ponen en grave riesgo la vida a los habitantes de los barrios altos como los de S. Juan o S. Lázaro.

Otra zona donde hay una tectónica activa es en las Vegas del Segura (Rodríguez Estrella y López Bermúdez, 1983 y Rodríguez Estrella, Hernández Enrile e Ibargüen, 1999), que constituyen fosas tectónicas y en las que el movimiento de las fallas internas ha condicionado desde la geomorfología de los meandros (meandros rectilíneos y no curvilíneos) hasta la topografía del terreno (pequeños escarpes).

Por último, existen movimientos epirogénicos verticales, especialmente en el litoral murciano, en el sentido de que mientras que la zona de Mazarrón se eleva, la de Aguilas se hunde 0,9 m m/a (FIGURA 13) y la Manga se hunde 3,8 m m/a (Rodríguez Estrella y Lillo Carpio, 1986, y Jiménez García, 1998). Así mismo, la ciudad de Murcia se hunde 0,4 m m/a.

EL FUTURO SÍSMICO DE LA REGIÓN DE MURCIA

Abunda ya la impresión general entre los sismólogos españoles (Ibargüen y Rodríguez Estrella 1996) de que existe un "retraso en la liberación de deformación elástica", por lo que las próximas décadas pueden ser más sísmicas que las pasadas recientes. El grueso de la energía se disipa en nuestro país mediante terremotos de magnitud 6,5-7 que dan lugar a intensidad máximo de IX y excepcionalmente de X. El último de tales sucesos ocurrió en Arenas del Rey (Granada) el 25 de diciembre de 1884, por lo que el intervalo de tiempo trascurrido es superior a la media, que en cualquier caso es muy irregular. Durante los últimos 6 siglos se han presentado agrupaciones de 2 a 4 sucesos ocurridos en 2-3 décadas separadas por intervalos de 5-14 décadas de menor sismicidad.

En el Sureste Ibérico, y según un estudio de estadística puntual realizado por Ibargüen (1983), se observa que existen épocas de actividad con presentación de varios sucesos, separados por intervalos de relativo silencio sísmico; este autor preconizó, en 1983, que a finales del siglo XX se iniciaría una época de actividad y así ocurrió, pues concretamente la sismicidad se inició en 1994 en las Torres de Cotillas con magnitud 4,1, siguió en Ramonete en 1996, con 4,5 y culminó en 1999, en Mula, con 5. En el siglo XXI, la actividad ha continuado incluso con mayor frecuencia, pues con intervalo de tan solo 3 años ya ha habido dos terremotos de magnitud 4,6 y 4,8.

La tasa de movimiento horizontal en la Falla de Alhama de Murcia es del orden de 1m m/año, mientras que la tasa de elevación de la Sierra de la Tercia, debido a la componente inversa en la misma falla, es de 0,2-0,3 mm/a (Martínez Díaz y Hernández Enrile, 1992). Los períodos de retornos para rupturas principales, que se deducen de criterios geológicos, son de algunos miles de años. Según la modelización de las fallas ciegas que dan lugar a pliegues en el Bajo Segura, efectuada en la Universidad de Montpellier por Toboada, Bousquet y Philip (1993), el período de retorno para un terremoto como el de 1829 en Torrevieja estaría comprendido entre 1000 y 2000 años. Los períodos de retorno para altas intensidades deducidas de ajustes estadísticos son también del orden de algunos miles de años; dado que la muestra de sismicidad histórica disponible comprende solo 600 años, los resultados presentan una alta incertidumbre que podría atenuarse mediante la investigación paleosísmica.

El equipo de Montpellier compara sus resultados con los obtenidos por otros métodos para la falla de Asnam (Argelia), situada en un contexto sismotectónico similar. Según estudios paleosísmicos, el período de retorno para un terremoto de magnitud 7,3 es allí de 2000 años; la tasa de movimiento, calculada mediante observaciones de campo y trincheras, se estima comprendida entre 0,5 y 1,5 mm/a. Los períodos de retorno en el Bajo Segura pueden ser menores, ya que corresponden a magnitudes inferiores.

Si se compara la intensidad y el área de destrucción en el terremoto de 1829 de Torrevieja, que se encuentra ubicado en un corredor compresivo de falla inversa, con los sufridos en Lorca en 1674, que se encuentran situados en un corredor de desgarre, se deduce que en este último la peligrosidad es menor, a pesar de que los dos seísmos debieron ser de magnitudes muy similares. Ello es debido al desarrollo vertical en la fallas de desgarre frente al desarrollo horizontal de las fallas inversas.

Si se observa la traza del cabalgamiento de Carrascoy-Bajo Segura se ve que existen dos segmentos: uno occidental, el de Carrascoy, de dirección N 60 E (que ha sido estudiado por Rodríguez Estrella, H. Enrile e Ibargüen, 1999) y otro oriental, de dirección casi O-E (que fue estudiado por Montenat, 1973). Se sabe con certeza que en 1829 se deslizó el segmento oriental, con el terremoto de intensidad X; pues bien, José Ibargüen hace la siguiente consideración lógica: "si el terremoto que se produjo en 1048, también de intensidad X, se localizó efectivamente entre Murcia y Orihuela, habría correspondido al deslizamiento del sector occidental y puesto que de esto hace ya 958 años y si consideramos un retorno de 1000 años, hacia el año 2048 podría suceder otro terremoto de gran intensidad, que afectaría muy directamente a la ciudad de Murcia. Pero esto no se puede saber con exactitud, pues estamos hablando en un lenguaje estadístico (de medias).

https://josefidelrosillo.blogspot.com.es/2011/05/vivir-…-en-murcia.html

Estic llegint alguns estudis sobre possibles efectes d'un sisme de magnitud mitjana a Catalunya, i els resultats son francament preocupants.... no puc trobar res que no hem faci decepcionar continuament de l'ésser humà, que generació nrere generació, només pensi en el avui i mai en el demà..... després serem Haití tots ens preocuarem...els que quedin clar, durant uns anys, però clar, amb 2000 anys per endavant de calma... en fi...

per si a algú l'interessa...

https://www.google.es/search?q=Evalu…sm=122&ie=UTF-8

és el primer link, que descarrega un PDF...

Petit sisme de 1,8 graus a les masies de voltrega a les 11 h.

Petit sisme a Juncosa ( Lleida) cap a les 12 del mitgdia.

Cita de EnricT

Petit sisme a Juncosa ( Lleida) cap a les 12 del mitgdia.

de 1,6 graus

GEOLOGÍA
Un estudio describe las fases que preceden a las erupciones volcánicas más frecuentes

Los primeros síntomas de las erupciones monogenéticas pueden aparecer ya desde unos dos años antes, según un estudio publicado en la revista Geology. Conocer el tiempo que tarda el magma en llegar a la superficie puede mejorar la prevención en las zonas de riesgo.

Las erupciones volcánicas más frecuentes son las de tipo estromboliano, asociadas a los llamados campos volcánicos monogenéticos. Se trata de erupciones de corta duración en las que el material volcánico se acumula alrededor de una boca de emisión, formando un cono y que no vuelven a ocurrir desde el mismo centro eruptivo. La erupción submarina de la Isla de El Hierro es un ejemplo de éste tipo de erupciones poco previsibles. A pesar de la frecuencia con la que ocurren, hasta ahora se desconocía cómo el magma se preparaba para salir a la superficie.

Ahora un equipo de científicos del Instituto Geográfico Nacional (IGN) y del Instituto de Ciencias de la Tierra Jaume Almera (ICTJA-CSIC) en colaboración con el Earth Observatory de Singapur ha podido determinar el tiempo que tarda el magma en prepararse para hacer erupción. Según el estudio, publicado en la revista Geology, los primeros síntomas pueden manifestarse en forma de terremotos o deformaciones del suelo unos dos años antes de que se produzca la erupción. Los investigadores han podido describir las fases previas de este tipo de erupciones gracias al examen de los datos históricos de 12 erupciones monogenéticas diferentes y al análisis de las rocas procedentes de ellas.

[Img #34012]
Volcanes. (Fuente: Geology y Helena Albert)

Entre los dos y tres meses anteriores a la erupción, y en especial durante las dos semanas previas, se produce un incremento considerable de los terremotos en la zona. Este aumento de la actividad sísmica estaría relacionado, según la investigación, con la acumulación de magma en la corteza, a una profundidad de entre 5 y 15 kilómetros bajo el volcán. Las intrusiones repetidas de magma provocan un cambio en las propiedades de la corteza. Se facilita así que las intrusiones de magma posteriores puedan abrirse camino hacia la superficie con menos energía.

"Conocer el tiempo que transcurre entre los primeros signos de actividad volcánica y la erupción propiamente dicha nos puede ayudar a mejorar los sistemas de alerta y reducir los riesgos asociados a este tipo de situaciones", apunta Joan Martí, investigador del ICTJA-CSIC y coautor del artículo.

Para llevar a cabo el estudio, los investigadores examinaron la información histórica disponible de 12 erupciones de carácter monogenético: 7 de las Islas Canarias, entre ellas la de la isla de El Hierro del año 2011, y el resto de México, Islandia, Papúa Nueva Guinea y Japón. (Fuente: CSIC)

https://noticiasdelaciencia.com/not/18331/un-e…mas-frecuentes/

Aquest vespre sisme de 2,7 graus a santa coloma de farners.

Después de que otro terremoto de 6,5 golpeara la noche del jueves el suroeste del Japón con nueve muertes, hoy ha habido otro de escala 7,4 en el mismo lugar, con peligro de tsunami.
https://www.abc.es/sociedad/abci-…14_noticia.html

Fuerte terremoto de 7,8 se ha registrado esta pasada noche en la costa de Ecuador con 36 replicas de distinta magnitud y con 41 muertos, según informa EL MUNDO.
https://www.bbc.com/mundo/noticias…olombia_peru_bm
VIDEOS Y FOTOS
https://www.24horas.cl/internacional/…cuador--1989078

Aquests dos events que ha comentat el Francisco son extremadament interessants. Sento no tenir gaire temps per profunditzar, però al Japó sisme precursor o culpable d'un altre més gran, molt superficial, per tant causant danys importants en un país molt preparat, i que dona una pista del que pot passar a ciutats om Los Ángeles o Istambul, en un futur no gaire llunyà...
I al Ecuador sisme greu ocorregut a una de les calmes sísmiques que el nostre planeta ens reserva.... i en termes d'intensitat, no l'han pagat molt car.... si en conseqüències lamentablement, doncs l'Ecuador ha de preparar-se millor, aquests sismes no son infreqüents...
Per tant molt a dir sobre aquests dos sismes, i gens de temps per fer-ho...hem sap greu...

Molts ànims a tots els damnificats...

Cierran aeropuerto de Puebla por caída de ceniza del Popocatépetl Y declaran alerta amarilla por explosiones del Popocatépetl según informa el INFORMADOR.MX.
https://www.informador.com.mx/mexico/2016/65…opocatepetl.htm
VIDEOS DEL MOMENTO DE LA ERUPCIÓN, 18/4/2016-ENTRE LAS 4 Y LAS 5 DE LA MADRUGADA.

Interessant article sobre el Mont Paetku, a Corea del Nord.... un Bitxo que fa por...

https://elpais.com/elpais/2016/04…196_382238.html

Deu ni do les acceleracions sísmiques (com de fort es mou el terra) que hem tingut a l'Equador... Tot i que haig de dir que tinc més curiositat per les que s'han aconseguit al Japó....

[Imagen bloqueada: https://elpais.com/elpais/imagenes/2016/04/17/media/1460907925_542381_1460912788_noticia_normal.png]

Escala de Mercalli3 Aceleración sísmica
(g)
Velocidad sísmica
(cm/s)
Percepción del temblor Potencial de daño
I < 0.0017 < 0.1 No apreciable Ninguno
II-III 0.0017 - 0.014 0.1 - 1.1 Muy leve Ninguno
IV 0.014 - 0.039 1.1 - 3.4 Leve Ninguno
V 0.039 - 0.092 3.4 - 8.1 Moderado Muy leve
VI 0.092 - 0.18 8.1 - 16 Fuerte Leve
VII 0.18 - 0.34 16 - 31 Muy fuerte Moderado
VIII 0.34 - 0.65 31 - 60 Severo Moderado a fuerte
IX 0.65 - 1.24 60 - 116 Violento Fuerte
X+ > 1.24 > 116 Extremo Muy fuerte

Doncs si a l'Equador parlem d'acceleracions o millor dit, de velocitat d'acceleració de 35 cm/s al Japó va ser de casi 1 m/s, i tot i que no ho trobo, poder parlem d'un dels sismes amb més moviment del terra que s'hagi mesurat...
Parlem de Intensitat de IX en base a la percepció que reps quan el terra s'et mou sota els peus... Impressionant!!

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ev…005iis#shakemap

Después que el pasado domingo hubo un fuerte terremoto de 7.8 en Ecuador con más de 500 muertos, hoy a las 10.33 horas española ha habido otro de escala 6.1, de momento no se sabe si hay víctimas porque allí era de madrugada, según informa EL PAÍS.
https://internacional.elpais.com/internacional/…839_152120.html
Y también en Japón ha habido otro de 5.8 hace pocos minutos a las 14.45 hora española.
Una pregunta que hace un profano en la materia como yo,¿que es más peligroso un terremoto con poca profundidad o con mucha profundidad o no tiene nada que ver?, gracias.