Activitat cicle solar 24

Actualitzat la situació actual del sol, confirma que han aparegut com plage les 2 taques 1820 i 1831 per l, oest visible així que solament queda la 1838 que segueix mostrant simptomes de dificultat per evolucionar la seva extensió i magnetisme i la 1836 que desapareixerà a les proximes 2/3 hores,per l, est visible.El canvi important es dona a la part est no visible on la proxima nova regió calculo que no apareixerà per l, oest visible fins d, aqui a 6/7 dies i les 2 antigues taques que li acompanyen 1828 i 1827 ja son plage :woohoo: :woohoo: .

Screenshot_2013-09-08-19-00-50.png

sep8_2013_disk-1.jpeg

A la web Solarham ja diuen que aquest infim taca/pixel es el que està evitant que avui tinguem spotles:

sep9_2013_disk.jpg

actualitzada a les 14:15 UTC

casispotless9septiembre2013.JPG

Casi Spotless
No ajuste el monitor. A continuación se muestra una nueva imagen que muestra la mancha solar 1838 el lunes por la mañana. Estadísticamente la última vez que el disco visible estaba impecable fue el 14 de agosto de 2011. Esta solitaria mancha solar es actualmente todo lo que nos impide ver el primer día sin manchas de más de 2 años.

https://www.solarham.net/

Per altre banda la web Solen.info

polaridadseptiembre2013.jpg

ja mostra a la seva gràfica amb la linea discontinua rosa,el SSN màxim que vam tindre al Febrer del 2012 amb SSN=66'9.Tambe mostra la linea negre discontinua quan es van creuar els 2 camps polars i la blava discontinua que indica l'inverssió del Juny del 2012 del camp polar magnetic nord,ara falta l'inverssió magnetica sud i que a dia 6 de Setembre,mostrava que el dia 15 d'Agost segueix mostrant un valor positiu molt debil de +4SF i està a puntet de revertir la seva polaritat:

El campo polar norte invierte en junio de 2012, mientras que el campo del polo sur al 07 2013 sigue siendo positivo débil. Durante la anterior inversión de polaridad similar en 1989-1991 el campo polar norte invirtió 14 meses antes de que el sur de inversión del campo polar

https://www.solen.info/solar/polarfields/polar.html

I la gràfica actualitzada desde Octubre del 2012 fins ahir 8 de Setembre de 2013

soleninfo9sep2013.png

,podem veure que la linea vermella corresponent al número de taques diaries SN,va ser el punt mes baix el 11 de Juny amb un fluxe solar=89.5

https://www.solen.info/solar/old_repo…ne/indices.html
i el SN=14,ahir segons la NOAA el fluxe era = 96 i avui provisionalment el SN=15,veurem que passa a les seguents hores :whistle: :whistle:

Segons veig a la part del darrera Behind

behind_9setembre2013.jpg

,no veig cap regió nova que estigui a punt d'apareixer per l'oest visible,veurem si els proxims dies/hores es manté la taca 1838,si desapareix,augmenta o apareix un altre nova regió

La NOAA s,actualitzat i ja mostra un numero de taques de 13,ha baixat 2unitats desde aquest matí que era 15 i mostra que es va debilitant la taca 1838

screenshot_2013-09-09_2145.png

Això no passava desde el 23 de Juny del 2012 ja fa mes de 14 mesos,deixo captura d,aquell dia de la web de Spaceweather

screenshot_2013-09-09_2151.png

Si finalment es confirma en.les proximes hores/dies el dia en blanc,seria una dada important que indicaria que solament ha passat una tercera part de temps del que va passar entre spotless al cicle 23,recordo que un es va donar avans del màxim solar,al Gener del 1998 i 6 ANYS mes tard ,al Gener del 2004,això seria un mostra mes de la gran debilitat de l,actual cicle 24 i q ja veurem si començen a sonvintejar els dies nets solars com va fer al principi del cicle durant el Minim solar.

Finalment la minitaca 1838 va evitar el primer spotless , va començar a sortir la 1839 i llavors gairebe va desapareixer la 1838 ( es plage) :angry: :angry: , total que ara ja han sortit 2 mes, la 1840 i la mes gran de totes 1841.

sep11_2013_disk.jpeg

La novetat es que a l, actualització d, avui de la polaritat, ha tornat a baixar el valor del camp polar sur a 2sf :woohoo: :woohoo: amb data 25/8/2013, així que excepte remuntada contra pronostic , sembla inminent que al Setembre es produeixi l, inverssió magnetica amb valors ja negatius.Pero com va amb retard el reconte de la polaritat i veient aquest recent episodi de casispotless, jo diria que avui 12 de Setembre el camp polar sud actualment ja te valor negatiu, ho sabrem en proximes actualitzacion, a veure quin valor tenim el 5 de Setembre.

Screenshot_2013-09-11-23-39-05.png

Be demà farà 2 anys i 1 mes que vam tindre l'ultim Spotless o dia en blanc el 14/8/2011,encara que ja vam tindre un quasispotless el 22/6/2012 amb un SN=13 igual que el recent 9/9/2013 i un SN=14 tambe aquest 11/6/2013,així que em tingut 2 bones baixades en menys de 3 mesos.Mirant registres desde el.1954, veig que del cicle solar 19 al 23,em tingut entre el Spotless d,avans del màxim solar i el seguent inmediat despres,es dona una mitjana de 6 anys,veurem si aquest cicle 24 segueix trencant els esquemes i tenim un altre possibilitat aviat.Sembla prou evident que el màxim solar el vam tindre al Febrer del 2012 i continuem esperant l'inverssió magnetica de camp polar sud:

- Ciclo 19 Spotless anterior 18/10/1955 -SSN máximo Marzo 1958-Spotless posterior 1/11/1961

- Ciclo 20 Spotless anterior 1/8/1966 -SSN máximo Noviembre 1968-Spotless posterior 23/7/1973

- Ciclo 21 Spotless anterior 18/7/1977 -SSN máximo Diciembre 1979-Spotless posterior 22/11/1983

- Ciclo 22 Spotless anterior 14/7/1987 -SSN máximo Julio 1989-Spotless posterior 3/4/1994

- Ciclo 23 Spotless anterior 9/1/1998 -SSN máximo Marzo 2000-Spotless posterior 27/1/2004

Segun la gráfica que puse de la web soleninfo del 9 de Septiembre, ya marca el máximo solar en Febrero del 2012 , hoy solo está la mancha 1841

regions_sep14.jpeg

y a la espera de ver las 3 nuevas regiones que probablemente mañana apareceran por el oeste visible solar.

sep13.jpeg

Tenemos debilidad acusada en la actividad solar los ultimos dias, a ver si se pruduce o ya se ha producido la inversión magnetica sur

Resulta llamatiu tambe que els ultims dies algunes taques es converteixen en plage en pocs dies i es debiliten rapidament,la 1842 es va formar el dia 12 i avui 14 ja es plage i tambe la 1839 es va formar el 10 i fins avui que tambe ja es plage.Així que veurem que passarà amb les 3 noves zones que venen per la part del darrera i podrien començar a apareixer demà, sembla que l'unica que es veu avui la 1841, tinc l'impressió que tambe està debilitant-se i provisionalment la NOAA dina una valor de taques solars de SN=24 i el fluxe solar molt debil igual a 92 :whistle:

Screenshot_2013-09-14-22-07-45.png

Atencion que a fecha 4 de Septiembre el valor del campo polar sur a descendido a 0sf y creo que ya ha podido cambiar su polaridad a negativa :woohoo: :woohoo:

Screenshot_2013-09-24-00-22-46.png

L, organisme belga SIDC ja ha actualitzat la grafica d, evolució d, activitat solar del present cicle 24 i ja podem veure el segon pic màxim que ha sigut inferior al de la tardor del 2011

wolfmms-1.png

Ha superat totes les projeccions que feien a Solen.info. el mes de Març de 2013, que va tindre un SN =57'5

https://sidc.oma.be/products/ri/

I van calcular que seria de 58'2, així que sembla que el descens s, accelerat mes del que preveien al Setembre en 0'7 unitats, deixo taula per comprovar-ho, a veure si actualitzan les noves projeccions avui

Screenshot_2013-09-02-01-34-54_2013-10-01.png

Justament acaben d, actualitzar la taula de calcul de projeccions del SSN per els mesos passats i podem comprovar com ja han ficat al març el valor de SS=57'5.Per aquest Setembre passat preveuen un SSN = 55'4, així que sembla gairebe segur que ja em començat el descens i solament falta que s, invirteixi el camp polar sud solar i que recordem q a dia d, avui segueix en valor neutre de 0sf i es inminentissim el seu canvi de polaritat a negatiu per dir que ja de forma oficial hem fet el màxim solar del cicle 24, que cada vegada es mes evident que el vam tindre ja al Febrer del 2012 amb el SSN=66'9 com possa a la taula de Solen.info.Ara falta solament que el faci oficial tambe la NASA, a veure si actualitza la seva web.

Screenshot_2013-10-01-18-04-25.png

La NASA ja ha actualitzat la predicció i parla de que aquest estiu ja vam tindre un SSN de 66 i que els ultims 4 mesos em tingut un estancament, pero jo veig ja una baixada d, activitat, veurem quan inverteix el camp sud :whistle:

Predicción del Ciclo Solar(Actualizado 01/10/2013)

La predicción actual de manchas solares del Ciclo 24 da un suavizado de manchas solares número máximo de alrededor de 66 en el verano de 2013. El número de manchas solares suavizado ya ha llegado a 67 (en febrero de 2012), debido a la fuerte pico a finales de 2011 por lo que el máximo funcionario será por lo menos tan alto. El número de manchas solares suavizado se ha estancado en los últimos cuatro meses. En estos momentos estamos más de cuatro años en el ciclo 24. El tamaño actual predicho y observado lo convierte en el más pequeño ciclo de manchas solares desde el ciclo 14, que tenía un máximo de 64,2 en febrero de 1906.

Així es la previssió de com anirà el cicle 24 els proxims mesos, sembla que la baixada ja ha començat, jo segueixo mantenint que el pic màxim es va donar al 2011 en quan a taques solars

cycles23_24-2_2013-10-03.png

Atenció perque sembla que el 4 de Setembre ja es va invertir la polaritat del camp polar sud amb valor negatiu de -0sf i ja el dia 14 amb -1sf :woohoo: :woohoo: :woohoo: Esperarem confirmació oficial per que confirmin que ja em tingut el màxim solar i començariem l'interessantisima baixada d'activitat per dirigir-nos al proxim Minim Solar de Eddy?

inversinmagneticacampopolarsurciclo24.JPG

Deixo aquesta interessant entrevista de l'Institut d,Astrofísica de Canaries del 2009, quan parlen de que el sol creu l'investigador Manolo Vazquez que llavors en aquells moments podia influir a les temperatures terrestres un 10/15%, no se si es referia en aquell precis moment del minim solar o al Minim de Maunder.Jo penso que al Minim de Maunder el sol va tindre minim un 50% d, afectació al clima, pero ja veurem que passa finalment :side: :side:
02/06/2009

UN AÑO ESPERANDO LA REACTIVACIÓN DEL ASTRO REY

EL BOSTEZO DEL SOL

La baja actividad solar no inquieta aún a los científicos. ¿Se trata de un ciclo solar más largo de lo normal o estamos entrando en un nuevo Mínimo de Maunder?

José Gálvez. IACCuenta la Historia que hace más de 350 años, entre 1645 y 1715, el Sol atravesó uno de los periodos de actividad más bajos de los que se tiene constancia. Conocido como el Mínimo de Maunder, esta época coincidió con la llamada “Pequeña Edad de Hielo” en la que la Tierra fue azotada por un clima bastante frío. Hubo incluso ríos que acabaron congelados, como el Támesis, en Londres. Aunque no hay consenso al respecto, algunos científicos no han dudado en relacionar directamente el adormecimiento solar con las bajas temperaturas que los terrestres sufrieron por aquel entonces. Otros, en cambio, no ven clara una relación causa-efecto. En la actualidad, y según la teoría de los ciclos solares, hace más de un año que el Astro Rey debería haber comenzado un nuevo periodo y con ello haber aumentado su actividad, algo que todavía no ha hecho. No está dormido como en el pasado, pero si que parece bostezar de sueño. Los científicos aseguran que no hay motivos para preocuparse. Puede tratarse, simplemente, de un ciclo solar más largo de lo normal. Hay también quien piensa que entraremos en un nuevo Mínimo de Maunder. ¿Qué le ocurre al Sol?Aunque pueda parecer primitivo, el principal método para diferenciar un ciclo solar de otro ha sido desde los tiempos de Galileo contar el número de manchas que se observan en el Sol, ya que se sabe que son fieles indicadores de la actividad magnética en su superficie. Dicho de otra manera, mientras más manchas, más actividad y más calor desprende el Astro Rey. “Estos ciclos tienen una duración aproximada de 11 años, aunque a lo largo de la historia los ha habido más largos, más cortos y con más o menos intensidad. Se trata sólo de una media que puede variar entre 9 y 13 años”, explica Manolo Vázquez investigador del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC). Es por ello que, según su opinión, es pronto para alarmarse, pues “podría tratarse de un ciclo solar más largo de lo normal”.La cuestión es que desde principios de 2008 los astrónomos están esperando que el Sol comience un nuevo periodo y por lo tanto una reactivación. Sin embargo, el año pasado ha sido en todo el siglo XX el segundo con menos actividad solar. Si se cuentan los días en que el Astro Rey no ha presentado ni una sola mancha solar, 2008 dió un total de 266 de los 365 días que tiene un año. Es decir, el 73 por ciento de los días el Sol mostró una cara impoluta, limpia, sin ninguna mancha. Para encontrar un año con menor actividad solar en todo el siglo XX hay que remontarse a 1913 donde hubo 311, lo que supone el 85 por ciento de los días. “Es importante tener en cuenta que, además, el año 1913 fue un periodo donde el Sol estaba en pleno mínimo solar con respecto a su ciclo y que 2008 es una fecha diferente, en la que se esperaba que la actividad de nuestra estrella aumentase ya que llevaba cuatro años (desde 2004) mostrando su cara más tranquila”, apunta Bernard Gelly astrofísico del IAC y director de Themis, el segundo telescopio solar más importante del mundo situado en el Observatorio del Teide.Sorprendentemente, la estadística dice que durante este 2009 el número de manchas solares se ha reducido aún más. Desde que comenzó el año y hasta el mes de mayo ha habido 108 días (86 por ciento) en los que el Sol ha seguido bostezando de sueño. “Todo esto indica que todavía estamos muy lejos de entender cómo funciona el Sol. Nuestra capacidad de predicción es nula y aún nos queda mucho por aprender sobre nuestra estrella”, comenta Valentín Martínez, investigador del IAC.Disparidad de opinionesEn septiembre se prepara en Estados Unidos ‘SOHO23: Understanding a Peculiar Solar Minimum’, un congreso organizado para debatir sobre el tema. Y es que no parece haber una opinión clara al respecto. “Es pronto para alarmarse y pensar que estamos entrando en otro Mínimo de Maunder, en cualquier caso, aunque así fuera, sería una oportunidad estupenda para estudiar, con mucho más detalle y con la tecnología actual, qué fue lo que pasó allá por el siglo XVII”, afirma Manolo Vázquez. “No es una situación normal, lo que no sé es si es anormal. Yo creo que el Sol tardará poco en comenzar su actividad”, comenta Valentín Martínez. “No descarto la posibilidad de entrar en un nuevo Mínimo de Maunder”, opina Bernard Gelly.Diferentes opiniones que, sin embargo, se unen para confirmar que estamos ante el mínimo solar más largo desde que el hombre ve el Sol en detalle, es decir, desde que los astrónomos cuentan con instrumentación moderna. Desde esta perspectiva se podría decir que el Sol ha batido un récord. Sin embargo, si se compara con otros periodos de poca actividad solar en el pasado, la Historia indica que no estamos en absoluto en un momento excepcional.El Astro del climaEstá claro que el Sol influye directamente en el clima de la Tierra. Sin embargo, los científicos dicen que el factor más determinante en este sentido está relacionado con la emisión de gases invernadero procedentes de la quema de combustibles fósiles. Es decir que la actividad humana es hoy uno de los pilares más fuertes a la hora de desequilibrar la balanza del clima. “Yo diría que la influencia de la actividad solar en la temperatura de la Tierra en estos momentos oscila entre 10 o 15 por ciento, pero no mucho más”, afirma Vázquez.¿Qué pasaría entonces si la actividad solar sigue en estos mínimos? “Si sigue así un año más sería necesario preguntarse qué está pasando, pero aún es pronto, estamos en un situación normal”, declara Vázquez. Si se avecina un nuevo Mínimo de Maunder, evidentemente se suavizarían las temperaturas, pero no influenciaría de manera decisiva en el clima terrestre. Hay incluso quien piensa que el hecho de que el Sol esté menos activo es algo positivo a la hora de luchar contra el cambio climático. Pero la actividad solar no sólo influye en las temperaturas, sino también en toda la red de satélites de comunicaciones, en las redes de distribución de energía eléctrica o en las acciones humanas en el espacio. Para este tipo de actividades una baja actividad solar es objetivamente favorable.Por todo ello, el adormecimiento del Astro Rey parece no preocupar demasiado a los científicos. “hay que estar atentos, pero en absoluto hay motivos aún para inquietarse” dice Valentín Martínez. “El Sol en estos momentos está durmiendo, déjalo que duerma, que estoy seguro de que despertará” sentencia Manolo Vázquez. De momento, ayer y hoy, el Sol ha presentado una mancha importante en su superficie, después de un gran periodo de tiempo que no lo hacía. ¿Serán las primeras señales que indican el fin de su letargo?

https://www.iac.es/divulgacion.php?op1=16&op2=400&id=18

Doncs sembla que a dia d, avui la web Solen.info ja mostra a la seva web la linea discontinua vermella de la reversió polar del camp polar sud
, el dia 7 d, octubre ja vaig possar el valor negatiu de -0sf que es va donar el 4/9/13 del camp polar sud i llavors ja podriem dir que es va donar el màxim solar de l, actual cicle 24, ahir van tornar actualitzar la web i mostrava la consolidació de l, inverssió magnetica amb un valor ja de -3sf

Screenshot_2013-10-10-22-51-01.png

El campo polar norte revertido en junio de 2012. El campo polar sur alcanzó el punto de inversión en septiembre de 2013. Durante la anterior inversión de polaridad similar en el campo 1989-1991 polar norte invierte 14 meses antes de la inversión del campo polar sur, muy similar a la situación durante el ciclo de 24.
https://www.solen.info/solar/polarfields/polar.html

polarfields.jpeg

Deixo un altre vegada l,article que van publicar al National Geographic al Juny del 2011,quan a la conferencia de la Societat Astronómica Americana van publicar un triple estudi solar i que coincidien llavors en que el.sol es molt.possible que al.proxim minim solar del cicle 25,començi un letarg solar que desconeixem quina podria ser la seva duració.La NASA al 2006 ja estava convençuda de que començariem a veure un descens en l,activitat al cicle 25,pero la realitat 7 anys despres,ens està demostrant actualment que el letarg ha començat l'aperitiu amb l'actual.cicle 24 i que ha tingut un SSN màxim de tan sols 66'9,el cicles mes debil desde fa 100 anys quan al.1913 vam tindre al cicle 14 un SSN=64'2 :sick: :sick: B)

https://www.nationalgeographic.es/ciencia/espacio/letargo-del-sol

Según un estudio, el Sol se acerca al letargo

Disfrutemos de nuestro inquieto Sol mientras dure. Los científicos han anunciado hoy que cuando finalice el último ciclo de manchas solares, es muy posible que el astro entre en hibernación.

Tres estudios independientes sobre la superficie, el interior y la atmósfera superior del Sol coinciden en que el siguiente ciclo solar se retrasará mucho, si es que llega a tener lugar. Normalmente, el siguiente ciclo debería comenzar aproximadamente en 2020.

Los datos indican que pronto tendrá lugar lo que se conoce como mínimo solar, un periodo de baja actividad solar.

Este «letargo solar» ha sido comparado con el mínimo solar más profundo que tuvo lugar entre 1645 y 1715, conocido como Mínimo de Maunder.

Este periodo de aproximadamente 70 años coincidió con la etapa más fría de la pequeña Edad de Hielo, cuando se congelaban los canales europeos y los glaciares eran comunes en los pueblos de montaña.

«Tenemos algunos datos interesantes que indican que la actividad solar está relacionada con el clima, pero no comprendemos esa relación», comentó Dean Pesnell, científico del Observatorio Dinámico Solar (SDO) de la NASA.

Además, aunque existiera realmente una relación con el clima, Pesnell no cree que otro mínimo solar produjera un letargo frío. «Hemos añadido cantidades considerables de dióxido de carbono, metano y otros gases de efecto invernadero en la atmósfera», dijo Pesnell, que no participó en los nuevos estudios sobre el Sol.

«No creo que viéramos hoy los mismos efectos si el Sol viviera otro periodo como el Mínimo de Maunder».

Las manchas solares pierden fuerza

Las manchas solares son marcas oscuras y frías con intensa actividad magnética. Algunas pueden tener un tamaño superior al de la Tierra.

Durante siglos los científicos han utilizado las manchas solares para detectar los niveles máximos y mínimos de magnetismo del Sol.

Por ejmplo, los astrónomos del siglo XVII Galileo Galilei y Giovanni Cassini detectaron por separado manchas solares y descubrieron la falta de actividad durante el Mínimo de Maunder.

En el siglo XIX los científicos descubrieron que las manchas solares van y vienen de forma regular en ciclos que duran unos 11 años. En la actualidad nos encontramos en el Ciclo Solar 24 y en 2013 tendrá lugar un máximo de actividad solar.

Matt Penn, del Observatorio Solar Nacional, y sus colegas analizaron 13 años de datos de manchas solares tomados por el Telescopio Solar McMath-Pierce de Kitt Peak (Arizona).

Descubrieron una tendencia a largo plazo de debilitamiento de las manchas solares que, de continuar, podría provocar que el campo magnético del Sol no fuera lo suficientemente fuerte para producir manchas solares durante el Ciclo Solar 25, según afirmó el equipo.

«Las manchas oscuras se están volviendo más brillantes», afirmó Penn durante una reunión informativa para la prensa.

Basándose en sus datos, el equipo afirmó que el ciclo solar actual, cuando finalice, habrá sido «la mitad de intenso que el Ciclo 23 y el próximo podría no tener manchas solares».

También se ralentizan las «corrientes en chorro» del Sol

Frank Hill y sus colegas, del Observatorio Solar Nacional, han llevado a cabo un estudio independiente de los ciclos solares a través de una técnica llamada heliosismología. Este método estudia las vibraciones de la superficie del Sol causadas por olas acústicas para trazar su estructura interior.

El equipo ha seguido el rastro de «corrientes en chorro» enterradas llamadas oscilaciones de torsión. Estos flujos de material aparecieron cerca de los polos del Sol y migraron hacia el ecuador. Se cree que juegan un importante papel en la creación del campo magnético del Sol.

Las manchas solares suelen producirse en las líneas de estos flujos y el Sol suele ser más activo a medida que los flujos se acercan al Ecuador, por lo que pueden indicar cuándo se desarrollarán los ciclos solares.

«La oscilación de torsión para el Ciclo Solar 24 apareció por primera vez en 1997», afirmó Hill hoy durante una reunión informativa para la prensa. «Lo que significa que el flujo del Ciclo 25 debería haber aparecido en 2008 ó 2009, pero no ha sido así».

De acuerdo con Hill, sus datos parecen indicar que el inicio del Ciclo Solar 25 podría retrasarse hasta 2022 (unos dos años más tarde) o incluso podría no llegar a tener lugar».

Por otra parte, Richard Altrock, director del programa de investigación de la corona del Sol para el Observatorio Solar Nacional (NSO) de las Fuerzas Aéreas Norteamericanas, ha observado cambios reveladores en el fenómeno magnético en la corona (la capa más tenue de su atmósfera superior).

Este rápido movimiento hacia los polos de elementos magnéticos en la corona está relacionado con el aumento de la actividad solar: un ciclo alcanza su máximo cuando la actividad magnética alcanza unos 76 grados de latitud norte y sur del ecuador del Sol.

El movimiento hacia los polos también está relacionado con el hecho de que el Sol «barra» el campo magnético vinculado al ciclo solar anterior, dado dando paso a un nuevo campo magnético y a un nuevo ciclo de manchas solares.

En la actualidad, sin embargo, este movimiento hacia los polos es más bien lento, lo que significa que es posible que se alcance un máximo solar muy débil en 2013, y podría retrasar o incluso evitar el inicio del próximo ciclo solar.

El letargo, un buen momento para la investigación

Juntos, estos tres estudios dan a entender que el Ciclo Solar 25 podría no tener lugar, según han comentado los científicos hoy durante una reunión de la Sociedad Astronómica Americana que se celebró en Las Cruces (Nuevo México).

Sin embargo, el posible letargo del Sol no es motivo de alarma, según afirmó Hill. «Ha ocurrido con anterioridad y la vida sigue su curso. No estoy preocupado, al revés, es emocionante».

La falta de actividad magnética puede ser de ayuda para la ciencia. Las tormentas solares fuertes pueden emitir descargas de partículas que interfieren en la comunicación por radio, afectan a las redes eléctricas e incluso pueden producir un arrastre excesivo en los satélites.

«El arrastre es un factor importante para las personas como yo que trabajamos en la NASA», comentó Pesnell, «porque nos gusta mantener a nuestros satélites en el espacio».

Por otra parte, la disminución de manchas solares no significa necesariamente que disminuyan otras características solares, como las prominencias, que pueden producir eyecciones de masa coronal dando lugar a las auroras. «De hecho, se registraron auroras de forma regular durante el Mínimo de Maunder», confirmó Pesnell.

Pesnell cree, además, que estos inusuales cambios de los ciclos de actividad solar ofrecen una oportunidad sin precedentes a los científicos para evaluar teorías sobre cómo el Sol crea y destruye campos magnéticos.

«Tenemos ahora mismo una gran cantidad de satélites y observatorios esperando saltar a la acción», añadió, «es el momento perfecto para que el Sol haga algo diferente».

Interessant article,amb conclussió plena d'incognitas al final:

La actividad solar mas baja en 100 años, desconcertando a los científicos
Reuters | 18 de septiembre 2013

...
En 1933, Wolfgang Gleissberg identificó un super-ciclo que ocurre cada 87 años. Otros han afirmado encontrar ciclos aún más largos. Algunos científicos creen que las cuentas del ciclo Gleissberg de la sucesión de tres ciclos muy débiles de 11 años entre los años 1880 y la década de 1910.

Si eso es cierto, y el ciclo Gleissberg, se repite, entonces el próximo ciclo solar, Ciclo 25, que durará en la década de 2020, podía ver un número aún menor de las manchas solares y un nivel más bajo de actividad solar.

El problema es que nadie sabe cuál es la causa del ciclo Gleissberg (y es mucho menos frecuente la evidencia de que en la serie de tiempo es mucho menor que para el ciclo de Schwabe). Tampoco saben cómo distinguir entre un ciclo Gleissberg normal y el inicio de un nuevo mínimo de Maunder.

Así que si un nuevo mínimo de Maunder está en el camino, que los analistas insisten en que no es así, es probable que cogernos por sorpresa.

Teniendo en cuenta lo poco que se conoce variaciones en la actividad solar, sería absurdo que depender de un mínimo de Maunder para compensar el aumento de la temperatura global debido a las emisiones de efecto invernadero.

https://timesofindia.indiatimes.com/home/science/S…ow/22719807.cms