Sempre s'utilitza l'exemple dels anys 70, però en cap moment hi va haver gens de consens científic com hi ha ara. Però com el consens científic no agrada, se'ls acusa de estar venuts a les subvencions, i es dona veu a d'altres científics que ho neguen tot.... aquests científics suposo que no tenen cap rao econòmica per afirmar el que diuen, perquè els lobbys de les empreses d'hidrocarburs no paguen no???
Realitat es que cap país viu de defensar el canvi climàtic i si que hi ha molts països que viuen del petroli.... Be a mi aquest argument no em cal, penso que cada dia veiem que l'ésser humà és capaç d'influir en el planeta i en la natura, i les illes de calor, son un exemple...
Però el company JoanPiera, parla de la oscilació decanal del pacífic, i les coincidències dels periòdes positius o negatius en la temperatura..... Ok, però perquè neguem llavors aquesta coincidència???
[Imagen bloqueada: https://pagosadailypost.com/wp-content/uploads/2015/02/03_400ThousandYears.jpg]
Aquest debat que nosaltres mateixos estem tenint, és estèril i completament interessat. Fa 20 anys que hauriem d'estar reduint les emisions de CO2 i no disminueix, augmenta. Per tant el debat se seguirà fomentant interessadament, per tal de l'enriquiment dels de sempre....
Plors i lamentacions sobre els hiverns??? No ho sé, però si miren que al Fabra la temperatura mitjana ha pujat gairebé 2ºC des de els 70 (minimitzant molt l'analisi de la gràfica, es clar....) o 0,6/0,7ºC al mon, a mi em quadren moltes coses.....
En fi... 8,5ºC ara mateix.
Bona nit!!
