Posts de Glaciacion

Hola,bon dia desde Montornes con una temp actual de 4º y una minima de 2,8º. Hoy no ha bajado tanto la temperatura por culpa de las nubes que hay ahora mismo en el cielo y esta totalmente cubierto de estratocumulos. Sobre los modelos quiero decir que cuando anuncian tendencias de grandes olas de frio dos o tres veces por invierno muchas de ellas no se cumplen y nos lamentamos como siempre pero en cambio cuando anuncian anticiclon para dias semanas e incluso meses estas previsiones si que las aciertan,me imagino porque sera mas facil de predecir estas situaciones tan estables en la atmosfera que situaciones retrogadas mas complejas y que van en contra de la circulacion general de la atmosfera. Tambien he de decir que aunque no nos guste nuestro querido anticiclon lo necesitamos para que tengamos situaciones del norte y retrogadas situandose de norte a sur y de noreste a sudeste. Tambien lo necesitamos para poder disfrutar de dias esplendidos en cualquier estacion del año porque os imaginais que no tuviéramos anticiclón siempre con bajas presiones vientos y lluvias,seguro,que estariamos depresívos.Un fuerte saludo para todos y VIVA EL INVIERNO.

Bon dia desde Montornes con una temp de 3º.Acabo de ver el programa y Alfred me ha encantado,fantastico y muy bueno lo de los perros y los paisajes que hay por allí son guapísimos y lo digo porque yo voy bastante por esa zona a coger bolets.Bueno de momento a disfrutar de este tiempo esplendido que tenemos que seguro en otros lugares nos tienen envidia y ya llegara movimiento del bueno,seguro.Un saludo para todos y VIVA EL INVIERNO.

Bona nit. Mi mas sincero pesame a la familia de Meteotortosa. Un fuerte abrazo.

Bon dia desde Montornes con una temp minima de 4º,se nota que ha subido la temperatura.Queridos compañeros bienvenidos a la realidad de nuestro clima,otra vez nuestro querido y vecino anticiclon que depende lo que queramos nos va bien o nos fastidia.Mas tarde o mas temprano tenia que llegar esta situacion,la frase que hemos estado diciendo estos dias de tanto movimiento meteorologico ES UN NO PARAR se ha acabado y ya se ha parado todo y es normal que pase porque no podiamos estar constantemente con movimiento y entradas de aire frio. En cuanto a los modelos he de decir que mirar mas allá de 72 horas es ciencia ficción por lo menos para mi,porque las tendencias,para que sirven si no se cumplen o si se cumple una de cada cien por decir algo.No podrian reunir todos sus esfuerzos con los avances tecnologicos que hay hoy en dia en centrarse en predicir a 120 horas que son 5 dias,que ya esta muy bien,y asi iriamos mas a lo seguro y dejarse de tantas tendencias tantas horas segundos paneles que solo sirven para rellenar y hacernos soñar con algo que casi nunca sucede. Cada invierno aparecen dos o tres veces en los modelos olas de frio o megaolas de frio que al final nunca acaban pasando.Ya se que a muchos de vosotros os gusta mirar modelos y tendencias y que esta bien para entretenerse y pensar e ilusionarse y decir, y si pasara,o como el gordo de Navidad y si tocase aquí,pero al final nada de nada.Mi opinion personal es que hay que ir dia a dia mirar las previsiones y a mas de tres dias vista mirarlas de reojo por si acaso y ademas la atmosfera esta tan complicada influyen tantos factores que a veces ni a tres dias se cumplen los pronosticos conque a cinco o mas ya ni te cuento.Bueno que ahora nos toca anticiclon que tambien va bien para poder disfrutar al aire libre y de la nieve que ha caido esta fantastica quincena de Noviembre.Un saludos para tods y viva EL INVIERNO.

[/ul]

Cita de meteo vent

20131126_164607.jpg

[ul]


Hola Bondia compañero Meteo Vent. Los pajaros de la foto son estorninos o tordos y desde donde yo trabajo tambien veo a estos pajaros en las torres de alta tension ya te ire informando. Un saludo.

Bon dia desde Montornes del valles con una temp actual de 2º ,una humedad de 79% y una presion de 1009hpa. Me he extrenado hoy con la primera helada de la temporada,he llegado a los 0º y no va a ser la ultima porque en estos dias siguientes como esta posicionado el anticiclon tendremos cada noche helada tras helada que sera lo mas destacable esperando que el anticiclon se retire alargandose de norte a sur para poder tener movimiento del buenoo y espero que tengamos un mes de diciembre un poco entretenido,que ya toca,como dice el compañero Frededebo y a los compañeros que viven en la Val d´Aran que disfruten con la nieve.Un saludo a todos y VIVA EL INVIERNO.

He dejado de intervenir en esta seccion pero hoy excepcionalmente voy a poner un comentario de Jose Antonio Maldonado veterano meteorologo de su web eltiempo.es

Por último, debo decir que, en contra de algunos comentarios recientes, a raíz del tremendo tifón (Yolanda o Haiyan ) que ha causado la tremenda tragedia que todos conocemos en Filipinas, no parece que estos fenómenos sean achacables al posible cambio climático debido a la mano del hombre, puesto que se tiene constancia de los mismos desde hace muchos siglos, cuando el aporte de gases de efecto invernadero a consecuencia de las actividades humanas sería mínimo.

Ahora saldra gente desprestigiando a este señor diciendo que no tiene ni idea de lo que dice,que no tiene experiencia y yo se que mas cosas podran decir.No hare mas comentarios y seguire sin intervenir a no ser que haya algo muy interesante que haya que poner.Un saludo.

Bon dia.Alfred fantastico programa,lo acabo de ver ahora y es el mejor que has hecho hasta la fecha por los fenomenos que has descrito despues del temporal de primera categoria que hemos tenido.Eres el mejor del mundo mundial.Ahora te hago una pregunta que seguro que no tiene respuesta y es la siguiente:algun invierno volveremos a tener la nevada del 62,la nevada mas importante del sigloXX.Porque pasan los años y los años y, yo no la ví porque aun no había nacido,tengo la sensacion que se acaba el tiempo,me refiero a la vida de las personas,y nos quedaremos con las ganas de ver algo tan excepcional en el litoral.Me imagino que esta situacion que hemos tenido de levante con aire frio hubiera sido la idonea para repetir la nevada del 62.En fin,que habra que seguir esperando.Por cierto hoy ya he visto esta mañana escarcha encima de los coches primer sintoma de las heladas que nos van a visitar en los proximos dias.Un saludo para todos y VIVA EL INVIERNO.

Bon dia.En Montornes del valles con una temp 7,8º y una humedad de 72%.El viento que hace y las nubes altas que han pasado esta noche han hecho,por lo menos por aqui,que la temperatura no bajase tanto,ya que esta madrugada he llegado a 4,5º y de momento nos quedamos con las ganas de la primera helada de este otoño,pero que a partir de mañana viernes y en dias sucesivos segurisimo que tendremos esa primera helada y mas de una. He recogido en este tan importante episodio de lluvias y tan beneficioso la cantidad de 128 litros siendo el mes mas lluvioso de todo el año y con solo tres dias de precipitacion con lo que ya llevo 684 litros en todo el año que no esta nada mal.Espero Alfred que hoy te encuentres mejor y ya no tengas fiebre y puedas hacer el programa que tanta ilusion te hace compartir con todos nosotros y explicarnos las previsiones de la semana que viene que te agrada tanto.Un abrazo muy fuerte y cuidate.Dejo esta pagina web de un periodico ingles donde nos explican la prevision de este invierno para Gran Bretaña.Un saludo para todos y VIVA EL INVIERNO. https://www.express.co.uk/news/uk/442873…rting-next-week

Bona nit desde Montornes del valles con una temp de 14º,presion de 1008hpa y litros recogidos 10 de ayer y 65 de hoy,sobre todo esta noche,que ha caido una buenta tormenta por lo tanto en total de momento 75 litros bienvenidos. Como ya dije el dia 8 de este mes que la situacion que teniamos tenia que explotar de alguna manera y como lo ha hecho,de una manera espectacular con mucha lluvia,nieve en algunos lugares de Tarragona a 300m en el Pirineo las estaciones de ski supercontentas con la nieve que les ha caido y la que les caera en los proximos dias preparando el finde de la purisima,tormentas,vientos que han superado en algunos lugares los 80 y 90km hora,en resumen que no se puede pedir mas,meteorologia en estad puro.
Y no olvidemos que todavia falta un mes y una semana para que empieze el invierno astronomico porque el meteorologico empezo el dia 15,o sea que nos espera un invierno que podemos recordar en mucho tiempo porque para empezar la semana que viene tenemos,si las previsiones no fallan,una semana invernal en toda regla con nevadas en cotas muy bajas y es mas,sigue haciendo mucho frio en el hemisferio norte y el almacen se sigue cargando de frio a tope por lo que el ingrediente principal que es el frio lo tenemos asegurado para poder disfrutar de situaciones que se nos presentaran muy interesantes.Un saludo muy fuerte a todos y me despido con VIVA EL INVIERNO.

Por otra parte, se están alcanzando valores de -51,3ºC en Summit, a 3000 metros de altura sobre la meseta helada de Groenlandia. Este Observatorio ha sido el primero en "romper" la barrera de los -50ºC en este nuevo invierno del Hemisferio Norte, ello aconteció ayer dia 5 de noviembre. Además Siberia ha traspasado el muro de los -45ºC alcanzando los -47,1ºC en Teply Kluch,-46,4ºC en Segel- Kyuel y -45,9ºC en Batamaj. Estas poblaciones son pequeñas localidades de la Jacuzia Nor-Oriental. Tambié la famosa Omjakon a llegado a los "discretos-33,8ºC y Verhojansk a los - 35ºC.

Bien, pues como vemos la presente anormalidad en nuestras tierras se autocorregirán en un plazo más o menos breve. Para entonces no debemos descartar fríos y nevadas superiores a la media. Al tiempo.
Palabras textuales del Mariscal Tro de su pagina web LA GOTA FRIA para que los compañeros que estan un poco depres se animen.Como ya dije el otro dia se esta acumulando mucho frio en el hemisferio norte para las fechas que estamos y aunque aqui no hace frio en otros lugares de nuestro planeta ya lo esta haciendo hace semanas.Por lo tanto el ingrediente principal que nos gusta tanto para que haya jaleo que es el frio esta a punto para ser servido.Hay que tener paciencia y esperar porque todo llega y no creo que todo este frio que se esta almacenando no lo vayamos a probar este invierno,porque si asi fuera,cuanto frio desaprovechado por lo menos para nosotros.Asi que paciencia que la naturaleza hara lo que tenga que hacer,pero espero que este invierno lo recordaremos por el frio que hara y las situaciones tan interesantes que tengamos porque despues de estas temperaturas tan altas que estamos teniendo esto tiene que explotar por algun lado.Un saludo para todos.

Cita de AlfredRodriguezPico

Per cert, la situació que estem tenint, pràcticament tot l'octubre i el que portem de novembre podem qualificar-la d'extraordinària. La persistència de les altes temperatures i la manca de precipitacions, tret del Pirineu, és gairebé insòlita. Trobem tardors seques però amb ambient més fresc o tardors càlides però més plujoses, però conjuminant-se els dos factors és gairebé insòlit. Però compte! no és voler animar per que si: de fa temps que els "patrons" atmosfèrics queden encallats setmanes i setmanes, per tant tot fa pensar que quan es canviï de patró, i ja us asseguro que serà força abans de que acabi l'any, tindrem teca per temps. Agafem energies que passarem d'un extrem a un altre.

Boniques postes de sol! i Calella tan maca com sempre!

Bon seguiment!

Muchas gracias Alfred por animarnos con estas previsiones a largo plazo y nos abres un rayo de luz para poder ver el final a esta monotonia que estamos teniendo.He de decir que el otoño del 2001 fue similar a este otoño y despues vino el mes de diciembre mas frio de lo que llevamos de siglo.Con esto no quiero decir que vaya a pasar,pero ojo, que se esta acumulando mucho frio en el hemisferio norte con temperaturas que,a 5 de noviembre,son en algunos lugares de Canada y Siberia de -20º y cuando se den las condiciones necesarias para que este frio baje de latitud,como dice L´Alfred,estaremos entretenidos y no nos acordaremos de este tiempo tan aburrido. ANIMO que cada vez queda menos. Un saludo para todos.

Raro comportamiento del Sol deja desorientados a los científicos
En medio de lo que debía ser el pico de la actividad del Sol, y a pesar de todos los pronósticos sobre el 'máximo solar', el actual comportamiento de nuestra estrella ha dejado desorientados a los expertos.
Según lo pronosticado por los científicos, actualmente debemos estar en el pico del ciclo solar de 11 años, el llamado 'máximo solar'. Este período se caracteriza por el aumento de las manchas en la superficie del Sol y, en consecuencia, el aumento de eyecciones solares.

Sin embargo, las últimas observaciones de los científicos han mostrado que la estrella ha estado tranquila y casi no había manchas.

"No estamos teniendo mucho de este máximo solar", indicó Dean Pesnell, científico del Observatorio de Dinámica Solar de la NASA, citado por 'The New York Times'.

Según destaca el periódico, para los investigadores que tratan de entender la dinámica en el interior del Sol, esta ha sido una demostración de lo mucho que aún no sabemos.

"Ha sido desde cualquier punto que se mire un ciclo bastante tranquilo, y creo que no debemos esperar que la segunda mitad sea diferente", dijo a su vez Robert Rutledge, de la oficina del Centro de Predicción del Clima Espacial de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE.UU. (NOAA), según lo cita el portal Wired.com.

Admitió que nuestra comprensión de cómo funciona el Sol todavía está incompleta y "francamente, no somos muy buenos en las predicciones del ciclo solar".

De acuerdo con Rutledge, el Sol podría permanecer 'en silencio' o mostrar un aumento de actividad, e incluso hay la posibilidad de un clima espacial extremo, que podría llegar en cualquier momento.https://actualidad.rt.com/ciencias/view/…ctividad-maximo

Muchas felicidades TRAMONTANA espero que la tarta no te la hayas comido tu solo,pero tiene una pinta buenisima y que cumplas muchos mas disfrutando de la meteorologia.Un fuerte saludo.

Cita de Galicia

Ahora en serio, ¿cuantos años tienes?

Meteocoll ya ha explicado muy bien a que fueron las nevadas. ¿Sabes lo que es el JET?

Vuelves a mezclar churras con merinas, en la Antártida hay un lugar que están a -50 grados y no ha nevado en siglos, ¿LE ECHAMOS LA CULPA DE QUE NO NIEVE AL CALOR?

¿QUÉ NIEVE EN INVIERNO EN EL PIRINEO ES RARO PARA TI? Ya veo que si.

Son tantos los factores que explican la extraordinaria nevada de ese invierno que reducirlos todos al frío, es cuanto menos simplista.

Espero que el ejemplo de la Antártida que te he puesto te sirva de algo

Mostrar más

Palabras textuales: Las grandes nevadas del Pirineo del año pasado NO fueron gracias al frio,fueron gracias a la elevada precipitacion y luego para rematar dice que como fueron en Diciembre,Enero,Febrero,Marzo es normal que fueran en forma solida y ahora añado yo:¿es porque hace frio en invierno?. Se puede decir semejante barbaridad y disparate en un foro de meteorologia.Es como si yo ahora digo que no hace falta que haya vapor de agua en la atmosfera para que llueva y me quedo tan ancho. Te animo a que esta nueva teoria la publiques en una revista cientifica o de meteorologia porque sera un exito de ventas. Encima me preguntas la edad que tengo cuando te la tendria que preguntar yo a ti despues de lo que has escrito,que un niño de primero de eso sabe que tiene que hacer frio para que nieve. Corriente en chorro el JT que tu dices son vientos que estan a 9000 y 10.500 m de altura y pueden llegara a los 300Km/h y se originan a consecuencia de las variaciones de temperatura y presion. Separan masas de aire mas frio al norte de las mas calientes al sur,en invierno bajan de latitud hacia el ecuador porque hay mayor contraste de temperatura y vienen con aire frio en altura,repito aire frio y para que se formen las nubes se necesita aire frio en las capas altas no caliente. En cuanto a la Antartida no ha nevado en siglos porque es un desierto helado al igual que los hay calidos.De lo que dices que hay tantos factores que explican la nevada y reducirlos todos al frio es cuanto menos simplista,te digo que el factor principal para nevar es el frio es la base fundamental aunque se cumplan todas los requisitos necesarios para nevar si no hace frio nada de nada y me da igual donde sea en Sevilla,Badajoz,Cadiz,el Pirineo sino hace frio nada mas que caera agua y mas agua. Para acabar he de deciros que voy a dejar de participar en esta seccion y habra gente que se alegrara sobre todo el compañero Galicia me imagino y algun otro a lo mejor me echa de menos,no lo sé,pero es mi decision porque yo ya he dicho todo lo que tenia que decir y estoy aburrido en debatir algo que cada uno lo tiene claro y mas ya sabiendo lo que ha dicho el IPCC,mas de lo mismo.Mi postura y lo tengo clarisimo es que ya no hay calentamiento de momento y que los cambios que ha sufrido la Tierra a lo largo de su historia son debidos a procesos naturales porque ya han pasado,pasan y seguiran pasando en el futuro y este clima eterno que algunos creen que tendremos toda la vida terminara y empezara otro nuevo y da igual lo que haga el hombre y pensar que estamos de paso no vamos a durar toda la eternidad,el cambio se producira y yo creo que hacia un enfriamiento. A lo mejor estoy equivocado y puede ser que asi sea pero yo sigo pensando que el Sol jugara un papel fundamental en un futuro inmediato en nuestro clima.Solo decir compañero JOAN PIERA que te seguire apoyando y estare de tu lado siempre en este tema y dejaras el pabellon bien alto y a los demas pues pediros perdon si en algun momento no he actuado bien o he dicho algo que les ha molestado. Un saludo y hasta siempre.

Pero es que la realidad es que se producen récords de frío en diferentes partes del mundo

Vamos a ver compañero si hay calentamiento como deberían ser llos inviernos más fríos o más suaves o da igual aquí no hay lógica y aunque estemos con calentamiento y los inviernos es normal que se produzcan récords de frio y entonces porque retroceden los glaciares porque es normal que haga frío en invierno o porque la temperatura ha aumentado. Pues si es normal que con calentamiento haya inviernos con récords de frío bendito calentamiento para los amantes del frio que tenemos garantizada la nieve. Ahora te doy la razón con calentamiento es normal que haga frío y no desaparezcan los inviernos

Cita de Galicia

-Las grandes nevadas del Pirineo del año pasado NO fueron gracias al frío, fueron gracias a la elevada precipitación (que obviamente si cae en Diciembre, Enero, Febrero y Marzo es normal que sean en forma sólida.

-lo de las islas de calor me hace gracia, porque isla a isla formamos el continente, ¿no?
¿A la banquisa le afecta la isla de calor de los inuit?
¿Será casualidad que el hemisferio que más se calienta sea el que alberga el 85% de la población mundial? :whistle: (esto último, pura opinión personal)

Bon dia. Tengo una duda que no puedo resolver y estoy investigando despues de esta gran frase que ha dejado nuestro compañero Galicia que me ha dejado estupefacto. Las grandes nevadas NO FUERON GRACIAS AL FRIO,fueron a la elevada precipitacion. Bueno estare con mil ojos puestos este otoño cuando caigan grandes tormentas con mucha precipitacion para ver nevar.Luego dice que como caen en invierno es en forma de nieve pero no porque haga frio sino porque estamos en invierno. Cuando nieva en agosto en el pirineo,que ha pasado años, a que es debido,a la calor,al frio,o a la fuerte precipitacion,porque yo sepa en las capas altas,medias y en superficie tiene que hacer frio para que el agua se soledifique y llegue a tierra en forma de nieve.Ha habido inviernos como los del 1987-88 y 1989-90 que fueron muy suaves en Catalunya y la nevadas fueron poco importantes aunque hubo mucha precipitacion como en enero de 1988 y fue debido a que no hizo frio a pesar de estar en invierno.La clave esta como dice el compañero Joan Piera porque el Jet Stream ha bajado tanto de latitud,pero lo que tengo clarisimo es que si no hace frio el agua no se puede solidificar y ya pueden caer 1000 litros de agua porque si asi fuera como estaria la India de nieve cuando llega el monzon.Hasta donde llegaremos con tanto calentamiento que nos hacen decir frases que no tienen pies ni cabeza,ni por donde cogerlas. Buenos dias compañero.

El IPCC en desorden: Tiempo de revisar
a la “ciencia” del invernadero Dado que el Panel de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático hizo un papelón con la publicación de su Quinto Informe, a los polí-ticos del mundo no les ha quedado ninguna duda sobre el motivo. El escepticismo sobre el calentamiento antropogénico y las dudas sobre la validez de la “ciencia” detrás de la teoría de los gases de invernadero están en un máximo histórico. ¿La razón? A pesar de que los niveles de dióxido de carbono (CO2) aumentaron un 40%, las temperaturas globales se mantuvieron planas desde 1997. Nin-guno de los modelos climáticos del IPCC había previsto esto. De hecho, la teoría de los gases de invernadero, la piedra basal de 30 años de alarmismo climático, declara de manera inequívoca que el aumento del dióxido de carbono en la atmósfera provocará más calentamiento. Pero la realidad contradice a la teoría,

El último informe del IPCC se reduce ahora a conceder que la “variabilidad natural” juega una parte. Esta admisión contradice otra de las piedras fundamentales del cimiento de su tesis principal, que las causas naturales tienen poca o ninguna consecuencia. Pero como hace mucho lo demostraron los “matadores” de la teoría, siempre estuvo equivocada porque hizo demasiadas suposiciones dudosas incluyendo las siguientes:La Tierra es plana.
La Tierra no gira sobre su eje.
El sol brilla todo el día y toda la noche con igual intensidad.
El intercambio de la energía en el clima se enteramente por radiación.
La conducción, la convección y la transferencia del calor latente no suceden.
Los parámetros del flujo de energía son constantes y sin variabilidad.
Se ignoran a los movimientos del aire, vientos, lluvias y huracanes.
El flujo de energía está “equilibrado” siendo las entradas iguales a las salidas.
El caos fue abolido.
El cambio en el clima está íntegramente causado por gases traza humanos emitidos a la atmósfera.
La Tierra está muerta: no hay organismos vivientes, no hay árboles, animales, aves o personas.
En este punto los científicos honestos admitirían que la “teoría” parece estar desacreditada. Las mentes racionales admitirían que es necesaria una mirada fresca a las críticas y reconvenciones de los científicos disidentes. Tales científicos han encontrado un punto de reunión en Principia Scientific International (PSI).

Para los que quieren echar una mirada fresca a la ciencia PSI recomienda a los lectores comenzar daño un vistazo a un estudio que abrió rumbos, de Gerlich y Tscheuschner publicado en 2008. El 'paper' completo (revisado en 2009) puede hallarse aquí. Pero como una introducción recomendamos la versión más resumida, aprobada por Hans Schreuderhttps://http://www.tech-know-group.com/papers/Falsifi…use_Effects.pdf Para ir abriendo el apetito de la curiosidad intelectual aquí están los párrafos finales del resumen de G. & T.:
Desde ya el efecto natural del invernadero es un mito sin ninguna realidad física. El efecto invernadero del CO2, sin embargo, es un espejismo. La visión horrorosa de una creciente nivel del mar, casquetes polares que se derriten, y desiertos que se extienden en Norteamérica y Europa son consecuencias ficticias de mecanis-mos físicos ficticios, que ni siquiera pueden verse en los cómputos de los modelos del clima. La ocurrencia de tornados y huracanes no pueden predecirse mediante los modelos climáticos porque todas estas desviaciones están descartadas.

“La principal estrategia de los defensores modernos del gas invernadero CO2 parecen esconderse detrás de más y más pseudo-explicaciones que no son parte de la educación académica o del entrenamiento en física. Un buen ejemplo son los cálculos del transporte de radiación, que probablemente no son conocidos por muchos. Otro ejemplo son esos llamados mecanismos de realimentación que son introducidos para amplificar un efecto que no es marginal sino que no existe en absoluto. Evidentemente, los defensores de la tesis del invernadero del CO2 se niegan a aceptar ningún cálculo reproducible como explicación y han recurrido a cálculos irreproducibles.“Un teórico físico tiene que quejarse por una falta de transparencia aquí, y también tiene que quejarse por un estilo de discusión científica donde los proponentes de la tesis del invernadero afirman que la discusión está cerrada, y otros están desacreditando argumentos justificados como una discusión de “Cuestiones de ayer y del día antes de ayer”. En las ciencias exactas, en particular en la física teórica, la discusión nunca se cierra y se continúa ad infinitum, aun si existen pruebas o teoremas disponibles.

“Sin considerar al campo específico de estudios, en las ciencias naturales debe cumplirse con una regla bási-ca mínima, aun si los campos científicos están metodológicamente separadas como la física y la meteorología: Por lo menos entre expertos, los resultados y conclusiones deberían ser comprensibles o reproducibles. Y de-bería distinguirse estrictamente entre una teoría y un modelo por un lado, y entre un modelo y un escenario por el otro lado, como se clarifica en la filosofía de la ciencia.

“Eso significa que si las conclusiones de las simulaciones computadas tienen que ser más que simples especu-laciones, entonces además del examen de la estabilidad numérica y la estimación de los efectos de los muchos y vagos parámetros ingresados, por lo menos las simplificaciones de las ecuaciones físicas originales deberían ser expuestas críticamente.

“El punto discutido aquí era responder la pregunta de si el supuesto efecto atmosférico tiene una base física. Este no es el caso. En resumen, no existe un efecto invernadero atmosférico, en particular el efecto invernadero del CO2, en la física teórica y la termodinámica de la ingeniería. Por lo tanto, es ilegítimo deducir predicciones que proporcionan una solución de consultoría para la economía y la política intergubernamental".

Como el ex presidente y cofundador del PSI, Dr. Tim Ball lo resumió esta semana:
"La ciencia del IPCC asume que la temperatura tiene que aumentar si aumenta el CO2.” No lo hizo. Como tal, el proceso del IPCC, su método y su ciencia son fracasos completos.”https://principia-scientific.org/latest-news/32…mgohj2M.twitter

Cita de Darth Maül

Glaciación, luego te cabreas conmigo o con Galicia, pero es que que quieres que te diga, Este hombre, profesor de marketing y publicidad :ohmy: ha hecho de su escepticismo su modo de vida. Siendo profesor de marketing y publicidad, lo único que puedo pensar es que pertenece a los lobbys republicanos de USA...pero es que lo que crea yo da igual... que diablos demuestra esta entrevista respecto al CC? Qué coj....es ser experto en predicciones?? Si tomandomelo con humor, Rappel prodría ser experto en predicciones...
En fin...qué quieres que te diga....

https://en.wikipedia.org/wiki/J._Scott_Armstrong

Vamos a ver compañero Darth,ante todo de buen rollo que no estoy enfadado contigo. Este articulo de este señor lo he puesto no para que te agrade o estes de acuerdo o no,lo he puesto porque es otra opinion mas sobre el cambio climatico sea acertada o erronea pero para mi es interesante. Hay libertad de expresion en este foro que yo sepa,no,pues si a ti no te gusta hay mucha gente afortunadamente que piensa diferente a ti al igual que muchos periodistas y cientificos. Pondrias la mano en el fuego asegurando que todo lo que dice este señor en la entrevista es mentira,pues yo creo que te quemarias.En cuanto a si este señor es experto en predicciones te comento que si yo hubiera apostado todo mi dinero en las predicciones que hicieron los del IPCC ahora estaria en la miseria sin un centimo porque no se han cumplido y esto si que es grave alarmando y metiendo miedo a la gente.Lo que demuestra este señor en la entrevista es que hay dos versiones respecto al cambio climatico y que afortunadamente no esta todo el mundo en el mismo bando del calentamiento y que hay otras teorias que desmontan el famoso calentamiento global,que lo hubo,pero que ahora no existe.Tambien hay articulos que tu pones que no estoy de acuerdo y yo no te digo como puedes poner esto si este señor no tiene ni idea de lo que esta diciendo,pero claro tu lo pones porque para ti es interesante y tu crees que dice la verdad. Piensa que a lo mejor hay mucha gente que no esta de acuerdo contigo y piensa diferente o por lo menos lo pone en duda.Ya lo que me faltaba es preguntarte primero lo que tengo que poner que sea de tu agrado. Yo defiendo que el calentamiento global ya no existe esta parado,estancado y que el cambio climatico es debido a ciclos naturales y seguire poniendo articulos para seguir defendiendo esta teoria y si no te gustan que quieres que te diga.Un saludo.