Memo a los engañados por el calentamiento global
Opinión de Michael Spencer
Noviembre 4, 2014
Me parece que a todo el mundo le encanta escuchar malas noticias de manera constante, despachadas por un pequeño y selecto círculo de neuróticos, y que se rehúsan a considerar la posibilidad de que hay una gran cantidad de buenas noticias. De hecho, mi experiencia a la fecha con personas que creen en la ya falsificada hipótesis del Calentamiento Global Antrópico, tienen una cosa en común: esa gente se rehúsa a considerar posibles alternativas. Por eso tiene plena validez la cita hecha por un viejo fundador de Greenpeace, Paul Watson, “No importa cuál es la verdad; sólo importa lo que la gente cree que es la verdad.”
¿Puedo atreverme a sugerir que una especie de fervor cuasi religioso ha reemplazado a cualquier búsqueda de la verdad científica? Y que cualquiera que ose sugerir algo que vaya en contra del sistema de creencia cuasi religiosa es catalogado de “negacionista”, en la misma forma en que las religiones extremistas etiquetan a cualquiera que no cumplen con sus nociones de ortodoxia como “herejes”, con todas las connotaciones que ello implica –y uno podría ser perdonado por comparar tales acciones como similar a las acciones de 'las autoridades' en tiempos Medievales. O quizás a los adoradores del culto de la muerte del ISIS haciendo hoy sus decapitaciones en medio Oriente. ¿Pensamiento grupal…?
Duras palabras, quizás, pero no creo que están muy lejos de la verdad.Pero sí que hay buenas noticias que los alarmistas parecen no haberse dado cuenta! Y no resulta extraño si usted confía en los grandes medios para su información porque, después de todo: “Las buenas noticias no venden diarios” –el bien conocido adagio, y probado como cierto por el tiempo. Además, es muy poco probable que usted vea ninguna notica contraria de alguien que está viajando en el muy confortable “tren de la salsa”; dado que hay otro adagio: “Es difícil que un hombre comprenda algo cuando su salario depende de que no lo comprenda.” (Upton Sinclair, 1935)
Entonces, ¿por qué los Alarmistas no comienzan, para variar, a buscar nuevos hechos? Y, por supuesto, yo sé muy bien que usted dirá que todo aquello que no está de acuerdo con su sistema de creencias es desinformación. Entonces, sólo déjeme sugerirle que quizás un ocasional punto de vista diferente que usted podría más tarde tratar de probar como errado, podría en verdad ponerle un poco de sal al asunto.
Por ejemplo, podría tratar de refutar algunas de estas cosas:
Los niveles del CO2 atmosférico siguen a los de la temperaturas y no al revés –como lo promociona famosa y engañosamente Al Gore:
xantarctic-temp-co2-s.png.pagespeed.ic._7XkluoDtz.png
De manera que, si esta información empírica de las muestras de hielo es verdadera, ¿por qué se supone hoy que el CO2 hace lo contrario, y por ello causa al calentamiento global, del cual usted parece estar tan aterrorizado?https://carbon-sense.com/index.php?s=Gu…Smith&Submit=Go
Dado que los niveles del CO2 atmosférico estuvieron aumentando, ¿cómo es que una fusión de las tres fuentes más 'autorizadas' de datos terrestres, junto con los dos registros de satélite, muestra el siguiente resultado?:
xflat-temps-2002-2014.png.pagespeed.ic.YbCUiYM9dA.png
Y si sólo se usan los datos de las observaciones de satélites (y no han sido objeto del innoble truco de la homogeneización –traducción: cocinando los datos):
xflat-temps-1997-2014.png.pagespeed.ic.3gWVq5_B-s.png
Y han transcurrido sólo un par de meses desde que ese gráfico fue hecho!
temps-bourke.png.pagespeed.ce.bjUu9Ql_Aa.png
El verano más caliente jamás registrado, el de 2014, sonó maravilloso como fue anunciado por el jefe del Consejo del Clima, Tim Flannery et al, pero sólo si se ignora a la historia pasada, sólo a título de este ejemplo:
Si usted cree que yo estoy inventando esto… aquí tiene registros reales disponibles! Y luego tenemos a la ”homogenización” de los datos –esto quiere decir “cocinar los libros” para hacer que los hechos se ajusten a la teoría, y no al revés como lo exige la metodología científica aceptada desde hace más de 150 años. Y haga clic en este link:https://jennifermarohasy.com/2014/05/corrup…/?cp=1#comments
xregistro-Amberley.png.pagespeed.ic.ytoRwvyn3T.jpg
Figura 1: El Bureau de Meteorología cambió las temperaturas mínimas de Amberley, en Queens-land. La línea verde es la tempertura original, con datos "crudos". La línea naranja es el resutado de la manipulación arbitraria de los datos mostrando una fuerte tendencia al calentamiento.
El registro de los datos “crudos” de las temperaturas de la estación Amberley, en Australia, tal como lo mostraba el sitio web del GISS es este:
xamberley-original.gif.pagespeed.ic.4B8wFe2eWY.png
Y el resultado de la “homogeneización” (o manipulación inexplicable) de los datos, que fue incluido en los registros oficiales es este de abajo. ¿Por qué modificaron los datos y salieron con algo totalmente diferente?
xamberley-corrected.gif.pagespeed.ic.ShaLEhZTqR.png
Los niveles del mar están aumentando en el Pacífico y el Océano Índico, y las Naciones Isleñas están sumergiéndose en las aguas!
¿En serio? Hágase un favor y compruebe las fotos satelitales de Landsat en “La tierra desde el Espacio”, en una secuencia de fotos desde 1984 hasta 2014. Lo estoy haciendo fácil para usted; aquí tiene una link a la isla de Kiribati, que a menudo se la informa como a punto de ser engullida por el mar.
Sólo haga clic en la foto de Kiribati y será llevado a una página de Google Earth y a una animación de la vista satelital de Kiribati desde 1984 hasta 2014, y donde no se observa el más mínimo cambio en la forma de sus costas!
750xNxKiribati.png.pagespeed.ic.GKSen6K7-8.jpg
Vaya y busque en cualquier lado; donde se le ocurra! Dubai es interesante, porque las islas de arena no estaban ahí en 1984 –y usted las podrá ver cómo crecen!
¿Puede usted ver a Kiribati siendo cubierta por las aguas? Entonces usted es mucho más listo que yo que no puedo ver absolutamente ningún cambio. De modo que dígame que estoy equivocado!
Fíjese en lo que el maligno CO2 está haciendo: está haciendo al planeta cada vez más verde! Esto tiene que ser cierto porque el CSIRO así lo dice…!