Bona nit,
Avui hem recollit 7,6 mm al centre de Girona, que sumats als 0,6 de la resta del mes, arribem als 8,2 litres!!!!
Tota aquesta discusió de models que encerten i fallen, a mi m'apassiona molt. No em posaré pas a criticar els models que són fruit de molts anys d'estudis, dels millors equips de científics i de les màquines més grans de computació que hi han al Planeta. Si els seguiu una mica d'aprop, veureu que cosnstantment van fent correccions, millores, afageixen ensembles... tot per donar-li millor resolució al resultat final.
A vegades quedo maravellat de com, a partir d'unes dades inicials dels paràmetres físics de l'atmofesra, es poden fer tan gran quantitat de mapes, meteogrames, índex, etc. Els models globals fans previsions per tota la Terra i... funcionen!!!
Si agafem avui els mapes d' Europa del GFS o ECMWF per exempre a 6 dies, i els comparem amb com serà la realitat passats aquests 6 dies, veurem que en general hi haurà moltes similituts. Sí, també algunes diferències, però en general: Xapó.
Jo veig més imprecisions als models mesoescalars. No he sabut mai d'on i com prenen la gran quantitat de dades que calen per fer còrrer un model com l'Arome. Certament deuen tenir molt en compte el relleu, característiques locals, etc, però ès veritat que algunes vegades fallen estrepitosament.
Des de que segueixo el Mestre Alfred, sempre li he sentit parlar de la "Inèrcia". Dijous també va sortir a la Meteo del Nerín i el Van der Laan, i també gent d'aquest Forum, sobre tot el company Todopc.
No serà que desconeixem alguna incògnita bàsica de tota la equació, i és la que provoca aquest sarao? Venen situacions de llibre i no plou, en canvi quan canvia la cosa, quasi plou sense estar núvol.
Alguna cosa em diu que falta molt temps per saber-ho. Així que seguirem amb sorpreses, generalment dolentes...
Salutacions,
Per cert, avui es compleixen 38 anys dels Aiguats d'Andorra i la Cerdanya, demà en parlaré una mica.
