Posts de Snowman

    Algunas aseveraciones de ciertos científicos resultan sorprendentes, cuando no absurdas. Se saltan los principios científicos y su praxis cuando quieren. Pocos temas sugieren un adoctrinamiento social por parte de la ciencia oficialista como este del cambio climático. Es como el texto antecedente sobre las causas de la existencia y extinción de los dinosaurios,en donde se resalta por un lado que los geólogos pueden diferir en miles de años arriba o abajo en sus análisis de lo sucedido, y sin embargo y cuando los datos climáticos se enfrentan actualmente en un pulso de antropogénesis o factor natural en lo que se refiere al cambio climático, se deja caer que el Hombre está cambiando a marchas forzadas nuestro clima planetario. Por un lado se corrobora que nuestra ciencia actual tiene muchas e importantes carencias, pero por otra parte se cae en la arrogancia de asegurar como hecho probado lo que no está tan claro ni mucho menos. Y es que ya no sé si tales atrevimientos son resultado de intereses crematísticos o de cabezonería extremista, o quizás una mezcla de ambas. Sería de agradecer que en esta materia, básica para la supervivencia de cuantas especies conformamos el mundo actual, se fijaran el único objetivo de desentrañar los muchos misterios de nuestra climatología y sus tendencias, con humildad y someramente, dejando aparcados los hooliganismos que no tienen cabida en los hechos científicos.
    Y lo cierto es, que a día de hoy, solo sabemos que no sabemos nada. Valga también traer a uno de los maestros filosóficos que cimentaron nuestra sociedad moderna.
    Es lo mínimo que podemos reclamar los ciudadanos de a pié, y lo que deseamos especialmente los aficionados a la meteorología que seguimos de cerca lo que nos espera en el clima futuro.

    Las convicciones u opiniones van, evidentemente, por barrios, y lo más o menos ilustrado que cada cual esté no depende de lo que nadie diga. Pero vuelvo a insistir en que pragmatismo en mano, las barbaridades que se dijeron hace casi treinta años atrás, avaladas también por Greenpeace entre otros, no se han cumplido en absoluto. La Vanguardia en su apartado de Ciencia, por ejemplo, creo que sí parecía saber de que hablaba por allá entonces, cuando ni existían foros ni posteadores, y cuando parecía que el clima mundial cambiaría de forma radical en un plazo que ya hemos rebasado de sobras. Por eso llama la atención que vuelvan a la carga determinados grupos con nuevos estudios catastróficos y además en plazos inabordables. Ese es el tema que ha surgido en este apartado sobre el cambio climático. Y es lo único que debe también poder denunciarse, ya que las bombas informativas que en realidad desinforman y crean alarmismos sí que existen de forma premeditada para réditos que nada tienen que ver con la verdadera ecología. Y sí, toda opinión libre tiene su grado de importancia, Igual que la mesura y respeto que en cada una de ellas radique.

    Lo bueno de tener unos añitos es que carga uno encima algunas que otras predicciones catastrofistas a cuestas a las que se sobrevivió. Recuerdo cuando iba al instituto allá a mediados de los ochenta, artículos demoledores que hablaban que la península ibérica tendría un clima casi desértico hacia el 2010, y que ya para entonces el nivel del mar habría comido buena parte de nuestras playas más emblemáticas. También Greenpeace avalaba tales predicciones de los científicos del momento. Lo recuerdo perfectamente. En artículos rigurosos publicados por las más prestigiosas revistas y diarios. ¿Dónde han quedado más de veinte años después...?. Está claro que debemos cuidar la atmósfera desde todos los ámbitos. Pero siempre digo que una cosa es ser ecológico en el comportamiento, y otra muy distinta ser "ecologista". Los "ismos" propenden a lo excesivo. La militancia a veces ciega más de la cuenta, y aunque reconozco muchas y buenas aportaciones en pro de la naturaleza por parte de Greenpeace, no es menos verdad que son demasiado sesgados y que pecan de cierta desmesura. Ojo, y lo digo yo que llevo bastantes años siendo socio de ADENA, pues lo cortés no quita lo valiente. Uno puede estar concienciado, pero no mediatizado.
    Pero en esto del cambio climático hay muchos intereses creados, y mucha gente vive bastante bien a costa de su difusión. Si no, nos dirían también la verdad de unas estadísticas que no confluyen ni coinciden con sus predicciones anteriores, nos reconocerían los errores que ya se han cometido, y seriamos informados con datos reales, y no maquillados a mayor gloria del cambio sí o sí.
    Demasiado catastrofismo ecologista a largo plazo, y poco mea culpa del que nos vendieron hace años.

    Pues es vergonzoso hasta decir basta que tengan la desfachatez de no mencionar en TV3 a quien aficionó a tanta gente a lo largo de años. Hubo una época en que la meteorología en Cataluña fue sinónimo de Picó. No se puede ir contra la propia historia televisva de esa emisora que pagamos entre todos. Y esto es una realidad, en absoluto peloteo hacia el alma mateur de este foro. Sabe muy mal que la desmemoria y el desagradecimiento de algunos sea tan rabiosa y desmedida. En fin, a sus soles aunque esté nevándoles en la puerta... :dry:

    Me ha encantado ver en el programa el libro de Mariano Medina, del cual tengo una edición de 1984, y que siempre me ha acompañado junto al resto de libros que he ido acumulando de Méteo. Creo que es una joya didáctica por su claridad y sencillez. Un ejemplo es lo comprensible que resultan los mapas de espesores de la atmósfera, pues en ningún otro sitio los he encontrado mejor explicados. Evidentemente hay libros mil veces más sofisticados y puestos al día, pero es muy recomendable para aquellos que quieran tener una base meteorológica.
    Por lo demás, en espera de los cambios que ya nos merecemos todos por nuestra "santa" paciencia... ;). De momento, parece que hemos dejado de sudar en las horas centrales del día. Y a ver que da de sí ese anticiclón escandinavo que se está formando y la borrasca atlántica que pueda circular hasta nosotros.Que Dios y la atmósfera repartan suerte... :whistle:

    Buenas noches a tod@s. Parece que el final de este mes y principios de marzo, podría traernos alguna sorpresa.
    Aprovecho para desearle toda la suerte del mundo a Manel, y espero que se restablezca cuanto antes la salud de su madre, y que así vuelva pronto con su habitual alegría y optimismo. Que todo vaya bien compañero ;) .

    Desde luego la memoria meteorológica no es buena ni para los propios aficionados a esta ciencia (inexacta de por sí). No podemos quejarnos del resto de la gente que no comparte nuestra afición, cuando cuentan auténticas barbaridades acerca de sus pareceres y sensaciones. Por supuesto que se han vivido inviernos peores en cuanto a temperaturas y movimiento atmosférico. ¿Nadie recuerda ya aquellos anticiclones persistentes, con fortísimas inversiones, semanas y semanas y que hacían crecer la contaminación urbana hasta cotas alarmantes?, ¿ni tampoco el pirineo con escasez del elemento blanco y las estaciones de esquí poniendo sus cañones de nieve artificial a todo trapo para hacer frente como podían a la temporada?. Si todo lo basamos en una entrada fría, yo sí recuerdo inviernos anodinos con una entrada continental de tres o cuatro días y pare de contar. El resto, sequía, temperaturas diurnas templadas, y poca ventilación del aire estancado largamente. Eso sí son inviernos desesperantes.
    Además, siento decirlo, pero parece que solo midamos el clima bajo un prisma muy cortito y mirándonos el ombligo. ¿En buena parte de la península pueden considerar que está siendo un invierno malogrado?. Nieva donde siempre lo hace, llueve con temporales descomunales, y el tiempo es desapacible donde habitualmente lo es por estas fechas. El pirineo está bien repleto de nieve. Y conste que yo enloquezco por olas de aire frío, pero intento ser consecuente con las situaciones. Que cada cual haga de su capa un sayo, pero francamente, no confundamos los deseos con la realidad. Ni en un sentido ni en otro. Porque el colmo es identificar que no hayamos hecho faroling con el cambio climático de facto. Las exageraciones no son buenas, nunca, ni en ningún orden.
    Por cierto, el invierno ni ha acabado , ni ha dicho la última palabra. ¿No había muchos que decían que estadísticamente era a partir de la segunda quincena de febrero cunado mayor movimiento de entradas frías y nevadas se producían por nuestras latitudes?. Pues vamos a entrar en esas fechas. Seamos mínimamente positivos, que además es bueno para la salud.

    Bueno, por fin llegan los cambios que tanto se venían perfilando. Afortunadamente no se están cumpliendo las más negativas de las expectativas. Y es que no aprendemos con los pesimismos extremos. Queda demostrado que a medio plazo las tendencias son más importantes que los modelos estrictos que surgen cada día, y que tan variables son. A veces la ciencia ficción también lo es una zonal interminable a la que sí le damos crédito ilimitado. En fin, que yo ya comienzo a vislumbrar nubes con forma de muñeco de nieve...que de momento no puedo añadir a las que nos ofrece Alfred porque son imaginarias,...pero todo se andará. Vamos amigos/as, que esto está al caer. Y promete.
    :whistle:

    querido compañero, yo solo digo que lo normal es desde mediados de diciembre hasta mediados de enero
    el anticiclón se quede con nosotros, si no es asi mejor que mejor, pero creo que estadísticamente por
    desgracia es lo que sucede aunque no nos guste, salvo en diciembre del 1962 :P :P :P , que por cierto días antes si mal no recuerdo ¿Qué teníamos? anticiclón.

    un abrazo.


    Por supuesto que lo normal es el anticiclón de marras, con sus inversiones térmicas, las nieblas de zonas interiores, y las consiguientes concentraciones de contaminación en Barcelona y su cinturón. Lo único que digo es que este año no todo es como siempre. No lo fué cuando batimos records de calor, y tampoco parece que la potente acumulación de aire frío en zonas polares sea "pecata minuta". En física es de uso corriente la famosa ley de la acción y reacción. Tampoco, pues, como digo, fueron normales los calores que tuvimos los primeros días de noviembre. Y parecía que nunca iba a terminar. Pero concluyeron, y de qué manera. La atmósfera está un tanto extremada. Por eso, y porque confío en Alfred y su incredulidad en cuanto a que este tiempo anodino y zonal dure todo el mes recién comenzado, creo que debemos mirar sin desánimos los actuales mapas. Simplemente. Un saludo, por descontado, compañero.

    Cuando hay unanimidad en los modelos con una irrupción de aire frío, no nos lo creemos, sin embargo cuando hay una situación zonal, a pies juntillas. Yo solo sé, entre otras cosas, que antes del temporal de lluvias y de esta posterior advención fría, ya muchos hablaban de que hasta Enero poco había que hacer. Llevamos tres semanas bien entretenidos. Ahora que de nuevo hay una lógica pausa anticiclónica, y que los modelos retoman el peor de los escenarios , volvemos con lo mismo. Curiosamente, Alfred, no para de avisar que a pesar de todo no tiene pinta de durar en exceso.
    Con todos los respetos, entre lo que se ve (hasta hace dos días la mayor parte de modelos también, no lo olvidemos) y la parte que le doy de credibilidad al "Mestre", que de esto algo sabe, prefiero no amargarme con pronósticos agoreros. Sigo insistiendo en que este otoño no se está comportando al uso, y eso también implica un Diciembre no tan tranquilo como suele ser habitual.

    Buena bajada de pantalones del gfs!!! :P


    Esto demuestra que los cenizos del foro que cada vez que hay una salida poco apetecible, nos bombardean con sus mensajes pesimistas, deben relajarse y esperar. Está claro que la atmósfera de nuestro hemisferio norte presenta unos movimientos poco usuales para Diciembre. Mucho frío por desalojar y potentes centros de acción meridianos, que a la más mínima van a ir trayéndonoslo.
    Son situaciones inhabituales en la circulación atmosférica, y eso hace que los modelos den tantos bandazos. Ojalá todos los años dispusieramos de tales ingredientes para , por lo menos, no aburrirnos y tener esperanzas fundadas.

    Creo, sin ánimo de polemizar, que viendo como se están situando los centros de acción, el fortísimo cúmulo de aire frío que hay sobre el Polo, y lo que de hecho ya estamos viviendo ahora mismo, que para nada vamos a entrar en un mes anodino. Además, si por algo suele destacar Diciembre en nuestras latitudes es precisamente por anticiclones colocados encima, fríos y duraderos, con inversión térmica marcada. Eso de las borrascas que nos cruzan sin parar no es lo habitual en tales fechas.
    Y lo que está claro es que quienes predecían que no tendríamos grandes fríos hasta por lo menos Enero no han acertado demasiado. Eso es ya una realidad. Los modelos cambian de un día para otro, pero las tendencias se van dejando entrever. A ver si aparcamos lo de de ser tan agoreros y pesimistas. Que algo se cuece me parece palpable, y que todos los amantes de la Meteorología intuimos que esta temporada invernal nos depara alguna grata sorpresa, comienza a ser algo más que un deseo. Pero la paciencia es la madre de la ciencia. Hasta de la inexacta , o más, como lo es esta.

    Ay!, gentes de poca fé...!. Ya lo decía Alfred, que como buen maestro, paciente él, trataba de amansar a las fieras que conformamos este foro. Cierto que hemos vivido una situación anómala e histórica, y que todos, me incluyo y lo reconozco, estábamos mosqueados por lo que pasaba. Pero en otras épocas, sin tantos modelos que mirar y cotejar, seguro que hubiesemos estado más tranquilos. A veces nos volvemos un poco locos con tanta modelización a medio y largo plazo. Finalmente, comienza a suceder lo que desde días nos ha venido diciendo Alfred, por lo que en el fondo no deberíamos extrañarnos demasiado. No quisiera sonar a ventajista ni a pelota, pero siempre he confiado en los conocimientos que "el mestre" tiene, y en lo que adelantaba. Puede bromear y se agradece, pues resulta balsámico , pero siempre es claro en sus previsiones.
    Amigos/as, ahora toca disfrutar con el nuevo panorama atmosférico que se nos abre. Buen seguimiento .