Be, finalment hem tingut un ruixat amb una mica de calamarsa i 4 trons. Algo es algo.
Ara a veure el Sabadell.
Salutacions!!
Posts de Darth Maül
-
-
Espectacular, plou a tot el meu voltant, menys a un punt petit on soc yo ara....mare de deu!!!
llàstima que no sé fer pantallazo del rain alarm!!
-
La realidad es que fisicamente siguen habiendo cambios, físicos visibles que respaldan que el calentamiento global. El compañero Glaciación comenta que la masa de hielo este año ha aumentado respecto a la media de los últimos años, una media que es más baja por cierto. Lo que no dice, es que el pasado septiembre se registró el descenso más grande de Hielo ártico desde que se mide....el Septiembre pasado!!!. No dudo que la actividad solar pueda i seguro que tiene influencia en el clima. Pero tampoco dudo que la actividad humana tiene influencia.....como no la va a tener?? No olvidemos que los últimos 10 años han tenido 8 años récord...eso a nivel de superficie. No obvio que el Reino Unido ha tenido 5 años muy frios, pero según algunos meteorólogos, no es que sea anormal....lo anormal era que no fuera así....
Al final lo que hay que hacer es seguir midiendo para confirmar la tendencia, y repito que para mí los datos importantes son los de superfície....que es donde está el hielo, los glaciares...y nosotros!!
Saludos! -
La situació es molt i molt semblant a la de la primera erupció al sud de l'illa. El magma està molt inestable i està presionant per sortir a la superficie, però de moment no troba cap fractura ja que es una zona molt consolidada, per tant els tremors armònics i els moviments sísmics hauràn de seguir fins trobar una sortida i treure tota la presió que hi ha acumulada.
Interesant situació!!! -
La veritat es que trobo a faltar tempestes....ja no només les de tardor, recordo molts díes amb molt sol a la primavera, que a mitja tarda acabava amb una tempesta curta i intensa....i això fa anys que no ho veig....
-
Be,jo com no podia ser d,un altre forma,soc el del mig fent honor amb la meva passió per el Sol amb samarreta groga.
El que no veig son taques a la samarreta....deu ser un altre "Mínim de Maunder"....
Espero poder asistir a la próxima!!!
Salutacions! -
Nada felicitaros por la Quedada a la que no he podido asistir y aver si para la próxima puede ser.
Dicho esto... A mi también me apasiona el tema sísmico y estos días en varios puntos de España és noticia.
En el hierro por la famosa erupción submarina desde hace unos días se han incrementado los movimientos y la intensidad de estos.
Por otra parte Pamplona viene sufriendo desde hace unos días una sucesión de movimientos con su intensidad más fuerte en el de hoy 4,1 que se ha sentido en toda la ciudad.
image_2013-03-23-2.jpgUn saludo a todos és un placer participar en este foro.
Así es, de hecho hemos estado hablando de ello en el post de sismología que hay en noticias meteo, y en el que me encantaría que participaras.
Gracias! -
Mostrar más
Doncs el volcà xilé com deia el company Darth Maül,surt al informe setmanal del Smithsonian del USGS del 6/12 de Març
https://www.volcano.si.edu/reports/usgs/
i mirant la seva historia eruptiva
https://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=1507-05=
,apareix les dades que deia el company de solament l'erupció del 1932:
Start Date: 1932 Jun 5 ± 5 days Stop Date: 1933
Dating Technique: Historical Records
Volcanic Explosivity Index (VEI): 3
Area of Activity: Upper NNE slope
Eruptive Characteristics:
Flank (excentric) vent
Explosive eruption
Phreatic explosion(s)Ho seguirem atentament,ja deia això el profesor David Pyleque al 2010 quan es va donar el seisme de Xile tan potent de 8'8º:
El Terremoto de Chile de 2010 fue un sismo ocurrido a las 03:34:08 hora local (UTC-3), del sábado 27 de febrero de 2010, que alcanzó una magnitud de 8,8º
https://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_Chile_de_2010
viernes, 5 de marzo de 2010 - 15:56 GMT
Tras el terremoto, más riesgo de erupciones
BBC Ciencia
El terremoto de Chile azotó a la región de forma tan violenta que dejará un legado de erupciones volcánicas, afirma un investigador.
Volcán Villarica (Foto: Universidad de Oxford)Los científicos analizaron los registros de actividad volcánica de los últimos 150 años.
El profesor David Pyle, del Departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Oxford, Inglaterra, señala que en base a lo que muestran los registros de la región es probable que en los próximos 12 meses aumente la actividad volcánica en la zona...
El profesor Pyle y su equipo planean ahora lleva a cabo más estudios en la zona para confirmar sus observaciones tras este nuevo evento sísmico.
"Planeamos utilizar datos de satélite -que miden el calor, los gases volcánicos y los cambios en la forma de la superficie terreste- para identificar si ocurre alguna respuesta volcánica tras este devastador terremoto" dice el investigador.
"Esperamos que los resultados de este estudio nos ayuden a entender mejor de qué forma responden los volcanes a los terremotos de gran magnitud", agrega.
Desde el terratrèmol del 2010, em tingut les erupcions del Volcà Llaima, del Cordón Caulle (VEI 4) complex volcànic del cual forma part el volcà Puyehue,que curiosament també va tenir una erupció dos díes després del terratrèmol del 1960 (9,5º el més gran mai mesurat), tot i que en aquest cas, va ser VEI 2, el volcà Hudson i el volcà Copahue, tots a la zona o molt a prop de la zona de ruptura del terratrèmol....(excepte el Hudson que es més al sud)
Be penso que la influencia del potent terratrèmol, és evident...
Salutacions!!!
-
Brutal!!!!
Contenido externo www.youtube.comEl contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad. -
Un altre potent volcà, de tipus caldera, en alerta groga per perill d'erupció. Aquest volcà es molt a prop del descabezado grande, que parlava l'altre dia, cosa que em crida la atenció, a part que es la mateixa zona que es va trencar al terratrèmol de 8.8º, el sisè més potent que s'ha mesurat. Us passo la nota de la institució política responsable de fer seguiments i alertes geooliques a Xile....
ERNAGEOMIN eleva a amarilla la alerta volcánica para el Complejo Laguna del Maule, ubicado en la comuna de San Clemente, Región del Maule.
El Complejo Laguna del Maule es una zona volcánica que comprende más de 24 centros volcánicos con actividad en los últimos 20000 años. Tanto con estudios de interferometría radar realizados por investigadores extranjeros como con la red de 5 estaciones GPS instaladas por el OVDAS, se ha detectado un sostenido desplazamiento vertical del orden de 20 cm/año durante los últimos meses, una de las mayores tasa de deformación registradas a nivel mundial.
Adicionalmente, la actividad sísmica ha mostrado cambios cualitativos importantes como son el registro de enjambres sísmicos tipo VT, con energías que se han incrementado paulatinamente y aparición de señales relacionadas con tránsito de fluidos (tremor y sismos LP), lo cual indica aumento de las presiones en el interior del sistema volcánico.
El ministro de Minería, Hernán de Solminihac, por su parte, sostuvo que " la continuación de un proceso de deformación de la superficie, que ya lleva varios meses, y la ocurrencia de algunos enjambres de sismos en el área cercana, motivaron el cambio de alerta a amarillo por parte de Sernageomin”.
El Secretario de Estado agregó que se refiere a un cambio de alerta preventivo y dio tranquilidad a la población ya que Sernageomin, a través del Observatorio Volcanológico, mantiene el monitoreo constante, 24/7 de la actividad de este centro eruptivo.
La cartografía preliminar de peligros volcánicos del complejo, elaborada en 2012 por el Programa de Riesgos Volcánicos del Servicio Nacional de Geología y Minería, muestra que la zona de influencia más directa de los procesos volcánicos no supera los 20 km de distancia al centro de la laguna, aun cuando la acumulación de ceniza podría afectar un área significativamente mayor, especialmente hacia el oriente. “No existen grandes sitios poblados a su alrededor, pero está el Paso Internacional Pehuenche, la Central Cipreses y algunas concesiones de geotermia donde hay empresas trabajando”, informó el Director Nacional de Sernageomin.
Este Complejo Volcánico está ubicado en el límite con Argentina, en la Región del Maule y corresponde a uno de los 31 volcanes que actualmente están siendo monitoreados por SERNAGEOMIN, de los 43 volcanes priorizados para contar con monitoreo y mapas de influencia volcánica a finales de 2013.
https://www.sernageomin.cl/detalle-noticia.php?iIdNoticia=78
-
Los dinosaurios dominaron la Tierra gracias a una era de megavolcanes
La mitad de las especies terrestres desaparecieron hace 200 millones de años por un conjunto de gigantescas erupcionesUn estudio apunta que los dinosaurios herbívoros podrían haber tenido algo que ver con el calentamiento del planeta
Madrid. (Europa Press).- Científicos han vinculado la desaparición abrupta de la mitad de las especies terrestres hace 200 millones de años a una fecha precisa de un conjunto de gigantescas erupciones volcánicas, que pueden haber causado cambios climáticos tan bruscos que muchas criaturas fueron incapaces de adaptarse, posiblemente a un ritmo similar al del calentamiento del clima actual por la influencia humana. La extinción abrió el camino de los dinosaurios para evolucionar y dominar el planeta durante los siguientes 135 millones años, antes de que ellos también fueran eliminados más tarde por un cataclismo planetario.
En los últimos años, muchos investigadores han sugerido que la llamada extinción del fin del Triásico y al menos otros cuatro episodios conocidos de exticiones fueron causados al menos en parte por megavolcanes y el resultante cambio climático. Sin embargo, no fueron capaces de relacionar estrechamente en el tiempo los depósitos dejados por las erupciones a los accidentes biológicos.
Este estudio, publicado en Science, proporciona el enlace más ajustado todavía, con una fecha precisa para la extinción del final del Triásico, 201.564.000 años atrás, exactamente al mismo tiempo que un flujo masivo de lava. "Esto no puede saciar todas las preguntas sobre el mecanismo exacto de la propia extinción. Sin embargo, la coincidencia en el tiempo con el vulcanismo es más o menos acorazada", dijo el coautor Paul Olsen, geólogo del Observatorio de la Tierra Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia que investiga el límite desde la década de 1970.
El nuevo estudio se une a varias líneas preexistentes de evidencia alineándolas con las nuevas técnicas para poner fecha a las rocas. El autor principal, Terrence Blackburn (entonces en el Instituto de Tecnología de Massachusetts y ahora en la Institución Carnegie) utilizó el decaimiento de los isótopos de uranio para tirar de las fechas exactas de basalto, una roca dejada por las erupciones. Los basaltos analizados en el estudio provenían de la provincia magmática del Atlántico central (CAMP), una serie de enormes erupciones conocidas que comenzaron hace alrededor de 200 millones de años, cuando casi toda la tierra se amasó en un continente enorme.
Las erupciones arrojaron unos 2,5 millones de kilómetros cúbicos de lava en cuatro arranques repentinos en un periodo de hace 600.000 años e iniciaron una grieta que se desarrolló en el Océano Atlántico. Restos de lava de CAMP se encuentran ahora en América del Norte y del Sur y África del Norte. Los científicos analizaron muestras de lo que ahora son Nueva Escocia, Marruecos y los suburbios de Nueva York.
Estudios anteriores han sugerido una relación entre las erupciones de CAMP y la extinción, pero las dataciones de otros investigadores de los basaltos tienen un margen de error de 1 a 3 millones de años. El nuevo margen de error es de sólo unos pocos miles de años, lo que en geología es un parpadeo, según resaltan los autores de esta investigación.
Blackburn y sus colegas demostraron que la erupción en Marruecos fue la primera, con las de Nueva Escocia y Nueva Jersey cerca de 3.000 y 13.000 años más tarde, respectivamente. Los sedimentos por debajo de esa época contienen polen, esporas y otros fósiles característicos de la era del Triásico, en los superiores a esa fecha, los fósiles desaparecen.
Entre las criaturas que desaparecieron fueron la anguila, los conodontos, los primeros cocodrilos, los lagartos de árboles y muchas plantas de hoja ancha. La datación se ve reforzada por una capa de sedimento justo antes de la extinción que contiene granos minerales que proporcionan evidencia de una de las muchas inversiones periódicas de la tierra de polaridad magnética.
Esta inversión particular, etiquetada como E23r, es constantemente localizada justo debajo de la frontera, por lo que es un marcador cómodo, dijo el coautor Dennis Kent, experto en paleomagnetismo que trabaja también en Lamont-Doherty. Con las mismas capas encontradas en todas partes, los investigadores analizaron lejos, donde las erupciones "tuvieron que ser un infierno de un evento", dijo Kent.
La tercera pieza de evidencia cronológica son las capas sedimentarias en sí. Las rocas sedimentarias no se pueden datar directamente, lo que supone una de las razones por las que el momento de la extinción ha sido difícil de identificar. Olsen y otros expertos han sostenido durante mucho tiempo que el cambio cíclico en la orientación del eje hacia el sol que resultó en cambios de temperatura, creó consistentemente capas que reflejan la alternativa de llenado y secado de cuencas de lagos grandes en una fecha bastante estable de 20.000 años.
Esta idea ha sido bien aceptada pero muchos científicos han tenido dudas sobre si se podría aplicar mucho más atrás. Al correlacionar la fecha precisa de los basaltos con las capas sedimentarias que lo rodean, el nuevo estudio muestra que la precesión funciona más o menos de la misma manera, permitiendo fechas con un error de más o menos 20.000 años que se asignará a la mayoría de los conglomerados de los sedimentos fósiles, dijo Olsen.
Olsen ha catalogado minuciosamente las capas alrededor de la época del final del Triásico, y la fase inicial de la extinción se produce en una sola capa, es decir, el evento llevó unos 20.000 años a lo sumo, pero, según agregó este investigador, "podría haber llevado mucho menos". Muchos científicos suponen que las erupciones gigantes habrían enviado partículas sulfurosas al aire que oscureció el cielo, creando un invierno de varios años que habría congelado a muchas criaturas.
Un estudio anterior de Kent y el geoquímico Morgan Schaller de la Universidad de Rutgers, en Nueva Jersey (Estados Unidos), también ha demostrado que cada pulso de volcanismo duplicó la concentración del aire de dióxido de carbono, un componente importante de los gases volcánicos. Siguiendo los impulsos de frío, los efectos del calentamiento de este gas de efecto invernadero han durado miles de años, acabando con criaturas que no pueden aguantar demasiado calor.
Los fósiles muestran que las plantas sensibles al calor sufrieron especialmente y también hay evidencia de que el aumento de las emisiones de CO2 causó reacciones químicas que volvieron los océanos más ácidos, lo que hizo derrumbar la construcción de poblaciones de las criaturas de concha. Como si esto no fuera suficiente, también hay evidencia de que un gran meteorito golpeó la tierra en el momento de la extinción, pero este factor parece mucho más incierto.
Se ha hecho más caso a la extinción de los dinosaurios por un meteorito hace 65 millones de años, un acontecimiento que abrió el camino para la evolución y el dominio de los mamíferos, incluidos los seres humanos. El vulcanismo pudo haber estado involucrado en esta extinción, con el meteorito como golpe final del proceso.
El fin del Triásico fue el cuarto periodo mundial conocido en mortandad, siendo la extinción de los dinosaurios el quinto. Hoy en día, algunos científicos han propuesto que estamos en la cúspide de una sexta extinción por el hombre, ya que el crecimiento explosivo de la población humana, la actividad industrial y la explotación de los recursos naturales están empujando rápidamente a muchas especies fuera del mapa.
La quema de combustibles fósiles, en particular, ha tenido un efecto: el aumento del nivel de CO2 del aire de más del 40 por ciento en sólo 200 años, posiblemente a un ritmo tan rápido o más rápido que el del final del Triásico. El resultante aumento de las temperaturas ahora parece estar alterando los ecosistemas y el CO2 que entra en el agua de mar está causando lo que podría ser la acidificación más rápida continua de los océanos durante al menos los últimos 300 millones de años, según un estudio de 2012.
-
¿Ártico en una fuente de CO2?
Resolver el papel del plancton del Ártico como sumidero o emisor de CO2 a la atmósfera es de una enorme importancia para establecer el papel de esta región del planeta en el equilibro de carbono de la biosfera.
Un equipo internacional de investigadores liderado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha analizado el equilibrio metabólico del plancton del Ártico y ha demostrado que el aumento de las temperaturas puede convertir esta región del planeta en una fuente de dióxido de carbono (CO2). Los resultados de su trabajo, recogidos en dos artículos publicados en la revista Biogeosciences, son el fruto de una serie de ocho campañas oceanográficas realizadas entre 2007 y junio de 2012.
“Resolver el papel del plancton del Ártico como sumidero o emisor de CO2 a la atmósfera es de una enorme importancia para establecer el papel de esta región del planeta en el equilibro de carbono de la biosfera. Además, ha exigido trabajar en condiciones muy duras, con campañas en la oscuridad completa del invierno Ártico y a temperaturas por debajo de -40 °C”, explica el investigador del CSIC Carlos Duarte, del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados.
Alteración del metabolismo
Según el primero de estos estudios, cuando finaliza el oscuro invierno ártico y la capa de hielo comienza a disminuir, la proliferación de plancton fotosintético en primavera es capaz de producir suficiente materia orgánica para alimentar a la cadena trófica durante el resto del año. De esta forma, el Océano Glaciar Ártico ejerce con carácter anual como un sumidero de CO2.
El segundo estudio concluye que el calentamiento global puede alterar ese equilibrio.Los experimentos llevados a cabo en las islas Svalbard (Noruega), a 78° Norte, indican que el plancton se convierte en una fuente de dióxido de carbono a la atmósfera cuando la temperatura excede de 5 °C. Según las estimaciones el sector Europeo del Ártico alcanzará esa temperatura en las próximas décadas.
“La subida de temperatura aumenta la respiración del plancton, lo que hace que la respiración prevalezca sobre la fotosíntesis y el plancton se convierta en un emisor de CO2 a la atmósfera. Además, el plancton cambia a formas de menor tamaño, que se descomponen más fácilmente”, añade la investigadora del CSIC
-
Ojo a todo esto, ya que creo que estamos mezclando peras con manzanas. El Mapa de anomalias de la NASA habla de la temperatura en la superficie, en cambio, el mapa de Joan Piera, habla de temperaturas en toda la baja atmosfera, es decir, hasta unos 14 km de altura más o menos. Ambos datos son correctos. Sin embargo, creo que de cara a los efectos en nosotros, habría que tener en cuenta los datos de superfície.
Saludos!! -
Completamente de acuerdo en tu apreciacion,no se puede discriminar a otros cientificos que defiendan teorias opuestas.Que hay intereses creados en grandes multinacionales y que contaminan,tambien lo creo así,otra cosa es que esa contaminación sea o no el posible causante del calentamiento provocado por causas antropogenicas,lo que deberia hacerse es reducir radicalmente o en la medidA de lo posible,esa serie de contaminantes que se saben que causan alteraciones serias en el medio ambiente y salud humana.Como bien dices,habrá que esperar unos años,pero yo creo que los diarios tambien deberian hacerse eco de los datos reales de actividad solar,que indican un progresivo descenso desde los años 80 y mas acusado desde el 2008,cobertura nivosa mucho mas grande en lo que llevamos de decadas del año 2000 en los inviernos del hemisferio norte respecto a las decadas de los años 80 y 90,estancamiento termico global deSde el 1998,aumento record de hielo Antártico...SAludos y a ver si nos podemos ver este sabado en la quedada,será un placer poder debatir en persona e intercanviar impresiones con el resto de compañeros del foro.Tambien seria muy interesante saber que opina Alfred Rodriguez Picó,con esas otras evidencias que he explicado como ejemplo mas arriba y que podrian tambien tenerse en cuenta a la hora de afirmar de que en las ultimas decadas hemos tenido un calentamiento global,creo que lo podemos afirmar hasta el siglo XX,pero lo que llevamos del XXI creo que no es tan claro el calentamiento,sino que incluso en conjunto hay mas datos reales y de fuentes oficiales,que indican que estariamos dirigiendonos posiblemente a un enfriamiento.
Sería muy interesante poder debatir en persona.....lamentablemente, a esta hora, no puedo asistir, debido a un compromiso familiar previo....aunque pensando en en el historial de estos compromisos, tampoco descarto al 100% que no quede postergado....
Por cierto...va a venir Alfred Rodriguez Picó? Qué nivel!!Cuando hablamos de estadísticas de temperaturas, para mí es muy importante saber si hablamos de temperatura de superficie o de temperatura global de la atmosfera, ya que al fin y al cabo la diferencia de datos puede ser notable. Esa es la duda que siempre he tenido respectoa a los que defienden el estancamiento o incluso descenso de las temperaturas, y su influencia sobre nuestro día a día.
Saludos y Buenas noches!
-
Yo no digo que porque un diario sea de Derechas, mienta, simplemente digo que los partidos de derechas defienden los derechos de las grandes empresas y las grandes empresas son las que más contaminan, por lo tanto, son las más interesadas en negar el calentamiento global y que no les pongan cuotas a su contaminación, y pongo como ejemplo a Aznar, porque es la figura más notoria que en España ha hablado de que el calentamiento global son patrañas, o incluso el propio Rajoy con aquello de "su primo científico".
Desde luego no vamos a negar que los diarios en general publican las informaciones que más le convienen publicar....eso no lo ponemos en duda ¿no?
Lo que no comparto para nada es el término de "científicos reales", porque me parece que se está menospreciando a la mayor parte de la comunidad científica, que equivocada o no, defiende el calentamiento global.
Por supuesto que la actividad solar o la teoria de la desalinicación del atlántico debida al propio deshielo ártico, afectando a corrientes y enfriando el hemisferio norte, pueden estar influyendo, pero por ahora, lo único que sabemos seguro, es que la temperatura media de la superficie terrestre ha subido de manera notable en las últimas décadas....falta ver si será tendencia o no, un estancamiento o incluso un descenso.
Saludos! -
A El Hierro, aparentment s'està calmant la situació, y el nº de sismes s'ha reduit molt aquesta tarda....
La gràfica per Hores es prou evident....CHIE_2013-03-19.jpg
També podem veure que la localització es a la zona de la segona Erupció de l'any passat, al nord de la illa....la primera erupció va ser al sud de la Illa...
Eventos_HIERRO_2D.jpg
També es veu que hi ha una deflació del terreny, i això es significatiu de una reducció molt significativa del perill d'erupció...
hierro1SVVRTRF_neu.png
De tota manera la inestabilitat de la zona es important i s'ha de seguir, sobretot si la profunditat dels sismes baixa dels 10 km de profunditat....
Salutacions!!
-
Aquesta matinada s'ha produit un sisme de 4,8º, amb epicentre a Jimena de la Frontera, Provincia de Cadis, ha estat sentit ampliament a Cádis, Sevilla i Málaga. Aquesta magnitud es prácticament la mateixa del terratrèmol de Lorca del 2011, però aquell va ser a només 1km de profunditat i just a sota de la ciutat, en canvi aquest ha sigut a 45 km de profunditat i això es mitjanament profund, per un sisme tectònic.
Gràcies! -
Mostrar más
Periodico El Mundo: "El cambio climático amenaza con una nueva edad de hielo Por primera vez un medio de comunicación "Importante" se hace eco de los científicos "reales" y rompe con el halo de censura impuesto por intereses económico-políticos que nada tienen que ver con El clima, ni con los datos reales y las tesis de los mas prestigiosos científicos mundiales, esperemos el resto de medios de comunicación "rompan" esa absurda censura hacia ellos mismo y empiecen a decir "la verdad" del futuro que nos espera, climaticamente hablando, así que un 10 para "El Mundo" por haber sido el primero.......
MADRID.- Los estridentes y luminosos efectos especiales de una producción de Hollywood pueden hacer parecer pura ficción la teoría científica más rigurosa en la que se pueda pensar. Es el caso de la gélida película 'El día de mañana' ('The day after tomorrow') dirigida por el experto en superproducciones Roland Emmerich.Sin embargo, los decorados y la nieve sintética no desacreditan la teoría sobre la posibilidad de que el actual cambio climático pueda desencadenar una nueva pequeña edad de hielo popularizada por el prestigioso científico Wallace Broecker, descubridor de la circulación oceánica global y de su influencia sobre el clima.La idea se publicó hace tiempo en la revista 'Science' y, aunque sigue habiendo debate en torno a ella, muchos investigadores consideran que se puede dar la paradoja de que el calentamiento global detone una pequeña edad de hielo. Uno de ellos es Godfrey M. Hewitt, un "genetista que ha tenido que aprender paleoclimatología para desarrollar su trabajo", según explicó a EL MUNDO.
En su reciente visita a España para ser investido como doctor Honoris Causa por la Universidad Autónoma de Madrid, Hewitt también recordó que el cambio climático puede ser el gatillo que dispare una pequeña edad de hielo como la que ocurrió hace 11.000 años en la época que se conoce como 'Dryas' reciente."Actualmente, nadie sabe qué ocurrirá con las corrientes oceánicas y con su efecto sobre las oscilaciones de las glaciaciones a consecuencia del cambio climático, hay demasiados factores implicados", aseguró Hewitt, "pero yo no creo que el ciclo de las edades de hielo haya terminado, el cambio climático puede ser el gatillo que dispare el comienzo de una época fría".Los ciclos de glaciaciones y periodos interglaciares que se han producido durante el Cuaternario, el último millón y medio de años, han estado controlados por tres factores que tienen que ver con la órbita terrestre y que están incluidos en un ciclo llamado de Croll-Milankovic. Dos de ellos tienen que ver con la inclinación del eje terrestre, pero el que quizá haya tenido mayor importancia es el que se conoce como excentricidad de la órbita.La Tierra no gira alrededor del Sol describiendo siempre la misma órbita. Tiene una oscilación que acerca y aleja nuestro planeta de la radiación solar en ciclos de 100.000 años, los mismos que han pasado entre cada uno de los máximos glaciares a lo largo de la Historia reciente de la Tierra.
La configuración orbital controla las grandes oscilaciones, pero existen otros factores que generan los cambios intermedios. Una investigación del propio Wallace Broecker publicada en 2006 en la revista 'Science' señalaba a un cambio en la corriente oceánica del Atlántico como principal causante del Dryas reciente.
El trabajo aclaró que esta época fría comenzó debido al aporte masivo de agua dulce proveniente de un lago formado por el deshielo en el casquete que en aquella época había sobre norteamérica. Esto frenó la corriente termohalina que lleva aguas cálidas a la costa oeste europea y que regresa hacia Canadá después de enfriarse en el Ártico y desencadenó una mini edad de hielo.Aunque no se tratase de un máximo glacial, sino de una época fría en un periodo de transición hacia uno cálido, durante el Dryas reciente el panorama biológico europeo cambió radicalmente. De hecho, esta pequeña edad de hielo debe su nombre a una flor propia de la tundra llamada 'Dryas octopelata' que ocupó durante este periodo las tierras meridionales de Europa.
Aunque no se tratase de un máximo glacial, sino de una época fría en un periodo de transición hacia uno cálido, durante el Dryas reciente el panorama biológico europeo cambió radicalmente. De hecho, esta pequeña edad de hielo debe su nombre a una flor propia de la tundra llamada 'Dryas octopelata' que ocupó durante este periodo las tierras meridionales de Europa.Articulo del año 2008.
¿¿¿Científicos reales??? No nos estamos pasando un poquito???
La mayor parte de la comunidad científica está de acuerdo en que se está produciendo un calentamiento, así como todos los datos de temperaturas médias y pruebas físicas de mínimos de hielo ártico, o retroceso de glaciares....tratarlos de irreales...
A donde creo que quieres ir es al tema de las presiones a científicos y lobbys....pero sinceramente, que alguien me nombre una empresa grande, un lobby a quien le interese mentir acerca del "enfriamiento" global.....yo podría nombrar unas cuantas a las que sí les interesa negar el calentamiento global...
Respecto a El Mundo, como medio de derechas que es, no es la primera vez que niega el cambio climático, siguiendo las Tesis de Aznar y el PP, y eso también son hechos.....¿¿científicos reales?? Creo que nos hemos pasado un poquito.
Saludos!! -
S'han registrar fins a les 12 h, més de 200 sismes, alguns de mes de 3.0 amb profunditats de entre 15 i 20 km i amb epicentre al Mar. Encara son massa profunds, però evidentment s'ha de seguir ja que la càmara magmàtica està evidentment molt inestable. L'inflament del terreny comentat per el Joan Piera, per mi es una dada molt significativa del que pot passar els propers dies/ setmanes...
Després a casa em reviso més coses... -
Veig que escriure desde l'iphone no es una gran idea....no m'ha sortit gaire be.
Abans de tot, agrair a Marc Catalunya-Euskal Herria, la informació....no m'imaginava que fos tan fàcil....
Aquí teniu L'etna...Contenido externo www.youtube.comEl contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.Ahir volia posar una informació que al final no va aparèxer en cap dels tres posts.
S'ha registrat activitat sísmica important a la zona del Volcà "Descabezado Grande" a uns 350km al sud de Santiago de Xile.
Aquest volcà, de fet tot el complex anomenat "Quizapú", va patir entre els anys 1929 y 1932, segons les fonts i els testimonis, una forta erupció, pliniana de tipus explosiu, segons les fonts oficials, VEI 3, però segons les descripcions dels testimonis, hauría arribat almenys a VEI 6, sent una de les erupcions més grans del SXX. ¿Perquè es tan desconeguda? Probablement perquè als anys 30 no era tan fàcil viatjar per els científics, com també el fet que no vivía gaire gent en aquella zona.
El meu avi, em parlava dels hiverns durs i molt freds que hi van haver abans i durant la guerra civil, i jo em pregunto si realment aquesta erupció no hi va tenir alguna influencia, en aquells freds hiverns.La prova de la magnitud de l'erupció, es que va predre tot el cim, fins deixar la muntanya sense cap....de fet sense mitja muntanya.....per això el nom de "Descabezado Grande".
ndice.jpg
En Aquest moment, la zona és en alerta groga. Això vol dir que s'ha d'extremar la vigilancia i incrementar els medis de seguiment, però sense risc d'erupció inmediata. Es tracta d'un volcà molt perillós, per tant s'ha de seguir.
Gràcies!