Posts de Darth Maül

Cita de JOANPIERA

Joder nenes,dejo de participar en el forum unos dias por motivos familiares y no veas la que me teneis liada :woohoo: :woohoo: ,esto se pone al azul vivo(me gusta mas que la tipica expresión al rojo vivo jeje)El compañero Meteocoll no hace mucho tiempo que lo conozco en persona,pero por lo que se,parece un buen conocedor de la montaña y podrá aportarnos buenas referencias sobre la evolución de la salud de los Pirineos,Alpes,glaciares...Dart,te pediria que no utilizaras mas frases del tipo
...me gustaría que mi hija viviera en un mundo en donde de vez en cuando viera nevar en BCN...porque eso, nosotros sí lo perderemos...

sugerencias de ese tipo ya hicieron algunos hace tiempo como que el ártico quedaria libre de hielo en verano del 2013(hemos tenido una recuperación provisional con un minimo interesante de 5'1 millones de km2)Green Peace decia tambien que tendriamos subidas catastroficas del nivel del mar y tampoco estan siendo así, tambien decian que no podriamos esquiar en los pirineos y toma nevazos en el invierno 2012/13.Galicia y Dart ,le dais mucha importancia a que ha nevado mas porque SIMPLEMENTE ha coincidido el aumento de precipitaciones con los meses frios de invierno,pero no habeis pensado a que puede deberse a que el Jet Stream se haya ondulado mas el pasado invierno(lo lleva haciendo en los ultimos años) incidiendo mas situaciones del nordoeste?sabeis que la baja actividad ya hay varios estudios que apuntan a que en la estratosfera se producen reacciones que alteran esa corriente en chorro en invierno creando meandros y los tipicos bloqueos en el Atlantico?pues no hará falta que lo sepais,solo debemos esperar a ver que sigue pasando en los proximos inviernos y si en Europa central y del norte(ya veremos en el sur donde estamos nosotros)volvemos a tener el sexto invierno severo.Si esto se sigue cumpliendo como en los ultimos años y sigue aumentando la cobertura nivosa en el hemisferio norte durante el otoño y el invierno(las gráficas demuestran la tendencia ascendente en la ultima decada)el efecto albeldo será mayor y la temperatura superficial descendará paulatinamente debido al rebote de la radiación solar,eso deberia traducirse en una afectación en la temperatura global en los meses de Septiembre a Marzo y tambien su progresivo descenso.Creo que en general aunque lo penseis,seguis subestimando el potencial de la actividad solar y eso es lo que está haciendo el IPCC,cuando esta gente se replantee sus teorias y predicciones a tan larguisimo plazo y tenga mas en cuenta algunos factores naturales y acorte las previsiones de sus modelos climáticos,entonces puede que ganen mas credibilidad de la que estan teniendo ultimamente.La frenada en la continuación del calentamiento global es una realidad,que el artico sigue teniendo hielo en verano tambien es otra realidad,que los niveles de los oceanos no han subido lo que predecian tambien es otra realidad,que el glaciar del Maladeta desde el 1996 en sus ultimos 4 años ha aumentado su superficie tambien es una realidad(segun la grafica actualizada en Junio de 2013 del Ministerio de Agricultura y Medio ambiente,lo podeis comprobar vosotros mismos)estamos entrando en un ciclo de debilidad solar acusada que empezó timidamente en 1979 hasta que empezó el actual ciclo solar 24 y ha dado el golpe en la mesa con un descenso abrupto similar al que se dió en el Minimo de Dalton(ultima fase de la pequeña edad de hielo)y segun las predicciones a no tan largo plazo,vamos a poder comprobar en la presente decada cuando nos dirijamos al proximo minimo solar del ciclo 25 que puede darse entre 2020/25 ,que la actividad podria ser de records de niveles bajos como no se daban en siglos.Si esto se cumple finalmente como parece que la realidad actual así lo explica,creo que como hace siglos pasó tendremos repercusiones en el clima y parece que la temperatura global ya hace 15 años que podria haber sido herida por este factor solar que entra dentro de la variabilidad natural,así que lo de ver nevar en Barcelona tu hija y los demas ,podria ser algo no tan excepcional,igual que ver mas nieve en los Pirineos en verano.Yo estuve en Certascan el 1/8/2013 y creeme que alucinaba con las acumulaciones de nieve que todavia quedaban por encima de 2000 metros y los icebergs que habian en el gran lago glaciar del Pirineo.Evidentemente como decia el compañero Meteocoll,una golondrina no hace verano,pero la realidad es que los ultimos 5 inviernos en general en europa han sido potentes y parece que el 2012/13 bajó a nuestra latitud en el Pirineo occidental con fuerza,y si se repite este proximo invierno 2013/14? :whistle: :whistle: :whistle: En el tema Fusión nuclear como futuro energetico,estoy al 100% de acuerdo con Dart Mahul,se deberia ya desarrollar esa fuente de energia,como probablemente será inevitable que nos encarezcan su coste,lo que parece claro es que ya no tendriamos que sufrir por los peligrosisimos accidentes nucleares de centrales de fision nuclear actuales.Esperemos que no tengamos que volver a tener otro gravísimo accidente del tipo Chernobil en una de las grandes potencias mundiales,para que se den cuenta que debemos cambiar ya mismo el chip energetico mundial hacia energias limpias,pero que siendo realistas,puedan abastecer a la actual demanda de población mundial,la eolica y solar fotovoltaica está visto al menos de momento,que no van a satisfacer las necesidades globales,como SI LO HACE LA ENERGIA NUCLEAR Y LA DEL CARBON.Es triste que se siga pidiendo descender el consumo de carbon,pero la realidad como bien apuntaba Meteocoll y hace tiempo viene pregonando en su critico y realista blog,Anton Uriarte,es que las grandes potencias mundiales siguen consumiendo principalmente este recurso natural efectivo y barato. :oops: :oops:

Bueno, vamos por partes, como dijo Jack el destripador... Empezando por el final, estamos de acuerdo en la fusión nuclear como alternativa más clara y evidente de futuro, pero ojo con las energías renovables. Aunque ahora por temas de crisis e ideologías de gobiernos, estamos bastante estancados, el estado español es un buen ejemplo de que al menos respecto a las renovables, se pueden hacer cosas. Actualmente, según datos de REE, alrededor del 50% de la generación de energía, se hace con renovables, con puntas del 70% en temporales de viento...

image003.png

Después está la subida de más del 300% en nuestra factura en los últimos 7 años, pero ya colgue una vez un video del Singulars de Jaume Barberà de tv3, en que se veía que se trataba de un robo a mano armada....otro más...

Pero volvamos al tema que nos ocupa... "el hábito no hace el monge" (vamos bien en refranes populares), estamos de acuerdo. Si es verdad que el pasado invierno, nuestro pirineo daba gusto... podemos decir lo mismo de los Alpes, Dolomitas, Apeninos, Sierras Nevadas, Navacerradas, Picos de Europas.....etc... Vaya, el año pasado nevó mucho, pero no hizo mucho frio ¿estamos de acuerdo? Si es verdad que en el RU están juntando bastantes años frios (con algunas olas de calor de récord entre medias), y en alguna u optra zona de europa, año sí, año no han tenido inviernos muy frios...no siempre en el mismo lugar, lo del RU es una excepción.... pasa lo mismo en EEUU y en el hemisferio sur... pero no será normal?? Que en uno o en otro lugar del mundo haga más frio del habitual, no será normal? La cobertura nivosa el año pasado aumentó, y en otros años desciende, pero lo importante es el ártico, que pese a la subida de este año, está en minimos. Por lo tanto, efectivamente pienso que eres muy optimista si piensas que la cobertura nivosa y el hielo ayudarán a bajar las temperaturas...como siempre, los próximos años darán o quitarán razón, pero nos agarramos a lo que sucedió en 2013....un año....pues bien, de momento, de momento este año, esta temporada, la cosa parece Juego de tronos... mucho amenazar con que se acerca el invierno, pero el puto invierno no llega....fuera de coñas, el invierno llegará, pero parece que al menos hasta mediados de octubre no se ven frios, y cabe la posibilidad que al final tengamos invierno suave....que hacemos entonces? pues nada, tampoco se demostrará nada.
Lo que comentas de la corriente en JET no nos favorece mucho. En el mejor de los casos, (por lo que yo voy entendiendo de vuestras exolicaciones metereológicas, que sóis todos unos cracks) tendremos zonal, que nos trae poco frio y precipitaciones en el Pirineo occidental. Si el Jet se ondula, vientos de sur, quizá levante, bueno para el pirineo, pero temperaturas suaves nuevamente para BCN. Si tenemos entradas de Noreste, genial, frio, mucho frio...pero sequía...vientos secos, tramontanas y mestrales... Vaya que no soy optimista...yo no...
Insisto en que no os quedéis en lo peor de las prediciiones del IPCC o en lo que diga greenpeace (a la que por cierto respeto mucho, no por lo que dicen, si por lo que intentan hacer) La banquissa ártica no ha desaparecido en 2013, pero en 2012 se abrió la ruta del norte, y aunque la previsión de máximos esperaba nada de hielo, la previsión de mínimos y más realista, no esperaba que se abriera la ruta del norte hasta la próxima década...
En definitiva, no sé si estamos o no tan mal, pero si parece que los loros de nuestras palmeras, cada vez se sentirán mejor en nuestra tierra.
Saludos!

Antes que nada me tengo que leer atentamente el comentario de Joan Piera, y contesto, simplemente decir que cuando yo digo que quiero que mi hija vea nevar en Barcelona, reconozco que no es acertada.....estariamos hablando de mis nietos...eso en un escenario en que la temperatura vuelva a subir, aunque sea en el menor escenario pronosticado por el IPCC...nosotros, nuestra latitud, sería de las más afectadas....eso si tienen razón, el CC es antropogénico y se vuelve a poner en marcha... y como dice Meteocoll, el problema sigue, aunque ralentizado, sigue.
Compañero Glaciación, Galicia, en numerosas ocasiones, te ha indicado que el CC, al menos por ahora, no significa la desaparición del invierno... está claro que no lo entiendes. Tú relaciones frio con no hay calentamiento, y de ahí no te saca nadie. Da igual que en la Bonaigua la temperatura media en los meses de invierno, es negativa, con o sin calentamiento. Da igual que el hecho de que a 3000 metros de altura la temperatura baje más fácilmente, con las bolsas de aire frio que por cierto ayudan a las tormentas de verano, que en ciertas circunstancias pueden hacer nevar en verano, te da igual, para tí, frio es igual a que el CC es mentira.
Si de ahí no te sacamos, (y no pretendo convencerte), el debate va mal, pero que nosotros hablamos de peras y tu nos respondes con manzanas (con un relaxing cup de café con leche en la plaza mayor :silly: ), no sacamos nada útil del esta parte del debate..
Saludos!

Somos muchos, sí, pero a ver si van a ser los Chinos los que van a tirar del carro de la energía... tambien es verdad, que en la gran mayoría del mundo...pobre....el gasto energético es infimo. Para mí la solución está en la fusión nuclear, energía limpia, barata (aunque nos venderán que és carísima) e ilimitada, que no genera residuos, y que en mi opinión, ya tenemos disponible, aunque dicen que siguen investigando como dominarla...en el caso que sea así, con los recursos necesarios, en menos de 5 años estaría disponible... pero claro, no interesa, al menos hasta que no sea más "rentable" que las fósiles...y Japon, está encendiendo las nucleares de fisión de nuevo...las necesitan demasiado...
Respecto a los glaciares, no lo sé, pero las gráficas de temperaturas medias se dispararon en las últimas 4 décadas... yo no creo que sea el efecto de la isla de calor, pero acaso las islas de calor, no son ejemplo de que el ser humano puede modificar el clima??

Cita de meteocoll

Hasta entrado el siglo XX la gran mayoría de mortales no tenían acceso a la contaminación; eran 4 los que contaminaban. La contaminación a gran escala, empezó después de la II Guerra Mundial y curiosamente, es cuando más nos hemos multiplicado y mejor hemos vivido (no todos, claro).

En lo que si que estamos de acuerdo, es que no interesa ninguna alternativa. Interesa alargar la vida al petróleo y al gas; puedes estar seguro, que se gastará hasta la última gota.

También pienso, que gracias al petróleo y al gas hemos evolucionado. Tenemos mucha dependencia del primero, y si no hay una alternativa clara para cuando el petróleo se acabe, tantos miles de millones de personas que somos en la tierra, tendremos muchos problemas para sobrevivir. Esto pero, es otro tema.

De acuerdo, pero ten en cuenta que por ejemplo la famosa niebla de Londres del S XIX era contaminación. Pero bueno, supongamos que la tierra se calienta desde el S XIX (de hecho se calienta desde la última glaciacón, con altibajos) y la causa no es antropogénica....la actividad solar, que és la teoría que más se usa, y de hecho no conozca otra en el caso de causas naturales, no ha sido igual en todo este tiempo, ha tenido altibajos, sin embargo el calentamiento aumenta de forma exponencial al desarrollo humano....Joan Piera decía que no creía en la casualidades....pues yo tampoco...
Sí, el glaciar del Aneto, retrocedió antes y está a punto de desaparecer hoy, pero es que casi todos los glaciares retroceden más o menos, y sinceramente, parece que en los últimos 40 años, se ha hecho más notorio, no?
Meteocoll, no tengas ninguna duda que existen ya alternativas a los combustibles fósiles, que no interesa promocionar. La única esperanza real que tengo, es que aunque el ser humano, es capaz de lo peor, tambien es capaz de lo mejor, y espero que pronto nos pongamos manos a la obra para una sociedad mejor, y es obvio que hay mucho trabajo, no se trata siquiera del CC, pero podría ser un efecto colateral de arreglar esta sociedad dominada por la ambición económica, clasista, xenófoba i misógina/machista...

Cita de marc_rusi

Hauriem d'elavorar la guia oficial del clima mediterrani. Per no oblodar, que per molt que sembli que s'ha acabat l'estiu, fins octubre-novembre encara no s'ha de guardar la roba d'estiu jejeje

Bon seguiment!

La veritat es jo de nen, recordo octubres i novembres freds, i setembres no tan càlids...

Hace 170 años empezó la revolución industrial....ni más ni menos....
Por otro lado, no nos crees capaces de vivir sin energías fóssiles? Yo creo que sí que somos capaces, pero creo que no interesa, y sin no, ¿por qué EEUU que es uno de los paises con mayores reservas de petróleo y gas, es un comprador de energías fósiles? Yo pienso que las ahorran para empezar a vender cuando se agoten en el resto del mundo....por lo tanto, no interesa que vivamos con energias alternativas...

Los astrónomos, pendientes de la llegada del cometa Ison

Las misiones espaciales de la Agencia Espacial Europea (ESA) se están preparando para la llegada de un visitante de hielo al Sistema Solar interior: el cometa Ison, que podría ser visible a simple vista a finales de este año.

Este cometa fue descubierto el día 21 de septiembre de 2012 por los astrónomos Artyom Novichonok y Vitali Nevski utilizando un telescopio de 40 centímetros de diámetro que forma parte de la Red Internacional de Óptica Científica, ISON.

Procedente de la Nube de Oort, un depósito de rocas congeladas situado a miles de millones de kilómetros del Sol, el cometa Ison se encuentra en una trayectoria que lo llevará hasta una distancia de apenas 1,2 millones de kilómetros de la superficie visible del Sol el próximo día 28 de noviembre.

El Telescopio Espacial NASA/ESA Hubble observó este cometa a principios de este año, tomando imágenes como la que está sobre estas líneas, correspondiente al día 30 de abril, con un gran nivel de detalle. En esta composición el cometa se muestra sobre un fondo de estrellas y galaxias fotografiado por separado.

El cometa permaneció oculto por el Sol durante algún tiempo, pero el pasado mes de agosto fue observado de nuevo por el astrónomo aficionado Bruce Gary.

Los astrónomos de todo el mundo ya están observando la aproximación del cometa. El calor del Sol comenzará a calentar el hielo de su superficie, transformándolo en gas y haciendo más visible su coma, la tenue atmósfera que rodea al núcleo de roca y hielo. Las partículas de polvo en suspensión serán arrastradas hasta formar una cola, que se irá haciendo más visible a medida que el cometa se acerque al Sol.
Los astrónomos, pendientes de la llegada del cometa Ison
P. Lawrence
Ison, camino hacia Leo

El astrónomo Pete Lawrence del Reino Unido fotografió Ison el pasado día 15 de septiembre, cuando atravesaba la constelación de Cáncer en camino hacia Leo. Pete utilizó un telescopio de 10 centímetros de diámetro con una cámara CCD. El tiempo total de exposición fue de 40 minutos, y el resultado final es una composición de una serie de fotografías independientes.

Las misiones espaciales de la ESA y de la NASA también se están preparando para observar el cometa. Esta noche, la sonda Mars Express de la ESA comenzará su campaña de observación, durante la que tomará fotos y estudiará la composición del coma del cometa durante dos semanas. Ison alcanzará el punto más próximo a Marte el día 1 de octubre, acercándose a 10,5 millones de kilómetros del Planeta Rojo, seis veces más cerca de lo que pasará de la Tierra.

A_Unique_Hubble_View_of_Comet_ISON--644x362.jpg

La misión ESA/NASA SOHO seguirá al cometa cuando rodee al Sol a finales de noviembre. Los astrónomos dudan si conseguirá sobrevivir a este brutal encuentro.

Las misiones Venus Express y Proba-2 de la ESA también tienen previsto estudiar el cometa durante los meses de noviembre y diciembre.

El cometa brillará en el cielo justo antes de su encuentro con el Sol y la semana de después, en el caso de que sobreviva, aunque es muy probable que haya desaparecido, para el momento de mayor acercamiento a la tierra el 26 de Diciembre. No existirá peligro de que impacte con nuestro planeta en ningún momento.

La ESA anima a los aficionados que capten el cometa con sus telescopios para que envíen las imágenes a su canal de Twitter o a su correo electrónico (scicomm@esa.int).

https://www.abc.es/ciencia/201309…1309231816.html

No teniu la sensació que les estacions s'están desplaçant?? Al maig com el Març....i ara com l'agost??

Cita de meteocoll

Invierno 2011-1012 demasiado nortes, muy fríos y secos claro, en el vertiente sur; húmedos en la vertiente norte donde no se sufrió por la nieve, si por el frío (recuerda la cruda entrada fría de febrero). Luego en primavera se arregló algo en la vertiente sur.

Las islas de calor no tienen la culpa de los años cálidos, pero si muchísimas estaciones estan en medio de islas de calor. y maquillan al alza los datos.

Fuera de ellas, y como he comentado antes, la temperatura ha ido subiendo con altibajos. En el Pirineo también, pero ni mucho menos como para echarse a llorar. Hay años buenos de nieve, y años malos, ahora como hace 50 años. De momento vamos teniendo nieve, y últimamente bastante.

Bueno, es una manera optimista de verlo. Por supuesto hay años más cálidos y años más frios, pero hay más cosas fuera de las islas de calor y la variabilidad, que nos inducen a pensar que algo pasa... retroceso de glaciares, deshielo ártico y antártico (que insisto que tambien lo hay) Como dice Galicia, los inviernos, (por ahora) no van a desaparecer, y si un año o varios años, tenemos más cobertura nivosa, también será porque hay más precipitaciones. Porque si la media de temperatura en Polonia en invierno es de -4º y sube a -2º, hay calentamiento....pero igual hace frio....si suben las precipitaciones (como siempre se ha dicho que provocaría el CC en el norte de europa) eso es nieve...

A riesgo de hacerme cansino. ¿qué tiene de malo que reduzcamos las emisiones de CO2 y veamos qué pasa? Después veremos si realmente el CC es por causas antropogénicas o no, pero por favor, en esto creo que vale la pena ponernos el parche antes de la herida, porque si al final los del IPCC tienen razón, qué vamos a hacer? Me gusta vivir en esta clase de mundo y me gustaría que mi hija viviera en un mundo en donde de vez en cuando viera nevar en BCN...porque eso, nosotros sí lo perderemos....vaya el planeta será muy diferente dentro de un siglo... y si se equivocan, genial, pero yo prefiero no correr el riesgo.
Saludos!

Doncs, sí...si alguna cosa tinc clar es que quan pugui marxar d'aquest pis, les vistes (o un terrat) serà una de les coses que tindré molt en compte.... Com veureu, amb les fotos del capvespre dels companys, la úbicació és importantissima.... així ho he vist jo....

DSC06832.JPG

Cita de meteocoll

Yo no lo tendría tan claro!

Evidentemente la temperatura durante los años 80 y 90 subió. Igual que también subió durante algunas décadas más del mismo siglo XX, y algunas del siglo XIX (sobretodo durante la segunda mitad del mismo).

A partir de aquí y en lo que llevamos de siglo XXI, las temperaturas se han mantenido (con altibajos), estables, ya no han subido más. Y eso teniendo en cuenta que las mediciones no son las mismas que hace 50 años cuando alrededor de los observatorios no había las islas de calor artificiales que hay ahora.

Actualmente es muy fácil ir a sacar records de calor en grandes ciudades, igualmente que lo es, buscarlos de frío en dolinas de alta montaña (curiosamente, nunca son ni serán oficiales).

Es muy fácil tener calor con el bombardeo mediático y diario que sufrimos, pero también vamos sufriendo algun que otro colapso en invierno (aquí y allá), y no nos olvidemos de esta gran temporada de nieve que hemos tenido este año, ni precedentes hay de una temporada así. Y mira que hace décadas que ya predicaban que en pocos años no se esquiaría en el Pirineo.

Al loro! Que no estamos tan mal.

Mostrar más

Ojo, que hace dos años, el pirineo estuvo seco de nieve (por falta de precipitaciones...)
El hecho es que los años más cálidos han sido los últimos años, ahora es culpa a las islas de calor??
Me parece que estamos hilando muy fino en justificar las causas de los hechos...pero no olvidemos que hablamos de datos globales, incluidos los de las altas montañas...
Saludos!

res, d'una en una...perdò....la última....

DSC06831.JPG

No puc pujar més d'una, no em deixa...a veure si així....

DSC06830.JPG

Tot i que durant els 23 primers anys de la mevia vida vivía en un pis amb meravelloses vistes, temo que ara no és el cas....tot i això, us penjo unes fotos de les escurrialles d'aquesta nova tempesta que m'ha fet el salt...ja n'he perdut el compte...

DSC06829.JPG

Bon dia,
Als que apareixen per aquest post (que cada cop som més) :cheer: Ens fascina la geología en general, i els volcans en particular. Res com una mística i "tranquila" colada de lava, o la magnificiencia de una erupció de gran magnitud i el seu poder... Penso que molta gent això li fascina.
I als nens? Doncs si a un nen li demanas que et dibuixi un volcà, et farà això, o una cosa semblant, probablement...

volcanselva.jpg

Ve a ser, la ilusió d'un volcà perfecte. I el volcà perfecte per exelència és aquest...

mount-fuji-and-city-views.jpg

És tracta del mont Fuji, evidentment.
Jo he tingut la sort de veure amb els meus propis ulls, tres d'aquests tipus de volcans....

El Lanin, Argentí,

Lanin3.jpg

i sobretot, els Xilens, Villarrica,

Volcan-Villarrica.png

Y Osorno. D'aquest últim, el meu preferit, fins i tot he tingut el privilegi (parlo del 98, era prim i estava en forma...però igual de lleig... :silly: ) de pujar per ell un parell de centenars de metres, poca cosa, però era perillós pujar més sense guia ni equipació, per la quantitat de gel que hi ha.... a veure si escanejo algunes fotos...

imegen_1370964167.56837.jpg

Bé, el joc que us proposo es que ensenyeu quins son els vostres volcans preferits (del tipus que sigui).
Entre tots podem descubrir molts volcans que no coneixem i que son extremadament bells i meravellosos.

Gràcies!!! :woohoo:

De fet es curios com és la gent. A Xile, se'l critica molt, és normal, surt molt a la tele i és famós. Però l'argument per criticar al Marcelo Lagos, és per que no es geòleg ni sismòleg, ni físic...és geògraf... i hi ha la percepció (que puc entendre, però que no comparteixo) que és fàcil treure's aquesta llicenciatura... Doncs be, aquest bon home, es va doctorar en mareografía ( si es diu així) i és un dels més grans experts mundials en tsunamis, al punt que va ser un dels pocs científics convidats per el govern Japonés, per estudiar el tsunami del 2011 i treballar en modes de prevenció i protecció de la illa. I el Japó té grans professionals en el tema, no és poca cosa....però be, hi ha gent que el critica. A mí m'encanta per la manera que té d'explicar, com be dius, fenòmens tant complexos, per a gent que mai s'ha preguntat com es genera un terratrèmol. Per mí, és un gran professor.

Respecte al vídeo, ell parla de terrarèmol enorme, gegant, o megaterratrèmol, perquè ho sería....un trencament de 600km i 10 metres és una bestialitat. Perquè us feu a la idea, al Pakistan, espoden haver trencat, poder, 10 km i la falla poder s'ha mogut 0.5 metres...una bestialitat. Però com be diu el Marcelo Lagos, el terratrèmol farà poc mal a les construccions. Xile està preparat. Però el tsunami és un altre cosa... sort dels programes d'evacuació, crec que en això la cosa va be. Tindran uns 10-15 minuts per evacuar, ho hauran de fer ràpid....fora d'això, no hi ha murs de contenció, s'ha construit en zones inundables....no sigui que espantem al turisme.....en fi...
La història geològica diu que aquesta zona es propensa a patir aquest fenòmens, per això el pitjor escenari és possible i fins i tot probable, tot i que la lògica parli de trencaments més petits.
Tard o d'hora ho sabrem, i no haurem d'esperar gaire....

Sí, pero hablamos de que hay una ralentización (o estancamiento como dices) del calentamiento, y dices que és desde 1998, pero me llama la atención que de 2000 a 2013, tengamos 8 de los años más cálidos desde que se mide...es cuanto menos sorprendente si nos dirijimos a un enfriamiento.
Ya sé que si hacemos una encuesta en este foro, somos pocos los que estamos en este lado (ojo que esto no es fútbol, no es ser del braça o del madrid, o querer más a papa o a mama, es algo muy serio, porque dependen leyes de ello), al menos los que lo tenemos muy claro, hay muchos con dudas, pero si salimos de este foro, pocas dudas hay....claro que la culpa es de los medios....no???

Mare meva, qué curt es fa el programa....però em sembla que quan hi hagi més acció guanyarem minuts....
Per cert és evident que m'haig de posar en forma i passejar una mica més sovint per el Montseny... :whistle:
Felicitats!

Cita de educ_1973

Al 3/24 ha sortit en Dani Martínez comentant que probablement l'illa sigui conseqüència d'una bombolla de gas que ha provocat que s'enlairés part del terreny. El que ha deixat clar és que si l'origen és aquest, l'illa segurament s'enfonsarà.
Potser va ser això el que va passar al 1935 :blink:
Com a curiositat, a Canàries expliquen que tenen una illa que apareix i desapareix de tant en tant. Lo diuen l'illa de San Borondón. Hi ha molta mitología en aquest cas.

Sobre el tema dels terratrèmols a la zona del Perú, crec que més que un gran terratrèmol potser podem tenir una sèrie de terratrèmols entre 5 i 8 graus que poden anar alliberant energia. Veurem més endavant com s'esdevenen les coses.
Bona nit a tots.

Gràcies per la informació sobre la illa. Veure'm que acaba passant.

Respecte a la llacuna sísmica, segur que el sisme de Arequipa, genera pressió a la zona de falla que encara ha de trencar-se. Com be dius, el més probable es que es trenqui de mica en mica, per seccions, i generi sismes potents de 8.0º +/- Però la història sísmica de la zona de colisió entre la placa de Nazca i la sudamericana, deixa molt d'espai a que el trencament sigui de la secció sencera. Ho dic, per el 8.8 de la zona de Talca del 2010, per el famós 9,5º del de Valdivia del 60, però es que tenim un altre 8.8 a La Serena el 1922 i als 90 també al límit nord, al Perú, de 8.2 em sembla recordar...
També es veritat que el límit sud de la llacuna sísmica, ha trencat per zones, amb sismes de 8.0º a Antofagasta i Tocopilla en curt espai de temps. També la zona central de Xile ha trencat per seccions, el 1906 Valparaiso amb un 8.6º i el del San Antonio al 1985 de 8.0º, del que ja vam parlar a la trobada.
El fet es que si trenca tota la secció, el terratrèmol te energia per estar al voltant de 9º i es continúa acumulant energía.
Deixo un video de un geògraf, mareògraf Xilè, que ho explica molt be.

Bona nit!

Cita de JOANPIERA

Es que company,amb el que està passant els ultims anys,es normal que voli la ombra de la sospita.Et posso els 2 exemples que ja coneixes perfectament,un que la temperatura global s,ha estancat/ralentitzat i el CO2 continua pujant i ja per sobre de les 400ppm i l'altre exemple es el de les previssions catastrofistes de la pujada dels nivells dels mars i que no s,estan donant .Altres exemples com deien al 2007 que l,àrtic estaria lliure de gel al 2013 ,escandols de manipulació de dades amb el climategate,estacions meteorologiques internacionals terrestres amb dubtoses ubicacions...Et demano si us plau dues coses,que em possis un exemple de sospita de conspiració de cientifics que estiguin a favor de la teoria de l,escalfament global d,origen natural o del refredament global i l'altre cosa es que continuis per el forum els proxims mesos/anys per demostrar-me amb fets que vaig errat amb el meu actual pensament de que ens dirigim a un refredament o inclus ho em començat ja.Logicament en Mauri pot pensar el mateixue diuen els cientifics, pero tinc l, impressió que ja li donen l'informació a publicar .Per cert, avui al curs que estic fent, hi ha un noi de 40 anys de la Llacuna (Anoia) i m'ha dit sorpres,que aquest estiu 2013 es la primera vegada que ho viu tan tempestiu i amb les calamarssades violentes.Aquest 2013 li resten 3 mesos gairebe, veurem si ens te mes sorpreses preparades :whistle: :whistle:

Jo no veig que ningú estigui amagant que la temperatura no puja com s'esperaba, però tampoc baixa i estem en màxims. ës just dir-ho també no? El CO2 segueix pujant, i a l'historia de la terra, segons els analisis de les barres de gel fetes per els glaciòlegs, sempre que ha pujat el CO2, ha pujat la temperatura. Si ara no ho fa, es una irregularitat, i de fet s'està estudiant. Però sincerament, no crec que es pugui posar en dubte que el CO2 puja la temperatura. Del climategate ja en vam parlar, i ja vaig posar un article sobre el tema, però es cada día, cada estiu, amb cada récord absolut de temperatura que es dona, com a Vigo aquest estiu, penso que son fets que cuestionen un refredament. Això sí, mai et podré demostrar que la causa es humana, ni jo ni ningú, perquè sempre sortirà alguna teoria que ho cuestioni. La meva forma de veure el mon, el meu i personal mode de veure la vida, em fa pensar que la petjada de l'ésser humà en aquest planeta és tan gran, que fins i tot pot canviar el clima. Però això es una opinió, no una certesa. L'escalfament global, és una certesa.
Bona nit!