Posts de Darth Maül

    Be, doncs queda un mes d'hivern meteorològic, i la cosa no pinta gaire be. La realitat es que tot i que les grans nevades no son gens habituals a la nostra terra, tots els anys, almenys a Sabadell, es normal veure volves, i gelades, i cada any son mes cares de veure. Jo no sé, si ens dirigim a una altre glaciació, a crus hiverns i anys sense estius, però semblen promeses de polítics en campanya...ja arribarà el fred? Segur que sí, un any d'aquests, però els anys com el que tenim, cada cop son mes normals, i això es mesurable...
    Quan jo dic que es pot gaudir de tot, (que no es pas una obligació, ni una recomanació, simplement una opinió) no deixa de ser una acte d'autodefensa, perquè a mi també m'agraden, m'entusiasmen, no em deixen anar-me'n a dormir, els episodis de neu....però la meva vida d'episodis de neu (Amb cara i ulls), son 2010, 2001, 1993, 1985/6....No en recordo més. Si no trobo una manera de gaudir d'altres fenomens, no formaria part d'aquesta comunitat, ja que vull gaudir... Trobo a faltar moltes coses, però tal i com esta la cosa, si em cau un llitre d'aigua, si em surt boira, o si arribo a 40 km/h de vent, ja m'està be.. Poder es trist, però, puc fer altre cosa??? Jo no en sé de fer previsions... :(

    Que passeu bona setmana!

    Companys, Us demano si us plau que no entrem al trapo. Aquest noi, el Faroling, cada cop que entra es per intentar crear polèmica, algun company ja ho va avisar fa un temps, que ho feia a d'altres fórums.. Així, que si l'ignorem, ja es cansarà.
    Res a seguir gaudint d'aquest magnífic fórum!!!

    Ara Mateix, 17,5º i 49% d'humitat. I si, estem al gener...

    Gràcies!

    Bon dia,
    Aquestes son les dades del fabra...


    dades.7.gif


    2013: 15,9 2012: 16,1 2011: 16,2 2010: 15,1 , Mitjana: 15,8


    2009: 16,2 2008: 15,4 2007: 16,0 2006: 16,6 2005: 15,3 , Mitjana: 15,9


    2004: 15,7 2003: 16,4 2002: 15,8 2001: 16,2 2000: 15,9 , Mitjana: 16,0


    1999: 15,7 1998: 15,6 1997: 16,1 1996: 14,8 1995: 14,8 , Mitjana: 15,4


    1994: 15,8 1993: 14,8 1992: 14,8 1991: 14,7 1990: 15,6 , Mitjana: 15,1


    1989: 15,9 1988: 15,3 1987: 15,1 1986: 14,9 1985: 14,7 , Mitjana: 15,1


    1984: 14,3 1983: 15,3 1982: 14,7 1981: 14,7 1980: 13,8 , Mitjana: 14,6

    Conclusions: En series tan curtes, un o dos anys, excepcionalment freds o calents poden modificar molt la mitjana. De moment, estem en 15,8 aquest lustre, que previsiblement l'acabarem al voltant d'aquesta temperatura, tot i que el 2014 sigui molt cálid, com a molt pujarem a 16,0º
    Com veieu, al final del 80 principi dels 90, també va haver un "estancament" per tornar a pujar després... però em quedo amb una dada.... 1,4 º de pujada en la mitjana en només 30 anys. Això és una passada. He de seguir mirant aquestes series d'anys, per pendre-ho com a referència, però sen's dubte, la tendència global, és la important, i l'acumulació d'energía, de la que parlaba fa uns díes.
    Gràcies!

    Salutacions!!

    [color=#0000ff]Jo crec que al haver-hi mes cobertura nivosa, augmenta l, efecte albeldo que reflecteix els raigs solars i fan que la terra s, escalfi menys, així es com crec que la neu contribueix a que la temperatura a l, hivern pugui ser mes baixa com diu la noticia.Jo visc a l, hemisferi nord i crec que es una gran part de la terra com per tindre-la en compte, l'hemisferi sud crec que ja està en bones mans amb una antartida pletorica de gel i continua creixent any rere any.Per exemple crec que tambe es deurien fer mapes i grafiques del que portem de segle XXI, perque em sembla que es important el desaccelerament o estancament de l, escalfament global que estem tenint i que son diferents organismes oficials els que ho han dit.A nivell regional vull deixar un par de gràfiques de la Peninsula confeccionades per l, aemet de la temperatura mitjana anual dels ultims anys, on podem comprovar aquesta aturada en la pujada de temperatures desde el 1997 al 2011 i un altre que va de Gener a l, octubre del 1971 al 2013 i que si inclouen dades del 2012 i 2013 que encara no he trobat els valors anuals complerts. A mes he calculat les 3 mitjanes pentanuals desde el 1997 al 2011 de la gràfica del seguent enllaç
    https://www.aemet.es/es/noticias/20…iontemperaturas
    I em surten que del 1997-2001=15' 34C 2002-2006=15' 45C i del 2007-2011=15' 37C , conclussió que no veig una tendencia alcista apreciable a la Peninsula, mes aviat una linea plana

    [/color]


    temp-ene-oct-media.jpeg

    Screenshot_2014-01-25-17-21-28_2014-01-26.png


    I novembre i desembre??? Poden variar bastant la gràfica.... Estancament o no, no es pot negar que 7 o 8 dels últims anys, son dels més càlids, i alguns d'ells con el 2012, amb récord de poca extensió de gel, precisament a l?hemisferi nord.... Tinc la gràfica del fabra fins al 2012, la penjaré a canvi climàtic. Per cert, segons la NOAA, 2013 ha sigut, el 4 any més càlid desde que es prenen dades... :whistle: :whistle:

    Bona nit,esperant amb moltes ganes el seguiment meteo de la setmana vinent,ja que penso q podriem tancar el Gener amb llevantada per la baixada de la perturbació de dijous.Deixo aquesta interessant noticia q va sortir ahir a La Vanguardia i que parla que desde l,any 2000 a l,hemisferi nord els hiverns cada vegada son mes freds,adjunto imatge i gràfica que apunta casualment a un augment de la cobertura nivosa
    la mes gran de les ultimes 4 decades,algu està canviant crec ja fa temps i es que el clima es ciclic.


    Inviernosextensionnievedecadas.png

    Imatge de la Vanguardia facilitada per el company Albert Granollers.

    IMG-20140124-WA0006.jpg

    Una pregunta. Que nevi més vol dir que fa més fred o que precipita més???

    Fa molt de temps que per demostrar que fa més fred, ens anem a frases com....¿mira als EUA, mira a China, mira a l'Argentina, mira a L'Antartida???.....Doncs en aquesta última dècada, estan els 7 o 8 anys més càlids dels últims dos segles (amb dades mesurades....) No ho hauríem de mirar d'una manera més global? ¿i si ho fem regional, perquè no donem el nostre exemple?...Qué voleu que us digui... :unsure:

    Informe del NOAA respecte el 2013...

    La temperatura media mundial de 2.013 atado como el cuarto año más cálido desde el mantenimiento de registros comenzó en el año 1880, de acuerdo con científicos de la NOAA. También marcó el 37 º año consecutivo con una temperatura global por encima del promedio del siglo 20. La última temperatura inferior a la media anual fue de 1.976. Incluyendo 2013, los 13 años de la (2001-2013) figuran siglo 21 entre los 15 más cálido en el periodo de 134 años de registro. Los tres años más cálidos registrados son 2010, 2005, y 1998.

    La mayoría de las regiones del mundo experimentaron temperaturas superiores a la media anual. Sobre la tierra, partes de Asia central, el oeste de Etiopía, al este de Tanzania, y gran parte de Australia meridional y occidental fueron record cálido, al igual que las secciones del Océano Ártico, una amplia franja del suroeste del Océano Pacífico, partes del Pacífico central, y un área de la zona central del Océano Índico. Sólo una parte del centro de los Estados Unidos era más frío que el promedio de la tierra. Regiones pequeñas esparcidas a través del Océano Pacífico oriental y una región del Océano Antártico al sur de América del Sur eran más frías que el promedio. Ninguna región del mundo fue récord de frío durante 2013.

    Este análisis ( resumen , el informe completo ) del National Climatic Data Center de la NOAA en Asheville, Carolina del Norte, es parte de la suite de servicios climáticos NOAA proporciona gubernamentales, empresariales y líderes de la comunidad para que puedan tomar decisiones informadas.


    Jan-Dec-2013-Land-and-Ocean-Temp-Percentiles-Map.gif

    Com sembla que no ens agrada el nostre clima, millor mudem-nos a Canadá...


    un diari d`un argentí, inmigrantes a Canadá.

    12 de Agosto
    
    Hoy me mude por fin a mi nueva casa en las afueras de Toronto. Que paz que hay aquí, todo es tan tranquilo y tan bonito, que bella campiña y que ciudad tan linda. Casi no puedo esperar para poder ver las colinas cubiertas de nieve, de verdad esto es muy hermoso. Que bueno haber dejado atrás el calor y el ruido de Buenos Aires, ya no soportaba mas la humedad y los mosquitos, esto si que es precioso.

    14 de Octubre
    Esto es lo más lindo que he visto en mi vida. Comenzó el otoño, los espectaculares colores de las hojas pasear por los bosques y poder disfrutar de las este maravilloso espectáculo. Esta mañana yendo al trabajo vi un ciervo. Que animal tan lindo, luce sus cuernos como una corona, siempre con la cabeza erguida, es sin duda el rey del bosque. Canadá es como estar en el paraíso. Esto si que es vida. Y pensar que estuve tantos años en el infierno de Buenos Aires.

    11 de Noviembre
    Cada día me gusta más el pueblo en que vivo, cerca de Toronto.Muy pronto comenzara la caza del ciervo. No puedo imaginarme que alguien tenga intención de matar a esos animales tan hermosos e inofensivos. Ya llega el invierno y pronto comenzara a nevar. No veo la hora de conocer y revolcarme en la nieve. Esto es realmente vivir.


    2 de Diciembre
    Anoche nevó, que alegría. Me desperté y todo estaba cubierto de nieve, parecía una tarjeta postal. Salí a apalear la nieve en el frente de mi casa y de la alegría me tire y me revolqué por la nieve.Después hice bolas de nieve y se las tire a los pibes del vecino y terminamos en una guerra de bolas de nieve. Estuvo divertidísimo. Que lindo es vivir aquí. La motoniveladora pasó limpiando la calle y tuve que apalear la nieve que me tiro en el frente de casa. Estoy realmente feliz.

    19 de Diciembre
    Anoche volvió a nevar, la motoniveladora volvió a pasar y tuve que limpiar la entrada al garaje dos veces. Ya cuesta arrancar el auto y hay que manejar con mucho cuidado pero el paisaje que voy viendo al ir para el trabajo es muy hermoso.
    


    22 de Diciembre
    Volvió a nevar anoche. Cuando termine de apalear la nieve, paso la motoniveladora y lleno otra vez de nieve sucia todo el frente de casa.Hoy no pude ir a trabajar por culpa de la nieve. Estoy un poco cansado de tanto apalear nieve. Hoy llame a mi primo a Buenos Aires y mi tía me dijo que se había ido con la familia a Mardel. La verdad que estoy extrañando un poco el calorcito de allá.


    25 de Diciembre
    FELICES NAVIDADES BLANCAS. Aquí no para de caer esa mierda blanca, ya tengo las manos llenas de callos por culpa de la pala.Creo que el cornudo del chofer de la motoniveladora me debe estar vigilando desde la esquina porque ni bien termino de limpiar el guacho pasa y me llena la vereda de nieve sucia. Me cago en el hijo de una gran putadel chofer.Tuve que pasar nochebuena solo porque por la nieve es imposible salir.


    27 de Diciembre
    Anoche cayó más mierda blanca. Ya hace tres días que estoy encerrado en la casa, solo salgo para apalear nieve y mientras tanto el maricon de mi primo está disfrutando en la playa. Me paso horas en la ventana vigilando al de la motoniveladora, si lo agarro le corto las bolas.¿Porque no usa mas la sal para derretir el hielo y la mierda blanca?. Ya no aguanto las manos de apalear y apalear

    28 de Diciembre
    Hoy cayeron 60 cm. de esa mierda blanca. Me cago en Toronto y Canadá. Hoy resulta que se rompió la niveladora y el muy caradura del chofer vino a pedirme la pala prestada, le dije que ya rompí tres palas por culpa de la nieve sucia que me tira en la vereda. Mi pobre auto esta sepultado en la mierda blanca. Termine por romperle la cuarta pala en la cabeza.

    31 de Diciembre
    El pelotudo del noticiero se volvió a equivocar, no cayeron los 30 cm. pronosticados, cayeron 60 cm., me cago en su madre. Aquí no hay nada que hacer esta noche para celebrar el año nuevo, nadie puede salir por culpa de esa puta nieve. No se escucha nada en español en la radio, ni siquiera un tanguito para alegrar el espíritu. Estoy cansado y me siento muy solo. Volví a llamar a mi primo pero estaba en la piscina y no quiso venir al teléfono el hijo de puta. El muy maricon va a asar un lechón en el patio y yo aquí sin poder asomar la nariz afuera.

    5 de Enero
    Hoy por fin pude salir de la casa y buscar algo para comer.Estuve cuatro horas apaleando para sacar el auto de la montaña de mierda blanca en que estaba sepultado por más de una semana. Por fin después de dos horas de laburo y gastar tres baterías, arranco. Me cago en el auto, en la nieve, en el frío y en Toronto


    15 de Febrero
    Anoche soñé que estaba en Villa Urquiza, que tenia una casita de fin de semana y el sol me quemaba la cara. Hoy me pagaron sesenta y tres dólares roñosos por tres días de trabajo, casi toda la quincena estuve encerrado en casa por la nieve de mierda. Mi primo me mando un cassette de un cuarteto y hace cuatro horas que lo estoy escuchando.Quien pudiera estar en Buenos Aires en ese momento.

    20 de Febrero
    Hoy pude salir para ir al supermercado. Por el camino se me cruzo un ciervo pajero y tratando de esquivarlo me hice pelota contra un árbol. Me cago en ese animal de mierda. No se porque no los envenenan a todos esos animales que no sirven para un carajo. El arreglo del auto me va a salir 3000 dólares, estoy convencido que Dios hizo los ciervos para cagarlo a uno. Los cazadores deberían haber acabado con esos putos ciervos.


    2 de Marzo
    Ayer me resbale en hielo y me quebré una gamba, después, el hijo de puta de la motoniveladora paso y tengo todo el frente de la casa cubierto de nieve y barro. Quiero vender la casa e irme de la mierda de aquí, quiero comer comida criolla, un asadito!!!.


    23 de Abril
    Ya me quitaron el yeso. Llamo el mecánico diciéndome que al tratar de reparar el auto descubrió que esta todo podrido por abajo debido a la sal de mierda que usan para derretir la nieve. Yo no se a quien se le ocurre tirar sal para derretir esa mierda blanca. Me cago en el auto, en la nieve y en el Estado de Canadá.


    15 de Mayo
    Hoy por fin le vendí la casa a un Canadiense cornudo y el auto lo tuve que regalar.La verdad, a quien se le ocurre venir a vivir aquí, hay que estar loco o ser boludo para vivir en esta mierda fría y solitaria, es mejor la muerte. Ya me voy para Buenos Aires.No veo la hora de llegar, viva el calor la humedad y los mosquitos. Mañana me voy a comer una parrillada a la costanera ....

    ....Y después me mando a Mardel con el guacho de mi primo.


    Es una petita conya.....

    Enviado desde mi GOCLEVER TAB M813G mediante Tapatalk

    Com de moment no plou, us deixo un vídeo de situacions divertides a la tele, moltes relacionades amb la meteo...
    Salutacions!!

    Contenido externo www.youtube.com
    El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
    Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.

    Bon dia des de Sabadell Zona Can rull,
    Genial poder dormir amb el so de la pluja, a estones intensa i aixecar-se plovent. No ho esperava. A veure si aquesta ens visita una bona tempesta!! Ara s'ha ennuvolat després d'una estona amb sol.

    Dades actuals:

    Temperatura actual: 12,4º
    Temperatura mínima: 7,9º a les 8.01h
    Wind Chill: 12,4º
    Temperatura de sensació (humidex):10,6º
    Punt de rosada: 6.2º
    Humitat:68%
    Vent: 6 km/h SW, ratxa 11 km/h-Ratxa máxima de 16 Km/h a les 12,22h
    Pressió:994,3 hPa
    Pluja:11,4 mm desde les 23hs d'ahir,Max.intensitat 10,8 mm/h a les 2,08hs. Total episodi, 16,5mm

    Fins després!!

    Bon dia Companys.
    De moment ruixats de curta durada, res de pluja continuada, i la veritat es que sembla com si els núvols es volguessin trencar. Tot i així, espero que els pronòstics s'estiguin complint i el que hem tingut fins ara, sigui només un aperitiu. Respecte al futur, com sempre molt escèptic amb les previsions a tant llarg termini...
    Dades actuals al barri de Can Rull de Sabadell:

    Temperatura actual: 11,7º Máxima del dia
    Temperatura mínima: 5.0º a les 2.08h
    Wind Chill: 10,9º
    Temperatura de sensació (humidex):10,3º
    Humitat:94%
    Vent: 10km/h SE, ratxa 17 km/h-Ratxa máxima de 24 Km/h
    Pressió:995,3 hPa
    Pluja:4,2 mm Max.intensitat 10,8 mm/h

    Ara vol sortir el sol.
    Fins després!!

    Es un plaer. Ho faig entre altres coses per que com a bavarés que soc (d'origen) trobo molt a faltar l'or blanc ... i he descobert que no neva ni al meu pais per que aqui teníem aquest fòrum lent i funcionant malament. Ara que l'hi he possat les piles espero tenir la recompensa de l'or blanc ben aviat jejeje i que el poguem disfrutar tots plegats :)

    Doncs moltes, moltes, moltes gràcies!!!!!! Com es nota la feina ben feta....això va com un avió!!!!

    I per cert, Molt bo el programa d'ahir....quins Cuadres!!!

    Porto 3,9 litrets, aquest any.....quines ganes de tenir una bona regada a veure si el pluviòmetre funciona be!!
    Gràcies!

    Pues yo no veo ninguna contradicción. Con más CO2 + temperatura, con menos CO2 (o CO2 descendiendo rápidamente) menos temperatura. Pero estamos de acuerdo en que no solo el CO2 puede influir en la temperatura, he aquí un ejemplo de lo que hablamos. En ese tiempo había gran cantidad de CO2 porque había gran cantidad de vegetación (debido a las altas temperaturas). Pero también había gran cantidad de oxigeno, lo que hacía que a grandes rasgos, la composición química de la atmósfera, fuera diferente y así mismo, sus reacciones fueran diferentes (así como la vida y las especies). Pero la tectónica de placas lo explica todo...Todos los continentes se concentraron en el polo sur, lo que generó dos efectos. El primero es que ganara altura la masa de tierra, con lo cual la circulación de las corrientes atmosféricas y marítimas, se modificaron. El segundo fue que se generó gran cantidad de Hielo que empezó a reflejar rayos solares y por lo tanto energía, lo que ayudó a bajar la temperatura.

    Perdon por el retraso, etos días he llegado tarde y baldado del trabajo...

    Si hablamos de CO2...

    Durante el último medio millón de años, nuestro clima ha experimentado un largo período glacial s puntuada regularmente por períodos cálidos breves llamados interglaciares . Atmosférica de dióxido de carbono se acerque el ciclo, aumentando en alrededor de 80 a 100 partes por millón ya que las temperaturas de la Antártida se calientan a 10 ° C. Sin embargo, cuando se mira más de cerca, el CO2 en realidad retrasa los cambios de temperatura de la Antártida por alrededor de 1.000 años. Si bien este resultado se predijo hace dos décadas ( Lorius 1990 ), todavía sorprende y confunde a muchos. Tenga como consecuencia el calentamiento CO2 alza o al revés? En realidad, la respuesta es ambos.

    Milankovitch_Cycles_400000_2014-01-15.gif


    Figura 1: Vostok de la Antártida muestras de hielo registros para el dióxido de carbono de concentración ( Petit 2000 ) y el cambio de temperatura ( Barnola 2003 ).

    Interglaciares vienen a lo largo de aproximadamente cada 100.000 años. Esto se conoce como el ciclo de Milankovitch, provocada por los cambios en la órbita de la Tierra. Hay tres cambios principales en la órbita de la tierra. La forma de la órbita de la Tierra alrededor del Sol (excentricidad) varía entre una elipse a una forma más circular. El eje de la Tierra está inclinado con respecto al sol de unos 23 °. Esta inclinación oscila entre 22,5 ° y 24,5 ° (oblithis quity). A medida que la Tierra gira sobre su eje, el eje se tambalea desde que apunta hacia la Estrella del Norte a que apunta a la estrella Vega (precesión).


    Milankovitch_Cycles.jpg


    Figura 2: Los tres principales variaciones orbitales. Excentricidad: cambios en la forma de orbit.Obliquity de la Tierra: los cambios en la inclinación del eje de rotación de la Tierra. Precesión: bamboleos en el eje de rotación de la Tierra.

    El efecto combinado de estos ciclos orbitales produce cambios a largo plazo en la cantidad de luz solar que golpea la tierra en diferentes épocas del año, especialmente en las latitudes altas. Por ejemplo, los ciclos orbitales provocaron el calentamiento a altas latitutdes hace aproximadamente 19.000 años, causando una gran cantidad de hielo se derrita, inundando los océanos con el agua dulce. Esta afluencia de agua dulce y luego interrumpió el Atlántico circulación de renuevo meridional ( AMO C), a su vez provoca un vaivén de calor entre los hemisferios ( Shakun 2012 ). El Hemisferio Sur y sus océanos calentados primera, que comenzó hace unos 18.000 años. Como calienta el Océano Austral, la solubilidad del CO2 en el agua cae ( Martin 2005 ). Esto hace que los océanos a renunciar a más CO2 , que emite en la atmósfera . El mecanismo exacto de cómo el océano profundo cede su CO2 no se entiende completamente, pero cree que está relacionado a la mezcla en el océano vertical ( Toggweiler 1999 ).

    La emisión de gases de CO2 del océano tiene varios efectos. El aumento del CO2 en la atmósfera amplifica el calentamiento inicial. La relativamente débil forzar los ciclos de Milankovitch es insuficiente para provocar el cambio de temperatura dramática tomando nuestro clima fuera de una edad de hielo (este periodo se conoce como la desglaciación). Sin embargo, el efecto amplificador de CO2 es consistente con el calentamiento observado.

    CO2 del Océano Austral también se mezcla a través de la atmósfera , esparciendo el norte calentamiento ( Cuffey 2001 ). Sedimentos marinos registro calentamiento tropical en los trópicos alrededor de 1000 años después de calentamiento de la Antártida, alrededor del mismo tiempo que el CO2 subida ( Stott 2007 ). núcleo de hielo en Groenlandia s encontrar que el calentamiento en el hemisferio norte se queda la Antártida CO2 subida ( Caillon 2003 ).

    Afirmar que el CO2 lag desmiente el efecto de calentamiento del CO2 muestra una falta de comprensión de los procesos que impulsan los ciclos de Milankovitch. Una revisión de la investigación revisada por pares en períodos anteriores de deglaciación nos dice varias cosas:

    Desglaciación no es iniciado por el CO2 , sino por ciclos orbitales
    CO2 amplifica la que el calentamiento no se puede explicar por los ciclos orbitales solos
    De CO2 se extiende el calentamiento en todo el planeta
    En general, más del 90% del calentamiento glacial-interglacial se produce después de la atmósfera CO2 aumento (Figura 3).


    ShakunFig2a.jpg

    Ves glaciación??? Sólo con ver que este artículo no comienza con un "los calentólogos deben estar rojos de vergüenza", ya te das cuenta que no son los mismos argumentos. He aquí un ejemplo de información, rigor y seriedad, que sí alimenta un debate. Yo le veo diferencia, tú no la ves?
    Cuando llegue a casa le hecho un vistazo, me estas tocando la geología!! :cheer:

    Actividad solar y clima: ¿es el sol el causante del calentamiento global?

    Lo que dice la ciencia...
    En las últimas décadas, mientras que la temperatura global ha estado aumentando, el sol ha mostrado una ligera tendencia de enfriamiento. Sol y clima han estado yendo en direcciones opuestas durante los últimos 35 años de calentamiento global.
    El argumento escéptico...
    "Durante los últimos cientos de años, ha habido un continuo aumento en el número de manchas solares, al tiempo que la Tierra se ha estado calentando. Los datos sugieren que la actividad solar está influenciando el clima global haciendo que el mundo se vuelva más cálido" (BBC)

    Como suministrador de casi toda la energía en el sistema climático de la Tierra, el sol tiene una fuerte influencia en el clima. Una comparación del sol y el clima durante los últimos 1.150 años encontró que las temperaturas se correspondían estrechamente con la actividad solar (Usoskin 2005). Sin embargo, después de 1975, las temperaturas aumentaban mientras que la actividad solar mostraba poca o ninguna tendencia a largo plazo. Esto llevó al estudio a concluir que “durante estos últimos 30 años ni la irradiancia solar total, ni la irradiancia solar UV, ni el flujo de rayos cósmicos han mostrado tendencia secular significativa alguna, de modo que al menos este episodio de calentamiento más reciente debe tener otra causa".

    De hecho, un número de mediciones independientes de la actividad solar indican que el sol ha mostrado una ligera tedencia de enfriamiento desde 1960, durante el mismo periodo en que las temperaturas globales se han estado calentando. Durante los últimos 35 años de calentamiento global, sol y clima han estado moviéndose en direcciones opuestas. Un análisis de tendencias solares concluyó que el sol realmente ha aportado una ligera influencia de enfriamento en las útlimas décadas (Lockwood 2008).


    Temp_vs_TSI_2009.gif

    Figura 1: cambios en la temperatura global anual (línea azul clara estrecha) con la media móvil de 11 años de la temperatura (línea azul clara gruesa). La temperatura procede del GISS de la NASA. Irradiancia solar total (TSI, por sus siglas en inglés) (línea roja clara estrecha) con la media móvil de 11 años de la TSI (línea roja clara gruesa). La TSI desde 1880 a 1978 procede de Solanki. La TSI desde 1979 a 2009 procede del PMOD.

    Otros estudios sobre la influencia solar en el clima
    Esta conclusión está confirmada por muchos estudios que encuentran que aunque el sol contribuyó al calentamiento de principios del siglo XX, ha tenido poca contribución (lo más probable es que negativa) en las últimas décadas:

    Erlykin 2009: "Deducimos que el máximo aumento reciente de la temperatura media en superficie de la Tierra que puede adscribirse a la actividad solar es el 14 % del calentamiento global observado"
    Benestad 2009: "Nuestro análisis muestra que la contribución más probable del forzamiento solar al calentamiento global es del 7 ± 1% para el siglo XX y es despreciable para el calentamiento desde 1.980."
    Lockwood 2008: "Se muestra que la contribución de la variabilidad solar a la tendencia de temperature desde 1.987 es pequeña y descendiente; la mejor estimación es −1.3% y el nivel de confianza 2σ fija el rango de incertidumbre de −0.7 a −1.9%."
    Lockwood 2008: "Las conclusiones de nuestro anterior documento, que el forzamiento solar ha disminuido durante los últimos 20 años mientras que la temperatura del aire en superficie ha continuado aumentando, se muestran aplicables al rango completo de posibles constantes temporales para la respuesta climática a las variaciones en el forzamiento solar."
    Ammann 2007: "Aunque los efectos solares y volcánicos parecen dominar la mayoría de las variaciones climáticas lentas durante los últimos cientos de años, los impactos de los gases de efecto invernadero han sido dominantes desde la segunda mitad del último siglo"
    Lockwood 2007: "El rápido aumento observado en las temperatures globales medias después de 1.985 no puede adscribirse a la variabilidad solar, cualquiera que sea el mecanismo invocado e independientemente de cuánto fuera amplificada la variación solar."
    Foukal 2006 concluye "Las variaciones medidas por satellite desde 1.978 son demasiado pequeñas para haber contribuido apreciablemente al calentamiento global acelerado de los últimos 30 años."
    Scafetta 2006 dice "desde 1.975 el calentamiento global ha global ha ocurrido mucho más rápido de lo que podría esperarse razonablemente tan solo del sol".
    Usoskin 2005 concluye "durante estos últimos 30 años ni la irradiancia solar total, ni la irradiancia solar UV, ni el flujo de rayos cósmicos han mostrado tendencia secular significativa alguna, de modo que al menos este episodio de calentamiento más reciente debe tener otra causa."
    Solanki 2004 reconstruye 11.400 años de número de manchas solares utilizando concentraciones de radiocarbono, encontrando que “la variabilidad solar difícilmente puede haber sido la causa dominante del fuerte calentamiento durante las últimas tres décadas".
    Haigh 2003 dice "los datos observacionales sugieren que el Sol ha influido en las temperatures en escalas decadales, seculares y milenarias, pero consideraciones de forzamiento radiativo y los resultados de modelos de balance energético y modelos de circulación general sugieren que el calentamiento durante la última parte del silo XX no puede adscribirse completamente a efectos solares."
    Stott 2003 aumentó la sensibilidad de un modelo climático al forzamiento solar y aún así hallo que "la mayor parte del calentamiento durante los últimos 50 años es probable que haya sido causada por los aumentos de gases de efecto invernadero."
    Solanki 2003 concluye "el Sol ha contribuido menos de un 30% al calentgamiento global desde 1.970".
    Lean 1999 concluye "es improbable que las relaciones Sol-clima puedan dar cuenta de gran parte del calentamiento desde 1.970".
    Waple 1999 encuentra "escasa evidencia que sugiera que cambios en la irradiancia están teniendo un gran impacto en la actual tendencia de calentamiento."
    Frolich 1998 concluye: "las tendencies en la potencia radiativa solar han contribuido poco a los 0,2 ºC de aumento de temperature global media de la última década"

    https://www.skepticalscience.com/translation.php?a=18&l=4

    Esto es información, por eso lo aporto. Si alguien cree que es demágogico, que miente o falsea datos, o simplemente que es sectarista por aportar datos sesgados, por favor decídmelo. Y aviso que este artículo es del 2010.
    Gracias!

    ¿El calentamiento global se detuvo en 1998?

    Lo que dice la ciencia...
    El planeta ha continuado acumulando calor desde 1998 - aún hay calentamiento global. Sin embargo, las temperaturas en superficie muestran mucha variabilidad interna debido al intercambio de calor entre el océano y la atmósfera. 1998 fue un año inusualmente caliente debido a un Niño muy fuerte.

    El argumento escéptico...
    Durante los años 1998 a 2005 la temperatura no ha aumentado. Este periodo coincide con el bombeo contínuo de más CO2 a la atmósfera por la sociedad (Bob Carter)

    Afirmar que el calentamiento global se detuvo en 1998 pasa por alto una simple realidad física: la tierra y la atmósfera son sólo una pequeña parte del clima de la Tierra (aunque la parte que habitamos). El planeta entero está acumulando calor debido al desequilibrio energético. La atmósfera se está calentando. Los océanos están acumulando energía. La tierra absobre energía y el hielo absorbe calor en forma de deshielo. Para obtener la imagen completa del calentamiento global, necesitas atender al contenido calórico completo de la Tierra.

    Este análisis se realizó en Balance energético de la Tierra desde 1950 basado en observaciones (Murphy 2009) que suma el contenido calórico del océano, la atmósfera, la tierra y el hielo. Para calcular el contenido calórico total, los autores utilizaron datos del contenido calórico oceánico de los primeros 700 metros. Inluyeron contenido calórico de aguas más profundas hasta 3.000 metros. Computaron el contenido calórico de la atmósfera utilizando el registro de temperatura en superficie y la capacidad calórica de la troposfera. El contenido de la tierra y el hielo (ej. energía empleada en derretir hielo) también se incluyó.


    Total-Heat-Content.gif


    Figura 1: anomalía en el Contenido Calórico Total desde 1950 (Murphy 2009). Datos oceánicos tomados de Domingues et al 2008. Tierra + Atmósfera incluye el calor absorbido en forma de deshielo.

    Un vistazo al contenido calórico total de la Tierra muestra claramente que el calentamiento global ha continuado pasado 1998. El planeta está aún acumulando calor. Así que, ¿por qué los registros de temperatura en superficie muestran 1998 como el año más cálido? En la Figura 1 se ve que la capacidad calórica de la tierra y la atmósfera es pequeña comparada con la del océano. Por tanto, intercambios de calor relativamente pequeños entre la atmósfera y el océano puden causar cambios significativos en la temperatura en superficie.

    En 1998, un Niño anómalamente fuerte causo transferencia de calor desde el Océano Pacífico a la atmósfera. Consiguientemente, experimentaros temperaturas en superficie por encima de la media. Y, a la inversa, los últimos años hemos visto unas condiciones de Niña moderada que han tenido un efecto de enfriamiento sobre las temperaturas globales. Y los últimos meses hemos vuelto a las condiciones cálidas de El Niño. Esto ha coincidido con las temperaturas más cálidas de la superficie marina de junio a agosto. Esta variación interna en la que se remueve calor en nuestro clima es la razón por la que la temperatura en superficie es una señal tan ruidosa.

    Utilizando medias móviles para discernir la tendencia a largo plazo
    Con tanta variabilidad interna, los científicos utilizan métodos estadísticos para distinguir las tendencias de largo plazo en la temperatura en superficie. La manera más fácil de eliminar variaciones de corto plazo, revelando alguna tendencia de fondo, es dibujar la media móvil, como hacen en Esperando el enfriamiento global (Fawcett & Jones 2008). La Figura 2 muestra la media móvil de 11 años - una media calculada sobre el propio año más los cinco años anteriores y posteriores. Los autores utilizan tres sets de datos diferentes: NCDC, NASA GISS y el HadCRUT3 británico. En todos estos sets de datos, la media móvil no muestra indicación alguna de que la tendencia de calentamiento se haya revertido.


    fawcett_11yr_avg.gif

    Figura 2: anomalías de temperatura global media en grados Celsius, junto con las medias móviles de 11 años. Los círculos azules son del Hadley Centre (británico). Los rombos rojos del GISS de la NASA. Los cuadrados verdes del NCDC de la NOAA. Los datos del GISS de la NASA y del NCDC de la NOAA están desplazados verticalmente en tramos de 0,5ºC para mayor claridad.

    Tendencia lineal de 1998 a 2007
    A continuación, Fawcett y Jones buscan una tendencia de enfriamiento en los 10 años desde 1998. Encuentran que la tendencia linal de 1998 a 2007 es de calentamiento en todos los tres sets de datos. Fíjense que HadCRUT3 muestra menos calentamiento que el GISS de la NASA y el NCDC. Esto probablemente se debe al hecho de que los datos del HadCRUT no cubre partes del Ártico, que es donde ha habido mayor calentamiento en los últimos años.


    fawcett_linear.gif


    Figura 3: tendencias lineales (líneas sólidas) en las tres series temporales de anomalía de temperatura promedio global sobre la década 1998-2007.

    Eliminando la señal de ENSO del registro de temperatura
    La razón por la que 1998 fue un año tan anómalamente cálido se debió a un Niño fuerte aquel año. Fawcett y Jones eliminan la señal de la Oscilación del Sur El Niño calculando una regresión lineal de temperatura global contra el Índice de Oscilación del Sur. Hay una descripción detallada del proceso en Fawcett 2007. Los resultados se muestran en la Figura 4.


    fawcett_no_enso.gif

    Figura 4: Tres series temporales de anomalías de temperatura promedio global anual (círculos) en grados Celsius, junto con las versiones ajustadas para dar cuenta del Niño (líneas), para el periodo 1910-2007.

    Cada uno de los 3 sets de datos demuestran que el anómalamente cálido 1998 se debió al fuerte Niño del 98-98. Cuando se ajusta por el Niño, 1998 parece mucho menos destacable que en los datos originales. En todos los 3 sets de datos ajustados para el Niño, 2006 es el año más cálido y la tendencia de 1998 a 2007 es de calentamiento.

    ¿Es realmente 1998 el año más cálido registrado?
    De los 3 registros de temperatura (HadCRUT3, NASA GISS y NCDC), únicamente HadCRUT3 muestra 1998 como el año más cálido del registro. Para el GISS de la NASA y el NCDC, el año más cálido registrado es is 2005. Un nuevo análisis independiente del registro del HadCRUT arroja luz sobre esta discrepancia. El análisis ha sido realizado por el European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF), donde calcularon la temperatura global utilizando un rango de fuentes que incluían mediciones de temperatura en superficie, satélites, radiosondas, embarcaciones y boyas. Encontraron que el calentamiento ha sido mayor que el mostrado por el HadCRUT. Esto se debe a que el HadCRUT muestra regiones que han mostrado menos cambio, en promedio, que el globo en su conjunto.

    La Figura 5 muestra las regiones que el HadCRUT ha muestreado comparado con las regiones que el ECMWF ha incluido en su set de datos. El análisis del ECMWF muestra que en regiones con poca densidad de datos, como Rusia, África y Canadá, hay un fuerte calentamiento sobre tierra que no está incluido en el muestreo del HadCRUT. Esto lleva al ECMWF a inferir con mayor confianza que el registro del HadCRUT esta en el extremo inferior del calentamiento probable


    HadCRUT-vs-ECMWF.gif

    Figura 5: aumento de temperatura media cercana a la superficie (°C) desde (1989-98) a (1999-2008). La figura de arriba muestra las regiones muestradas por el HadCRUT; la figura de abajo muestra el análisis del ECMWF (ECMWF 2009).

    Este resultado no es ninguna sorpresa. El GISS de la NASA encuentra que la fuente principal del récord de calor de 2005 es el calentamiento extremo en el Ártico (Hansen 2006). Dado que hay pocas estaciones meteorológicas en el Ártico, la NASA ha extrapolado anomalías de temperatura desde las mediciones d las estaciones más cercanas. Encontraron que el fuerte calentamiento del Ártico estimado era consistente con las mediciones infrarrojas por satélite y el record mínimo de concentraciones de hielo marino.


    NASA_2000_2005.gif

    https://www.skepticalscience.com/translation.php?a=11&l=4

    Está bien, lamento haber escrito en caliente, mejor mantener mi decisión de no intervenir en este post, salvo que pueda aportar informción, sin más, sin opinar.
    Solo voy a decir un par de cosas más al respecto. A Glaciación, jamás te he llamado mentiroso, salvo que me digas que tú escribes estos artículos, qué creo que no. Lo dije bien claro y lo mantengo, y te reto a que me demuestres que yo actúo de la misma manera, subiendo artículos completamente demagógicos, sectarios y faltos del más mínimo rigor. Glaciación, tú no mientes, pero lo que subes......insisto, hablemos si quires de récords de frio oficiales i absolutos (no creo que demuestre nada, el debate de si ahora hace frio o calor, no tiene nada que ver con el CC pero dame uno....sólo uno, que sea oficial y demostrable, tal y como Galicia ha estado aportando récords absolutos de calor en Posts pasados)Y si hablamos de temperaturas satelitales, aporta una noticia que hable de la Antartida Y del Desierto de Lut.... Bueno....aporta lo que te de la gana, faltaría más, pero entonces no esperemos que este sea un debate serio....
    Debate serio sería para mí lo que dices que si te equivocas, pues mala suerte, te has equivocado....bueno, esa mentalidad de la gente que realmente puede hacer algo, es la que al final se va a cargar el planeta.

    Joan, creo que de esto ya hemos hablado antes, pero si no, te digo.... la revolución industrial empezó en el SXIX, por lo tanto el calentamiento es antropogénico. Pudo haber una pausa como la hay ahora, o puede haber factores que afecten a este calentamiento antropogénico y lo atenuen como erupciones volcánicas, estilo Novarupta en Alaska, o como siempre defiendes, la misma actividad solar. Como ya sabéis, lo que yo defiendo es que el hombre sí es capaz de afectar e influir al planeta, en mayor medida que la acividad natural, normalmente movida en tiempos muchos más largos. Y conste que acepto que estamos en un proceso de desaceleración (si nos basamos en las previsiones), pero ni mucho menos que se haya detenido, el CC.

    Alfred, jo no sé si tu li veus alguna aportació positiva a articles del tipus que estem discutint (no contestis no cal que et fiquis en camises d'onze vares). Jo penso que li resten qualitat al debat. De fet jo havia deixat de participar en el post de canvi climàtic precisament per això. Tothom pot publicar el que vulgui, faltaria més, però es que no veig que l'enriqueixi enlloc.
    Crec que deixo clar que no vull ofendre al Glaciación, no més de l'inevitable, però es que amb aquest tipus de articles, no sé respondre d'una altre manera, no ho sé fer.
    I Alfred, a part de ser EL MESTRE, el meteoròleg que per televisió ens vas encomanar la teva passió, ets un observador meteorològic amb moltes dècades de dades. Més o menys sé el que penses al respecte, ja ho has escrit alguna vegada, però qué has de dir en base a aquestes dades que tens?? El JoanPiera va publicar dades de l'aeroport que son brutals. Vaja que a nosaltres el canvi climátic ens està afectant de manera brutal no?

    Bueno lo dejo aquí, me tragaré mis ganas de escribir, poorque como ya dije antes, así, no sé hacerlo, no enriquece, no aporta. Joanpiera aporta datos contrastados a los que solo le puedo responder con datos contrastados que cuando los tenga, los publicaré. Debatir en base a este tipo de artículos sin rigor solo nos lleva a esto.
    En base al rigor, os dejo una foto de 1911, la última vez que yo sepa, que se congelaron (completamente, cosa que ahora no ha sucedido) las cataratas del Niágara. El CC no significa que deje de hacer frio cuando toca y en los sitios que toca....a ver si lo entendemos de una vez!!!
    Un saludo y hasta la próxima.


    o-NIAGARA-FALLS-FROZEN-900.jpg

    Pd:
    Y este es mi argumento desde 1884 hasta el año 2012, periodo de mayor avance del ser humano...

    Contenido externo www.youtube.com
    El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
    Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.

    De verdad Glaciación, yo de verdad no quiero intervenir en esta discusión que no lleva a nada, pero me obligas a hacerlo....Te recomiendo una vez más, y con la mejor intención, no tengo ninguna intención de ofenderte, pero te recomiendo que cuides lo que lees y publicas, porque tengas razón o no, este tipò de cosas tan poco serias, no te ayudan para nada a tus coinvicciones.
    Frio en EEUU. ok. Pero si tus fuentes, usan mediciones de satélite para justificar récords de frio (no oficiales) que los usen también para los récords de calor, donde los satélites han medido más de 70º en el desierto de Lut en Iran.
    Este artículo es un cúmulo de demagógias y mentiras, que parecen escritos por Rockefeler...
    Yo desde luego para nada estoy rojo de vergüenza.
    Gracias!