Posts de Darth Maül

    Me quedo con esta frase....

    "Donde engañar quiere decir que no hay ninguna mentira concreta, pero todo lo que se presenta se hace con tal sesgo, que el mensaje que se emite es justamente el contrario del que se desprende de los datos conocidos"

    ¿solo vale para un lado?

    Estamos en lo mismo de siempre... Nieva más? Será porque precipìta más como bien dice Galicia. Frio hace, el sufieciente, si en Moscú sube 2 grados su temperatura media, pero sigue siendo negativa para que nieve... Y lo del efecto albeldo, es infimo en los niveles de los que hablamos, haría falta el hemisferio norte entero nevado para que influyera.
    Respecto al IPCC... Porqué no pones el margen más bajo pronosticado por el IPCC, y a ver que te sale??' Ya lo hablamos en Albatàrrec, los medios de comunicación sensacionalistas, hacen daño a la realidad climàtica con sus exageraciones, pero eso no significa que no exista un problema, ni que el hombre, no sea responsable de ese problema. Ya lo dijo el mestre en la conferencia, el CO2 siempre significó subida de temperatura, SIEMPRE, por eso la teoría es razonable. Otras cosas influyen es evidente, pero no manipulemos porque la premsa busque sensacionalismos. El IPCC pronostica una subida entre 0,3 y 3º para los próximos 100 años, y en el pasado, también habló de márgenes, no de cifras redondas. Y en el margen estamos, con o sin estancamiento.
    Saludos!

    Bones,
    Em trec el barret amb el Senyor Marc Rusinyol... Quina memòria.....i que catxondo amb la foto!! :lol:
    Jo faria el mateix amb una bona erupció al darrera...!!! :whistle:

    En fi, no dic res de nou, però moltes gràcies al company Benjamí (Temps Albatàrrec), i a la gent del poble, per la seva amabilitat i hospitalitat!!!!

    També dir que ha estat un plaer coneixeus als qui encara no coneixia i tornar a veure als que sí...

    I per suposat un plaer conèixer finalment i per fi, al mestre Picó. Gràcies per la xerrada, va ser interessantísima...

    En tot cas, ens tornarem a veure!!!

    Per cert, avui 25,5º de màxima.

    Gràcies!!


    DSC07133.JPG

    Bona nit.
    Aquí us deixo un enllaç del tsunami del Japó.

    Contenido externo www.youtube.com
    El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
    Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.

    Una abraçada a tots.

    Efectivament, un dels videos més impressionants que mai hem vist....

    Pues he tenido la suerte de conocer sitios muy bellos de Chile y Argentina, como Cataratas Iguaçu, Geysers a 5000m de Altura en el desierto de atacama, o la Patagonia....pero quedan tantos lugares por ver!!!! Si me quedo con algo que tengo que ver antes de morir, (a parte de una erupción volcànica), sin duda, es el Gran Cañon del Colorado... Ojalá la maldita crisis...

    Os dejo fotos de la Patagonia, Torres del Paine y Perito Moreno...

    Saludos!


    DSC01723_2014-04-05.JPG


    DSC01825_2014-04-05.JPG

    Bona tarda companys...

    Us presento la meva estació com finalment ha quedat.

    Anemòmetre a 3 m d'altura, garita artesanal per el sensor de temperatura a 2,50 m d'altura i pluviòmetre amb faldilla per evitar pèrdues d'aigua, el màxim possible almenys...

    Què us sembla??


    DSC07105.gif

    DSC07106.gif

    DSC07107.gif

    DSC07108.gif

    DSC07109.gif

    DSC07110.gif

    DSC07111.gif

    DSC07112.gif

    Bones,
    Veient els sismes de les últimes 24 hs a la zona, sembla clar que s'està avançant al sud.


    Chile0504.png

    En aquest mapa (mal dibuixat... :oops: ) Separo els sismes que son rèpliques de la zona de trencament de dimarts, dels que son sismes que denoten activació de la zona de la gap, o llacuna sísmica. De moment el límit nord aguanta, però el límit sud és on veig jo que els pròxims díes....setmanes....pot haver show...

    Per cert, un 5,4º aquesta nit a casa de la meva dona a la zona central de Xile.... aquest l'han sentit fort!!!

    Registrado un terremoto de 5,7 al sureste de la isla griega de Hydra
    04.04.14 | 22:50h. EUROPA PRESS | MADRID
    Un terremoto de magnitud 5,7 en la escala de Richter y originado al sureste de la isla griega de Hydra ha causado este viernes por la noche temblores en la capital, Atenas, sin que inicialmente se hayan informado de daños personales o materiales de consideración.
    El seísmo se produjo a las 23.08 (22.08 hora peninsular en España) y tuvo su epicentro a una profundidad de 111 kilómetros, según los datos del Instituto Geológico de Estados Unidos (USGS), que ha situado el hipocentro 26 kilómetros al este-sureste de Hydra y 77 kilómetros al sur de Atenas.

    El periódico griego 'Kathimerini' ha informado, en su edición digital, de que la capital también ha sentido los temblores.

    https://www.telecinco.es/informativos/i…1774500611.html

    Los dos primeros videos son del terremoto de 7,6 sucedido anoche en Iquique, que más que réplica, es otro terremoto.... el tercer video es antiguo, no sé a qué terremoto pertenece, lo vi por primera vez como terremoto en hotel de Valdivia en 2010, pero tengo muchas dudas al respecto que sea real, así que no me mojo...

    Si comparo los mapas que puse ayer...

    TerremotoChile.png


    Con el de Hoy...


    Rplicas.png


    Se ve claramente, que la falla se está rompiendo dirección sur. Mi lectura es que se está rompiendo la falla al completo, pero no con un solo sismo, sino con varios. Hay mucha energía acumulada y queda mucha falla por romper, por lo que los escenarios posibles son, que pare, y las réplicas vayan disminuyendo intensidad y número, o que siga rompiendo dirección sur, en cuyo caso, veremos más sismos sobre 7.0º, e incluso, sobre 8.0º.
    En mi opinión queda descartado un terremoto mayor de 8,5º, límite a partir del cual se podría producir un tsunami peligroso, pero he leído a expertos del USGS, que no descartan un sismo mayor. Yo en consonancia a lo que dicen otros científicos, y a lo que veo en base a mis humildes conocimientos, no creo que se produzca un megaterremoto. Veo evidente que la ruptura se está produciendo por segmentos.

    Seguiré informando de lo que vea.

    Saludos!

    Bones,

    Doncs que haig de dir jo...... doncs que m'ha encantat el programa....les fotos genials, de fet la foto del Pinatubo es el meu fons d'escriptori....això sí...jo diria que algunes de les fotos de l'erupció del Puyehue-Cordon Caulle, en realitat son de l'erupció del Chaiten, a Xile també el 2008....potser m'equivoco.... En tot cas gràcies.

    Per cert, torna a ploure una miqueta a Sabadell, de moment, 18,3mm

    Gràcies!

    Dejo el analisis que hace la USGS de este terremoto.
    Gracias!

    Resumen tectónico
    El terremoto M8.2 1 de abril de 2014 en el norte de Chile se produjo como resultado de fallas de empuje en aguas poco profundas cerca de la costa chilena. La localización y el mecanismo del terremoto son consistentes con deslizamiento en la interfaz de límite de placa principal o megathrust, entre las placas de Nazca y Sudamérica. En la latitud del terremoto, la placa de Nazca se subduce hacia el este por debajo de la placa de América del Sur a una velocidad de 65 mm / año. La subducción a lo largo de la fosa Perú-Chile, al oeste de Chile ha llevado a elevar de la cordillera de los Andes y ha producido algunos de los terremotos más grandes del mundo, incluyendo el terremoto de 2010 M 8.8 Maule en el centro de Chile, y el terremoto más grande registrado , la M 9.5 terremoto de 1960 en el sur de Chile.


    El terremoto de 01 de abril tuvo lugar en una región de la histórica quiescencia sísmica - denominado el norte de Chile o Iquique brecha sísmica. Los registros históricos indican un terremoto de M 8.8 se produjo dentro de la brecha de Iquique en 1877, que fue precedido inmediatamente al norte por un terremoto de 8,8 M en 1868.


    Un reciente aumento en las tasas de sismicidad se ha producido en las inmediaciones del terremoto de 01 de abril. Un terremoto M6.7 con mecanismo de fallamiento similar ocurrió el 16 de marzo de 2014 y fue seguido por 60 + terremoto de M4 +, y 26 terremotos de M5 +. El terremoto de 16 de marzo también fue seguido por tres M6.2 eventos el 17 de marzo, 22 de marzo y 23 de marzo. La distribución espacial de la sismicidad a partir del evento 16 de marzo emigró espacialmente hacia el norte a través del tiempo, a partir de cerca de 20 o S y mudarse a ~ 19.5 o S. La ubicación inicial del terremoto de 01 de abril coloca el evento cerca del extremo norte de esta secuencia sísmica. Otras rupturas recientes gran límite de placas unidas a la posible área de ruptura del evento 01 de abril, incluyendo el terremoto de M 8.4 Perú junto a la costa sur de Perú al norte 2001, y la M 7.7 Tocopilla 2007, Chile y 1.995 M 8,1 Antofagasta, Chile terremotos en el sur. Otros eventos cercanos a lo largo de la interfaz de límite de placa incluyen un M 7.4 en 1967, así como un M 7.7 en 2005 en la parte más profunda de la zona de subducción por debajo de Chile hacia el interior.


    Sismotectónica de América del Sur (Placa de Nazca y Región)

    El arco Sudamericana extiende más de 7.000 km, desde el margen chileno de triple unión en alta mar en el sur de Chile hasta su intersección con la zona de fractura de Panamá, mar adentro de la costa sur de Panamá en América Central. Marca el límite de placas entre la placa de Nazca y la placa de subducción de América del Sur, donde la corteza oceánica y la litosfera de la placa de Nazca comienzan su descenso hacia el manto por debajo de América del Sur. La convergencia asociada a este proceso de subducción es responsable de la elevación de las montañas de los Andes, y por la activa volcánica cadena presente a lo largo de gran parte de este frente de deformación. Relativa a una placa Sudamérica fija, la placa de Nazca se mueve ligeramente hacia el este, al norte de a una tasa que varía de aproximadamente 80 mm / año en el sur hasta aproximadamente 65 mm / año en el norte. Aunque la tasa de subducción varía poco a lo largo de todo el arco, hay cambios complejos en los procesos geológicos a lo largo de la zona de subducción que influyen drásticamente la actividad volcánica, la deformación de la corteza terrestre, la generación de terremotos y la aparición a lo largo del borde occidental de América del Sur.

    La mayoría de los grandes terremotos en América del Sur se ven obligados a poca profundidad entre 0 y 70 kilometros derivados tanto de la corteza terrestre y la deformación interplacas. Terremotos corticales son el resultado de la deformación y la formación de montañas en la placa de América del Sur anulando y generan terremotos tan profundo como a unos 50 km. Terremotos Interplate producen debido a deslizarse a lo largo de la interfaz de inmersión entre Nazca y las placas de América del Sur. Terremotos Interplate en esta región son frecuentes y suelen ser grandes, y producen entre las profundidades de aproximadamente 10 y 60 km. Desde 1900, numerosos magnitud 8 o más grandes terremotos han ocurrido en esta interfaz zona de subducción que fueron seguidos por los tsunamis devastadores, incluyendo el terremoto de 1960 M9.5 en el sur de Chile, el terremoto más grande registrado instrumentalmente en el mundo. Otros terremotos tsunami generando bajas notables incluyen la M8.5 terremoto de 1906, cerca de Esmeraldas, Ecuador, el terremoto de 1922 M8.5 cerca de Coquimbo, Chile, 2001 M8.4 Arequipa, Perú terremoto, la M8.0 terremoto de 2007, cerca de Pisco, Perú y el 2010 M8.8 Maule, Chile sismo localizado justo al norte del evento 1960.

    Grandes terremotos de profundidad intermedia (aquellos que ocurren entre las profundidades de aproximadamente 70 a 300 km) son relativamente limitados en tamaño y extensión espacial de América del Sur, y se producen dentro de la placa de Nazca, como resultado de la deformación interna de la placa de subducción. Estos terremotos generalmente se agrupan bajo el norte de Chile y el suroeste de Bolivia, y en menor medida por debajo de el norte de Perú y sur de Ecuador, con profundidades de entre 110 y 130 km. La mayoría de estos terremotos ocurren junto a la curva de la línea de costa entre el Perú y Chile. El sismo de profundidad intermedia grande más reciente en esta región fue la M7.8 Tarapaca 2005, terremoto de Chile.

    Los terremotos también pueden ser generados a profundidades de más de 600 kilometros, como resultado de la continua deformación interna de la placa de Nazca subducida. Terremotos de foco profundo de América del Sur no se observan desde un rango de profundidad de aproximadamente 300 a 500 km. En cambio, los terremotos profundos en esta región ocurren a profundidades de 500 a 650 kilómetros y se concentran en dos zonas: una que corre por debajo de la frontera Perú-Brasil y otro que se extiende desde el centro de Bolivia hasta el centro de Argentina. Estos terremotos generalmente no presentan grandes magnitudes. Una excepción a esto fue el terremoto de 1994 en el noroeste de Bolivia Bolivia. Este terremoto M8.2 ocurrió a una profundidad de 631 km, lo que fue hasta hace poco se consideraba el mayor terremoto de foco profundo instrumentalmente registrado (sustituida mayo 2013 por un terremoto de M8.3 610 kilometros bajo el Mar de Ojotsk, Rusia), y ampliamente en toda América del Sur y del Norte.

    La subducción de la placa de Nazca es geométricamente complejo y afecta a la geología y la sismicidad del borde occidental de América del Sur. Las regiones de profundidad intermedia de la placa de Nazca subducida se pueden segmentar en cinco secciones en función de su ángulo de subducción bajo la placa de América del Sur. Tres segmentos se caracterizan por buzamiento subducción; los otros dos por la subducción casi horizontal. La placa de Nazca debajo de el norte de Ecuador, el sur de Perú hasta el norte de Chile, y el sur de Chile desciende en el manto en ángulos de 25 ° a 30 °. Por el contrario, la losa bajo el sur del Ecuador hasta el centro de Perú, y en el centro de Chile, se subduce con un ángulo pequeño de aproximadamente 10 º o menos. En estas regiones de subducción "losa plana", la placa de Nazca se desplaza horizontalmente por varios cientos de kilómetros antes de continuar su descenso hacia el manto, y es sombreado por una zona ampliada de la sismicidad cortical en el que recubre la placa de América del Sur. Aunque la placa de América del Sur exhibe una cadena de vulcanismo activo que resulta de la subducción y la fusión parcial de la litosfera oceánica de Nazca a lo largo de la mayor parte del arco, estas regiones de subducción superficial inferida se correlacionan con la ausencia de la actividad volcánica.

    Hola a todos,
    Esta situación que llevamos siguiendo desde el pasado domingo 16 de marzo, es extremadamente interesante. Podemos decir que se trata de un evento que como comento, empezó con un sismo de 6,7º el domingo 16 de marzo, seguido de casi 600 sismos menores, 2 de ellos de más de 6º. Anoche se produjo el que probablemente ha sido el evento principal, 8,2º, y sequirá durante un plazo de varios meses con nuevas réplicas. Hoy ya llevamos más de 200. Hablo de sismos mayores de 4,5º.

    Durante estos dias, hemos especulado con la posibilidad que la situación fuera precursora de un evento mayor, y así ha sido. Pero si me habéis leído, yo hablaba de la posibilidad de un megaterremoto de magnitud cercana a 9.0º y eso no ha sucedido. ¿Porqué? La verdad es que queda mucho por aprender en sismología. Se hablaba y he hablado de eventos cercanos a 9.0º porquè històricamente asi ha sucedido anteriormente y la realidad sísmica nos permitía pensar en esa posibilidad. Pero hay que tener en cuenta que eventos como el de Japon del 2011 o el de Indonesia en 2004 son eventos que suceden cada mil años, y no se esperaban. Aquí hablaba la historia, la realidad sísmica, pero habían otros escenarios posibles y esos son los que se han dado. Lo que (casi) con total seguridad podemos afirmar, es que ya no se va a producir un mega terremoto.


    TerremotoChile.png

    En este mapa, he puesto dos "círculos". En el primero de ellos, podemos ver la zona que se ha roto esta noche, claramente identificada con las marcas de las réplicas que se han producido. hablamos de un área de unos 150/200 km de largo y 100/120km de ancho. El círculo grande, se puede ver el area, que en el peor escenario se habría roto, que comprende unos 600/700km de largo y unos 150 km de ancho. Este area daba para un terremoto de 8.8º, o incluso mayor. ¿porqué?. muy simple. La placa de Nazca se hunde debajo de la placa sudamericana a +- 0,07m año. El último terremoto de la zona fue en 1877. 137 años x0.07m daba un atrancamiento de la placa de 9,60 metros, y ese movimiento es muy grande.

    Si os fijáis en el mapa, falta por romper el segmento norte y el segmento sur de la zona que ha roto ahora. O sea, en los proximos dias, meses o años, es previsible dos terremostos, uno al norte y otro al sur, de magnitudes similares de entre 8.0º y 8.5º, cosa que en un país como Chile, muy bien preparado, ni generará un tsunami tan destructivo, ni causará una destrucción mayor.
    Esto es lo que se cree que pasará.... Qué pasará realmente?? Ya veremos... Y ojo que este terremoto, será muy estudiado, puede dar datos muy valiosos.
    Saludos!

    Hojala todos los "tsunamis" tuviesen la altura que han tenido estos:


    SANTIAGO, 1 de abril.- El Centro de Alertas de Tsunamis informó que el nivel del mar aumentó debido a que varios tsunamis se han generado a lo largo de la costa, tras el sismo de 8.3 grados Richter que sacudió Chile.

    El terremoto sacudió el norte de Chile a las
    20:46
    horas

    En Matarani, Perú, se registraron olas de 53 centímetros, mientras que en Arica de 93 centímetros, en Patache de 1.51 metros, en Iquique de 2.11 metros y en Pisagua de 1.73 metros.

    Hay que tener en cuenta que este terremoto ha sido 8 veces menor que el de Japon del 2011, por lo tanto es normal que este tsunami sea menos grave....
    En el apartado de sismología dejo una nota sobre este terremoto.
    Saludos y a esperar la lluvia...

    Bon dia.
    Des de el dia 16/3 en que un sisme de 6,7º va afectar la zona, hi ha hagut una crisis sísmica precursora d'aquest gran sisme. Però no era el pitjor escenari possible. A la zona hi havia energia acumulada per un sisme gegant de fins a 9.0º.
    L'episodi ha estat apassionant i amb final feliç ja que no ha fet tant de mal.
    Gràcies!

    Bona tarda,
    Xiri-miri d'anar fent, de moment 8,4 mm.
    Respecte al canvi d'hora, l'única cosa que no vull, es que a l'hivern es faci de nit a les 16:30hs. Ho dic, perquè es parla molt d'adoptar l'horari de Greenwich.
    La resta, m'és igual. No crec que canviar una hora hagi d'afectar tant el cos, crec que es un tema més psicològic que altre cosa. Hi ha gent que canvia constantment de zona horària, i en la meva opinió, amb les accions adequades, la adaptació ha de ser ràpida.
    Gràcies!

    Sismología U. de Chile: "La situación no es parte de la normalidad" en zona norte
    Según indicó a La Tercera el subdirector de la entidad, los sismos que se han percibido en los últimos días también son réplicas del temblor del domingo 16 de marzo. Mario Pardo, además agregó que "no se puede descartar la posibilidad de que venga un sismo mayor".

    El subdirector del Centro Sismológico Nacional de la Universidad de Chile, Mario Pardo, se refirió a la seguidilla de sismos que han afectado desde hace una semana a la Región de Tarapacá, y que también han podido ser percibidos en la Región de Arica y Parinacota.

    El sismólogo sostuvo, en conversación con La Tercera, que la situación que se vive en el extremo norte del país "no es parte de la normalidad".

    "La situación no es parte de la normalidad, se está escapando un poco de lo normal, se han mezclado una serie de sismos y que con sus réplicas hacen que todo sea un poco más complejo", sostuvo.

    Asimismo, Pardo aseguró que dentro de los movimientos telúricos hay algunos nuevos, pero también continúan las réplicas del sismo 6,5 en la escala de Richter, que se percibió el domingo 16 de marzo.

    Durante la tarde de ayer, se percibió un sismo de 6,1 grados Richter, y desde ahí más de 50 temblores han afectado a la zona.

    UN SISMO MAYOR
    Pardo, además agregó que "no se puede descartar la posibilidad de que venga un sismo mayor". Esto, ya que según explicó hay evidencia donde se reportó una situación similar, que finalmente terminó con un movimiento mayor, como es el caso del terremoto de 1985.

    Sin embargo, aclaró que en otras situaciones, como en el terremoto del 27 de febrero del 2010, no hubo movimiento con anterioridad, por lo que nada asegura que vaya a producirse un terremoto en la primera región.

    "Es muy dificil de cuatificar lo que está ocurriendo, pero para estos fines estamos planificando instalar elementos portátiles en la regió", agregó.


    1917855.jpg


    https://www.latercera.com/noticia/nacion…ona-norte.shtml