Posts de Darth Maül

  • CANVI CLIMÀTIC

    Exacto Joan, en lo que estamos de acuerdo, es en que hay que esperar para ver estos resultados, pero tampoco olvidemos que a los científicos, o les pagamos nosotros con nuestros impuestos, o sea, los políticos, o les pagan las empresas Y/o multimillonarios, en base a intereses económicos, ya sea a nivel empresarial o a nivel personal, vía fundaciones, para pagar menos impuestos, sobretodo en EEUU, por lo tanto, aunque concordemos en que la política apesta, sí importa, y sí importa que tratados se firman.
    Yo insisto en que podemos discutir, si hay estancamiento y cuales serian sus razones, o si la causa del calentamiento es antropogénica o no, pero lo que no es discutible , por muchos informes, exagerados o no, que publique el IPCC, es que no se está haciendo nada para reducir las emisiones de CO2. Si la causa no es antropogénica, no pasará nada, pero si lo és, llegaremos tarde, y será irreversible...

    No sé si hay calentamiento antropogénico, pero si sé la causa de que esté discutiendo esto contigo a las 3.15 de la mañana.... no hay quien duerma... fuera hay 19º (tela para un 11 de mayo) pero dentro de casa tengo 27,7º.... las p.... uralitas irradian todo el calor agarrado en el día, dentro de casa... no sé como coj.....pueden estar durmiendo de lo más bien, la mujer y la niña..... :S :S

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de JOANPIERA


    Hablas de hipotesis,aqui nadie pondria un mapa puntual como este de Abril que has puesto,al menos yo.Lo que no leo en el New York Times es el estancamiento que tenemos en la progresion ascendente de la temperatura global,los records constantes de aumento de hielo en la Antartida,que hemos empezado desde 2008+- otra vez la fase negativa de la PDO y que pudo ser la causante del descenso ligero de la temperatura global del 1945-1975 y que ahora podria durar hasta el 2035/40.Tambien pudo ser en parte la fase positiva de la PDO,la causante del calentamiento global de la decada de los 80/90's,que sumada a la potente actividad solar de la segunda mitad del siglo XX pudo provocar esa intensidad calorifica.Ahora està por ver que pasarà los inmediatos años cuando se sume la fase negativa de la PDO y el posible letargo solar que ya se puede estar dando la primera señal,ahora mismo tenemos 2 campos polares sur que desde que hay registros es la primera vez que se observa despues de que los 2 ya cambiaron sus polaridades en los veranos del 2012 y 2013 respectivamente.Por cierto,preguntale al docente de tu universidad de la asignatura de prehistoria,si sabe lo que está sucediendo con la actividad solar y cuales pudieron ser las causas de la PEH,no hace falta q se remonte a millones de años,el año que viene se cumplirá el tercer centenario del final del Minimo de Maunder y posiblemente el profesor,si no pasa de 70 años,podrá ver seguramente lo que pasará ahora cuando comienze el descenso de actividad solar para dirigirnos al proximo minimo solar del ciclo 25(entre 2020 y 2025 si es que llega a darse el proximo ciclo 25 o quedará inhibido por la gran debilidad magnetica).

    Son hipótesis Joan. Partiendo de la base que la humanidad y su influencia no es la misma hoy que hace 300 años, este minimo solar que se avecina y del que ni siquiera hay seguridad absoluta que se vaya a producir, no se sabe que efectos tendran hoy, como tampoco se sabe si fue el único causante de las bajas temperaturas de Europa en esos años....y ojo, que no digo que el sol no influya....yo solo pregunto, Cuanto?? Desde luego en la comunidad científica, muchos dicen que no tiene tanta influencia...otros no evidntemente, como leemos aquí casi todos lo días...
    A la pregunta de Galicia, la respuesta es simple... Cuantos acuerdos ha firmado EEUU (y los demás productores principales) en las cumbres climáticas??? Exácto, ninguno...

  • SEGUIMENT METEOROLÒGIC - MAIG 2014

    Ostres....la samarreta favorita del Molina..... :P

    Koh Phi Phi va sortir a la película, "La Playa" i es va massificar el turisme.... vaig llegir que ho havien restringit...

    Per cert, 26,3º de máxima avui.... :unsure:

  • SEGUIMENT METEOROLÒGIC - MAIG 2014

    Bones companys!!

    Missatge 600, Canvio de status al fórum!!! :woohoo:
    Normalment participo més a noticies meteo, però aquest missatge ha de ser al post de seguiment.... :P

    Lamentablement, poc que comentar, màximes contingudes, avui 22,1º i mínima més alta de l'any, 14,1º... s'acosten perillosament les mínimes tropicals.... :S

    Fa 15 dies que no plou una gota.... :dry:

    Un honor formar part d'aquesta comunitat!!!.... ara a arribar als 1000 missatges, intentant aportar sempre una miqueta, per poc que sigui...


    Que passeu bona tarda!!

  • ASTRONOMIA

    Jo he comentat el Montcau, perquè es fàcil de pujar i queda prop de casa.... :whistle: Em preocupa la contaminació llumínica del vallés, per això penso que el Montcau millor que la Mola.... però a les 7 del matí, de fet ja és de dia..... malament ho veig en aquest cas.... :blush:

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Quimet

    Aquesta és la qüestió esencial.

    Ni mapes de colorins ni gràfiquetes cridaneres. Estem sortint de la PEG, d'acord, i els gasos d'efecte hivernacle afecten al clima, també d'acord, però pel que sembla molt menys del que diuen els models. Quina part de l'escalfament del segle XX és d'origen natural i quina no?? Ni ells ho saben per molt que diguin que si. La realitat observacional és més tossuda que els que no volen veure que han errat en alguna cosa, per això fallen els models, però seguirem escoltant el mateix discurs perquè hi ha un lobby que depen econòmica i laboralment de la teoria oficial.

    I el lobby de les empreses lligades als hidrocarburs, i tota la economia, TOTA, que està lligada, un alt percentatge del PIB de països con EEUU o Rusia..... aquests no conten? aquests no tenen cap influència? no paguen contra informes per negar l'escalfament global??
    Serà una qüestió de fe, o serà que no en tinc ni idea, però jo no veig "ni por asomo" les mateixes influències d'uns o d'altres...i la veritat, veient els acords internacionals que signen o que no signen aquests països, jo no veig gaire èxit d'aquest Lobby....

  • SEGUIMENT METEOROLÒGIC - MAIG 2014

    Cita de QuiQue

    -------------
    El agua en tu zona está a +-16ºC.

    ¿Conoces a los que estan en la orilla "destrozandose" los pies? :blink:

    ES que ens queixem per res eehhh!!! :P
    A la zona central de Xile, l'aigua del mar, per efecte de la corrent de Humboldt, està a uns 12º a l'estiu. Es curiós veure la temperatura a Valparaiso a uns 15º, 20 km terra endins ja estem a 30º y si ens anem a les valls dels Andes, a uns 100 km de la costa, ja es troben fàcilment 37º-39º, en un mateix dia a la mateixa hora. I la gent va a la platja igual que aquí... per a una persona del mediterrani com jo, només ficar els peus a l'aigua, és un dolor indescriptible, i al final et banyes igual. I els nens están hores i hores a l'aigua, igual que aquí.....això sí, surten blaus i en la meva opinió amb hipotèrmia.... :silly:

  • RESUMS MENSUALS I ANUALS DE LES VOSTRES ESTACIONS

    Bona nit,
    Encetem nou mes a veure que tal es comporta. Al gener, vaig deixar les dades mitjanes donades per la meva PCE FWS20, avisant que les dades tenien la pega, de les temperatures màximes poc fiables. Be, li he construït una garita de protecció del sensor, i les màximes a falta de la prova de foc de l'estiu, donen la talla, ara em fallen les mínimes, una mica altes, i no tinc ni idea de perquè, però, bueno, no ens queixarem, la realitat es que tinc el que tinc, i visc on visc, ni puc demanar més, ni demanaré més... almenys per ara.
    Primer de tot, així ho tinc ara...

    DSC07112_2014-05-01.JPG

    En fi, vaig fallar febrer i març, perquè no vaig voler donar dades incompletes, però l'abril, ha estat així...

    Sabadell- Can Rull

    Temperatura màxima: 26,3º el 13 de Abril
    Màxima més baixa: 16,6 el 3 de Abril
    Mitjana de les màximes: 21,8º
    Temperatura mínima: 8,5º el 1 de Abril
    Mínima més alta: 14,1 el 15 de Abril
    Mitjana de les mínimes: 11,6º
    Mitjana del mes:16,1º
    Desviació: +2,3º

    Cop màxim de vent:37 Km/h el 26 de Abril
    Mitjana màxima de vent:20 Km/h 30 de Abril
    Mitjana de vent mensual:5,0 Km/h SSE

    Pluja total: 50,4 mm
    Màxima intensitat: 43,2 mm/h el 3 de Abril
    Dia més plujós: 21,0 mm el 3 de Abril
    Dies de pluja superior a 0,3 mm: 7 dies
    Desviació: -0,6 mm

    Humitat Màxima: 98% el 03 de Abril
    Humitat Mínima: 15% el 28 de Abril

    Pressió máxima: 1024,4 hPa el 09 de Abril
    Pressió mínima: 995,1 hPa el 03 de Abril

    Blocdenotas-page-001.jpg

    tempabril_2014-05-01.png

    plujaabril_2014-05-01.png

    pressioabril_2014-05-01.png

    vaentabril_2014-05-01.png

    ventdirabril_2014-05-01.png

  • SEGUIMENT METEOROLÒGIC - MAIG 2014

    Bona nit,
    Encetem nou mes a veure que tal es comporta. Al gener, vaig deixar les dades mitjanes donades per la meva PCE FWS20, avisant que les dades tenien la pega, de les temperatures màximes poc fiables. Be, li he construït una garita de protecció del sensor, i les màximes a falta de la prova de foc de l'estiu, donen la talla, ara em fallen les mínimes, una mica altes, i no tinc ni idea de perquè, però, bueno, no ens queixarem, la realitat es que tinc el que tinc, i visc on visc, ni puc demanar més, ni demanaré més... almenys per ara.
    Primer de tot, així ho tinc ara...

    DSC07112.JPG
    En fi, vaig fallar febrer i març, perquè no vaig voler donar dades incompletes, estava amb la construcció de la garita, però l'abril, a grans trets, ha estat així...

    Sabadell- Can Rull

    Temperatura màxima: 26,3º el 13 de Abril
    Màxima més baixa: 16,6 el 3 de Abril
    Mitjana de les màximes: 21,8º
    Temperatura mínima: 8,5º el 1 de Abril
    Mínima més alta: 14,1 el 15 de Abril
    Mitjana de les mínimes: 11,6º
    Mitjana del mes:16,1º
    Desviació: +2,3º

    Cop màxim de vent:37 Km/h el 26 de Abril
    Mitjana màxima de vent:20 Km/h 30 de Abril
    Mitjana de vent mensual:5,0 Km/h SSE

    Pluja total: 50,4 mm
    Màxima intensitat: 43,2 mm/h el 3 de Abril
    Dia més plujós: 21,0 mm el 3 de Abril
    Dies de pluja superior a 0,3 mm: 7
    Desviació: -0,6 mm

    Humitat Màxima: 98% el 03 de Abril
    Humitat Mínima: 15% el 28 de Abril

    Pressió máxima: 1024,4 hPa el 09 de Abril
    Pressió mínima: 995,1 hPa el 03 de Abril

    Blocdenotas-page-001.jpg

    tempabril.png

    plujaabril.png

    pressioabril.png

    vaentabril.png

    ventdirabril.png

  • CANVI CLIMÀTIC

    No veig perquè han de tenir més valor les opinions d'un científic que les de altres molts, segueixo sense entendre la manía de desprestigiar a tots aquells científics que no dubten de les causes antropogèniques de l'escalfament global, acusant-los de fosques conspiracions en pro de subvencions, otorgades per governs que tenen gran part de la seva activitat econòmica lligada als combustibles fòssils, com si el negoci del canvi climàtic fos més gran que el negoci energètic.... :huh: o sento nois, no ho entenc....
    Sabeu qué és el que jo entenc???

    Març


    marzo2014_1.jpg


    Febrer


    temperaturas-febrero-2014-tierra-01.jpg

    Gener


    temperatura-global-tierra-enero-2014-02.jpg


    2013


    temperatura-planeta-2013-anomalia-03gif.jpg


    2012


    anomalia-temperatura-2012-02_2014-04-29.jpg


    Tots per sobre de la mitjana del sXX i puc seguir molts anys enrere... No ho dubtem ningú això penso, però perquè llavors dubtar dels científics, quan afirmen en un consens altissim, que les causes son antropogèniques??? I si la causa son que els informes catastrofistes no es compleixen, culpeu als sensacionalistes mitjans de comunicació, no a la comunitat científica....

    Gràcies!

  • SISMOLOGIA, ALLAUS i VOLCANISME

    Bones,
    Per el que comenten els amics de Avcan, el volcà Copahue, 600 km al sud de Santiago de Chile, sembla que es va preparant cap a una nova erupció. Ja veurem amb quina potència....

    Continúa el proceso inflacionario del volcán Copahue (24/04/2014)
    Especialistas en vulcanología y defensa civil intervinieron ayer en la comisión de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Legislatura, en Argentina, para informar sobre la actividad del volcán Copahue y solicitar la creación del Observatorio Vulcanológico Neuquino.


    El Copahue es un estratovolcán activo que se encuentra ubicado en la frontera entre Argentina (Provincia de Neuquén) y Chile (Región de Biobío) y es monitorizado por ambos países.

    En la reunión de ayer el experto en vulcanología Alberto Caselli relató que hace más de 10 años que se realizan mediciones de sismos y gases en la zona de Caviahue-Copahue. Lo que en un principio fue un proceso de deflación del volcán con liberación de gases hasta 2004 se transformó con posterioridad en una inflación con obstrucción de cráter con movimiento de placas y apertura de fracturas, señaló el especialista.

    El primero de los eventos en los últimos tiempos, comentó Caselli, fue en julio 2012 cuando hubo material que subió a superficie con alto porcentaje de azufre y vidrio volcánico. Luego, en diciembre de ese año, el magma llegó a la superficie, aunque la sismicidad se produjo con posterioridad. En febrero de 2014, la actividad sísmica y de gases continuó como proceso inflacionario y la última actividad ocurrió entre el 20 y 31 de marzo del presente año con un ascenso y posterior descenso de sismicidad.

    Por su parte, Vanina Merlo de Defensa Civil relató las actividades de preparación de la comunidad con ejercicios de simulacro, campañas de información y aporte de equipos e infraestructura para alertas, junto a la elaboración de mapas de riesgo con organismos como el EPAS, EPEN, ADUS, Recursos Hídricos provincial y municipios.

    En cuanto al volcán Copahue, la funcionaria recordó que existían dos equipos de sismógrafos con funcionamiento disímil en nuestro país. Con la colaboración a través de convenios nacionales, se encuentra en la última etapa de obtención de 7 equipos para monitorear al volcán desde Argentina, expresó Merlo. Sin embargo, la experta indicó que falta la elaboración de protocolos de comunicación y la capacitación de los recursos humanos para emitir informes propios.

    En cuanto al proyecto de observatorio vulcanológico, Merlo reconoció que hace falta un mayor análisis por parte de Defensa Civil para ello, pero lo consideró clave como herramienta de decisión en una eventual emergencia. "Nuestra prioridad es salvaguardar a la comunidad y sus bienes y en este sentido resulta clave la percepción del riesgo en la comunidad para lograr un trabajo mancomunado en una emergencia", puntualizó la responsable de Defensa Civil.

    En tanto, Patricia Artur y Mariel Bruno de la Unidad Provincial de Enlace y Ejecución de Proyectos con Financiamiento Externo o UPEFE revelaron que se está en la etapa final de licitar equipos de radioenlace y medición -sismógrafos, GPS, infrarrojos- para 9 municipios neuquinos -Caviahue y Copahue, Villa La Angostura, Junín y San Martín de los Andes, Villa Traful, Barrancas, Chos Malal, Andacollo y Buta Ranquil-. A su vez, explicaron que se encuentran trabajando para la instalación de la red troncal de comunicación en coordinación con la Oficina de Tecnologías de Información y Comunicación -OPTIC- de la provincia.

    https://www.avcan.org/?m=Noticias&a=noticia&N=1023


    https://www.volcano.si.edu/volcano.cfm?vn=357090

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Snowman

    Las convicciones u opiniones van, evidentemente, por barrios, y lo más o menos ilustrado que cada cual esté no depende de lo que nadie diga. Pero vuelvo a insistir en que pragmatismo en mano, las barbaridades que se dijeron hace casi treinta años atrás, avaladas también por Greenpeace entre otros, no se han cumplido en absoluto. La Vanguardia en su apartado de Ciencia, por ejemplo, creo que sí parecía saber de que hablaba por allá entonces, cuando ni existían foros ni posteadores, y cuando parecía que el clima mundial cambiaría de forma radical en un plazo que ya hemos rebasado de sobras. Por eso llama la atención que vuelvan a la carga determinados grupos con nuevos estudios catastróficos y además en plazos inabordables. Ese es el tema que ha surgido en este apartado sobre el cambio climático. Y es lo único que debe también poder denunciarse, ya que las bombas informativas que en realidad desinforman y crean alarmismos sí que existen de forma premeditada para réditos que nada tienen que ver con la verdadera ecología. Y sí, toda opinión libre tiene su grado de importancia, Igual que la mesura y respeto que en cada una de ellas radique.

    Estoy de acuerdo contigo, pero el problema no son los informes en sí, son los sensacionalismos que se utilizan indiscriminadamente para vender más periódicos o tener más audiencia. Y eso hace daño a todos. Le quitan credibilidad a estos informes, pero esto no quiere decir que no exista un problema. Estos sensacionalismos provocan que parezca que realmente el problema no exista, y eso hace mucho daño.
    Un saludo!

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Quimet

    No vull afegir més sobre el moviment ecologista del que han dit els forers Snowman i Joanpiera, respostes amb les que m'identifico plenament.

    Només un detall sobre aquestes "previsions" (??) per al 2100. Jo no els faig ni cas per un motiu purament estadístic.... el marge d'error, que s'amplifica amb el temps i ja anem errats. Vols dir que quan fan aquests models pel 2100 (suposo que els podrien fer per l'any 3000 també però no ens colpiria perquè no afectaria als nostres fills i nets) posen les dades i els algoritmes correctes?? és a dir, coneixem tan be els factors que influeixen en el clima que podem afirmar que el marge d'error és mínim?? Jo diria que hi han masses coses que encara se'ns escapen i moltes que ni tan sols sabem que se'ns escapen com per creure amb aquestes suposades "previsions" pel 2100.

    No, el mon no s'ha acabat en els últims 30 anys, però dades en ma, i sense entrar en el debat de si son cicles o les causes son antropològiques, ¿¿No hi han hagut canvis significatius al mon, a nivell climàtic?? Qui fa mal a les prediccions a llarg plaç dels científics, son els mitjans de comunicació, ja que si et mires totes aquestes previsions, son marges de pujada de temperatures o de nivell de mar, marges de màxims i de minims, no son afirmacions rotundes amb números rodons, del que ha de passar, diguin el que diguin els mitjans de comunicació. Tots i cada un dels informes que ha publicat l'IPCC s'han complert en major o menor mesura, però sí, el mon no s'ha acabat... Poder hi ha gent que no té ni idea i parla o posteja per conviccions, però el que tinc clar es que l'ésser humà es ben capaç de destruir el planeta de moltes maneres, que la que es dona com a causa principal del canvi climàtic és la principal activitat econòmica d'alguns dels països més poderosos del mon, i que es digui que defendre el canvi climàtic, com a científic, és vendre fum, per seguir rebent subvencions, em sembla, si més no, ingenu.
    Els extremismes efectivament, no son portadors de bones noticies, però mai he vist a greenpeace, posant bombes, com els serveis secrets francessos van fer amb ells, ni enfonsar vaixells japonesos caçadors de balenes, ni assassinar caçadors furtius, ni destruir centrals nuclears, ni fer caure a terra generadors eòlics.... no, fan informes, publiquen notes de premsa, es pujen a edificis, estadis de futbols o congressos a penjar pancartes, es possen amb llanxes davant de vaixells caçadors de balenes, denuncien a furtius.... Tan greu és això??? em de demonitzar el seu activisme perquè no hi estem d'acord???
    Lamentablement, fins ara, el CC és una qüestió d'opinions, i tant de bo tingueu rao els que ho negueu, perquè no s'està fent res, no es farà res, més enllà de discutir, mentre els interessos econòmics dels països més poderosos estiguin afectats, per tant, i com es diu en Castellà, "EL PESCADO ESTÀ VENDIDO...."
    Podem seguir donant opinions, evidentment, però no tenen major importància.
    Gràcies!