Posts de Darth Maül

    A veure si a Terrassa encara arreplegaran alguna cosa.... Aquí cada cop més negre... i fa venteta...

    Edito: Mentre preparava les fotos per pujar-les, , la tempesta la tenim a tocar, molta activitat elèctrica i trons potents!!!!

    :cheer: :cheer: :cheer: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:

    Los fotos son de fa 15 minuts (encara no amb la réflex,que l'he cambiada) ara tot, molt més amenaçador...

    Edito 2

    Ja comença a gotejar, temperatura baixant!!! :woohoo: :woohoo:

    Passo del radar, a mirar el cel!!!!


    DSC07426.gif

    DSC07428.gif

    DSC07439.gif

    Bones,

    Us deixo el resum mensual de la meva estació...

    El titular seria normal i molt humit. Termicament parlant normal i irregular, com el juny, dies de calor més fort del normal i dies de temperatura molt fresca, però que ha fet la mitjana considerada normal. Això si, diria que les nits s'han salvat força be....
    El tema pluges, se'ns dubte, mes interessant. Tot i que sigui el mes més sec de l'any, és una bona noticia tenir una anomalia positiva, i més venint d'on venim.... Si haig de posar un però, és que gairebé tot ha caigut en un parell de dies, i que de moltes situacions propicies que hem tingut, només he enxampat una tempesta maca... i desespera, i m'he queixat i plorat molt, però be, la meteo ens ha maltractat una mica últimament, i evidentment a tots ens agrada gaudir... En tot cas, millor no enrollar-me més i com sempre dic, i per no faltar a la tradició...

    En fi, que parlin les dades...

    Gràcies!


    Sabadell- Can Rull

    Temperatura màxima: 33,6ºC el 17 de Juliol
    Màxima més baixa: 23,4ºC el 09 de Juliol
    Mitjana de les màximes: 29,0ºC
    Temperatura mínima: 16,0ºC el 08 de Juliol
    Mínima més alta: 22,3ºC el 19 de Juliol
    Mitjana de les mínimes: 19,3ºC
    Nits Tropicals: 16
    Màximes per sobre de 30ºC: 13
    Mitjana del mes: 23,9ºC
    Desviació: +0,1ºCº

    Cop màxim de vent:40 Km/h el 03 de Juliol
    Mitjana màxima de vent:26 Km/h 30 de Juliol
    Mitjana de vent mensual:5,6 Km/h SE

    Pluja total: 49,2 mm
    Màxima intensitat: 89,8 mm/h el 28 de Juliol
    Dia més plujós: 26,4 mm el 28 de Juliol
    Dies de pluja superior a 0,3 mm: 6
    Desviació: +18,2 mm

    Humitat Màxima: 98% el 28 de Juliol
    Humitat Mínima: 20% el 10 de Juliol

    Pressió màxima: 1021,7 hPa el 03 de Juliol
    Pressió mínima: 1007,8 hPa el 20 de Juliol

    Les gràfiques em reporten una dada erronea del 25 de Juliol, que afecta a la gràfica de temperatura i a la de Pressió... Molt estrany tot plegat ja que les dades diàries del cúmulus, no reporten pas això...


    NOAAMO0714_2014-08-01.png


    temp_2014-10-23.png


    pluja_2014-08-01.png


    pres_2014-10-23.png


    vent_2014-08-01-2.png

    dir_2014-08-01-2.png

    Hola de nou,

    Como lo prometido es deuda, us deixo el resum del mes de Juliol a la meva estació.


    El titular seria normal i molt humit. Termicament parlant normal i irregular, com el juny, dies de calor més fort del normal i dies de temperatura molt fresca, però que ha fet la mitjana considerada normal. Això si, diria que les nits s'han salvat força be....
    El tema pluges, se'ns dubte, mes interessant. Tot i que sigui el mes més sec de l'any, és una bona noticia tenir una anomalia positiva, i més venint d'on venim.... Si haig de posar un però, és que gairebé tot ha caigut en un parell de dies, i que de moltes situacions propicies que hem tingut, només he enxampat una tempesta maca... i desespera, i m'he queixat i plorat molt, però be, la meteo ens ha maltractat una mica últimament, i evidentment a tots ens agrada gaudir... En tot cas, millor no enrollar-me més i com sempre dic, i per no faltar a la tradició...

    En fi, que parlin les dades...

    Gràcies!


    Sabadell- Can Rull

    Temperatura màxima: 33,6ºC el 17 de Juliol
    Màxima més baixa: 23,4ºC el 09 de Juliol
    Mitjana de les màximes: 29,0ºC
    Temperatura mínima: 16,0ºC el 08 de Juliol
    Mínima més alta: 22,3ºC el 19 de Juliol
    Mitjana de les mínimes: 19,3ºC
    Nits Tropicals:16
    Màximes per sobre de 30º:13
    Mitjana del mes:23,9ºC
    Desviació: +0,1ºCº

    Cop màxim de vent:40 Km/h el 03 de Juliol
    Mitjana màxima de vent:26 Km/h 30 de Juliol
    Mitjana de vent mensual:5,6 Km/h SE

    Pluja total: 49,2 mm
    Màxima intensitat: 89,8 mm/h el 28 de Juliol
    Dia més plujós: 26,4 mm el 28 de Juliol
    Dies de pluja superior a 0,3 mm: 6
    Desviació: +18,2 mm

    Humitat Màxima: 98% el 28 de Juliol
    Humitat Mínima: 20% el 10 de Juliol

    Pressió màxima: 1021,7 hPa el 03 de Juliol
    Pressió mínima: 1007,8 hPa el 20 de Juliol

    Les gràfiques em reporten una dade erronea del 25 de Juliol, que afecta a la gràfica de temperatura i a la de Pressió... Molt extrany tot plegat ja que les dades diàries del cúmulus, no reporten pas això...


    NOAAMO0714.png

    temp_2014-08-01.png

    pluja.png

    Pressio.png

    dir_2014-08-01.png


    vent_2014-08-01.png

    Bona tarda des de el Barri de Can Rull de Sabadell!!

    Us paso dades d'ahir, 31 de Juliol, i d'avui 1 d'agost, dia de començament de vacances per moltes persones.... no per a mi encara.... :S

    Ahir dia esplèndid amb un cel blau intens, perfecte per estar a.... la feina.... :unsure: , màxima de 32ºC i mínima de 19,3ºC

    Avui hem fet un parell de ruixats, el primer de 0,3 mm i el segon de 0,9 mm per fer 1,2 mm el primer dia d'agost. Màxima de 30,0ºC i mínima de 21,1ºC Això sí, molta Xafogor.... en aquests moments, 33,3ºC de temperatura de Xafogor...

    En fi, a treballar una mica, anem a fer el resum del mes de Juliol,

    Fins Ara!!

    Bona tarda,
    Màxima avui de 30,7ºC i mínima de 18.0ºC
    Jo aquest mes he enganxat una tempesta, la de abans de ahir, i un ruixat... amb aquest dos dies de pluja amb cara i ulls, 49,2mm al mes de Juliol, que és per sobre la mitjana, per primer mes des de Novembre de l'any passat, i abans, molts mesos mes... però benvingut sigui trencar aquesta dinàmica... m'he quedat a escassos 2mm del record de l'abril.... llàstima.... clar que a l'abril vaig quedar sota la mitjana i ara no.... en tot cas, divendres farem el resum del mes.... que podem dir que serà térmicament normal i humit.
    Gràcies!!

    Be, en aquest debat estic completament sol.... quina il·lusió!!!! :pinch: però no defalliré... B)

    Be, evidentment cap de nosaltres ens canviarem la opinió, però almenys ens ho passarem be... altre cosa no farem, ja que les nostres opinions son absolutament inútils...... si teniu raó, perfecte. Si el 99% dels científics, tenen raó, és igual.... sigui com sigui, les emissions de CO2 segueixen augmentant, i els països que més Co2 generen, segueixen sense acceptar l'escalfament, ni signant cap compromís ambiental.... això és l'únic significatiu del problema...

    En fi, gel antàrtic??? doncs aquesta és una altre manera de veure-ho.... Traducció de google!!

    a Antártica es un continente con 98% de la superficie cubierta por el hielo, y está rodeado por el océano que tiene gran parte de su superficie cubierta por temporada de hielo marino . Al informar sobre hielo de la Antártida a menudo no reconoce la diferencia fundamental entre el hielo marino y hielo terrestre. hielo terrestre de la Antártida es el hielo que se ha acumulado durante miles de años en la masa de tierra a través de la Antártida nevadas. Este hielo terrestre, por tanto, se almacena el agua de mar que una vez que se evapora y luego cayó en forma de precipitación sobre la tierra. antártica del hielo marino es completamente diferente , ya que es el hielo que se forma en el agua de sal durante el invierno y casi en su totalidad se funde de nuevo en el verano.

    Es importante destacar que , cuando el hielo se derrite la tierra y desemboca en los océanos niveles globales del mar se elevan en promedio ; cuando el hielo marino se derrite el nivel del mar no cambian apreciablemente, pero otras partes del sistema climático se ven afectados, como el aumento de la absorción de la energía solar por los océanos más oscuros.

    Para resumir la situación con hielo antártico tendencia s:

    Antártica tierra de hielo está disminuyendo a un ritmo acelerado
    Antártida de mar de hielo está aumentando a pesar de que el calentamiento del Océano Austral
    Antártida hielo terrestre está disminuyendo

    Medición de los cambios en la masa de hielo terrestre de la Antártida ha sido un proceso difícil debido a la capa de hielo 's enorme tamaño y complejidad. Sin embargo, desde la década de 1990 se han lanzado satélites que permiten medir esos cambios. Hay tres enfoques completamente diferentes , y todos ellos están de acuerdo en el marco de sus incertidumbres de medida. La estimación más reciente de los cambios del hielo terrestre que combina las estimaciones de estos tres enfoques reportados ( Shepherd y otros, 2012 ) que b ntre 1992 y 2011, la Antártida Capa de Hielo s perdió general 1.350 giga-toneladas ( Gt ) o 1.350.000.000.000 toneladas en los océanos , a una tasa promedio de 70 Gt por año ( Gt / año). Debido a una reducción de la masa de 360 Gt / año representa un aumento del nivel del mar global medio anual de 1 mm, estas estimaciones equivalen a un aumento en los niveles del mar globales promedio en 0,19 mm / año, o 1,9 mm por década. Junto con la pérdida de hielo de Groenlandia la tierra, lo que representa alrededor del 30% del aumento del nivel del mar global medio observado durante todo este período.

    Examinar cómo se propaga este cambio a través del tiempo (Figura 1) revela que la capa de hielo en su conjunto no estaba perdiendo o ganando hielo a principios de 1990. Desde entonces, la pérdida de hielo ha comenzado, y se ve claramente que se ha acelerado durante ese tiempo:

    [Imagen bloqueada: https://www.sciencemag.org/content/338/6111/1183/F5.large.jpg]

    [Imagen bloqueada: https://www.sciencemag.org/content/338/6111/1183/F5.large.jpg]

    Figura 1: Las estimaciones de los cambios en el total de las tierras antárticas de hielo (parte inferior) y la región s en su interior (arriba) y contribuciones aproximadas del nivel del mar, utilizando una combinación de varias técnicas de medición diferentes ( Shepherd y otros, 2012 ). Las áreas sombreadas representan la estimación de la incertidumbre (1-sigma).

    La misión del satélite que es el más adecuado para medir el cambio de masa de hielo de la tierra es la Recuperación de Gravedad y Clima Experiment ( GRACE ). Los GRACE satélites miden los cambios en la gravedad de la Tierra y estos pueden estar directamente relacionados con las variaciones de superficie de masas, como la Antártida capa de hielo . Recientes GRACE estimaciones del cambio de masa muestran la dramática pérdida de masa en la Antártida Occidental y la ganancia de masa en el este de la Antártida ( King y otros, 2012 ):

    [Imagen bloqueada: https://www.nature.com/nature/journal…e11621-f1.2.jpg]

    Figura 2: una , GRACE estimación del cambio de masa de hielo (2002 a 2012), con las cuencas de drenaje de hielo numeradas (cursiva negrita donde tendencia s son estadísticamente diferente a cero, con un 95% de confianza .) b , c , Cuenca específica inferior y superior Límites en el cambio de masa de hielo, respectivamente, lo que refleja el potencial error sistemático en las estimaciones de la cuenca ( King y otros, 2012 ).

    La Antártida Oriental capa de hielo está creciendo un poco más de tiempo por satélite (Figuras 1 y 2), pero no lo suficiente para compensar las pérdidas de otros. Aún no está claro si el aumento de la masa en la Antártida es un fenómeno de corto plazo debido a un período particular de nieve ( Boening y otros, 2012 ) o si se trata de un largo plazo la tendencia . El aumento de las nevadas en el este de la Antártida mucho tiempo se ha predicho en un calentamiento climático , por lo que esta es una importante región para continuar la vigilancia.

    La pérdida del hielo terrestre de la Antártida Occidental capa de hielo no se debe al derretimiento de la superficie, ya que las temperaturas de verano en la Antártida son en general siempre por debajo de cero, y midió los cambios en la precipitación no puede explicar tampoco. En cambio, la fusión se está produciendo debido al agua caliente del océano derritiendo el hielo de la tierra alrededor de sus bordes, lo que resulta en una difusión de esta pérdida de hielo del interior:

    [Imagen bloqueada: https://www.nature.com/nature/journal…e10968-f3.2.jpg]


    Figura 3: Las tasas de disminución del hielo terrestre y sus extensiones flotantes en la Antártida Occidental, 2003-2008 ( Pritchard y otros, 2012 ). Extensiones flotantes del hielo terrestre (placas de hielo) que están etiquetados son Venable (V), Abbott (A), Cosgrove (C), Pine Island (PI), Thwaites (TH), Crosson (CR), Dotson (D), Getz (G), De Vicq (DV), Tierra (L), Nickerson (N) y Sulzberger (SZ). Las flechas resaltan áreas de lento movimiento, hielo conectada a tierra. Batimetría hacia tierra de la ruptura de la plataforma continental es en escala de grises. La brecha entre el hielo flotante a tierra y se muestra en blanco. El recuadro muestra la ubicación de la figura (caja verde) superpuesta sobre el contorno de la Antártida.

    La afluencia de agua caliente en la plataforma continental en esta región no se entiende por completo, pero es probable que, al menos en parte relacionado con el aumento de los vientos del oeste que han ocurrido como resultado de la reducción de estratosféricas de ozono niveles desde mediados del siglo 20 ( Gillet 2003 , Thompson 2002 , Turner 2009 ).

    La Antártica capa de hielo juega un papel importante en la contribución total a nivel del mar. Esta contribución está en continuo y rápido crecimiento.

    Antártico Hielo marino está aumentando

    Antártica del hielo marino ha mostrado un crecimiento a largo plazo ya que los satélites comenzaron las mediciones en 1979. Se trata de una observación que ha sido a menudo citado como prueba contra el calentamiento global. Sin embargo, rara vez se planteó la pregunta: ¿por qué está la Antártida el hielo del mar en aumento? El supuesto implícito es que debe estar enfriándose alrededor de la Antártida. Esto no es decididamente el caso. De hecho, el Océano del Sur se ha estado calentando más rápido que el resto de los océanos del mundo. A nivel mundial 1955-1995, los océanos han estado calentando a 0,1 ° C por década. Por el contrario, el océano Austral se ha estado calentando a 0,17 ° C por década. No sólo es el calentamiento del Océano Austral, que se está calentando más rápido que el global de tendencia .

    [Imagen bloqueada: https://www.skepticalscience.com/images/Antarctica_Sea_Ice.gif]

    Figura 3: la temperatura del aire en superficie sobre las zonas cubiertas de hielo del Océano Austral (arriba). El hielo marino medida, observada por satélite (abajo). ( Zhang 2007 )

    Si el océano Antártico se está calentando, ¿por qué está la Antártida el hielo del mar en aumento? Hay varios factores que contribuyen. Uno de ellos es la caída de ozono sobre la Antártida niveles. El agujero en la capa de ozono sobre el Polo Sur ha causado el enfriamiento de la estratosfera ( Gillet 2003 ). Esto fortalece los vientos ciclónicos que rodean el continente antártico ( Thompson 2002 ). El viento empuja el hielo marino alrededor, creando áreas de aguas abiertas conocidas como polinias. Más polynyas conducen a un aumento de hielo marino de producción ( Turner 2009 ).

    Otro contribuyente son los cambios en la circulación oceánica. El Océano del Sur se compone de una capa de agua fría cerca de la superficie y una capa de agua más caliente de abajo. El agua de la capa más caliente sube a la superficie, el derretimiento de los hielos marinos . Sin embargo, como la temperatura del aire caliente, la cantidad de lluvia y la nieve también aumenta. Esta refresca las aguas superficiales, plomo ING a una capa superficial menos denso que el agua más caliente más salado a continuación. Las capas se vuelven más estratificado y la mezcla menos. Menos calor es transportado hacia arriba desde la capa más profunda, más cálido. Por lo tanto menos hielo marino se derrita ( Zhang 2007 ). Un aumento de la fusión del hielo terrestre de la Antártida también contribuirá al aumento del hielo marino de producción ( Bintanga et al. 2013 ).

    En resumen, la Antártida el hielo marino es un fenómeno complejo y único. La interpretación simplista de que debe estar enfriándose alrededor de la Antártida no es definitivamente el caso. El calentamiento está ocurriendo - cómo afecta específica región se complica.

    https://www.skepticalscience.com/antarctica-gai…ntermediate.htm

    Bona nit,
    També a punt de marxar al llit, esgotat, després d'un llarg i intens dia...

    Hem començat a les set del matí, cap a la feina, observant com es formava el cumulonimbus, del baix Llobregat.... Després i enmig d'un allau de feina, sentia els trons al móvil, o sigui, el rain alarm avisant.... aquestes primeres precipitacions, almenys a Barberà del Vallés, Can Salvatella, res de res... Però a migdia si.... fort ruixat al voltant de les dues de la tarda, al voltant d'uns 10-15 mm penso en aquesta zona, i moments de fortissima intensitat... i pensava que la cosa anava be, així que després de demanar-li a la dona que encengués l'ordinador i connectés la estació a meteoclimàtic, m'he trobat amb... 0mm.... registres a Sabadell entre els 0,8 mm de Castellarnau (estació situada a no més de 300 o 400 m de la meva), i els meus ip... ja patia de mala manera....
    En fi, a les 17hs, ja fora de la feina, gotetes a la zona del Baricentro, i sobre les 18,30hs, bon ruixat a Sant Cugat.... i finalment a les 20 hs. forta tempesta a Sant Quirze.... maca, maca, llampecs potents, raigs `preciosos, i trons esfereïdors, amb pluja intensa, no torrencial, com la de les tempestes de tarda primaverals de la meva infantesa.... tempesta que arribant a casa seguia amb força...

    En fi, dades d'avui, màxima de 27,3, mínima de 20,3 durant la tempesta, i gens menyspreables 26,4 mm , record de major precipitació diària desde que tinc la estació. Intensitat màxima de 89,8mm/h, record. 16,5mm caiguts en una hora.... gens malament...

    Però el millor de tot, es que com caiguda del cel, avui m'ha arribar una cámara reflex, una Canon eos 1200d, res luxosa, però ni us imagineu la il·lusió que em fa.... ara a veure si aprenem a utilitzar-la i aconseguim alguna foto maca...

    Per acabar, i més que mai, amb la meva alegria d'avui, enrecordar-me de tots aquells que avui.... tampoc.... Molts ànims!!!! :cheer:

    Molt fort em sembla parlar de comentaris destructius, però be, no seré pas jo qui digui que s'ha de dir i què no...
    Jo comprenc tot, però com d'altres companys, estic bastant cremat. Ja sé que no tinc dret a exigir-li res a la meteo ni a res,, però a la meva zona, des de que tinc estació meteorològica, tots els mesos han sigut càlids i secs. I o una de dos, o tothom s'està tornant boig, o quedo sempre al marge, però el Juliol va camí del mateix, a falta de de 4 dies, de acabar igual, segons les dades de la meva estació, que m'ha costat bastant esforç compra-la i fer-la el mes precisa possible, i sincerament crec que ho he aconseguit bastant... o sigui, que em costa entendre el vostre entusiasme en aquest Juliol... però be, es evident, vist lo vist, que és mala sort... Tot i així, venint del que venim, doncs la cosa va acumulant... Ja veuré, però penso que estic necessitant vacances meteorològiques..... dit això, demà em cauen 400 litres i m'oblido de tot (no em calen, amb 50 estaria més que content), però penso que puc quedar un altre cop al marge, que és molt probable, i anirem sumant frustracions..... be, ja es veurà...

    Bona tarda,
    Màxuma de 29,8ºC i mínima de 21,9ºC. Ara mateix, temperatura de xafogor de 35,9ºC

    De moment a França, poques precipitacions, a la zona de la frontera amb Bélgica això sí, desconec quina és la ubicació de la bossa freda a hores d'ara...

    [Imagen bloqueada: https://www.meteo60.fr/radars/animation-radar-france.gif]

    Les temperatures força normals per les dates al país veí...

    [Imagen bloqueada: https://www.meteociel.fr/cartes_obs/temp.png]

    Vagi be!!!

    Pues claro que me lo tomo como algo personal.........joer, es un debate, de eso se trata no??? :whistle:

    Más alla de esto, pienso que no se trata de tener paciencia, se trata de hacer algo. ( y no hablo de nosotros) y tambien me desespera ver como los que mandan no hacen nada, y en vez de cabrearnos con estos políticos y países, nos enzarzamos en debates de si existe mala praxis científica, si son unos mafiosos interesados en subvenciones, etc..... pero por dios, hablamos del 99% de la comunidad científica!!!!
    Y mira que tenemos razones para mandar a los políticos a freir esparragos, entre ladrones y corruptos y mafiosos vendidos a los intereses de los más poderosos.... pero tomémosla contra el IPCC, venga!!!

    Con todo lo que estamos pringando a nivel laboral, no sería, además de un favor que le hacemos al planeta, una salida a la crisis (una ayuda al menos), fomentar una economía de innovación tecnológica para alejarnos de los combustibles fósiles???? Vehículos eléctricos, electrodomésticos mucho más eficientes.... y muchisimas cosas que yo no sé, pero que muchos de los que pertenecemos a la generación más preparada de la historia, podriamos ayudar a desarrollar, modernizando, para empezar nuestro país, a nivel laboral, y ayudando a hacer un planeta mucho más sostenible???

    Joan, sé que en esto puedes estar de acuerdo, y puedes pensar que es otro debate, pero es exactamente el mismo problema.... el dinero, dinero rápido y fácil, la voluntad de hacer exactamente lo mismo de siempre para ganar el máximo de dinero posible en el mínimo tiempo posible.... y podemos poner en el saco desde a la burbuja inmobiliaria que muchos anhelan, hasta el Fracking..... o prospecciones profundas en Canarias como Repsol va a empezar ahora.... lo mismo de siempre, dinero fácil y rápido. Lo que yo propongo no es ni fácil ni rápido, pero creo fervientemente que es lo que hay que hacer...!!DEbemos cambiar radicalmente nuestra forma de vivir, desde la innovación, hacía un planeta más sostenible.... hablo de tecnología, y progreso, y no de anclarnos a un pasado que nos ha llevado a donde estamos ahora, y del que cada vez menos gente se beneficia...(y cada vez a estos pocos les beneficia más....)


    Y sí Joan, evidentementre hay ciclos climáticos, solo que pienso que la capacidad del ser humano de alterar el equilibrio de la naturaleza, es mayor, hoy en dia, que la capacidad de la propia naturaleza de corregir estos desequilibrios..... aquí es donde no coincidimos...

    Un placer como siempre, ;)

    Saludos!

    Pd:Al final, toda mi opinión, se reduce a esto....

    [Imagen bloqueada: https://www.skepticalscience.com/graphics/Escalator_2012_500.gif]

    Bona tarda....
    Ara us ficareu amb mi.... :P :P

    Jo no comparteixo per res el vostre entusiasme en el mes de Juliol. Pluviométricament parlant, penso que plou on sol ploure, jo almenys, estic a 8mm de la mitjana pluviomètrica, però per sota, com tots els mesos de l'any, almenys desde que tinc dades.

    Respecte a la temperatura, jo ja estic per sobre la mitjana del mes, tot i que els primers 15 dies teniem una anomalia negativa propera a -2.0ºC, avui a 26 de Juliol, en 11 dies s'ha recuperat... i com tots els mesos, ja estic en +0,1ºC
    Ja sé que ho haig de veure d'una manera global, però penso que al final, les tempes son normals, i la pluviometría també... les conclusions s'hauran de fer més tard, evidentment, però entusiasmat no ho estic, ni de bon troç....

    I a veure que fa la bossa freda, tant de bo m'equivoqui, i no sea pájaro de mal agüero, però avui, aquesta bossa freda, bluff a l'oest de França i punxada de les previsions en aquest país.... veure'm que fa demà però...

    Avui màxima de 31,1ºC i mínima de 19,6ºC. Ara mateix Xafogor de 31,6º


    Vagi be!!!

    Vaya joyita las especulaciones de Olsen,está claro que ha sido muy atrevido al decir eso,vamos todos a morir calcinados por el achicharramiento global.Menos mal que de momento en Catalunya estamos teniendo suavidad en las estaciones del año,de momento 2 veranos consecutivos sin olas de calor y un invierno sin olas de frio,posible reset climático????

    Veo un poco exagerada tu interpretación de lo que dice Olsen, no hablamos del ser humano, hablamos de muchas especies animales que tienen habitats muy delicados que con pequeños cambios desaparecen y que hacen inviable la vida de estas especies, por falta de alimentación normalmente.

    Hablamos de realidades???? El verano que consideras suave, tiene anomalía positiva en Junio de 1,5º y Julio, está en la media climatica.... eso claro en Sabadell... pero Junio ya ha sido considerado por el NOAA uno de los 4 más cálidos a nivel global de los que se tienen datos....
    El ser humano es arrogante ??? no tiene ni idea??? Pues como puse el otro día, nos hemos cargado 322 especies desde el año 1500.

    Somos tremendamente invasivos con el planeta. Eso es un hecho. Perfectamente capaces de alterar TODO en el planeta, capaces de hacerlo completamente inhabitable en segundos.

    Y la falacia más grande, es respecto a los cientiíficos. Adoctrinamiento?? Por favor!!! Pero es que ya lo he dicho demasiadas veces, y me cansa, me canso de repetirlo.... queréis pensar que esto es como en el siglo XV y que el 99% de los científicos están equivocados respecto a este tema, como cuando se discutía si la tierra era redonda o cuadrada, o como si era el centro del sistema solar o no??? Ok, no os voy a cambiar la opinión, como tampoco vais a cambiar la mia, pero mis argumentos son que la temperatura sube, y los vuestros son que no suben tanto como dicen.... En fin seguiremos eperando que se vuelvca a congelar el Ebro, para que me digáis "te lo dijimos!!". Mientras tanto seguimos viendo años de máximos de temperaturas, récords años tras años aquí y alla..... no pasa nada, sigamoslo negando, sigamos sin hacer nada, sigamos llenando la atmófera de CO2, y si dentro de 100 años, el 99% de los científicos tenian razón, que más da no???

    Por cierto, no olvidéis que yo quiero que haga frio en invierno, que nieve más a menudo, que para la castañada, lleve bufanda y guantes como cuando era pequeño, quiero tormentas intensas en Septiembre y octubre, quiero que a principios de Septiembre, que es cuando se celebra la fiesta mayor de mi ciudad, yo tenga que ir con paraguas y jersey, como cuando era pequeño, quiero tormentas de tarde en la primavera, quiero más "llevantasdas" y temporales de lluvia..... quiero un tiempo como el que me aficionó a la meteo en mi niñez.,...

    A veces pienso que creéis que porque piense el CC es una realidad, quiera que se produzca este calentamiento, tal cual nos llamáis calentólogos no???
    No olvidéis que yo deseo todo lo contrario....

    Bona nit,
    En aquest moment 24,7ºC, Màxima de 30,4ºC i mínima de 20,1ºC, tropical...

    Les percepcions respecte al Juliol..., doncs a veure. Estem començant el 25 de Juliol, queden 7 dies de mes.
    En aquest moment, tinc una desviació respecte a la mitjana, de -0,1ºC. Fa 10 dies la desviació era de -2.1º. La conclusió es que no tenim onada de calor, però ens hem acostumat a mitjanes al Juliol de 26, 27 o 28º com al 2003, i la nostra mitjana, o almenys a la meva zona, és de 23,8ºC. Al final el Juliol acabarà a la mitjana, més o menys, i molts teniu la percepció de Juliol fresc. Fa por pensar que ens estem acostumant a un calor infernal...

    Una gigantesca orgía volcánica dio paso a los dinosaurios
    Su nacimiento se debió a la erupción de una serie de volcanes gigantes al final del triásico

    Los dinosaurios no deberían quejarse de que un meteorito causara su extinción hace 66 millones de años. Porque su florecimiento 135 millones de años antes también se debió a un cataclismo, en este caso la erupción de una serie de volcanes gigantes al final del triásico. Así que lo comido por lo servido.

    Los dinosaurios evolucionaron de otros reptiles más modestos hace 230 millones de años, aún en pleno triásico, pero no fue hasta la extinción masiva que puso fin a esa era cuando florecieron hasta alcanzar la diversidad y las espectaculares dimensiones que los han hecho famosos. Gracias a aquella extinción que cambió las reglas del juego y despejó los ecosistemas, los dinosaurios pudieron dominar el planeta durante los dos periodos geológicos que la sigueron, el jurásico y el cretácico.

    Ya se sabía que hubo un volcanismo masivo en el triásico, pero su asociación a la extinción que le puso final era solo una hipótesis debido a la escasa precisión de las dataciones, con un error en el rango del millón de años arriba o abajo. Los geólogos Terrence Blackburn, Paul Olsen y sus colegas del MIT (Massachussets Institute of Technology) en Boston, la Universidad de Columbia en Nueva York y otros cuatro centros estadounidenses, canadienses y marroquíes han logrado afinar ese margen de error a solo 20.000 años.

    Tal y como muestran hoy en la revista Science, en ese pestañeo geológico coinciden el vulcanismo masivo y la extinción igualmente masiva que inauguró la era jurásica. Un margen de error de 20.000 años es seguramente lo más parecido a una demostración que puede ofrecer la geología actual. Al menos pone en graves problemas a quien proponga que la extinción y el vulcanismo fueron una coincidencia.

    Los geólogos han examinado los estratos inmediatamente anteriores y posteriores a la extinción del fin del triásico en yacimientos geológicos de todo el planeta, desde las costas de Nueva Jersey hasta las rocas del Magreb, y han podido vincular la extinción –la desaparición abrupta de la mitad de las especies hace 201 millones de años— con un “conjunto datado con precisión de erupciones volcánicas gigantescas”.

    Olsen y sus colegas no creen que la mitad de las especies triásicas se abrasaran literalmente en la lava de aquella orgía volcánica. Conjeturan más bien que las gigantescas erupciones provocaron un cambio climático tan brusco –“tal vez de un ritmo similar al causado actualmente por la especie humana”, propone Olsen— que la mitad de las especies vivas no tuvieron tiempo de adaptarse.

    El punto fuerte del estudio es su precisión en la datación de los estratos. Los geólogos han logrado fechar la extinción del fin del triásico (ETE, por end triassic extinction) en 201.564.000 años, “exactamente igual que los vertidos masivos de lava”, dice Olsen. “Puede que esto no responda todas las cuestiones sobre el mecanismo de la extinción en sí mismo, pero la coincidencia en el tiempo con el vulcanismo es una evidencia más bien invulnerable". Olsen lleva casi 40 años investigando la frontera triásico/jurásico en el observatorio terrestre Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia.

    Los autores han analizado los isótopos de uranio que contienen los basaltos de la época, un tipo de roca que proviene de erupciones volcánicas, en la llamada Provincia Magmática del Atlántico Central (CAMP en sus siglas inglesas). Esa provincia es la marca geológica de una serie de enormes erupciones volcánicas al final del triásico, una época en que casi toda la tierra firme estaba agrupada en el supercontinente Pangea.

    Fue precisamente esa actividad volcánica la que dividió Pangea en dos creando de paso el océano Atlántico. Así de fragorosas son las cosas del pasado de la Tierra.

    https://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/…616_501962.html

    El ser humano desencadena la sexta extinción masiva del planeta
    322 especies de vertebrados terrestres han desaparecido desde el año 1500

    La extinción masiva de la fauna no es ninguna novedad: ha habido cinco en los 600 millones de años en que los animales hemos poblado la Tierra, causadas por varios tipos de catástrofes planetarias como el volcanismo masivo, los impactos de meteoritos y otras todavía no aclaradas. La novedad de la sexta extinción de la historia del planeta, la que vivimos ahora mismo, es que la causa somos los seres humanos. En cierto sentido, somos peores que un meteorito.

    Los últimos datos, presentados en una colección de ensayos en la revista Science, resultan abrumadores, con 322 especies de vertebrados terrestres extintas desde el año 1500, y con el resto sufriendo una reducción media del 25% en el número de individuos, lo que en realidad es peor que las extinciones por su efecto en los ecosistemas. El cuadro es aún más oscuro entre los invertebrados, con declives del 45% en la población de dos tercios de las especies examinadas. Los científicos han acuñado el término defaunación (a semejanza de deforestación) para referirse a este grave fenómeno.

    MÁS INFORMACIÓN
    Las especies más viejas del planeta, amenazadas de extinción
    Una gigantesca orgía volcánica dio paso a los dinosaurios
    La extinción de las especies marinas
    Las 100 especies más amenazadas no son famosas
    África podría perder el 20% de los elefantes en la próxima década
    La extinción es tan connatural a la evolución biológica como la muerte lo es a la vida: las especies nacen y mueren, justo como los individuos. Pero ha habido cinco extinciones en los 600 millones de años de historia animal que han destacado por su poder devastador. La peor de todas no fue la más popular —la de los dinosaurios—, sino otra que ya había ocurrido 200 millones de años antes: la extinción pérmica, que barrió del mapa la mitad no ya de las especies, sino de las familias que las abarcan por millares. Los braquiópodos y los corales se salvaron en los penaltis, pero el 70% de nuestros ancestros vertebrados no tuvieron tanta suerte.

    Sobre sus causas no acaban de coincidir los geólogos: pudo deberse a una crisis de temperatura, con la superficie marina superando los 28 grados y arruinando el estilo de vida de los animales que vivían ahí, y después destrozando todo lo demás en una cascada autoalimentada y catastrófica. Pero también está documentado un cambio brusco en el ciclo global del carbono en que se basa toda la biología. También entraron en erupción los volcanes de Siberia y, sobre todo, en la época se ensambló el supercontinente Pangea, que abarcaba a todos los actuales en una sola masa de tierra. En geología, cuando las cosas se tuercen no se quedan a medias.

    “Claramente, la defaunación es tanto un componente ubicuo de la sexta extinción masiva del planeta como uno de los principales ejes impulsores de cambio ecológico global”, afirma Rodolfo Dirzo, de la Universidad de Stanford en California, y primer autor de una de las revisiones presentadas en Science, titulada escuetamente ‘Defaunación en el antropoceno’. El antropoceno no es un periodo geológico convencional, pero expertos en química atmosférica como el premio Nobel Paul Crutzen lo han adoptado para denominar la época en que la actividad humana ha empezado a generar efectos globales. Dirzo y sus colegas consideran que el antropoceno empezó hace unos 500 años, aunque hay otras opiniones.

    “En los últimos 500 años”, dicen los científicos de California, Río Claro (Brasil), México, Oxfordshire y Londres, “los humanos han desencadenado una ola de extinción, amenaza y declive de las poblaciones locales de animales que puede ser comparable, tanto en velocidad como en magnitud, con las cinco previas extinciones masivas de la historia de la Tierra”. En las escalas de los geólogos, 500 años es ciertamente un pestañeo: ni siquiera los efectos del impacto de un meteorito tienen una duración tan corta, no hablemos ya del ensamblaje del supercontinente Pangea.

    La extinción masiva que acabó con los dinosaurios es la que más ha captado la imaginación popular
    La extinción masiva que acabó con los dinosaurios —salvo con sus descendientes voladores, las aves— es la que más ha captado la imaginación popular, con dos Steves (Jay Gould y Spielberg) entre los principales coadyuvantes. Su nombre técnico es “extinción K-T”, o límite entre el cretácico (K, por kreide, tiza o caliza en alemán) y el terciario (T). Lo que poca gente recuerda es que no solo exterminó a los dinosaurios, sino también al 80% de las especies animales existentes en aquel momento, hace casi exactamente 66 millones de años. Adiós a los amonoides, a los belemnoides y a la mayoría de los corales. De los inocerámidos ya nadie se acuerda. La razón de esta destrucción masiva, tercera en importancia en la historia del planeta, fue probablemente un enorme meteorito que cayó cerca de México en esa época, en un impacto que eclipsó al sol por eones. Pero también hubo un horrible volcanismo, en un nuevo ejemplo del carácter gafe de los eventos geológicos.

    El término defaunación quiere enfatizar también que el problema no se limita a la extinción de especies enteras, sino que abarca también la desaparición de poblaciones locales y la reducción del número de individuos en cada población. “Aunque las extinciones tienen una gran importancia evolutiva”, explica Dirzo, “el declive del número de individuos en las poblaciones locales, y los cambios en la composición de especies de una comunidad, suelen causar un mayor impacto inmediato en la función de los ecosistemas”. Los autores reconocen que las extinciones tienen más impacto en los medios de comunicación, pero resaltan que “solo son una pequeña parte de la pérdida real de biodiversidad”.

    Según distintas estimaciones, entre el 16% y el 33% de todas las especies vivas de vertebrados están amenazadas o “en peligro” de forma global, y solo en los últimos 500 años se han extinguido 322. Peor aún, el número de individuos se ha reducido en un promedio del 28%, con casos extremos como los elefantes, cuyas poblaciones decaen a tal ritmo que hacen casi segura su extinción en breve. El elefante, por cierto, es uno de los poquísimos animales con autoconciencia —se reconocen en el espejo— que nos acompañan en este valle de lágrimas evolutivo, junto al delfín y los grandes monos.

    “El declive de estas especies animales afectará en cascada al funcionamiento de los ecosistemas”, aseguran Dirzo y sus colegas, “y finalmente en el bienestar humano”.

    Aunque solo sea por eso, la defaunación deberá pasar al primer plano en los próximos años.

    Pescando humanos

    Los problemas de sobreexplotación de los bancos pesqueros no son unan invención de cuatro conservacionistas chalados, vegetarianos y alérgicos al anisakis. “El tráfico humano directamente asociado al agotamiento de las pesquerías está en incremento en todo el planeta”, documentan en Science Justin Brashares y sus colegas de la Universidad de California en Berkeley y Santa Barbara, “revelando las conexiones entre el declive de la pesca, la pobreza y la explotación humana”.
    Los clientes de las pescaderías occidentales pueden lamentar la escasez de sus cocochas favoritas, pero el contratiempo es mucho más relevante en las costas de origen. Allí los pescadores tienen que viajar más kilómetros, soportar condiciones más duras, penetrar a mayores profundidades de los océanos y faenar durante más horas solo para mantener sus ingresos.
    “En Talilandia, por ejemplo”, dice Brashares, “se venden cada vez más hombres camboyanos y tailandeses a los barcos pesqueros; estos chicos permanecen en el mar durante varios años sin ninguna remuneración, y están forzados a trabajar 18 o 20 horas diarias”.
    El problema, por supuesto, no se limita a las pesquerías. Los declives de las poblaciones de muchos animales en África han conducido a la explotación del trabajo infantil. “Las comunidades que durante miles de años han cubierto sus necesidades cazando en su vecindad tienen ahora que viajar durante días para obtener su alimento”, señalan Brashares y sus colegas. La desnutrición, el abuso y el asesinato son moneda común en esas situaciones. No hay que recordar el mercado del marfil y de los afrodisiacos basados en el cuerno de rinoceronte para hacerse una idea de esas prácticas.

    https://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/…017_140906.html