Posts de Darth Maül

  • SEGUIMENT METEOROLÒGIC - FEBRER 2015 - 2ª part

    Cita de Sándor

    Respecte màxim a aquells que creieu que el animals son preludi de situacións extremes. Però, hi ha base científica en algun comportament animal i la seva relació amb canvis de temps en plaços mitjans (3-4-8 dies)?
    Respecte a les maleïdes cotorres, estan agafant branques fa al menys una setmana!

    Bon dia
    Fer lectures a priori, de la relació entre el comportament animal i el que succeeix posteriorment, evidentment, i tot dels encomiables esforços del company Meteovent :P , encara està molt verd. Però els animals tenen alguna cosa, algun sentit que encara la ciència no ha acabat de descobrir, que preveuen els passos de la natura. D'això penso que no hi ha cap dubte. Exemples n'hi ha molts, des de migracions, prematures, o tardanes, fins a comportaments histèrics abans de certes situacions.... i això meteo, comportaments sorprenents d'animals abans de terratrèmols, erupcions volcàniques o casos increïbles com dels elefants a Tailandia abans del tsunami de 2004, causat per un terratrèmol a més de 2000 km de distància.... hem d'apendre molt dels animals i mai menysprear-los...

    En aquest moment tenim les següents dades:

    Tº: 13,5ºC (la màxima), mínima de 1,3ºC
    HR 22%
    Vent: 6,8 km/h de SSE
    Pressió: 1026,7 hPa
    Wind Chill: 13,3ºC
    Tº Sensació: 9,2ºC
    Punt de Rosada: -7,8ºC

    Coincideixo amb alguns companys del forum, de catalogar aquest episodi com a entrada freda, de nivell, però no pas onada de fred. De moment aquest mes, i segons la mitjana (agafada amb pinces) que http://www.climate-data.org em dona per Sabadell, la mitjana d'aquest Febrer, a dia 09 de febrer, és de -4,6ºC.... veurem com acabem...
    Aquestes son les dades de Sabadell aquest mes de febrer, dades de ple hivern...

    1 de Febrer: 10,6ºC i 3,3ºC
    2 de Febrer: 08,9ºC i 2,3ºC
    3 de Febrer: 07.0ºC i 3,5ºC
    4 de Febrer: 06,5ºC i 1,0ºC
    5 de Febrer: 10,9ºC i 2,6ºC
    6 de Febrer: 08,3ºC i -1,1ºC
    7 de Febrer: 10,7ºC i 0,9ºC
    8 de Febrer: 10,4ºC i 2,4ºC

    Bon seguiment!!

  • CANVI CLIMÀTIC

    I en contra partida, un article del 2012 sobre el mateix tema.

    La geoingeniería para enfriar la Tierra, una estrategia arriesgada
    Un informe de la Royal Society británica concluye que las tecnologías de gestión de la radiación solar no pueden sustituir a la reducción de emisiones

    Si la actividad humana está cambiando el sistema climático de la Tierra a una velocidad de vértigo, ¿no se podría hacer algo en la dirección opuesta? Contra el calentamiento, ¿no habrá alguna forma de enfriar el planeta? Sí que hay formas. De momento son solo ideas y las investigaciones al respecto no pasan, por ahora, de simulaciones en ordenador o experimentos de laboratorio. La formación artificial de nubes brillantes sobre los océanos o la inyección de partículas en la estratosfera (como hacen naturalmente los volcanes), incluso la colocación de espejos y pantallas en el espacio o la adecuación de grandes extensiones en la superficie terrestre plantando cosechas de coloración clara, son posibilidades de lo que se denomina Gestión de la Radiación Solar (GRS). El objetivo es rechazar parte de la luz y el calor del Sol que llega al planeta y, así, enfriarlo.

    Los ensayos de campo deben evitarse si no hay un marco de gobernanza
    Parecen tecnologías de ciencia ficción, pero pudieran llegar a ser viables y la Royal Society británica acaba de publicar un informe al respecto evaluando los efectos y la conveniencia no ya de ponerlas en marcha, sino incluso de empezar a investigarlas y probarlas. Su primera conclusión es que la geoingeniería no puede tomarse en consideración como una alternativa a la reducción de las emisiones de efecto invernadero que provocan el calentamiento ni a las medidas de adaptación al mismo.

    “Las tecnologías de GRS tendrían efecto relativamente rápido y su coste podría ser comparativamente bajo, pudiendo reducir algunos de los efectos más significativos del cambio climático”, resume el informe de la Royal Society, elaborado junto con la Academia de Ciencias del Mundo en Desarrollo (TWAS) y el fondo para la Defensa del Medio Ambiente (EDF). “Sin embargo, se comprenden mal, tienen el potencial de ser peligrosas y hay riesgos asociados no solo con su despliegue, sino también con su investigación a media y gran escala”, se recalca en las conclusiones del documento elaborado por 27 expertos de 17 países.

    Domesticar el Sol

    Puede reducir muy rápido la temperatura global .
    Puede reducir (no eliminar) los cambios de temperaturas y precipitaciones regionales .
    Las tecnologías pueden desplegarse con un coste relativamente bajo.
    Solo enmascarará algunos efectos del aumento de gases de efecto invernadero en la atmósfera; no es alternativa a su reducción.
    Habría efectos secundarios imprevistos por la incertidumbre de su impacto.
    Sin caída de los gases, una actuación de GRS tendría que mantenerse a largo plazo y el cambio climático sería rápido y pronunciado si se interrumpe bruscamente.
    La geoingeniería, entendida como “la manipulación a gran escala del medio ambiente planetario para contrarrestar el cambio climático”, según la definió la Royal Society hace un par de años, incluye también diversas tecnologías de captura de carbono, pero estas últimas plantean menos incertidumbres que la GRS, puntualizaron los expertos, y su efecto de reducción de las temperaturas es lento.

    La GRS podría ser útil como complemento del control de las emisiones, pero no es una solución del problema y conlleva riesgos de gran alcance. La reducción de la luz solar creando nubes brillantes artificiales o mediante aerosoles pueden reducir la luz y afectar negativamente a la fotosíntesis de las plantas o incluso tener impacto negativo en la salud humana en la población de zonas afectadas. Se puede reducir la producción de energía solar y alterar los patrones climáticos a escala regional, por ejemplo, los monzones. La inyección prolongada de aerosoles reflectivos en la estratosfera sería efectiva para inducir un cierto enfriamiento, como lo son las grandes erupciones volcánicas, aunque solo enmascararía el calentamiento y podría afectar negativamente a la capa de ozono. Por no hablar del impacto tan negativo en la astronomía y los telescopios terrestres, así como en la observación de la Tierra desde el espacio. Aún así, algunas de estas estrategias podrían llegar a ser la única opción “en caso de una emergencia climática”, apuntan los expertos.

    Pero los métodos de GRS y sus efectos se conocen mal y solo las investigaciones y los ensayos podrán aportar respuestas. “Ninguna de estas tecnologías debe ponerse en práctica sin una caracterización profunda de sus potenciales impactos sociales y medioambientales y bajo acuerdos de gestión apropiados”, señala la Royal Society. Estas tecnologías pueden ser “muy beneficiosas o muy peligrosas”.

    Dado el nivel actual de conocimientos, los expertos consideran que, de momento, no se deben desplegar ensayos a gran escala de GRS, aunque podrían permitirse, con un marco apropiado de gobernanza, actividades de investigación que sean meramente observacionales o realizadas en laboratorio y en trabajos de campo solo si sus impactos son despreciables. Eso sí, hay que determinar antes qué significa “impactos despreciables”. En cuanto a la conveniencia de proponer una moratoria para este tipo de investigaciones, los expertos del comité no se han puesto de acuerdo.

    https://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/…752_049879.html

  • CANVI CLIMÀTIC

    ¿Ha llegado la hora de trastear con el clima del planeta?
    Los científicos diseñan los primeros experimentos de geoingeniería para enfriar la Tierra ante la incapacidad de los políticos de acordar la reducción de emisiones de CO2
    La geoingeniería para enfriar la Tierra, una estrategia arriesgada


    Mucho ha cambiado el clima desde que el Apolo 17 tomara esta imagen. Entonces no se hablaba de cambio climático y menos de geoingeniería. / NASA. MISIÓN APOLO
    Enviar
    Imprimir
    Guardar
    Cumbre tras cumbre, los políticos se han mostrado incapaces de acordar una reducción significativa de las emisiones que calientan el planeta. Esa incapacidad está llevando a un grupo creciente de científicos a pensar en un plan B: cambiar el clima de la Tierra. Ingenieros y climatólogos han escrito ya mucho sobre las tecnologías que podrían enfriarla. Ahora, algunos, quieren llevar sus experimentos de los modelos de ordenador a la vida real.

    Detrás de la palabra geoingeniería hay un abanico de tecnologías que comparten un mismo punto de partida y de llegada. Si los humanos no consiguen reducir las emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero, tendrán que cambiar el clima para enfriar el planeta. Desde pintar los tejados y fachadas de blanco para reflejar la radiación solar, como se ideó en un fallido plan en California, hasta colocar gigantescos espejos en el espacio creando zonas de sombra planetarias pasando por la captura del CO2, son muchas las ideas que se han propuesto.

    Si las emisiones no se frenan y la temperatura media global supera el umbral de los 2º en lo que queda de siglo, hay que introducir nuevos elementos en la ecuación. Aunque el Sol no tenga la culpa de las emisiones humanas, la reducción de su radiación podría bajar las temperaturas. Tampoco los océanos o el subsuelo son culpables de nada, pero la fertilización de los primeros y el uso del segundo como sumidero podrían retirar el exceso de CO2 de aquella ecuación. Junto a la geoingeniería desde el espacio, la gestión de la radiación solar y la captura de CO2, son las tres grandes alternativas que hay si los políticos fallan.

    "El fracaso de nuestros políticos en lograr medidas concretas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero está preocupando a los científicos y causando que muchos de ellos empiecen a pensar en medidas extremas", dice el climatólogo de la Institución Carnegie de Washington (EE UU), Ken Caldeira. Considerado uno de los mayores expertos en cambio climático del mundo, Caldeira ha sido siempre un gran defensor de la geoingeniería.

    La gestión de la radiación solar, la captura del CO2 o espejos en el espacio, son las tecnologías candidatas
    No es que Caldeira quiera trastear el clima ya, es que considera que hay que tener bien estudiadas las alternativas por si todo lo demás falla. "Estoy a favor de experimentos a pequeña escala que ayuden a construir conocimiento sobre los procesos básicos relacionados con la geoingeniería solar", explica. "Lo que no apoyo, al menos por ahora, son los experimentos que tenga por objetivo desarrollar las tecnologías de despliegue", aclara.

    La gestión de la radiación solar es quizá la tecnología más radical pero también una de las más efectivas para enfriar el planeta. En un informe al Gobierno de EE UU elaborado por Caldeira y otra veintena de científicos en 2011 se planteaban todas las posibilidades, con sus riesgos, costes y ventajas. Se trata de jugar con el Sol. Hay soluciones de ingeniería, como pintar los tejados de blanco o conseguir que las carreteras reboten los rayos solares, lo que aumentaría el efecto albedo.

    Pero la mayoría de los geoingenieros miran a las nubes. Mientras unos las quieren convertir en espejos que reflejen parte de la luz, otros estudian como hacerlas más permeables para que la radiación y el calor escapen al espacio.

    Lo más cerca que se ha estado de realizar uno de estos experimentos fue en 2011. Entonces, ingenieros y climatólogos británicos idearon el proyecto SPICE (Inyección Estratosférica de Partículas para la Ingeniería Climática, por sus siglas en inglés). Pretendían inyectar aerosoles como el dióxido de azufre en las capas altas de la atmósfera para aumentar la refracción de las nubes. Aunque su experimento era tan a pequeña escala que solo iban a usar un pequeño dirigible como difusor, el proyecto fue paralizado, al menos su parte más experimental.

    El fracaso de nuestros políticos está causando que muchos científicos empiecen a pensar en medidas extremas", dice el climatólogo Ken Caldeira
    "SPICE aún está investigando la inyección estratosférica de aerosoles. Una parte del proyecto iba a estudiar la inyección desde un globo y una parte de este plan era construir el prototipo de dirigible. Por varias razones, los científicos decidieron que no seguirían adelante con esta pequeña parte del proyecto", explica Piers Forster, principal investigador del IAGP. Tras estas siglas se encuentra uno de los frutos del amago experimental de SPICE. La polémica que supuso el plan entre la opinión pública y la propia comunidad científica británica llevó a la creación de esta plataforma para estudiar la viabilidad de los distintos proyectos de geoingeniería pero también sus posibles efectos colaterales.

    "Se puede aprender mucho, como de hecho hacemos, de las rigurosas simulaciones y los estudios de laboratorio sin necesidad de llevar los experimentos a la calle. Pero, en general, creo que se necesita desarrollar ambos de forma conjunta", sostiene Forster. Otro de los frutos de SPICE fue, precisamente, que demostró la necesidad de regular la geoingeniería. Aún a pequeña escala, estos experimentos pueden alterar los patrones de lluvias o vientos. Pero, como aclara el científico británico, "es difícil crear un marco legal si no sabes qué estás regulando y de qué te estás protegiendo. Por eso, necesitamos tener alguna idea de la tecnología. Pero, por otro lado, no sería ético iniciar la experimentación sin tener en cuenta unas buenas prácticas de supervisión y gobernanza y la ruta que éstas establecerían hacia los experimentos a gran escala", añade.


    El globo del proyecto SPICE que pretendía inyectar aerosoles en las nubes para aumentar su refracción de los rayos solares nunca llegó a despegar. / SPICE PROJECT
    En esa ruta desde las simulaciones a los experimentos a gran escala se encuentra SCoPEx. Ideado por científicos de la Universidad de Harvad, este proyecto pretende inyectar aerosoles en la estratosfera. En eso recuerda a SPICE, pero SCoPEx también quiere estudiar cómo afectaría esa inyección a la capa de ozono, no sea que el remedio agrave la enfermedad. La propuesta, detallada en un especial de la revista Philosophical Transactions A de la Royal Society británica sobre geoingeniería, pretende inyectar varios centenares de gramos de ácido sulfúrico para ver si funciona la gestión de la radiación solar sin dañar la capa de ozono.

    "La idea de realizar experimentos para alterar los procesos atmosféricos es comprensiblemente controvertida, pero nuestro experimento SCoPEx es solo una propuesta", aclara uno de sus impulsores, David Keith. Su objetivo es ponerlo en marcha en 2017 pero, como dice, "solo seguiremos adelante si la financiación es sustancialmente pública, con un proceso formal de aprobación y un estudio de riesgos independiente", añade en una nota.

    Espejos en el espacio
    Otros han ido mucho más lejos, hasta 1,5 millones de kilómetros de la Tierra. En el punto de Lagrange L1, donde la fuerza de gravedad del Sol y la Tierra se anulan, se podrían colocar gigantescos espejos para reducir la incidencia de los rayos solares. "Desde nuestro planeta, solo veríamos una pequeña mancha en el disco solar", cuenta el investigador de la Universidad Politécnica de Catalunya, Joan Pau Sánchez. Pero el espejo o espejos crearían una ligera sombra rebajando las temperaturas.

    La idea no es nueva, pero Sánchez ha profundizado en ella para ver si, físicamente es posible. El pasado verano, durante una conferencia sobre geoingeniería celebrada en Berlín, el investigador catalán mostró sus últimos cálculos. Se trataría de colocar en L1 dos gigantescos parasoles, uno para sombrear cada hemisferio, con un área de 1,4 veces España. "Puede parecer la idea más descabellada pero, desde el punto de vista de la física, es factible", explica. Además, tendría la ventaja de que no habría que trastear el clima del planeta como con la gestión de la radiación solar.

    Uno de los mayores problemas de los parasoles y de los otros proyectos de geoingeniería aplicados a escala planetaria es el coste. "El nivel de financiación de un proyecto para contrarrestar el cambio climático sería algo nunca visto en la historia de la humanidad", comenta Sánchez. "Un proyecto como éste costaría alrededor del 1,5% del PIB mundial", añade. Para hacerse una idea, eso serían 30 veces los dólares invertidos en el programa Apolo, que puso al hombre en la Luna. Sin embargo, las cuentas podrían cuadrar si se tiene en cuenta que los costes asociados con el cambio climático podrían ascender al 5% del PIB de todas las naciones del planeta.

    Eficacia, gobernanza, coste son los obstáculos con los que se enfrenta la geoingeniería. Pero también miedo y desconocimiento de los que no son científicos. Ese desconocimiento es lo que ha movido a la filósofa vasca de la Universidad de Lancaster (Reino Unido), Maialen Galarraga, a impulsar el proyecto GeoE. "Queremos hacer un documental sobre geoingeniería que sea reflexivo, que lleve a la gente a tomar este tema como algo suyo, que lo democratice", explica. Galarraga colabora con el IAGP británico para que las propuestas sobre cómo cambiar el clima no solo se basen en los cálculos de los climatólogos o los ingenieros. Porque, si la geoingeniería no se abre a los demás, no saldrá de los laboratorios.

    https://elpais.com/elpais/2015/02…491_010606.html

  • SEGUIMENT METEOROLÒGIC - FEBRER 2015 - 2ª part

    Bona nit,
    Us deixo el resum meteorològic del mes de gener, amb una mica de retard això sí. El titular seria, normal i sec. I destacables, els records de pressions màximes i mínimes.
    De l'any passat, no tinc dades, però si tiro del la estació de Sabadell centre, https://www.meteosabadell.net/ amb dades des de 2009, em surt això... no vull comparar, ja que les dades de la meva estació, per força han de ser diferents, però...

    2009: 8.2ºC Màximes 12.3ºC mínimes 4,2ºC, pluja 62,7 mm gelades 1
    2010: 7,2ºC Màximes 10,9ºC mínimes 4.3ºC, pluja 53.3 mm gelades 1
    2011: 8,5ºC Màximes 13,0ºC mínimes 4,9ºC, Pluja 30,3 mm gelades 5
    2012: 9,0ºC Màximes 14,1ºC mínimes 4,9ºC, Pluja 0,0 mm gelades 0
    2013: 9,4ºC Màximes 14,3ºC mínimes 5,6ºC, Pluja 21,5 mm gelades 0
    2014: 10,1ºC Màximes 14,3ºC mínimes 6,9ºC, Pluja 36,7 mm gelades 0
    2015: 9,1ºC Pluja 13 mm gelades 0

    Les dades del 2015, no apareixen complertes, però la idea es pendre aquestes dades com a marc de referència, agafat amb pinces, això si...

    En fi aquestes son les dades del Gener:

    Sabadell- Can Rull

    Temperatura màxima: 19,3ºC el 10 de Gener
    Màxima més baixa: 7,5ºC el 19 de Gener
    Mitjana de les màximes: 14,2ºC
    Temperatura mínima: 1,9ºC el 18 de Gener
    Mínima més alta: 8,9ºC el 13 de Gener
    Mitjana de les mínimes: 4,9ºC
    Nits Tropicals: 0
    Gelades: 0
    Màximes per sobre de 20ºC: 0
    Mitjana del mes: 8,8ºC
    Desviació: 0,0ºC

    Cop màxim de vent:50,0 Km/h el 30 de Gener
    Mitjana màxima de vent:20,9 Km/h 25 de Gener
    Mitjana de vent mensual:3,8 Km/h W

    Pluja total: 11,7 mm
    Màxima intensitat: 3,6 mm/h el 14 de Gener
    Dia més plujós: 9,3 mm el 19 de Gener
    Dies de pluja superior a 0,3 mm: 4
    Desviació: -24,3 mm Deficit, 32,5% de la mitjana.

    Humitat Màxima: 98% el 19 de Gener
    Humitat Mínima: 14% el 29 de Gener

    Pressió màxima: 1041,1 hPa el 9 de Gener
    Pressió mínima: 984,1 hPa el 31 de Gener


    dies.png

    temp_2015-02-08.png

    pluja_2015-02-08.png

    pres_2015-02-08.png

    vent_2015-02-08.png

    ventdir_2015-02-08.png

  • ONADA DE FRED 1 de febrer 2015 i posteriors

    Bona nit,
    Ara mateix cel ennuvolat amb núvols prims, i temperatura baixant molt lentament. 3,2ºC, 53% humitat, 1,4 km/h de vent de mestral, i 1013,1 hPa.
    La màxima ha arribat a 8,3ºC..... i la noticia. Aquesta passada ha estat la nit més freda de l'any, i probablement la més freda des de 2012. I per fi, he vist glaçar!!! Mínima de -1,1ºC
    Aquesta mínima hauria de ser més habitual, però l'efecte illa de calor, l'emplaçament no ideal de l'estació, i evidentment, l'augment de temperatures de les últimes décades, fan que sigui molt car de veure una mínima negativa.
    Bon seguiment!!

  • ONADA DE FRED 1 de febrer 2015 i posteriors

    Bona nit,
    Temperatura completament estancada des de les 18 hs. Ara mateix 4,3ºC.

    Volia dir la meva, respecte al tema de les llevaneus, i els col·lapses. Primer de tot. Els meteoròlegs que surten a a tele, no son deus, el que diuen no és dogma de fe. Les autoritats, no han de basar preparatius d'una situació excepcional, del tema que sigui, en base de la gent que surt a la tele. Per tant, ahir, abans de la situació, es plantejaven diversos escenaris possibles, i les autoritats tenen la obligació de posar-se en el pitjor d'aquests escenaris. I avui, ni de lluny, ens hem apropat al pitjor dels escenaris. Per tant, en la meva opinió, avui, una mostra més de la ineficàcia dels nostres governants, en base a les afectacions inadmissibles que s'han donat avui.
    Evidentment, podem ser Luxemburg o Haití, o sigui, tindrem uns pressupostos i ens hem d'ajustar a ells, però la despesa de tenir preparats llevaneus o qualsevol vehicle adaptat per fer aquesta funció, és infima,si la comparem en les pèrdues econòmiques que pot patir el país, si la gent no pot anar a treballar, o sigui, produir... I si, he circulat a França nevant a saco, i es pot circular perfectament. Ells posen el mitjans, per que és la seva obligació. M'és igual que nevi cada 1 mes o cada 10 anys. Si un dia hi ha un terratrèmol, hem d'acceptar que morin mig milió de persones, perquè els períodes de retorn de grans sismes son cada 50.000 anys?? No hem de demanar i obligar que els edificis tinguin un marge de seguretat perquè no caiguin? No hem de tenir equips de rescat per trobar persones vives a la runa, perquè la possibilitat és ínfima??
    Les autoritats estan per governar, i governar implica posar tots els mitjans que siguin necessaris per a la població...
    Evidentment, fa temps que els governants tenen altres objectius.

    Bon seguiment i perdoneu l'Off tòpic.

  • ONADA DE FRED 1 de febrer 2015 i posteriors

    Bon vespre a tothom!!!
    Sembla que el nostre Mestre Alfred, està una mica enfadat, i que es posaran algunes normes, que en la meva opinió, haurien de ser de sentit comú, però, "al cesar lo que es del cesar".... Vull felicitar a l'Alfred i especialment a l'Otmar (meteosantasusana), i donar-los les gràcies, per tot l'equip que ens han possat a a la nostra disposició. Us enrecordeu d'on venim? Si, el fórum ha estat al límit, fins i tot, ha caigut un parell d'hores, però com diria aquell...."Al loro, que no estamos tan mal...." Mireu el meteocat o meteoclimàtic, exemples de pàgines que han petat.... Per tant, Moltes gràcies!!!

    Doncs si, nit de no dormir, nit de guàrdia, meteorològica i hospitalària. Ja som a casa, i des de la tranquil·litat de la llar, penso que aquesta nit he patit d'alló més.... Precipitacions minses, cota que no baixava, nevava a nivell de mar en alguns moments i a Sabadell era 95% aigua.... però a quarts de nou del matí ha començat a nevar de manera intensa, durant gairebé una hora. La temperatura ha baixat a 1ºC, la més baixa del any, i s'ha gaudit molt, en aquell instant.
    La neu no ha agafat, i la nevada entra en el llistat de nevades anecdòtiques que son tan cares de veure últimament, i que en el meu record meteorològic, haurien de presentar-se tres o quatre vegades per any.... però els temps canvien, i per tant, aquesta nevada no es pot catalogar com a inapreciable. Felicitats a algunes zones de Tarragona, de l'interior, i especialment a les terres de Ponent, on la nevada no ha sigut gens anecdòtica, i pot ser és el vostre particular 8 de març.... Moltes felicitats!!!, Us ho merexeu!!
    En fi, dades avui:

    Màxima: 6,5ºC a les 14.48 hs
    Mínima: 1.0ºC a les 09.17 hs (mínima històrica de la meva jove estació) :S
    Pluja: 7,2 mm part en neu.

    Dades actuals:

    Tº: 4,5ºC
    HR: 65%
    Pressió: 997,1 hPa
    Vent: 5,8 km/h de Ponent
    Tº sensació: 1,1ºC
    Wind Chill: 3.0ºC
    Punt de rosada: -1,7ºC


    Proper objectiu, que glaci... ¿ho aconseguirem??

    Gràcies!!

    Bon seguiment!!

  • ONADA DE FRED 1 de febrer 2015 i posteriors

    Bona tarda,
    Els que us preneu la molèstia de llegir-vos tots i cada un de missatges del fórum, com intento fer jo, sabreu que aquests dies per mi, son complicats per fer seguiment. La realitat és que és molt difícil seguir aquest ritme de 1000 missatges al dia. Alguns us esteu prenent aquest fórum con un xat, i penso que l'Alfred no te aquest objectiu. Tenim un grup de What's app molt maco per xatejar, envieu privat al Marc Rusi i amb molt de gust us incorporarà. Però estar hores i hores llegint un xat, quant el que busco és seguiment meteorològic, és molt fotut...
    Sento "la bulla", estic dormint poc, i el seguiment és molt interessant, però tinc altres prioritats ara mateix... :P :P Per tant, m'agradaria trobar seguiment!!

    Be, impossible fer previsions, son hores del tot o res, de l'èxit o el fracàs, en funció de les expectatives de cada un... intentar no fer-se expectatives, és complicat, però això ja una cosa molt personal.

    Mirant el cel, està ennuvolat, pressions pujant amb bon ritme, 999 hPa a gairebé 1 hPa/hora de pujada. També interessant, el vent, 5,4 km/h de SE. Avui la temperatura màxima més baixa en més d'un any....si no més.... 7.0ºC, assolits a les 17,18 hs, per tant, hagués pogut ser més baixa. La mínima, 3,5ºC i ara mateix, m'agradaria una temperatura un xic més baixa, per tant penso que patirem per veure nevar....en fi, primer precis i després, ja veure'm. Ara mateix, 5,3ºC. Hem tingut pluja fineta i hem recollit 2,4 mm.
    Aquesta nit, també dormiré poc, per tant intentaré estar al peu del canó....
    Enhorabona als que ja han vist nevar, i molta sort a tothom!!!

    Bon seguiment!

  • ONADA DE FRED 1 de febrer 2015 i posteriors

    Gairebé tres hores llegint missatges..... 45 pàgines de cop.... :( :( :pinch: :unsure: :huh: :pinch:

    En fi, abans que res, Moltes Felicitats Marc Gassó, que ho passis molt be, i amb bona companyia... :whistle: ;)

    Moltes gràcies Alfred, per els concursos, i per la previ!!... a dos nº m'he quedat.... :silly: :silly:

    Aquest dissabte, hem tingut una màxima de 13,1ªC i una mínima de 5,5ºC a les 23,51 hs

    La temperatura aquesta nit, no pot baixar per culpa del vent, però aquest vent, està provocant temperatures de sensació de fins -0,1ºC i un wind chill de 1,5ºC.
    Ara mateix tenim, 4,3ºC, 68% d'humitat, 996,6 hPa i vent de mestral de 9,1 km/h

    Demà penjo el resum del primer mes de l'any.

    Bona nit i bon seguiment!!!