Queixar-me?? això és el que faré ara!!
Un dels pocs alicients que tenía era veure el puntet verd parpadejant al programa e lectura de dades de l'estació, el cumulus, indicant NEW RECORD.... 33 dies sense ploure... récord fins ara 35 dies i als models no es veu pluja... i aquesta nit, 0.3 mm de m.... no previstos.... récord enlaire....
:angry: :angry:
Ni buscant-me alicients inventats tu... no hi ha manera....
Qué hi farem....
Tot un luxe César poder compartir amb tú la zona on vius, és preciosa i t'envejo la sort que tens de poder apreciar la natura a dins de casa teva com qui diu.
Vull agrair a tots els foreros emigrants del forum, les seves aportacions. Sé que vosaltres us sentiu molt a prop de casa aquí en aquesta familia que és el forum, però també els que seguim aquí (i jo ja vaig dir que vaig estar molt a prop de acabar a Iquique, al desert d'Atacama.... imagineu-vos!!) agraim molt les vostres aportacions!!! Aprenem molt!!
I dale amb el refredament del 45-75!! Si no ho nego!! Sou massa inflexibles els negacionistes, voleu que les temperatures pugin tots els anys respecte a l'anterior i que als hiverns arribem a 40ºC, per reconèixer el CC.... No funciona així.... Llegeix a dalt, les causes dels hiats, que ja saps, però que t'agrada discutir igualment. La tendència és inequívoca, i si utilitzem una sèrie més llarga la pujada agafa tota la seva magnitud... Et recordo que l'escalfament no va començar al 1975 com sempre vols vendre, va començar al 1800. Al 75 és va accelerar i segur que la teva estimada activitat solar també juga un paper en tot plegat, però no oblidis que la aportació humana de CO2 també s'ha disparat coincidint amb el final de la crisi del petroli!!!... pero és igual tot això, Natura Joan natura!!!!
No t'equivoquis Joan, oportunistes n'hi hauran donant el 2015-16 amb El niño récord, només culpa al CC per els resultats que donaran. Però tu també estàs sent oportunista. Ja estàs donant la culpa de la pujada, només al El niño, et poses el parche abans de la ferida. Et recordo que el 2014 no va tenir Niño, i quin va ser el resultat.
I eps, no canviis el debat, que ningú t'està acusant de voler contaminar, ja sé que en això coincidim!!
Salut!!
A veure Joan, serà que no n'hem parlat vegades d'això. Saps perfectament que des de Erupcions volcàniques a canvis de marees i règims pluviomètrics, vents, unides (també) a pujades i baixades de l'activitat solar, etc, poden fer que el ritme d'escalfament varies. I ho saps tant be o inclús millor que jo tot això.
Tú no veus que el planeta es continui escalfant?? doncs 2014 i previsiblement 2015, deu ni do....
Insisteixo, no es pot posar en dubte que el CO2 esclafa, sempre ho ha fet!!! Ara et demano que surtis de l'armari... B) reconeix que ets un negacionista de l'escalfament i no t'amaguis darrera de les causes, sempre dius, que l'escalfament es cert i les causes en dubtes, però no pares de posar articles negant el propi escalfament...
T'he dit abans per el What's que el 2016 pot ser igual o no que el 98, però també t'he dit que el niño es natural i és vantatgista axacar-ho al CC igual que sería en el cas de la Niña si aquesta baixa temperatures globals....
Tu Joan, desconfíes de les dades, dels logaritmes, dels métodes, dels científics en general....excepte clar si et donen la raó, que llavors no poses res en dubte..... El Vide ho diu clar, si les illes de calor, poden modificar la temperatura fins 8ºC, perqué puja tampoc la temperatura??? Tot es pot millorar, però recorda que el 75% del planeta és aigua, per tant el 75% de l'escalfament és al mar i aquí no tenim illes de calor... Ara, la illa de calor de Sabadell hem far menys gelades, menys nevades, previsiblement afecta a precipitacions... Otia, hem fot bastant!!
I com sempre, si de cas, hem remeto a la natura. Cal que et torni a donar els exemples o pistes que dona la natura?? No cal no??
Primer de tot, Joan, et contesto a Canvi climàtic que és on toca, i crec que jo almenys ja hem faig pesat... :side:
Bones,
Us deixo el resum del mes de Novembre a la meva estació...
Novembre humit?? Dades en mà, normal-lleugeríssimament humit. I això és el que queda, tot i que haguem estat 28 dies sense ploure i tot hagi sigut fruit d'una sola situació. Respecte a temperatures, en global càlid, però separat en uns primers dies molt càlids i uns últims deu dies molt freds.
Així ha estat el Novembre...
Dades Sabadell
1897-1979: 11.5ºC Màximes 16.4ºC mínimes 6,6ºC, pluja 51,1 mm, dies de pluja de mitjana: 6,3
Mitjana de climate-data.org, que fins ara utilitzo de font davant les mitjanes...
12,5ºC, Màximes 15,6ºC, mínimes 9.4ºC, pluja 52.0 mm
Dades Sabadell-Can Rull
2014: 14,2ºC, Màximes 18,2ºC, mínimes 10.9ºC, pluja 119,7 mm, dies de pluja 13, Gelades 0, Dies +20: 9
2015: 13,5ºC, Màximes 19,5ºC, mínimes 9.0ºC, pluja 56,7 mm, dies de pluja 2, Gelades 0, Dies +20: 16
Sabadell- Can Rull
Temperatura màxima: 24,2ºC el 15 de Novembre
Màxima més baixa: 12,2ºC el 22 de Novembre
Mitjana de les màximes: 19,5ºC
Temperatura mínima: 1,0ºC el 24 de Novembre
Mínima més alta: 14,9ºC el 2 de Novembre
Mitjana de les mínimes: 9,0ºC
Nits Tropicals: 0
Gelades: 0
Màximes per sobre de 20ºC: 16
Mitjana del mes: 13,5ºC
Desviació: +1,0ºC
Cop màxim de vent: 58,7 Km/h el 02 de Novembre
Mitjana màxima de vent: 32,2 Km/h 02 de Novembre
Mitjana de vent mensual: 3,5 Km/h WNW
Pluja total: 56,7 mm
Màxima intensitat: 64,8 mm/h el 03 de Novembre
Dia més plujós: 31,2 mm el 02 de Novembre
Dies de pluja superior a 0,3 mm: 2
Tempestes: 0
Desviació: +4,7 mm Mitjana, 109% de la mitjana.
Pluja anual: 294,6 mm Desviació: -269,4 mm Dèficit, 52% de la mitjana
Humitat Màxima: 99% el 3 de Novembre
Humitat Mínima: 14% el 21 de Novembre
Pressió màxima: 1037,3 hPa el 30 de Novembre
Pressió mínima: 1001,7 hPa el 21 de Novembre
novembre_2015-12-06.png
temp_2015-12-06-2.png
hum_2015-12-06-2.png
pluja_2015-12-06-2.png
pres_2015-12-06-2.png
vent_2015-12-06-2.png
ventdir_2015-12-06-2.png
Bones,
Us deixo el resum del mes de Novembre a la meva estació...
Novembre humit?? Dades en mà, normal-lleugeríssimament humit. I això és el que queda, tot i que haguem estat 28 dies sense ploure i tot hagi sigut fruit d'una sola situació. Respecte a temperatures, en global càlid, però separat en uns primers dies molt càlids i uns últims deu dies molt freds.
Així ha estat el Novembre...
Dades Sabadell
1897-1979: 11.5ºC Màximes 16.4ºC mínimes 6,6ºC, pluja 51,1 mm, dies de pluja de mitjana: 6,3
Mitjana de climate-data.org, que fins ara utilitzo de font davant les mitjanes...
12,5ºC, Màximes 15,6ºC, mínimes 9.4ºC, pluja 52.0 mm
Dades Sabadell-Can Rull
2014: 14,2ºC, Màximes 18,2ºC, mínimes 10.9ºC, pluja 119,7 mm, dies de pluja 13, Gelades 0, Dies +20: 9
2015: 13,5ºC, Màximes 19,5ºC, mínimes 9.0ºC, pluja 56,7 mm, dies de pluja 2, Gelades 0, Dies +20: 16
Sabadell- Can Rull
Temperatura màxima: 24,2ºC el 15 de Novembre
Màxima més baixa: 12,2ºC el 22 de Novembre
Mitjana de les màximes: 19,5ºC
Temperatura mínima: 1,0ºC el 24 de Novembre
Mínima més alta: 14,9ºC el 2 de Novembre
Mitjana de les mínimes: 9,0ºC
Nits Tropicals: 0
Gelades: 0
Màximes per sobre de 20ºC: 16
Mitjana del mes: 13,5ºC
Desviació: +1,0ºC
Cop màxim de vent: 58,7 Km/h el 02 de Novembre
Mitjana màxima de vent: 32,2 Km/h 02 de Novembre
Mitjana de vent mensual: 3,5 Km/h WNW
Pluja total: 56,7 mm
Màxima intensitat: 64,8 mm/h el 03 de Novembre
Dia més plujós: 31,2 mm el 02 de Novembre
Dies de pluja superior a 0,3 mm: 2
Tempestes: 0
Desviació: +4,7 mm Mitjana, 109% de la mitjana.
Pluja anual: 294,6 mm Desviació: -269,4 mm Dèficit, 52% de la mitjana
Humitat Màxima: 99% el 3 de Novembre
Humitat Mínima: 14% el 21 de Novembre
Pressió màxima: 1037,3 hPa el 30 de Novembre
Pressió mínima: 1001,7 hPa el 21 de Novembre
novembre.png
temp_2015-12-06.png
hum_2015-12-06.png
pluja_2015-12-06.png
pres_2015-12-06.png
vent_2015-12-06.png
ventdir_2015-12-06.png
Per alusions,evidentment que faig un Hard Reset en alguns aspectes del que van dir als 2 capituls de Canvi Climàtic que van donar l'altre dia perque segueixo esperant que els cientifics expliquin diferents enigmes com els seguents:
-Perque si el nivell de CO2 seguia pujant de l'any 1945 al 1975 entre 300/328 ppm
20151205_192116png.jpg
vam tindre un lleuger refredament global si se supossa que el CO2 "sempre ha pujat la temperatura del planeta"?quin factor va ser mes potent que l'efecte hivernacle innegable del CO2 ,per fer baixar les temperatures?
HadCRUT4_2015-12-05.png
-Perque si s'ha demostrat que la diferència d'energia emesa per el sol en époques de baixísima activitat solar amb époques d'alta activitat solar és mínima,a la petita edat de gel del segle XIV a mitjans del XIX les temperatures van baixar força?Quina explicació dona el "consens cientific" per explicar quin/s factors van provocar aquell descens de temperatures?perque casualment van coincidir en aquells 5 segles tres Minims Solars que van ser el Mínim de Spörer (1450 -1540) ,Minim de Maunder (1645-1715) i el Mínim de Dalton (1790 -1820)?
Carbon-14_with_activity_labels.png
Ara sembla que cada vegada surten mes estudis(com el que vaig possar ahir de la professora rusa Elena Popova i cia) que indiquen una gran probabilitat de que estem entrant en un altre Gran Minim Solar que ja podria haver començat amb l'actual cicle solar 24 molt debil i que podria allargar-se i profunditzar-se als cicles25,26 i 27,tindrem llavors una oportunitat d'or per comprovar si com diu el "consens cientific" la molt baixa activitat solar no pot provocar un refredament(jo he llegit algun estudi que explica diferents mecanismes atmosferics que pot provocar com alteració de la circulació atmosferica començant per reaccions quimiques de la radiació ultravioleta a l'estratosfera podent alterar la current del jet Stream per possar un exemple)
-Tambe va sortir al Canal 33 l'error de mesurament de temperatures globals satel.litals de la baixa atmosfera UAH mitjançant la tecnica de microones,que Roy Spencer va reconeixer i va corregir,pero encara no veig que preocupi massa al "consens cientific" tindre com referencia vàlida per mesurar l'escalfament global que efectivament vam tindre del 1980 al 1998(tambe es cert i reconegut que desde llavors estem tenint una ralentització o desaccelerament de l'escalfament global que no van preveure les projeccions climàtiques que van publicar al primer informe del 1990 el IPCC)les temperatures mitjanes globals superficials,recordar que les series mensuals de registres de 14000 observatoris meteorologics instal.lats desde mitjans del segle XIX a la superficie terrestre com explica el professor Antón Uriarte a un article ja fà 12 anys i que s'aguditzat el problema fins ara per el creixement continuat de les illes de calor que efectivament son consequencies antropogeniques "locals" pero que no tenen perque ser representatives de tota la terra i aqui ve el que jo i molta mes gent creiem que es un gran error:
...
Temperaturas diurnas y nocturnasOtra de las características importantes de la marcha secular de las temperaturas es que, especialmente en el hemisferio norte, las temperaturas mínimas nocturnas han experimentado un ascenso de 0,8ºC, que es mucho mayor que el de las temperaturas máximas diurnas, que es de 0,2ºC únicamente.
En el futuro, un calentamiento global que estuviese causado por el incremento de las temperaturas mínimas nocturnas (sobre todo, invernales) podría ser considerado de consecuencias benignas para la humanidad, e incluso beneficiosas. De hecho se ha comprobado estadísticamente que a lo largo del siglo XX en casi todo el mundo han disminuido los días de helada y se considera como muy probable que las olas de frío hayan también disminuido (Lockwood, 1998; Easterling, 2000).
Incertidumbres
¿Son correctas las cifras de las temperaturas medias globales? Probablemente no del todo. Para calcularlas se han utilizado series mensuales termométricas de registros de unos 14.000 observatorios meteorológicos que se han ido instalando desde mediados del siglo XIX sobre la superficie terrestre, pero hasta mediados del siglo XX la red de estaciones registradoras era muy pobre, con un número bajo de observatorios y mal repartidos geográficamente. Solamente las series de 1.000 estaciones abarcan todo el siglo XX y se localizan casi todas en el territorio de Europa y Estados Unidos. Puede haber errores de cálculo al extrapolar los datos al conjunto de la superficie terrestre. La falta de mediciones en muchas áreas, especialmente de Africa, América del Sur, Asia, y de los océanos, obliga a que la resolución espacial en la que se basa el cálculo de las medias sea muy grande. Dividida toda la superficie terrestre en celdas (pixels) de 5 º de longitud x 5 º de latitud se calcula y se otorga a cada una el valor medio de las temperaturas registradas en las estaciones que se localizan en su interior. Luego se determina la temperatura media global calculando el valor medio del conjunto de todas las celdas. Pero nótese que con menos de cuatro celdas queda cubierta, por ejemplo, toda la Península Ibérica.
Otra importante incertidumbre en el cálculo de las medias globales y de la tendencia de las temperaturas es que muchas estaciones meteorológicas se encuentran en zonas urbanas, que se ven afectadas por el efecto "isla de calor", típico de las ciudades, y que por lo tanto tienen unas temperaturas más altas que su entorno rural. Como el emplazamiento de bastantes observatorios meteorológicos, debido a la expansión de las ciudades, ha pasado con el tiempo de ser rural a ser urbano, puede haber habido un calentamiento ocasionado por el proceso de urbanización, que no sea representativo de lo ocurrido globalmente, fuera de los espacios urbanos. No siempre es fácil determinar el calentamiento causado por este efecto y saber aplicar un índice de corrección justo a la evolución térmica registrada por los termómetros.
En el cálculo de tendencias hay que tener también presente posibles errores debidos al cambio de los termómetros o de las técnicas de medición, así como a cambios en el microclima que rodea a los aparatos registradores, causado, por ejemplo, por el crecimiento de arbustos (e incluso árboles) cercanos a ellos a medida que pasan lo años desde la instalación de los instrumentos (Balling, 1998). Los índices de corrección que se aplican a los datos en bruto pueden por eso ser bastante subjetivos.
Incertidumbres todavía mayores presentan las mediciones de temperaturas realizadas desde barcos en mares y océanos, tanto del aire como del agua superficial, debido a la falta de continuidad en las series, a la escasez de la cobertura y a los cambios en los métodos de lectura.
Por todos estos inconvenientes, aparte del método de medición con termómetros de superficie, conviene tener en cuenta otros métodos, más o menos precisos, que se pueden utilizar para determinar la evolución de las temperaturas...
Aquest és el meu Pierenc!!! 
Primer de tot. Ens poses dades de CO2 només d'octubre, i ho comparem amb dades de temperatura anuals??? :blink:
L'afectació del CO2 a la temperatura, és exponencial, és a dir, quant més CO2, més pujada. I sí hi han hagut pauses, la pujada no és lineal però sí és constant, ho pots veure perfectament a les gràfiques que has pujat. Multitud de factors que coneixes mot be, poden explicar aquestes ralentitzacions i cap ni una pot negar la major, que el planeta es continua escalfant. Ho saps perfectament!!
Ja que vas fer un reset (aquestes coses no et convé fer-les per que llavors semblarà que no estàs obert a que cap prova et convenci) et recordo que l'activitat solar influeix en el clima. ningú ho nega. Però que des de 1950 hi ha una clara disminució d'aquesta afectació, la gràfica ja la saps, així que tampoc res de nou...
També, es va poder veure, que el consens científic que criminalitzes de manera bastant insultant, considera les illes de calor com un problema, i obvies el fet que un cop subsanat l'error satelital, aquestes dades també mostren escalfament.
En aquest article de propaganda lobbyana escèptica, que comença amb aquesta meravellosa lloança al augment de les temperatures mínimes, tan bona per la humanitat, parla que les dades es treuen de 14.000 observatoris "mal instalats".... i jo pregunto.... quins son aquests observatoris? d'on treu les dades aquest bon home?? Pot compartir les fons i donar-nos accés per així poder treure les meves pròpies conclusions?? (i això ho dic també per el IPCC, la NOAA i qualsevol institució que publiqui mitjanes de temperatures)
Evidentment, podrem dir que perqué no mesurem la temperatura a cada m2 del planeta per comprovar "sense dubtes" que el planeta s'escalfa..... ja que les moltes proves naturals, vaja, res.... ni cas....
Pierenc, sempre hem dius que no poses en dubte l'escalfament, si les causes.... i ara hem rebats el propi escalfament??? :blink:
Bona nit companys,
He estat mirant comentaris, sobre aspectes climatics, sobre el clima que ens afecta arreu del planeta, si sequeres, inundacions, temperatures altes, onades d'aire fred etc...
Voldria donar la meva opinio, canvi climatic es el pretexte ideal que es fa sevir arreu del mon per definir el tipus de fenomens que s'estan vivint darrerament....
Jo n'anomenaria periodes climatics, la terra ha viscut periodes calids i freds, penso que l'home no te molt a veure, diguem una petita part i no com per canviar el clima del planeta, si mes no es pot paliar, pero no canviar, la natura, el clima i el nostre planeta van lligats i nosaltres som una petita part d'aixo, potser en milers d'anys no existirem i hi haura una altra especie, posem com exemple amb els dinosauris. Dit aixo nomes volia expressar un humil punt de vista.
En quan al temps present, continuem dominats per les altes pressions, fins quan, ni idea, sembla que hi han indicis, pero hi han models que no acaben per decidir-se cap a una direccio, van donant tumbos i ara per ara no veig clar un canvi radical que em faci pensar en la retirada de les dorsals i un canvi de patro, son suposicions, tot i que esperem que la cosa no es superi i canvii aviat o tard, no m'imagino tot un hivern aixi, ja se que molts i fins i tot jo ens moiem per les ilusions i volem veure un final, tant de bo es pugui veure ben aviat, avui estic mes pessimista, no ho soc quasi mai, per potser amb tanta boira, per sort avui he vist una mica el sol, m'he trastocat, espero que no...
Bon seguiment
Doncs sí, cicles climàtics a la terra n'hi ha hagut sempre, com molts de vosaltres ja aneu anat dient, desde l'activitat solar a les erupcions volcàniques, passant per oscil·lacions gravitacionals i traslacionals, modificacions en l'eix planetari, vents solars, CO2 d'origen natural.... la diferència és que ara el CO2 te en gran part origen humà i augmenta molt ràpid, és el fet diferencial...
Efectivament, els dinosaures van ser l'espècie hegemònic del planeta duran milions d'anys, i ara ho és l'ésser humà. Però no som lo mateix. L'ésser humà és capaç de contaminar, de destruir, d'odiar, se separar, de menysprear, de matar.... però també és capaç d'estimar, d'unir, de créixer, d'innovar, i de crear coses meravelloses. Si fossim extraterrestres i arribessin a la terra, quedaríem molt confusos. Sigui com sigui, un dia la terra ja no podrà ser casa nostra. O ens l'haurem carregat o simplement morirà de vella. Però jo estic segur que l'ésser humà prevaldrà. Sortirem del planeta i trobarem una nova llar. ¿Soc un somiador? Si no l'heu vist, us recomano la peli "Interestellar".
Completament d'acord amb Neunido y Zooropa. No és gens fàcil tenir una pel·lícula clara de la situació, si no tens les eines adequades per treballar. Us poso un exemple. Internet va ple d'articles, pàgines webs, blogs d'opinió, etc..... escèptics.... i costa molt trobar articles seriosos i ben fonamentats respecte al CC. La raó és que quan un científic publica els resultats d'un estudi ho fa a través de revistes científiques especialitzades. I aquests articles majoritàriament e incomprensiblement son de pagament. De fet a la meteo tenim el mateix problema. Quantes trabes ens posen el meteocat o l'aemet per posar dos exemples, per accedir a les seves sèries de dades?? I això que son institucions que paguem nosaltres.... Al final ens veiem abocats a trobar informació a través de premsa o de pàgines webs de dubtos rigor, i ens arrisquem a les interpretacions intencionades que puguin tenir, ja sigui per interessos económics directes (sensacionalismes i vendre més diàris o anuncis) o indirectes (lobbys que financíen pàgines webs, de totes dues bandes).
En definitiva, per nosaltres que estem fora d'aquests cercles, és tota una odisea tot plegat.
En fi, a veure si deixem de parlar de canvi climàtic al post de seguiment, perquè això significarà que la situació meteorològica haurà canviat per fi... ja 32 dies sense ploure i seguim sense veure una opció clara de deixar de respirar la "merda" que respirem cada dia els que vivim a les ciutats de la corona metropolitana de Barcelona... i com diu el Gassó, ni una sola menció ni alerta ni res.... per tant, si hem de fer danses de pluja o el que calgui, aviseu!!!
Bon seguiment!
Bona nit,
Per començar, demano disculpes pero aquest post que sembla un llibre....
Deu ni do quin debat.... no sé vosaltres però jo gaudeixo molt en aquests debats, sempre que imperi el respecte...
Molts de vosaltres, hem coneixeu personalment, i d'altres no. Per els que no us diré que jo vaig voler ser científic, vaig entrar a la carrera de Geologia a la UAB de Bellaterra, i no vaig ser capaç de aconseguir-ho. Culpa meva, res a dir. Però a part que soc un enamorat de la ciència en general i de la Geologia en particular, en conec uns quants de científics. Us puc ben assegurar que tot i que ser científic implica mal viure i arrossegar-se per terra en busca de fons per seguir investigant, no en conec cap que hagi publicat res per mantenir una subvenció. Quan un científic publica els resultats d'una investigació, arriba a la culminació d'aquesta. Treure conclusions equivocades, o que un altre científic, demostri qualsevol error en la teva publicació, és la fi de la teva carrera. Molts pocs es poden aixecar d'una cosa així. Per tant darrera d'una publicació d'un estudi, no només hi ha una feinada d'anys, també t'hi jugues la carrera. s'ha de publicar amb el màxim rigor.
Llegir tanta crítica i desqualificació a la comunitat científica, hem fa mal, hem sembla injustificada i a més crec que des de certs àmbits, és deliberadament malintencionada. Penso que jo podria ser un d'ells, perfectament podria estar estudiant el canvi climàtic, per tant, tinc la pell fina amb aquest tema...
Com a estudiant de Geologia que encara hem considero, puc entendre que la gent una mica entesa amb meteo, pero que no entri en profunditat en el perquè del canvi climàtic, pugui estar confosa. Si fos per els mitjans de comunicació, la terra ja no existiria per el canvi climàtic. Estaríem tots ofegats i cremats. Això és sensacionalisme mediàtic, no és ciència. Els models fan projeccions amb marges màxims i mínims. La notícia que ben és l'apocal·lipsi màxim, poc importa que aquests estudis hagin encertat en, no en projeccions mínimes, si no en mitjanes, cosa que be succeint des de mitjans del 80. Aquest sensacionalisme, fa tant mal als científics, com la propaganda escèptica dels lobbys dels hidrocarburs. Fins i tot penso que no sigui part de la campanya.
Com dic, des de la Geologia, jo m'oblido de projeccions a 80 anys en el futur. M'agrada mirar el passat. El geòleg, sap llegir el passat, no és una hipòtesi de treball, no és una teoria. Per això es pot afirmat taxativament que el CO2 escalfa el planeta. perquè sempre ha sigut així. ´S'ha pogut trobar, s'ha pogut datar, s'ha pogut demostrar, i s'ha publicat el resultat, tal i com s'ha de fer.
L'Abel (neunido), aquest matí, parlava dels interessos que no aporten res, ni els debats emocionals. El que importen son les dades. De dades s'en poden trobar milers. I d'aquestes milers, se'n poden trobar les mateixes dades amb resultats completament contraris. Si no es tenen els coneixements suficients, com pots discernir qué es correcte? Al final no s'acava convertint tot plegat en una qüestió de fe? Aquests interessos, davant la manca de coneixements i d'interpretació de dades, converteixen el debat en una manipulació continua de l'espectador. No podem menysprear els interessos creats, que per mi només existeixen en una sola direcció, tot sigui dit...
Una prova de tot plegat està en el Missatge de Zooropa. Ell té la seva respectable opinió sobre el periode sobre el que es treballa, però acaba entrant en una fal·làcia, que va sortir des de la corrent escèptica, sobre certs detalls històrics, com que el que es coneix com a òptim medieval, en el que és sap que es cultivaven vinyes al RU, i diu que a terra tenia una temperatura 1 grau superior a l'actual. Doncs no és cert, i mitjançant estudis molt acurats s'ha pogut fer una gràfica, molt criticada de la temperatura dels últims 2000 anys. Però aquesta gràfica porta dades i estudis de estrats de arbres mil·lenaris, de gels perpetus. Anys de feina darrera.
Altres estudis s'han fet, i aquests son els resultats de tots els estudis...
[Imagen bloqueada: https://www.skepticalscience.com/images/hockey_stick_TAR.gif]
D'acord amb el Tesla Weather respecte a que els polítics no solucionaran res i que la sostenibilitat és el camí. Respecte als interessos creats, crec que son lligues completament diferents de capacitat de poder. No hi ha color...
Respecte als posts del Hermann (Pierenc!!! Tremola!! t'estant treient el lloc!! ) Et contesto principalment amb un article, però respecte a fal·làcies...
Climate gate, fals, propaganda, llegiu-vos els mails, están publicats i us repto a trobar la conspiració. Fal·lacia.
Havía passat abans fa 17.000 anys i fa 12.000 anys??? en 5-10 anys, i 5ºC de Baixada?? Fals, cap métode Geológic ofereix tanta ressolució, en tant pocs anys. podem parlar de centenars dànys si ens hem de bassar en gels o estrats. 5ºC de Baixada??? 6ºC és el que ha pujat la temperatura en els últims 10.000 anys, des de el final de la última glaciació. Les baixades, tot i que poden ser rapidíssimes, necessiten centenars d'anys. Entre d'altres coses perquè el 75% del planeta és aigua, existeix una inèrcia climàtica que possiblement sigui la causa d'aquestes curtes pauses de 'escalfament que tant agraden als escèptics... be clar, cataclismes apart... asteroides, mega erupcions volcàniques....
Respecte a gels, ja t'han contestat i ara ho amplío, pero si és cert que els glaciars son locals, no ho és el fet que el 98% dels glaciars están (o ja han desaparegut) en retrocès. No és un tema local.
Si hi han altres factors que influeixen, pero cap te la capacitat calorífica del CO2. Cap!
https://internacional.elpais.com/internacional/…175_068070.html
Mitos desmontados
Ni hay un cambio de ciclo solar que envíe más calor a la Tierra, ni los calentamientos de tiempos pasados fueron como este. Evidencias científicas desarman a los más escépticos
Apenas hay ya discusión entre los científicos sobre la pérdida de hielo en el Ártico. / IAN JOUGHIN
El cambio climático es un fenómeno global, sobre el que existen pocas dudas desde el punto de vista científico, pero difícil de percibir en la vida diaria. Además, al ser un problema planetario y condicionado por factores que parecen fuera del alcance del ciudadano común, resulta difícil implicarse de verdad en los debates sobre cómo afrontarlo y se discute el problema desde la distancia. Estas condiciones favorecen el afianzamiento de percepciones que no tienen que ver con la realidad, pero encajan bien con las tendencias ideológicas propias. Presentamos algunos mitos que suelen blandir los negacionistas, pero también otros de quienes admiten la realidad del calentamiento, pero obvian las discusiones sobre sus efectos.
El consenso científico
El 97,1% de los estudios sobre el calentamiento global publicados en los últimos 20 años concluyen que es real y señalan a los humanos como culpables. La recopilación la realizó un grupo de científicos en 2012 tomando artículos científicos sobre la materia publicados desde 1991 en miles de revistas científicas. Los resultados se publicaron en Environmental Research Letters. Incluso antiguos escépticos como Mariano Rajoy han aceptado que el calentamiento es real. El papa, también.
El Sol no es el causante
Algunos de los que ponen en duda el cambio climático afirman que la tendencia actual es natural y que se debe al cambio en el ciclo solar, que habría incrementado la radiación de la estrella sobre la Tierra. Sin embargo, mediciones de satélites en órbita terrestre desde 1978 muestran que la cantidad de energía solar que llega a la parte superior de la atmósfera no ha variado. El problema es que una vez que entra, debido al efecto invernadero de gases como el CO2, sale cada vez menos.
Un pasado con calor, pero...
El estudio del hielo milenario de los glaciares ha permitido estudiar las concentraciones de dióxido de carbono durante los últimos 800.000 años y estimar las temperaturas del pasado remoto. Esa información muestra que tanto las temperaturas como la concentración de gases con efecto invernadero han sido superiores en el pasado. Sin embargo, lo que parece distinto es el ritmo de crecimiento. Durante los últimos periodos de calentamiento la temperatura media necesitaba 5.000 años para subir entre cuatro y siete grados. Solo en el último siglo ha aumentado casi un grado, 10 veces más rápido.
Fenómenos extremos
Aunque eso no signifique que antes no había ciclones o lluvias torrenciales, los científicos están logrando asociar fenómenos climáticos extremos al calentamiento global. Un informe de la Sociedad Meteorológica Americana publicado este mes ha analizado varios de estos sucesos y ha tratado de distinguir cuáles se pueden achacar al incremento global de temperaturas y cuáles no. En el documento se afirma, por ejemplo, que las lluvias extremas del invierno de 2013 y 2014 en el Reino Unido no se relacionaron con el calentamiento, pero sí se encontró vínculo con la ola de calor de 2013 en Argentina, que el cambio climático hizo cinco veces más probable.
Más hielo en la Antártida
Que en el ártico hay cada vez menos hielo tiene poca discusión entre los científicos. No pasa lo mismo con la Antártida donde la cuestión es más compleja. Según la NASA, en diciembre de 2013, el hielo marino que rodea el continente alcanzó su mayor extensión. Este incremento, no obstante, no implica que se reste importancia a las consecuencias del calentamiento. Aunque aún hay debate, algunos investigadores han planteado que el cambio de las corrientes marinas y los vientos causados por el cambio global ha favorecido la formación de hielo en la Antártida, pero la NASA considera que la subida general de temperaturas acabará por afectarle también. Ese continente atesora entre sus hielos alrededor del 80% del agua dulce del planeta, con una capa de hielo de 2.500 metros de altura de media.
Beneficios económicos
Es posible que algunos países como Rusia o Canadá se beneficien de los efectos del cambio climático. El incremento de temperatura puede poner a disposición de estos países recursos naturales bloqueados hasta ahora por el hielo o convertir en terrenos fértiles algunos que ahora no lo son por el frío. Sin embargo, otras regiones, como el sur de Europa, verían cómo las sequías se agravan. La consultora Mercer ha realizado un análisis para estimar los efectos económicos según los grados que aumente la temperatura. Según se explicaba en un reciente artículo del Financial Times, los retornos en las inversiones en infraestructuras o agricultura en mercados emergentes podrían mejorar si el calentamiento se limita a 2 grados hasta 2050, pero descenderían en países desarrollados o compañías menores. Hasta ahí habría perdedores y ganadores. Pero si la subida es de cuatro grados, prácticamente todas las inversiones resultarían perjudicadas, con excepciones como la energía nuclear o las renovables.
I aquí acaba el llibre.....perdoneu!!!
A mí el que hem fa gracia és la continua manía que es te de posar en dubte totes les conclusions científiques respecte el canvi climàtic, com si els científics fossin una mena secta de manipuladors, i possant i permeteu-me l'invent de paraula, "el subvencionisme" per sobre d'un lobby com el dels hidrocarburs, capaç de fer començar guerres...
Entenc que l'amic Gassó és jove i tenía coses millors que fer dissabte al vespre (i reconec que ho dic amb certa nostalgia...) però el Joanpiera veig que ha decidit formatejar tot el que es va dir al Canal 33 sobre l'escepticisme del canvi climàtic.... Refrescarem la memòria...
Al documental no sortia, i sí, segueix nevant al pirineu.... lástima que les estacions d'esquí no siguin rentables i le estem mantenint nosaltres amb els nostres impostos.... no es del tot culpa del CC, però és una part del problema....
https://www.expansion.com/2012/08/16/cat…1345107537.html
La cobertura nivosa puja??? I??? ja sabeu que pot nevar amb -10, -4 o -2ºC. Que precipiti més en algunes zones, no vol dir que la temperatura no pugi. Si la mitjana a un lloc a l'hivern, passa de -5ºC a -2ºC, seguirà nevant. però la temperatura a pujat, i dic més.... quants dels anys més càlids del planeta s'han donat en els anys que puja la cobertura nivosa???
Podeu posar en dubte el CO2, però el CO2 sempre ha pujat la temperatura del planeta. Hi ha infinitat de proves geològiques que així ha estat, a nivell geològic, des de minerals que només han aparegut en époques càlides amb concentracions de CO2 a estrats a capes de gel que mostren algues tropícals i bombolles d'aire amb grans concentracions de CO2. El CO2 escalfa el planeta de manera indubtable.
Tambés s'ha demostrat que la diferència d'energia emesa per el sol en époques de baixísima activitat solar amb époques d'alta activitat solar és mínima. Tot i així el sol ha tingut relació directa en la temperatura del planeta.... fins als anys 50.... aquí es trenca la relació....
[Imagen bloqueada: https://klimat.czn.uj.edu.pl/media/archive/12704.gif]
Podem parlar de les illes de calor, fenomen indubtable, però es que la temperatura a nivell de terra mesurada per satèl·lits, també puja, com la de les estacions que estan fora de l'àmbit de la ciutat...
I si parlem de de cicles naturals?? Floracions, comportaments animals, glaciars, gels marítims???
Com diu el Sisco, sincerament crec que es confonen massa desitjos i realitats, si jo ara dic que el Desembre serà tot Anticiclònic, molts de vosaltres us tiraréu a sobre meu, per dir estupideses, i amb raó.... però quan sortim dient que d'aquí a 20 dies es veuen mapes ben blavets, el missatge estarà ben plenet de gràcies.
Jo també vull fred i neu, però sincerament flipo amb tots els que aquí penseu que tots els líders mundials que son a París, estant fent un Paripé....
De veritat és un argument comparar la ciència ara que la de fa 500 anys??? De veritat???
I dit això, cadascú és lliure de pensar el que vulgui!!
Ale, no m'odieu gaire!!!
Compte demà també amb el vent...
Tramuntana violentíssima. No m'extranyaria que Portbou s'apropi als 200 km/h....... :dry:
Jo no he vist mai aquest model des de que el segueixo, fa aprox 2 anys... Marcant aquests colors!
CALMET02_VENT_SFC_20151125_12_23.png
A Veure si alguna d'aquestes situacions hem deixa fer una escapadeta. Viure ratxes de 200 km/h deu ser brutal... a part que a mí segur que no se m'endú el vent....
Tornem a díes càlids i nits fresques i no pas fredes.... calefacció de nou apagada. Ha estat be aquest episodi fred, si be estic convençut que el que realment ens cal, més que fred, és aigua, i de pluges no s'en veuen enlloc. Mantindrem les esperances en el llarg termini. A veure si dissabte o diumenge tenim condicions per veure Mallorca...I veig que no soc l'únic que ho té com a fita pendent.... :lol:
Això de treballar i no ajustar les agendes als fenómens de Meteo.... :blink: 
Bon seguiment!!!
Bona nit,
Dia hivernal dels que ja ens agradaria tenir a l'hivern, més sovint. La mínima la passada nit a Sabadell a Oscil·lat entre els 0,8ºC i els 1,6ºC a les diferents estacions de Meteoclimatic. Les professionals, una altre història. -3,6ºC al parc agrari i -4,2ºC a l'aeroport. A Can Rull amb 1.0ºC, mínima més baixa des de febrer, amb l'altura, uns 15 metres + 3 metres de màstil, podría estimar una mínima d'entorn -3ºC a nivell de terra. Deu ni do.
Captura_2015-11-25.PNG
És curiós tot plegat, fa uns dies la desviació aquest novembre era de +4ºC i a dia d'avui és de + 1,8ºC.... així es fan les mitjanes, a base de desviacions positives i negatives...
[Imagen bloqueada: https://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2015112418/graphe3_1000_395_693___.gif]
Mirant el diagrama, podríem finiquitar novembre en quant a pluges. Novembre acaba en la mitjana, amb 28 dies sense ploure. Si desembre es comporta amb la seva mitjana, o també punxa, l'any serà històric en quant a sec.
Respecte a les temperatures, queda clara una tendència a tornar a tenir temperatures per sobre la mitjana, no amb isos de +15 0 +16, però sí amb +10 que deu ni do. La tendència no m'agrada, però sabem que a llarg termini és una loteria...
Be doncs ara a fer previsions de molta neu a les estacions d'esquí, que així els hostelers estaran ben contents...
Us desitjo que gaudiu molt aquells que us agrada (i podéu) anar a esquiar o a fer muntanya!! 
Bon seguiment!!
Hoy toca Perú. Seismo magnitud 5.9
image_2015-11-25.png
De fet, la magnitud ha sigut 7.6, però a 600 km de profunditat, per tant, molt poc percebut...
Bona nit companys,
Interessant panorama el que tenim per davant. Entrada freda, Veure'm de quina magnitud, bastant assegurada. Restàrem atents.
[Imagen bloqueada: https://images.tapatalk-cdn.com/15/11/15/c17d1…eb3b179b5ad.jpg]
Nit de temperatura alta a molts llocs i freda en d'altres. A mi no hem puja, pero tampoc hem baixa.
Captura_2015-11-16.PNG
Aquest cap de setmana, passejada amb companys del forum, conferència del mestre... Magnífic!!! Gràcies a tots, Cracks!!!!
[Imagen bloqueada: https://farm6.staticflickr.com/5691/22656228259_f8c39b488d_o.jpg]
[url=https://flic.kr/p/B6vQGy][Imagen bloqueada: https://farm6.staticflickr.com/5697/23034891432_fcc2136d95_o.jpg]
[url=https://flic.kr/p/B5px4u][Imagen bloqueada: https://farm6.staticflickr.com/5805/23022344926_7af3e89cf4_o.jpg]
[url=https://flic.kr/p/Aw3usz][Imagen bloqueada: https://farm1.staticflickr.com/571/22656110949_b358f155ce_o.jpg]
[url=https://flic.kr/p/Aw3enp][Imagen bloqueada: https://farm6.staticflickr.com/5692/22656060189_7fa862d09f_o.jpg]
Sent from my iPhone using Tapatalk
La veritat és que fins el dia 17, la cosa està més o menys clara, i com es normal, més enllà, massa disparitat... Interessant debat sobre percepcions i memòries meteorològiques... ¿cada cop es repeteixen més mesos així? Crec que gairebé tots sabeu la meva opinió, però si de cas us convido a buscar els 10 novembres més càlids i els 10 novembres més freds de l'observatori Fabra... :whistle:
No sabéu les ganes que tinc, com tots, de donar la volta a tants récords de calor i per una vegada, viure récords de fred i de pluja/neu... He mirat la manera de trobar un aspecte positiu a tot plegat, i se'ns dubte, l'estalvi energètic no és un tema menor. Estem en dies de forta contaminació deguda a les altes pressions, i podria ser molt pitjor amb calefaccions i llars de focs enceses.... Jo ja he batut un récord i pot ser difícil de superar. Encara no encès cap dia la calefacció, encara la tinc en mode estiu (visc a un últim pis, amb sol tota la tarda, cosa que ajuda). Veig molt factible tenir-la apagada fins desembre, cosa que és brutal. He tingut la calefacció apagada altres novembres, la excepcionalitat és que no hagi hagut de posar-la cap dia en tota la tardor...
Sigui com sigui, ens queden uns 50 dies de 2015, deixem-los en 40 miran't els models. Ja tindrem temps de fer valoracions de com podrem resumir l'any, que ni molt menys es pot finiquitar, sabent pero exemple que el 1971 vam fer 300 mm al desembre, però amb dades d'avui, i sense parlar de temperatures, que és un tema complex.... a veure si en la sèrie 1897-1979 (úniques dades que disposo) trobo un any més sec que aquest, a la meva ciutat. Amb dades d'avui, i sempre parlant de Sabadell, any extraordinàriament sec... Però ja tindrem temps de valorar-ho tot més fredament...
Ara us faig una aposta/proposta....
Si per la visita al Tramontana, seguim amb la mateixa dinàmica de temps, ens portem el banyador i ens fem una capbussada d'hivern a la platja de Calella???
Fem-li una ganyota als revesos de la meteo!!
Us deixo dades.
Bon seguiment!!
Captura_2015-11-11.PNG
Si no passa res, compteu amb nosaltres... (família i jo). Molta il·lusió de veure-us a tots, especialment al Francisco!! I si ve el mestre, millor!!
Bones,
Us deixo el resum del mes de Octubre a la meva estació...
Octubre....pufff... fastigós, que voleu que us digui. Sequissim, que no passa res, pero clar son tant mesos sequissims aquest any, que el fet que el més més humit de l'any et punxi d'aquesta manera... pufff. Ara sé que el novembre ha superat la mitjana, però de moment no es veuen més pluges....be es un altre tema, ja en parlarem quan toqui....
Respecte a les temperatures, lleugera, mínima desviació positiva, i això no és dolent... en fi... dades...
Així ha estat el Octubre...
Dades Sabadell
1897-1979: 16.5ºC Màximes 21.6ºC mínimes 11,2ºC, pluja 71,1 mm, dies de pluja de mitjana: 7,1
Mitjana de climate-data.org, que fins ara utilitzo de font davant les mitjanes...
16,7ºC, Màximes 20,0ºC, mínimes 13.5ºC, pluja 78.0 mm
Dades Sabadell-Can Rull
2014: 19,6ºC, Màximes 25,5ºC, mínimes 15.4ºC, pluja 19,5 mm, dies de pluja 4, Nits tropicals 0, Dies +30: 1
2015: 17,0ºC, Màximes 21,7ºC, mínimes 13.6ºC, pluja 11,4 mm, dies de pluja 7, Nits tropicals 0, Dies +30: 1
Sabadell- Can Rull
Temperatura màxima: 30,0ºC el 05 de Octubre
Màxima més baixa: 17,8ºC el 21 de Octubre
Mitjana de les màximes: 21,7ºC
Temperatura mínima: 08,9ºC el 15 de Octubre
Mínima més alta: 19,3ºC el 06 de Octubre
Mitjana de les mínimes: 13,6ºC
Nits Tropicals: 0
Gelades: 0
Màximes per sobre de 30ºC: 1
Mitjana del mes: 17,0ºC
Desviació: +0,3ºC
Cop màxim de vent: 41,8 Km/h el 06 de Octubre
Mitjana màxima de vent: 20,9 Km/h 06 de Octubre
Mitjana de vent mensual: 3,7 Km/h WSW
Pluja total: 11,4 mm
Màxima intensitat: 18,0 mm/h el 03 de Octubre
Dia més plujós: 2,7 mm el 03 de Octubre
Dies de pluja superior a 0,3 mm: 7
Tempestes: 0
Desviació: -66.6 mm Mitjana, 15% de la mitjana.
Pluja anual: 237,9 mm Desviació: -270,1 mm Dèficit, 46% de la mitjana
Humitat Màxima: 99% el 21 de Octubre
Humitat Mínima: 22% el 22 de Octubre
Pressió màxima: 1026,1 hPa el 31 de Octubre
Pressió mínima: 1005,9 hPa el 11 de Octubre
octubre_2015-11-07.png
temp_2015-11-07-2.png
hum_2015-11-07.png
pluja_2015-11-07-2.png
pres_2015-11-07-2.png
vent_2015-11-07-2.png
windir_2015-11-07-2.png
Bones,
Us deixo el resum del mes de Octubre a la meva estació...
Octubre....pufff... fastigós, que voleu que us digui. Sequissim, que no passa res, pero clar son tant mesos sequissims aquest any, que el fet que el més més humit de l'any et punxi d'aquesta manera... pufff. Ara sé que el novembre ha superat la mitjana, però de moment no es veuen més pluges....be es un altre tema, ja en parlarem quan toqui....
Respecte a les temperatures, lleugera, mínima desviació positiva, i això no és dolent... en fi... dades...
Així ha estat el Octubre...
Dades Sabadell
1897-1979: 16.5ºC Màximes 21.6ºC mínimes 11,2ºC, pluja 71,1 mm, dies de pluja de mitjana: 7,1
Mitjana de climate-data.org, que fins ara utilitzo de font davant les mitjanes...
16,7ºC, Màximes 20,0ºC, mínimes 13.5ºC, pluja 78.0 mm
Dades Sabadell-Can Rull
2014: 19,6ºC, Màximes 25,5ºC, mínimes 15.4ºC, pluja 19,5 mm, dies de pluja 4, Nits tropicals 0, Dies +30: 1
2015: 17,0ºC, Màximes 21,7ºC, mínimes 13.6ºC, pluja 11,4 mm, dies de pluja 7, Nits tropicals 0, Dies +30: 1
Sabadell- Can Rull
Temperatura màxima: 30,0ºC el 05 de Octubre
Màxima més baixa: 17,8ºC el 21 de Octubre
Mitjana de les màximes: 21,7ºC
Temperatura mínima: 08,9ºC el 15 de Octubre
Mínima més alta: 19,3ºC el 06 de Octubre
Mitjana de les mínimes: 13,6ºC
Nits Tropicals: 0
Gelades: 0
Màximes per sobre de 30ºC: 1
Mitjana del mes: 17,0ºC
Desviació: +0,3ºC
Cop màxim de vent: 41,8 Km/h el 06 de Octubre
Mitjana màxima de vent: 20,9 Km/h 06 de Octubre
Mitjana de vent mensual: 3,7 Km/h WSW
Pluja total: 11,4 mm
Màxima intensitat: 18,0 mm/h el 03 de Octubre
Dia més plujós: 2,7 mm el 03 de Octubre
Dies de pluja superior a 0,3 mm: 7
Tempestes: 0
Desviació: -66.6 mm Mitjana, 15% de la mitjana.
Pluja anual: 237,9 mm Desviació: -270,1 mm Dèficit, 46% de la mitjana
Humitat Màxima: 99% el 21 de Octubre
Humitat Mínima: 22% el 22 de Octubre
Pressió màxima: 1026,1 hPa el 31 de Octubre
Pressió mínima: 1005,9 hPa el 11 de Octubre
octubre.png
temp_2015-11-07.png
hum.png
pluja_2015-11-07.png
pres_2015-11-07.png
vent_2015-11-07.png
windir_2015-11-07.png
Ya que se habla de ''Calor'' lo que llevamos de mes, cuando es algo que puede pasar esta suavidad, por algo le llaman ''El estiuet de sant martí'' , si nos vamos a Noviembre del 2013, los 13 primeros días se encuentra algo muchísimo peor que lo actual, aquí se llegaron a 28,1ºC y hubo una mínima de 22,1ºC el día 6.
trhtr.png
El problema no es que un año te haga calor, el problema es que cada vez son más comunes estas anomalías..... más alla de eso, nunca me dejará de sorprender lo escéptico que eres con el CC (como el 90% de le gente de este foro) i lo a menudo que te quejas de que no hace el tiempo que toca..... :whistle:
El problema son la gran quantitat de ports esportius que hi ha, amb els seus trenca onades respectius, modificant el règim de corrents. tant simple com això....
