Posts de Darth Maül

    Bones,
    Doncs Jordi, quan utilitzo la paraula estèril, parlo per nosaltres. ¿qui som nosaltres? A mi m'agrada utilitzar la paraula "frikis". No en sentit pejoratiu. Som una espècie de "rara avis" que ens dediquem a voler que plogui, nevi, geli, venti, etc, quan tothom vol sentir que "farà sol"... Però a part d'això no som més que aficionats, més o menys versats, més o menys hàbils investigant i aprofitant les eines que el mon modern ens dona, per empapar-nos i aprendre quant més millor del que ens apassiona... però al final només som això, aficionats.... Jo faig algunes afirmacions, replico d'altres i altres companys afirmen altres opcions i repliquen les meves... estèril, si perque les nostres opinions no es van debatir a la cimera del clima a París, ni en parlen els comités científics, ni els governs les tenen en compte de cara a aplicar polítiques ambientals o tot el contrari... Simplement ens ho passem be... entenc que llegint t'ho tot de cop pot avorrir, però creu-me que en el procés ens ho hem passat be, som amics amb el JoanPiera i hem rigut molt amb el Glaciación a costa de les nostres opinions i les nostres "càlides" abraçades...
    No cambiarem d'opinió, dubto que aquest sigui l'objectiu de cap de nosaltres. No volem fer canviar la opinió de ningú, simplement volem que ens donguin aquella prova definitiva que ens donguin la rao. I això no passarà.... vaja, no crec que el 98% de la comunitat científica digui en un futur pròxim que s'ha equivocat, ni que el 2% restant es sumi al concens, ja que sempre es trobarà una manera de sembrar el dubte...

    També et dic que jo sí que vull la certesa absoluta. La meva ment de valors científics hem demana la certesa absoluta que és possible en ciència. I la certesa absoluta en ciència, no vol dir consens. La evolució de les espècies és certesa científica, però a certs llocs es nega i es CREU en el creacionisme. El Big bang és certesa científica, però hi ha que CREU en la gènesi divina.... quant va costar convèncer que la terra era rodona o que el sol i no la terra és al centre de l'univers? Son certeses científiques com el Bosón de Higgs i d'altres tantes fites científiques, totes elles sempre posades en dubte. En el Post de Geologia, tema que encara m'apassiona més i del que humilment puc afirmar que en sé més que de clima o de meteo, sempre intento acostar-me tot el possible a la certesa, tot i que la certesa sigui que no sabem que passarà, o que ens falta per saber-la... Si no la busquéssim, mai intentaríem créixer i saber més.... i si no en vulguessim, mai podríem pretendre saber quan un volcà entrarà en erupció o quan una falla trencarà provocant un terratrèmol. Però volem saber-ho i gràcies a això, un dia donarem amb la clau de tot plegat...
    Del canvi climàtic encara queda per aprendre, ajudaria fer models de projecció més precisos i concrets dels que hi ha ara, per que molta gent hi deixés de dubtar, però al temps. I que el CO2 escalfa el planeta, també és certesa científica... :whistle:

    Et torno a convidar a entrar en aquest debat i a gaudir d'ell. Si segur que no hi hauran gaires arguments nous.... o si, qui sap...

    Salutacions!!

    Mireu, falten masses dies, ni hem plantejo parlar a 10 dies vista de si tindrem a no tindrem entrada freda. Però amb entrada freda o sense, signo la evolució que es veu per els pròxims dies en que fred, si no el tindrem a sobre, el tindrem molt més a prop. Això ens obre moltes perspectives optimistes, possibilitats de bosses fredes, borrasques mediterranies, i qui sap quines cartes més tindrem amagades.... No és millor això que "l'atlantisme" que portem des de novembre??

    Bon seguiment!!

    Sí, cada vez se repite más este patrón, lo que no lo hace normal... te invito a buscar las medias de TODO el mes de enero de los últimos 30 años... por ejemplo....

    Bones,
    No tinc grans ventades a Sabadell, amb mestral no puc mesurar-les be per culpa dels edificis del voltant. Sigui com sigui celatge molt maco, lenticulars com ovnis i una posta de sol increïble que no he pogut fotografiar...
    En fi, seguim amb la suavitat, que hi farem.
    Bon seguiment!!!
    [Imagen bloqueada: https://images.tapatalk-cdn.com/16/01/07/e8441693e913d9056467f5c0ffec724b.jpg]
    [Imagen bloqueada: https://images.tapatalk-cdn.com/16/01/07/22a6732a313e7120e886b0bd0eb0e02e.jpg]


    Sent from my iPhone using Tapatalk

    Bona nit,
    Abans de tot, molts ànims Francisco, no tinguis cap dubte que tot sortirà be i tornaràs ben content amb nosaltres.
    Una abraçada molt forta.

    Doncs be, ara mateix 6,1ºC, temperatura estancada, però tinc esperances de baixar de 5ºC per primera vegada en molts dies.
    Veig a alguns, ja donant per fet una entrada freda i criticant els estacionals. Els estacionals son tant dolents quant donen calor com quan donen fred, per tant, no crec que valgui la pena treure'ls ara a col·lació. Però és que no tenim absolutament res lligat en absolut, no tenim cap entrada freda assegurada, crec que és una mica d'hora per començar a rajar de res....
    Dit això, no us imagineu el que trobo a faltar la pluja. Una bona tempesta, o millor encara, estar hores i més hores plovent amb consistència i sense parar.... Puff com ho trobo a faltar....

    Bon seguiment!!

    Be Joan, raons per aquesta ralentització des de el 98 hem comentat moltes vegades que segons el consens científic, es que els oceans estan en procés de captació d'aquest calor.... Sigui com sigui, el Mariano Barriendos també va comentar ahir que la temperatura es tornaria a disparar cap a munt, i mirant dades dels tres últims anys, això sembla....
    Dir també que hem va semblar molt raonable la teoria de les proves nuclears. I això és molt incòmode per molts governs, d'aquí que crec que pocs projectes es deuen financiar per investigar aquesta via...

    Agrair públicament al Mariano Barriendos, les més de 4 hores que per amor a la meteo i a la història, ens va dedicar ahir a un bar de Barcelona. Molts pocs catedràtics universitaris farien això. Moltes gràcies de tot cor, per tot el que ens vas ensenyar ahir, i per tornar-me a fer-me sentir un estudiant apassionat!!

    Gràcies!!!

    Et dic una cosa Jordi.... Tens tota la rao, som un conyàs!!! :P

    Si et fixes, durant molt de temps he deixat de participar, perquè tal com dius no hi ha gaire més a dir, només esperar a veure qui té raó (evidentment jo!! :whistle: ;) )
    D'argumentació, poc més es pot dir. Tenim gent que diu que es tracta d'un cicle natural i això és perfectament legítim, tot i no estar d'acord i pensar que és un escalfament en gran part per raons artificials, el debat i l'argumentació del cicle natural, és perfectament vàlid, tot i que penso que és estèril. Poden passar anys i anys, i l'argument del cicle natural seguirà sent vàlid. Si ho mirem des de la meva àrea, la geologia, 100 o 200 o 300 anys, que disposem de dades, no son períodes de temps referents com per definir un període d'una manera o d'una altre. I aquest és el problema d'aquest debat i per on, en la meva opinió, es massa fàcil de desvirtuar i manipular, i es que l'argument del cicle natural i molts dels arguments escèptics seran igualment vàlids d'aquí a 500 anys.... i això és trampa....

    De tota manera, hi ha un altre pseudo-debat alternatiu, fals debat, que hem posa francament nerviós, i son els arguments que neguen el propi escalfament, utilitzant fàcils truquets estadístics, desvirtuant tota investigació realitzada, posant en dubte totes les dades i resultats obtinguts. Aquí, m'atreveixo a dir-te que hem donaràs la rao. La natura, i crec que en saps una mica d'aixó, ja dona proves més que suficients de que el planeta s'escalfa i a un ritme molt ràpid. No hi ha gaire més a dir...

    En fi, intentarem no aburrir més.... però es que si el dia a dia meteorològic no ajuda... :(

    I per cert, et convido a compartir la teva opinió.... :evil:

    Bon diumenge a tothom!!
    Esperant les minses pluges com si d'un temporal es tractes, la matinada d'ahir vam estrenar el pluviòmetre aquest 2016 amb 0,6 mm. Avui la noticia és el vent, amb cop màxim de 40,3km/h i 21,6 km/h deuminitals. Amb això avui un día rúfol i fred, màxima de 12,6ºC... Les previsions son dolentes, però amb temperatures més normalitzades i fronts esquifits, ja millorem el paupèrrim panorama del que venim...

    Seguint amb el tema volcànic, tot i que com diu l?Alferd, s'ha parlat sovint al post de Geología i de canvi climàtic, i a col·lació dels comentaris de Meteoboadella i del Ramón "València 2013", cal tenir en compte que per tenir afectacions a la temperatura del planeta, la condició fonamental és que ha de ser una erupció molt explosiva, i això es medeix amb l'Index VEI.

    https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndi…_volc%C3%A1nica

    Dins d'aquest Índex VEI, podem tenir una erupció que llenci a l'estratosfera 1,5 km3 de volum de material volcànic ( compren cendres, piroclasts i molts gasos en funció de la composició química del magma que alimenta aquell volcà) i un altre que expolsi 9 km3 de material, i ambdues erupcions seran VEI 6. La segona Erupció serà 5 vegades més gran que la primera, per tant l'afectació no serà la mateixa d'una o altre erupció. Com vaig comentar ahir, també és important la ubicació del volcà, en el que ens interessa, la afectació climàtica. Perquè us feu una idea, el Novarupta va ejectar 15 km3 de material a l'atmosfera, i el Pinatubo al 91, 10 km3, justet per arribar a VEI 6, però el Pinatubo va baixar la temperatura en 0,5ºC i el Novarupta no ho va aconseguir fer. El Krakatoa s'estima en 21 km3 de Volum expolsat i una afectació planetaria de 1,2ºC... i el Tambora, una altre lliga.... 180 km3 de material ejectat i afectació a la temperatura del planeta de entre 2ºC y 4ºC Brutal....

    O sigui, no és el mateix això...

    [Imagen bloqueada: https://www.puntofinal.cl/662/3volcan-chaiten1.jpg]

    Que això...

    [Imagen bloqueada: https://pubs.usgs.gov/fs/1997/fs113-97/resources/AshCloud.jpg]

    Ramón, una Super erupció volcànica fa que aquestes xifres quedin en calderilla.... per començar, per ser una super erupció ha de ser de més de 1000 km3 de material ejectat.... això es similar al que provocaría la caiguda d'un meteorit a la terra. Extinsions massives i afectacions a la temperatura de la terra de més de 10ºC.... a partir d'aquí hi ha nivells i nivells.... com en els exemples que he parlat abans. La última super erupció va ser fa uns 70.000 anys, el Toba a Indonesia i va eyectar uns 2800 km3 de material, per el que s'ha pogut estimar. El supervolcà de Yellostone ha tingut erupcions similars o inclús inferiors a aquestes, però altres supervolcan han tingut erupcions que convertirien la terra en una bola de gel duran segles, amb més de 8000 km3 eyectats.
    Dit això, analitzem el que va poder passar arran de l'ultima erupció d'un super volcà com el Toba... És una teoría...

    https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%A…1strofe_de_Toba

    La teoría de la catástrofe de Toba explica un hecho que se produjo en el norte de la isla de Sumatra, en Indonesia, hace entre 70 y 75 mil años, cuando un supervolcán situado en el lago Toba entró en erupción
    Algunos estudios afirman que esto produjo un cuello de botella en la especie humana, influyendo en su evolución, así como un invierno volcánico con descensos de temperatura a nivel global durante 6 o 7 años.
    La teoría afirma que, cuando se restableció el clima y los demás factores, los humanos se empezaron a extender a partir de África

    La teoría establece que la evolución humana fue afectada por un reciente acontecimiento de tipo volcánico. Fue propuesta en 1998 por Stanley H. Ambrose, de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign. Este acontecimiento habría reducido la población mundial a 10.000 o incluso unas 1.000 parejas reproductoras.
    El conocimiento sobre la prehistoria humana es en gran medida teórico, pero está basado en las evidencias obtenidas de fósiles, la arqueología y las evidencias genéticas.
    En los últimos tres a seis millones de años, tras la separación de los linajes de humanos y simios del tronco común de homínidos, la línea humana se ramificó en varias especies. La teoría catastrófica de Toba establece que una inmensa erupción volcánica cambió el curso de la historia al producir la casi extinción de la población humana (este tipo de acontecimientos se denominan «cuello de botella de población»). Hace entre 70.000 y 75.000 años, el supervolcán del lago Toba, en el norte de la isla indonesia de Sumatra, explotó como una caldera con una fuerza 3000 veces superior a la erupción del monte Santa Helena,[cita requerida] y dejó como rastro el actual lago Toba, el lago volcánico más grande del mundo, de 100 km × 30 km y 505 m de profundidad. Se han encontrado restos directos de esta explosión hasta en lugares alejados varios miles de kilómetros, como el sur de la India.
    Según Ambrose, esto produjo una caída de la media de las temperaturas de unos 3 a 3,5 °C, con un invierno volcánico global que pudo durar entre seis y siete años. En las regiones templadas produjo una disminución de las temperaturas globales de 15 °C de promedio, lo que representa un cambio drástico en el ambiente, que debió producir múltiples cuellos de botella de población en varias especies homo que debían existir en la época, incluyendo la nuestra e incluso llevando a la extinción a muchas de ellas.
    Una combinación de evidencias geológicas y modelos computacionales apoya la factibilidad de la teoría de la catástrofe de Toba, y la evidencia genética sugiere que todos los humanos actuales, a pesar de la aparente variedad, provienen de un mismo tronco formado por una población muy pequeña (véase Adán cromosomal-Y). Utilizando las tasas promedio de mutación genética, algunos genetistas han estimado que esta población humana original vivió en una época que concuerda con el acontecimiento de Toba.
    Esta teoría establece que cuando el clima y otros factores fueron propicios, los humanos nuevamente se expandieron a partir de África, migrando primero al Oriente Medio, y luego a Indochina y Australia. Las rutas migratorias crearon centros de población en Uzbekistán, Afganistán e India. Las subsiguientes adaptaciones al medio produjeron los diferentes rasgos y tonalidades en el color de la piel que hoy en día se observan en la población humana, a partir de un reducido colectivo de humanos similar genética y físicamente a los actuales bosquimanos.
    Evidencia en contra
    Una investigación de Michael Petraglia, de la Universidad de Cambridge, concluye que la erupción de Toba no tuvo un efecto tan catastrófico en el clima terrestre y la evolución humana. En 2009 descubrió un conjunto de artefactos de piedra en un yacimiento del sur de la India que sugiere que las poblaciones locales permanecieron en la región después de la erupción.

    Bona nit Joan, gràcies pel "totxo", certament m'ho he llegit dues vegades!, ho trobo summament interessant alhora que molt complex!, suposo que d'aquí hi parteix la fascinació que transmets pel tema!
    M'has respost amb escreix i t'asseguro que seguiré els teus escrits!
    Un altre aclariment, respecte a l'anomalia tèrmica de l'atlàntic nord s'havia apuntat que es podria deure a la fusió del gel àrtic, que al ser menys densa obligava a profunditzar-se a la corrent del Golf....
    però tret d'aquesta entrada càlida que ha arribat ara al pol nord, els dos anteriors mesos han estat marcats per un fred extrem que ha permès la major extensió glaçada de les dues últimes dècades, aleshores sense desglaç de l'àrtic, com es troba a dia d'avui el tema?. Algú ha comentat res al respecte?

    Aixó s'escapa del fil principal, però segur que hi tens resposta!

    Vaig llegir el debat encès del canvi climàtic del mes passat i em volia inscriure a corre-cuita per participar-hi! però finalment tú i el darth Maül veu posar les coses a lloc!, de fet em va agradar molt com ell va rematar el tema defensant a la comunitat científica!

    Segueix instruint-nos!, per que jo sí he après avui! ;)

    Gràcies per el que hem toca.... almenys algú llegeix els meus posts.... :P
    Evidentment la discusió ja no son els cicles solars, que els científics... (eh Joan!!! :whistle: ;) ) ja estàn probant bastant els cicles, dels cicles solars, és a dir, els períodes de cicles solars potents i dèbils, es van succeínt en els mateixos periodes de temps. Tampoc és discussió en absolut, la influència dels cicles solars en el clima de la terra, el Joan, que és un crack en aportació de dades (almenys les que ajuden a defensar les seves tesis.... :silly: ) ja ha apotrat moltes gràfiques en que es veu evident que la temperatura queda marcada per l'activitat solar.... simplement penso que ha arribat un punt en que el CO2 ha superat la capacitat del sol a graduar la temperatura del planeta... i en aquest punt és on seguim i seguirem debatint.... El Joan ha de reconèixer que els científics ja han aconseguit apendre molt sobre les dinàmiques climàtiques de la terra.... i jo haig de reconèixer que tot i així, queda molt per apendre..... molts donaven per fet que aquestes anomalies fredes a l'atlàntic, afavoririen hiverns és freds a Europa... tampoc sabem com ens afecta El Niño si es que realment ens afecta, per molt que influeixi en les dinàmiques atmosfèriques.... res, molt a debatir i a apendre... això sí, en aquest forum, el sol, pertany a Mr. Joanpiera.... :evil:
    Salutacions!!

    Compte que segons aquesta web, ja hi han il.luminats que han propossat una erupció volcànica artificial i assesorament cientific ni mes ni menys que de la Royal Society

    El experimento es la primera gran prueba de un sistema de tuberías que algún día podría arrojar partículas de sulfato en la estratosfera a una altitud de 20 kilómetros, con el apoyo de un globo de hidrógeno estadio grande. El objetivo es la geoingeniería, o de la "manipulación deliberada, a gran escala del medio ambiente planetario", en palabras de la Royal Society de Londres, que presta asesoramiento científico a los responsables políticos. En este caso, los investigadores están tratando de recrear los efectos de las erupciones volcánicas para enfriar artificialmente Tierra....
    https://www.scientificamerican.com/article/uk-res…ng-the-climate/

    Crec que no parlen produir una gran erupció volcànica, si no de emular els seus efectes... be hi ha molta teoriía sobre el tema, com posar miralls per reduir la radiació solar.... molts científics, ja no busquen probar l'escalfament global, el que busquen és com refredar-lo.... tema molt i molt perillòs.... no vull ni pensar en la que es podría liar... i ja no parlo de si es pot fer o no, el que parlo es que hi ha paísos que ja els hi està be que el planeta s'escalfi, a d'altres no... puff, masses interessos....


    [size=12]Herman, sembla que parles de l'explosió del Krakatoa, però es que ningú ha "proposat recrear " una erupció explosiva "com" aquesta!
    Simplement parlàvem d'una "erupció" o "similar" com sembla que proposen científics anglesos!
    i que de cap manera jo defensaria!, ni probablement ningú amb dos dits de seny!
    Bona nit![/size]

    Be, provocar una erupció volcànica no ha de ser difícil en absolut. Simplement introduïnt aigua a la cambra de magma, ja es podría reproduir una erupció Freatomagmàtica, tipus Ontake, al Japó o Eyjafjiallajökull A Islàndia. Seria una erupció potent però extremadament curta.... com quan remous una ampolla de cava. El que es fa és posar pressió a la muntanya per el vapor d'aigua. No s'ha fet mai ni crec que es faci mai, ja que no aporta absolutament res. Desconec altres mètodes com diu el Joanpiera, però parlem del mateix, sincerament no ens aporta res provocar una erupció volcànica.

    Donar resposta a Pakokas, és molt complex. El Joanpiera ja ha dit molt i molt be, però voldría afegir algunes coses. Una Erupció de la magnitud del Tambora, VEI 7, és extremadament inusual. De mitjana, cada 2000 anys. Però no només això, és molt important la ubicació geogràfica del volcà, perquè sigui efectiva, i a l'Ecuador és més efectiva que al pol, degut a l'altura a la que es troba l'estratosfera i a la capacitat de propagació diferent que hi ha al ecuador i a altres zones del planeta. Com a exemple podem donar la erupció més gran del sXX, el Novarupta d'Alaska al 1912, va estar dins del marge del VEI 6. Afectació global minsa. però el Chichonal a Mèxic al 1982, amb VEI 5 llarg, i el Pinatubo al 1991, amb VEI 6 Justet, unes dos vegades inferior a la del Novarupta, van afectar la temperatura del planeta en 0,5ºC. El Krakatau amb VEI 6 també va ser VEI 6 i va afectar al clima amb més intensitat que el Pinatubo tot i ser erupcions similars. De tota manera, el Tambora, va jugar a una altre lliga. Erupció colosal i ubicació perfecte. Tot i així crec que avui no tindríem les mateixes conseqüències, a nivell humà, tot i tindre desviacions negatives de 2ºC a 4ºC. Penso que l'agricultura manipulada genéticament, hivernacles, etc, ens faria reaccionar d'una altre manera a una erupció similar a la del Tambora que quasi amb total seguretat la nostra generació no veurà.... a mi m'agradaria molt viure-ho si hem permeteu l'egoisme...
    El que no m'agradaria viure és una mega erupció d'un supervolcà. Aquí ja no parlem d'un o dos anys freds, parlem de dècades, "d'hiverns nuclears" d'events lligats a extincions massives. La humanitat no s'entinguiria, però si es reduiria en la seva major part. Però tranquils, que d'aquestes de mitjana n'hi ha cada 200.000 anys. La última el Toba fa 70.000 anys, i és molt interessant el coll d'ampolla genètic que fa que avui dia, tots els éssers humans siguem cosins.... be, és un tema molt interessant, per una altre hora....jeej
    Bon seguiment!!

    Bones
    Us deixo el meu primer resum anual des de que tinc la estació, i francament, deu ni do quin any.

    2015 ha estat un any càlid, amb només dos mesos, febrer i setembre amb temperatures per sota de la mitjana. Gener va estar en la mitjana, amb Agost i octubre lleugerament càlids i la resta de mesos càlids o en els casos de Maig, juny, Juliol sobretot i en menor mesura Desembre, molt càlids.

    Respecte a pluges, simplement històric. No arribant a 300 mm ha estat l'any més sec probablement des de el S XIX
    Només Agost i Novembre (i de manera enganyosa) han estat "normals". La resta, tots secs.... simplement un desastre.

    En fi, així ha estat aquest 2015 per oblidar. La bona noticia és que poc haurà de fer el 2016 per millorar-lo...

    Dades Sabadell

    1897-1979: 15,2ºC Màximes 20.6ºC mínimes 9,8ºC, pluja 611 mm, dies de pluja de mitjana: 77,2

    Mitjana de climate-data.org, que fins ara utilitzo de font davant les mitjanes...

    15,8ºC, Màximes 19,3ºC, mínimes 12.2ºC, pluja 611 mm

    Dades Sabadell-Can Rull

    Temperatura màxima: 39,5ºC el 05 de Juliol
    Màxima més baixa: 6,5ºC el 4 de Febrer
    Mitjana de les màximes: 22,2ºC
    Temperatura mínima: -1,1ºC el 6 de Febrer
    Mínima més alta: 25,3ºC el 21 de Juliol
    Mitjana de les mínimes: 12,7ºC
    Nits Tropicals: 54
    Gelades: 1
    Màximes per sobre de 30ºC: 55
    Mitjana del Periode: 16,8ºC
    Desviació: +1,1ºCº

    Cop màxim de vent:67,7 Km/h el 30 de Juny
    Mitjana màxima de vent:32,2 Km/h 02 de Novembre
    Mitjana de vent periode: 4,5 Km/h SSE


    Pluja total: 294,9 mm
    Màxima intensitat: 86,4 mm/h el 25 de Juliol
    Dia més plujós: 31,2 mm el 02 de Novembre
    Dies de pluja superior a 0,3 mm: 54
    Mitjana mm per dia de pluja: 5,5 mm
    Dies de neu: 1
    Desviació: -316,1 mm Dèficit, 48% de la mitjana

    Humitat Màxima: 99% el 21 de Març
    Humitat Mínima: 10% el 21 de Maig

    Pressió màxima: 1041,1 hPa el 9 de Gener
    Pressió mínima: 984,1 hPa el 30 de Gener


    2015_2016-01-01.png

    20152_2016-01-01.png

    temp_2016-01-01-2.png

    hum_2016-01-01-4.png

    pluja_2016-01-01-4.png

    pres_2016-01-01-4.png

    vent_2016-01-01-4.png

    ventdir_2016-01-01-2.png

    Bones
    Us deixo el meu primer resum anual des de que tinc la estació, i francament, deu ni do quin any.

    2015 ha estat un any càlid, amb només dos mesos, febrer i setembre amb temperatures per sota de la mitjana. Gener va estar en la mitjana, amb Agost i octubre lleugerament càlids i la resta de mesos càlids o en els casos de Maig, juny, Juliol sobretot i en menor mesura Desembre, molt càlids.

    Respecte a pluges, simplement històric. No arribant a 300 mm ha estat l'any més sec probablement des de el S XIX
    Només Agost i Novembre (i de manera enganyosa) han estat "normals". La resta, tots secs.... simplement un desastre.

    En fi, així ha estat aquest 2015 per oblidar. La bona noticia és que poc haurà de fer el 2016 per millorar-lo...

    Dades Sabadell

    1897-1979: 15,2ºC Màximes 20.6ºC mínimes 9,8ºC, pluja 611 mm, dies de pluja de mitjana: 77,2

    Mitjana de climate-data.org, que fins ara utilitzo de font davant les mitjanes...

    15,8ºC, Màximes 19,3ºC, mínimes 12.2ºC, pluja 611 mm

    Dades Sabadell-Can Rull

    Temperatura màxima: 39,5ºC el 05 de Juliol
    Màxima més baixa: 6,5ºC el 4 de Febrer
    Mitjana de les màximes: 22,2ºC
    Temperatura mínima: -1,1ºC el 6 de Febrer
    Mínima més alta: 25,3ºC el 21 de Juliol
    Mitjana de les mínimes: 12,7ºC
    Nits Tropicals: 54
    Gelades: 1
    Màximes per sobre de 30ºC: 55
    Mitjana del Periode: 16,8ºC
    Desviació: +1,1ºCº

    Cop màxim de vent:67,7 Km/h el 30 de Juny
    Mitjana màxima de vent:32,2 Km/h 02 de Novembre
    Mitjana de vent periode: 4,5 Km/h SSE


    Pluja total: 294,9 mm
    Màxima intensitat: 86,4 mm/h el 25 de Juliol
    Dia més plujós: 31,2 mm el 02 de Novembre
    Dies de pluja superior a 0,3 mm: 54
    Mitjana mm per dia de pluja: 5,5 mm
    Dies de neu: 1
    Desviació: -316,1 mm Dèficit, 48% de la mitjana

    Humitat Màxima: 99% el 21 de Març
    Humitat Mínima: 10% el 21 de Maig

    Pressió màxima: 1041,1 hPa el 9 de Gener
    Pressió mínima: 984,1 hPa el 30 de Gener


    2015.png

    20152.png

    temp_2016-01-01.png

    hum_2016-01-01-3.png

    pluja_2016-01-01-3.png

    pres_2016-01-01-3.png

    vent_2016-01-01-3.png

    ventdir_2016-01-01.png

    Bones,
    Us deixo el resum del mes de Desembre a la meva estació...

    En el resum de Novembre, us comentava que si un desembre històric no ho evitava, acabaríem l'any amb una dada de precipitació de record.... Doncs be, el desembre ha estat el mes més sec des de que prenc dades.... de fet, no hem acabat sense pluja de casualitat, ja que el día 07, un petit ruixat inesperat, ens ha deixat 0,3mm... Desembre també ha estat un mes molt càlid. Sigui com sigui una Desembre ha estat una metàfora del que ha estat l'any... Càlid i sec...

    Així ha estat el Desembre...

    Dades Sabadell

    1897-1979: 8,3ºC Màximes 12.9ºC mínimes 3,7ºC, pluja 50,7 mm, dies de pluja de mitjana: 6

    Mitjana de climate-data.org, que fins ara utilitzo de font davant les mitjanes...

    9,5ºC, Màximes 12,4ºC, mínimes 6.6ºC, pluja 47.0 mm

    Dades Sabadell-Can Rull

    2014: 9,1ºC, Màximes 13,5ºC, mínimes 5.4ºC, pluja 24,6 mm, dies de pluja 5, Gelades 0, Dies +20: 0
    2015: 11,4ºC, Màximes 16,3ºC, mínimes 7.6ºC, pluja 0,3 mm, dies de pluja 1, Gelades 0, Dies +20: 1

    Sabadell- Can Rull

    Temperatura màxima: 20,8ºC el 16 de Desembre
    Màxima més baixa: 13,5ºC el 20 de Desembre
    Mitjana de les màximes: 16,3ºC
    Temperatura mínima: 4,5ºC el 14 de Desembre
    Mínima més alta: 11,8ºC el 8 de Desembre
    Mitjana de les mínimes: 9,0ºC
    Nits Tropicals: 0
    Gelades: 0
    Màximes per sobre de 20ºC: 1
    Mitjana del mes: 11,9ºC
    Desviació: +1,9ºC

    Cop màxim de vent: 25,6 Km/h el 22 de Desembre
    Mitjana màxima de vent: 15,8 Km/h 9 de Desembre
    Mitjana de vent mensual: 2,2 Km/h W

    Pluja total: 0,3 mm
    Màxima intensitat: 3,6 mm/h el 07 de Desembre
    Dia més plujós: 0,3 mm el 07 de Desembre
    Dies de pluja superior a 0,3 mm: 1
    Tempestes: 0
    Desviació: -46,7 mm Mitjana, 1% de la mitjana.
    Pluja anual: 294,9 mm Desviació: -316,1 mm Dèficit, 48% de la mitjana

    Humitat Màxima: 99% el 4 de Desembre
    Humitat Mínima: 37% el 1 de Desembre

    Pressió màxima: 1039.2 hPa el 30 de Desembre
    Pressió mínima: 1026,0 hPa el 24 de Desembre


    desembre_2016-01-01.png

    temo_2016-01-01.png

    hum_2016-01-01-2.png

    pluja_2016-01-01-2.png

    pres_2016-01-01-2.png

    vent_2016-01-01-2.png

    windir_2016-01-01-2.png

    Bones,
    Us deixo el resum del mes de Desembre a la meva estació...

    En el resum de Novembre, us comentava que si un desembre històric no ho evitava, acabaríem l'any amb una dada de precipitació de record.... Doncs be, el desembre ha estat el mes més sec des de que prenc dades.... de fet, no hem acabat sense pluja de casualitat, ja que el día 07, un petit ruixat inesperat, ens ha deixat 0,3mm... Desembre també ha estat un mes molt càlid. Sigui com sigui una Desembre ha estat una metàfora del que ha estat l'any... Càlid i sec...

    Així ha estat el Desembre...

    Dades Sabadell

    1897-1979: 8,3ºC Màximes 12.9ºC mínimes 3,7ºC, pluja 50,7 mm, dies de pluja de mitjana: 6

    Mitjana de climate-data.org, que fins ara utilitzo de font davant les mitjanes...

    9,5ºC, Màximes 12,4ºC, mínimes 6.6ºC, pluja 47.0 mm

    Dades Sabadell-Can Rull

    2014: 9,1ºC, Màximes 13,5ºC, mínimes 5.4ºC, pluja 24,6 mm, dies de pluja 5, Gelades 0, Dies +20: 0
    2015: 11,4ºC, Màximes 16,3ºC, mínimes 7.6ºC, pluja 0,3 mm, dies de pluja 1, Gelades 0, Dies +20: 1

    Sabadell- Can Rull

    Temperatura màxima: 20,8ºC el 16 de Desembre
    Màxima més baixa: 13,5ºC el 20 de Desembre
    Mitjana de les màximes: 16,3ºC
    Temperatura mínima: 4,5ºC el 14 de Desembre
    Mínima més alta: 11,8ºC el 8 de Desembre
    Mitjana de les mínimes: 9,0ºC
    Nits Tropicals: 0
    Gelades: 0
    Màximes per sobre de 20ºC: 1
    Mitjana del mes: 11,9ºC
    Desviació: +1,9ºC

    Cop màxim de vent: 25,6 Km/h el 22 de Desembre
    Mitjana màxima de vent: 15,8 Km/h 9 de Desembre
    Mitjana de vent mensual: 2,2 Km/h W

    Pluja total: 0,3 mm
    Màxima intensitat: 3,6 mm/h el 07 de Desembre
    Dia més plujós: 0,3 mm el 07 de Desembre
    Dies de pluja superior a 0,3 mm: 1
    Tempestes: 0
    Desviació: -46,7 mm Mitjana, 1% de la mitjana.
    Pluja anual: 294,9 mm Desviació: -316,1 mm Dèficit, 48% de la mitjana

    Humitat Màxima: 99% el 4 de Desembre
    Humitat Mínima: 37% el 1 de Desembre

    Pressió màxima: 1039.2 hPa el 30 de Desembre
    Pressió mínima: 1026,0 hPa el 24 de Desembre


    desembre.png

    temo.png

    hum_2016-01-01.png

    pres_2016-01-01.png

    pluja_2016-01-01.png

    vent_2016-01-01.png

    windir_2016-01-01.png

    ...i per acomiadar aquest 2015 us voldria donar les gràcies a tots i totes per fer possible aquest fòrum que no para de créixer. Mai he tingut l'ambició de fer-lo gran, va començar a BarcelonaTV i quan es va acabar el programa em va fer pena eliminar-lo, així que va continuar a pico.cat fins arribar a dia d'avui. Penseu que no trec cap benefici econòmic: cada dos mesos i gràcies al clics que feu a la publicitat inferior rebo un xec de "google analytics" d'uns 120€ a 130€ dels quals haig de restar els 83€ mensuals per pagar el super-servidor que fa que aquest fòrum no es pengi (gràcies meteosantasusanna). Però el que no es pot pagar és la il·lusió de veure la participació, els comentaris, les imatges de tots i totes els que participeu. De tant en tant tenim algun problema amb algú que es passa una mica, podem semblar a vegades una mica rigorosos...però és molta gent la que hi participa i per tant és un reflex de l'actual societat amb personalitats i comportaments ben variats i acontentar a tothom és molt difícil per no dir impossible.

    Unes dades: des de l'1 de gener d'enguany i fins ara mateix hi ha hagut 4.280.343 pàgines vistes...una xifra que mareja, de 88 països diferents, lògicament la major part de Catalunya i resta d'Espanya però destaquen també les nombroses visites des d'Alemanya (2º país en visites), Estats Units, Gran Bretanya, França, Andorra (1184 pàgines), Indonèsia (1106 pàgines :blink: ), Venezuela, Holanda, Itàlia (624 pàgines), Hungria, Israel (432 pàgines), Brasil, Perú (180 pàgines)...També m'agradaria donar les gràcies als seguidors de Twitter, uns quant dels quals són companys del fòrum...ja són 11.759. Després de l'autobombo :whistle: tan sols em queda desitjar-vos:

    Feliç seguiment!

    Tot s'ha de dir Alfred, hem sap greu que et costi diners aquest fòrum, i més sabent que soc un dels culpables de tot plegat, ja que tinc posat l'Adblock i no veig publicitat...
    Penso que aquest forum s'ha convertit en un referent a Catalunya, i si no tinc rao, que algú hem passi un link on es parli de Meteo, més i millor que aquí. I tot això enriquit amb matèries diverses com Astronomía, natura, informàtica meteorològica....
    Crec que si ens obrissis la possibilitat de fer donacions, podríem cobrir fàcilment aquets 83€ mensuals que et costa aquest forum. Obrir una campanya de donacions via paypal per exemple, crec que podría ser una gran idea, penso que no et fallaríem els que aquí participem....

    Sigui com sigui, en aquest 3er aniversari, Moltes gràcies per oferir-nos aquest espai a tots plegats. Les dades aportades de visites, pàgines publicacions.... brutals!!! I tenint en compte com ha sigut aquest 2015... Us imagineu un any "normal"??? Us imagineu un any excepcional??? :woohoo:

    Moltes gràcies de tot cor!! Moltes gràcies a totes i cada una de les aportacions de TOTS!!!

    QUÉ PASSEU UNA GRAN NIT DE CAP D'ANY, I PREPAREU-VOS PER UN 2016 AMB METEO DE "CHAMPIONS"!!!....esperem... :S

    Qué tots plegats tingueu un molt bon any 2016, ple de salut...i del que caigui...!!!

    [Imagen bloqueada: https://blocs.xtec.cat/ceipsantaanna/files/2009/01/bon-any-nou.jpg]

    Dades de Badalona Museu entre 1968-2015.

    Mitjana de Gener, 9'9 º, Febrer: 10'3º, Desembre: 10'7 º.

    Geners més càlids: 1988 (ponentada continua amb llevantada càlida) i 1996 (196 mm, 18 dies plovent amb vents del Sud...)

    Febrers més càlids: 1990 i 1995 (ponentades venint del sudoest, situació similar a aquest desembre).

    Desembres més càlids: 1990 i 2000.

    Company, aquestes dades estan publicades??? On les podría trobar??? És una sèrie magnífica per els anys inclosos....
    Merci!!!


    Sent from my iPhone using Tapatalk

    100% d'acord amb tu company,s'ha de dir tot i amb dades amb mà,ara falta veure com aniran el Gener i Febrer aqui a Catalunya i a nivell hemisferic tambe,així podem treure millors conclussions per fer comparatives entre El Niño actual i el del 1997/98,pero sense oblidar-nos de l'anterior del 1982/83 que per desgracia hi ha menys informació.El quart El Niño potent anterior en ordre cronologic es va donar al 1972,podem veure que es van portar 10 anys de diferencia de El Niño 1972 al 1982,despres 15 anys fins el seguent que va començar al 1997 i ara fins l'actual 18 anys,o sigui que han anat augmentant la diferencia d'anys en aquest periode climàtic dels ultims 43 anys del 1972 al 2015 amb una clara escala termica global que ha anat creixent amb el pas de les decades excepte els ultims 18 anys on organismes oficials van reconeixer un hiato a les temperatures globals i que està per veure si tornarem a pujar o no un altre esglaó.Una cosa crec que son les comparatives regionals i un altre les hemisferiques o globals,jo personalment torno a dir que s'han de tindre en compte tots els factors i com sempre he defensat l'activitat solar es crec que un dels factors mes importants a tindre molt en compte al clima,a El Niño del 1972/73 es va donar a la fase descendent del cicle solar 20 quan el seu màxim solar es va donar al Novembre del 1968,El Niño del 1982/83 tambe es va donar en fase descendent del seguent cicle solar 21 i el seu màxim es va donar al Desembre del 1979,El Niño potent anterior del 1997/98 estavem en fase ascendent de l'activitat solar ja que el màxim solar de l'anterior cicle solar 23 es va donar al Març de l'any 2000 i ara estem a la fase descendent pero encara molt aprop del màxim solar de l'actual cicle solar 24 que es va donar a l'Abril de l'any passat 2014,per tant cada event ENSO està contextualitzat tambe amb una serie de factors com tambe els cicles oceànics que fan entre tots una barreja amb consequencies diferents i mai calcades malgrat algunes similituds.Veurem que ens deparen els 2 mesos d'hivern mereorologic que resten,bon seguiment i bona meteo.

    Més enllà respecte del nostre eteernnnnn debat sobre activitat solar vs activitat humana, crec que és equivocat culpar al comportament d'aquesta tardor-hivern a El Niño, o almenys o és tant com culpar a l'escalfament global, que també seria un error... per això penso més en dinàmiques i en patrons repetitius, i se'ns dubte, a Europa, aquest hivern porta un patró molt similar al del 2013-14, i a molts períodes tots els hiverns d'aquests 5 anys, almenys des de 2010-11. Més enrere, i sense dades concretes, m'atreveria a parlar d'un patró molt similar des de 1988 fins ara però molt més irregular i fins i tot amb períodes més freds, com de 2005 a 2010.... i aquí si que penso que entra en CC.... Coincideixo amb els companys que opinen que comparar les dades actuals amb les de fa 30-40 anys, no anem enlloc, ja que ha variat molt. Les dades de Sabadell del període 1897 a 1979 comparades amb les d'ara, mostren diferències de més de dos graus, i en mínimes fins a 4ºC.... factors com la illa de calor, son els grans culpables.

    Bon seguiment!!

    Tot i algunes anomalies importants, voldria recordar que la dècada del 99 al 2011 (hiverns 98-99 a 10-11) vam tenir entrades fredes significatives i que, tot i l'evident escalfament de la major part de l'any, els mesos d'hiverns, particularment el febrer -almenys a Badalona, amb una sèrie de 48 anys...- van fins i tot refredar-se una mica.

    El 1r i 2n desembres més freds de la sèrie 1968-15, a Badalona han estat el 2001 i el 2005.
    El 2n i el 4rt gener més freds han estat el del 2005 i el 2006.
    El 1r i 2n febrer més freds en quasi 50 anys a Badalona han estat respectivament el del 2012 i del 2005.

    I les nevades, que a finals de la dècada dels 90 havien baixat a 0'7 per any, ara mateix, en una sèrie meva particular a Montigalà són de 1'2 per any.

    És a dir, l'anomalia exagerada de l'any 2015 i d'aquest desembre en particular ha de ser necessàriament contextualitzada.

    Excel·lent aportació!! :woohoo:
    Però si volem contextualitzar amb rigor, si us plau, Podríes posar les dades també dels desembres, geners i febrers més càlids de la mateixa sèrie??'
    Gràcies per la info!!

    Bona nit,
    Doncs a proposit de les causes d'aquest comportament espectacular aquest hivern, de El Niño, de erupcions volcàniques.... Fa dos anys, a Europa vam tenir un hivern molt similar a Europa, també amb inundacions a UK....
    Sí que penso que és evident que El Niño és un factor determinant en la circulació atmosfèrica, però no pas en conseqüències concretes, almenys a Europa. Hi ha innumerabes factors, absolutament caótics i imprevisibles que ens provoquen aquests moviments dels centres d'acció, precisament per la distàcia que ens separa del pacífic ecuatorial. Per tant jo aniria amb molt de compte en afirmar gratuitament que el niño és el causant, ja que d'aquí 10 anys si torna el niño, no sabrem si ens comportarà el mateix patró de temps.
    A la costa pacífica de Amèrica i de retruc, la costa atlàntica, sí que es poden trobar patrons similars, ja que es zona d'influècia directa de El Niño. Inclús a tot el Oest del pacífic, es podrien trobar condicions similars en diferents Niños...

    Respecte al Calbuco, va ser una Erupció important, però també crec que es queda molt curta per ocasionar efectes globals al clima. Al 2008, el Chaiten a Chile va fer una Erupció unes 100 vegades més potent, la erupció més potent del que portem de SXXI. I no va tenir pràcticament influència al clima global. Si voleu, us deixo un article molt interessant, sobre la Erupció d'aquest volcà, de la preciosa regió dels llacs a Xile.

    Bon seguiment!

    https://aficientifico.wordpress.com/2015/05/07/vol…-interrogantes/