Posts de Darth Maül

  • SISMOLOGIA, ALLAUS i VOLCANISME

    Cita de TRAMONTANA

    Entre mañana y pasado los sismólogos alertan de la inminencia de un terremoto de más de 7 grados en California.
    La alarma ha saltado tras un informe del Servicio Geológico de Estados Unidos, que ha registrado en los últimos días más de 140 temblores en San Diego, fuente LA VANGUARDIA.
    https://www.lavanguardia.com/vida/20161002/…california.html

    A canvi climàtic, sempre dic que un dels grans enemics del planeta, és el sensacionalisme periodístic. A Espanya, el periodisme és francament deplorable, en molts temes.... i aquí tenim un gran exemple.
    La USGS, en l'informe que cita aquest diari, parlava d'una possibilitat de entre 0,006% i un 0,2% de possibilitats d'un trencament del segment sud de la falla de San Andres.... això s'ha de dir....çEl fet es que no sempre un gran sisme ve precedit de precursors. El de Japó en va tenir, el de Sumatra o el de Xile no.... a part que es tracta d'una falla de desgarrament molt activa amb milers de falles associades més petites.... és molt difícil de desxifrar tot plegat....

    https://earthquake.usgs.gov/misc/2016-09-27.php

    Soc el primer que seguiré publicant informacions d'aquest i d'altres diáris, però està clar que tots plegats haurem de fer un excercici de relativització de tot plegat.... Una llàstima per cert, aquesta falta de rigor...

  • RESUMS MENSUALS I ANUALS DE LES VOSTRES ESTACIONS

    Bones,
    Us deixo el resum del més de Setembre a la meva estació. Més càlid i sec.... per variar. Totes les tempestes ens han passat deixat poca aigua, i tota la precipitació ha sigut de caràcter tempestiu. Temperatures altíssimes a principis de mes, per després suavitzar. En tot cas, molt altes.

    Aquestes son les dades:

    Dades Sabadell

    11897-1979: 20.7ºC Màximes 26.1ºC mínimes 15,4ºC, pluja 74,8 mm, dies de pluja de mitjana: 6,8

    Mitjana de climate-data.org, que fins ara utilitzo de font davant les mitjanes...

    21,2ºC, Màximes 24,7ºC, mínimes 17.7ºC, pluja 75.0 mm

    Dades Sabadell-Can Rull

    2014: 22,2ºC, Màximes 26,7ºC, mínimes 18.6ºC, pluja 106,8 mm, dies de pluja 13, Nits tropicals 7, Dies +30: 1
    2015: 20,3ºC, Màximes 25,0ºC, mínimes 16.9ºC, pluja 42,0 mm, dies de pluja 6, Nits tropicals 2, Dies +30: 0
    2016: 22,7ºC, Màximes 27,9ºC, mínimes 18.2ºC, pluja 27.6 mm, dies de pluja 5, Nits tropicals 11, Dies +30: 8


    Dades de l'Agost de 2016

    Sabadell- Can Rull

    Temperatura màxima: 35,0ºC el 04 de Setembre
    Màxima més baixa: 23,5ºC el 17 de Setembre
    Mitjana de les màximes: 29,9ºC
    Temperatura mínima: 14,0ºC el 18 de Setembre
    Mínima més alta: 23,8ºC el 05 de Setembre
    Mitjana de les mínimes: 18,2ºC
    Nits Tropicals: 11
    Gelades: 0
    Màximes per sobre de 30ºC: 8
    Mitjana del mes: 22,7ºC
    Desviació: +1,5ºC

    Cop màxim de vent: 36,7 Km/h el 14 de Setembre
    Mitjana màxima de vent: 18,4 Km/h 29 de Setembre
    Mitjana de vent mensual: 4,8 Km/h SSE

    Pluja total: 27,6 mm
    Màxima intensitat: 25,2 mm/h el 14 de Setembre
    Dia més plujós: 12,0 mm el 10 de Setembre
    Dies de pluja superior a 0,3 mm: 5
    Tempestes: 4
    Desviació: -47,4 mm Déficit 37% de la mitjana.
    Pluja anual:253,2 mm Desviació: -180,8 mm Dèficit, 58% de la mitjana

    Humitat Màxima: 97% el 10 Setembre
    Humitat Mínima: 21% el 14 Setembre

    Pressió màxima: 1031,5 hPa el 29 de Setembre
    Pressió mínima: 1008,5 hPa el 14 de Setembre


    setembre_2016-10-05.png

    temp_2016-10-05.png

    hum_2016-10-05.png

    pluja_2016-10-05.png

    pres_2016-10-05.png

    vent_2016-10-05.png

    ventdir_2016-10-05.png

  • SEGUIMENT METEOROLÒGIC - SETEMBRE 2016

    La veritat es que és desesperant.... jo vaig sense alcohol, 0,0 mm i és la enéssima tempesta que ens fa el salt.... es molt i molt frustrant, sabent les dades de llocs com Cstellar del Vallès que tinc a 8 km.... així son les tempestes.... el problema es que el resultat sempre es el mateix des de Setembre de 2014..... almenys en quant a tempestes..... No es pot canviar la natura, però la fustració es queda igual....

  • SEGUIMENT METEOROLÒGIC - SETEMBRE 2016

    Tenia 10 anys. No tinc ni idea de les quantitats que van caure a Sabadell, si recordo els Ponts de la Gran Via annegats , com a les grans ocasions. Recordo perfectament que a Sant Vicenç dels Horts va morir gent, cosa que a Sabadell no va passar, per tant està clar que lo més intens va ser alla.
    Els meus records son per anècdotes. El que comento del Cel verd, que no he tornat a veure, possiblement era un arcus brutal. La intensitat de precipitació en que l'edifici de l'altre banda del carrer va desaparèixer. I a les finestres de fusta del pis, entrant aigua com una cascada...Recordo, ja a la tarda, quedar-me atrapat a l'ascensor, perquè un llamp va caure a l'estació de Sant Andreu (hem sembla) i va deixar a les fosques mitja Catalunya....recordo com els bombers hem van treure d'aquell ascensor.... :oops: i recordo anar corrent al terrat, amb una tempesta nocturna, amb el meu germà a treure roba estesa....i un cop de vent fent que una tovallola completament xopa hem colpejès i hem tirès a terra, amb el meu germà partint-se de riure.....

    Com veus Jordi, el que recordo d'aquella situació son principalment anècdotes.... M'estic fent vell... :S

  • SISMOLOGIA, ALLAUS i VOLCANISME

    Cita de Jose

    Parece que se ha repetido el temblor de tierre en La Selva, más o menos por la misma zona que hace unos días. Esta vez ha sido algo más flojo 2.1.

    image_2016-09-11.jpeg

    A Santa Coloma de Farners, (a prop) hi ha una falla força activa, que sovint genera sismes perceptibles, tot i que de moment, de poca intensitat.
    Dir que a pocs km, a Vilobí d'Onyar, tenim el Volcà de la Crosa, a Caldes de Malavella el Camp dels Ninots, o a Riudarenes, el Turò de Patllari, tots volcans amb activitat (geològicament) recent de 1 a 2 milions d'anys...
    En definitiva, Garrotxa, La Selva, Gironès, Empordà....zones geològicament actives....

  • SEGUIMENT METEOROLÒGIC - SETEMBRE 2016

    Bona nit,
    Aquest dissabte hem tingut dues tempestes que han passat per Sabadell. La primera, de matinada, ens ha deixat 5,1 mm. La segona, aquest vespre, ens ha deixat 6,9 mm, per un total de 12 mm a la meva estació de Can Rull. Altres estacions han mesurat fins a 19 mm a la ciutat en les dues tongades.

    Ara mateix, una mica més fresquets amb 20,5ºC i 80%

    ALgú té la mateixa sensació que jo?, que hem encetat la segona quinzena d'agost?

    Mapes en mà, a dia d'avui, tindríem una situació molt semblant a la passada matinada, amb un fuet tempestiu, això sí més potent, direcció oest-est, per la matinada de dimecres.... després, o estabilitat o Dana o inestabilitat per una Dana propera....ja vorem.... amb una mica de sort, Dana i aiguats, ara sí, de setembre, amb tempestes torrencials venint del Mar?????
    No us imagineu, com ho trobo a faltar. Hem be al cap, l'any 1987, i celatges verds i intensitats que feien desaparèixer edificis a poques desenes de metres..... potser ho idealitzo i no va ser així, però tinc clar que als meus 10 anys, aquelles tempestes hem van aficionar a la meteo, inclús més que les nevades del 85-86.... i m'agradaría tornar-ho a viure....

    Bon seguiment!!

  • SISMOLOGIA, ALLAUS i VOLCANISME

    Pot valer per Canvi climàtic, però això és Geologia.... L'empremta de l'ésser humà, que sí és capaç d'alterar la terra... el seu clima inclòs...

    Bienvenidos al Antropoceno: “Ya hemos cambiado el ciclo natural de la Tierra”
    Un grupo científico acaba de confirmar que estamos en una nueva época geológica

    Si usted nació antes de 1950, puede que ahora se vaya a sentir algo más mayor: ha vivido en dos épocas geológicas distintas. La Tierra ha entrado en una nueva página del calendario geológico, el Antropoceno. Y una de las pruebas de que el mundo ha cambiado para siempre está en la Ría de Bilbao, en una franja de siete metros de sedimentos acumulados por la industrialización. El grupo de científicos encargados de tomar esta decisión acaba de votar que ya hemos superado el Holoceno. La huella de la actividad humana quedará para siempre grabada en todo el planeta como una línea bien identificable en los estratos que se verán dentro de miles o millones de años en cuevas y acantilados, una referencia permanente para los científicos del futuro.

    Un grupo designado de especialistas ha decidido que el Antropoceno comienza en 1950 con los residuos radiactivos de las bombas atómicas

    "Ya hemos cambiado la Tierra: el Antropoceno es el momento en que los humanos conseguimos cambiar el ciclo vital del planeta, cuando los humanos sacamos al planeta de su variabilidad natural", explica Alejandro Cearreta, el único científico español que formaba parte del equipo de alto nivel que tenía como misión determinar si de verdad vivimos ya en un momento geológico distinto, en una capa de crema bien definida en el milhojas de los estratos terrestres.

    Este grupo de 35 especialistas, tras siete años de trabajos, realizó varias votaciones hasta decidir que el Antropoceno es ya una nueva época geológica dentro del periodo Cuaternario (el Jurásico, por ejemplo, es otro periodo geológico dividido en distintas épocas). También votaron que la marca que determina ese cambio son los residuos radiactivos del plutonio, tras los numerosos ensayos con bombas atómicas realizados a mediados del siglo XX. Y por eso la fecha que eligieron como línea de entrada en el Antropoceno es 1950. "Aunque 1952 sería más concreto, porque es cuando todos los isótopos radiactivos provocados por esas bombas se asentaron en todo el planeta", matiza Cearreta, profesor de la Universidad del País Vasco.

    En la playa cementada de Tunelboca puede verse con claridad un estrato de siete metros de sedimentos, restos de escorias vertidas por los altos hornos entre 1902 y 1995.

    Para entrar en un momento geológico distinto, explica el geólogo vasco, tiene que haber una señal inequívoca "global y sincrónica" del cambio planetario. Por eso, aunque inicialmente se propuso 1800 como fecha de inicio del Antropoceno, con la Revolución Industrial, se ha descartado porque su huella no llega por igual y al mismo tiempo a todo el globo.

    Pero lo importante para determinar un cambio geológico no es que los humanos hayamos dejado huella. Esa muesca humana ya se nota desde hace miles de años. La clave es que se trata de un cambio de ciclo en el comportamiento del planeta entero, provocado por los humanos y sus plásticos, sus emisiones de gases, los desechos de sus industrias, la alteración de ecosistemas, la desaparición masiva de biodiversidad, la acidificación de los mares... "Muchos de estos cambios son geológicamente de larga duración, y algunos son irreversibles", asegura el grupo en su resolución. No es un juicio político, como se le ha reprochado a este grupo: "Es un hecho científico, se está acumulando un registro geológico. La evidencia del Antropoceno va a durar para siempre", zanja Cearreta.

    Y eso es al margen de que sea un concepto científico con repercusiones políticas, como también sucede con el cambio climático, explica este científico, que sí opina que la llegada del Antropoceno es una prueba de "nuestro fracaso como sociedad". "¿Es bueno o es malo que se extinguieran los dinosaurios? No entramos a juzgarlo, pero ahora se ha producido un cambio claro en el Sistema Tierra", asegura este científico, que reconoce que vivieron una presión extraordinaria para su campo durante la votación, en el Congreso Internacional de Geología celebrado en Sudáfrica: "Nos desborda un poco, no estamos acostumbrados a generar este interés".

    "¿Es bueno o malo que se extinguieran los dinosaurios? No juzgamos, se ha producido un cambio claro en el Sistema Tierra", asegura
    En cualquier caso, la decisión del grupo de especialistas todavía no aparecerá en los libros de texto, ya que aún la tienen que ratificar formalmente en los próximos años varios organismos. Cearreta bromea reconociendo que las decisiones en su campo se toman a ritmos geológicos: hasta 2009 no se delimitó formalmente el Cuaternario, que arrancó hace dos millones y medio de años. Y todavía falta identificar lo que llaman el clavo dorado, un lugar, una señal en la tierra que sirva de lugar de referencia para señalar el comienzo de ese nuevo capítulo de la geología para todo el mundo.

    Cearreta propone una franja de siete metros que se puede ver claramente en la playa de Tunelboca, en la Ría de Bilbao, donde se fueron acumulando sedimentos durante un siglo de escorias vertidas por los altos hornos. "El oleaje y las corrientes marinas los han ido transportando y acumulando desde los años 1940 como una playa cementada al pie de los acantilados de Getxo", indica el geólogo, que reconoce que habrá politiqueo en la elección de ese referente mundial de la entrada de la humanidad en una nueva era. Será en unos años; para los geólogos no hay prisa: "Somos lentos para actuar, nuestra unidad de tiempo es el millón de años".

    https://elpais.com/elpais/2016/09…509_973513.html

  • CANVI CLIMÀTIC

    Joan, Greenpeace, no és una institució científica, és una ONG activista. El valor científic del que diguin o deixin de dir, és 0, més enllà de lo maco que quedi el titular a Teleahínco. I això val per tants i tants titulars sensacionalistes que tant de mal fan als estudis reals sobre l'escalfament global.
    M'encanta que busquis causes naturals als fenòmens, però per tenir una relació hi ha d'haver una causa efecte evident. Saps perfectament que darrera de Niños i Niñas, hem tingut Calors i Pluges o sequeres i freds i pluges i sequeres, per tant es pot afirmar taxativament una Causa-efecte?
    Aquí no hi ha joves i vells, aquí hi han moltes i moltes hores d'estudis i dades que han arribat a la conclusió amb un ampli consens, que la terra s'escalfa per causes antropogèniques...

    I per cert, pots parlar de Groenlàndia les vegades que vulguis, però la terra no era més càlida llavors.... almenys això diuen estudis a cors de gel àrtics, i del Permafrost, i arbres a diferents latituds...

    Els estudis no son percepcions..... i de fet estaria be que valoresis els diferents estudis amb el mateix excepticisme.... no te'n veg gaire d'escepticisme amb el de la Metoffice.... :whistle:

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Galicia

    Se te acaban los argumentos... el Ebro seco, los vikingos... B)

    Creo que eres una persona inteligente, motivo por el cual no entiendo que sigas con tu huída particular hacia adelante. ¿En serio crees que citando la noticia del Ebro rebates algo? Se hicieron miles de pronósticos (la mayoría se están cumpliendo) pero claro tú te quedas con el más drástico...

    O no observas los mismos datos de los demás o igual vivimos en otro planeta, ¿qué opinas de los datos climáticos de los últimos 15 años?

    Te hago una pregunta: ¿niegas el calentamiento? ¿O pones en duda que sea por factor humano? Lo último podría entenderlo, lo primero es vivir en un universo paralelo ;)

    Joan siempre me dice que el calentamiento es innegable, y que sin embargo cuestiona las causas, lo que todos estamos de acuerdo que es lícito. Sin embargo el argumentario se basa siempre en dudar del calentamiento en sí...
    Dígase, ya pasó antes, dígase los datos están mal, y/o no están correctamente tomados, dígase, las predicciones no se están cumpliendo, dígase, la tierra no se calienta desde hace 18 años....
    Y así seguimos en un bucle desde hace muchos años.
    No se trata de oportunismo, parece que ahora salimos todos como locos porque tenemos una ola de calor extremo fuera de temporada. No es asi. Podemos mirar la serie que quieras, el observatorio que se quiera, los meses que se quiera y en los datos nos encontraremos los últimos 20 años recurrentemente en los valores extremos. (evidentemente Joan nos dirà nque los datos no son fiables y ahí se acaba cualquier debate, es mi argumento favorito, porque te permite directamente no reconocer nada).
    No se trata de un problema de una ola de calor. Se trata de un problema de recurrencia y de persistencia... en especial, los meses de invierno, dado que no hace falta 46ºC en Córdoba, para que no haya una temperatura acorde con lo habitual...

  • CANVI CLIMÀTIC

    Te repites un poco con lo del ebro.... ;)
    Magnífico dato el de las olas de calor en Septiembre. 1 en los 82 años que hay entre 1900 i 1982... y tres en los 33 años que pasan entre 1983 y 2016....curioso.... :silly:

    https://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2016/0…tos/762225.html

  • SEGUIMENT METEOROLÒGIC - SETEMBRE 2016

    Bones,
    Màxima de 35.0ºC, en el meu cas a 0,8ºC del record anual del Juliol....que va ser una ponentada, això sí...
    Evidentment, Setembre no acabarà així, per tant ho dic com a curiositat.... a dia d'avui, la desviació és de +6.0ºC

    Crec que més enllà de dinàmiques, de si tenim estius frescos i plujosos o no, hiverns frescos i plujosos o no... Si mirem estadístiques, els últims anys concentren molts dels anys més càlids i més secs a casa nostra, i sincerament penso que és una clara mostra per on van els trets.... Cada cop costa més trobar tardors plujoses, per molt que haguem tingut dos o tres estius plujosos en aquesta década, les tardors i les primaveres fallen, i per tant, les mitjanes anuals fallen... Mitjanes que aniran canviant...

    Bon seguiment!

  • ASTRONOMIA

    Cita de jsceloni


    Bon dia ! Tot son maneres de pensar xo a vegades penso que una civilitzacio mes tonta que la.nostra no la trobem ni amb 50 universos jeje, simplement crec potser influit x certs llibres com un punto azul palidode Carl Sagan o Origens de neil Degreasse . tinc la sensacio que fa temps que l home busca nous planetes habitables simplement per abandonar la terra i no pas per salvarla, Aqui ja s entra en un debat brutalment extens.
    I qui sap si no seriem nosaltres els primers a anar hi a fer mal , si sempre s ha fet , Com la colonitzacio d America... Esclavitzantlos , inculcantlis religions... Furtantels hi els seus bens..Nomes la que s ha liat per la conquesta de la luna... I que esta desavitada jeje.

    Totalment d'acord company. Evidentment no es tracta d'una fita fàcil els viatges interestel·lars, però si alguna civilització ho haguès de fer, seria per necessitat, i al igual que nosaltres acabem amb els formiguers per construir una casa.... fins ara però no sembla possible que ni nosaltres ni ningú, puguem fer aquest viatge, i per nosaltres, és més factible fer habitable algún planeta veí com Mart.... con be deia fa 40 anys, el nostre anyorat Carl Sagan...

  • RESUMS MENSUALS I ANUALS DE LES VOSTRES ESTACIONS

    Bones,
    Us deixo el resum del Agost
    Càlid, sec, monòton....no tinc gaires coses a dir d'aquest agost. Temperatures per sobre la mitjana, sense onades de calor, i precipitacions escasses sense tempestes....i molt xafogòs com tot l'estiu. Boper els que estaven de vacances, horrible per nosaltres...

    Aquestes son les dades:

    Dades Sabadell

    1897-1979: 23.5ºC Màximes 29.2ºC mínimes 17,8ºC, pluja 43,1 mm, dies de pluja de mitjana: 5,1

    Mitjana de climate-data.org, que fins ara utilitzo de font davant les mitjanes...

    23,7ºC, Màximes 27,5ºC, mínimes 19.9ºC, pluja 52.0 mm

    Dades Sabadell-Can Rull

    2014: 23,8ºC, Màximes 28,5ºC, mínimes 20.2ºC, pluja 63,9 mm, dies de pluja 5, Nits tropicals 16, Dies +30: 17
    2015: 24,4ºC, Màximes 29,7ºC, mínimes 20.1ºC, pluja 53,1 mm, dies de pluja 8, Nits tropicals 18, Dies +30: 8
    2016: 24,9ºC, Màximes 29,9ºC, mínimes 20.5ºC, pluja 11.7 mm, dies de pluja 3, Nits tropicals 14, Dies +30: 13


    Dades de l'Agost de 2016

    Sabadell- Can Rull

    Temperatura màxima: 34,9ºC el 08 de Agost
    Màxima més baixa: 25,4ºC el 10 de Agost
    Mitjana de les màximes: 29,9ºC
    Temperatura mínima: 17,6ºC el 14 de Agost
    Mínima més alta: 23,8ºC el 04 de Agost
    Mitjana de les mínimes: 20,5ºC
    Nits Tropicals: 14
    Gelades: 0
    Màximes per sobre de 30ºC: 13
    Mitjana del mes: 24,9ºC
    Desviació: +1,2ºC

    Cop màxim de vent: 40,3 Km/h el 21 de Agost
    Mitjana màxima de vent:29,5 Km/h 01 de Agost
    Mitjana de vent mensual:5,3 Km/h SE

    Pluja total: 11,7 mm
    Màxima intensitat: 43,2 mm/h el 10 de Agost
    Dia més plujós: 6,9 mm el 10 de Agost
    Dies de pluja superior a 0,3 mm: 3
    Tempestes: 0
    Desviació: -40,3 mm Déficit 23% de la mitjana.
    Pluja anual:225,6 mm Desviació: -133,4 mm Dèficit, 64% de la mitjana

    Humitat Màxima: 97% el 10 Agost
    Humitat Mínima: 19% el 24 Agost

    Pressió màxima: 1026,6 hPa el 12 de Agost
    Pressió mínima: 1010,0 hPa el 19 de Agost


    agost_2016-09-02.png

    temp_2016-09-02.png

    hum_2016-09-02.png

    pluja_2016-09-02.png

    pres_2016-09-02.png

    vent_2016-09-02.png

    ventdir_2016-09-02.png

  • SISMOLOGIA, ALLAUS i VOLCANISME

    Cita de Trueno

    ELS EXPERTS APORTEN SOLUCIONS, EL PROBLEMA COM SEMPRE SÓN ELS RECURSOS ECONÒMICS, I EN CAS DE EXISTIR, VEURE SI REALMENT ES DESTINARIEN A ALLÒ QUE RECOMANEN ELS TÈCNICS, O COM EN TANTES OCASIONS A...

    “Lo ideal sería derribar los edificios antiguos y construirlos de nuevo, ahora se sabe cómo hacer construcciones que resistan los terremotos, mediante ingeniería sísmica. Pero esto tiene un coste muy elevado, y en el caso de Amatrice, se trata de una zona muy pobre de Italia".

    "Cerca de 23 millones de personas en Italia viven en zonas altamente sísmicas y alrededor del 60% de los edificios no están construidos de acuerdo a criterios antisísmicos".

    "Va a seguir habiendo terremotos en el centro de Italia y es imposible predecirlos".

    https://elpais.com/elpais/2016/08…578_095125.html

    I a Espanya la situació és la mateixa, però no és qüestió de recursos, almenys a Espanya, ja que desconec la legislació Italiana. Tot i que ja ho he comentat abans, insisteixo. A Espanya, des de 1993, els edificis estan obligats a suportar velocitats d'acceleració sísmica horitzontal de 30 cm/s, que és el que es considera que es pot moure el terra amb un sisme de M6,5. Ja dic que desconec la legislació Italiana, però amb el M6.0 d'aquesta nit, la velocitat d'acceleració ha estat de 29 cm/s i segons aquest informe, parlem de la zona més perillosa d'Italia....

    https://ingvterremoti.files.wordpress.com/2016/08/relazi…26_02_utc-1.pdf

    A Espanya, Lorca va demostrar que la legislació no es compleix, donat que que la velocitat d'acceleració va ser de 14 cm/s... No es tracta per tant de recursos, si no de fer complir la legislació....

    Recordar per finalitzar, que la velocitat sísmica no depen exclusivament de la magnitud, si no que la profunditat i el tipus de sòl son primordials per saber com de fort tremolarà el terra, la seva intensitat. Jo almenys cada cop hem miro més la velocitat d'acceleració sísmica (els seus pics), ja que la magnitud no pot donar idea de com se sent el sisme, i qualsevol escala d'intensitat com la de Mercalli, pot quedar esmorteïda, simplement per la qualitat de les edificacions.

    Ara si acabo, magnífic informe d'aquest sisme a la USGS....

    https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ev…06g7d#executive

    Bona nit!

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de jordi roca

    A veure, mitges tintes no!, t'has de mullar!!!! Jajaja
    Gel sí o gel no!, i per què!

    Jo opino com Darth Maül, els Vikings es van establir a les costes per que no hi havia gel, però això no treu que pocs km endins ja estigués cobert de gel,
    A més, segur que alguna institució ha recollit mostres de gel que pugui testimoniar la presència o no de gel durant períodes perllongats de temps.

    I poden créixer Pins a 3000 mt??