Posts de uriens

Bé, he anat fent progressos, ho comento per si algú hi està interessat.

He estat uns dies força entretingut en el procés de compilació. Sembla fàcil o almenys així ho pinten al manual, però està ple de trampetes. Hi ha moltes llibreries prèvies a compilar el WRF & WPS, unes depenent de les altres, cal posar molta atenció en les variables d'entorn i en els flags de compilació segons el cas i el compilador que utilitzis, sobretot si vols fer-ne servir de diferents als de GNU. En aquest punt és recomanable per exemple fer servir els d'Intel (icc + ifortran), que van més ràpid i milloren el rendiment. Un procés on no pares de trobar-te errors i has d'anar inspeccionant logs de la compilació i anar googlejant per solventar-los.

Una vegada això, just fa una estona acabo d'enllestir el tema amb el GEOGRID. Definir els dominis, nestings, geografia... i acabar generant les malles. Ara vaig a pel següent pas, l'UNGRIB partint dels datasets del GFS, a veure què tal...

Aniré informant.

Cita de uriens

Sí, els tutorials de la UCAR estan molt bé, me'ls he llegit de dalt a baix, concretament aquests:

https://www.mmm.ucar.edu/wrf/users/tuto…winter_2014.htm

Però abans de posar-me a picar tecles buscava consells més pràctics que m'ajudin en la presa d'algunes decisions que, sincerament, llegint els tutorials no m'acaben de quedar clares. Més endavant ja us comentaré què n'he tret de tot plegat.

De tota manera gràcies!

Sí, els tutorials de la UCAR estan molt bé, me'ls he llegit de dalt a baix, concretament aquests:

https://www.mmm.ucar.edu/wrf/users/tuto…winter_2014.htm

Però abans de posar-me a picar tecles buscava consells més pràctics que m'ajudin en la presa d'algunes decisions que, sincerament, llegint els tutorials no m'acaben de quedar clares. Més endavant ja us comentaré què n'he tret de tot plegat.

De tota manera gràcies!

Bona tarda,

La meva pregunta és informàtica però orientada a la pròpia execució de models, res a veure amb el que heu plantejat fins ara. Algú ha provat de fer correr un WRF i hi té certa experiència? Ara hi estic posat i m'aniria molt bé un cop de mà. Bàsicament, m'aniria molt bé intercanviar experiències en aquests temes:

- WRF-ARW vs WRF-NMM. Hidrostàtic vs no-hidrostàtic. Casos, condicionants i conseqüències en els resultats.
- Inicialització, assimilació de dades. Objective Analysis (OBSGRID) per millorar el first-step amb observacions terrestres.
- Parametritzacions.
- Nestings. One-way vs Two-way, etc. Resolucions espaials, abast temporal, time step, nivells verticals.
- Hardware i capacitat computacional necessària. Necessitat i conveniència de paral·lelitzar el procés.
- WRF per a complementar a nowcasting. Beneficis, com treure'n el màxim profit possible.
- Consells generals.

Sé que és una mica complexe, però mai se sap, jo pregunto i a veure què surt

Gràcies per endavant!

Cita de goitallops

Neva a Taradell, Molina :angry:

De vegades us agrada burxar on no hi ha res a burxar. No sé si és que no l'heu vist bé, el pronòstic, o no l'heu entès, o què. NO ha dit pas que no nevaria, simplement (amb millors o pitjors maneres, aquí ja a gust del consumidor) ha acotat l'episodi i ha posat èmfasi en el temps que és més probable que faci la resta del cap de setmana, ja que amb tant d'enrenou als mitjans potser més d'un es pensa que farà mal temps a tot arreu i tot el cap de setmana. No defenso ningú ni vull guanyar-me enemics, però crec que abans de dir certes coses estaria bé reflexionar-les.

Dit això, tanco el tema Molina i continuo amb el seguiment, que és allò que ara ens interessa a tots

Cita de Darth Maül

Aquesta és la realitat i a més de que és molt trista, demostra qui es dedica a això com a passió o com una simple feina... El més important es conservar el lloc de feina i el càrrec no???

Bé, evidentment n'hi ha de més passionals que d'altres. Però no oblidem que estem parlant d'un mitjà de comunicació de molta audiència i s'ha d'intentar ser el més realista possible i intentar no confondre a la gent. Des del meu punt de vista, crec que així ha estat. Afegir més coses de les que ja s'han dit al TN durant el dia d'avui (per exemple) des del meu punt de vista és afegir confusió.

Dit això, dir-vos que jo faré seguiment perquè tinc passió (i això que estic a Madrid!). No obstant, quan faig el pronòstic a la ràdio em guardo la passió a al butxaca i intento ser més estricte i pràctic, sense entrar en massa detalls. Si algun cop he intentat entrar en molts detalls, m'he acabat allargant massa en temps i la gent no s'ha quedat amb les idees principals, que és el que a la majoria de la societat li interessa. Per tant els detalls me'ls guardo per a la gent passional. No és l'objectiu d'un mitjà de comunicació.

És el meu humil punt de vista.

Això d'en Tomàs crec que vé alimentat per aquest tuit d'avui:

No hi doneu més voltes. És cert que moltes vegades el sector de l'hostaleria apreta, però crec que aquest cop ha fet bé acotant la duració de l'episodi, que difícilment s'allargarà més que fins a primera hora del matí a tot estirar i només en punts del litoral. No serà la tònica general... a la majoria de sectors passarà de matinada i prou, i el dia es llevarà ja amb força clarianes i acabarà imposant-se el sol. El fet que no hagi parlat de cotes de neu pot ser més discutible, però ben mirat tampoc ho trobo greu... algú sabria dir la cota exacta? Al final dir cotes sense tenir-les clares és enredar el personal...

Apa, bon seguiment!

Cita de gotafreda

Heu escoltat la roda de premsa del director de Protecció Civil conjuntament amb el de Meteocat?

Ha semblat en tot moment que no sabien el que deien. No puc entendre com aquesta gent ha fet la feina de divulgació del que ha de ser aquesta situació. Hem d'entendre que nosaltres sabem el que passarà perquè tenim models, previsions, etc. però la gent del carrer només es guia pel que hauran escoltat en aquesta roda de premsa i poden treure conclusions errònies. Per exemple, només feien que repetir les mateixes dades tota l'estona, dades que nosaltres les entenem perquè estem ficats en això però la resta de la gent no. Parlaven de temp. a 1500 i 5500 (o sigui a 850 i 500 htp) però en cap moment han dit com es pot traduir això en temperatures a la superfície, és a dir, als pobles i ciutats de Catalunya que és el que realment ha de saber la gent enlloc de saber la temperatura que hi haurà a 5500 metres que només és una dada amb sentit per la gent que es dedica a la meteorologia. Un altre cosa que m'ha semblat imperdonable ha estat quan han parlat del tema gruixos de neu. Han dit que per sobre de 700 metres pot caure més de 20 cm, però de gruixos per sobre de 200 metres no han dit res que és el que importa saber, perquè per sobre 700 m és relativament "normal" que hi nevi. Què passarà, q a 600 m no hi cuallarà i a 700 així de cop hi haurà 20 cm? Haurien d'haver dit els gruixos que es donaran entre 200 i 500, i si no se n'esperen que ho diguin i si no saben quant nevarà doncs que diguin que no ho saben. La veritat és que fins i tot els hi han preguntat que quin gruix s'esperava a la zona del vallesos i ells han desviat el tema parlant de gruixos importants a la mola, montserrat.. però sense dir el que realment és important saber. Personalment crec que aquesta roda de premsa encara crearà més dubtes entre kla població no entesa i que en tot moment s'ha donat una informació buida per la gent del carrer.
Salut!

He pensat exactament el mateix, crec que no s'ha adequat el llenguatge a la gent del carrer.

Tanmateix, també crec que cal educar més a la població en el concepte de "probabilitat" de que passin les coses, i que quan una cosa és "probable" que passi cal preveure, cosa que no necessàriament vol dir hagi de passar. El pronòstic del temps NO és determinista malgrat molts cops els homes del temps prenguin decisions i la converteixin de probabilista a determinista, i això molta gent ho desconeix. Estic d'acord en que cal activar l'alerta, però al mateix temps de la manera que fan les rodes de premsa i lo poc educada que està la gent en concepte de probabilitat, segur que si no acaba caient ni un floc de neu a Barcelona (cosa possible) parlaran d'errada en el pronòstic. I això afecta la reputació i credibilitat d'aquells que ens guanyem la vida treballant en predicció del temps.

Bé, dit això, si algú hi està interessat aquesta tarda a les 19:03 al 91.7FM faré el pronòstic del temps per a aquest cap de setmana a les comarques barcelonines.

Quin ball de models! De tota manera m'agrada que la baixa queda més ancorada al golf de Gènova i no s'en va cap a l'est. A més a més és una baixa prou profunda. Aiiii si acabés sent retrògrada....!! Anirem veient

Us deixo una foto de com han quedat els cotxes. Ha estat curt però intens, i en pocs minuts la temperatura ha caigut un parell de graus. La veritat és que aquí a Madrid no ho esperava... de fet estava fent el seguiment de la situació a Catalunya.

Ara si, bona nit!

Cita de uriens

Aquí a Madrid s'ha posat a ploure amb ganes, que també feia falta...

Bona nit!

De fet ara està caient calamarsa i les voreres s'estan emblanquinant una mica!!

Aquí a Madrid s'ha posat a ploure amb ganes, que també feia falta...

Bona nit!

Aquesta pertorbació 3 és exagerada. Profunditza molt la borrasca que entra de l'Atlàntic mentre creua la Península, ho veig molt difícil i per tant de no profunditzar-se no tindrà prou força per baixar tant de latitud, l'Açorià empeny fort per darrera. Però ni tanto ni tan calvo. En la sortida actual, seria suficient en que la baixa que pinten dimecres a la nit davant la costa central baixés una miqueeeeta de latitud i s'ubiqués una mica més pròxima a balears, i això ja no és tant impossible. Però m'ensumo una tendència a que es reforci l'Açorià, ja veurem.

En qualsevol cas, toquem de peus a terra, queda molt. Jo simplement em miro els ensembles per aprendre. Crec que és una bona manera de veure com petites variacions sinòptiques podrien repercutir en el resultat final. És com fer un anàlisi d'una partida d'escacs, variants, etc. Després, serà el que voldrà. Però aprendre, aprens.

Bona nit!