Buenas noches. A continuacion pongo la parte que me quedaba del articulo de que la temperatura global de la tierra no ha aumentado en los ultimos 16 años.La fuente de este articulo es de Heber Rizzo en la web el atril del orador.Contrariamente a lo que nos habían augurado los “calentólogos” y a lo que los medios de comunicación y los alarmistas nos aseguran cada día, durante los últimos once años las temperaturas (según los muestran los registros satelitales) no solamente no han subido sino que incluso han descendido ligeramente.
Detengámonos un instante para reflexionar. Continuamente nos están diciendo que hay toda clase de catástrofes climáticas (inundaciones, sequías, olas de calor, olas de frío, tormentas, etc) producidas por el calentamiento-global-antropogénico/calentamiento-global/cambio-climático como consecuencia de la maligna intervención humana y su agente de destrucción, el dióxido de carbono.
Por ejemplo, en estas primeras semanas de enero de 2013 veíamos en la TV las imágenes de una ola de calor en Australia y de terribles incendios producidos allí, todo ello (según climatólogos oficiales, eco-alarmistas y políticos interesados) como consecuencia de ese supuesto calentamiento global. El hecho de que Australia esté en el hemisferio sur y que allí sea verano en estos momentos y a que por su situación geográfica sea además un lugar especialmente cálido no fue tenido en cuenta.
Pero mientras mostraban esas imágenes desde 20.000 km de distancia no decían nada o casi nada de la durísima ola de frío que estaba ocurriendo simultáneamente aquí al lado, un poco al norte de nuestras fronteras. En el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Rusia, etc., una dura ola de frío paralizaba todo y causaba más de 400 muertos. Lo mismo sucedía un poco más lejos, en China, la India y los EE.UU., y cientos de personas más fallecían de frío.
Recién en la última semana de enero aparecieron algunas tímidas referencias sobre ese drama que estaba viviendo el hemisferio norte, y eso fue seguramente porque las nieves también estaban llegando a España. Curiosamente, no hubo prácticamente ningún dato sobre muertes producidas por esta ola gélida.
¿Calentamiento global antropogénico? ¿Desastres causados por las emisiones de CO2? Los datos de la realidad nos demuestran que nos están mintiendo descaradamente, que todo lo que nos juran cada día es solamente un engaño.
Dijo Richard Feynman, el maestro de científicos:
“No importa lo atractiva que sea una teoría, ni la inteligencia o el renombre de quien la proponga; si no concuerda con los hechos, está equivocada.
La hipótesis del calentamiento global antropogénico no concuerda con los datos de la realidad, y por lo tanto es errónea.
Fig. 4: Durante la mayor parte de los últimos 65 millones de años las temperaturas han sido bastante más altas que las actuales. Pero hace unos 2 millones de años entramos en una era glacial con períodos muy fríos llamados estadiales (o glaciales) de unos 100.000~120.000 años de duración, intercalados con períodos un poco menos fríos, los inter-estadiales (o interglaciales), que duran entre 10.000~15.000 años. Nuestro inter-estadial actual, el Holoceno, comenzó hace aproximadamente 12.000 años.
© Desde el exilio
Todas esas fluctuaciones de temperatura, las tormentas, las sequías y las inundaciones, todo eso es provocado por causas naturales. La madre naturaleza es mucho más poderosa que la tecnología y la soberbia humanas. Los fenómenos meteorológicos han sido, son y seguirán siendo producto de la naturaleza, y es poco lo que la humanidad puede hacer al respecto. Nuestra influencia, si es que la tenemos, es en realidad casi despreciable, al menos a nivel global. El clima ha cambiado una y otra vez a lo largo de los 4500 millones de años de la historia de nuestro planeta, y seguirá cambiando. Es su condición natural.
ig. 5: Temperaturas de los últimos 5000 años, según los núcleos de hielo de Groenlandia. Los períodos cálidos Minoico (hace 3500 años), Romano (hace 2300 años) y Medieval (hace 1200 años) fueron todos más cálidos que el actual, aunque las temperaturas máximas alcanzadas han venido descendiendo paulativamente. Por entonces no había ninguna civilización tecnológica comparable a la moderna ni “emisiones de CO2” como las actuales. © IceCap
La Fig. 5 nos cuenta lo que ha pasado en estos últimos 5.000 años. Eso no quiere decir que, a nivel muy local, no tengamos alguna influencia. Las ciudades, las carreteras, las represas de agua, nuestras plantaciones e incluso nuestros ganados modifican las condiciones micro-climáticas de su entorno. Pero somos apenas una minúscula parte de toda la enormidad de nuestro mundo.
La historia geológica del planeta nos enseña que en realidad vivimos en una época bastante fría, aunque a nosotros nos parezca normal y hasta relativamente cálida. De hecho, los 12.000 años del Holoceno han significado una muy buena época para nosotros. Su principio coincide con el neolítico, el desarrollo de la agricultura y el comienzo de nuestras civilizaciones. Aunque no todo ha sido fácil y agradable.
Al igual de lo que sucede con las grandes eras glaciales, también en los interglaciales hay fluctuaciones de la temperatura. Durante los períodos más cálidos las civilizaciones avanzan, hay riqueza y desarrollo, y la población crece. Pero cuando llegan los fríos comienzan los problemas: los imperios caen y hay hambrunas, migraciones, guerras y miseria.
El último período frío, la así llamada Pequeña Edad de Hielo, fue el más duro de todos los del Holoceno, y la historia reciente nos muestra todos sus pormenores. ¿Han leído a Charles Dickens? Vivió durante la época más fría de la Pequeña Edad de Hielo, vio como se congelaba el Támesis y como la miseria se extendía a su alrededor; sus lúgubres relatos nos lo muestran muy claramente.
Ya llevamos 12.000 años del Holoceno, de modo que en algún momento en el futuro, dentro de 100, 500 ... , nuestro interglacial llegará a su fin, los fríos volverán y el hielo avanzará otra vez sobre Europa.
No permitamos que nos engañen. La hipótesis del calentamiento global antropogénico es apenas, en el mejor de los casos, un trágico error que nos está costando muy caro. Si la madre naturaleza nos es propicia, en cambio, un par de grados más nos vendrían muy bien, aunque no creo que esta vez los alcancemos. Cada uno de los máximos de temperatura del Holoceno ha sido más frío que el anterior, y es posible que nuestro máximo actual haya sido alcanzado a fines del siglo XX.
Por eso debemos mejorar nuestra educación y nuestra tecnología, y poner al alcance de la gente energía en abundancia y lo más barata y confiable que sea posible. Si la encarecemos por medio de impuestos y subsidios innecesarios, si la entorpecemos en nombre de una reducción de emisiones de dióxido de carbono que no tiene sentido ni razón, estaremos favoreciendo la pobreza y poniendo en peligro el futuro de nuestra sociedad.
Nuestro único escudo es el desarrollo tecnológico y económico. Por nosotros, por nuestros hijos y por los hijos de nuestros hijos, no podemos aceptar que nos sigan mintiendo.
y bajo mi opinion estoy totalmente de acuerdo con lo que dice.
