ELPITO ... "crear grups de similitud rebaixant el nombre d'escenaris", "reduir escenaris per divisió grupal" ..
Dit així, té un cert toc poètic. Sona molt bé, però: a què et refereixes? Com pots saber que un determinar escenari es pot "reduir" o no? Quins paràmetres fas servir per donar-li més fiabilitat a una determinada situació? Per comparació amb altres models? Per instint/experiència? Analitzes les variacions, actualització rere actualització, d'un mateix ENS per esbrinar la seva tendència (i ho fas amb tots ells)? (per a dur a terme quelcom ja pots tenir hores lliures.. jeje) ...
És a dir: mires tots els ENS del model GFS, i dividit en grups (m'ho invento), resulta això:
1- 5 ENS apunten a temporal de xaloc dur,
2- 7 ENS apunten cap a una situació descafeïnada a les nostres contrades: molt núvol i poca pluja,
3- 7 ENS apunten cap a un llevant d'origen continental. Núvols al sud, i pluges de l'Ebre al sud,
4- 3 ENS no indiquen res. Es tira l'anticicló a sobre i la baixa cap a Canàries.
Com selecciones l'escenari més fiable, a més de 100-120 hores vista?
Jo, és que el GFS no el toco per res. No el miro. Fa anys ja. No li tinc tant "afecte", je je,
Però penso que seria bo respondre quelcom per a que el conjunt del fòrum pugui conèixer més mètodes per a dur a terme un anàlisi efectiu de models,
Salutacions!
Mostrar más
És força més senzill del que sembla. Un dia vaig descubrir això clusters i dendogrames. Et poso una imatge de l'actual de la darrera actualització de les 0h
15110212_2900_05.gif
Com que aquest tema està molt bé i será molt efectiu però és massa tècnic per un aficionat amb poc temps a invertir en meteo, vaig pensar que podría aplicar el mateix sistema però a nivell cassolà.
Vull dir, que agafestots els ensembles en format mapa i te'ls mires un per un analitzant-lo. Crees grups de mapes en un paper fent anotacions a bolígraf. Els grups son molt fàcils de crear. No cal complicar-se la vida ni entrar en tecnicismes.
Et poso un exemple actual. En la darrera actualització de les 6h acabada de sortir del forn, he mirat ensemble per ensemble i em surt que:
2 ensembles no donen gairebé res a la nostra zona (grup 0)
8 ensembles donen moviment dels quals 2 poca cosa i 6 bastant enrenou (grup 1)
10 ensembles donen moguda forta amb temporal clar (grup 2)
Si analitzes la configuració de tots i cadascun dels ensembles, es veu clarament que tot i que tenir diferents nivells de moviment a casa nostra, la configuració és molt i molt similar en el grup 1 i grupo 2. Per tant, com que hi ha una minoría abismal del grup 0, aquest l'elimino de l'anàlisi.
Del grup 1 observo que hi ha una minoría àmplia que dona moviment débil(2) enfront dels que el donen més fortet(6). Com que és una minoría molt àmplia i a més es distancia molt del grup 2 que és el majoritari de totl'anàlisi, també elimino aquests dos que están en minoría.
Total, em queden 10 ensembles que van molt forts i 6 que van raonablement fortets.
La conclusió és que cal defendre que les possibilitats de tenir un temporal maco de pluges és realment elevat, malgrat el conjunt total dels ensembles potser no sobrepassi de massa el 50% de possibilitats si analitzes directament un meteograma o una taula de dades d'ensembles.
I encara que sembli una feinada, t'asseguro que he trigat més a escriure aquest post que no pas a fer les anotacions i repàs d'ensembles en una llibreta.