Bona nit,
Referent a l'interessant debat sobre si la pandèmia ha alterat els models volia fer alguns comentaris:
Els models són programes informàtics que es basen en unes dades de partida que són paràmetres físics i meteorològics (temp, humitat, pressió, velocitat del vent, etc..) en malles de punts horitzontals i verticals. Aplicant complexes equacions de la Termodinàmica i la Mecànica de Fluids, estableixen unes noves condicions per cada punt de la malla i al cap d'un determinat temps. Aquestes noves condicions tornen a ser les dades de partida per recalcular els nous valors per el següent periode de temps, i així van recalculant fins a 150, 200 o 240 hores o les que sigui.
Les equacions són molt complexes i no tenen solucions exactes, per tant es comencen a generar petites desviacions que s'arrosseguen i s'amplifiquen en augmentar el temps de recàlcul.
Per tant quant més exactes i més abondants siguin les dades del moment inicial, menys errors s'aniran amplificant.
No sé si recordareu que al principi del confinamnet varen sortir notícies sobre que l'ECMWF havia baixat la qualitat de les prediccions per la falta de dades procedents de l'aviació, ja que el tràfic mundial havía baixat molt. Un tràfic que encara està molt lluny (per sort) d'assolir els nivells d'abans de la pandèmia.
Per tant no és descabellat pensar que la manca de dades, gent dels centres de predicció teletreballant, retallades, i totes les calamitats que coneixem, hagin portat una baixada del nivell de les prediccions.
Sense anar massa lluny, jo que soc un forofo de l'AROME, us dic que per Girona, les dues darreres situacions de pluges, les ha modelitzat molt malament. El Company METEOSAT 71, que maneja molt bé les dades, us ho pot confirmar.
Com diu METEOPINEDA les prediccions del Glòria van ser de traca i mocador. Molts dies abans ja s'havia modelitzat molt bé. A més quasi tots els models anàven d'acord, i mira que els valors que donàven de pluja eren tan grans que jo no me'ls vaig creure mai.
He arribat a pensar que com més grans i més intenses són les estructures meteorològiques, els models les veuen més bé. En canvi, les nostres amigues DANES, amb pocs gradients i mides discretes, ens fan anar de cul a tots.
Salutacions,