Posts de JOANPIERA

    Deixo aquesta interessant noticia de la BBC, sembla que cada vegada mes mitjans de comunicació parlen d, aquesta possibilitat :sick:


    Riesgo real de un mínimo de Maunder "Pequeña Edad de Hielo", dice el científico líder

    Lunes 28 de octubre 2013

    https://www.bbc.co.uk/blogs/paulhuds…ading-scientist

    Es conocido por los climatólogos como la "Pequeña Edad de Hielo", un período en el 1600, cuando los duros inviernos en el Reino Unido y Europa a menudo graves. El frío intenso fue de la mano con un sol excepcional inactiva, y fue llamado el mínimo solar Maunder. Ahora, un destacado científico de la Universidad de Reading me ha dicho que el ritmo actual de disminución de la actividad solar es tal que hay un riesgo real de ver el retorno de tales condiciones. He ido a ver al profesor Mike Lockwood de echar un vistazo a la labor que ha venido realizando en la posible relación entre la actividad solar y del clima. Según el profesor Lockwood finales del siglo 20 fue un período en el que el sol era inusualmente activa y una llamada "gran máxima 'se produjo alrededor de 1985. Desde entonces, el sol ha estado recibiendo más tranquilo. Al mirar hacia atrás en ciertos isótopos en muestras de hielo, que ha sido capaz de determinar su nivel de actividad del Sol ha sido durante miles de años. Tras el análisis de los datos, el profesor Lockwood cree que la actividad solar está disminuyendo más rápidamente que en cualquier otro momento en los últimos 10.000 años. Encontró 24 ocasiones en los últimos 10.000 años, cuando el sol estaba en el mismo estado como lo es ahora - y el actual descenso es más rápido que cualquiera de los 24. Basado en sus hallazgos que ha elevado el riesgo de un nuevo Maunder mínimo de menos del 10% de hace tan sólo unos años de un 25-30%. Y que se repita el mínimo solar Dalton que se produjo a principios de 1800, que también tuvo su parte justa de los inviernos más fríos y veranos más pobres, es decir, según él, "más probable que no" que suceda. Él cree que ya estamos empezando a ver un cambio en nuestro clima - testigo de los inviernos más fríos y veranos más pobres de los últimos años - y que en las próximas décadas podría haber una diapositiva a un nuevo mínimo de Maunder. Vale la pena subrayar que no todos los inviernos sería severo, ni sería cada verano pobres. Pero los duros inviernos y veranos sin resolver se vuelven más frecuentes. El profesor Lockwood no se contiene en su descripción de los impactos potenciales tal escenario tendría en el Reino Unido. Él dice que este cambio de nuestro clima podría tener profundas implicaciones para la política energética y nuestra infraestructura de transporte. Aunque el mayor impacto de dicho cambio impulsado por energía solar sería regional, al igual que en el Reino Unido y en toda Europa, no habría implicaciones globales también.Según una investigación llevada a cabo por Michael Mann en 2001, un defensor vociferante del hombre el calentamiento global, se estima que el mínimo de Maunder de la década de 1600 para haber afeitado 0,3 º C a 0.4 º C de la temperatura global. Cabe destacar que la mayoría de los científicos creen que el calentamiento global a largo plazo, no se ha ido. Cualquier enfriamiento global causado por este fenómeno natural, en última instancia, ser temporal, y si las proyecciones son correctas, el calentamiento a largo plazo causado por el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero se termina por inundar la refrigeración solar-accionada. Pero debe noroeste de Europa se encamina a una nueva "pequeña edad de hielo", podría haber implicaciones de largo alcance políticos - entre otras cosas porque las temperaturas globales podrían caer lo suficiente, aunque sea temporalmente, para eliminar la mayor parte del calentamiento que ha ocurrido desde 1950.

    Bona nit.Quin crack de la fotografia Jaumalegre, dona igual que no tinguem moviment meteorologic que facilita fer fotografies sucoses, pero es que sempre treus un conill de la chistera, felicitats per la primera foto amb aquells 2 colors tan vius i reals.Aprofita la teva faceta artistica, segur que et podrias guanyar be la vida, anims amb el tema economic, segur que superas aquesta crisis.Salut ;)


    Per la silueta semblas tu David, pero amb el sol a la mà, semblas el Songoku llençant kameames jajaja :P :P

    Bona tarda.Quina caloreta avui ehhh, a Piera segons meteoclimàtic de moment la temperatura màxima es de 25'7C.Deixo les grafiques de les maximes d, aquest Octubre 2013 i el 2012, aquest any deu n, hi dó la persistencia que em tingut molts dies al voltant dels 25 C, per fi sembla que fins a on arriven els mapes , ja no es veuen isos elevades.


    fitxa_grafics-9.png

    fitxa_grafics-8.png

    Deixo aquest altre interessat estudi de Blanca Ayarzagüena , entre d'altres, on explica com vam tindre els 2 grans escalfaments estratosferics al 2009 i 2010, pero destacant que l, index QBO era favorable un any perque tenia valor negatiu(vents estratosferics de l, est) i desfavorable amb valor positiu (vents de l, oest).Actualment tenim fase positiva de la QBO (actualitzat en Setembre amb valor +139)

    Screenshot_2013-10-27-11-03-00.png

    https://www.geo.fu-berlin.de/met/ag/strat/p….dat?1381149250

    que va començar al febrer 2013 a 30 hpa i que durarà crec que fins la primavera 2014 per tornar-se una altre vegada negativa com hi fa sempre ciclicament cada 12/14 mesos.Conclussió, que encara que el proxim hivern tindrem una QBO desfavorable(fase positiva) per la formació de stratwarmings o escalfaments estratosferics sobtats, tenim aquest exemple del 2009 i 2010 de que hi ha altres factors que igualment poden provocar-los, com l, estat de l, activitat solar, ENSO...deixo els valors actualitzats que publiquen a l, universitat de Berlin de la QBO i les 2 gràfiques del escalfaments del 2009 i 2010, podem veure com al Gener a 30 hpa el valor al 2009 era positiu amb +119 i vam tindre un dels stratwarmings mes potents desde que hi ha registres amb record al index AO negatiu i -265 al 2010 quan vam tindre aquell magnific hivern

    Screenshot_2013-10-27-10-56-47.png


    Obligando troposférico de la estratosfera: Un estudio comparativo de los dos diferentes grandes calentamientos estratosféricos en 2009 y 2010

    En enero de 2009 y 2010, dos grandes calentamientos estratosféricos (TSM) se llevó a cabo en la estratosfera polar boreal. Ambos TSM fueron precedidos por casi la inyección fuerte de la actividad de ondas troposférico que se registra desde 1958 y la fecha de su centro era casi coincidentes. Sin embargo, los factores externos que influyen en la típica ocurrencia de TSM (la Oscilación Cuasi-Bienal, ciclo de manchas solares, o El Niño) fueron diferentes en los dos Midwinters: favorable en 2010, pero desfavorable en 2009. En este estudio, los mecanismos de accionamiento de estos dos diferentes TSM se investigaron centrándose en la amplificación de la actividad de inyección de onda hacia arriba en la estratosfera antes de la aparición de RSU. Al descomponer la inyección total de flujo de las olas en las contribuciones de las ondas planetarias climatológicos y de las desviaciones de este último se encontraron diferencias claras en la amplificación entre ambos TSM. El período pre-RSU en 2009 se caracterizó por un pico en los 100 hPa eddy flujo de calor, con un predominio del número de actividad de las ondas 2. Esto se debió a fuertes anomalías asociadas con paquetes de ondas de Rossby procedentes de un profundo canto sobre el Pacífico oriental. En contraste, la amplificación de la propagación de la onda hacia arriba antes de la RSU 2010 fue igualmente debido a paquetes de ondas de Rossby y para la interacción entre este último y las olas climatológicas. Esta amplificación mayor número de onda 1 ondas estacionarias en enero de 2010, que parecía al menos parcialmente, debido al fenómeno de El Niño 2009/2010. Nuestros resultados muestran la importancia de la variabilidad interna de la troposfera en los TSM de generación, particularmente cuando los factores externos no juegan ningún papel.

    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2010JD015023/abstract


    10mb9065_2009.gif

    10mb9065_2010.gif
    Aqui podem veure com es van alternant els valors negatius i positius de la QNO , llàstima que solament arriva al 2001, actualment recordar que aquest hivern tindrem valors positius
    Screenshot_2013-10-27-10-48-28.png

    https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/strat…mb9065_2010.gif

    Deixo tambe aquesta correlació entre l, oscillació quasi bienal QBO i l, estat de l, activitat solar , segons sigui la combinació, tindriem com a resultant que els modes polars son mes forts o mes debils:

    ...Utilizamos un enfoque similar para analizar los datos de la presión a nivel del mar (SLP), primero con una serie de tiempo QBO norma que data de 1953. Nos encontramos en las latitudes altas que individualmente las señales solares y QBO son débiles, pero que el compuesto solar * índice temporal QBO muestra una señal significativa. Este es tal que las combinaciones de baja actividad solar con el oeste QBO y alta actividad solar con el este QBO están ambos asociados con un fortalecimiento en los modos polares, mientras que las combinaciones opuestas coinciden con un debilitamiento. Mediante el empleo de un conjunto de datos QBO reconstruido de 1900, se amplía el análisis de SLP de nuevo a esa fecha y también encontramos una señal potente en el SAM superficie, aunque más débil de la superficie del MNOAL.

    Nuestros resultados sugieren que la variabilidad solar, modulada por la fase de QBO, influye en las temperaturas medias zonales a altas latitudes en la estratosfera inferior, en la troposfera de latitudes medias y presión a nivel del mar, cerca de los polos. Por lo tanto el conocimiento del estado del Sol, y la fase de la QBO podrían ser útiles en la predicción del clima de la superficie. Cita: Roy, I. y Haigh, JD: La influencia de la variabilidad solar y la oscilación cuasi-bienal sobre bajas temperaturas atmosféricas y la presión del nivel del mar, Atmos. Chem.. Phys., 11, 11679-11687, doi:. 10.5194/acp-11-11679-2011, 2011.
    https://www.atmos-chem-phys.org/11/11679/2011/…11679-2011.html

    Deixo aquest interessant estudi que va sortir al 2011 i que explica que segons la cobertura nivosa que tinguem a la zona de Euroasia al mes d, Octubre , podria determinar el valor de l, Index AO:

    Domingo, 18 de diciembre 2011

    Inviernos fríos: el índice de avance de nieve.

    Recientemente (bueno, en noviembre) Dr. Judá Cohen publicó un nuevo documento sobre la vinculación entre la capa de nieve de Siberia y los inviernos del hemisferio norte. El artículo de Judá Cohen y Justin Jones es "Un nuevo índice para predicciones más exactas de invierno." Hay un enlace al final de este post. He comentado anteriormente sobre la posibilidad de una mayor incidencia de inviernos fríos, debido a la baja actividad solar y elhielo marino del Ártico . He visto como los de solicitación para los inviernos más fríos, con el trabajo previo de Cohen en las nevadas de Siberia que muestran un disparador de eventos específicos de invierno. Sin embargo, Cohen y Jones 'nuevo índice hace que me pregunte qué espacio hay para los otros factores. El principal factor dominante hemisferio norte en invierno es la Oscilación del Ártico (AO).Para nosotros, en el Reino Unido (y en Europa) la regla útil es que cuando el AO es el clima negativo de invierno se caracteriza por el bloqueo de las condiciones de alta, cielos despejados y más frías que el tiempo promedio. Cuando el AO es positivo el clima del Reino Unido se caracteriza por sistemas de baja presión desde el Atlántico. Lo hemos visto recientemente, en las últimas semanas, el Reino Unido ha sido maltratadas por los sistemas de baja presión, vientos fuertes, y los días marcadas por lluvias invernales. Es tiempo AO típico alto índice y el AO ha sido alto ( NOAA ). En cambio, durante el invierno de 2009/10 el índice AO cayó a mínimos históricos en febrero y fue baja durante todo el invierno. Cohen & Jones seguimiento de trabajos previos investigar la correlación entre octubre nevadas de Siberia y el estado de la AO en diciembre, enero y febrero. Sin embargo, en este trabajo utilizan un nuevo índice de caída de nieve de Siberia: El Índice de Avance de nieve (SAI). Lo Cohen & Jones hacen es pasar de la medida con la nieve de Siberia a la tasa de cambio de la cubierta de nieve de Siberia. Ellos usan cubierta de nieve en Eurasia al sur de 60degN y moviendo a la velocidad de cambio de la cubierta de nieve a encontrar una mejor correlación con el AO invierno. Su figura 2c muestra la mejor correlación con los datos de la más alta calidad (datos diarios están disponibles únicamente para este período). Figura 2c de Cohen & Jones. Octubre SAI - azul. Invierno (diciembre-febrero) AO - negro. Aquí la correlación es 0.844, mediante semanal medida la capa de nieve y la extensión de octubre, las correlaciones son más bajos. Sería más conveniente si tuviéramos más eventos como el 2009/10 de la serie, sin embargo, en mi opinión Cohen ya ha demostrado con anterioridad un papel para la caída de nieve de Siberia en invierno con NCEP / NCAR nuevo análisis para examinar lo que estaba pasando en la atmósfera. A medida que el índice de SAI y AO (NOAA) utilizados en Cohen y Jones son indepenent del reanálisis de NCAR / NCEP las dos líneas de evidencia dan corroboración independiente. Lo que me parece un reto sobre Cohen y Jones es el siguiente: Anteriormente he hablado de cómo Lockwood et al encontraron una relación entre la baja actividad solar y fríos inviernos europeos que utilizan las series de temperatura Inglaterra central (primer eslabón de esta entrada). Entonces, ¿cómo voy a resolver Cohen y Jones con esta línea de evidencia? Lockwood et al dejar abierta la cuestión del mecanismo, a pesar de que discuten los mecanismos de candidatos. Cohen & Jones y Cohen et al 2010 sugieren que el invierno de 2009/10 fue instigado en la superficie, podría la vinculación reducida actividad solar ser a través de impactos en las nubes en línea con la hipótesis de Svensmark? Sería bueno ver si la correlación SAI / AO cabo en la Pequeña Edad de Hielo, pero no puedo pensar en un proxy que funcione para este propósito.

    Además como se indicó anteriormente (segundo enlace de este post) James Overland ha sido el argumento de que el invierno de 2009/10 fue probablemente una consecuencia de la pérdida de hielo marino del Ártico. He encontrado la idea de la reducción del hielo marino causando impactos sobre persuasiva el invierno, sobre todo debido a la observación de Francis et al de los efectos persistentes en el espesor altura geopotencial Atlántico. ¿Soy ahora suponer que esta realidad tiene un impacto casi insignificante en el clima europeo? Si la pérdida de hielo marino estaban teniendo un impacto que esperaría a ver una reducción en la correlación de Cohen & Jones como pasa el tiempo. Pero a fin de cuentas la figura 2 no indica el tipo de desviación que había esperado inicialmente podría estar allí. Incluso con las series de tiempo más largas utilizadas en el documento no parece ser una divergencia perceptible entre el SAI o SCE AO y el invierno, así que me quedo pensando si el hielo marino del Ártico - paradigma inviernos fríos se ha exagerado. Si Cohen y Jones son correctos y la correlación es tan alta como 0,84 (84 71% de la varianza) a continuación, estos otros factores que actúan directamente se quedan con 16%.Hay, por supuesto, los efectos secundarios, como el aumento de la humedad atmosférica, debido a aguas abiertas en el Ártico. Sin embargo, incluso este efecto indirecto no parece ser apoyado como Snowlab de Rutger no sugiere una tendencia en octubre o noviembreanomalía. Creo que Cohen y Jones están en lo cierto, y como resultado de ser capaz de predecir tales como inviernos 2009/10 ya en noviembre será un beneficio sustancial que permite la preparación de reducir el impacto de estos inviernos. Pero en cuanto a los vínculos Winters-Solar/Arctic Fría, en la actualidad no lo sé. Sigo dispuesto a tirar al bebé con el agua del baño y despedir a estas ideas. Sin embargo, estoy menos convencido de lo que era en cuanto a la magnitud y el mecanismo del efecto.Lockwood (et al) parece haber encontrado un vínculo real entre la baja actividad solar y los inviernos fríos en la serie Temperatura Inglaterra central ( ref ), y esto parece estar asociado con una mayor incidencia de los máximos de bloqueo durante el invierno en esos momentos ( ref ) , también el comportamiento a largo plazo del hielo marino del Ártico ( ref ) parece sugerir un apoyo a la teoría de Lockwood. En cuanto al impacto de la reducción del hielo marino no hay duda de que esto está teniendo un impacto en la atmósfera del Ártico: La Anomalía dipolo del Ártico se ha elevado a una posición dominante ( ref , ref ), ya través de ella la concentración del hielo marino en primavera tiene un impacto en lluvia de verano en China ( ref ), y puede tener un impacto más amplio en el hemisferio norte ( ref ). En medio de estas pruebas parece que aún hay razones para esperar un impacto de invierno de la actividad solar reducida y reduce hielo ártico. Cohen & Jones, 2011, "Un nuevo índice para más predicciones exactas de invierno."

    https://web.mit.edu/jlcohen/www/pa…Jones_GRL11.pdf

    https://www.longrangeweather.com/Article/details.aspx?ArtId=42

    23/10/2013
    Como mencioné anteriormente, el hielo marino antártico a finales de septiembre alcanzó un récord de 35 años de alta en el volumen total superior al anterior récord establecido hace un año en el mes de septiembre 2012.El sábado 28 de septiembre, la bolsa de hielo alcanzó 19.510.000 kilometros cuadrados, según datos publicados en el Nacional de Nieve y Hielo sitio web del Centro de Datos. Esa cifra encabezó las 19,48 millones kilometros cuadrados establecidos el 23 de septiembre de 2012. Registros en el hielo marino de la Antártida comenzó en octubre de 1978.De acuerdo con un nuevo estudio publicado en la revista Journal of Climate de la Universidad de Washington científico, Jinlum Zhang, "el fortalecimiento y la convergencia de los vientos alrededor del polo sur pueden explicar el 80 por ciento del aumento sorprendente en el hielo marino de la Antártida."Zhang añade, "el vórtice polar que gira alrededor del Polo Sur no es sólo más fuerte de lo que era cuando se iniciaron las observaciones por satélite a finales de 1970, pero asimismo tiene la" convergencia ", lo que significa que más empuja a las bolsas de hielo al mar, junto causando formación de crestas. Esto crea hielo más gruesa y más duradera, mientras que la exposición de alrededor de aguas abiertas y hielo delgado para vientos blisteringly frías que dan lugar a un crecimiento adicional de hielo ".No sólo el hielo marino antártico ha aumentado en los últimos años, pero los científicos han presenciado asimismo un crecimiento similar del hielo terrestre continental, sobre todo en la mitad oriental de la Antártida.Frentes fríos antárticos han presionado mucho más al norte de lo normal durante los meses de invierno, a veces en realidad llegar a las zonas de América del Sur al norte de la línea ecuatorial.El pasado invierno en gran parte de América del Sur fue una de las temporadas más frías y más nieve de invierno en el registro posterior de citas, en algunos casos, más de 200 años. Partes del norte de Argentina, Paraguay y sudeste de Brasil vieron sus primeras nevadas mensurables en por lo menos un siglo. Una helada el mes pasado en el centro de Argentina dejó al menos 22 por ciento de la cosecha de trigo de invierno de 2013.Australia y Nueva Zelanda tuvieron asimismo más fría que la temperatura normal de invierno al igual que partes de Sudáfrica, donde cayeron nevados 'raros' en Johannesburgo. Algunos glaciares en el extremo sur de Argentina y Chile, así como en Nueva Zelanda, muestran "señales claras" de avanzar después de un largo período de retiro.Record nieva este mes de octubre han caído en Japón, extremo norte de China, Europa y aquí en los EE.UU., donde más de cuatro metros de nieve mataron un récord de 270.000 de ganado en Dakota del Sur solo. Algunos ganaderos perdieron casi la totalidad de sus rebaños.Es muy posible, si el evento temperatura superficial del mar el frío 'La Niña' se aferra a la vida en las aguas del Océano Pacífico oriental, que gran parte de China, Japón, América del Norte y Europa tendrán un más duro que el invierno normal de 2013 - 14. Sólo el tiempo dirá como siempre.

    Vull aclarar que la fiabilitat de que ho digui això un militar, el posso en quarentena :angry: :angry: pero ho deixo per si les mosques

    Israel se encuentra bajo amenaza de un terremoto potencialmente más destructivo que cualquier guerra en la historia, afirmó un alto mando del Ejército israelí a cargo de la defensa civil.

    Según el militar, citado por la agencia rusa RIA Novosti, el peligro de un potente sismo es especialmente notable en las regiones del norte del país. Asimismo, señaló que la catástrofe natural es "cuestión de tiempo" y recordó que en Israel, situado en la zona de la depresión sirio-africana, los terremotos de al menos 7 de magnitud, se registran con intervalos de 80 a 90 años, según las estadísticas."Ocurrirá. Habrá un terremoto potencialmente más destructivo que cualquier guerra, es solo cuestión de tiempo", apuntó la fuente, que habló bajo la condición de mantener el anonimato.
    : https://actualidad.rt.com/actualidad/vie…tructivo-guerra

    Imagen de la región activa 11882 actualizada y en comparación con el tamaño del planeta Tierra a escala de tamaño (distancia sin escala). Durante estas fechas pero en el año 2003, se produjo la gran tormenta solar de Halloween. El día 28 de octubre de 2003, una gran fulguración de categoría X17 provocó una eyección de masa coronal (CME) geoefectiva, en la cual en 19 horas llegó al planeta Tierra, provocando una gran tormenta geomagnética de categoría KP9. Estos días se cumplen 10 años de este evento. Esperemos que esta región activa 11882 que ha producido la fulguración de clase X1.7 se porte bien durante su transito por la zona geoefectiva.Aconsejamos a nuestros seguidores la lectura del manual de tormentas solares que encontrarán en nuestra página web de GAME para comprender de que se trata estos eventos.

    https://www.facebook.com/game.esp

    1377034_658480180852482_2025673466_n.png

    Joan,segueixes sen jove :) la melena al viento tambe la tinc jo i en pantino la mar de be :P
    Salutacions.


    Jejeje i tan tocayo, som els heavys virtuals jajaja, els companys que m, acompanyaven gairebe tenen 2 decades menys que jo, tot s, ha de dir, vam passar una estona molt divertida amb les anecdotes del mestre, i ens vam assabentar de coses molt interessants i experiencies viscudes per l, Alfred, persona molt proxima amb els aficionats.Per cert Alfred, esperem que t, hagi agradat el detall farçit de merengue, el paraigues era la part mes dolça, el posso aqui per a que la gent ho entengui :P


    DSC_2212.JPG

    Bona tarda. Gracies per donar-nos l, oportunitat Alfred de participar ahir al teu sisé programa de Pico Tv, fins aquell pinguï va al.lucinar quan ens va veure als companys fent la presentació.Disculpeu el meu català regular parlat, ja que soc normalment castellanoparlant i les improvissacions no s,em donen massa be jeje.El que si que està tremolant avui es el nostre astre rei, ha donat la mateixa taca solar que ve per l, oest solar la 1882 dues flamarades potents del tipus X, a les 8h una x1.7 i ara fa poquet una x2.1.Ojo que està a punt d, entrar en zona geoefectiva, es a dir amb afectació a la terra, i amb l, inestabilitat magnetica que porta i no sabem encara si continuarà creixent, podria portaralguns problemes a la terra amb les comunicacions, el que sembla molt probable son les clàssiques aurores boreals que en aquest cas podrien baixar el seu avistament una mica per sota de l, habitual, veurem i seguirem l, evolució d, aquesta taca 1882 amb mala baba :sick: :sick: .Mes informació a seguiment activitat solar.Gracies.


    Xray-1_2013-10-25.gif


    oct25_2013_x2.1_2013-10-25.jpeg

    Doncs com deia dimarts i veient la tendencia de taques considerables i força inestables magneticament parlant, sembla que els proxims diespodriem tornar a tindre mes fulguracions potents com la de les 8h d, aquest matí, la rregió 1882 ha emes una del tipus mes potent amb una X1'7 i per sort no hi era a la zona geoefectiva que afectaria a la terra.El problema que veig, es que aquesta taca nomes acaba de començar a abocar-se per la zona visible de l, oest i penso que els propers 9/10 dies podria donar fulguracions mes potents que la d, avui.Anirem seguint la seva evolució , a veure si creix en extensió o no, la reversió magnetica total que sembla que va arrivar a finals d, agost amb l, inverssió magnetica del camp polar sud que faltava per revertir, ha donat un fort impuls d, activitat solar aquest Octubre, despres d, un debil Setembre.Suposso que serà l, ultim coletazo d, aquest sorpresiu cicle 24 i ja deuria començar en breu la seva desacceleració per dirigir-se al proxim enigmàtic i dubtos cicle 25 :sick:


    regions_oct25.jpeg

    Xray-1.gif

    I per cert....Moltes felicitats Alfred!! No només pel programa que com sempre doncs està molt bé, sino per que una vegada més esperones a gent aficionada a la meteo amb un detall tan senzill com és el donar-los la oportunitat d'estar al costat del seu ídol en el programa.

    No puc fer més que agrair-te aquest gest amb aquests nanos joves i que son apassionats de la meteo. Ells son el futur i els "grans monstres meteo" feu be d'animar-los així.

    Gairebe tots joves excepte un servidor amb la melena al viento i 37 hiverns per 38 al Desembre :P :P