Posts de JOANPIERA

    Bona nit, segons meteoclimàtic a Piera tenim ara 7'1C.Deixo aquest interessant article de Vicente Aupí, on parla del record de Calamocha a Teruel fa 50 anys amb uns fresquets -30C

    El triángulo del Hielo de Teruel

    Medio siglo de la mayor helada

    El municipio turolense de Calamocha alcanzó los -30 ºC hace 50 años, el récord oficial de frío en zonas habitadas de España

    17.12.2013 | 08:55Teruel, carretera del Carmen. Archivo López Segura del Instituto de Estudios TurolensesFotos de la noticiaConsulta la previsión del tiempo en la C. ValencianaMeteorología. Hoy hace 50 años en Calamocha (Teruel) el mercurio marcó 30 ºC bajo cero, la temperatura más baja registrada en zonas habitadas de España. El colaborador deLevante-EMV Vicente Aupí retrata la efeméride en un libro.
    Hay triángulos, como el de las Bermudas, para echarse a temblar de miedo. Pero, en cuestión de tembleques, la palma se la lleva el Triángulo de Hielo de Teruel, Calamocha y Molina de Aragón, el Polo del Frío español. En esta área de 2.000 km2, donde hiela una media de entre 125 y 150 días al año, el observatorio de Calamocha marcó hoy hace 50 años, el 17 de diciembre de 1963, -30 ºC, la temperatura mínima más baja registrada nunca en las zonas habitadas de España...

    https://www.levante-emv.com/comunitat-vale…da/1060870.html

    En la conferencia que es va celebrar al Setembre del 2000 quan s'estava donant llavors el màxim solar de l'anterior cicle solar 23,ja parlaven que un dels factors que han contribuit a l'escalfament global,es l'augment d'activitat solar,encara que parlen que no ha parat d'augmentar desde el Minim de Maunder al segle XVII/XVIII(1645-1715),van tindre 2 pauses als cicles 5/6 del Minim de Dalton (1798-1823/4) i durant els 3 debils cicles consecutius 12,13 i 14 desde el 1878 al 1913 :


    MARTES, 26 DE SEPTIEMBRE DE 2000

    CIENCIA En unas conferencias organizadas por el Instituto de Astrofísica de Canarias
    Expertos europeos analizan en la Isla las causas del calentamiento de la Tierra

    SANTA CRUZ DE TENERIFE (EFE). Doscientos especialistas de todo el mundo analizan durante esta semana la relación que existe entre el aumento de la actividad magnética solar y el calentamiento que está sufriendo la Tierra.

    Los trabajos se desarrollan en el marco de una euroconferencia titulada «Ciclo solar y clima terrestre», que organiza el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC). Uno de los investigadores que se han hecho cargo del proyecto, Manuel Vázquez Abeledo, espera que puedan contribuir a avanzar en el conocimiento de este importante problema para la humanidad.

    «Este es un problema que va más allá de ser una temática puramente científica, porque la Tierra está sufriendo un calentamiento progresivo cuyas consecuencias trataran de evaluarse en la euroconferencia que desarrollarán científicos de muy diversas especialidades», afirmó Vázquez Abeledo.

    El aumento de la actividad magnética solar, tema central de esta conferencia, es uno de los factores que más están contribuyendo al calentamiento de la tierra, pues los aspectos magnéticos del Sol varían con un ciclo de once años y según este ciclo la influencia del Sol en la Tierra cambia.

    Vázquez Abeledo explicó que en la actualidad «estamos en un máximo de actividad solar» por lo que el Sol, que desde el siglo XVII no ha hecho más que aumentar su nivel de actividad, está enviando más radiación a la Tierra.

    Una segunda contribución al calentamiento terrestre, producida por la actividad del ser humano, se debe a los llamados gases invernadero, entre los que destaca el dióxido de carbono, que está ocasionado por la combustión de materiales fósiles, entre ellos el petróleo, el gas natural y el carbón.

    Vázquez Abeledo añadió que el tercer mecanismo - menos conocido y también sólo parcialmente, debido a la actividad humana que contribuye a este problema - son los aerosoles, que son partículas sólidas con diferentes orígenes, generadas por los volcanes, en los desiertos o también procedentes de la actividad industrial.


    https://eldia.es/2000-09-26/tenerife/tenerife16.htm

    Deixo aquesta interesantissima entrevista, posso en negreta elmque diu sobre els models climatics gairebe al final de l'entrevista.

    Entrevista con Sami K. Solanki.SAMI K. SOLANKI, Director del Instituto Max Planck de Aeronomía de Lindau (Alemania)
    "La influencia del Sol sobre la Tierra siempre estará relacionada con el campo magnético solar"
    La producción de energía por parte del Sol no es constante. A finales del siglo XVII hubo un período de baja actividad solar, el Mínimo de Maunder, que coincidió con un período frío en la Europa del norte llamado Pequeña Edad de Hielo. Sin embargo, todavía no se ha demostrado perfectamente la correlación entre los ciclos solares y el clima terrestre. Uno de los mayores problemas a los que se enfrenta este estudio es la falta de datos anteriores a los inicios de la observación de la actividad solar en el siglo XVII. Actualmente, se intenta paliar esta carencia mediante modelos que permitan extrapolar los cambios en la actividad solar a épocas para las que no existen observaciones. A partir del presente se conocería el pasado y se adivinaría el futuro. Intentar dilucidar hasta qué punto influye la actividad solar en el clima terrestre fue el objetivo de los científicos reunidos en el congreso "El ciclo solar y el clima terrestre", organizado por el Instituto de Astrofísica de Canarias y celebrado en Santa Cruz de Tenerife, del 25 al 29 de septiembre. Sami K. Solanki, director del Instituto Max Planck de Aeronomía de Lindau (Alemania), dedicó su intervención a las variaciones en el flujo solar durante los últimos cuatrocientos años.

    ¿Cómo influye el Sol en la Tierra?

    La influencia del Sol sobre la Tierra puede tener lugar de maneras diversas pero en última instancia siempre estará relacionada con el campo magnético solar. El Sol cambia las temperaturas y las densidades de la magnetosfera terrestre modificando el entorno de la Tierra. Este fenómeno debe tenerse en cuenta, por ejemplo, al operar satélites, ya que expande la atmósfera y aparece una fuerza de rozamiento que les puede precipitar hacia la Tierra. El Sol también influye sobre el clima con sus cambios de luminosidad. Prácticamente el 100% de la energía que llega a la Tierra procede del Sol, la mayoría en forma de radiación, de luz. Si la radiación aumenta, la Tierra recibe más energía.

    ¿Hay cambios en la radiación solar independientes del magnetismo?

    Todos los cambios en radiación que han sido medidos son debidos a cambios en el campo magnético. El campo magnético que vemos es el de la superficie del Sol, de donde procede la luz, no del interior. Se ha propuesto que el campo magnético de las capas inferiores del Sol influiría en la luminosidad, pero actualmente los modelos que reproducen más fidedignamente lo que realmente ocurre son los que consideran que es el magnetismo de la superficie el que determina una mayor o menor luminosidad.

    ¿Cómo viaja la energía producida por el Sol?

    La energía, que es producida por fusión en el interior del Sol, se transporta de diferentes maneras. Cerca del núcleo, se transmite por radiación, pero cuando ya ha recorrido un 70% de la distancia hacia la superficie, se transporta por convección. Si se modificara el grado de convección, también variaría la luminosidad solar. Sin embargo, la evolución de la luminosidad solar tiene una mejor correlación con los cambios en el campo magnético que con los cambios en los procesos convectivos, por lo que se concluye que el magnetismo es el que influye en la luminosidad del Sol.

    ESA ha aprobado recientemente el proyecto Solar Orbiter (SOLO), y el Investigador Principal pertenece a la institución que usted dirige. ¿Qué puede contar sobre esto y sobre la participación del IAC en el proyecto?

    El proyecto SOLO, que ahora es internacional, empezó en el Instituto Max Planck y se prevé que esté funcionando en el 2010. SOLO es una misión en la que el satélite no estará en órbita alrededor de la Tierra, sino que la dejará atrás y se situará en órbita alrededor del Sol, lo que le permitirá observarlo con gran resolución. Las capas del Sol deben ser estudiadas en conjunto, ya que en el ámbito físico están relacionadas, y no de manera independiente como se hacía hasta ahora. Las diferentes partes del Sol emiten en diferentes longitudes de onda: la corona en rayos X; la cromosfera en ultravioleta y la fotosfera en el visible. Uno de los objetivos principales de SOLO, que es capaz de observar en todas las longitudes de onda, es estudiar todas las regiones en conjunto y obtener una visión general del Sol. También tiene otros objetivos. Como girará con el Sol, podrá observar la misma región durante largo tiempo, lo que le permitirá ver qué ocurre con el campo magnético, el viento solar, etc. Además, por primera vez se podrá observar desde la eclíptica (el plano del Sistema Solar) el cambio en luminosidad del Sol. SOLO es un proyecto nuevo, con objetivos que no habían sido planteados antes. El IAC podría hacer una contribución muy importante a este proyecto, sobre todo en los campos de instrumentación, óptico y alta resolución, en los que tiene gran experiencia. Desde nuestro instituto, y estoy convencido que desde otros centros también, agradeceríamos una fuerte colaboración del IAC. Sami K. Solanki

    ¿Qué aproximaciones se utilizan para hacer observaciones modernas y para extrapolar los cambios en radiación hacia el pasado?

    Primero, se intenta modelar la radiación de los últimos 20 años. Actualmente, mediante magnetogramas, se determinan las regiones del Sol con un campo magnético más fuerte y se hace un modelo del brillo de esas regiones. Los resultados se extrapolan para todo el Sol y se obtiene la relación entre la luminosidad y el campo magnético solar. Como en el pasado no se hacían magnetogramas, para estudiar el magnetismo solar se utilizaban indicadores más indirectos. Uno de ellos es la evolución de las manchas solares, que son elementos magnéticos que han sido estudiados durante los últimos 20 años relacionándolas con el campo magnético y, en última instancia, con la luminosidad. Una vez establecida la correlación, se utiliza el mismo modelo para los tres últimos siglos: a partir de las manchas solares registradas en un momento determinado, se extrapola el campo magnético solar. Este análisis por sí solo no es suficientemente fiable. Para contrastar los datos, se aplican otros métodos, como la observación de estrellas parecidas al Sol y que están en diferentes momentos de su evolución: si quieres ver lo que el Sol ha hecho durante 300 años, como no se puede estudiar durante este período de tiempo, se estudian 30 estrellas durante 10 años y se intenta encontrar una relación. Cuando tuvo lugar el Mínimo de Maunder, que fue un período de baja actividad magnética del Sol en el siglo XVII, el Sol era seguramente menos brillante de lo que es ahora, no mucho, quizás un 0.2 o un 0.3 %. Esta variación es, sin embargo, mayor que la que experimenta hoy durante un ciclo solar. Por otro lado, como el campo magnético solar influye sobre el campo magnético de la Tierra, cuando el campo magnético solar varía, la aguja de una brújula dirigida al Norte oscila. Las oscilaciones de la aguja de la brújula están registradas desde mediados del siglo XIX. Aparentemente, cada vez son más numerosas, lo que implica que el campo magnético heliosférico ha ido aumentando desde 1900. Estos resultados coinciden con los obtenidos de los estudios de estrellas.

    ¿Por qué se utiliza siempre el Mínimo de Maunder como límite en los estudios hacia atrás en el tiempo?

    Porque las primeras observaciones de manchas con telescopio no empiezan hasta 1610 y sólo hay medidas más o menos regulares desde 1700. En China, ya se habían hecho algunas observaciones a simple vista, mirando el reflejo del Sol en una balsa de aceite para que no fuera tan brillante, pero así sólo se podían ver las manchas más grandes y no hay registros continuos.En un futuro próximo, se piensa ir más atrás de 1700 utilizando indicadores todavía más indirectos que las manchas solares como son los isótopos cosmogénicos de Berilio y Carbono. Ambos se producen en la atmósfera superior de la Tierra por acción de los rayos cósmicos. Como el número de rayos cósmicos viene determinado por el campo magnético heliosférico, la producción de los isótopos Carbono 14 y Berilio 10 se puede relacionar con el campo magnético. El Carbono 14 es absorbido por los organismos vivos y queda almacenado en los anillos de los árboles y el Berilio 10 es almacenado en las capas de hielo. Desde la actualidad hasta el Mínimo de Maunder, los resultados obtenidos con el Berilio coinciden con los datos observados, así que se puede extrapolar más lejos del siglo XVII utilizando el Berilio como indicador.

    Los modelos de cambio de radiación solar son cada vez más precisos. ¿Cree que en un futuro próximo se conocerá la evolución de la radiación en el pasado y se podrá predecir el comportamiento del Sol?

    Creo que seremos más precisos y más confiados. Pero en observaciones históricas tienes lo que tienes, no puedes repetir el experimento, lo que implica que siempre habrá algo incierto. En el pasado, los estudios eran muy empíricos, de correlación, en cambio actualmente se trabaja más con la física, lo que puede implicar que lleguemos a tener una mejor comprensión de lo que los datos pueden significar, pero no tendremos datos nuevos. Predecir el futuro es muy difícil porque implica que se conoce perfectamente el campo magnético. Actualmente, estamos muy lejos de ello, aunque sea el objetivo final. No se sabe ni si teóricamente sería posible hacer una predicción a largo tiempo, ya que la actividad solar tiende a ser caótica. Estamos interesados en el pasado sólo para tener un registro de la radiación solar y de los rayos cósmicos que nos permita extrapolar mediante modelos climáticos el futuro. Es significativo que en los modelos climáticos se suele omitir el papel del Sol porque no se sabe cómo se comportará.

    ¿Cree que la actividad solar puede explicar por ella misma los cambios en la temperatura del planeta Tierra?

    Los modelos climáticos que parecen funcionar consideran que si el Sol aumenta su brillo en un 0.2%, la Tierra recibe el mismo aumento en energía, con lo que el efecto es relativamente lineal. Pero el Sol puede influir en el clima terrestre de diversas maneras, por ejemplo mediante los rayos cósmicos: un Sol menos activo implica una mayor presencia de rayos cósmicos que provocan la formación de nubes, lo que comporta un enfriamiento de la Tierra. Además, la radiación solar determina la formación o destrucción del ozono según la longitud de onda en la que se emite. El agujero de ozono no sólo es provocado por la actividad humana, también por la radiación ultravioleta solar de alta energía. Debido a esto, dependiendo de la variación del espectro solar hay más o menos ozono. Como el ozono absorbe la radiación solar, la energía que finalmente llega a la Tierra variará en función de su presencia. Alguna gente piensa que la mayoría de los cambios climáticos del último siglo han sido causados por el Sol. Otros, que el ser humano ha sido el elemento determinante en estas variaciones. Se trata, sin duda, de una pregunta todavía sin respuesta.

    Sami K. Solanki Annia Domènech (IAC)Septiembre

    https://www.iac.es/gabinete/difus/ciencia/annia/solanki.htm

    FRIDAY, DECEMBER 27, 2013

    "METEOROLOGÍA: COMPETENCIA ENTRE METEORÓLOGOS"

    Posiblemente quienes sigan la meteorología a una cierta distancia, no se hayan detenido a pensar ni un instante en el mundo empresarial de la meteorología ni en los intereses económicos que están detrás de ella Tendemos a pensar que la meteorologia se "cuece" en unos obscuros entes llamados Agencia Estatal de Meteorología, Servei Meteorològic de Catalunya o cosas por el estilo. Algunos aficionados conocen que las Universidades también hay estudiantes de Ciencias Físicas o Exactas o Geografía que pueden tambier estar estudiando meteorología o climatología. Alguien puede haber oído hablar del estudio de Masters en Climatología y Meteorología. También se conoce por parte de unos pocos que aparte de los meterólogos de ambos sexos que aparecen en nuestras pantallas domésticas que existen unos centenares de científicos de todas las edades que se dedican a la meteorología en sus infinitas variades.Lo que sólo unos pocos tienen en cuenta, es que en el mundo de la meteorología hay eempresas que compiten duramente entre sí. La lucha por la substistencia y para la continuidad del trabajo puede ser dura y despiadada. Sigue un ejemplo sobre el particular que apareció en prensa ayer....
    https://lagotafria.blogspot.com.es/
    Deixo aquesta nova interessant entrada del blog de Mariscal tro, on parla de la batalla meteorologa entre professionals del sector, esperem que algun dia no molt llunyà a tv3 torni aquella persona que molts ens agradaria tornar a veure fent la seva tasca de bon comunicador, divulgador de la meteorologia :P

    La puesta de esta tarde ha sido espectacular, una auténtica preciosidad.

    En cuanto a lo comentado por TRAMONTANA, referente a las dos salidas en el intervalo de 6 horas que ha colgado de la misma hora y día del GFS, es difícil de explicar , pero en mas de una ocasión lo he visto y también todo lo contrario, es decir hoy vemos una salida espectacular para un día concreto, desaparece y al cabo de unos día sale una muy muy parecida para el mismo día.

    Cosas del GFS y del modelo numérico basado en la teoría de caos.

    Mañana sábado y el domingo se tendría que ver mucha mas claridad y constancia en las salidas sobre la que yo creo muy posible entrada fría para Reyes o 2/3 días después.

    Lo iremos siguiendo,


    Doy fe compañero, esta tarde paseando con la familia y las perras entre viñedos al lado de Piera, bonita puesta de sol coloreando este las nubes .

    DSC_2359.JPG

    Hola dejo imagenes de ayer con la CICLOGENESIS explosiva y de ahora q está nevando y comienza a cuajar en mi pueblo de la provincia de Lugo a 800 msnm


    Un saludo a todos . FELIZ NAVIDAD

    Que afortunado Armando, creo que junto al compañero Bons moments en el Pallars Sobirà y no se si tambien Kenn en Noruega, sois de los pocos del Forum que vais a tener nieve el dia de Navidad, a ver si teneis un buen acumulado y pasas alguna fotillo mas.Saludos.

    Ahir trobada de gairebe 30 persones entre forers,familiars i amics, fins ara ha sigut la mes multitudinaria, pero a mes ha sigut en una data prenadalenca que a mi m'agrada molt .Encantat de coneixer a Francisco"Tramontana" , tornar a veure i parlar amb els altres companys d, afició i poder escoltar a l, Alfred explicant les seves impressions sobre actualitat meteorologica i sobre els nous projectes i proximes novetats pel 2014 al forum.Poc a poc la familia creix i s, ha d, adaptar el forum perque pugui funcionar sense problemes en les proximes situacions inolvidables que ens esperen per viure amb la nostre afició.Ahir va fer un dia de sol fantastic i amb una brisa marina constant que a mes de portar el perfum salat, a la ombra feia recordar que estem a l, hivern i la xaqueta es feia imprescindible.A veure quan serà la proxima, pot ser al Març per veure als companys de Lleida? O pot ser les terres de Tarraco? Anirem veient els propers mesos.Salut i a disfrutar de les festes i les plujes de demà i el dia de Nadal, que encara que , en principi, serien poc abundants fora del Pirineu ocidental que serien en forma solida per sobre dels 1500msnm , es poc habitual que tinguem aquest regal per festes.Veurem que donamde si la ciclogenesis explosiva del nord del Regne Unit, impressionant la baixada de 40mb en 24 hores que explicava en Mauri a tv3. :woohoo: :woohoo:


    Mirant ara l'altre record de 923'6 que es va donar el 2/12/1929 a Islandia,tambe va ser casualitat o no que es va donar dintre del cicle solar 16 i que va ser tambe debil amb un SSN màx= 78'1 i va començar a l'Agost de 1923 fins el Setembre de 1933 i molta casualitat que el màxim solar es va donar a l'Abril de 1928 i la megaperturbació es va produir poc mes d'un any despres del màxim solar.Conclussió,veig aquestes similituds amb 3 megaperturbacions amb pressions inferiors al 930 mb:

    -Perturbació de 923'6 mb Islandia el 2/12/1929 al llarg del cicle solar debil 16 amb SSN màx= 78'1 a l'Abril de 1928.

    -Perturbació de 925'6 mb Regne Unit el 26/1/1884 al llarg del cicle solar debil 12 amb un SSN màx= 74'6 al Desembre de 1883.

    -Perturbació de 927'2 mb Irlanda el 8/12/1886 al llarg del mateix cicle de l'anterior perturbació anglesa.

    -Perturbació d'uns possibles 930 mb o menys cap al nord del Regne Unit el proper 23 o 24/12/2013 al llarg de l'actual cicle solar debil 24 amb un SSN màx. provissional= 66'9 al Febrer del 2012.

    Bona tarda.Deixo aqui la taula d'algunes perturbacions de pressió atmosferica mes baixes desde que hi ha registres


    tabla2.jpg

    ,veurem si finalment l'actual que tenen ara al Nordoest d'Irlanda amb 957 Mb

    eur.gif


    ,baixa dels 925'6 que van tindre a superficie segons la revista RAM de meteored:

    El mapa de superficie de la borrasca que dio la lectura más baja de presión en superficie en el Reino Unido 925.6 mb en Ochtertyre, Escocia, el 26 de enero de 1884. Cortesía de Stephen Burt.


    mapasuperficie26Generdel1884.jpg


    https://www.tiempo.com/ram/23475/los-…iones-parte-ii/

    Casualment al 1884 estavem inmersos en el primer dels 3 cicles solars debils(12,13 i 14)
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_cycles

    ,el cicle 12 es va donar de Desembre del 1978 al Març del 1890,el numero de taques solars suavitzat va ser llavors de SSN màx.=74'6 (Desembre de 1883)una mica superior al que tenim actual i provissionalment al cicle 24 de SSN màx=66'9(Febrer de 2012).No se si tindrà algu a veure o no que puguem tindre aquests monstres a l'Atlantic nord amb l'actual baixa activitat solar,pero si mes no em crida l'atenció aquestes similituds i d'altres fenomens que s'estan donant a escala hemisferica.

    Bona tarda.Així es veia aquest matí mirant de Piera cap a Vallirana,amb cel de cabretes i boires,entre mig els raigs de sol.

    DSC_2341.JPG

    DSC_2342.JPG

    I així estava el dia aquest migdia a la meteoquedada per veure el company Tramontana,amb el petit port de pescadors molt bonic

    DSC_2345.JPG

    Ara acabant de dinar per tornar amb els companys que dinen a la platja i l,Alfred que sembla que si no falla res,vindrà cap a les 16h.Ja farem foto col.lectiva

    Bona nit.La setmana passada vam tindre models com el xines, UKMO i GEM que intuien una possible pujada de l, anticicló als paisos nordics amb possible retrograda per mitjans de mes, pero finalment es va disipar aquesta opció i em quedaré sense el meu regal d, aniversari :blush: pero be si el tinc al Nadal no em queixare pas jejeje :side: Primer dir que portem una setmana anticiclonica, sembla que la propera que acabem d, encetar fa uns minuts, tambe tindrem anticicló i a dia d, avui els models no veuen res diferent del 16 al 22 pero resten molts dies per arribar a les dates.Per altra banda i en segon lloc m'agrada que els models no ens possin les classiques pastanagues a llarg termini que gairebe mai s, acaben complint i tercer que estadisticament desde el 1985 al Gener , no neva en festes nadalenques i l'ultima vegada que va nevar al nadal ja fa 51 anys del famos 25/12/1962.Per ultim dir que en el que portem de tardor als EEUU minim ja han tingut 2 irrupcions fredes i el dimarts/dimecres s' està configurant una situació amb isos a 850 hpa inferiors als -26C amb els imponents colors negres que es surten de l, escala i que crec que podran tindre records de temperatures minimes.Aquestes baixades de freds rigurosos a latituds inferiors que han tingut en aquella zona de l, hemisferi nord, em fan pensar que tambe las podrem tindre a Europa mes endavant, veurem si finalment es així i si la nostra zona del sudoest europeu es una de les agraciades.Bon seguiment, paciencia i a disfrutar del que tinguem, nits fredes, boires, boires gebradores i fredorada dels EEUU amb registres termics, fotos, videos...