Posts de JOANPIERA

Bones vistes i bona cortina de pluja a la segona foto.

Bona tarda .Deixo aquest interessant article del Washinton Post del 31/12/2013 on expliquen el fenomen dels escalfaments estratosferics sobtats CSE/SSW, amb taules, gràfiques, explicacions, indexs AO, NAO...analitzen els diferents episodis que han tingut desde el 2003 amb la majoria de repercussions amb fred a superficie, unes 3 setmanes despres de l, escalfament.Avui fa una setmana que vaig veure el primer model del GFS que modelitzava per finals d, aquest Gener un possible important CSE que a dia d, avui tindria repercussions sobre el vortex polar debilitant-lo o trencant-lo en 2 (ja s, anirà seguint els proxims 10 dies per veure que passa finalment) i amb possible propagació de l, escalfament un altre vegada cap a la troposfera, veurem si unes 3 setmanes mes tard o podria ser gairebe inmediat si tenim bil.locació o divissió en 2 del vortex polar com va passar al Gener del 1985, llavors desde el pic màxim el 1/1/1985 , cuatre dies mes tard ja es va liar parda el 5/1/1985 amb onada de fred molt important i neu a Europa occidental i EEUU.

https://www.washingtonpost.com/blogs/capital-…january-in-d-c/

gfs_t10_nh_f216-1.gif

L, europeu sembla que començaria a veure'l tambe, veurem si demà veu una continuació del augment termic

ecmwf10f240-3_2014-01-19.gif

Hi han sortides diaries del GFS q a llarg termini modelitza diferents possibles ubicacions del CSE, per això encara no es pot sapiguer si la possició final ens podria beneficiar o no tindre cap repercussió a la nostre zona d, europa occidental i del sudoest, anirem fent seguiment d, aquest event que podria ser el possible detonant per tindre per fi la primera onada freda de l, hivern, ja que actualment encara no em tingut cap.Deixar clar que tambe podriem tindre una onada freda sense q el CSE fos el responsable, el que sembla clar es que no es habitual tindre un hivern com el del 1989/90 sense cap onada freda i per això crec que tindrem una senyora onada freda veient la tendencia als EEUU aquest hivern i que a mes la propera setmana podrien tindre un segon vortex polar, pero no tant potent com el de fa una setmana.

Jejeje como se anima esto, gracias oor las aportaciones chicos.Darth, no veo que hablen en tus articulos de la fase positiva y negativa de la oscilacion decadal del Pacifico PDO, desde el 1975 estuvo en fase positiva y en 2008 ingresó en su fase negativa, al haber menos episodios del niño y mas de la Niña , demosle tiempo a que el Pacifico refrigere aun mas las temperaturas del aire globales.La actividad solar no estoy de acuerdo que no haya tenido mas porcentaje de culpa en el calentamiento global desde 1980 al 1998, ya que desde que hay registros, nunca habiamos tenido ciclos consecutivos tan potentes como el numero 19 con mas de 200 de SSN, cierto es que luego han ido disminuyendo progresivamente, pero desde el 2008 es cuando estamos teniendo un bajon con el actual ciclo 24, por tanto, dejemos que acentue mas su efecto refrigerador HIPOTETICO en los proximos inmediatos años de aqui al 2020...

Deixo aquesta web i grafica de temperatures mitjanes globals, concretament les anomalies que em tingut en el periode 1986-2005 amb la linea negra que expressa les observacions fetes i les altres lineas de colors son les projeccions dels diferents models climàtics.Podem veure el comentari que fa la prestigiosa climatologa Judith Curry el 6/1/2014 :sick: :sick: :
IPCC debilita el caso del calentamiento global antropogenico AGW (antropogenic global warming)

"La tendencia en las simulaciones de los modelos es sustancialmente mayor que la tendencia observada en los últimos 15 años."...

1125.jpeg

https://judithcurry.com/2014/01/06/ipc…e-case-for-agw/

Queria deciros que en parte estoy de acuerdo con Darth Maul y Glaciacion,con Darth en el tema de las fuentes que usa Glaciación, ya que yo tambien leo de vez en cuando la web de donde saca el articulo del congelamiento parcial de las cataratas del Niagara y creo que es sensacionalista a la hora de expresar las noticias.Con Glaciación comparto la indignación que generan los informes del IPCC donde principalmente en mi opinion, de forma incomprensible infravaloran el potencial que tiene el Sol para influir en nuestro clima y que recientemente Alfred posteó la noticia donde 3 cientificos que han colaborado en el ultimo informe numero 5 del IPCC, han reconocido que el calentamiento de los ultimos 15 años se ha sobrestimado y no expresan la desaceleracion/estancamiento que hemos tenido).Por otro lado, queria lanzar la siguiente pregunta e invito a los que sois partidarios de que el calentamiento global continua en la actualidad y provocado por el aumento de CO2 de origen ANTROPOGENICO,como Darth, Galicia o el que se sienta identificado, a que publiqueis vuestra propia gràfica de anomalias de temperaturas globales desde 1900 hasta la actualidad, me podeis decir que factor fue el responsable de que la temperatura global aumentara de 1910 a 1945 de forma muy similar a como lo hizo de 1975 al 2000? La opinión generalizada es de que el segundo calentamiento ha sido debido al aumento de CO2 antropico, pero entonces tambien lo fué el del primer periodo? Porque hubo un enfriamiento del 1945 al 1975? Os dejo la siguiente grafica con datos de HadCrut procedentes de la oficina inglesa de meteorologia Met Office (RU) y la Climate Research Unit (East Anglia) y la fuente donde se cuestiona que realmente sea el CO2 el responsable de los calentamientos que yo no discuto que sean reales, pongo en duda que el factor que realmente provocó sendos calentamientos, fuera el CO2
.
https://plazamoyua.com/2013/05/19/dib…s-del-siglo-xx/

hadcrut4-global-1900.png

Bona tarda.El gfs modelitza a 90 hores el dijous al matí,una fredorada que baixaria fins a Florida, amb la iso de -2C a 850 hpa a mes de la meitat del pais i la -6C al nordest :sick: :sick: si es cumpleixen els pronostics, serà noticia als mitjans de comunicació gairebe segur .Segueixo pensant que amb les envestides de riguros fred que estan tenint als EEUU i els ultims dies a la zona de Mongolia, a la nostra zona podriem tindre una fredorada de les que refordarem, tipus Gener del 1985 o Febrer del 1956, de moment els mapes no veuen a mig termini cap fredorada important

gfsnh-1-90-1.png

Screenshot_2014-01-12-18-15-54.png

Bona tarda.Deixo un mapa de l'europeu que vaig descarregar el 10/2/2013 i que ja modelitzava la situació sinoptica del 18/2/2013,5 dies abans de la nevada que vam tindre a Piera i molts llocs de Catalunya el 23/2/2013

ECM1-192_2014-01-11.GIF
així es veia Catalunya desde el satel.lit Modis el 23 de Febrer

AERONET_Barcelona.2013054.terra.1km_2014-01-11.jpg
i així es veia el radar de fantàstic la matinada del 23 a les 1:30 UTC,amb llamps tambe en moments de màxima precipitació del episodi mar endins davant de Tarragona

composicio_ultimacienciaficci.png

mapa_llamps_avui_2014-01-11.png

i finalment així es veia al migdia aquell fantàstic matí de dissabte 23 de Febrer amb 3 cms de neu nova

DSC_1695_2014-01-11.JPG

DSC_1696.JPG

Cita de CongestuS

JOANPIERA, amb el tema de l'escalfament estratosfèric... per molt escalfament que hi hagi, si tenim ancorat el vòrtex polar a sobre... Aquí a casa nostra, tindrem més del mateix: una pertorbació darrera de l'altre cap a l'Atlàntic,

L'escalfament a la Sibèria hauria de ser d'allò més normal. Cada hivern succeeix,

Necessitem o bé, un vòrtex polar molt més feble, desplaçat, o un escalfament molt més a prop,

És el meu humil punt de vista,

Estem a un bucle del que costarà molt sortir.

I espero que ho fem abans d'acabar l'hivern,

Bon cap de setmana a tots/es!

Mostrar más

Correcte company,pero per això posso els mapes i comento que el segon CSE que es veia fa setmanes no es va produir.Ara veurem l'evolució d,aquest hipotetic tercer CSE,llavors ja tindrem temps de veure si afebleix el vortex polar, el desplaça o no.fa res finalment.Ja vaig dir al Desembre que aquest any l,index QBO es positiu i resta possibilitats de CSE important,pero al 2009 era tambe fase positiva i es va donar un escalfament record,mentres estiguem al Gener es poden mantindre les esperançes de que es doni un episodi d,aquest tipus,veurem...

Be company, jo crec que minim una iso de -4C a 850hpa ja es pot considerar fredorada, o -3C i a 500 hpa la -30/-32C.De moment a la vertical de Barcelona la iso mes baixa registrada aquesta tardor/hivern crec que va ser de -3'5C a 850 hpa i -28'7 C a 500 hpa el 28/11/2013, l'episodi fred va començar el dia 26 amb la iso de -0'5C i va finalitzar el dia 29 amb la iso -1' 7C gairebe tot el dia.

https://weather.uwyo.edu/cgi-bin/soundi…2912&STNM=08190

Screenshot_2014-01-11-01-07-21.png

Ahir comentava que el GFS veia un possible segon escalfament estratosferic cap al dia 19 i avui no solament ho confirma i l'incrementa cap al dia 20 i que evolucionaria desde Asia cap al nordest del continent

gfs_t10_nh_f216.gif

gfs_t10_nh_f240.gif

, sino que l, europeu va de la mà i passa d, uns -28C a 10 hpa el dia 18 pujant a -21C el dia 19

ecmwf10f216.gif

ecmwf10f240_2014-01-11.gif

, recordar que va amb un dia de retard respecte al GFS.Veurem si ho manté els proxims dies, al Gener del 2012 tambe es va donar un CSE important que va acabar amb siberiana a principis dd Febrer, ojalà aquesta vegada no tinguem que esperar fins al Febrer :unsure: Conclussió, em dona igual quin sigui el causant d, una possible fredorada, pero esperem minim tindre una jeje

Deixo la grafica d, extenssió nivosa de l, hemisferi nord, de les tardors, la del 2013 ha sigut la quarta amb mes neu desde que hi ha registres amb uns 20'8km2 de mitjana i la tendencia es al alça

nhland_season4.png

.La de l, hivern tambe porta tendencia alcista, veurem com queda aquest 2014, de moment sumant la tardor i Desembre del 2012 i 2013, surten mes de 107 km2 de superficie nevada...

nhland_season1.png

En canvi la primavera segueix una tendencia descendent desde que hi ha registres, veurem quan reverteix...de moment desde el 2009 em tingut 3 anys amb ascens progressiu, excepte 2010 i 2012 que es van quedar curts amb gairebe la mateixa extenssió

nhland_season2.png

Cita de AlfredRodriguezPico

N'hi ha alguns però recordo especialment l'hivern del 89/90. Mireu els mapes dia a dia de l'1 de desembre al 31 de març...ni una entrada freda: https://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html

Bon seguiment!

Gracies Alfred i David per la informació, ja miraré a veure si a nord america van tindre freds potents com aquesta tardor/hivern, crec que va ser als 90's que vanntindre un altre onada freda de campionat.Per cert, a Mongolia estan tenint tambe uns freds molt rigurosos, veurem quan ens toca a nosaltres la loto Catalunya, estic convençut veient la dinamica que tenim a d, altres indrets del HN, que tindrem un episodi de fred molt important aquest controvertit hivern.Bon seguiment i força meteo.

Algu sap quins hiverns em tingut solament una entrada freda, quan lo normal es tindre una al Desembre i l'altre entre Gener/Febrer?

https://www.pico.cat/forum/noticies…ar-24?start=200

Casualment el 10/11/2013 a l, important diari estadounidenc The Wall Street Journal ,publicaven el seguent interessant article, del que no veig que diguin ni paraula el fantastic equip asesor d'Obama, del tema debil activitat solar.Pero evidentment si es pot llegir al final de l, article com un hipotetic refredament global, mitigaria l'actual catastrofic escalfament global :unsure: Deixo mes informació a l, apartat d'adalt o el de sota que si el posseu amb el traductor google si el deixa veure, sino, es de pagament.

Cosas extrañas en el Sol
Nov. 10, 2013
Las manchas solares, que pueden dañar Electrónica en la Tierra, son la mitad del número esperado.Los científicos dicen que la actividad solar es más extraña que en un siglo o más, con el sol que produce apenas la mitad del número de manchas solares como se esperaba y sus polos magnéticos extrañamente fuera de sincronía.

https://online.wsj.com/news/articles/…183940409194498

https://www.pico.cat/forum/noticies…start=620#61104

Bona tarda.Deixo al tema de canvi climàtic un interessant article del 2008, on ja es comentava que feia 10 anys que s, havia desaccelerat l, escalfament global i 5 anys mes tard al 2013 segueix igual d, aturat.Parla de que els 10 ultims canvis climatics als darrers 15000 anys, entre ells escalfaments mes importants que els 0'8 C que va augmentar la temperatura global del 1980-1998, es donaven abans del augment del CO2 atribuit a causes antropogeniques a l, era industtial.Basicament sembla que els cicles d, escalfaments i refredaments naturals que es donen a intervals de 25/30 anys, es deuen a l, oscil.lació decadal de Pacific o PDO, de la que en diverses ocasions he parlat i que sembla que inhibeix episodis del fenomen ENSO El Niño i augmenta el refredament de les aigues del Pacific equatorial amb La Niña i per lo tant refreda la temperatura del aire global quan està en fase negativa com a l, actualitat desde el 2008 i passa justament al contrari quan la PDO està en fase positiva.Pero tambe es parla a l, article que altres factors naturals com l, activitat solar que ja es reconegut que està sent la mes debil en mes de 100 anys, podria fer que el descens de temperatura global sigues mes dràstic encara i es del que estic totalment convençut i el podrem comprovar ben aviat, de fet la desacceleració de l, escalfament es un altre realitat com la debil activitat solar que estem tenint i no els pronostics torrids que fa el IPCC.Com sempre la realitat mostrarà l, evidencia i veurem si mantenen els proxims anys la nova verssió que ha fet l, equip d, asesors de Obama que ara diuen que l, onada freda que han tingut recentment als EEUU ha sigut culpa del canvi climatic...

Deixo aquest interessant article del 2008, on ja es comentava que feia 10 anys que s, havia desaccelerat l, escalfament global i 5 anys mes tard al 2013 segueix igual d, aturat.Parla de que els 10 ultims canvis climatics als darrers 15000 anys, entre ells escalfaments mes importants que els 0'8 C que va augmentar la temperatura global del 1980-1998, es donaven abans del augment del CO2 atribuit a causes antropogeniques.Basicament sembla que els cicles d, escalfaments i refredaments naturals que es donen a intervals de 25/30 anys, es deuen a l, oscil.lació decadal de Pacific o PDO, de la que en diverses ocasions he parlat i que sembla que inhibeix episodis del fenomen ENSO El Niño i augmenta el refredament de les aigues del Pacific equatorial amb La Niña i per lo tant refreda la temperatura del aire global quan està en fase negativa com a l, actualitat desde el 2008 i passa justament al contrari quan la PDO està en fase positiva.Pero tambe es parla a l, article que altres factors naturals com l, activitat solar que ja es reconegut que està sent la mes debil en mes de 100 anys, podria fer que el descens de temperatura global sigues mes dràstic i es del que estic totalment convençut i el podrem comprovar ben aviat, de fet la desacceleració de l, escalfament es un altre realitat com la debil activitat solar i no els pronostics torrids que fabel IPCC.Com sempre la realitat mostrarà l, evidencia. En la seguent gràfica es pot veure clarament la reconstrucció climatica dels ultims 15000 anys

globalcool3.jpeg

Enfriamiento global ya está aquí
Evidencia para la predicción enfriamiento global durante las próximas tres décadas.

Por Prof. Don J. Easterbrook
Departamento de Geología de la Universidad del Oeste de Washington y la Investigación Global
02 de noviembre 2008

https://www.globalresearch.ca/global-cooling-is-here
Nota del Editor Global de InvestigaciónEl siguiente artículo representa una visión y análisis del cambio climático global, que desafía al Calentamiento Global dominante Consenso alternativa.Global Research no necesariamente aprueba la proposición de "enfriamiento global", ni acepta a su valor nominal el Consenso sobre el Calentamiento Global. Nuestro propósito es fomentar un debate más equilibrado sobre el tema del cambio climático global.A pesar de no calentamiento global en 10 años y el establecimiento de frío en el período 2007-2008 la grabación, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y modeladores de computadora que creen que el CO2 es la causa del calentamiento global aún predicen que la Tierra es en la tienda para el calentamiento catastrófico en este siglo. Modelos informáticos del IPCC predicen el calentamiento global de 1 ° C por década y 5-6 ° C (10-11 ° F) para el año 2100 (Fig. 1), lo que causaría una catástrofe global con ramificaciones para la vida humana, el hábitat natural, la energía y la los recursos hídricos, y la producción de alimentos. Todo esto se basa en la hipótesis de que el calentamiento global es causado por el aumento de CO2 en la atmósfera y que el CO2 seguirá aumentando rápidamente...

Sin embargo, los registros de cambios climáticos pasados sugieren un escenario totalmente diferente para el siglo 21. Más que el calentamiento global drástico, a razón de 0,5 ° C (1 ° F) por década, los registros históricos de los ciclos naturales pasados sugieren un enfriamiento global durante las primeras décadas del siglo 21 hasta alrededor de 2030, seguido por el calentamiento global de alrededor de 2.030 a sobre 2060, y renovada enfriamiento global 2060-2090 (Easterbrook, DJ, 2005, 2006a, b, 2007, 2008a, b); Easterbrook y Kovanen, 2000, 2001). Las fluctuaciones climáticas de los últimos cientos de años sugieren ~ ciclos climáticos 30 años de calentamiento global y enfriamiento, en una tendencia al alza en general de la Pequeña Edad de Hielo.Las predicciones basadas en los patrones del clima ANTERIORESLos cambios climáticos globales han sido mucho más intensa (entre 12 y 20 veces más intensa en algunos casos) que el calentamiento global del siglo pasado, y que se llevó a cabo en tan sólo 20 a 100 años. El calentamiento global del siglo pasado (0,8 ° C) es prácticamente insignificante en comparación con la magnitud de por lo menos 10 cambios climáticos globales en los últimos 15.000 años. Ninguno de estos repentinos cambios climáticos globales podría haber sido causado por la entrada de CO2 humano a la atmósfera, ya que todos tuvieron lugar mucho antes de que comenzaran las emisiones antropogénicas de CO2. La causa de los diez cambios climáticos "naturales" anteriores fue muy probablemente la misma que la causa del calentamiento global desde 1977 hasta 1998...

https://www.swsc-journal.org/articles/swsc/…swsc130003.html

Un altre interessant article del reconegut cientific solar Leif Svalgaard, que va ser un dels fisics solars que va acostarse mes al actual i provissional numero de taques solars suavitzat màxim SSN=66'9, ell va dir al 2006 que tindriem 71 (edito va dir 75 tolerancia de 8 ) :woohoo: ja diu que textualment "...Varias líneas de evidencia sugieren que el Sol está entrando en un período de baja actividad, tal vez incluso un Gran Mínimo"

La actividad solar - pasado, presente y futuro

Leif Svalgaard
Hansen Laboratorio de Física Experimental de la Universidad de Stanford, CA 94305, California, EE.UU.

Autor para la correspondencia: leif@leif.org
Recibido: 31 de enero 2013 Aceptado: 30 de abril 2013
AbstractoA medida que nuestra civilización depende cada vez más de los activos espaciales, y en una infraestructura ligada a la tierra delicadamente y vulnerable, la actividad solar y su impacto potencial se vuelve cada vez más importancia y relevancia. En su famoso artículo sobre el Mínimo de Maunder, Eddy (1976) introdujo la idea de que el Sol es una estrella variable en escalas de tiempo largo. Después de la reciente década de investigación vigorosa basada en los rayos cósmicos y los datos de las manchas solares, así como en la actividad geomagnética, una reconstrucción consenso emergente de viento solar de intensidad de campo magnético se ha forjado durante el último siglo. La reconstrucción consenso muestra un acuerdo razonable entre los diversos reconstrucciones del campo magnético del viento solar de los últimos ~ 170 años. Nuevos índices magnéticos se abren nuevas posibilidades para la explotación de los datos históricos. El viento solar es un resultado directo de la actividad magnética solar que proporciona un vínculo importante con los efectos sobre el medio ambiente terrestre.Reevaluación de la serie de manchas solares (sin Modern Gran máxima) y las nuevas reconstrucciones de Irradiación Solar Total también contribuyen a nuestro mejor conocimiento (o por lo menos mejor suposición) del entorno del Sistema de la Tierra, con consecuencias obvias para la gestión de los activos tecnológicos basados en el espacio o, tal vez, incluso el clima. Varias líneas de evidencia sugieren que el Sol está entrando en un período de baja actividad, tal vez incluso un Gran Mínimo. Promedio de tiempo en el espacio podría ser "más suave" con la actividad solar disminuida, pero no se espera que los eventos extremos que dominan los efectos tecnológicos a desaparecer. Predicción de la actividad solar tiene un historial pobre, pero la progresión del ciclo actual de 24 es de acuerdo con su comportamiento previsto de la evolución de los campos polares solares, así que quizás hay esperanza.

Aqui esta la noticia del fisic solar de la NASA david Hathaway, que al Maig del 2006 comentava que el proxim cicle 22 podria ser el mes debil en molts segles,de moment el cicle actual 24 no està sent lompotent que ells pensaven, pero ja fa 8 anys que tenien molt clar que el proper cicle 25 serà debilissim i al 2011 ho va corroborar el triple estudi presentat a la conferencia de la Societat astronomica americana, on ja veien simptomes anomals en les senyals que indiquen el cicle 25 :blink:

Solar 25 en horas pico alrededor 2022 podría ser uno de los más débiles en siglos.+ Play Audio | + Descargar Audio | + Historia en Español | + Únete a la lista de correo10 de mayo 2006: Gran Banda Transportadora del Sol se ha ralentizado hasta casi detenerse bajo record, según una investigación realizada por el físico solar de la NASA David Hathaway. "Es la parte baja de las listas de éxitos," dice. "Esto tiene importantes repercusiones para la futura actividad solar".La Gran Banda Transportadora es una corriente circulante masiva de fuego (plasma caliente) dentro del sol. Tiene dos ramas, norte y sur, cada una de unos 40 años para completar un ciclo. Los investigadores creen que el giro del cinturón controla el ciclo de manchas solares, y es por eso que la desaceleración es importante.Derecha: "Gran Banda Transportadora" El sol en el perfil."Normalmente, la cinta transportadora se mueve alrededor de 1 metro por segundo ritmo de caminar", dice Hathaway. "Así es como lo ha sido desde el siglo 19." En los últimos años, sin embargo, la banda se ha desacelerado a 0,75 m / s en el norte y 0,35 m / s en el sur. "Nunca hemos visto velocidades tan bajas."Según la teoría y la observación, la velocidad de la cinta predice la intensidad de la actividad de manchas solares ~ 20 años en el futuro. Un cinturón lento significa menos actividad solar; un cinturón rápido implica una mayor actividad. Las razones de esto se explican en la historia de Ciencia @ NASA Solar Storm Warning ."La desaceleración que vemos ahora significa que el Ciclo Solar 25, alcanzando un máximo alrededor del año 2022, podría ser uno de los más débiles en siglos", dice Hathaway.Esta es una noticia interesante para los astronautas. Ciclo Solar 25 es cuando la Visión para la Exploración Espacial debería estar en plena floración, con hombres y mujeres de regreso en la Luna preparándose para ir a Marte. Un ciclo solar débil significa que no tendrá que preocuparse tanto por las llamaradas solares y las tormentas de radiación...

predictions3_strip.jpeg
https://science.nasa.gov/science-news/s…0may_longrange/

https://online.wsj.com/news/articles/…183940409194498

Cosas extrañas en el Sol
Nov. 10, 2013
Las manchas solares, que pueden dañar Electrónica en la Tierra, son la mitad del número esperado

.Los científicos dicen que la actividad solar es más extraña que en un siglo o más, con el sol que produce apenas la mitad del número de manchas solares como se esperaba y sus polos magnéticos extrañamente fuera de sincronía.El sol genera campos magnéticos enormes a medida que gira. Las manchas solares-a menudo más amplio que el diámetro de las zonas de la Tierra-marca de intensa fuerza magnética que elabora cerveza tormentas solares perjudiciales. Estas tormentas pueden atacar bruscamente sus partículas cargadas a través de millones de kilómetros de espacio hacia la Tierra, donde pueden satélites de cortocircuito, sofocar las señales celulares o sistemas eléctricos de daños.Con base en los registros históricos, los astrónomos dicen que este otoño el sol debería estar llegando al clímax explosivo de su ciclo aproximado de 11 años de actividad-el llamado máximo solar. Pero este pico es "un punk total", dijo Jonathan Cirtain, que trabaja en la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio como científico del proyecto para el satélite japonés Hinode, que mapea los campos magnéticos solares.Ampliar Imagen"Yo diría que es el más débil en 200 años", dijo David Hathaway, director del grupo de física solar Centro de Vuelo Espacial Marshall de la NASA en Huntsville, AlabamaLos investigadores están desconcertados.Ellos no pueden decir si la tregua es temporal o el comienzo de un declive de décadas de duración, que podría aliviar el calentamiento global un poco por alterar el brillo del sol o de las longitudes de onda de la luz."No hay ningún científico vivo que ha visto un ciclo solar débil como éste", dijo Andrés Muñoz-Jaramillo, quien estudia el ciclo solar magnética en el Centro Harvard-Smithsoniano para Astrofísica en Cambridge, MassachusettsPara complicar el enigma, el sol también está sufriendo una de sus inversiones magnéticas más extraños de la historia.Normalmente, al norte y sur magnéticos polos solares cambian de polaridad cada 11 años más o menos. Durante una reversión del campo magnético, los campos magnéticos polares del Sol. debilitan, bajar a cero, y luego vuelven a surgir con la polaridad opuesta. Por lo que saben los científicos, el cambio magnético es notable sólo porque señala el pico del máximo solar, dijo Douglas Biesecker del Centro de Entorno Espacial de la NASA.Pero en este ciclo, los polos magnéticos del sol no están sincronizados, dijeron los científicos solares. Polo norte magnético del Sol polaridad invertida hace más de un año, por lo que tiene la misma polaridad que el polo sur."El retraso entre las dos inversiones es inusualmente largo," dijo el físico solar Karel Schrijver del Centro de Tecnología Avanzada Lockheed Martin en Palo Alto, CaliforniaLos científicos dijeron que están perplejos, pero no de que se trate, por el retraso inusual. Ellos esperan que el polo sur del Sol para cambiar la polaridad del próximo mes, sobre la base de mediciones satelitales actuales de sus campos magnéticos cambiantes.Al mismo tiempo, los científicos no pueden explicar la escasez de manchas solares.Aunque todavía turbulento, el sol parece débil en comparación con su potencia máxima en las décadas anteriores. "No se trata sólo de que hay menos manchas solares, pero son menos activas manchas solares", dijo el Dr. Schrijver.Sin embargo, el sol no está en uso: Después de meses de inactividad, se desató enormes flujos de partículas cargadas en el espacio cinco veces en dos días el mes pasado, y se encendió otra vez la semana pasada. Aun así, estas explosiones mostraron una fracción de la fuerza de máximos solares anteriores.

El Sol entra en erupción con la Major Bengalas

Ver PresentaciónUna llamarada solar apareció como el brillante flash en la parte izquierda del sol el 25 de octubre. NASA / Observatorio de Dinámica Solar /En comparación, una tormenta solar de Halloween en el 2003, cerca de la cima del último máximo solar, fue el más grande de la era espacial. A pesar de que en su mayoría pasa por alto la Tierra, la tormenta inutilizó un satélite japonés, envió a los astronautas a bordo de la Estación Espacial Internacional luchando por obtener refugio radiación, interrumpe la extracción de petróleo y gas en Alaska, revueltos de navegación GPS y obligó al Departamento de Defensa de EE.UU. para cancelar las maniobras militares.A medida que el ciclo solar vientos hacia abajo en los próximos años como parte de su ciclo normal, explosiones de partículas cargadas deben ser aún menos frecuentes. Entre otras cosas, la atmósfera exterior de la Tierra se enfriará y se contraen, lo que puede prolongar la vida útil de los satélites, al reducir la fricción en ellos."Eso hace que los operadores comerciales de satélites todos felices", dijo Todd Hoeksema en Wilcox Observatorio Solar de la Universidad de Stanford. "Y los astronautas son felices cuando no hay radiación."Varios científicos solares especularon que el sol podría estar regresando a un estado más relajado después de una época de actividad inusualmente alta que comenzó en la década de 1940."Más de la mitad de los físicos solares dirían que estamos volviendo a una norma", dijo el físico Marcos Miesch en el Observatorio de Gran Altitud en Boulder, Colorado, que estudia la dinámica interna de las estrellas. "Podríamos estar en un estado de actividad suprimida por más tiempo."Si es así, el descenso de la actividad magnética podría aliviar el calentamiento global, dijeron los científicos. Pero un cambio tan sutil en el sol para bajar su luminosidad por alrededor de 0,1%-no serían suficientes para compensar la acumulación de gases de efecto invernadero y el hollín que la mayoría de los investigadores consideran que la principal causa del aumento de las temperaturas mundiales durante el último siglo o así ."Nos puede dar un breve respiro de calentamiento global", dijo el Dr. Hathaway. "Pero no se va a detener."

Bona nit.Bon programa avui de Picó tv, llàstima que la situació que s, entreveu per la setmana vinent,encara resta lluny i encara tenim molta incertessa per sapiguer que farà finalment, això ens farà viure mes intensament el seguiment de models i esperem que amb recompensa.De moment deixo ja la gràfica del definitiu primer escalfament de l, estratosfera que sembla que el màxim es va donar el dia 6 o 7 i ja va de baixa, el qualifico d, escalfament mitjà amb anomalies a pressions entre gairebe 1 hpa i 3hpa, d'uns + 8/12C i no crec que hagi tingut la força suficient com per propagar-se a la troposfera i formar cap anticicló polar(el que es podria formar-se els proxims dies a latituds gairebe polars, seria mes aviat per el propi dinamisme atmosferic de la troposfera sense influencia de nivells superiors)Dies enrere s, intuía un segon CSE mes contundent aquesta setmana, pero s, ha diluit aquesta possibilitat, avui el gfs marca un segon possible inici d, escalfament cap al dia 19, pero l, index QBO s, actualitzat al desembre i ha tornat a pujar una mica, fins l'estiu 2014 no sembla que es negativitzi ja per tindre mes possibilitats de CSE's potents de cara al seguent hivern 2014/15.

10mb9065-3.gif

time_pres_TEMP_ANOM_JFM_NH_2014_2014-01-09.gif