Posts de JOANPIERA

    Bones i tórrides tardas dezde el SE anoïenc igualant ara mateix la mateixa temperatura màxima anual que es va donar al Juliol amb 34'8C,brutals per ser al Setembre i 35% d'humitat amb vents predominants entre S/SE


    IMG-20160904-WA0009.jpg

    IMG-20160904-WA0011.jpg

    :sick: :sick: :sick: :sick:

    Edito:

    Nova temperatura màxima anual provissional amb 35C,deu n'hi dó quin dia avui

    Aquesta nit s'ha produït provissionalment un eixam sismic al volcà islandes Askja,amb sismes a profunditats entre els 11'3kms i 1km i magnituds baixes de poc mes de 1 grau a l'escala Richter


    160903_2300.png

    20160904_011249.png
    Recordar que sembla que al 2014 ja es van donar 2 eixams un a la primavera i altre a l'estiu i el darrer va ser a l'Octubre del 2015.

    A la seva historia eruptiva sovintegen les erupcions discretes amb index d'explosivitat volcànica o VEI de 0 o 2,pero compte que te el potencial de tindre erupcions perilloses explosives amb VEI5 com la del 1875.


    20160904_012608.png


    Deixo aquest interessant estudi del diposit piroclastic d'aquella important erupció

    Abstracto

    El 1875 erupción explosiva del Askja, Islandia fue parte de una serie de eventos volcánicos y tectónicos regionales que tuvieron lugar en la zona de la grieta del norte en 1874 y 1875. Estos eventos se caracterizaron por la sismicidad regional, la formación graben y una erupción de fisura basálticas en Sveinagja, y la erupción pliniano de Askja los días 28-29 de marzo. dislocación de la corteza causado magma basáltico que se mezcla con el magma riolítica, lo que provocó la erupción pliniano. Una caldera, Oskjuvatn, se formó en la medición de Askja 3 × 4 km y 267 m de profundidad. Seis capas piroclásticas distinguibles pueden ser reconocidos. La erupción principal comenzó con una pequeña sub-pliniano capa que forma la piedra pómez erupción B. La siguiente fase produce un grano fino, piedra pómez y una pobre clasificación de depósito de ceniza con la estratificación bien desarrollada (capa C), que contiene camas de sobretensión base cerca de la fuente y se interpreta freatomagmático como en origen. La principal fase pliniano de la erupción duró 6 horas y se formó un grano grueso, mal camas depósito de pómez caída (capa D) que contiene 75% de las eyecciones total. explosiones última etapa de formar una capa de clastos líticos (capa E). isópacas y el grano de tamaño isopleth muestran que las rejillas de ventilación migran de sur a norte a lo largo de una línea de 1,5 km de largo en el área ahora ocupada por Oskjuvatn. La altura intensidad y la columna de la erupción aumentó con el tiempo como se muestra por la clasificación inversa y un índice de dispersión creciente en capas sucesivas. La mayor parte del material eyectado se compone de blanco pómez riolítica y cenizas. Líticos consisten en, trondhjeimite parcialmente fundido, y fragmentos de basalto obsidiana riolítica: capa D contiene 2,1% en masa lítica. Todas las capas contienen abundantes clastos pómez grises que consisten en mezclas íntimas de basáltica de color marrón oscuro y gafas marrones riolíticas. El porcentaje en masa de piedra pómez mixta en la capa D es de 4,7, de los cuales el 40% es de vidrio basáltico. Estos clastos pómez mezclados se concentraron a distancias de 30-80 km en la capa D de clasificación eólica. A,, piedra pómez andesitic cristal ricos en gris se produce como inclusiones en la piedra pómez blanca. Capa D muestra una disminución sistemática en diámetro de grano medio, pero ningún cambio en φ σ con la distancia desde la fuente. Capa C no muestra ningún cambio en el diámetro de grano medio, pero una disminución en φ σ con la distancia desde la fuente. depósitos freatomagmáticas como capa C se pueden distinguir fácilmente a partir de depósitos plinianas en un Mdφ contra diagrama σ φ, en un φ σ contra α φ diagrama (asimetría) y sobre el F contra parcela D de Walker (1973). La dirección del viento, la clasificación gruesa cola en la capa C se atribuye a caer fuera de la ceniza fina y formar grupos y agregados. Las distribuciones totales de tamaño de grano de ambas capas D y C muestran bimodalidad. En la capa D de un modo menor en las clases de tamaño de ceniza refleja procesos secundarios de la fragmentación por colisiones en la rejilla de ventilación y la columna, mientras que el modo principal es debido a la interrupción del magma mediante la ampliación de los gases. En la capa C del modo fino es dominante y representa una fragmentación extensa por la interacción explosiva con el agua. Los estudios de campo y de tamaño de grano de la capa D muestran que la rotura de impacto es de gran importancia cerca de la fuente.
    https://www.jstor.org/stable/36767?s…an_tab_contents

    Meteocat ho te clar per demà i aprop meu preveuen 38C a Igualada :evil:


    Crc3uPGWgAAr0_h.jpg

    I el regim de vents es força explicit,entre les 14 -17h podria començar a bufar el ponent a gairebe tot l'oest provincial de Barcelona i a la provincia de Lleida


    2016090312027_ww_jvx0t227.gif

    ,veurem quins records de temperatura cauen,avui per exemple a Suria Meteoclimàtic amb dades d'una Davis Vue han fet una temperatura màxima de 37'2C a tan sols 0'6C de la màxima anual de 37'8C :ohmy:


    20160904_003058.png

    Bona tarda

    Tarda càlida també per aqui,34-35ºC, bé tampoc hem de fer cas als mitjans de comunicació,que si tanta calor pel mes de Setembre...total estem a dia 3,recordo perfectament a mitjans dels 80,una veritable ona de calor amb 40ºC i mes entrat el Setembre que ara...,per lo menys avui les tempestes estan sent mes generoses pel pre-Pirineu,aqui haurem d'esperar,com a cosa positiva,buscant bones raons,és que s'han resolt molts casos d'humitats als pisos,no en surt cap de taca d'humitat,és el moment d'arreglar,pintar...bon seguiment

    Correcte company,al poc temps de començar el darrer cicle d'escalfament global(recordar que ja es va donar un primer escalfament desde principis del segle XX fins al 1945 +/-)el 25/9/1983 l'observatori Fabra ostenta el seu record de temperatura màxima als Setembres de tota la serie desde que hi ha dades desde fà 90 anys al 1926

    IMG-20160903-WA0014.jpg

    IMG-20160903-WA0018.jpg


    ,llavors van arribar als 33C i te molt merit perque va ser finals de mes.Avui han assolit els 30'7C

    20160904_000244.png


    ,veurem si demà es pulveritza o no el record vigent,tot dependrà del regim de vents a superficie

    ...La página web de SETI explica que las señales de banda estrecha (las que son sólo unos pocos hercios de ancho o menos) son la marca de un transmisor construido a propósito. “Explosiones cósmicas naturales, tales como pulsares, cuásares, y el gas interestelar turbulento o fino de nuestra propia Vía Láctea, no hacen señales de radio de este estrecho de banda. A parte la estática de estos objetos se extiende por todo el dial”. También se descarta la posibilidad de que un satélite pasará por delante del radiotelescopio durante la obtención de datos...

    https://blog.meteorologiaespacial.es/2016/08/30/ast…da-95-anos-luz/

    Falsa alarma

    https://blog.meteorologiaespacial.es/2016/09/01/fal…a-misma-tierra/

    miércoles, 31 de agosto de 2016
    LA REALIDAD ES QUE EL MAR NO AVANZA, RETROCEDE :S


    La observación objetiva de los satélites contradice las conclusiones del IPCC respecto a la discutible elevación del nivel del mar
    Un trabajo, llevado a cabo en el "Deltares Research Institute" en Holanda, ha sido publicado en la revista "Nature Climate Change". Los investigadores analizaron imágenes de satélite registrado por los satélites Landsat de la Nasa, que llevan ya décadas de servicio, con una resolución de 30 metros.

    Se han utilizado imágenes de satélite para estudiar como el agua en la superficie de la Tierra ha cambiado en 30 años. Sorprendentemente han encontrado que 115.000 kilómetros cuadrados de tierra está cubierta ahora por el agua pero otros 173.000 de agua está cubierto de tierra. Es decir el planeta ha ganado 58.000 kilómetros cuadrados, el equivalente a dos veces el reino de Bélgica por ejemplo.

    El mayor incremento en superficie de agua está en la meseta Tibetana, mientras que el mar de Aral ha sufrido el proceso contrario, seguramente gracias a las inteligentes políticas económicas de la antigua Unión Soviética. Las costas también han cambiado significativamente.

    El Mar de Aral o lo que queda del mismo tras las sangrías de sus tributarios
    Hay curiosidades como los nuevos lagos de la meseta tibetana atribuidos a deshielos de glaciares. Y otros a pantanos construidos en zonas con poca información de retorno como Corea del Norte.

    Pero la mayor sorpresa ha venido de las zonas costeras donde también hay más superficie cubierta por la tierra, 33.700 kilómetros cuadrados, que la inundada 20.100, es decir una ganancia neta de 13.600 kilómetros cuadrados de terrenos ganados al mar, nada que ver con el alarmismo climático.

    El Dr Baart, uno de los investigadores afirma textualmente: "Esperábamos que la línea de costa empezaría a retirarse debido al ascenso del nivel del mar, pero lo sorprendente es que las costas están avanzando en todo el mundo" (...coasts are growing all over the world).

    Hay constancia de cambios costeros debidos a la acción humana como en Dubai o en China, desde el Mar Amarillo hasta Honk Kong. En algunas áreas como en el Amazonas los cambios de tierra y agua y viceversa, debidos a la natural evolución del sistema fluvial, se compensan.


    Las costas de Dubai con las construcciones sobre el mar
    En lo que respecta a España es interesante analizar en lo que quedó uno de los mitos catastrófistas del ecologismo español y de la polémica hidrológica: la irreversible pérdida de nada menos que 1 metro de costa al año en el delta del Ebro por la pérdida de los sedimentos retenidos río arriba por los pantanos del franquismo. Contemplado con la perspectiva de los 30 años, parece que no sólo la propia existencia del delta no está amenazada si no que incluso el perímetro con ganancias supera ampliamente el de pérdidas. Nada que ver con el bombardeo mediático/ecologista.


    FUENTES
    https://aqua-monitor.appspot.com/
    https://www.bbc.com/news/science-environment-37187100

    https://meteorologosenlaniebla.blogspot.com.es/2016/08/la-rea…avanza.html?m=1

    MIÉRCOLES, 31 DE AGOSTO DE 2016
    Encontrado el origen de los surcos anómalos de Fobos

    En esta imagen de Fobos, las flechas rojas indican una cadena de pequeños cráteres cuyo origen han sido capaces de rastrear los investigadores. El culpable, el impacto principal que dio lugar al gran cráter conocido como Grildrig. Crédito: ESA / Mars Express, modificado por Nayak y Asphaug
    Un nuevo estudio sugiere que los surcos detectados en la superficie de la luna Fobos de Marte son el resultado de la precipitación de desechos previamente expulsados por un impacto. Esta teoría explicaría la linealidad de las cadenas de cráteres observada.

    Los científicos ya sabían que algunos de los surcos observados en la pequeña luna eran causados por el estrés generado por las fuerzas de marea de Marte. Pero otras estructuras todavía no tenían explicación.

    "Estos surcos eran transversales a los campos de marea, por lo que requieren un mecanismo diferente para su formación", comentó Michael Nayak, de la Universida de California.


    Fobos es un satélite inusual que tiene la característica de orbitar más cerca de su planeta que cualquier otra luna del Sistema Solar, con un periodo orbital de tan sólo 7 horas. Es pequeña y está llena de cráteres, y su forma no es esférica, sino lobulada. Dista a 9.000 kilómetros de la superficie de Marte y cae en espiral hacia el planeta. Fobos parece tener una estructura interior débil cubierta por una envuelta elástica, lo que permite que presente deformación por mareas sin ruptura.

    El coautor de este estudio Erik Asphaug, científico planetario de la Universidad del Estado de Arizona y profesor emérito de la Universidad de California en Santa Cruz, ha estado estudiando Fobos desde hace muchos años. Recientes simulaciones informáticas realizadas por él y por la científica planetaria Terry Hurford mostraron cómo las fuerzas de marea pueden causar las fracturas y surcos lineales en la capa superficial. Aunque esta idea fue propuesta por primera vez en la década de 1970, la existencia de tantos surcos con la orientación equivocada para este tipo de fracturas por estrés se había quedado sin explicación.

    Nayak, mediante el desarrollo de simulaciones informáticas ha mostrado cómo estos surcos anómalos podrían ser el resultado de impactos. El material expulsado por un impacto desde la superficie se escapa fácilmente gracias a la débil gravedad de Fobos. Pero estos escombros permanecen en órbita alrededor de Marte, moviéndose la mayor parte de ellos o más lentamente que la luna o más rápido, por lo que al cabo de determinadas órbitas, este material es recapturado por Fobos cayendo de nuevo sobre su superficie.

    Las simulaciones permitieron realizar un seguimiento detallado de los restos expulsados y permitieron comprobar que los desechos recapturados crean unos patrones distintivos de impactos lineales que corresponden con las características observadas en los surcos anómalos, generando cadenas de cráteres que atraviesan las fracturas causadas por las fuerzas de marea. Además, en este estudio también se ha visto que es importante saber dónde se produce el impacto para determinar después el lugar donde caen los escombros. El material restante acabaría disociado por la gravedad de Marte.

    Los investigadores tuvieron en cuenta los impactos presentes en Fobos para realizar sus simulaciones. Comprobaron que si simulaban el impacto que dio lugar al cráter Grildrig, de 2,6 kilómetros de longitud, situado cerca del polo norte de la luna, el patrón resultante de los desechos expulsados tras precipitarse de nuevo sobre la superficie era muy similar a una cadena de cráteres real observada en Fobos.

    Con su órbita tan baja y su poca masa, es posible que Fobos sea el único lugar del Sistema Solar donde se produce este fenómeno

    https://www.astrofisicayfisica.com/2016/08/encont…ium=twitter&m=1

    Bona nit desde el sudest anoïenc amb 20'2C i 85% d'humitat,la temperatura màxima ha sigut de 25'7C i minima de 19'7C i 2'6mm que fan un total de 16mm mensuals i sembla que definitius i 208'6mm anuals.
    Deixo aquest article del sempre didàctic Vicent Aupí que explica que fà 90 anys entre avui i demà d'un important episodi de tempestes generalitzat a nivell peninsular que van deixar malhauradament 17 victimes mortals:


    90 aniversario del gran temporal de 1926
    30.08.2016

    VICENTE AUPÍ Los días 30 y 31 de agosto de 1926 España sufrió un excepcional episodio de lluvias torrenciales que causó numerosas víctimas mortales e inundaciones generalizadas en muchas provincias. Hoy y mañana se cumple, por tanto, el 90 aniversario de este gran suceso de la historia de la meteorología española. Aunque la actividad tormentosa es frecuente a finales de agosto, aquel temporal fue especialmente notable por su carácter generalizado, ya que afectó a gran parte del país, de norte a sur y de este a oeste, con muertos y heridos en una larga lista de pueblos y ciudades, como recoge la prensa de la época. El diluvio generó un desprendimiento sobre la vía férrea en la provincia de Tarragona, causando el descarrilamiento del tren correo que unía Barcelona y Valencia, causando una veintena de muertos y 138 heridos. Pero hubo más pérdidas humanas: en Barcelona perecieron ahogadas al menos 17 personas, 10 de ellas en un vehículo arrastrado por el agua, y en Polán (Toledo), otras cinco fallecieron, también ahogadas, en este caso por la crecida del Arroyo del Prado. Mientras, en Valencia, los miembros de una familia austríaca eran salvados in extremis cuando estaban a punto de ser tragados por las aguas enfurecidas del Turia, junto a cuyo cauce estaban acampados. Un grupo de policías y voluntarios tuvo que jugarse la vida en las tareas de salvamento, en una odisea que conmocionó a la ciudad. En diferentes lugares de Navarra, Aragón, Extremadura, Andalucía, Cataluña, la Comunidad Valenciana, Murcia, las dos Castillas y otras zonas de España hubo más víctimas, así como cuantiosos daños materiales, especialmente en el campo, en una de las efemérides más destacadas de la meteorología española en el siglo XX. Aquellos días de agosto de 1926 una situación meteorológica poco frecuente, con varios centros de bajas presiones actuando sobre la Península, favoreció una gran inestabilidad atmosférica que derivó en inusitada actividad tormentosa, de la que lo más llamativo fue su carácter generalizado. En los boletines meteorológicos de aquellos días aparecen algunos datos de precipitación significativos: 67 litros por metro cuadrado en menos de 24 horas en Tarragona, 59 en Girona, 46 en Jaén, 42 en Barcelona y 39 en Sebastián. Es muy probable que fuera de estas capitales de provincia las cantidades fuesen mucho mayores.


    CrFtgiBWIAANjR8.jpg


    https://www.levante-emv.com/opinion/2016/0…26/1460890.html

    ...La página web de SETI explica que las señales de banda estrecha (las que son sólo unos pocos hercios de ancho o menos) son la marca de un transmisor construido a propósito. “Explosiones cósmicas naturales, tales como pulsares, cuásares, y el gas interestelar turbulento o fino de nuestra propia Vía Láctea, no hacen señales de radio de este estrecho de banda. A parte la estática de estos objetos se extiende por todo el dial”. También se descarta la posibilidad de que un satélite pasará por delante del radiotelescopio durante la obtención de datos...

    https://blog.meteorologiaespacial.es/2016/08/30/ast…da-95-anos-luz/

    Los científicos observar los efectos de Eclipse solar sobre el tiempo
    Comunicado de prensa de: Williams College
    Publicado: Lunes 29 de de agosto de, el año 2016

    Cuando la Luna se corte abruptamente la luz solar de la Tierra en un eclipse solar total, nuestro clima reacciona a la repentina oscuridad. Una nueva edición de las Philosophical Transactions de la Royal Society de Londres, el más antiguo que sobrevive revista científica, se ocupa de los efectos de la Marcha 20, 2015, eclipse. profesor de la universidad de Williams Jay Pasachoff, ex visitante Fulbright para el Williams College Marcos Peñaloza-Murillo, alumna reciente Allison Carter '16, y la Universidad de Michigan postdoc Michael Romano tienen un artículo en este número el tema de "Phil Trans A" discutir el efecto medido. Pasachoff y Carter habían estado en Svalbard, un archipiélago ártico controlado por Noruega, para el eclipse. Se habían llevado a sensores de temperatura y presión tomado de la universidad de Williams Jay Racela del Centro de Estudios Ambientales. La expedición de Svalbard fue apoyado por una beca de Pasachoff del Comité de Investigación y Exploración de la National Geographic Society...

    https://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=49364

    Observaciones del este asiático de baja latitud de Aurora durante la tormenta magnética Carrington

    Hisashi Hayakawa , Kiyomi Iwahashi , Harufumi Tamazawa , Hiroaki Isobe , Ryuho Kataoka , Yusuke Ebihara , Hiroko Miyahara , Akito Davis Kawamura , Kazunari Shibata
    (Enviado el 27 ago 2016)
    La tormenta magnética hacia 1859 2 de septiembre causada por la denominada llamarada Carrington, fue la más intensa en la historia de las observaciones científicas modernas, y por lo tanto es considerado como el evento de referencia para el clima espacial. La tormenta magnética causada observaciones en todo el mundo de las auroras incluso en latitudes muy bajas como Hawai, Panamá, o de Santiago, y la medición del campo magnético disponibles en Bombay, India, mostró dos picos: la principal era el evento Carrington, que se produjo en el día en East Asia, y una segunda tormenta después del evento Carrington que se produjo en la noche en el Este de Asia. En este trabajo, se presenta el resultado de la investigación en los registros de la aurora en Asia Oriental, que proporciona nueva información de la actividad aurora de este importante evento. Hemos encontrado algunos nuevos registros de Asia oriental de bajas latitudes aurora observaciones causados por la tormenta que se produjo después de que el evento Carrington. El tamaño de la cinta aurora del segundo pico de la tormenta magnética Carrington fue aún más ancho que los eventos habituales aurora de latitudes bajas.

    https://arxiv.org/abs/1608.07702

    Los rayos cósmicos en la atmósfera


    Actualizado: 27-de agosto, el año 2016 // próximo vuelo: Sept. 2, 2016
    Aproximadamente una vez por semana, Spaceweather.com y los estudiantes de la tierra al cielo Cálculo volar globos meteorológicos espaciales a la estratosfera sobre California. Estos globos están equipados con sensores de radiación que detectan los rayos cósmicos, una forma sorprendentemente "Down to Earth" del clima espacial. Los rayos cósmicos pueden sembrar nubes , relámpagos gatillo , y penetrar en los aviones comerciales . Nuestras últimas mediciones muestran que los rayos cósmicos se intensifican, con un aumento de casi el 13% desde el año 2015:


    stratosphere_14aug16_strip.png


    ¿Por qué están aumentando los rayos cósmicos? La razón principal es el sol. La actividad solar ayuda a empujar los rayos cósmicos del espacio profundo fuera del sistema solar. Últimamente, sin embargo, la actividad solar ha sido baja. Más rayos cósmicos han sido capaces de penetrar en el interior del sistema solar - incluyendo la Tierra. A medida que el ciclo solar actual reflujos, podemos esperar que los rayos cósmicos que sigan intensificando en los años venideros.


    Los sensores de radiación a bordo de nuestros globos de helio detectan los rayos X y los rayos gamma de energía en el rango de 10 keV a 20 MeV. Estas energías abarcan toda la gama de máquinas de rayos X médicos y escáneres de seguridad del aeropuerto.

    Por encima de los puntos de datos en el gráfico corresponden a la cima de la máxima Reneger-Pfotzer , que se encuentra a unos 67.000 pies sobre el centro de California. Cuando los rayos cósmicos chocan contra la atmósfera de la Tierra, que producen una lluvia de partículas secundarias que es más intenso en la entrada a la estratosfera. Los físicos Eric Reneger y Georg Pfotzer descubrieron este máximo el uso de globos en la década de 1930 y es lo que estamos midiendo hoy .

    https://www.spaceweather.com

    Inreressant noticia de confirmar-se un altre cop la mateixa senyal o similar,seria una explossió d'alguna estrella?l'impacte d'un meteorit no se si tindria la potencia acustica necesaria per fer un recorregut la senyal fins aqui,sigui quin sigui l'origen veurem si es repeteix i poden obtindre mes informació :side: :silly:


    SETI equipo de investigación misterioso señal de Star Light-94 años de distancia
    Por Mike Wall, Space.com

    29 de de agosto de, el año 2016

    Una poderosa señal ha sido visto procedente de las proximidades de una estrella similar al Sol, y ahora los astrónomos están tratando de averiguar lo que significa.

    En mayo de 2015, los investigadores, utilizando un telescopio de radio en Rusia detectaron un SETI candidato ( búsqueda de inteligencia extraterrestre ) señal que parece proceder de HD 164595, un sistema de estrellas que se encuentra a unos 94 años luz de la Tierra, el sitio Centauri Sueños informó sobre el fin de semana.

    Los astrónomos aún no han publicado un estudio acerca de la detección; planean discutir el próximo mes en el 67 ° Congreso Internacional de Astronáutica (IAC) en Guadalajara, México, de acuerdo con Centauri Sueños 'Paul Gilster, quien escribió que uno de los miembros del equipo le transmitió la presentación IAC. [ 13 maneras de cazar vida inteligente extraterrestre ]
    HD 164595 es conocida por albergar un planeta - un mundo más o menos la masa de Neptuno que orbita muy cerca de la estrella para sustentar la vida tal como la conocemos. Sin embargo, es posible que otros mundos acechan sin descubrir en el sistema, dijo el astrónomo Seth Shostak del Instituto SETI en Mountain View, California, que no es parte del equipo de detección.
    Para que quede claro: Nadie está diciendo que los extranjeros con vigas a cabo esta señal. Pero ese es uno de los escenarios posibles en este momento, Shostak a Space.com.

    Los científicos que realizaron la detección son respetados investigadores, y la señal es lo suficientemente fuerte, que probablemente no es sólo ruido aleatorio, dijo Shostak. Por otra parte, la señal es consistente con algo de una civilización extraterrestre podría enviar - y si, efectivamente, los extranjeros lo hacen, ellos son sin duda mucho más avanzados que nosotros, añadió.

    Sobre la base de las características de la señal recibida, alienígenas tendrían que generar alrededor de 100 billones de billones de vatios de energía para hacerlo volar en todas direcciones. Y todavía tendrían que producir más de 1 billón de vatios si vigas sólo a la Tierra por alguna razón, dijo Shostak.

    "El primer número es cientos de veces más que toda la luz solar que cae sobre la Tierra", dijo. "Esa es una ley de energía muy grande."
    El Instituto SETI centró el Allen Telescope Array (ATA), un sistema de antenas de radio en el norte de California, en HD 164595 domingo por la noche (28 de Agosto) y planea hacerlo de nuevo esta noche (29 de Agosto), dijo Shostak. Desde luego, espera que el ATA encuentra algo que pudiera sugerir ET está detrás de la señal, pero dijo que sospecha que hay una explicación más prosaica.

    Por ejemplo, es posible que la interferencia de un satélite en órbita terrestre o algo más cerca de casa es responsable, dijo Shostak. De hecho, dijo que tales "interferencia terrestre" sería su apuesta, si alguna vez aprendemos lo que causó la señal.

    Pero, por desgracia, es muy posible que nunca lo sabremos. El equipo con sede en Rusia aparentemente observó el sistema HD 164595 39 veces diferentes y sólo detecta la señal de una vez, dijo Shostak. Si nadie lo ve de nuevo, probablemente seguirá siendo un misterio, al igual que la famosa "Wow!" señal, de 1977 .

    "Sin una confirmación de esta señal, sólo podemos decir que es 'interesante'", escribió hoy Shostak en un blog acerca de la detección de la señal candidato .

    https://www.space.com/33893-seti-inv…ate-signal.html

    Novetats a 2 dels rius del glaciar islandes Mýrdalsjökull :(

    Agua glacial está fluyendo en el río Múlakvísl, al sur de Mýrdalsjökull. El aumento de la conductividad se ha medido en las mediciones de los ríos y del gas en la zona muestran altas concentraciones de dióxido de azufre y sulfuro de hidrógeno. Se recomienda a las personas que no viajen cerca del río, debido a la contaminación de los gases. No es poco común para el agua glacial fluya en Múlakvísl, causando un aumento en la contaminación de conductividad y gas.

    Según informes locales, el nivel del río glaciar Bláfjallakvísl es inusualmente alta. Bláfjallakvísl se origina en el lado norte de Mýrdalsjökull y se aconseja a las personas para mostrar precaución al cruzar el río.
    Escrito por un especialista en el 29 Ago 19:33 GMT

    https://en.vedur.is/#tab=vatnafar

    https://ruv.is/frett/pall-spa…eldgosi-i-kotlu

    De moment tranquilitat volcànica segons aquest especialista:


    https://icelandreview.com/news/2016/08/2…volcano-decades


    ...El especialista de los peligros naturales en la Icelandic Met Office Sigurdís Björg Jonasdottir dijo que no son ni indicios de actividad volcánica, ni de una inundación de valles glaciares. La actividad en la caldera Katla se limita a la sismicidad.

    Katla entró en erupción por última vez en 1918, causando inundaciones peligrosas y la caída de cenizas. Los científicos están monitoreando los desarrollos en el volcán de cerca.
    De moment tranquilitat volcanica segons aquest especialista⏳⌛

    Doncs Katla torna a tremolar la passada matinada i sembla que amb 2 sismes superficials gairebe simultanis de 4'5 graus i altres de mes de 3 graus entre d'altres de menys magnitud a l'ultim eixam sismic.Sembla que desde 1955 no es donaven sismes tant potents en aquest volcà que historicament sembla tindre algun tipus de correlaciò amb el que va col.lapsar l'espai aeri europeu al 2010 l'innombrable Eyjafjallajökull,ja han passat 6 anys i veurem si ara es torna a repetir aquesta "casualitat" de l'historia eruptica d'aquests 2 volcans


    20160829_113303.png

    20160829_113347.png
    En aquest sismograf instal.lat a l'altre volcà Hekla que sembla que no trigarà molt en eurpcionar tambe per estadistica,s'ha registrat l'important ona sismica de matinada poc abans de les 4h ,hora catalana amb els 2 sismes potents de 4'5 graus


    hkbz.gif

    Veurem com evoluciona l'activitat en Katla els proxims dies,setmanes o mesos,de moment sembla que no han enregistrat tremor volcànic que ja es una mes denles senyals preeurptives :pinch:

    Nou e interessant estudi que ve a ratificar el que ja deia Henrik Svensmark fà anys :whistle:

    La actividad solar tiene un impacto directo en la cubierta de nubes de la Tierra

    MIÉRCOLES 24 16 AGO | Por Morten Andersen Garly

    las variaciones solares afectan a la abundancia de nubes en la atmósfera, un nuevo estudio dirigido por el DTU Espacio sugiere. Las grandes erupciones en la superficie del Sol pueden proteger temporalmente la Tierra de los llamados rayos cósmicos que ahora parecen afectar la formación de nubes.
    Un equipo de científicos del Instituto Nacional del Espacio de la Universidad Técnica de Dinamarca (DTU espacio) y el Instituto Racah de Física de la Universidad Hebrea de Jerusalén ha vinculado las grandes erupciones solares a los cambios en la cobertura de nubes de la Tierra en un estudio basado en más de 25 años de las observaciones por satélite.

    Las erupciones solares son conocidos para proteger la atmósfera de la Tierra de los rayos cósmicos. Sin embargo, el nuevo estudio, publicado en Journal of Geophysical Research: Física Espacial , muestra que la cobertura global de nubes se reduce al mismo tiempo, el apoyo a la idea de que los rayos cósmicos son importantes para la formación de nubes. Las erupciones causan una reducción de la fracción de nubes de alrededor de 2 por ciento que corresponde a aproximadamente un billón de toneladas de agua líquida a desaparecer de la atmósfera.

    Como se sabe que las nubes de afectar a las temperaturas globales en escalas de tiempo más largas, la presente investigación representa un paso importante en la comprensión de las nubes y la variabilidad del clima.

    "La tierra está bajo constante bombardeo de partículas del espacio llamados rayos cósmicos galácticos. violentas erupciones en la superficie del Sol pueden soplar estos rayos cósmicos de la Tierra alrededor de una semana. Nuestro estudio ha demostrado que cuando los rayos cósmicos se reducen de esta manera existe una correspondiente reducción en la cobertura de nubes de la Tierra. Dado que las nubes son un factor importante en el control de la temperatura en la Tierra nuestros resultados pueden tener implicaciones para el cambio climático ", explica el autor principal del estudio Jacob Svensmark de DTU.

    partículas muy energéticas

    "Dado que las nubes son un factor importante en el control de la temperatura en la Tierra nuestros resultados pueden tener implicaciones para el cambio climático"
    Jacob Svensmark, autor principal y asistente de investigación
    Los rayos cósmicos galácticos son partículas muy energéticas originadas principalmente de súper novas.

    Estas partículas cargadas eléctricamente generan moléculas de iones - - en la atmósfera de la Tierra. Los iones se ha demostrado en el laboratorio para mejorar la formación de aerosoles, que pueden servir como semillas para la formación de las gotas de nube que forman una nube. Si esto sucede realmente en la atmósfera, o sólo en el laboratorio es un tema que se ha investigado y debatido durante años.

    Cuando los grandes erupciones solares soplar a los rayos cósmicos antes de que alcancen la Tierra que causan una reducción de los iones atmosféricos de hasta aproximadamente 20 a -30 por ciento en el transcurso de una semana. Así que si los iones afectan a la formación de nubes debería ser posible observar una disminución en la cobertura de nubes durante los eventos cuando el Sol sopla lejos los rayos cósmicos, y esto es precisamente lo que se hace en este estudio.

    El llamado 'Forbush disminuye' de los rayos cósmicos han sido previamente vinculado a los cambios de una semana en la cubierta de nubes de la Tierra, pero el efecto se ha debatido ampliamente en la literatura científica.
    El nuevo estudio concluye que "existe un verdadero impacto de Forbush disminuye en la microfísica de las nubes ", y que los resultados apoyan la sugerencia de que" los iones desempeñan un papel importante en el ciclo de vida de las nubes ".

    Al llegar a esa conclusión fue, sin embargo, una tarea difícil; Muy pocos fuerte Forbush disminuye ocurrir y se espera que su efecto sobre la formación de nubes para estar cerca del límite de detección usando observaciones atmosféricas globales medidos por satélites y estaciones terrestres. Por lo tanto, era de la mayor importancia para seleccionar los eventos más fuertes para el estudio, ya que tenía que tener el efecto detectado con mayor facilidad. La determinación de esta fuerza necesaria combinación de datos de cerca de 130 estaciones en combinación con la modelización atmosférica.

    Este nuevo método resultó en una lista de 26 eventos en el período de 1987-2007 ordenadas de acuerdo a la ionización. Esta lista clasificada era importante para la detección de una señal, y también puede arrojar alguna luz sobre por qué los estudios anteriores han llegado a conclusiones variadas, ya que se han basado en eventos que no estaban necesariamente puestos altos en la lista.

    Los posibles efectos a largo plazo

    El efecto de Forbush disminuye en las nubes es demasiado breve como para tener algún impacto en los cambios de temperatura a largo plazo.

    Sin embargo, desde las nubes se ven afectados por los cambios a corto plazo en la radiación cósmica galáctica, es muy posible que también se verán afectadas por el cambio lento en la actividad solar que ocurre en escalas de decenas a cientos de años, y por lo tanto juegan un papel en el balance de radiación que determina el la temperatura global.

    La contribución al cambio climático Soles pasado y el futuro puede por lo tanto ser más grande que sólo los cambios en la radiación directa, llega a la conclusión de los científicos responsables del nuevo estudio
    https://www.dtu.dk/english/News/N…dc-0b0a82371446

    Pot ser ja estem a 3 o 4 anys de l'inici del proper cicle solar 25 o potser algun any mes encara i aviat començaran els pronosticadors a dir la seva,tenint en compte el sistema de pronostic utilitzat pels cienfics de com seria en número màxim de taques solars de l'actual cicle 24,van mostrar un alt index d'encert els que van tindre en compte els camps polars magnetics solars.Un dels fisics solars que es va acostar molt al número màxim de taques que vam tindre al segon pic a l'Abril del 2014,va ser Leif Svalgaard com ja vaig possar en articles passats amb gràfics que explicaven el perque seria mes dèbil l'actual cicle 24 i com realment ha sigut,a dia d'avui pensa aquest home que veient com estan els camps polars el proper cicle solar 25 podria ser igual o lleugerament superior el número de taques solars,altres pensen que amb un altre cicle solar molt dèbil consecutiu podrien semblar-se ja als 2 cicles solars que van formar el Minim de Dalton els cicles 5 i 6,pero que potser els hiverns serien potents pero no tan rigurosos com llavors perque ara no tenim l'inercia freda que arrosegaven llavors del Minim de Maunder 100 anys abans a principis del segle XVIII.En tot cas sembla que per afinar mes encara el pronostic del proxim cicle solar 25,haurem d'esperar quan ja estiguem arribant de ple al proxim Minim Solar,veurem com van sortint els diferents pronostics que s'aniran publicant els proper 3 o 5 anys :side: :silly:


    Los campos magnéticos del sol mejor en la predicción de máximos de los ciclos solares

    Los modelos basados en campos magnéticos polares del Sol ha obtenido mejores resultados en la simulación del ciclo solar y la predicción del comportamiento solar.

    El nivel de actividad solar aumenta y disminuye cada 11 años. El más reciente máximo en el nivel de actividad solar, el 24 puesto que la grabación comenzó en 1755, fue el más débil en casi 100 años y alcanzó su punto máximo a principios de 2014. La actividad solar se refiere a las regiones oscuras de la superficie del Sol llamadas manchas solares, donde el campo magnético del Sol ha enredado. Pueden producir explosiones repentinas de energía en forma de intensa radiación y partículas energéticas. A veces, estas regiones incluso echar a una parte del campo magnético enredado y enviarlo vallas al espacio en un evento llamado una eyección de masa coronal . Cuando estas explosiones de radiación, partículas, y el campo magnético de la Tierra llegan, hacen que las tormentas geomagnéticas, que pueden interferir con los satélites de comunicaciones y redes de energía en la planta. Estos eventos también podría ser perjudicial para los astronautas que viajen a Marte, los expone a cantidades posiblemente letales de radiación.

    Para cada ciclo solar científicos publican sus previsiones, utilizando sus propios métodos preferidos, anticipando lo grande que el pico de actividad solar será y cuándo ocurrirá. Ahora que el pico del ciclo solar 24 ha pasado, un nuevo estudio realizado por Pesnell compara todas las predicciones para determinar qué previsiones eran los más precisos.

    Las dos formas más populares para modelar el ciclo solar fueron (1) para utilizar el registro histórico del número de manchas solares y (2) para acoplar el número de manchas solares a otra medición que varía con el ciclo solar. Los científicos que utilizaron el número de manchas solares solo argumentaron que las tendencias pasadas pueden predecir estadísticamente lo que el próximo ciclo solar se verá así. Este método es particularmente atractivo debido a que el registro histórico de las manchas solares se remonta más lejos que cualquier otra medida de tiempo en el espacio. Pero resulta que los modelos que utilizan este número por sí sola rara vez se hacen mejores predicciones que sólo el promedio de máximos solares anterior.

    Los científicos que acoplan el número de manchas solares a otra medición predominantemente eligieron ya sea el nivel de actividad geomagnética o la fuerza de los campos magnéticos en los polos del Sol. Para los ciclos solares anteriores, los modelos que utilizan el nivel de actividad geomagnética hecho predicciones más precisas, pero esta precisión puede ser debido al hecho de que los datos de campo magnéticos polares solares eran escasos o poco fiables. Esta vez, por el ciclo solar 24, los modelos que utilizan campos magnéticos polares hizo las mejores predicciones con diferencia.

    Para el ciclo solar 25, programado para comenzar tan pronto como 2020, el autor predice que los científicos necesitarán más información sobre el campo magnético del Sol para aumentar la precisión de sus modelos y señala que estas predicciones serán esenciales como la dependencia de nuestra sociedad en la tecnología crece y nos esforzamos para convertirse en una especie interplanetarias. ( Espacio Tiempo, doi: 10.1002 / 2015SW001304 , 2016)

    https://eos.org/research-spotl…lar-cycle-peaks

    Screenshot_2016-08-25-17-45-06.png

    Un altre estudi que expossa el no escalfament a l'Antartida als 16 anys gairebe que portem d'aquest 2016 i possiblement per causes naturals :whistle:

    La ausencia de calentamiento del siglo 21 en la Península Antártica consistente con la variabilidad natural

    John Turner , Hua Lu , Ian White , John C. King , Tony Phillips , J. Scott Hosking , Thomas J. Bracegirdle , Gareth J. Marshall , Robert Mulvaney Y Pranab Deb
    afiliacionesAportesAutor correspondiente
    Naturaleza 535 , 411-415 (21 de julio de 2016) doi: 10.1038 / nature18645
    Recibido 05 de febrero de el año 2016 Aceptado 06 de junio de el año 2016 Publicado en Internet 20 de julio de el año 2016

    Desde la década de 1950, las estaciones de investigación de la Península Antártica han registrado algunos de los mayores incrementos en la temperatura del aire cerca de la superficie en el Hemisferio Sur 1 . Este calentamiento ha contribuido a una baja de los glaciares regional 2 , desintegración de las plataformas de hielo flotantes 3 y un 'reverdecimiento' a través de la expansión de la gama de variada flora 4 . Varios procesos interrelacionados se han sugerido como una contribución al calentamiento, incluyendo el agotamiento del ozono estratosférico 5 , local de la pérdida de hielo marino 6 , un aumento en los vientos del oeste 5 , 7 , y los cambios en la fuerza y la ubicación de las teleconexiones atmosféricas bajo altas latitudes 8 , 9 . Aquí se utiliza un registro de temperatura apilado para mostrar una ausencia de calentamiento de la región desde finales de 1990. La temperatura media anual ha disminuido a una tasa estadísticamente significativa, con el más rápido enfriamiento durante el verano austral. Las temperaturas han disminuido como consecuencia de una mayor frecuencia de los vientos fríos, de este a sureste, como resultado de condiciones más ciclónicos en el norte del Mar de Weddell asociados con un chorro de latitudes medias fortalecimiento. Estos cambios en la circulación también han aumentado la advección de hielo del mar hacia la costa este de la península, amplificando sus efectos. Nuestros hallazgos cubren sólo el 1% del continente antártico y hacen hincapié en que los cambios de temperatura de décadas en esta región no se asocian principalmente con los motores del cambio global de la temperatura, sino, más bien, reflejan la extrema variabilidad interna natural de la circulación atmosférica regional...


    antarctic-peninsula-warming-1024x435.jpg

    https://www.nature.com/nature/journal…ature18645.html

    Erosionar la confianza en la investigación científica

    El exterior del Centro de NOAA Para predicción meteorológica y climática. (Tracy A. Woodward / The Washington Post)
    17 de de noviembre de, el año 2015
    La columna Nov. 9 Ojo Federal, " Casa citación de NOAA atacado " [La Fed página], se perdió por completo la marca en la descripción de los esfuerzos de supervisión por parte del Comité Científico de la Casa para entender todo el contexto de una decisión de los empleados de la National Oceanic and Atmospheric (NOAA) para alterar los datos históricos de temperatura.

    En junio, los empleados de la NOAA datos de temperatura alterados para obtener resultados políticamente correctos y luego una amplia publicidad a sus conclusiones como refutar la pausa de casi dos décadas en el cambio climático que hemos experimentado. La agencia se niega a revelar cómo se toman esas decisiones. El Congreso tiene la responsabilidad constitucional de revisar las acciones por parte de la rama ejecutiva que han implicaciones de largo alcance de la política. Mientras tanto, la NOAA todavía no ha identificado ninguna base legal para la retención de los documentos de la comisión.


    La columna informó sobre las afirmaciones de que la supervisión del Congreso podría tener un "efecto de enfriamiento" en la investigación. Pero los científicos que son empleados federales y utilizan dinero de los contribuyentes para sus investigaciones tienen la obligación de ser transparentes. Si NOAA jugó a la política con los datos climáticos, debe venir limpio. Obstruccionismo supervisión del Congreso legítima erosionará aún más la confianza pública en la ciencia financiada por el gobierno. Si NOAA tiene nada que ocultar, ¿por qué no ofrecer las comunicaciones para apoyar las reivindicaciones de la agencia?

    Lamar Smith , Washington

    El escritor, un republicano, es el presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología y representa el distrito 21 de Texas en la Cámara.

    https://www.washingtonpost.com/opinions/erodi…m=.e4befa3eb3eb


    :S :blink: